タイプ：一眼レフ 画素数：815万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/CCD 重量：580g
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-300 レンズセット のクチコミ掲示板
（12550件）
このページのスレッド一覧（全613スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バッテリーグリップの縦位置シャッター |
0 | 8 | 2006年1月11日 22:42 |
| Ｅ−３００のピントについて |
0 | 7 | 2006年1月9日 21:34 |
| FL36とFL50の違い |
0 | 5 | 2006年1月3日 15:00 |
| 空気感の表現 |
0 | 18 | 2006年1月2日 21:50 |
| ゴミ？不良品？ |
0 | 5 | 2006年1月2日 21:20 |
| 他社のレンズはつけられないのでしょうか？ |
0 | 7 | 2005年12月30日 10:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
バッテリーグリップの縦位置シャッターが購入時から具合が悪く、ずっと様子を見ていたのですが、保障が切れる前に修理をしておこうと思い、先日オリンパスプラザに持って行きました。
症状は、「ボタンを押してもシャッターが切れない時がある」と「ボタン半押しのままAF固定していたのに解除されてる時がある」という内容なのですが、修理センターに出して見てもらったところ「そのような症状は確認できない」と言われました。
確かにその時点で自分でも確認したのですが、その症状が現れませんでした。オリンパスの方からは「できれば確認したいので2週間くらいカメラごと預からせて欲しい」という誠意を感じるお返事をいただいたものの、E-300がメインカメラになっているので長期間預けるわけにもいかず、とりあえず様子を見ようと持ち帰ってきました。
しかし、それからも何回か同じ症状が発生し、どうにかしなければと思っているのですが、どのような環境でその症状が出るのかわからず困っています。
外の撮影で発生することが多く、気温が関係しているのかとも思いましたが、夏場もあったので可能性は低そうです。
晴天時でも夜でも起こるので、明るさも関係なさそうです。
レンズもいろいろ付け替えますがランダムで起こるので規則性が全く見えません。
どなたか同じ症状が出ている方はいらっしゃらないでしょうか。
情報お持ちの方、教えてください。
あと、このバッテリーグリップって保証書入ってましたっけ？
私無くしてしまったようで・・・
0点
私も以前使用していたNikon E5700のバッテリーグリップで同じ症状がありました。
原因はバッテリーグリップと本体の接点部分の接触不良でした。
発生するのは時々で、常に再現される症状ではありませんでした。
結局修理せずに、カメラを買い替えました(^^ゞ
書込番号：4722036
0点
他社機で経験あります。
縦位置で使用中、取り付けネジのガタによる接点不良でした。
スレ主さんの場合、縦グリップのレリーズそのものの精度(接点やバリゴミなど)が考えられるので、メーカーに診てもらうのが先決かと思いますよ。
書込番号：4722379
0点
沙羅ラッチ零さん、こんにちは
横位置（縦位置ではなく）でのホールディング性が良くなって取り付けたら外せなくなってます。
ご質問の件と同じかどうか分かりませんが、当方も操作性が悪いと思っている一人です。
横位置シャッターに比べ半押し状態が重く、押し切る時の感触が無いのでいつシャッターが切れるか分からないような感じです。（横位置はこの逆）
半押しを維持するのが大変なので、沙羅ラッチ零さんと同じよう途中にＡＦ固定が解除されたり、また不用意にシャッターが切れたり、充分考えられますネ。
保証書ですが当方もありませんでした。購入時のことはっきり覚えてませんが、もしかしたら付いてないんじゃない。あまり気にしたこと無いです（笑）
以上
書込番号：4722514
0点
沙羅ラッチ零さん こんばんはー
私は、本体とグリップ両方とも同じような症状が出ました。
私の場合、本体は1時間くらい使っていると、半押しができなり、レリーズがきれなくなることもしばしばありました。
一眼レフは、もう一台ありましたので、気になると撮影に集中できないのでそのままサービスで預かっていただきました。
私の場合も再現するのは難しいのですができる限りのメインテナンスを行っていただき、今はとてもいい状態になりました。
ただ、グリップのほうを一緒に持っていくのを忘れたため（泣）グリップは、まだ調子が悪いです。
今度は忘れずに持っていこうと思っています。
書込番号：4723320
0点
確かに レリーズのフィーリングは良くないですね。
半押しのクリック感とストロークに余裕があるとだいぶ違うのですが。。。
AFはどうされてますか?
S-AForC-AF? 確かレリーズ優先って無かったようなので 合焦しにくいときは、シャッターが切れないとか あるんじゃないかと思います。
E-1やE-500と換えて使っているので 他の機種はすべて レリーズ優先で使ってるので
たまに戸惑うときがあります。
まあ ピントが合わないときは 切れないのは親切なのですが。。
記憶違いでしたらすみません。
書込番号：4724310
0点
ＳーＡＦ及びＣーＡＦ時レリーズ優先＞
ファームウェアバージョンアップで すでに追加されてましたね。
すみません！
書込番号：4724419
0点
私のバッテリーグリップも同じでした。
メーカーに問い合わせましたが不良ではないとのこと。
これは個体不良ではなく、「そういうもの」のような気がします。
なので、慣れるしかないかもしれません。
シャッターを押すタイミングははずすし、強く押す必要があってぶれやすいし（押し込まないとシャッターが切れない）、これは「バッテリーを２本入れるためのもの」と考えるほうがいいかもしれません。
書込番号：4725847
0点
みなさん。アドバイスいただきありがとうございます。
お話を伺ってると接触不良の可能性が高いような気がしてきました。
私もバッテリーグリップはレリーズケーブルを繋ぐために購入したのですが、最近は持ちやすさから常に付けっぱなしの状態になっています。
縦位置での撮影も結構使うのですが、今の時点では修理に出すこともできないので、とりあえずはこのまま使ってみます。
フォーサーズ後継機を購入した後で点検修理に出そうと思っています。
書込番号：4726529
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
今更ながらこのような質問をするのも恥ずかしいのですが、実はＥ−３００で撮った写真のピントがどうもあまいようなのです。
先日、Ｅ−３００を持つ友人から室内（喫茶店）で撮った写真がほとんどピントがはずれていると連絡がありました。写真をみたら確かに解像感がないものばかりでした。ピントがあまいのか、ブレなのかはわかりませんが、普通にストロボも使っているので多分ピントだと思います。
そこで、今日久しぶりに私もＥ−３００で同じ喫茶店で撮影しました。結果やはり、ピントがあまいのです。レンズは二人ともセットの標準ズームレンズです。
喫茶店で数枚、家に帰って数枚撮り等倍で確認しましたが、やはりピントがあまかったです。Ｐオートでストロボもオートで撮影しました。改めて気がついたのですが、Ｐオートでストロボを使うとシャッター速度が広角側では１/３０秒、望遠側では１/８０秒になるのですね。状況によりシャッター速度はもっと早くなるのかと思っていました。
１０月に撮影した時は、若干あまいところもあったかもしれませんがさほど気になりませんでした。今日撮った写真はＥ-３００のところに１枚と、比較に１枚（これはブレかも）載せていますが、他の写真もこのような感じでした。
友人も私も半年弱の使用ですが、これくらいの期間でＡＦの精度が低下してくるものなのでしょうか。それとも、屋内のような明るさでは合焦しずらいものなのでしょうか。あるいはこの被写体（犬）を苦手とするのでしょうか。
アドバイスをいただければ幸いです。
0点
画像が小さいので良く分からないですが奥にピントがいってるかも？
ああいう状況ではAFが合いにくい気がします。
書込番号：4715886
0点
画像を見ないと何ともいえませんが，個体差はあります。
私の場合，逆に，Ｅ−３００は，非常にシャープに撮れるのですが，Ｅ−５００の方は，甘めです。単独で見ると，こんなものかなあと思いますけど，比べると，Ｅ−３００の方が，ビシッとピンが来ています。
一度，購入店やメーカーの方で，写真とともに，見てもらったらいかがですか。
書込番号：4715983
0点
犬よりも奥にコントラストがありますのでそこにピントがいってる
のかな？犬と床の色が良く似てますし他の被写体で試したらどうで
でしょ？・・・しかし色味も悪いな〜（失礼）Ｅ−３００とは思え
ない画質ですね。バージョンは最新でしょうか？
書込番号：4716066
0点
O-MTさん こんにちわ。
私の場合は、昨年の11月にE-500を買い足しましたが、その頃からE-300のピントが甘い事が気になり始めました。
それまではあまり感じなかったのですが、同じ被写体を撮り比べるとセンター部分はあまり変わらなかったのですが、周辺は明らかにE-300の方がボケておりました。
この為、同じ条件でE-300とE-500を撮り比べた写真とデータを添付して、小川町のセンターに持ち込みました。
保証期限の一週間前でしたので、無償で調整や清掃をして頂きました。
二週間くらいかかりましたが、帰って来たE-300は見違えるようにファインダーも綺麗に清掃して頂き、ピントも良くなりました。
おまけに半年間の保証が付いて来ました。
と言うわけですので、気になったら説明できる写真やデータを出来るだけ添付してサポートセンターに出した方が良いのではないでしょうか。
気になったままですと良い写真が撮れませんよね・・・・
書込番号：4716081
0点
みなさん、早速のご返答本当にありがとうございます。
載せた写真小さな画像ですいません。なかなかわかりずらいですね。室内のいろいろなところで撮っているのですが、ほとんど同じようなピントのあまさです。（皆さんが感じるようにアトピンのようです）
バージョンはボディ1.3、レンズ1.0です。
ＴＡＣさん、ＤＩＧＩＴＡＬ貧乏人さんのおっしゃるようにサポートセンターに色々な画像をつけて出してみます。友人のも一緒に持って行きます。色々悩んでいても精神衛生上よくないですよね。
本当にありがとうございました。
書込番号：4716160
0点
私２ヶ月ほどしか使ってないので、経年変化もあるのかもしれませんが・・。
ＡＦフレーム、私は中央１点しか使いませんが、オートなんでしょうか。この構図でオートだと抜けたかもしれませんね。
セットレンズ、暗いところではピンが合いにくいですよね。ＡＦイルミネーター使っても安心できるのは２ｍくらいまででしょうか。でも暗所のピンに関しては３５３５よりマシのような気もします。
明るくない室内で、あのスムチーの毛の質感。新品でもＡＦ惑うかも・・。
書込番号：4718539
0点
虎ボルトさん、こんばんは。
確かにいい条件の場所ではないのですが、もっと明るいところや、違う犬や被写体も撮っているんです。
唯一キッチリピントがきたと思えたのは観葉植物だけでした。
フォーカスはいつも通り中央1点です。
今日屋外で撮影（久々の快晴）したところ、全く問題なく撮れました。解像度もありばっちりです。
しかし屋内、室内となるとストロボを発光させてもピントが甘いのです。暗所に弱いのかもしれませんが普通の室内でＰオートで普通に撮れないのはちょっとストレスです。
友人は日中の喫茶店でオフ会の模様を撮影していたのですが、Ｐオート、Ａオート、ストロボ発光等いろいろ設定を変えて撮ったようなのですが、その出来にショックだったようです。
皆様の所見を伺い、そのような仕様かとも思えますが、同条件でＥＯＳやＤ５０は撮れているので、オリ好きの私としては悔しさもあります。もし、そのような設定であるならそれなりの使用をと思っていますが、調整で少しでも合焦に精度が出るのならと思い、２人で点検に出すことにしました。点検後どうなったかを、機会があればまた報告いたします。
いろいろ、皆様にはアドバイスを頂き、本当にありがとうございます。
書込番号：4721200
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
現在フラッシュの購入を検討しております。
FL36にすべきかFL50にするべきかで悩んでおりまして、
撮影時、両者はどのように異なるかを知りたいのです。
数字（36や50）をF値で割ると光が届く距離が出ると言う話は聞いていますが、具体的に出来る撮影の違いが理解できておりません。
例えばFL36だと天井が高い場所だとバウンスさせて活用するのが厳しい。
などといった情報が欲しいのですが、皆様ご教授よろしくお願いします。
0点
ガイドナンバーが違いますから，より大光量なものが必要なら，ＦＬ５０ですね。
ガイドナンバーの違いだけでなく，ＦＬ３６は，内蔵フラッシュとの併用による２灯撮影ができることが，大きな特徴となっています。
Ｅ−３００に装着すれば，カメラボディの内蔵フラッシュとの併用が可能です。これによって，バウンス撮影時に内蔵フラッシュを使って瞳にキャッチライトを入れた撮影が可能です。
書込番号：4694958
0点
私はFL-50を使用していますが，バウンス撮影ではフル発光することもよくあります。フル発光すると充電にもちょっと時間がかかりますから，お金に余裕があればガイドナンバーの大きい方をお買いになるのが良いのではないかと思います。 ただし，カメラ側の感度をISO400にして撮影するなど，FL-36でも対処法はあると思います。
書込番号：4695043
0点
TAC_digitalさん 梶原さん 返信ありがとうございます。
>私はFL-50を使用していますが，バウンス撮影ではフル発光することもよくあります。
やっぱりバウンスの時には光量の余力が必要になるのですね。
確かにISOの調整によって撮影することが可能にはなりますが、
何せ撮影者を全く助ける気が全く無いE300ですから、
高感度域を使うときはRAWを覚悟しなければいけませんし、
後処理も含めて脳髄をフル回転せねばいけなくなることは、
楽しい事は楽しいのですが、
失敗はしたくないと考えると厳しいですね。
E300は実は凄いカメラでよりよく写したいと努力する人間には凄い絵を提供するのですが、
それはカメラに対し好条件を提供しなければならないという義務を理解する人たちに微笑むものなのだと思います。
ぶっちゃけますがE300本体は安いですが美しく写すためには金が必要です。
分かりました。
FL50を買います。
でもFL36にも魅力を感じるのは何故だろう。
サイズなのかも。
書込番号：4696263
0点
FL36も通常使用する場面では問題ないのと
値段が安いからだと思います。
キタムラで3万以下でゲットできますし。
書込番号：4699661
0点
FL36を持っています。FL50を使ったわけではないので何とも言えませんが
子供のピアノの発表会とかは特に支障はありませんでした。
夜間の屋外の撮影については甚だ稚拙で恐縮ですが下記のNight Zooでの
写真を参考にしてください。
http://www.flickr.com/photos/imhotep1964/sets/1725868/
私のようにFlashの使用頻度が多くなければFL-36でもいいかも
しれません。
書込番号：4703509
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
こんにちは。
私は、E-300を１年使っており、レンズもセットの14-45から
定番？の50F2macroと50-200を買い足し、AWB、AEに不満が
あるもののRAWで撮影して現像することが当たり前になり
その不満も消えE-300独特の発色に満足しております。
最近、風景を撮影するのに14-45mmの解像感に不満を感じ
始めたのと、もうちょっと広角を望むようになり11-22mmが
ターゲットになりました。しかし、そこで思ったことが、
うまく表現出来ないのですが、以前よりこってりした発色が
好みでしたが、逆に冬の朝のはりつめた空気感やちょっと
クールで硬質な感じにしたい時にE-300の発色だとちょっと
表現しずらく感じています。
11-22mmのレンズは、メーカやユーザーの方の写真を
拝見すると大変解像度が高いシャープな感じで、好きですが
その空気感の表現となるとレンズではなく、カメラそのもの
の特性によるものかと感じています。
そこでちょっと考え始めたのが、別の方の投稿にもありましたが、
レンズ購入をやめてソニーのＲ１は、どうかと思っています。
撮影された作品を見るとE-300とは、違ったちょっと硬質な
クールな発色で、E-300にR1を加えれば自分の作品の幅も
広がるかと感じています。
E-300ユーザーの方で同様な思いをされた方や、いやE-300でも
充分にそういう表現も出来るよと思われる方など、色んな
ご意見をお聞きしたいと思っています。宜しくお願い致します。
0点
こんばんは
11-22mmと14-45mmを併用しています。
両レンズのカラーバランスの違いについては、あくまで個人的な印象では、11-22mmの方が発色とバランスはよいように感じています。
透明感もやや上の感じです。
14-45mmは乱暴に言うとこころもちセピアぽくなるというか、被写体がはまると良い面もありますが、若干癖を感じます。
古いツァイス系もE-300で併用していますが、良い発色だと思います。
その意味でE-300の素性は優れている感じがします。
Ｒ１は興味があって、作例などもよく観ていますが、質感描写などはいい感じがします。
一体型の違った良さもありますので、併用も楽しいかもしれません。テレ側で暗くなること、マクロ性能が限られるなどの点はありますが、旅行などで１台で済ますには、良いスペックですね。
書込番号：4691257
0点
空気感の追求ということになりますと、主観的ですが透明感と通じるという感じでよいのでしょうか。
このあたりの追求については、まずハレきりが重要ですが、それは置いておくとしますと、
レンズ構成枚数、内面反射防止、コーティングの質、レンズ材質などが総合的に絡んでくるのでしょう。（素子なども関係あるでしょうが）
単純に構成枚数に絞ると、単焦点が有利ですが、Ｒ１は非球面レンズ４枚の使用で構成を１２枚としています。やや少なめですね。
フードをつけたマクロ50mmの状態を上回るには、ハードルは高いような感じはしますが、撮り比べことがないので、はっきりしたことは書けません。
プラナーの単焦点はE-300でもそれなりの透明感は出してくるという感じです。
書込番号：4691338
0点
写画楽さん、早速のレスありがとうございます。
確かに空気感＝透明感という感覚です。その透明感も50macro＞50-200＞14-45で、特に50macroは、解像感も素晴らしく気に入っています。
ただ同じレンズでも自分が撮った訳じゃないので、単純に比較は、出来ませんが、E-1の方がその透明感では上のような気がします。あくまでも自分の感覚ですが。
けっしてE-300の発色が嫌いなわけでは無く、むしろ好きなんですが個性が強い発色ですので、違った感じの表現もしてみたい気持ちです。色々考えてみます。ありがとうございました。
書込番号：4691481
0点
空気カン
↑売ってますよ（^^；；；）
http://www.rakuten.co.jp/fujisan5/623165/618687/#808243
---------------
ベタなネタでした m(_ _)m ここから、マジレスします（^^；）
空気感って、言葉にするのが難しいですよね。
私の場合、透明感にそれを感じることもありますが、トーンにそれを
感じることもあります。トーンが柔らかくなっていて、それでいて、透
明感を損なわないような描写です。マルチコートより、シングルコート
のレンズで見られるような描写と言った方が判りやすいでしょうか。
（至極微量のフレアが要素でしょうか？）
逆に、夜景などでは、吸い込まれるような漆黒が再現されていたり
すると、それを感じたりするので、こちらは、透明感主体の感じ方の
ような気がします。
（前置きが長くなりましたが･･･。）ですので、デジタルの場合は、必ずしも
レンズに頼らなくとも良いような気がします。トーン再現や、露出、黒レベル
の取り方で、空気感を演出できそうな気がします。
「空気感」っていう、プラグイン（フィルター）があったりすると面白そうですね（^^；）
書込番号：4691559
0点
くろこげパンダさんレスありがとうございます。
うちの地元阿蘇中岳の缶詰もあったら売れるかな？
ちょっと硫黄くさいですが(~_~;)
さて空気感ですが、ほんと表現が難しいです。自分が求めているものが空気感なのかどうかも疑問だったりして。
でも確かにトーンは、重要なファクターのような気がします。その部分は、確かにいじってみる価値がありますね。自分は、PHOTOSHOP EL3を使っていますが、まずは、それでやってみます。
それでもどうしようもなかったら以前体験版で使ったSILKYPIXが、色んな色合いが楽しめ、それもレベルが高い印象を持ったので、それを購入するのも手かなと思っています。
書込番号：4691938
0点
空気感という物は難しいですね
ただ、基本的にはズイコーのレンズは優しい描写が得意と思っています。
プラチナリングを使うとキンキンになるものの優しさも兼ね備えている
恐ろしいレンズだと思っております。
また、写画楽さんのおっしゃっているようにスタンダードシリーズは暖色系の色が出ると私も思っています。
私のアルバムは、E-1,E-300が取り混ぜてありますが
ほとんど区別がつきません（笑）
私自身、違った表現を求め、レンズではなく同じような理由でE-300を購入しましたが結果としては同じカメラが増えた程度になってしまいました。
ただ、E-300のパラメーターはちょっと変えておりますが・・・・
私自身その空気感を出すのがとても不得意なので何ともいえないのですが
正直カメラというより、その写真の撮り方の方が影響が大きいと思っております。
私も、露出やパラメータ次第でいろいろな撮り方が出来る、まだまだ勉強中です。
ああ、もう訳が分からなくなっちゃいました（汗）
とりとめも，まとまりもなくてすみません。
書込番号：4692103
0点
ホワイトバランスはどのようになさっているでしょうか？ もしオートなら，太陽光（５３００Ｋ？）でお撮りになると，また違った色合いになるのではないかと思います。
書込番号：4692173
0点
ma7さん、梶原さんレスありがとうございます。
＞ma7さん
ホムペ拝見致しました。皆本当に綺麗で、自分が言ってる空気感というのも幾つかの作品で感じることが出来ます。
確かに撮り方なのかもしれません。新しいカメラが欲しいだけなんじゃないの？ん〜そうかも････なんて自問自答しております。（笑）
わけわかんなくなってきました。
＞梶原さん
自分は、E-300のAWBが信用できないためRAW撮影、現像しています。
WBは、作品に合うように設定しています。
書込番号：4692261
0点
imatomoさん、こんにちは。
11-22mm、購入に踏み切れない方が結構多いみたいで。。。スペックからすると割高な感じは否めないですよね（デジ一のボディやハイエンド・コンパクトが買えちゃう値付けですから）。
僕の場合、比較的最近、E-1＋11-22mmの組み合わせを使い始めましたが、「冬の朝のはりつめた空気感やちょっとクールで硬質な感じ」の表現には、ドンピシャリだと思っています。そういう表現をしたいときは、14-54mmで間に合うフレーミングのときでも、迷わずレンズ交換します。
造りもしっかりしているし、ズーム比や最短撮影距離を欲張っていないこのレンズは、ある意味ものすごく贅沢なレンズなんですよ。
E-300との組み合わせでどうかは、所有していないのでよくわかりませんが、彩度やコントラストを若干落とすと、E-1とほぼ同じ描写になると聞いています。どうでしょうか。
書込番号：4692353
0点
imatomoさん
偉そうなことを言ってしまいましたが、レタッチで空気感を
感じるような物を作れた記憶がありません（^^；；）
夜景の方は、透明感主体でしょうから、レタッチで何とかなり
そうですが、自然光の方は、何がそう感じさせているのかが
判らないので、作為的に空気感をなすのが難しいような気もします。
他人様の作品を拝見させていただくと、時折、「ハッ」と
させられることがあるのですけどネ。画質の問題ではなく、
被写体の状況や作風がそう感じさせるのかも知れませんネ。
「記憶（経験）に沿う再現」 というところがポイントなんでしょう
か？ 目ではなく、頭や心で感じていたりして･･･？？（^^；）
書込番号：4693272
0点
おんどりさんレスありがとうございます。
11-22mmは、私にとって高いですが、割高とは、感じません。あの写りですからね。
いずれ購入するレンズであることは、間違いないのですが、R1にも興味があり、どっちを先に買おうかなっといったところです。でも皆さんからアドバイスを頂きレンズ購入に傾き始めました。もうちょっと考えてみます。
書込番号：4693273
0点
imatomoさん 、こんばんは。
Ｒ１って大賀さんが何気なく希望を口にしたものが、ソニーの社内の空気に乗って商品化されたような感じがしています。（何の根拠もありません。ひょっとして集合的無意識の産物？）
ソニーは音楽好きの人が集まったところでもあるでしょうし、室内楽の撮影などではとても向いているカメラなのですね。
現状金欠ですので、将来のＲ２狙いですが。
11-22mmはいいですよ。先に書きもらしましたが、アルバムに客船の画像などがあります。22mm域もいい描写をしてくれます。
書込番号：4693364
0点
>冬の朝のはりつめた空気感やちょっと
クールで硬質な感じにしたい時
上記のような表現をしたいとき私の場合は
RAW撮影後、SILKYPIXにもっていきます。
シャープ感を高めると硬質な感じの表現が出来るように感じます。
SILKYPIXの場合一般的な輪郭強調だけでなく、ディテール強調も可能でこれはカメラ側では出来ないシャープネスです。
またシャープネスをかけた後、ノイズキャンセラーをかけると細かなノイズが目立たなくなりぬけが良い表現になるように感じます。
E300の場合長時間露出の際でる固定パターンノイズ除去機能は持っていますが、高感度撮影の際でるランダムノイズ除去は苦手です。
SILKYPIXの場合、高感度ノイズ（ランダムノイズ）の除去機能も高周波ノイズと色ノイズの二種類のノイズ除去機能を持っており極めて強力です。
当然、後処理だけで何もかもできる訳では有りません。
基本は撮影時に出来るだけ追い込んでおくことだと思いますが、
RAW撮影が多いようでしたら、SILKYPIXはとても優秀なソフトですので、一度お試しになるのも良いと思います。
書込番号：4694949
0点
くろこげパンダさん、写画楽さん、はなくそくんさんレスありがとうございます。
＞くろこげパンダさん
私も皆さんの作品を拝見して、ハッとする作品に出逢うことがあります。カメラよりも撮る人の気持ち、技術の問題かもしれないですね。ただ自分が言ってる空気感というのが具体的どういう状態のものなのかわからなくて、緊張感を感じる絵と言ったら宜しいでしょうか。そういう表現をどういう手段でやったらいいのか･･･やはり経験でしょうか。
＞写画楽さん
私は、ソニーのＲ１は、コンデジを設計しているエンジニアが、カメラに求められているものからちょっと外れているとも思える、むやみな高画素化や、薄型化にストレスを感じ、一度自分達の理想のカメラを創ろうとボトムアップで立ち上げたものだと信じたいです。もちろんその背景には、近い将来のデジ１開発の準備ということもあるかと思いますが。
船の写真拝見致しました。その場の空気感を感じるいい写真ですね。ちょっとアンダーぎみなのも狙いでしょうか。
＞はなくそくんさん
SILKY PIX2.0いいですよね〜。自分は、これが発売される前にPHOTO SHOP EL3.0を購入したため、購入を躊躇しましたが、欲しいソフトです。多機能なのに直感的に使えますよね。
実は、私もブログを持っています。
ただ、写真、カメラというより、鳥さんのブログになってまして
たまにアップする阿蘇などの写真も撮影情報などは、記載してません。皆さんにご覧頂くには、厳しいブログですが、良かったら遊びにお越し下さい。厳しいご指摘も大歓迎です。
書込番号：4695030
0点
>SILKY PIX2.0いいですよね〜。自分は、これが発売される前にPHOTO SHOP EL3.0を購入したため、購入を躊躇しました。
PHOTO SHOP EL3.0はフォトレタッチソフト、SILKY PIX2.0はRAW現像ソフトという目的の違いがあります。
両者は重なっている部分も多いですが、写真全体に対して色や明暗の変更やノイズ除去、シャープネスをかける処理をほどこすとき繊細で多様な処理が得意なのがRAW現像ソフトです。
また部分的にぼかしをフォローする、部分的に色を強調するなど、部分的な処理は、ツールを活用することやレイヤーを活用することによって複雑な部分処理をすることがレタッチソフトは得意です。
いわば、RAW現像ソフトとフォトレタッチとを組み合わせて活用することによって、繊細な全体処理と複雑な部分処理の融合が可能となるわけです。
例えばRAW現像ソフトで繊細な全体処理を施した二種類のデーターをレタッチソフトにレイヤーとして二枚かさね、消しゴムなどで下の一部分を表示させれば繊細な部分処理も可能になる訳です。
私もSILKY PIX2.0とPHOTO SHOP EL3.0は使いますが、なかなか相性が良い組み合わせのように感じます。
パソコンでの後処理もやりだすと止められなくなる楽しさがある世界です。しかも失敗しても元データを残しておけば何度でもやり直しがきき、撮影が持つ瞬間に対する厳しさがずいぶんと軽減されるように思います。ですのでもっと仲間が増えて欲しいなーと思います。
書込番号：4699076
0点
こんにちは
＞ちょっとアンダーぎみなのも狙いでしょうか。
客船の画像は何枚か散在していますが、マイナス１EVくらいで撮っています。空の青さを深くしたいということですね。
コダックブルーを堪能したいですから。（笑
書込番号：4699286
0点
はなくそくんさん、写画楽さんコメントありがとうございます。
＞はなくそくんさん
買ってしまいましたよ。SILKYPIX。しかし年末だったためか、クレジットの決済が出来ないようでまだプロダクトキーが送ってきませんが・・・使い倒したいと思います。
＞写画楽さん
なるほど、確かにコダックブルーっていいですよね。ただ、前に体験期間でSILKYPIXを使っていた時に色んな色調があるじゃないですか。あれで色々遊んでいたらコダックブルーってどんな色だっけ？とわかんなくなりました。（笑）そのままに弄らずに出したのがそうなんでしょうね。
R1を大晦日にカメラ屋で触ってきました。A3ノビでプリントした同じ構図、近い条件でＲ１、２０Ｄ、Ｄ７０ｓの３枚の写真を見せて
もらいましたが、この写真に限っては、Ｒ１が、発色、抜け、締りが良く素晴らしい出来でした。
しかし実際触ると、当たり前ですが、１眼レフと感覚が大きく異なり、EVFファインダーで、大きいということもあってかカムコーダで静止画を撮っている感覚でした。（別に批判ではないですよ）
この感覚で撮影に集中できるかどうか・・・・まだ悩んでおります。
書込番号：4701465
0点
ソニーのR1の購入をあきらめる決心がつきました。
やはり撮影時のあの違和感は、私にとって致命的と
判断しました。カメラが高いポテンシャルを持ってても
写すのは、私自身ですからね。
それに同じカメラ、レンズでも素晴らしい写真を
撮られている方を知り、まだこのカメラととことん
付き合って腕を磨かきたいと思いました。
11-22レンズもしばらく保留です。
この板で、貴重なアドバイスを頂き本当に
ありがとうございました。またおじゃま致します。
書込番号：4701931
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
最近買いましたが、早速問題が発覚しました。
画像を拡大してみるといつも同じところにノイズ？らしきものがあります。
ブローしてもダメ、クリーニング（機能）しても変わらずでした・・。
不良品ＣＣＤということでしょうか？
どなたか↓の画像でご判断できる方、診断して下さいませ。
http://blogs.yahoo.co.jp/sasakita2005/21845477.html
0点
CCDのドット欠けではないでしょうか？
液晶モニタのドット欠けと違い、初期不良の対象となるので早急に購入店に持ち込んで新品と交換してもらいましょう。
書込番号：4694881
0点
E-300等の場合はメニューにある
ピクセルマッピングを実行することで消える事もあるかも？
書込番号：4694928
0点
E-300はメニューからドット抜けの修正も出来るらしいので
取説見てみましょう。
書込番号：4695290
0点
sasaki2005さん、残念ながら今回はＣＣＤのドット欠けと思われます。
私も同様のノイズ（？）がＥ−１の画像にあることを、購入後半年ほどで発見、小川町のＳＣに持ち込みました。
私の場合も、アップされた画像と全く同じ「真四角のノイズ」です。
そして「いつも同じところ」にありました。
最近のご購入ということですから、保障期間内として無償修理が可能と思います。
私も無償で修理となり、同時に清掃などのメンテナンスを受けました。
不幸なことと思いますが、早急にＳＣ等に持ち込まれることをお勧めします。
800万画素のＥ−３００では実害は無いかもしれませんが、オーナーとしては気分の良いものではないでしょうから。
少しオリンパス社のフォローをしておくと、私の体験ではＳＣの対応はとても印象の良いものでした。
書込番号：4695374
0点
ピクセルマッピングで消えました。
ただネットで情報を調べてみると、“劣化”によって症状が出てくるものという印象でしたが・・新品から症状が出るというのは、やはり粗悪なセンサーを掴んだということでしょうか？
書込番号：4701852
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
一眼レフの初心者なんですが、E-300の購入を考えています。
そこでひとつ質問させてください。
ログを読んでいると、「レンズがいい」という書き込みを見かけますが、この機種には、他社のレンズを使うことはできないのでしょうか？
「smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited」のような小さい物や、安価な他社のレンズが取り付けられないものかなと考えています。
根本的に仕様などが違うのかなとも思うのですが、仕様のページの何を見ればいいのかもよくわかりません。初心者すぎてすみません。
もしかして「レンズマウント：フォーサーズマウント」というのがレンズの規格？とかなんでしょうか？
0点
純正かシグマのフォーサーズ用ならピントも露出もオートで使えますが、近代インターナショナルから出ているアダプターを使うといくつかの他社レンズを装着出来ますがピントはマニュアルになります。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
書込番号：4693665
0点
原則としてオリンパスはオリンパス、
他に使えるレンズは、
レンズはレンズメーカーのは使える、と考えた方がいいです。
書込番号：4693677
0点
こんばんは
マウントアダプターを介することでいろいろなレンズが取り付け可能です。
ただし、レンズとボディーのやり取りはできませんので、実用的となるものは絞りリングのあるレンズということになります。
モードはＡまたはＭモードとなります。
当然ＭＦとなりＡＦは機能しません。
ご参考に近代インターナショナルＨＰを紹介します。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
のんびり書いていたらCT110さんとかぶりました。
書込番号：4693687
0点
追記です。
マウントアダプターを介した際、ピント合焦を知らせるフォーカスエイドも働きません。
ＭＦはそれなりに難しいですが、このたび発売されたマグニファイヤー・アイカップME-1を使用すると、１．２倍となるので有用かもしれません。（まだこれを使用していません）
アルバムにE-300とプラナー２本、ディスタゴン１本、ゾナー１本の作例を載せていますので、ご参考まで。
書込番号：4693971
0点
mana365さん、こんばんは。
既に３名の方からレスがあり、重複する点も多くなりますが、少し詳しくご説明してみます。
>もしかして「レンズマウント：フォーサーズマウント」というのが
>レンズの規格？
まさにその通りです。各レンズマウントの規格には、マウントの形状だけでなく、マウント面から撮像面（フィルム面、CCD面、CMOS面など）までの距離（フランジバックといいます）という、大切な寸法も規定されていて、基本的には、同じ規格のカメラとレンズを組み合わせて使用するようになっています。規格が同じであれば、メーカーは問いませんが、現在、フォーサーズ規格のレンズを市販しているのは、OLYMPUSとSIGMAだけです。
では、異なるマウント規格のレンズが、全く使えないのかというと、そうではなく、CT110さんや写画楽さんがご紹介されている、近代インターナショナルなどから出ている（「など」というのは、他にも、少なくともHANSAからは出ていますし、OLYMPUSのＯＭレンズ用は、OLYMPUSからも出ているためです）、マウント変換アダプターを使えば、色々と制約はありますが、使えるレンズもあります。
では、どんなレンズが使えるかといいますと、次のような条件を満たすレンズになります。
１）フランジバックが、フォーサーズよりある程度以上長いレンズ：カメラとレンズの間に、アダプターをかましますので、フランジバックが、アダプターに必要な厚さ以上長いレンズでないと、レンズが規定の位置より前に出てしまい、遠距離側で、ピントが合わなくなってしまいます。アダプターが市販されているものは、この条件に合致しますので、誰でも、この条件に合うかどうか判断できます。例えば、ニコンやペンタックスは（もちろんOLYMPUSのＯＭも）、この条件に合いますが、キャノンはこの条件に合わず、コニカミノルタは、微妙なところ（E-１では使えるけれど、E-300では使えないと記憶しています）のようです。写画楽さんのように、コンタックスマウントのレンズを使われている方も、多いようです。
２）絞りリングの付いているレンズ：写画楽さんが書かれているように、規格の異なるレンズとボディーとの間では、情報をやり取りすることができませんので、絞り値は、レンズ側で設定する必要があり、絞りリングが必要になります。mana365さんが挙げられている「smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited」は、確か、デジタル専用レンズだったはずで、多分、絞りリングがなく、残念ながら、使えないと思います。ニコンのＧシリーズレンズも、絞りリングがなく、使えないはずです。
次に、使用上、どんな制約があるのか、ご説明します。
１）ＭＦ：ピント合わせは、ＡＦレンズでも、ＡＦが働かず、ＭＦ（マニュアルフォーカス）になります。上記のように、情報のやり取りができないので、ＡＦ用の動力を制御できない訳です。また、下記２）の関係で、絞り値をセットすると、すぐに絞り込まれてしまいます（アダプターを、そのように作ってあります）ので、三脚を使う、手探りで絞り値をセットする、などの方法で、ＭＦ後に絞り値をセットする場合を除き、絞り込まれた状態、つまりファインダーが暗くなった状態でＭＦする必要があり、絞り開放の場合より、ピントが合わせにくくなります。
２）絞り優先ＡＥ：専用レンズなら、絞り値をセットしても、実際には絞り込まず、シャッターを切ったときだけ絞り込まれます。しかし、規格が異なると、この動作もできませんので、実際に絞り込んだ状態で、レンズを通過する光量を測定して、シャッタースピードを決める（実絞りＡＥといいます）しかありません。つまり、ＡＥ（自動露出）は、絞り優先ＡＥのみで、プログラムＡＥや、シャッター優先ＡＥは、使えません。もちろん、マニュアル露出は可能です。
３）その他：例えば、ペンタックスレンズの場合、近代インターナショナルのＨＰには、「レンズ後部突起部分のボディへの干渉を避けるため、絞り目盛りの中心がアダプター装着時は真上ではなく、ボディ側から見て反時計方向に約45°ずれます。」との説明があります。つまり、レンズの向きが変わってしまうので、目盛りが読みにくくなることが予想されるほか、花形フードの場合は、フードの向きもズレますので、フードによるケラレが出るはずで、改造が必要になりそうです。
ほかにも、制約のあるレンズがあるかも知れません。
私の場合は、専用レンズが高くて手が出ないので、不便を承知で、ＯＭレンズやニコンマウントのサードパーティー（タムロンとシグマ）製ニコンマウントレンズを使っていますが、レンズの味を求めて、他社製レンズを使われている方も居られます。
以上の説明から、上記条件に合う他社製レンズを保有しているとか、どうしても安いレンズを使いたいとか、惚れているレンズがあるとかでない限り、フォーサーズ規格のレンズをお使いになるのが良いであろうことが、お解かり頂けるるのではないかと考えます。
書込番号：4693988
0点
CT110様、ぼくちゃん様、写画楽様、メカロク様
とても丁寧な解説ありがとうございます。
他社レンズは特別な理由がなければ「できない」と思っておいたほうがよさそうですね。
とても勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号：4694114
0点
mana365さん、おはようございます。
揚げ足を取る訳ではありませんが、正確には、「他社レンズは･･･」でなく、「他規格のレンズは･･･」ですね。
前のレスでもご説明しました通り、現在でもSIGMAからフォーサーズ規格のレンズが市販されていますし、来年は、PANASONICからも発売されるはずです。
フォーサーズ規格のレンズであれば、他社製であっても、解像度･コントラスト･各種収差などの性能面や「味」の面では、ズイコーデジタルに及ばない面があるとしても、AFやAEなどの機能面では、まったく問題ないはずです。
私の場合、松レンズはもちろん、竹レンズも、高価で手が届きませんし、私の未熟な目では、微妙な差を見分けることはできそうになく、未熟な腕では、価格差分を引き出すこともできそうにありませんので、これらのレンズからは、目をそむけて、好評のZD ED50-200mm（竹）の代わりに、SIGMAの55-200mmF4-5.6を使っていますが、ほとんど不満はありません。マクロレンズについては、フォーサーズは、評判の良い50mmF2マクロ（竹）しかありませんでしたので、タムロンの90mmF2.8Diマクロ（ニコンマウント）を使っていますが、最近出た、梅の3535マクロは、近い内に、ぜひとも入手したいと考えています。
最後に、先ほどのレスの補足です。使えるレンズの条件として、次の点を追加させて頂きます。
３）単体で、マニュアルフォーカスが可能なレンズ：ご承知の通り、ズイコーデジタルは、ＭＦも電動であり、電力はカメラボディから供給されているようで、レンズ単体では、フォーカスリングを回しても、まったく動きません。現在、ズイコーデジタル以外に、このようなレンズが市販されているかどうか、寡聞にして知りませんが、他規格のこのようなレンズでは、動力の供給ができなくなるため、ＭＦも使えなくなるので、レンズとして役に立たなくなるはずです。
ついでに、電力をカメラボディから供給される手ブレ補正レンズでは、折角の手ブレ補正機構が働かなくなるはずです。なお、手ブレ補正付き交換レンズは、触ったことがありませんので、現在市販されているものが、電力をカメラボディから供給されるのか、電池を内蔵しているのかは知りませんが、電池内蔵であれば、問題ないはずです。
書込番号：4694430
0点
この製品の最安価格を見る
<229
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
