E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

揺れてます．．．

[すとんすとん]

デジイチ入門者です。ほとんどE-300レンズキットを購入する気でいたのですが、
EOS KissデジタルNが出たのと噂を聞くにつけ、両者の間で揺れてしまっています。

発色については好みが別れると思いますが、E-300のアドバンテージとしては、
デジタル専用設計とダストリダクションだと思います。まぁ価格も入るんでしょうね。
EOS KissデジタルNだとレンズの豊富さや、雑誌からの受け売りですが総合評価が高いようです。

まじで悩んでしまって困っています。どちらを購入するにしても色々な機種を
使い込んでいらっしゃる皆様のアドバイスで背中を押していただきたいと思います。

この板の主旨からは少し外れるかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：4163243

[写画楽]

こんばんは、３月にＫＤＮ板に書いた内容とほとんど同じですが・・・

発色など画像の傾向や好みは個人差が大きいので、多くの作例を見比べてください。
両機の端的な違いとしては、
ノイズを気にするならキスＤＮ、ゴミを気にするのならＥ−３００というところでしょうか。

あとは、フィルム用に造られたレンズ群を含めた選択肢の豊かさではＫＤＮ、デジタル専用設計レンズの選択肢にこだわればＥ。留意点として、廉価レンズは、Ｅシステムの場合少ないです。

画像の好みが合えばどちらを選んでも楽しめそうな感じがします。

イメージの違いはＫＤＮはトヨタ、Ｅの方はスバルと言う感じ。

書込番号：4163310

[デジモノ好き]

一度近くのカメラ屋さんで実際に自分で触ってみることをお薦めします。

私の感想では確かにオートフォーカスの速度や、ファインダーの見やすさなどはKissデジタルに軍配が上がるな、と思います。
でも私はKissやKissNのプラスティックな質感がどうも好きになれません。持った感触や心地よい重量感、堅牢そうな質感などはE-300に軍配が上がります。雑誌等では「軽い＝素晴らしい」という風になっていますが、軽ければプラスティックな質感でも良いのか、という見地からいくと、どうしても拒絶反応が…。まぁ、E-300のペンタ部分がないというのも独特で好みが分かれますが、どちらが良いかは触ってみた方が良いと思います。

あとレンズの豊富さが良くカメラ選びの引き合いに出されますが、私は少ないレンズでも自分の気に入った物がその中に２〜３本あれば、十分だと思います。それをどう使い回し、いろんなシーンに生かせるかが鍵ではないでしょうか。

やはり自分の愛機となるわけですから、自分が何を重視して購入するのかよく考えてみて下さい。

書込番号：4163367

[写画楽]

＞背中を押していただきたい
書き込んでから、全然背中を押してないことに気がつきました。
個人的にはＥ−３００のコクがあって深みのある発色、かといってどぎつさが出ないところが好みです。（ＫＤＮとの比較ではなく、単純な使用感です）

書込番号：4163374

[avensis-blue]

>イメージの違いはＫＤＮはトヨタ、Ｅの方はスバルと言う感じ

なるほど。
私の感覚で言えば
KDNはウインドウズ、Eの方はMAC・・・でしょうか。。
発色はMACですよね。つまりEシステム。

書込番号：4163427

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うぅ、Mac fanとしては複雑。。。
E-300板だから、こっちを推しておけばいいのかなぁ。

書込番号：4163458

[たまお８]

あくまで私の個人的な意見を述べます。反論もあるかと思いますが・・・。
最近E-300を買う前にｷｽDをしばらく借りて使っていたことがあります。正直、おせじにも画質がいいとは言い難いものでした。確かに雑誌に書いてあるようにノイズは少ないですが、のっぺりした塗り絵のような平面的な絵は、私のもっているF700のほうがよっぽど、写真らしいのではと感じていました。当分デジ一眼はまだまだだなっと思っていたのですが、E-300を買ってみて、もうネガを使うことはないかなっと思うくらい、なかなかのものでした。両者の個性かと思うのですが、フィルムのような、立体感や発色の良さならE-300,とにかうノイズレスがいいならｷｽのほうでしょうか。

書込番号：4163472

[XJRR2]

自分の使いたいレンズがあるのならE-300を買って良いんじゃないかと思います。
その一本はその人が何を写したいのか？という事に直結しているので、
人によっては7-14mmだったり、50mmMacroだったりしますけど。

誰かのサイトで「E-1とE-300は時々はっとする色を見せてくれる」ってのを
（E-1買った後に）読みましたが、確かに言えてますね。
コダクロームってそんなに好きなフィルムではなかったけど、今は見直しています。

＞イメージの違いはＫＤＮはトヨタ、Ｅの方はスバルと言う感じ。
個人的にはトヨタのイメージって物凄く悪いんですけど、
かと言ってスバルも誰にでも薦められるものではないと思っているのでそのたとえはちょっと･･･。

書込番号：4163495

[fujyn234]

>デジモノ好きさん
>KissやKissNのプラスティックな質感がどうも好きになれません。

同感です。画質やファインダー等については比較できるほど詳しくないので避けますが、持った感じの質感は確実にE-300の方が上だと私も思います。
小さくて、手の小さい女性でもしっかりホールドできて良いとは思いますが、正直KissDの表面はなんだかすごく安っぽい気がしてしまいます。標準レンズもなんだか安っぽいような・・IXYのようなボディ素材で作られてたら、かなりの魅力ではあるんですが、、重くて高価になるんでしょうね。

P.S.よければ私の写真見てやってください。参考になるかな。11-22と50MACRO、先週東京出張の際に撮ったものです。ピンボケ写真もありますが(^^;

書込番号：4163567

[ＭＲＳ５５５]

レンズが豊富にラインナップしてあっても気兼ねなくレンズが交換できるわけではないので。。。どっちが良いですかね！？

書込番号：4163647

[くろこげパンダ]

皆さんが仰っている特徴は、ほぼその通りと申し上げた上で、とりあえず、KissＤＮ（＾＾；）
入門者、初心者というレベルの方にとって一番、利便性を感じる部分にのみ焦点を絞ると

「高感度で低ノイズ　 ＶＳ 　ダストリダクション機構付き」

に、なるだろうと思います。デジタルの場合、ＲＡＷ現像やレタッチすれば色はどうにでも
なりますし、レンズの充実度は現状ではキャノン優勢です。ほこりは、日頃のメンテで
対策できますが、ノイズ特性は不可避のものなので、あえてKissＤＮをお薦めします。
（自分でほこり取りが出来る事が前提条件です。多少、知識と経験が必要な作業です。）
（屋外でのレンズ交換も頻繁になされない事を想定しています。）

デジカメの良さの一つである、「感度がコマごとに自由に変えられる」 を堪能できる事が
入門者には、解りやすいメリットであるような気がします。Ｅ-300の持つメリットは、
ダストリダクションを除けば、どちらかというとカメラマニア向きのように思います。

どっちを買っても損はしないと思います。ただ、現状では、KissＤＮはほこり対策を除けば、
同クラスのカメラの中にあって「極まった」 感があります。Ｅ-300は「更なる可能性に期待」
の感があります。

個人的な嗜好に基くであろう部分は、ご自身の目で確認していただくのが良いと思います。

書込番号：4163686

[ka0719]

私はＫＩＳＳＤの質感は好きになれませんでした。ＫＩＳＳＤＮでもそれは変わりませんでした。プラスチック感が強く高級感にかけるような感じがしました。
店頭で触ってみれば一目瞭然だと思うのですが・・・

書込番号：4163745

[たまお８]

>現状では、KissＤＮはほこり対策を除けば、
同クラスのカメラの中にあって「極まった」 感があります。

ん〜、画質と外観の質感とはほこり対策を除けば、ですかね。
ノイズレス＝高画質の時代はそろそろ終わりでは・・・。

書込番号：4163747

[そうやなあ]

ぼくはＥ３００と*istＤｓです。
ｋｉｓｓＤＮはお店で触っただけです。

レンズ資産が全く無い、
どこのメーカーにもこだわりが無い、
ならば、ｋｉｓｓＤＮでいいと思います。
レンズ交換式一眼レフですからね、
デジタルズイコーはまだ選択肢が限られますし
安価版ズームの２本以外は割高だとぼくは思います。

ただ、何を買っても楽しめますよ。
お店で持った感じとか、ファインダーを覗いた感じとか、
人の意見よりも、自分で判断した方が納得できると思います。

ちなみにぼくは価格、ダストレス機構、８００万画素、で
Ｅ３００を買いましたが、
ペンタックスＤｓを買ってからはＥ３００の出番は少なくなりました。
ペンタックスのレンズが１０本ほどあるのが大きいですが、
何よりも撮影していて楽しいのが一番です。

Ｅ３００のファインダー情報は右サイドにありますが
オーソドックスな画面下の機種よりも見難いと思います。
ステータス表示パネルが省略されて、背面液晶で兼用になっているのも使いにくいです。
液晶の表示もなぜブルー地にしたのか不可解です、
ぼくのようにローガン族には見難くていけません。

Ｅ３００の板ではありますが、だからこそ使っていて不満な点を書きました。

ただ、撮れた写真はコダックブルーに代表されるクリヤな画像が気に入ってます。
システム的にも来年の松下電器の参入で一気にメジャーになる可能性も秘めています。

あまり参考にならなかったかも知れませんね、
人の考えは十人十色です。
やっぱり自分の意思で決められるのが一番だと思います。

書込番号：4163802

[りょうまる]

＞そうやなあさん

ローガン族…　漢字で書くのと、また違った響きがありますね
すみません。無関係なことで
ちょっと、おもしろかったのでつい…

書込番号：4163916

[くろこげパンダ]

たまお８ さん

＞ノイズレス＝高画質の時代はそろそろ終わりでは・・・。

低感度どうしを比べればそうなのでしょうネ（＾＾；）。他の要素もあることは承知して
おりますが、今ここで問題とするべきポイントは、現状での差異ですから･･･（＾＾；）
高感度で低ノイズだと、ノイズを気にせず高速シャッターが気軽に狙えます。
ノイズレス＝便利 の時代の幕開けです(*_*)☆＼(ｰｰ;)
---------------------------------------------------------------
すとんすとん さん

高感度でノイズが多いからといって、夜景や室内撮影が綺麗に撮れないという意味では
ありませんですよ。低感度で低速シャッターを許容できれば、E-300でも、たいへん綺麗に
撮れます。ただ、手ブレを防ぐのに三脚が必要になったり、被写体ブレが起きやすくなったり
するだけです。KissDNはこの点で幾分有利になるという事です。誤解のないよう･･･念のため（＾＾；）

書込番号：4163946

[猫吾]

こんばんは。 ここはE-300の掲示板、私はE-300ユーザなので。
KissD-N vs E-300 なら、E-300を私は応援しますね。

KissD-N と E-300 とを、スペックのみ評価のみで判断していませんか?
本当にレンズのラインナップが少ないですか?

実機を触ってください。 手に持って比べて下さい。
そして、沢山ある皆さんのサンプル画、特に青空に写る雲の描写を比較してください。
E-300のスペック以上の物が見える筈です。

それでもKissD-Nを選ぶ人は、右手中指の爪の手入れをしないといけません。(解る人は解ってくれる筈…)

と、E-300への後押しをしてみるテスト。(^^;;;

但し、E-300の測光(露光?)は、結構ヤンチャです。
撮るものを考えて、ESP・中央重点・中央を切り替える必要がありますね。

書込番号：4163989

[裕次郎1]

どちらも良いカメラですがレンズキット対決ならＥ-300の勝ち！

書込番号：4164045

[ma7]

すとんすとん　さんこんばんはー
とりあえず今の所でかまいません
一眼レフカメラを買って何を撮りたいのかを教えていただけると
もっと、アドバイスがしやすいのかなーと思います。

個人的な印象ですが、ダストリダクションシステムも手伝って、Eシリーズは
自然（風景、花）等を撮られる方が多い気がしています。（もちろん、他のカメラでも自然を撮っている方はたくさんいらっしゃいます。）
ダストリダクションシステムも完璧ではありません、ゴミがついて取れない場合もあります。（私の場合運良く今の所ございません）ただ、落ちる可能性がかなり高いのでフィルム並みとは申しませんが、かなり気軽に扱えます。
撮影途中でゴミがついてしまった場合、その後の写真が厳しくなってしまいますので
絶対的ではないにしろ、安心の材料ではあります。

自然を数種類のレンズで撮りたいと思うのでしたらE-300をお進めしたくなります。

書込番号：4164109

[すとんすとん]

こ、こんなにアドバイスをいただけるとは。
諸先輩方、ありがとうございます。

まず、実機についてですが会社帰りに触ってみました。
手にしっくりと来たのはE-300でした。KissデジタルNは確かに軽いのですが、
何か落ち着きませんでした。
残念ながら試し撮りを行っていないので、どちらもAF速度やCFへの書き込み速度は
わかりませんでした。
最新の機種であれば、そんなに遅いはずはないと思いますがこの辺も情報を
いただければ幸いです。
試し撮りできる別な店も回ってみようと思ってはいます。

写画楽さんの
＞イメージの違いはＫＤＮはトヨタ、Ｅの方はスバルと言う感じ。
この例え、気に入りました。ちなみに私はレガシィに乗っておりまして、
山道を走ります。泳げない訳ではありませんが、夏も海よりも山が好きです。

＞猫吾さん
右手中指の爪？？．．．ダイヤル操作でしょうか？

それから皆様の公開していただいている作品は大変参考になります。
カタログではわからない部分が見られます。
撮影条件もあるかと思いますが、E-300の発色は好みです。KissデジタルNは、
ちょっと尖っている感じがしましたが、このあたりは個人差にもよるところですので、
迷う部分でもあります。

肝心な用途ですが、主に風景、植物が多くなると思いますが、ちょろちょろする子供も撮影します。
オークション出品物にも利用するつもりですので、こちらは室内撮りになります。
あと、私だけではなく私よりカメラに詳しくない家内も使う予定です。
初めに書いておくべき内容でしたね。すみませんでした。

というところですが、もう少し背中を押していただけますか？
ご指摘も歓迎いたします。よろしくお願いいたします

書込番号：4164187

[くろこげパンダ]

＞私だけではなく私よりカメラに詳しくない家内も使う予定です。

E-300はストロボが自動でポップアップしないような事をどこかで読んだのですが、
その点についてはどうなんでしょうか？
私、E-300のユーザーではないので、その点の確認が出来ず、申し訳ないですが、
奥様がお使いになるということでしたら、念のため問題提起だけしておきます。

ご存知の方、ってユーザーならすぐに判ると思いますが（＾＾；）、レスを付けて差し上げて
下さい。よろしくお願い致しますm( _ _ )m。

書込番号：4164193

感動!! レンズがほしい

[UMIGAME]

私は先週にレンズキットを買いました。
初めて写真を家で印刷しました。その写りにとても感動しました。いままで使っていたC-750よりはるかによい写りにびっくりしました。
子供をとったのですが背景がボケて自分で撮ったとは思えないものでした。私は一眼レフ初心者で何も知りませんがF値の小さいレンズが背景がきれいにボケるということなので50mmF2をほしいと思っています。でも秋にF2.0のズームレンズが発売される予定ということですが、みなさまの予想ではやはりかなり高価なものになるとおもいますか？やっぱり私は10万を超えるものは買えません秋までまって買うか50mmを買うか迷っています。明るいレンズで撮影してみたいです。

書込番号：4161537

[teraちゃｎ]

＞明るいレンズで撮影してみたいです
そうですか、そう思い出したらもう立派に病気に感染しています。
病名は、ショックを与えたくないので伏せます。
しかし、ぶっちゃけて私はD70を使っていましてこちらはレンズ群が豊富なため大変便利でFilmと関連もよくNIKONからは離れられない事情があるとしても、E300はよく写りますね。
コダックのCCDといわれていますがNIKONのSONY製CCDとは別物ですね。
どちらがよいとかではなくって個性があります。
どう考えてもE300に軍配が上がります。

書込番号：4161639

[ＭＲＳ５５５]

もうすこし待っても良いでしょう。

今年中にマクロがもう一本出ます(25ｍｍ前後)
F2.0のズームについてはまだ分かってないことだし、今から悩んでも答えはないわけで。。。
高い買い物ですから、ゆっくり時間をかけてもいいでのは？

書込番号：4161720

[裕次郎1]

14-54 f2.8-はなかなか良いレンズです。明るさが違います。晴れの日はモチロン、曇りや雨の日でも明るく綺麗に写ります。
とりあえず、ｋｉｓｓDN+キヤノン17-85 ISより上です。(個人的な好みですが！)

書込番号：4161953

[AEろまん]

UMIGAMEさん、レンズキットのご購入おめでとうございます。

＞50mmF2をほしいと思っています。でも秋にF2.0のズームレンズが発売される予定ということですが〜

35-70,70-200mm(共に35mm換算)は多分10万円を越えるのでは無いでしょうか。

MD50mmF2.0Macroは本当に良いレンズだと思います。
(私は常用しています）

お子さんの成長を楽しんでいられるようですが、これは私とて(過去に)全く同じで、半年待てるかどうかですね。
子供の成長記録を過去に撮り損ねた苦い経験があり、撮れるうちに撮っておく方が良かったと今、後悔しています。

書込番号：4162080

[yasu210-2]

UMIGAMEさん こんにちは
teraちゃｎさんの言うとおり立派に病気に感染していますねっ
レンズキットを購入とのことですのでムダ？になってしまうかも
しれませんが1本でということであれば裕次郎1さんのおっしゃる
１４−５４ｍｍがお勧めです。やはり明るいレンズは使いやすく
身軽に外へ出るときは私はこの1本です。
しかし！
感染中の私の発言ですが運動会が近づくと４０−１５０や
５０−２００もしくは社外の５５−２００が隊列をくんで
襲ってきます。（私は５０−２００に撃沈されました）
次に室内で子供の作品撮り（書道や図工で作ったもの）で
広角部隊が侵略をはじめます最右翼は７−１４でしょうか？
伏兵で１１−２２もすぐ後ろで待ち構えています！
（私は１１−２２にやられました・７−１４は予算が・・）
最後に花などに見とれているうちにマクロ部隊が・・
５０Ｆ２いいですよね。私はまだやられていませんが
秋口位に自爆しそうです。ただＦ２のズーム連合はかなりの価格？
でしょうから襲われる前にわたしは目をつぶるしか無さそうです。

ボケ狙いで撮った写真がありますので参考までに
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=547051&un=31466&m=2&s=0
以上　感染中のＹＡＳＵ２１０でした

書込番号：4162249

[はんどる ぬけさく]

感染中のぬけさくです。
私の場合、重症のようで、ローンがいつまでたっても減りません。
この病気は一度、感染すると完治は難しいといわれています。
私の場合、宝くじに当たらない限り直らないと告知されています。

私の場合、５０ｍｍマクロは大好きです。
ただ、やたらにアップの写真が増えてしまいます。

それにしても、７−１４ｍｍは良いですね。
ああ、また禁断症状が・・・

書込番号：4162460

[IQ3]

僕は7-14のことはなるべく考えないようにしています。（笑）

50マクロはお子様に限らず、毎日使えますよ。
僕は万能レンズだと思っています。

書込番号：4162518

[おすぷれい]

私もかなり重症です。昨年末にＥ−１＋14-54mmを購入以来、50-200mm、EC-14、HLD-2、FL-50、7-14mmと増えています。あとはサンニッパがあれば…。実際先日買いに行ったのですが、その金額に勇気が出ずに頭を冷やしに帰ってきました。

書込番号：4162519

[Maseo!]

レンズキット購入おめでとうございます。

＞秋にF2.0のズームレンズが発売される予定ということですが

14-35mm F2.0もしくは35-100mm F2.0の事だと思いますが
これには自分もかなり惹かれます。とくに14-35mm F2.0。
明るい広角、欲しいですねぇ！
・・・でもこれきっと10万円はおろか、目ん玉飛び出万円コースではないでしょうか？

自分はE-1に50マクロが標準レンズです。
スナップ、風景なんでもこれ1本です。
画角的には35ﾐﾘ換算100ﾐﾘで、室内での撮影ではチト厳しいものがありますが、F2の明るさに物を言わせ、ストロボなしで、子どもを撮りまくってます。
ぼけも色味も、な〜んか、柔らかい感じで、イイんだな、これが！

お薦めしちゃいますよ。

お持ちのレンズと焦点距離がカブるので、現状ラインナップの
11-22もお薦めですけど。（自分が欲しいっ！）

14-45を下取りにだして・・・という手もあります。

さぁ、一緒にいっぱい悩みましょう！！

書込番号：4162788

[ken-san]

オリンパスさんのレンズは性能も高い代わりに値段も高いですね。
全部純正品にこだわらなければ近代インターナショナルさんが出されているアダプターで他社さんのレンズもマニュアルフォーカスになりますが使用できます。
デジタル一眼レフを購入してから写真を撮りだした初心者の私が言うのも何ですが一眼レフはレンズをいろいろ取り替えれるのがメリットですので純正品にこだわらず探されるのもよろしいんでは。
一応下手な作例ですが
タムロンのさんにっぱで撮影した鳥の写真
http://homepage1.nifty.com/nkenji/ume/ume23.html
ロシア製のHELIOS-40-2 85mm/f1.5で撮影した花の写真
http://homepage1.nifty.com/nkenji/flower/_3123295.html

書込番号：4162829

[i_bouzu]

私も14-45mmと14-54mmの画角がかぶることで、結局50mm Macro F2.0を選択したクチです。しかし未だ14-54mmに未練タラタラ。

　そこで自分の考えている作戦は、こうです。

・小五の娘がE-300を欲しがっている（実際に私の目を盗んでは使っています）。
・E-300ないしE-1の後継機をひたすら待つ。
・後継機が出た時点で、娘にE-300＋14-45mmを譲る。
・自分は後継機と14-54mm（ないし新型のレンズ？）を購入。
・めでたし、めでたし・・・
　（なんて、うまくいくんかい！との声も聞こえますが・・・）

　14-45mmもなかなか侮れないレンズと思います。かくいう自分も14-45mmの実力をどれだけ引き出せているのか、はなはだ疑わしいところです。
　娘ごときにこんな高価な玩具を、というご意見もあると思いますが、この件については本板で過去にたっぷりと論じ尽くされたことですので今回はご容赦を・・・。

　つたないwebページを公開させていただきました。14-45mm、40-150mm、ZD50mm Macroのレンズ別に少しばかりですがupしてあります。50mm Macroのポートレート、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：4162932

[UMIGAME]

レスたくさんありがとうございます。
もう少し考えてどのレンズを買うか決めます。

書込番号：4163615

[猫吾]

こんばんは。
自分は片足だけだと思っていますが、皆さんには両足感染していると言われています。(^^;

現実に引き戻してしまうのは大変申し訳ないのですが…。
\10万超えるレンズが買えないのなら、F2通しのズームを待っても手が出ないと思われます。
参考: Nikkor ED 17-35mm F2.8D 最安 \158,000
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10503510205

純正レンズと比べると、ZD50mmマクロは凄いです。
私はこれ買ってから、出来る限りこのレンズで写真を撮ってます。
残念なのは、広角な風景写真には向かないことです。
足を使うのにも、物理的な限界には勝てません…。

MFになってしまいますが。
他の単焦点ZDレンズが出るまで、OMマウントアダプタを貰い、中古OMレンズで凌ぐ、という考え方もあります。

私は今、50mm換算になるぐらいの単焦点(21/24mm)の中古OMレンズを安く売ってないかなぁ、と調査中です。
調べると、OMズイコー21mmF2は名玉だったそうで…。
風景撮影が殆どになるのでフォーカスは無限大固定で、必要なときだけ合わせればいいかな〜、というようなアバウトな考えを持ってます。

MF派な方、すみません。。。

書込番号：4164110

レンズセット買いました

[ＧＴＮ]

いろいろ迷いましたが、E-300、14-45、40-150のセットを購入しました。
こちらの書き込みを参考にさせていただき、決めました。
桜に間に合わなかったのが残念です。
一応、他のカメラで撮っておきましたが・・・。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/naga_hd/lst?.dir=&.view=t

これから、レンズアダプターを購入して、
contaxのレンズも使ってみたいと思います。
使っている方がいらっしゃいましたら、いろいろと教えていただけますでしょうか。

書込番号：4160854

[Y氏in信州]

ＧＴＮさん、こんばんわ。

自分はE-1でYCをボチボチ使ってます（E-300のつもりが魔がさしました）。
E-300では写画楽さんが楽しんでおられますので、間もなくレスが付くと思います。

E-300、E-1共にファインダーは、ピントの最後の追い込みが少々辛いです。
ピントを少しづつずらしたものを何枚か撮影されたほうが良いでしょう。

露出はF2.8〜5.6位はカメラ任せでよいですが、それより開けたり、絞ったりする際は
露出補正が必要です。液晶での確認でいけるのか否かは使いながらご判断を。
PlanarT*50mm/F1.4で撮ったものを数点アルバムに載せています。
自分も試行錯誤中です。特に細工なしでもこれ位は撮れるという見本程度とお考え下さい。

書込番号：4160886

[たまお８]

Y氏in信州　さん

すばらしい写真ですね。ひとつ気になったのですが、IMG00675 SD9+15-30mm/F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL美ヶ原・牛伏山方面よりの青空に移っている丸い点々は、噂のCCD上のゴミの写りこみでしょうか。SD9はダストカバーがついているはずだったと思ったもので・・・。

書込番号：4160909

[Y氏in信州]

SD9で撮影した画像の丸い点のようなものはゴミです。
中古で購入した際、少しゴミが付いていたので自分で試しに清掃しようとして、
さらに酷い事に．．．。Foveonは絞りを開けていてもゴミが目立つので困ったものです。
この点E-300やE-1は気を使わなくて良いので楽ですね。

書込番号：4160955

[写画楽]

こんばんは、なんか呼ばれたような気がして出てまいりました。
e独眼さんもホームページにいろいろ載せられていますので、ご参考にされてはいかがでしょうか。
京セラがあんなことになり、ツァイスレンズユーザーは難民(?)的というか、この板でもマイナーな存在ですが、地味目に交流させてください。

私のアルバムにも分散していますが何種類かのレンズの作例を載せております。

ほぼ２ヶ月ほどあれこれ楽しんできましたが、最近ではＥ−３００をもって出かけるときは、１１−２２ｍｍを付けたまま、プラナーの５０ｍｍを予備にというスタイルが多いです。

露出はＥＳＰ測光ですが、ようやくコツがわかってきたような感じです。もともと、アルゴニズムがわかっているわけでなく癖に慣れてきたというところでしょうか。スポットの相性はよくないようです。

ピントは苦労しながら、何枚か撮っておくという感じです。

書込番号：4161241

[e独眼]

写画楽さん　紹介して戴いてありがとうございます。

E-300 を買ってからどういうわけか出掛ける機会に恵まれなくて近場ばかりの同じような被写体ばかり
でつまらないかも知れませんが、ご参考になれば幸いです。

E-300 で撮ってみると、明るいレンズほどピントあわせが難しいと感じます。暗くても解放で撮るのは
難しいことに変わりはありませんが、F2 以上だと深度が浅い分、誤差もシビアでなかなか合いません。

ツァイスのレンズは概ね発色が良いですが、デジタルに相性が良いものとそうでないものがあるようで
す。でも、デジタルでのまた違った側面として見れば新しい個性を楽しめますよ。

書込番号：4161434

[ＧＴＮ]

たくさんの貴重な情報をありがとうございました。
ツアイスのレンズとコダックのＣＣＤの色が好きなんですけど、
ズイコーの色もいいですね。
昔、ペンＦＴを使っていた頃はそんなにいいとは思わなかったのですが・・・。
この調子だと、またレンズが増えてしまいそうです。
がんばって、腕の方もあげたいと思います。
みなさま、これからもよろしくお願いします。

書込番号：4163240

ファインダースクリーン

[たまお８]

このカメラファインダースクリーンは自分ではずして清掃できるのでしょうか。新品時から良く見るとごく１点小さな点が見えていますが、どうせ、使っていたらはいるので気にしていませんでした。ただ、あまりにもひどくなってきたら、スクリーンだけでも清掃してやりたいのですが・・・。

書込番号：4160463

[XJRR2]

オリンパスのサイトのE-300のページからQ&Aで検索するとわかりますが、
スクリーンは固定式で取り外しできません。
あとスクリーンの材質も最近のものはプラスチック製のものが多いので、
「ブロアーで軽く空気を当てる」程度に留めておくのが無難です。

銀塩の頃は交換用スクリーンには清掃用ブラシがおまけで付いていましたが、
今は無いんですよね。その当時は強化ガラス製で多少荒く扱っても平気でした。

書込番号：4160628

[たまお８]

そうですか、固定ですか。ＳＳにもっていってもその場で清掃とはいかないんでしょうね。ごみもセンター付近に大きいのが付くと気になりますよね。
このカメラ構造上の問題なのかファインダー内にごみが入りやすいみたですね。せめて、スクリーンを自分ではずせて、しゅぽしゅぽできるようにしてくれればよかったのに・・・。

書込番号：4160661

[iomico]

こんばんは　たまお８さま。
私も以前　ほこりがついていて気になったので　レンズはずして　ブロアをマウントより少し入れて　右上に吹いたら　どこかに飛んで見えなくなりました。
最近また　一つ小さいのがついてますが　写りに関係ないので無視してます。

書込番号：4160866

[たまお８]

スクリーンのミラー側はブロワーでだいたい取れるはずですが、反対側はくっきり写る上にスクリーンがはずせないとふきとばすこともできない。今ひとつ見えているのはくっきりしているので、おそらく内側のほうです。レンズ交換一回もしてないから、たぶん最初からだと思います。どなたかＳＳで清掃してもらったかたはいますか？その場ですぐやってくれるのでしょうか。

書込番号：4160885

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

E-300はゴミ問題とは無縁と思っていましたが。。。(^^;)

書込番号：4160903

[たまお８]

ファインダースクリーンにもゴミがつかないカメラがあったら画期的でしょうね。（ファインダースクリーンがプルプルする？）画像に関係ないから、そこまでしないか・・・。

書込番号：4160920

[iomico]

たまお８さま、スクリーン内側とは大変失礼致しました。
SSで修理可能だと良いですね。
岡谷修理センター行きだと　例えメンテナンス料金かからなくても　時間がかかるでしょうから。

書込番号：4161189

口コミ欄ランキングについて

[呉服町]

今まで Ｅ−３００の人気ランキング順位が５位となっておりました。

今回 一気に１７位迄順位を下げ、もし ２１位以下になり タイトルからＥ−３００が消えてしまったら、どの様にしてこの｢口コミ欄｣へたどり着けばよいのか（取りこし苦労かもしれませんが）お教えください。

毎日楽しく拝見させて頂いておりますので。又 並行して見ておりましたミノルタＡ−２００は ついに圏外に去ってしまいました。

Ｅ−３００も このようにならない事を期待しております。

書込番号：4157464

[fio]

Ｅ−３００ボディのみ　掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501810741

Ｅ−３００レンズセット　掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501810742

↑
を入った状態で「お気に入り」に登録して下さい。

余談ですが、
カメラ関係の入口
http://www.kakaku.com/bbs/#カメラ

書込番号：4157478

[FUJIMI-D]

ミノルタＡ−２００は
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501110729
を「お気に入り」に登録して下さい

書込番号：4157511

[じじかめ]

http://www.kakaku.com/bbs/menumaker.asp?CategoryCD=0050

私は、ここの「すべて」からはいりますが、メーカー→機種（希望のもの）から
はいる手もあると思います。

書込番号：4157803

[valus]

新しい機種も出てきてますしね。人気というかここの閲覧した数見てるんですよね？もちろん人気の機種は閲覧数多いと思いますが、ある意味不具合とかが多くて上位にランクしてるよりは良いかとは思います。

書込番号：4157853

一眼レフ素人の親に送ろうかと思ってるんですが・・・

[noritatsu]

はじめまして。初書き込みさせてもらいます。
なにぶんはじめてですので失礼があったらすみません。
定年退職した父親に一眼レフカメラをプレゼントしようかと
思ったのですが、掲示板をみたところあまりの奥の深さに
少々たじろいでいます。（すみません実は私も素人なのです）
そこで素人の父親に送るとして何がよいのか教えて下さい。
一応私なりにいろいろな掲示板等々でＥ−３００がよいかなと
思ったんでここの掲示板に書き込みした次第です。
撮影のメインはうちの子供（おやじからしたら孫）とあとは
風景写真になるかと思っています。
漠然としすぎていて申し訳ありませんが、このレンズセットにするのがいいか
単体＋１４−５４にするかはたまたＷレンズセットで望遠を買ってしまうか。
はたまた素人にはＥ−３００は難しいのか？
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：4155094

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

お父さんがカメラ好きなら、E-300もいいでしょう。
でもスナップメインなら、もっと軽い製品のほうがいいのでは？
安くは無い製品です。お父さんに選ばせるのが1番だと思いますけどね。
お父さんのこだわりもあるかもしれないし、、、、意外とカメラ好きだとメーカーに対するこだわりが強かったりしますからご注意です（＾＾；


個人的にはお父さんにということで考えたら、パナソニックのDMC-LC1あたりが喜ばれそうな気がしますけどね。高いですけど（＾＾；もしくはFZ20あたりとか、、、、ライカブランドのレンズというのがきっとお父さんの所有欲をくすぐると思いますので（＾＾


しかし、この掲示板うちの親には見せれないなw

書込番号：4155123

[noritatsu]

早速のレスありがとうございます。
ＬＣ１のあの無骨な形に自分がやられてしまいました。
父親にではなく自分が購入してしまいそうです。
（この話はここですべきではありませんね。）

他にもご意見のあるかたお願いします。

書込番号：4155392

[iomico]

こんにちは、noritatsuさま。
やはり　お父上に選んでもらったほうが良いかと思います。
年代にもよるのでしょうが、うちの親は　若い時に憧れがあったからか、日本光学が一番！　と人の話も聞かず　いつもニコンと煩いです。
どこの商品を選んでも　高いものですし、趣味のものですので　相談して父上が気に入るものを送られるのがハッピーだと思います。

書込番号：4155473

[＠黄昏]

なんとも、ほのぼのとした良いお話ですね。

思わず、私にもnoritatsuさんのような孝行息子がいたらな〜と．．．。

E-300は他のメーカーに無いダストリダクションを搭載した素晴らしいカメラですが、皆さんの仰られているように高い買い物ですから、お父様とご一緒にカメラ選びをなさるのが良いと思います。

書込番号：4155692

[ruke]

　noritatsuさん、こんばんわ

　難しいですよね。
　好きな物ほどこだわりがあるものですからね。
　逆に好きじゃなければカメラはそんなに喜ばれる物じゃなさそうだし・・・。

　私は以前、父にＤＶＤ／ＨＤＤレコーダーをプレゼントした事があります。
　その時は、父と相談するつもりでいろいろなメーカーのパンフレットを揃えて見たのですが、結局父には「よく分からないから決めてくれ」と言われてしまいました。
　ＶＨＳでテレビ番組をよく録画していた人なので、喜んで使ってくれているようですが、どんな機種がいいかという事には特に興味はなかったみたいです。

　私の場合は、使ってくれる事がはっきりしていたものを送ったので結果的に良かったですが、noritatsuさんのお父様は写真好きなのでしょうか？
　素人という事ですし、息子からプレゼントをもらって悪い気はしないと思いますが、趣味に強制はできないですし、カメラにこだわらずに考えてみるのもいいかもしれません。
　カメラでいいという事になったら、リモコンで操作できるＤＶＤとは違って感触が大事な物ですから、実機を見ながらご本人に選んでもらうのがいいと思います。

　喜んでもらえるといいですね＾＾

書込番号：4155760

[たまお８]

noritatsu　さん
こんばんわ。
このカメラ値段の割には本当にいいカメラですよ。私はリバーサルメインで、デジカメはまだまだと思っていましたが、L、２Lくらいでプリントする限りでは、フィルムライクな十分納得できる画質です。ちなみに私はレンズは１４−５４にしました。私はこのレンズを買う前にキットレンズとの比較の記事をいろいろ調べましたが、キットレンズもなかなか良いようです。ただ、ISO１００をメインで使おうと思うと屋外でも１４−５４のF2.8-F3.5の明るさは非常の重宝します。ただ、このカメラはAFで使うことを前提にしており、MFで使うにはかなり厳しいファインダーです。それを差し引いても、十分満足できる性能だと思います。それと、このカメラは基本的にカメラに慣れていないでも、簡単に綺麗な写真が撮れるようにできています。コンパクトカメラから移行しても、簡単に使いこなせると思います。参考になれば・・・。

書込番号：4156105