E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

本日購入しました

[UMIGAME]

本日、購入しました。
今日は忙しくて写真は取れませんでした。今度の休みがとても楽しみです。
メディアはレキサーの８０倍１Gです。
どうやら輸入版のようでソフトのインストール方法が分かりません。とりあえずデスクトップにショートカットができました。それを開いてパスワードを入れるところがありましたが、パスワードはどこに書いてあるんですか？だれか同じメディアを使っている方教えてください。

書込番号：4149538

[猫吾]

こんばんは。
私はSandisk-UltraII派(今後はExtremeIIIに移行予定)なのでLexarMediaを持っていないため、詳細は解りませんが。
パスワードと言うのは、多分、そのCFのシリアル番号ではないかと。

安いからと飛びつくのもありですが、輸入版を買う時のメリット/デメリットも考えて買うようにしましょう。
あと、CFに限らずメディア付属のソフトは、ユーザが用途を考えてインストールの要/不要を判断しなければなりません。

UMIGAMEさんが使用されているOSが解らないので何とも言えませんが。
Win2000/XPであって、イメージレスキュー他のソフトを使う必要が無いのなら、ソフトをインストールする必要は無いのでは?

書込番号：4149778

[テレ太郎]

購入おめでとうございます。お仲間が増えて嬉しいです。

私もレキサーの８０倍１Gを使っています。ちなみにOSはXPですが、
容易に取り込めた・・・と言う事しか記憶に残っていません。

当初はOLIMPUS・MASTERを起動して、カメラから直接USBケーブルで画像を取り込んでいましたが、最近はカードリーダーを使用しています。答えになっていませんが、早く解決できるといいですね・・・

書込番号：4151049

[iomico]

ＵＭＩＧＡＭＥさま　こんばんは。
IMAGE RESCUE2.0 のインストール方法はありました。
http://www.lexarmedia.co.jp/support/manuals/image_rescue.html
同梱のPHOTO MECHANIC　３０日間体験版は　日本語ではないようですね。。もうちょっと探してみます。

書込番号：4151117

[iomico]

すいません　先のリンクは　IMAGE RESCUEでした。
正しくは
http://www.lexarmedia.co.jp/support/manuals/image_rescue_2.html
失礼しました。申し訳ないです。

書込番号：4151127

シグマ18-125購入考えてます

[飛梅zaquro]

現在、E-300使っているのですが、まだ最初のレンズしかもってないです。
まだ標準〜中望遠のレンズがズイコーレンズとして出てないようなので、
いろいろ考えてはいたんですけど、シグマの18-125でフォーサーズマウントが
出てきたらしいので、考えてます…。

しかし、シグマレンズとオリンパスとの相性はどうなのか…？
それが気になってます。メーカーによってシグマのレンズは
色と描写が変わってしまうので正直心配です。

使っている方がいれば、アドバイスお願います。

書込番号：4142954

[AEろまん]

飛梅zaquroさん、こんばんは。

先日行なわれたフォトエキスポ2005のSIGMAのブースでこのレンズの試し撮りをさせてもらいました。
知人と三人でそれぞれのカメラに付けて室内を撮ったのですが、非常に使い易く、画質(発色)も遜色無いとの事で意見が一致しました。

広角を必要とせず、標準から中望遠の範囲であれば36-250mm(35mm換算)は魅力的な一本だと思います。
価格も三万円前半で購入出来ますし、私も余裕があれば欲しい一本です。

書込番号：4143137

[iomico]

飛梅zaquroさま、おはようございます。
Ｅ−３００の購入と同時に　１８−１２５を購入し使用してますが、感想を。
フォーカス音がかなり大きく、キットレンズと違いＭＦはレンズ側のスイッチ切り替えが必要です。
写りも　キットレンズの焦点範囲と撮り比べたら分かりますが室内においては　全体的に暗い（赤っぽい）感じです。
高倍率なので　解像度などの性能が多少落ちるのは仕方ないのかもしれませんが・・。
でも　お出かけの際に1本で済むのは便ですし、私の場合　子供を撮るのがメインで作品作りをしているわけではないので十分満足してます。
あと　ＳＡ−９も使ってますが、安くて良いＳＩＧＭＡに何故か惹かれます。

書込番号：4143326

[ひとぴー素敵っ！]

私は逆にシグマレンズしか持っていなくて、18-125をモデルの撮影会などでも常用しています。使い勝手も良好で、撮影した写真は次回の撮影会やイベント時にモデルさんに必ずプレゼントしていますが、色あいとか画質とか・・多少レタッチはしているものの結構好評ですよ。
今、一番使用頻度の高いレンズになっています。

書込番号：4144992

[飛梅zaquro]

皆様返信大変ありがとうございました。
しばらく仕事が忙しくてPCので前に座れなく
遅くなってしまいました。

とても参考になりました。
はやくオリンパスさんがこのクラスのレンズを出して
くれればいいんですがね〜。

とりあえず、某売り場でポイント無し、
込みで30,000円という値段を出してもらったので
そこで買うとおもいます。

ありがとうございました。

書込番号：4149029

印刷をEPSON PM-930で行っていますが納得いきません

[E-300遣い]

撮影した画像の印刷をEPSON PM-930で行っていますが、
なんか、粗くて納得がいきません。
最近のプリンタ　もしくは、キタムラでの現像だと
かなり違いますか？

書込番号：4144532

[迷えるおじさんひつじ]

初めまして＞E-300遣いさん

この話題になると登場しています。
ところで、印刷時にどのようなソフトをお使いでしょうか？
ＰＭ−９３０Ｃですと、それなりのプリントが出来ると思うのですが、
印刷する紙は勿論写真用紙ですよね？。

撮影した写真のイメージと近づけるテクニックは沢山あるのですが、
まず、
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/
と
http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/plugin_psd.htm
辺りをご覧になっては如何でしょう？！

キタムラ辺りにある、富士フィルムの印画より、旨く行くと思うのです
が、、、、、。

因みに私はＰＭ−９２０Ｃで印刷しています。

書込番号：4144695

[kitayanm]

EPSON PM-930でダメならプリンターを換えても同じだと思いますよー
色の再現性云々であれば改善されてるでしょうが...

モニター調整やその他設定に問題は無いのでしょうか？
一度すべての設定を見直されてはいかがでしょうか？

ちなみに私はPM-950を使っています。

書込番号：4144707

[迷えるおじさんひつじ]

ちょっと悪戯してみました。
ＰＭ−９２０Ｃで印刷したＬ２版のプリントをスキャナーで取り込んで
みました。実際のプリントを見るより縦縞は気になりますが、この程度
にはプリント出来ます。（抜群！とまでは行きませんが、この程度に
は。しかしスキャナーやプリントを掃除しないでスキャンしたので、
ゴミだらけ）この写真はパナＦＺ−１０による撮影です。
http://www.shashinka.net/is.php?i=237440&img=print_test.jpg

＞E-300遣い　さん
もっと粗いのですか？

書込番号：4144810

[ruke]

　コンデジで撮影した画像よりも粗くなるのでしょうか？
　もし、他の画像よりもE-300で撮った画像の方が綺麗に印刷できるという事であれば、設定が間違っているか、E-300遣いさんの「粗い」の基準が人並み外れて厳しいという事だと思います。

　E-300の方が粗ければ・・・
　壊れてる・・・のかな？

書込番号：4145393

[E-300遣い]

申し訳ありません。
設定が、写真用紙⇒きれい　により
マルチドットでの印刷設定になっていました

高詳細でスーパーフォトでいけば
結構かわりますよね？
本日は、子供が寝ているため、印刷テストできません(^^;)
photoshop elements3.0を利用しているためエプソンから、プラグインを
とってみました。
全てインストールしてみたのですが、細かな設定方法がわかりません。
最高の印刷を得る方法ありましたら、また、皆様ご教授お願いいたします。

書込番号：4146872

[yamadori]

E-300遣いさん、こんばんは。
　撮影条件、印刷条件を明記されると、良いと思いますが・・・・
例：
撮影画素数、記録形式、画質（ＲＡＷ、ｔｉｆｆ、ＪＰＧ−ＳＨＱなど）
プリント条件：用紙サイズ、用紙、印刷品質（スーパーフォト、フォト？）

ちなみに、私は気に入った画像はＡ３ノビＰＭ−４０００ＰＸを使い、８００万画素（ＲＡＷ→ＴＩＦＦ（１６bit）現像→レタッチ→８ｂｉｔ変換→ＪＰＧ）でプリントしておりますが、不満を感じたことはありません。
ＰＭ−９３０は、同じ解像度（２８８０ｄｐｉ）で、しかも染色インクですから、ＰＭ−４０００ＰＸよりも、より銀塩写真に近いと思います。
これがだめなら、どのプリンタに買い換えても、満足できないと思いますが・・・・

辛口返信で、すみませんでした。

書込番号：4146992

[yamadori]

追加書き込みです。

　友人がＰＭ−９３０ユーザーですが、その友人はあまりパソコンに強くない人です。
その彼は、ＰＭ−９３０に同梱されていた、ＥＰＳＯＮ　ＰＨＯＴＯーＱＵＩＣＫＥＲを使って、画像プリントしています。
用紙、画質、用紙サイズ、簡単な補正を、いとも簡単に設定して、デジタル写真ライフを楽しんでいます。

Ｅ−３００遣いさんも、この同梱ソフトを使われたらいかがでしょうか！

おせっかいで、すみません。

書込番号：4147018

結婚式の撮影

[Howdy6077]

来月いとこが結婚するので、お気に入りのE-300で写真を撮る予定です。このカメラは高感度だとノイズが目立つと言われますが、ある雑誌によればISO400でも気にならないとコメントしてありました。ISO800だとどうでしょうか？またどういうカメラ設定がいいでしょうか？
買ってから３月の浅い経験から、ISO400、スポット測光、シャッター優先1/60をベースに撮影しようかなと考えています。
最終的には2L版とWEBはWebをアルバムを作ります。
諸先輩方のアドバイスお願いいたします。
PS：コンテジのF10は高感度デジカメを売りにしてますが、CCDのサイズが違うから、同じISO感度なら当然E-300の方がノイズが少ないですよね・・！？

書込番号：4143350

[XJRR2]

結婚式ならFL-50かFL-36を買って感度は400以下に抑えた方が良いと思います。
オリンパス全体の過去ログを「結婚式」で検索すると同じような話題が
出ていたので、そちらも読まれることをオススメします。

自分ならISO400、平均測光、絞り優先（被写体により絞る）でいきますが、
単に銀塩時代のクセからそうするだけです。

書込番号：4143373

[Howdy6077]

予算がなくてFL-50もFL-36も買えません。
トホホ・・・

書込番号：4143390

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

ＦＬ-36なら交渉次第で２万円くらいになると思いますよ。

私はＥ-1と同じ購入のおかげかもしれませんが、２万円切ったようです。
がんばって何とか捻出してみてください。カメラのキタムラなら１０回まで金利手数料無料キャンペーンやっていると思いますよ（３万円以上かも？)

Ｅ-300なら内蔵フラッシュとの併用でいろいろ楽しめそうですね（＾＾

書込番号：4143604

[ちょだぞ〜]

Howdy6077さん、こんにちわ(^^)

E-300自体は私もまだ日が浅いので、E-300の操作そのものではなく
結婚式の撮影ということでのアドバイスになりますが、
いままでの経験から、
結婚式も披露宴も会場は考えているよりも暗いことが多いです。
なので外付けストロボはあった方が良いです。
ＴＯＹＯＫＩＮＧさんが書いているとおり、
探せばFL-36なら２万円くらいで購入出来るかと思いますので
ぜひ用意しておかれることを強くお奨めします。
また、ストロボの光が直接当たるように焚くと
ウェディングドレスが白飛びしてしまう可能性がありますので
FL-36のバウンス機能が役に立つと思います。
あと、極力前に出るようにして撮るようにしてくださいね。
ズームのテレに頼るよりずっといい写真が撮れます(^^)

記念すべき日ですから、
がんばっていい写真をたくさん撮って下さいp(^o^)q

書込番号：4143693

[ドレンチェリー]

先日、結婚式の写真をE-300で撮影しました。
ハウスウェディングだったので天井も低く、FL-30使用すると予想以上に綺麗に撮れました。ISO400でもノイズは感じられませんでした。
リンクURLの上から３番目よかったら見てください。式場のWEBデザイナーに背景処理施されてしまいましたが・・・。

Howdy6077さんが撮影される式場がどのようなタイプか分かりませんが、花嫁は、式・披露宴だけでなく、お支度写真や、色んな場所での写真を撮ってもらいたいと思っているので、どんなシチュエーションにも対応できるようフラッシュはあって損はないと思いますよ。
結婚式は一生に一度ですから、いい写真残してあげたいですよね。

式場のライティングにもよるので、設定はなんともいえませんが、私の場合、その場で確認しながらで十分対応できました。

初めての結婚式撮影でしたが、経験のない私でもなんとかやり遂げられました。Howdy6077さんも頑張ってくださいね。

書込番号：4143718

[パパ_01]

ドレンチェリーさん

写真見せて頂きました。
いや〜すごいですね。感動しましたよ。
めちゃくちゃ綺麗に撮れてますね。
初めての結婚式でこれだけ撮れるってホントすごいと思います。

任せられてここで綺麗に撮れてるかダメかで評価も変わってき
ますからね。感謝かブーイングか...怖いものです。
私ならたぶんFL-36を購入して何回も練習していきますよ。

やはり外付け欲しいですね。

書込番号：4143762

[Howdy6077]

皆さまアドバイス大変ありがとうございます。
ドレンチェリーさんの写真みました。
綺麗に撮れてますね！！
やはり外付けストロボないと無謀みたいですかね・・！？
今月節約してFL36買うことにしました。

書込番号：4143904

[DIGITAL貧乏人]

Howdy6077さん　　こんにちわ。

私もまだ日が浅く、経験も少ないのでそれほどの知識を
持っておりませんが、先日姪のジャズダンスの発表会の写真を
一枚だけアップしてありますので参考になればと思います。
結婚式と同じ様に全体的には大変暗い環境でした。
距離も20mくらいありストロボも使えないと言う中で撮りました。
これはISO800です、レンズはシグマの55-200mmでf5.6,1/100での
撮影ですがA4まで伸ばしても大丈夫でした(もちろん素人目ですが)
標準のレンズなら上より良い条件ですし、何より近くに寄れるのが
良いと思います・・・ジャマにならないようガンバッテ下さい。

どちらにしてもISO400とストロボの組み合わせが一番だと思いますので
少し無理をされても後々の為に用意された方が良いと思います。

それと何と言ってもデジタルカメラの得点である「事前練習」に
励んで自信を持って行かれたら良いのではないかと思います。

書込番号：4143923

[mig15]

私ならFL36でバウンスして内蔵ストロボを拡張設定で1/64固定にしてみるかと思います。瞳にキャッチライトは入るし影も出にくいです、この設定はE300にしかできません。
一月に友達の結婚式で撮影したのですが、うっかりストロボの電池を鞄に入れっぱなしのまま式が始まり、仕方なく内蔵ストロボで撮影、影バリバリというありさま。
特別に依頼されたわけでなかったのが幸いでした

書込番号：4145197

[Howdy6077]

DIDITAL貧乏人さん、mig15さんへ
アドバイスありがとうございます。
いよいよFL36を買う決心がつきました。
たぶん再来週買い、納得がいくまで練習してから本番に挑みます。

書込番号：4145782

FL-36について

[Digi_Digi]

はじめまして、皆さん宜しくお願いします。
最近、フラッシュのFL-36を購入して、現在試しているところですが、
なぜか、アンダーな画像が多くて、四苦八苦しています。
なにか、よい手立てがあれば何方かお教えくださいませんでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：4130501

[コンカメ大好き]

これだけの情報ですと、何ともレスしにくいんですが、単純にどこか設定が
おかしいってことはないでしょうか？そのために調光範囲外になっているの
ではないでしょうか？
例えば調光補正がマイナス側になってるとか、フラッシュのモードが合ってい
ないとか、絞りを絞りすぎてるとか・・・・
取りあえず、ISOをAutoにして、調光補正は±0、フラッシュのモードはTTL、
撮影モードをP（プログラム）に設定して3mくらい離れたものを撮影してみて
下さい。それでもアンダーになるんでしたら、どこかハード的におかしいのではないでしょうか？
わたしもE-300にFL-36付けて使用してますが、本体とのダブルフラッシュで
かなり満足いく結果が得られています。

書込番号：4131203

[ＭＲＳ５５５]

レンズなんでしょうか？

望遠レンズなんか付けていると、光は届きませんしフード付ければさえぎられることもあります。画角で42ｍｍ(84ｍｍ)までしか届かないはずです。

アンダーなら露出補正すればＯＫですが、常にアンダーなのは。。。
ただ、デジカメの特性として白飛びしやすいのでそういう設定になっている可能性もありますが。。。

書込番号：4131274

[iomico]

コンカメ大好き様と　ＭＲＳ５５５様が　仰るとおり　もう少し撮影状況の説明があると良いかと思います。
私の場合　オーバーが　たまにありますが・・。
説明書のＰ５８に　ＷＢを　オート以外では５５００Ｋに設定してくださいとなってますので　一度　Ｅ−３００の設定を見直されてはいかがでしょうか？

書込番号：4132472

[Digi_Digi]

みなさんレス有難うございます。
コンカメ大好きさんのおっしゃる通りです。
本当は写真を掲載すれば一番よいと思うのですがなんせ人物が写りこんでいますもので、ちょっとできませんでした。
それで、レンズはセットの14-45です。
撮影情報のほうは何枚かあるうちの平均的なものとなりますが、

焦点距離45
ISO100固定（これがまずかったかな？）
調光補正は+0.3
フラッシュのモードはTTL-Auto
撮影モードはP
距離は5ｍぐらいだったと思います。
測光モードはESP
絞値はF5.6

撮影した状況ですが、天井の高さは2.5から3Ｍぐらいでしょうか。
そんなに高くはありませんでした。光源は天井に白熱電球あり、蛍光灯あり、背景に窓ありで、外は快晴の状態でした。
光源が余りにも複雑なので測光が変だったのでしょうか？
別の場所で、背景に窓が無いところではそんなにひどいアンダーではありませんでした。

書込番号：4133005

[コンカメ大好き]

日中に、薄暗い部屋の中で補助光的にフラッシュをつかった時に
アンダーになるということでしょうか？
夜、部屋の中で普通にピカッと写した時にはどうですか？
想像では、窓からの光を拾ってカメラがそれほど暗い状況ではないと
判断してフラッシュの調光を抑えたせいではないでしょうか？
結構適切な調光をするのが難しい状況と思います。
測光方法を中央重点やスポットにしても駄目でしょうか？

書込番号：4133254

[yamadori]

ＦＬ−３６を使っていますが、使い始めの頃は、近接撮影モードになっているのに気づかずに、７〜８ｍ距離を撮影して光量不足に首をかしげたものです。
ＦＬ−３６は、すぐに近接モードになりやすいので、注意されたし。

書込番号：4135045

[Digi_Digi]

コンカメ大好きさん
レス有難うございます。
スポット測光もその時ためしに使って見ましたがあまり変わりませんでした。当方、まだまだ使いこなした気がしませんので、もうちょっと試して見ます。
yamadoriさん
アドバイス有難うございます。
バウンス撮影を試したり、ガチャガチャやっていたのでそういうカットもあったかもしれません。
参考になりました。

E-300は内臓フラッシュと外部フラッシュとを組み合わせることができるので嬉しいのですが当方としては外部を真上に向けてバウンサーを使って撮影してみたり前方45°にしてディフューザーを使って撮影したいなぁと思っています。そうすると内臓と外部のフラッシュの相乗効果倍増なのでは。
何か良いバウンサーか、ディフューザーは無いものでしょうかねぇ。
前にミノルタで玩具みたいなバウンサーがあって、何だコリャと思っていたら、とても具合が良くてびっくりしたことがありました。

書込番号：4135188

[iomico]

Digi_Digiさま　こんばんは。
コンカメ大好きさまが　仰るようにESP測光で窓の反射を拾ったのかも。
５ｍでＩＳＯ１００でしたら　チャージ不足でない限り届いてますもんね。ストラップなどでオート受光部を塞いでいたとは考えられないし・・・。
まずは、中央重点平均測光を試されて、それでも　まだアンダー気味だったらＡＥＬをかけるとか・・。
同じような状況を想定して　日曜日にでもアンダーになるか一度やってみます。

書込番号：4135216

[Digi_Digi]

iomicoさん、こんばんは。レス有難うございます。
また、何か良い情報がありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：4137283

[iomico]

お休みを利用して、Digi_Digiさま　から教えて頂いたのと出来る限り近い条件で試してみました。

http://www.geocities.jp/rh_colors/photo3.html

５ｍのところから、近接、直向（７度？）、４５度、６０度、７０度と撮影しましたが、バウンスは４５度でも届いておりません。
近接、直向は　白とびも発生していることから　オーバーかな？と思います。
お役に立てず　すいません。

書込番号：4143903

バリマグニアングルファインダーVA-1

[s5miyoshi]

E-300のファインダーは、ピントの山がつかみずらく感じてます。

バリマグニアングルファインダーVA-1の購入を検討しているので
すが、ピントの山のつかみ具合などのコメントが頂戴できれ有難
いです。

ＯＭレンズ（24mmf2.8　50mmf1.8　135mmf3.5)を使用してのＭＦ
を試みているのですが、ピントをあわせるのに難儀してます。
　

書込番号：4140361

[e独眼]

s5miyoshiさん
》E-300のファインダーは、ピントの山がつかみずらく感じてます。

そんなことはないと思いますよ〜。
確かに楽々とまでは行きませんが山は良く見える方だと思います。ただ倍率が小さいので
細かいものを見分けるような感じですけど。
手持ちの、F2.8/25mm や F1.7/50mm は合わせ易いです。200mm 位になると F5.6 に絞った
ままでも合わせられますよ。

視度調整は合っていますか？ 合っていてもピントの山が見えないとすると、原因は視力
かも知れませんね。ファインダーでは合っていても写すと合っていないならカメラの調整
をしてもらわなければならないと思いますが。
バリマグニアングルファインダーを使うとピントの山が良く見えると言うような意見をどこか
で見ましたが、店頭で実際に試された方が間違いないと思います。

書込番号：4141148

[JA1KEV]

私も、E-300を購入したいと手に取り触ってみましたが同様にピントのやまがありませんD70では画素数が不満で駄目MFで撮る場合もありますので
現在E-10を使用していますがこれも同じピントのやまがありませんHI

書込番号：4141769

[iomico]

はじめまして、s5miyoshiさま。
VA-1ですが、視度調整が−５〜＋３とのことですので　もしe独眼さまがおっしゃるように　視力の問題なら　Ｅ−３００のときよりも　確認しやすいかもしれません。
ただし、この商品
Ｅ−３００で　2倍（倍率）でお使いのときは、ファインダー像の左側は欠けて見えます
と書かれておりました・・。

書込番号：4142354

[s5miyoshi]

■e独眼さん、適切なアドバイスありがとうございます。
e独眼さんのＨＰの画像は、どれも素晴らしいフォーカス精度ですね。
どうやら私の視力に問題があるようです。(^^;検眼してから、店頭で
実際に試してみることにいたします。ありがとうございました。

■JA1KEVさん、こんにちは。
E-1のファインダーはかなりピントの山がつかみやすいような気がします。
迷った末に800万画素を選択したのですが、ファインダーの見易さまで
は気がまわらなかったのも事実です。
コメント、ありがとうございました。

■iomicoさん、はじめまして。
情報提供、ありがとうございます。やはり、店頭で確認させていただける
ようにしてみます。ありがとうございました。

書込番号：4142401

[緑破風]

「ピントの山がつかみずらく感じてます」

バカな質問をさせてもらいますが（私は外国人でして。。。）「ピントの山」って何でしょうか？
　　
宜しくお願いします。

書込番号：4142770

[iomico]

ピントの山・・・。
focus for areas of peakかな？
ちょっと　ちがうか・・。

書込番号：4142870

[緑破風]

iomicoさん、レスありがとう＜？＞
　その後ちょっとGoogleしてみたら下記のサイトを見つけた。ピントの山を図で説明しているので、なんとなく分かったような気がする。つまり、ピントがもっとも鮮明でくっきりしたところーーのようだ。ただし、表現自体の由来はまだよく分からない。別のサイトでは「神かみしい山」（聖なる山）がくっきりと聳え立つようにピントははっきりとみえてくるとのような意味合いとして説明しているがどうでしょうか。。。

http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_3.html

書込番号：4142934

[e独眼]

緑破風さん

日本語むつかしいですね。

》「神かみしい山」

何のことだろう？ と思ってしまいました。これは「こうごうしい山」と読みます。

私も「ピントの山」を言い始めた人が誰なのか、また、何が語源なのか知りませんが、
この言葉を知らなくてもたいていの人は下のように連想するのではないでしょうか。

ピントリングを右、左に回してピント位置を探るとき、ピントが合って見えるところを
過ぎたり戻ったりすると、ぼけているものがきゅっと縮まるようにはっきりして、
過ぎるとまたぼけて大きくなるように見えます。
下のようなグラフを想像してみてください。

ボケ方が小さい
　　　↑　　　　　　　・
　　　　　　　　　　・　・
　　　↓　　　　　・　　　・
ボケ方が大きい　・　　　　　・

　　　　　　→　ピントリングの動き

実際の感覚は人によって違うでしょうが、説明するとすればこんなイメージ
なのではないでしょうか。

書込番号：4143461

[緑破風]

e独眼さん、

レスありがとうございます。確かに、「神々しい」は音便にて「かうがうしい」（歴史的仮名遣い）となったが、どこかでその古代（？）の「かむかむしい」って読みを見てあたまに入った（岩波古語辞典かも）。まあそれはべつの機会に ^o-

なお、「ピントの山」の説明ありがとう。よく分かった。「ボケ」と同じように英語に外来語として根付くかもしれない。

書込番号：4143897