E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

A4への印刷がメインの場合の画素設定

昨日、デジタルキャパを読んできて、
最高画質で撮影することは、機材（メモリー大容量化、高速化）にお金がかかってもったいなく、適正な画像サイズ(A4サイズの場合2000X1500ピクセル)で撮りましょうと言う記事が載っていました。
自分の考えでは、せっかく撮るなら最高画質と考え、いつもJPGですが、800万画素で撮影しており、512MBだと80枚くらいが限界です。
最近では、一眼ならではの設定を変更して撮影を行っているので
すぐに512MBは終わってしまいます。
まぁ「１ＧＢを購入すれば」と言われればそれで終わりですが・・・
基本的にA4サイズまでしか印刷しないといったら設定はどのくらいがいいでしょうか？

書込番号：4024164

[がんばり屋のエドワード２]

Ａ４以上のサイズでプリントしたくなったら？（しなければならなくなったら）
後悔先に立たず。
デジカメは、最高記録解像度での撮影がいいと思いますケド。

お金かかるモンです。カメラ道楽。

しかし仕事での撮影はいつも１６００×１２００にしてます。＞私
圧縮率はスタンダード。

＞A4サイズまでしか印刷しないといったら設定はどのくらいがいいでしょうか
↑やはり最高画質の設定にてと申し上げます。

書込番号：4024248

そりゃ、自分の目で試してみるしかない！
デジイチのレビュー作例なんかをウェブから落としてプリントアウトして比べても、自分のコンデジでとってプリントした写真の方が、解像度はともかく絵としてしっかりしてるなぁ！なんて事もたまにあるので…。
プリンタが並みの機種なら、画像データの画素数がプリンタの最高画素数と丁度良くても、多すぎても、出来上がる写真にすぐに分かるほどの激しい差は出ないだろうかなぁと想像します。
画素数落としてプリントアウト、明日試してみようかな。

書込番号：4024295

[m-yano]

私はNikon E8800(800万画素)ですが、常に最大画素数・EXTRAモードで2GBのコンパクトフラッシュを使用して撮影しています。
大体1画像のファイルサイズは5〜7MB程度です。
昔に比べ記録メディアの価格は劇的に安くなり、2GBのコンパクトフラッシュでも2万円弱で購入できるようになりました。
ぜひ大容量のメディアをお勧めします。
4年位前、48MBのコンパクトフラッシュを25000円で購入した記憶があります。今では考えられない価格ですよね〜(^^ゞ

書込番号：4024672

色々と、レスありがとうございます。
結局本日１ＧＢを一枚買っちゃいました。
マイクロドライブだと２ＧＢを購入できたのですが、カメラのキタムラでは『推奨しません』といわれたので、まぁメモリーは心臓部でパーになれば、大事な写真全てパーですからね
安全性を一番に考えました。
１ＧＢでも160枚弱しか取れないんですよね
長期の旅行はやっぱりノートもって行くしかないんでしょうかね？

書込番号：4025635

[おんどり]

1GのCF購入後のレスになってしまいましたが・・・。

A4までしか印刷しないのであれば、記録サイズ2560×1920で十分です。これは500万画素相当で、上位機種のE-1と同じ。

「800万画素の解像度を保ちたいけれど、枚数を撮りたい」という場合は、画質モードをSHQからHQに落とせばかなり行けます。圧縮率が高くなるわけですが、よほど目を凝らして見なければ大丈夫。詳しくは↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100571

マイクロドライブ、ボクも買う前は心配でしたが、いまやばりばり使える相棒になってます。次に購入する際は、検討してみては？
PCへの読み込みがちょっと遅いのが難点ですが。

旅行の際は、飛鳥トリッパーなどのフォトストレージ（携帯用ハードディスク）を使う人が多いようです。ただし、評価は分かれるようですので、そちらの板を参照してみてください。

いろいろ書きましたが、参考になれば。

書込番号：4025888

フォトストレージを使用しています。
本当はＣＦのような、衝撃に強い大容量ストレージが一つ欲しいのですが現在はありません。
Ｅ−１ユーザーで現在ＣＦ２枚（５１２Ｍ×２）でＲＡＷ撮影していますが、コンパクトなフォトストレージは機動性もまあまあで結構良いと思いますよ。
ＣＦ１枚でＲＡＷだと４３枚ぐらいしか撮れませんので、３回位はバックアップしています。カバンの中でバックアップさせながら、別の方で撮影しています。
ＰＣにつなげば、メモリカードリーダーとしても使えますし。＾＾）
値段も比較的安価なものが最近は多くなりました。
ちなみにバックアップ中の衝撃リスクを減らすためにも、バックアップ時間の短いもの（転送速度の速いもの）をお勧めいたします。
私の使用しているものは、
http://www.crast.net/detail/compact_pd7x.php
です。
ふたのささえが早くも破損して少しぶらぶらしていますが、使用上は速度も速くて満足しております。
いろいろ検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：4026122

A4プリントなら、最大サイズの3264×2448で撮るべきだと思います。
プリンターの機種にもよりますが、やはりデータとして300dpiは
あったほうがいいですから。

プリントに必要なサイズと画素の関係はこちらが参考になります。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~dipa2004/tips/tips038.html

JPG主体で枚数重視でしたら、圧縮率を1/2.7や1/4ではなく1/8がいいと思います。
レタッチ耐性はやや劣りますが、画質は等倍で凝視しない限り、
ほとんど差は感じられないでしょう。

後から補正やレタッチしたい場合は、素直にRAWで撮るほうが無難でしょうね。

書込番号：4026266

皆さん お勧めの3脚/1脚はありますか?

[猫吾]

どうも。 同じE-300ユーザの皆さんに質問です。
皆さんはどの様な3脚をお使いでしょうか? お勧めの3脚、1脚はありますか?
袋に入れなくても襷掛け持ちが出来て、すぐに伸縮が出来る3脚は無いでしょうか?

デジタル1眼レフユーザとしては失格だと思いますが、私の中でデジカメは機動力が一番と考えています。
お店で安く売っていた3脚、1脚を持っていますが、自由雲台が無い、クイックシューが無い、そして一番重要なのが持ち運ぶのに不便で、準備するのも煩わしい(というか、準備している間に被写体(猫)が居なくなる…ある程度は仕方ないのですが…)など、不満があります。

襷掛けが出来る「ベルボン ネオポッド6or7」に自由雲台付けて、クイックシュー付ければ機動力も確保出来るかなと思うのですが、1脚にここまでお金を掛けるのに躊躇しています。

本来は手持ちでもブレずに撮れる様に自分の腕を上げるべきorセットレンズではなく明るいレンズ(50mmF2MACRO?)を使うべきなのでしょうが…。

書込番号：4003170

[ＭＲＳ５５５]

夜間でなければそれほど問題にならないかと私は思うのですが。。。

機動力って昼間の話ではないんですかね！？

書込番号：4003198

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003800

これでは、だめでしょうか？
銀塩（F80D)に旧型（？）のUP43を使ってますが、マクロ撮影等でわりと便利だと思います。（クイックシューは使っていません。）

書込番号：4004008

[じじかめ]

サイトを貼り間違いしました。（失礼致しました）

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003800

書込番号：4004017

[じじかめ]

http://www.velbon.com/jp/index.html

重ねて失礼いたしました。

書込番号：4004031

[＠黄昏]

私はエツミの一脚にベルボン自由雲台PH-353を組合わせて使用しています。機動力を生かしたい時は最短に縮め、自由雲台を90度付近に折り曲げ微調して肩に乗せて撮ります。意外と手振れ防止に効果がありますのでお試しください。（主にZD40-150mmで使用）

ベルボンのRUP-43も自由雲台付で安くて良いと思います。ED50-200mmでもビクともしないというレスがありましたのでご参考まで。

エツミ
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=02&s=03&pno=1

ベルボンはHPの具合がわるいのでここを
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_96/394.html

書込番号：4004227

[そうやなあ]

携帯性と剛性はもろ相反関係ですね。

ぼくの場合はあくまで補助と言う意味で
ベルボンのウルトラスティック５０を使っています。
自由運台は手持ちの小形の物をセットしています。
機動性抜群、伸縮のセット２秒！！
突起がないので携帯性もｇｏｏｄ
縮めておけばカメラにつけっぱなしでも邪魔にならないどころか
重心が低くなってカメラぶれもし難いように思います。

但しあくまで補助ですよ、
強度はそれなりですからね（笑）

書込番号：4004314

[iomico]

E−３００は比較的軽量ですし、通常　１８−１２５を使用するケースが多いため　一脚はManfrotte６７６B＋２３４RCで使用してます。
強度を考えれば、６８０、６８１が良いのでしょうが、Eー３００のボディーサイズと比較すると　ちょっと大げさに見えてしまいます。
６７６Bは値段も手頃ですし　耐重量４．５Kgのわりにはしっかりしてます。
ただ　猫吾さんが　高価で重たい（私には手が出ませんが）　５０−２００、３００、１５０ｍｍ等のオリを使われるのであれば　耐重量　１０Kg以上の一脚を選択されるべきだと思います。

書込番号：4006147

[E-300応援してます]

私はベルボンのカーボン三脚カルマーニュ５３０ＥＬ（今は売ってない？）を使っています。
Ｅ−３００を三脚に取り付けたまま、脚を伸ばさずたたんだ状態で持ち歩くことが多いんですけど、軽くて持ち運びも苦になりませんし、周りを歩いている人にも迷惑はかかってないと思います。そのままの状態で手持ちで撮ることも多いんですが、これって邪道ですかね(^_^;)

書込番号：4006925

[猫吾]

皆さんどうもありがとうございます。 自分の用途を書いていませんでしたね。
被写体は、風景50%猫25%花12.5%その他12.5%の割合です。
現在はセットレンズのみの装備で、望遠側を結構多用しています。
写真は昼間撮るのがほぼ100%ですが、夕方や木陰、曇りの日だったりした時は結構手ブレ写真ばかり撮ってます。

機動力が一番というのは言い訳で、腕力が無く重い荷物を運ぶ気にはなれないので、今後も重量級レンズを使うことは無いと思います。

紹介して頂いた3脚/1脚を調べてみましたが、一つ疑問があります。
ストラップ型の肩紐が付いている1脚をお持ちの方は、どの様に持ち運びしているのでしょうか? 袋にしまって運んでいますか?

肩紐が襷掛けタイプだと、運ぶときに両手が空くので便利だと思うのですが…。エツミE-2028は安いけど小さ過ぎる…。

書込番号：4007847

[じじかめ]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=119409&key=925197&m=0

釣竿の布袋を切って加工しています。

書込番号：4008720

[猫吾]

釣竿の布袋は面白いですね。 上州屋にもカメラ用品になるものがあるとは。
ただ、布袋が付いている釣竿って、安いタイプでは無かった気が。(^^;

建築屋さんが持ってる図面ケースも良いかなと思ったのですが、これ、都内某所で背負ってると、変な目で見られますので。注意。(関係無くてすいません…)

人それぞれ、色々な3脚/1脚を持っているんですね。
カメラは変わっても3脚/1脚を変える事は無いと考えると、少し高くても長く使えば元が取れるかなぁと思い始めました。
良さそうな物が無いか、ヨドバシで見てきますね。

書込番号：4012257

[りょうまる]

三脚、一脚はいいものを買っておいて損はないと思いますよ。
そうそう買い換えるものではないですから

書込番号：4012572

[猫吾]

1脚/3脚見に行ったのに、何故かZD40-150mmの引換券が。(^^;
E-300の前はC-770UZを使っていたため、高倍率の魅力に負けてしまいました。

自由雲台も買ってきたので、とりあえず今持っている1脚/3脚をもう一度使ってみて、自分に必要な機能を考えてみたいと思います。

でも、ベルボンのネオポッド6の伸縮はシックリしていて良かった。。。
来月(今月末? 桜に間に合うように…)、ZD50Macroと一緒に衝動買いしそうです。。。

書込番号：4022007

非常に悩んでます

この度、デジタル一眼を買うことに決めましたが、E-300にしようかEIOSKISSデジタルの新しいのにするか迷ってます。画素数は同じなので・・・
ただE-300は高感度ノイズが多いと聞きます。自分としては野外撮影が主ですが子供の運動会や室内で撮影することも多いです。
そこでE-300を実際に利用している方に　高感度ノイズは気にならないのでしょうか？　あと実際高感度ISOはどの程度の感度にしてますか？高感度にあげる必要性はあるのでしょうか？是非教えて下さい

書込番号：4019870

大阪の海遊館という水族館でＩＳＯ１６００で撮影してみました。

nfilterというソフトで若干ノイズを軽減しています。
ノイズがのるのは、主に暗部なので、それをどう考えるかでしょうね。

ただ、高感度は圧倒的にＣの方が有利です。
他の要素を考えると使い方次第ではないでしょうか。

書込番号：4019951

[ＴＡＣ１６４５]

う〜ん，高感度ノイズからいうと，オリンパス機はかなり不利ですね〜。Ｅ−１から比べると，８００万画素機でありながら，ずいぶんノイズは抑えられたと思いますが，ＩＳＯ４００でも，結構ノイズがのってきます。個人的には，ＩＳＯ８００は全く使えないレベルです。私は，増感してもＩＳＯ２００までにしています。高感度ノイズでは，Ｃａｎｏｎ機が圧倒的に有利です。２０Ｄでは，ＩＳＯ８００でも常用レベルにあります。個人的にはＩＳＯ１６００でもＯＫです。

コダックＣＣＤ，ダストリダクションシステム搭載，ＺＵＩＫＯ ＤＩＧＩＴＡＬのＥＤレンズのために，Ｅ−３００を購入し使っておりますが，増感ノイズの少なさを求めるなら，Ｋｉｓｓ Ｄ Ｎの方をお薦めします。

ただ，ダストリダクションシステムは，強力ですよ〜。フォーサーズＣＣＤのおかげで望遠側には強いし，ＺＤ１１−２２ｍｍもかなり優秀なレンズですし，ＺＵＩＫＯ ＤＩＧＩＴＡＬのＥＤレンズは最高ですよ。個人的には，ＣａｎｏｎのＬレンズを凌駕していると感じています。５０−２００ｍｍ…切れのいい，ものすごくいいレンズですよ。

悩みますね〜。カメラとしての完成度は，確かにＣａｎｏｎ機はすばらしいものがありますが，ＯＬＹＭＰＵＳ機も，非常に魅力的かと思います。

書込番号：4020021

[おんどり]

高感度撮影については結果が出ているように思いますので、別な観点から・・・。

既に両機種とも触ったことがあればご存じと思いますが、シャッター音がかなり違うと思いませんか？
E-300は「クシュッ」という感じの控え目、優しげな音。キスデジNは「キャシューン」という甲高い音を立てます。キスデジNの方が、いかにも一眼レフカメラを使っているという高揚感があるのですが、静かな室内で使うとかなり耳につくと思います。
ただ、5143アギトさんの撮影対象から考えると、キスデジN＋手ぶれ補正ズームの組み合わせがベターな気がします。
（オリンパスのデジカメの色とトーンは本当に素晴らしいんですが・・・）

書込番号：4020335

[AEろまん]

5143アギトさん、こんばんは。

＞高感度ノイズは気にならないのでしょうか？　

はい^^、気になりません。(^^

実際に使っているのはISO400まです。
それで殆ど用が立ちますし、高感度で使用する時と言ったら、夜間NOフラッシュでスナップを撮る時位でしょうか。
こんな場合ノイズがあった方が私は臨場感を感じて好きなのですが、人それぞれですから。(^^

書込番号：4020485

[カメラ大好き人間]

間違っていたら、すみません。
もしかしたら、コンデジの感覚で、デジ一眼レフを選んでらっしゃる様な気がします。

コンデジとの大きな違いは、レンズ交換ができることです。

従って、機種を選ぶ場合に、オリンパスのレンズ群とキャノンのレンズ群との比較検討もなされると良いと思います。

書込番号：4020496

私の個人的な意見では、本当に良い写真が撮りたいということにこだわれば、レンズの選択肢の多いCanonを選んで絶対に損はしないと思います。自分の思い通りの場面に合うレンズを選ぶことが可能ですし、感度の面でも圧倒的にE-300よりも有利だと思います。しかし、これは「良い写真が撮りたい」ということだけにこだわれば、ということです。

E-300にはまだまだレンズの選択肢は少ないですが、それでも良い写真は撮れますし、何と言っても一番価値ある機能はダストリダクション機能ではないでしょうか。

他のデジタル一眼の掲示板を拝見していますと、「デジ一にとってホコリ問題は宿命のようなもの」と半ばあきらめにも似たような意見が多々出てきますが、E-300にはそれを軽減(あるいは解消？)する素晴らしい機能があります。

事実、私もレンズを良く交換して遊んでますが、ホコリが画面に写り、それが気になったことがありません(あるいは気が付いていないだけなのか…？)。とにかく、素晴らしい機能です。

レンズの選択肢という立場からすれば、発展途上ではありますが、カメラの潜在能力の高さ＋ゴミゼロ機能は、これからのレンズの登場を楽しみに待ちながら使用していく価値が十分にあります。それにこの低価格は非常に魅力的だと思いますよ。

でも本当に良い写真が撮りたい、ということにこだわれば、やはりキスデジNが良いでしょう。

書込番号：4020683

＞本当に良い写真が撮りたいということにこだわれば、レンズの選択肢の多いCanonを選んで絶対に損はしないと思います。

極論すれば、「金を掛けなければ、いい写真は撮れない。」「貧乏人は、写真を撮るな！」
私は、このような考え方には、とてもついていけません。

偉そうなことを言うだけの腕は、持ち合わせていませんが、私は、「持てる機材を使いこなすのが、腕であり、楽しみである。」と考えます。

ちなみに、私が持っているのは、純正レンズはセットレンズのみで、後は、シグマ55-200mmF4-5.6と、OM用レンズ群です。
これに、テレコンやワイコン、クローズアップレンズ�ｂP〜５などを組み合わせて、何とか、安上がりに、撮りたいものを撮っていきたいと、考えています。

書込番号：4020844

自分も迷いに迷ったあげく、最終的にE-300を買いましたが、決め手となったのはやはりダストリダクションと、E-300の発色の良さです。買う前まではISO増感時のノイズのことが本当に気になっていましたが、今現在、E-300の発色の良さ、コダックブルーのいつまでも眺めていたいと思わせる空の色など、その出てくる絵のすばらしさに魅了され、ISO増感時のノイズのことなどどうでもいいと思えるほどです。暗いところではストロボをたけばいいやと思っています。
　ただ、画質にはそれぞれ個人の好みがありますので、ご自分の好みの画質が出てくるカメラを買うのが一番かと思います。

書込番号：4020869

[おんどり]

二度目の書き込みですみません。キスデジNとの比較にばかり気を取られて、「高感度にあげる必要性はあるのでしょうか?」という質問にきちんと答えていませんでした。

結論から言えば、そうそう滅多にはありません。日中であればISO100あれば十分。朝夕の多少薄暗いときでも、AEろまんさんが書かれているように、ISO400あればほぼ問題なく写ります。肉眼でもはっきり見えないようなシチュエーションでは、どんなメーカーのものでも、カメラに多くを期待するのが酷というものです。

しかし、例えば運動会。
いまにも雨が降ってきそうな曇り空だったとします。走り回る子供をたち撮ろうとすれば手ブレや被写体ブレが怖いですし、かと言って、ピントのことを考えると、やたらと絞りを開けるわけにもいきません。
そこでISO800くらいが使えれば、かなり楽な気持ちで撮影に集中できます。レンズやボディに手ぶれ補正がついていれば、まさに鬼に金棒と言えるでしょう。
ピアノの発表会など、ばんばんフラッシュを焚くのが憚られるようなケースも同じです（こういうときはカメラの静かさも重要ですが）。

いま各社から出ているデジタル一眼は、高性能なものばかりですので、どれを選んでも間違いないと思います。
ただし、メーカーごとの得手不得手（キヤノンなら高感度のノイズが少ない、オリンパスなら色に深みがある、コニカミノルタならどのレンズでも手ぶれ補正が効くなどなど）は厳然と存在するわけで、そこをどう考えるか。ほんのちょっと撮り方を工夫すれば、克服できる点も多いのですが。

書込番号：4021195

[ゆうおじさん]

レンズに対しての考え方は、人それぞれだと思いますが、一番大きいのは明るさだと思います。例えば室内のスポーツを撮りたい場合、明るい望遠が必要になりますね。それを考えたらお金をかけなければ綺麗に撮れる可能性が低くなるのは正解だと思います。それが外の明るい所がメインで、しかも動かない物を撮っていればよほどこだわりがなければ標準のレンズで十分だと思います。

私の場合は室内のポートレートを撮影しますから、明るいズームを購入しました（Ｄ７０にタムＡ０９）後からシグマの２８−３００を購入しましたが晴れた外以外では不満です。そこで明るいレンズに行く事で綺麗に撮れる可能性が高くなるのは事実ですからお金が掛かるのはしかたない事ですね。

高解像度で色乗りが良ければ良い写真とは限らないですが、良いレンズで同じ構図の写真を撮ったららどっちが良いかは明らかな事ですので、そこにお金をかけるかどうかじゃないですかね。

レンズの選択肢が多いのは現状ではキヤノン、ニコンである事は間違えない事です。レンズを選ぶかダストリダクションを選ぶか・・・私が購入した時にはＥ３００が無かったから解らないけど、それでもニコンを選らんだかもしれないですね。レンズはやっぱり重要ですから。室内のポートレートでは・・・

書込番号：4021222

>ROKUSAN@E-300　さん

>極論すれば、「金を掛けなければ、いい写真は撮れない。」「貧乏人は、写真を撮るな！」
私は、このような考え方には、とてもついていけません。

あれれ…。私の発言はそのように聞こえましたか？決してそんな意味ではないですよ。キスデジNもお手頃で買えますし…。お金の云々ではありません。お気に触れたなら謝ります。

私が言いたかったのは

CANON＝レンズの選択肢が幅広い、高感度に強い
V.S.
OLYMPUS＝ダストリダクション機能が便利、レンズは少ないが潜在能力は高い、その上値段も良い

その比較をした上で、どちらを選んでも損はないが今の時点で画質だけにこだわるならCANON有利かと…。

ちなみに私は、上の比較ならE-300派ですし、E-300ユーザーです。

書込番号：4021326

じかたび　さん

ちょっと、言い過ぎたようです。
その点は、お詫びいたします。

ただ、私は、　良い写真＝高画質　とは考えません。
画質が甘かろうが、ノイズが多かろうが、場合によっては、ブレブレでも、ピンボケでも、良い写真は、良い写真だと思います。

つまり、「良い」には、色々な意味があると思っています。

偉そうなことを言いながら、私には、なかなか「良い写真」は撮れませんので、その反省を込めて、WEBアルバムのタイトルも、「展示工房　ROKU」から、「錯誤の工房　ROKU」と改称しました。
併せて、「実験工房　ROKU」も「試行の工房　ROKU」に改称しました。両方合わせると、「試行錯誤」です。

書込番号：4021518

>ROKUSAN@E-300　さん

>私は、　良い写真＝高画質　とは考えません。
画質が甘かろうが、ノイズが多かろうが、場合によっては、ブレブレでも、ピンボケでも、良い写真は、良い写真だと思います。

その考え、「確かに」とうなずきました。私は、上で偉そうなこと言ってしまいましたが、まだまだ初心者の勉強中の身で、「一眼レフカメラ基本撮影テクニック」みたいな本をいろいろ読んで、また自分のカメラでも実際に撮ってみたりと同じく試行錯誤を繰り返しております。

写真の中にはピンボケしてしまったけど、確かに消すには惜しい画像がいくつかあります。そういった意味で、良い写真＝高画質だというのはまた別次元ですね。よし、もっと勉強します。

>5143アギト　さん
わき道それてごめんなさいね。

書込番号：4021664

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私の場合、DSLRですと、結構　ISO800は使いますね〜
（…というかメインのニコンD100の方はISO100が選択できない。。。 >_< ）

書込番号：4021710

E-300のストロボ同調シャッタースピード

内蔵ストロボの同調スピードは1/180となっていますが、1/250くらいは大丈夫、下部がけられますが、それ以上のスピードでも使えるらしいことを聞きました。
しかし、シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアルと試してみても1/160までしか使えません。ダイヤルを回してもそれ以上いきません。
どうしてでしょうか。カメラの設定が何か影響しているのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：4020338

[Harukiちゃん]

フラッシュをシンクロモードにすると1/250までいきます。
シンクロにした上で光源が明るいとデイライトシンクロと
判断して、速めのシャッターになるのだと思います。
（この場合補助光的な使い方なので、多少のケラレは許容範囲
内なのでしょう）

書込番号：4021668

どれにしようか迷っています

低価格帯のデジタル一眼の購入検討中で、E-300、*istDs、D70で迷っています。アドバイスいただければと思っています。（EOS Kissは友人が持っているので選択肢外です。）

用途は、ほとんどが子供を対象としたポートレートになります。自分としては、初心者ではなく、初級者程度かな、という自覚です。銀塩一眼も持っていますが、デジカメが普及してからは撮影後の処理ができるという一点でほとんど銀塩使っていません。
この板に書いているくらいなので、E-300が本命なのですが、気になることがいくつかあります。

・E-300はAF測距点が3点と他機種に比べると見劣りがします。基本的にAFで使うことがほとんどだと思いますので、測距点が少ない＝AF機能としてやや劣る、ということならちょっと考えものかな、と感じています。この辺どうなのでしょうか？
・NIKKEI NETで、E-300を紹介している記事があるのですが（http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050124c5000c5）、ここで、「ファインダーはやや暗めで小さい。マニュアルでピントを合わせることも可能だが、ピントの山をつかむのは、やや難しい。基本的には、オートフォーカス主体のモデルとして設計されている。」と紹介されています。上記の懸念点と合わせて、気になっています。実際に使用されている方の使用感を教えていただきたいと思います。
・暗いところでの撮影の際、AFの信頼度はどの程度でしょうか？外付けフラッシュでちょっと離れたところのものを撮ろうとしたときに、AFはちゃんと合わせてくれるのでしょうか。

長くなったので、以上にします。いま一番気になっているのがフォーカス関係なので、以上3点、よろしくお願いします。

書込番号：4012233

[ＭＲＳ５５５]

AFの機能とはどういうことを差すのでしょうか。。。

あんまり測距点が多くても自分の思ったところであわせてくれなければ意味がないので、なんとも言いがたいです。結構中央一点で使っている方も多いです。

子供なら問題ないかと思います。

フォーサーズはそもそもＣＣＤの大きさが小さいので被写体深度が深いのであまり気にしなくても良いかと。

暗いところでのＡＦはＥ−３００を持ってないのでなんともいえませんが、Ｅ−１だと人間の目より正確です(ＡＦ補助光有り)

書込番号：4012474

[ゆうおじさん]

でぃもん　さん はじめまして。

私の個人的な意見ですが、ＡＦが何点でも精度的には中央が一番精度が良いと聞いた事があるし、私の場合は手持ちでは中央で半押しＡＦロックして構図を決めているので３点でも５点でも関係ないですね。でぃもん　さんが今まで使用してきたカメラでもし５点は欲しいとか、私のように実際には１点しか使わないとか、その辺で判断したら良いと思います。ちなみに三脚使う時はほとんどＭＦです。あ、カメラはＤ７０とｓ２ｐｒｏです。

暗い所はニコンの場合、補助光が光るのでＡＦ効きますよ。レンズが暗いと迷いますが（汗）ご存知と思いますがコントラストが無い場合だと迷い続けて合わない事がありますが、それ以外では大丈夫です。Ｅ３００にＡＦ補助光がついているかは知りませんので使ってる方からレスがあると思います。

そうそう、キスデジの場合はストロボを補助光として使ってるらしいので、勝手にポップアップしてパカパカ光るみたいです。あとそのままだとＡＦロックができませんから測距点が多くないと困るかな？キスＮはＡＦロックできる様になりましたね。あ、キスデジは候補外でしたか（汗）新しいキッスＮは良さそうだけどね〜

銀塩を持っているのでしたら、レンズ持っているのですよね？そのメーカーを選ぶのはダメなのかな？まあどんなレンズを何本持っているかにもよりますが・・・

余計な事かもしれませんが、知り合いが持ってるのと同じメーカーにするのも良いと思うんですけど？私は会社の後輩がカメラ好きでニコンユーザーで、色々教えてくれます。レンズも貸し借りができる（まだした事ないけど）のもメリットになりますよ。

書込番号：4012484

[りょうまる]

ポートレート中心なら十分だと思いますよ。ＡＦを中央にしておいてロック掛けて構図を替えればいいだけですよね。
動き回るから･･･ということであれば、連写の優れた２０Ｄ、２ＤＨになってしまいますかね。
Ｅ３００は、いいカメラだと思いますよ。シャッター音も私好みです。廉価版の望遠（４０〜１５０）もいい絵を写しますよ。これまで銀塩のＦＭ２、デジは１ＤＨを使ってきましたが、レンズ、スピードライト含めて全部うっぱらってオリンパスにシステム切り返してしまいました。
私だけかもしれませんが、ファインダーもＤ７０より明るく感じました。ともかく量販店などでいろいろいじり倒して、気に入ったのを手に入れてくださいね。

書込番号：4012534

[ゆうおじさん]

そうそう、もし子供さんを撮るのが室内でしたら明るい広角レンズが欲しいです。私は子供ではないですがポートレートを撮ります。だいたい２８−５０ｍｍ程度の焦点距離です。その距離でＦ２．８　ＩＳＯ４００とか８００を使うので、Ｅ３００がＩＳＯ４００までと考えるとＦ２．０のレンズが欲しくなります。オリンパスはそういう点では現状では不利になりますね。

何を撮るためにどんなレンズが必要か考えてメーカーを選ぶのも大切な要素になりますよ。明るい外でしか撮らないのなら関係ない話ですが（汗）

書込番号：4012588

[Shige1]

ディモンさんこんにちは
Ｄ７０，Ｅ３００を使っています。
ＡＦ性能についてですが、ＡＦが素早く、かつ迷いも少ないのはＤ７０の方です。暗いところでの撮影でも補助光があるＤ７０の方が有利です。Ｅ３００もフラッシュをポップアップするとフラッシュが連続発光して補助光として機能するのですが、あまりスマートとはいえませんし、人混みで使うとびっくりされます。
ただし、外部ストロボをつけた場合には双方ともあまり差があるとはいえません。
ストロボ撮影の自由度に関しては明らかにＤ７０が有利です。特に専用ストロボと組み合わせてのワイアレス発光は本当に便利で、精度も高く満足できると思います。
測距点の個数の問題はあまり気にする必要はないかと思います。私はＤ７０、Ｅ３００ともほとんど中心の測距点しか使用しません。ＡＦロックし構図を変えて撮影、という方法になれてしまっているからだと思いますが。
　ファインダーはＤ７０もほめられたものではなく、両方とも似たようなものです。
　そのほか、Ｄ７０の利点は高感度撮影時のノイズの少なさ、RAW撮影時のファイル容量の少なさ（E300 13MB,D70 5-7MB)があります。

こう書くとＤ７０の方が良い点ばかりのように思えますが、不思議なことに最近、持ち出すカメラはＥ３００が圧倒的に多いのです（室内のストロボ撮影だけはＤ７０を使っています）。その理由は、シャッターを切ったときのシャッター音や感触、なぜか、手ぶれがしにくいように感じること、独特の色合い（特に青がきれいです）、レンズを含めたシステム全体がコンパクトに収まること、ＥＺ50mmF2.0 Macroがすばらしいこと、レンズ交換を気兼ねなくできること、など、理由はいろいろですが、特に私が気に入っているのは、ＡＥロックボタンを押したときにスポット測光に自動的に切り替える様に設定できることです。これは本当に便利な機能ですよ。

まあ、双方ともに良いカメラです。性能だけみればＤ７０が良いかと思います。しかし、撮影して気持ちがよいのはＥ３００課もしれません。双方ともここでは７万程度まで値段が下がっていますし、ご自分でいろいろいじられて気に入った方を購入し、写真ライフを楽しんでください！

書込番号：4012674

> でぃもん　さん

> AF測距点が3点と他機種に比べると見劣りがします。

自分の場合も、ゆうおじさん　がおっしゃっているような感じなので、全く気になりません。

外付けフラッシュ使用時に関しては分かりませんが、室内で内蔵フラッシュを使用しての撮影などでは、素晴らしい精度だと思います。

ファインダーに関しては、この中では*istDsが一番いいですね。その次にE300。

これは、店頭で確認できると思いますので、自分で確認された方が間違いないと思います。


自分は、トータルバランスでE300を選びましたが、ファインダーの優れた*istDsも非常に魅力を感じます。
ただ、個人的には*istDsのデザインと質感があまり好きになれませんでした。

E300、なかなかいいですよ〜！

書込番号：4012751

[AEろまん]

E-300の3点測光ですが、被写体の一番手前に当たる部分の測光点が反応する様なのですね。

これは時として使いづらい事もあるので、私は中央一点に絞って使用しています。
シャッター半押しで任意の構図に移動....これで不便は感じませんが。(^^
あ、でもお子さんだとじっとしていないから、この手間が煩わしいかな？
しかし銀塩の経験がおありの様ですから、慣れる範囲だと思いますよ。(^^

ファインダーは他機に比べて確かに小さいですが、困るという事はありませんしMFでも十分使えます。
暗部でのAF精度ですが、十分対応していると思います。

お子さんのポートレート中心でしたら、14-54mm(28-108)F2.8-3.5、ED50mm(100)F2.0Macroなどのレンズがお勧めです。

書込番号：4012999

[そうやなあ]

書き込み番号[4003717]に２機の比較をかきましたので参考にしてください。

書込番号：4013066

[M45]

でぃもんさん、はじめまして！
E300とD70の両方を使っています。

AF測距点の数は見劣りはするものの、あまり問題にはなりません。（私自身、気にしていません。３点も５点でも差は感じません。）
かつて銀塩でAF一眼が出た頃は多い方が有利かと思いましたが、いざ使ってみると狙った被写体が必ずしも即距点に重なるわけでもないので、いまではほとんどAFロックを使用しています。

補助光がないE300は暗いところでの測距が苦手なので、内蔵ストロボをポップアップさせる必要があります。これが結構強烈で赤目防止と同じように発光しますので、周囲の人を驚かせます。(Shige1さんのおっしゃるとおりです)
日中のAF性能はともにレンズセットのレンズを使用している限り差はないと思います。（いまのところオリンパス純正はセットレンズしか持っていませんので）

価格は別として豊富なレンズやアクセサリーまで含めトータルシステムとしてデジカメ一眼を考えれば、いまのところD70が上と思います。お持ちのレンズ資産の活用についてはわかりませんが、これからパナソニックが参入したりすることを考えるとE300の楽しみも増加します。

今日でE300を購入して３ヶ月経ちましたが、純正レンズ群が割高な点を除いてコストパフォーマンス的には充分満足しています。E300はレンズ交換ができる“コンデジの少しばかりでかいヤツ”と思って持ち歩いています。

書込番号：4013253

[オリンピアの丘]

でぃもんさんはじめまして
他の方と同じく、私も中央1点しか使いません。シャッター半押しと
AELボタンの組み合わせでピントと露出を決め、最後に構図を決めて
シャッターを切るという一連の操作が「写真を撮っている」っていう
気分を盛り上げてくれます。（状況によってはAELは使いませんが）

ただその辺の感覚とか好みには個人差がありますから、でぃもんさん
がどう感じられるかは未知数ですが・・・

やはり実機を色々といじりまくって納得のいく選択をされるのが一番
だと思います。それでもしKissDが一番しっくりきたなら、人が持って
るからとかは気にせずにKissDを選ぶべきだと思いますよ。身近な人が
持っていないのが良いというのも理解はできますが、あまりそこに拘っ
ていると結局後悔することになりますし。
あとKissDについては17日から新型が発売されますから、それなら御友
人と被ることもないですね。レンズの貸し借りができるというメリット
もありますし。

　　　でも、E-300はいいですよー　　とささやいておきます

書込番号：4013343

[avensis-blue]

E300の、なにがいいって、色がポジフィルムみたい。
一般の方はリバーサルフィルムを写真に焼く程度と思いますが、
我々印刷メディアの人間は大判のポジを印刷屋さんの輪転機にかけてスキャンするか、高度なフラッドベッドスキャンして、でてきた(写真)画像データをモニターで見ます。。
E300は色がいいんです。4色分解もしやすいというか、業界向きというか・・。

さらにもっと解像度の高いレンズが欲しくなりますね。。

いろんな分野のデジタルデータ機器に長けた「オリンパス」という会社らしいなあ、とこの頃感じています。

書込番号：4013398

みなさま、早速のご回答、ありがとうございます。
半日でこんなにレスがあるとは思ってもおりませんでした。（多謝）

フォーカスについては、これまでAFが決まってくれずにシャッターが切れなかった経験が多々あるので気になっております。理由はいろいろあるのですが、多かったのはAFの苦手な被写体のケースと暗い場所というケースでした。チェック柄とか逆に無地などの被写体に対して（これは狙ったわけではなく、結果してそういう被写体になったケースですが。）シャッターが切れず、悶々とした経験があります。また暗いところでは補助光があるにもかかわらずAFが決まらなかったという経験があります。
なので、MF機能は必須、という考え方になっておりまして、ファインダーがMFには使いづらいというNIKKEIの指摘も気になっていた次第です。

半押しフォーカスロックの後に構図を決める、というのは当たり前のようにやっているのですが、上記のようにフォーカスそのものが決まらないということが問題でした。（良く良く考えると測距点が多くても変わらないような気もしてきました･･･。）
AF測距点が多いカメラも使ったことがありますが、こちらでは自分の思いとは違うところにフォーカスされたりと、別のもどかしさを経験したこともありますので、MRS555さんやゆうおじさん、AEろまんさんが指摘されているように、結局は中央一点しか使わないのかな、とも思ったりしています。いずれにしても生のご意見を頂いて、非常に参考になりました。

店頭での”触りまくり”は、盗難防止のためにレンズにも盗難防止センサーをつけていることもあり、レンズを触りにくい店ばかりで、どうも”触りまくり”しにくいですね･･･。

それでは、ほぼE-300に決定として、レンズセットにするか本体＋レンズ（14-54が候補です。）にするか、もうしばらく悶々と悩むことにします。
ありがとうございました。

書込番号：4013526

[オリンピアの丘]

一応の結論が出たあとの書き込みで恐縮なのですが・・・

もしかしたらＡＦとＭＦの間をシームレスに行き来できる
機能が威力を発揮するかも知れませんね。AF+MFの設定に
しておけば、ピントリングを回した時点で自動的にＭＦに
なり、またシャッター半押しするとＡＦに戻るといった事
ができます。ライバル機種にこの機能があるのかどうかは
知らないのですが・・・

書込番号：4013693

ＭＦをする場合にはキットレンズはあわせにくい気がします。ＭＦをよく使うのであればシグマやＺＤ１４−５４にしたほうがよいかも

書込番号：4014124

先週14-54を購入し、装着して使っています。レンズセットで使っていた時よりも、MFがスムーズですし、写真もいいものが撮れます。また何と言っても個人的に一番良かったと思うのは見た目が格好良くなったことです。レンズ一つでこうも質感が変わるのか、と言うくらいに格好いいカメラになりました。

レンズセットを購入しても、もっと良いレンズが欲しくなると思います。ならば、最初からボディ＋14-54を購入した方が良いのではないか、と思います。

私も最初はD70と迷っていました。予算の問題でE-300にしたのですが、購入した当時は、やはりD70にすれば良かったかなぁ、などと未練みたいなものがありました。ほこり問題などを考えると、今はE-300を買って本当に良かったと思います。

書込番号：4014542

[Lay_2061]

>[4013693]
>もしかしたらＡＦとＭＦの間をシームレスに行き来できる

　「フルタイム・マニュアル・フォーカス」と言う名称で
canon EOS レンズの一部に搭載されていますよ。

書込番号：4020814

教えて頂ければ光栄です。

皆様こんにちは。この掲示板を見せて頂いていますが、やはり悩んでしまいます。E-300か20Dで悩んでいるのですが、被写体は主に子供なので動き回ります。以前にD100を使っていて満足していたのですが、その後Kissを買って撮影時に気づいた事なんですが、例えば子供が走っている時にシャッタースピード優先にすると、AFのモードが常に被写体に合いません。カメラ屋さんに聞くと「スポーツモードにするしか無い」と言われ困った経験があります。今はKissもD100も手放してしまいました。そして今回新たに購入を検討していますが、E300はシャッタースピードを変更出来るモードでも、AFの設定が選べるのでしょうか？D100では出来たのですが・・・やはり１クラス上の２０D辺りを買えば間違いないのでしょうか？初心者的な質問ですが宜しくお願い致します。

書込番号：4019637

[松下ルミ子]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/di_man.html#e300
ここで使用説明書が見れますよ＾＾　【応用編】の74ページを見たら
すべての撮影モードでC-AFが選択できるみたいですね　(^-^)　　Rumico

書込番号：4019810