E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

液晶とかCCDの状態はどうですか

E-300購入を考えているのですが、私は昔からオリンパスのデジカメとは相性が悪いのか、
ほとんど液晶に不良ドットあり、CCDに輝点不良ありの物ばかりでした。
CCDの場合は保証修理が出来るでしょうが、液晶は無理ですね。
２〜３万のデジカメならまだ我慢できますが、８万円以上出して液晶に不良ドットあったら、
やっぱりヘコみますよね。
買われた方々、そのあたりの状態はどうでしたでしょうか？

書込番号：3668577

確かに、オリンパスは、そのての苦情がコンパクトデジカメには多いメーカーでしたが、デジ一でははたしてどうでしょう。
私も予約しましたので、気になります。
ccdの不良はまずないと思いますけど。

書込番号：3668715

[裕次郎1]

キタムラなら５年補償です。五年後もＥ-300を使っている人は少ないでしょう？

書込番号：3668873

[m-yano]

>液晶に不良ドットあったら、やっぱりヘコみますよね。

液晶モニタのドット欠けは一種のギャンブルみたいなところがありますからね〜
液晶モニタのドット欠けを気にするなら、購入時に確認できる店頭購入をお勧めします。
私は購入時に必ず店頭で確認しています。
通販ではドット欠けがあってもほとんど交換は無理と思います。

書込番号：3668971

店頭購入の場合、未開封の新品のカメラの液晶の確認はさせてもらえるものなのでしょうか？
もし、皆さんがそうされていたとすると、自分が確認もせずに買っていたら、やはり不良品に
当たる確率高かったのもうなずけますね。
甘かった。

書込番号：3677413

[m-yano]

>未開封の新品のカメラの液晶の確認はさせてもらえるものなのでしょうか？

私の場合は購入後(お金を払った後)、その場で開封して確認しています。
何も無ければそのまま持ち帰り、ドット欠けがある場合はその場で交換してもらうようにしています。
しかし今まで運が良いのかドット欠けに当たった事がありません(^^)

書込番号：3677546

[M45]

禿げましたさん、はじめまして。
私も同様の経験があります。
液晶については、購入時に「液晶に不良ドットがある場合には交換」してもらうことを約束して持ち帰ります。（パソコンも同じです。）
ほとんどの店は了承してくれますよ。
なんたって、客に検品させずに売りつけているわけですから交換は当然と思います。

書込番号：3682606

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：3683683

一眼レフVS高級コンパクト

こんにちは。
　いつも楽しく掲示板を読んでいます。
　私は，山登りが趣味で，２，３年前から，デジカメ（キャノンS40）で，山・高山植物・滝・渓流・雲海からの夜明けを撮ることを楽しみとしています。写真は初心者で一眼レフはさわったこともほとんどありません（父からα７０００をもらったが，つかったことはない。）
　今のS40でも結構満足しているのですが，より山の景色をもっとワイドに，高山植物の花々をぼかしをきかせて美しく撮ったり，滝や渓流が糸が流れるようにきれいに撮りたいなあ，と思っています。
　デジタル一眼は手の届かない存在だと思っていましたが，E-300があまりに手頃な値段なので，思い切って買ってしまおうかどうか迷っています。
　ただ，ワイドな山岳写真がとりたいので，広角２４ｍのニコンのCoolpix8400でもいいかなあ，などと比較に困っています。元はといえば，Coolpix8400の掲示板を見ていて，E-300の存在を知ったのでした。
　山に登るとなると，がさばる荷物は持っていけないので，E-300だと携帯しにくいかなあ，とか，どっちにしろレンズ交換あまりしないなあ，などとも思うと，Coolpix8400にすべきかとも思いますが，レンズが暗いらしく，また，絞りに限界があるので滝の写真が糸が引くようにはとれないのだろうなあ，などと欠点も気になり，それなら多少大きいけど，E-300にするか，画質もきっとCCDが3/4のE-300の方が，2/3型原色CCDのCoolpix8400よりいいだろう，などと思ったり，悩みが尽きません。
　上記のような使用目的の場合，画質はどっちのほうがいいでしょう？あんまり変わらないでしょうか？山好きで山岳写真を撮る方の意見
も是非伺いたいです。
　よろしく御願いします。
　

書込番号：3674249

僕なら画質とデザインの点でE300を選びます。

書込番号：3674272

[ＭＲＳ５５５]

山だと重さが響きますね。あと、もっとワイドにと考えるとcoolpix8400のほうがいいです。
滝の写真を糸を引くように撮るということは三脚も持っていかないといけないわけで(別にＳ４０でも撮れると思います)そういうことを考えると８４００でも十分ではないでしょうか？あとは重さとレンズを考えて(Ｅ−３００で２４ｍｍとなると１１−２２ｍｍを買うことになります)そうなるとレンズだけ７万です。

書込番号：3674278

[写画楽]

こんにちは　
私は以前から登山用のカメラとしては､コニミノＡシリーズをおすすめしています。画角が28mm相当からあり望遠も200mm、手ぶれ補正で三脚を省略しやすい、サイズがかさばらずそれほど重くないという利点があります。
コンバーションレンズで22mm相当の画角を得ることもできます。

予算にこだわりがなく重量が許容範囲であれば、E-300 + 11-22mm + 50mmマクロのセットが一押しです。
更に重量が増えますが値が下がってきているＥ−１も､防塵防滴性の面で魅力があります。

書込番号：3674356

ヴォッヘンエンデさん，MRSさん，早速の書き込みありがとうございます。
　今までは，S40と三脚は必ず持って登山していました。
　S40のシャッター速度優先モードで，糸をひく水の流れが撮れないわけではないのですが，もっとふわふわした繊細な流れがとりたいなあ，と思っているのです。
　8400の利点は，やっぱり，携帯性・重さとあの値段で広角２４ミリが使える，ということに尽きるのでしょうか。
　画質はE-300の圧勝ですか？
　今月号のデジタルカメラ雑誌をみても，一眼レフ同士の比較はあるのですが，高級コンパクトグループとの比較ってあまりないですね。
　
　

書込番号：3674378

あめおとこさんへ
たしかにCoolPix8400は24mmの画角が魅力的ですね。
しかし毎回登山に三脚を持っていくのは大変ではないですか？
写画楽さんがお勧めされているDiMAGE Aシリーズも検討の価値がありそうです。
http://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary-new.html
このサイトにE300とDiMAGE A200のレポートが載っています。
ついでに、DiMAGE Aシリーズの手ぶれ補正はかなり効果があって
滝が糸をひく水の流れの写真ぐらいなら手持ちで可能かもしれません。
このへん、手ぶれの効果は個人差がありますしブレの許容範囲も個人差がありますが、
僕のアルバムにDiMAGE A2で撮った手持ちでシャッタースピード4秒の写真を
載せていますので、どの程度のぶれなのかよかったらご参考にしてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=p0KmbLyCoJ
純粋な手持ちなので、何枚か撮った中でマシな写真なんですが
それでも4秒でこれだけ撮れるのはすごい手ブレ補正の効果だと思いました。
登山ですから少しでも荷物を軽減されたい場合は、写画楽さんもお勧めの
DiMAGE Aシリーズもいいんじゃないかと思います。
ワイコンをつければ22mmの画角になりますしいいですよ。

書込番号：3674413

以下のサイトにこんな写真が載っていました。
山の景色もワイドに撮れていますね。
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200412/1103705151.html
このクラスのカメラではピカイチだとのことです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
E-300の画質はE-1と比べても彩度を上げるとE-1に勝るとも劣らない色になる。800万画素だから大伸ばしには更に強そう。
40倍速や80倍速のコンパクトフラッシュを使えばほとんどストレスなく使える。ボデーの硬性などはE-1にはまけるが、このクラスのカメラではピカイチだと思う。デザインも好みはあるでしょうが、鞄に収まりやすい点は便利だと思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この機種への興味が増しました。

書込番号：3674523

写画楽さん，ヴォッヘンエンデさん，おたろうさん，ありがとうございます。
確かに，手ぶれ補正は魅力的です。奥さんがパナのFX５を使い，手ぶれなしで夜景をきれいに撮ってきてびっくりした覚えがあります。
撮る状況で得意な分野があるもんだな，って感心したりしています。
　それから，レンズと併せて580g＋285gさらにカード､電池､キャップをつけたら約９００ｇ？となるE-300に必要な三脚は，今までの計量コンパクトな三脚では役不足なんでしょうね。
　
　あと，ヴォッヘンエンデさんのご紹介のページは実は素人としては一番気になるところであるコダック製のCCDの欠点が指摘されています。
「E-300のCCDの画素ピッチは5.4ミクロン、これに対してDiMAGE A200の画素ピッチはわずか2.7ミクロンである。しかし、E-300の夜景撮影時のダイナミックレンジは、体感的に言えばコントラスト：低に設定した場合、おおよそハイライトの破綻をきたすことがなかったE-1（3.9ミクロン）や4ミクロン台半ばで夜景の懐の深さでは比類がなかったE-100RSより劣り、実際の絵はパワーショットS30(1/1.8インチ3M機）とIXY Digital 400(1/1.8インチ4M機）の中間程度にしか見えない。」
　夜景はあまり撮るつもりがないので，関係ないのかな，と思ったりもするのですが，E-300ユーザーの方はその他にも影響を感じるところってありますか？
　日本製CCDの高級コンパクトの方がいいのかなって上記の記述をみると思ってしまったりもします。
　それから，大変申し訳ないのですが，ヴォッヘンエンデさんのページの画像ですが，サンプルまでしか見れないのです。どうしたらいいでしょうか？

　おたろうさんの紹介ページの浅間山，よく晴れていますね。あと，ボディーの剛性がピカイチって，落っことしても大丈夫ってことですか。

書込番号：3674675

[ma7]

落っことすのはやめてください(笑）
結構ざんぞんに扱っても、大丈夫くらいの耐久力は十分にあるとお考えください。
カメラですので・・・・・
できれば丁寧に・・・・
また、つくりがいいので中身の耐久力(シャッター等）があるてな感じですね

ものすごい、無責任な発言なのですが
山岳写真を撮りにいく
一眼
山登りをして写真を撮りたい
コンパクト
かなー
最近山登りはめっきりしなくなったので、なんともいえませんが
体力が、とても痛いレベルなのでできるだけ軽くしたいなー
というのは、昔からの私です。

書込番号：3675884

[ma7]

すみません、ひとつ書き忘れました。

ただE-1の防滴防塵は結構うれしいときは多いですね
自然相手だと、かなりの強みを持っていると思います。
ただ・・・・
人によってはかなり気合がいると思いますが・・・・

書込番号：3675921

[へたれE-1ユーザ]

あめおとこさん、はじめまして。
CCDにこだわっているようですが、間違いだらけですよ。
まず、E-1の画素ピッチは6.84μmのはずですが。同じCCDサイズで500万画素のE-1が800万がそのE-300より画素ピッチが小さいはずないですよね。
また、E-1もコダック製のCCDです。つまり、日本製CCDが優秀などという事実はありません。
ここで関係するのはCCDよりも画像処理エンジンでしょうね。
また、コンデジとデジ一を同じ撮影方法で比較してどうこう言うのもナンセンスすぎます。
デジ一で夜景を撮るのであれば三脚使って各種パラメータを調整して撮影しないと画像が破綻するのは当たり前です。
デジ一での夜景の撮影は難しいんですよ。
そして、一番大切なのは、自分の撮影目的をしっかり持つことです。全てに万能のデジカメなど絶対にないわけですから、目的意識を持って選択しないと後悔することになりますよ。

書込番号：3676299

撮影目的は，
�@　山岳
�A　滝・渓流・
�B　高山植物（花）
�C　雲海からの夜明け・夕焼け
　こんなところです。三脚は必携。
　風景写真ってことですね。
　Ｅ−３００は風景写真が得意分野として雑誌に掲載してあったのですが，なかなか上記�@・�A・�Cをきれいに写したものをまだみないもので・・・。
　それから，画質意外の問題，特に携帯性を考えると，山登りにはきついかも，というのはma7さんのいうとおりですね。
　あと，滝の水しぶきがわき上がる中でカメラを構えるには防滴構造にないことはちょっと怖いかも。あとで拭けばいいって考えるのは間違いですか？
　さらに，雪山で使うとき，マイナス何度まで耐えられるのだろう？？
などなどまだ悩むのでした。
　Ｅ−３００山岳写真ユーザー，あんまりいらっしゃらないのかなあ？

書込番号：3676688

＞ヴォッヘンエンデさんのページの画像ですが，サンプルまでしか見れないのです。どうしたらいいでしょうか？

＞あめおとこ　さん 　こちらではサンプルから先に進みますよ。
すべて開けますが見られませんか？（少し重いかも）

風景や、建築物などでもコンデジよりは逆光にもフレアが少なく結構強いと思いますよ。
夜景でもＩＳＯ100でしたらノイズも少なくて良いと思いますので価格も安くお勧めですね。（自分では登山する時はザックに入れると重さよりガサばるかも。体力が衰えて来たのでＩＸＹ位が良いですね＾＾；）

書込番号：3676754

書いているときに別スレ入ってましたので話が合わなくてすみません。

電池仕様のフォーカルプレーンシャッターはレンズシャッターと違い、零下になると電池の消耗でミラーが上がりっぱなしになりシャッターが
切れなくなる事が良くありましたので、袋で囲ってホッカイロみたいなもので暖めてました。（フイルム1眼でしたけど同じと思います）
雑誌にも昔書かれてましたけど今も同じだと思いますが。
解り切った事ですみません＾＾；

書込番号：3676862

[ごろなご]

あめおとこ さん、

一口に山岳写真といっても、いろいろな切り口があるので、レンズ選びが難しいところです。

登山口についた。いちおう記録用に撮っておこうか。
半ば朽ちた道標。これもオブジェとして面白い。
新緑あるいは紅葉の中のアプローチ。苔むした大きな岩。
飛び石沿いに沢を横切る登山道。オッ、滝が見える。
高度を上げるにしたがって低くなる樹林。
雪渓とお花畑。
稜線の山小屋、背景には主峰がそびえる。
雷鳥の親子がいる！
わき上がる雲海。明朝の御来光は…。

ふつう、山の写真というと広角レンズを思い浮かべますが、
広角になればなるほど遠近感は出てきますが、高度感は失われて平板になってきます。
あんがいに標準から中焦点の出番が多いもの事実です。
高山植物ならマクロも必要だし…。

銀塩35mm換算で話をしますと、やはり50mm標準が万能性を発揮してくれます。
50mmマクロなら、これ一本で相当に役立ってくれますね。
広角側は、どうしても広い範囲をおさめたければ24mmですが、
ぐっとガマンして35mmか28mmまで。
望遠側は100mm、せいぜい135mmに。

というわけで、私の場合、
レンズ３本なら、28mm、50mmマクロ、100mm。
２本なら、35mmまたは28mm、100mm前後のマクロ。
最軽量１本なら50mmマクロか90mmマクロ。

季節、登る山の特徴、ルート、運べる機材にもよるのは当然です。
その点でも、レンズ交換のできる一眼レフは有利だし、
E-300は収納しやすい形状なので良い選択肢だと思います。

書込番号：3677037

田舎者＠さん，ごろなごさん，ありがとうございます。
　実は来週あたりに上高地に行こうかと思っています。スノーシューでお気楽冬山登山を考えています。ホッカイロ，知りませんでした（まるきり素人なもんで）。一眼レフって気をつかうんですねえ。
　ごろなごさんのお話を読むと，想像力がかき立てられて（今年の夏山がよみがえる），ああ，いい写真をとりたいなあ，って気持ちになります。いままでお気楽コンパクトカメラのＳ４０でしたのであまり意識していませんでしたが，一眼レフの場合，目的の山で撮れるものを考えないと，どんなレンズが必要かわかりませんね。それから，シチュエーション毎の撮影をして，かつ，レンズ交換の際にはダストリダクションの備えのあるＥ−３００はそれこそ山岳ユーザー向けなのかもしれませんね。
　ごろなごさんのお話をきいて，単焦点レンズもあったほうがいいかーと思えてきました。レンズセットと，シグマの５５−２００ｍｍで決まりかなって思っていましたが，また一つ悩めて楽しめそうです（笑）。単焦点レンズだと明るいのでしょうねえ。
　
　

書込番号：3677337

[ごろなご]

あめおとこ さん、

上高地ですか？ いいですねー。
釜トンネルに入るところで１枚、出たところ（雪崩に注意）でもう１枚。
雪に覆われた(?)大正池、霧氷で凍り細工になった木々の枝…。
静寂の中の河童橋。好天なら、小梨平、明神池を経て徳沢へ。
帰路は梓川右岸の道でもいいですが、人が少ないのでラッセルになるかも…。
徳本峠まで登れれば、前穂がぐっと迫ります。
道標にはエビのシッポ…。
好天は楽しい写真が、荒天なら迫力ある写真が撮れるでしょう。

暖冬ではありますが、日本海側に低気圧が発生すると氷点下20度位にはなります。
ホッカイロは、身体に触れていれば暖かいのですが、カメラに付けても
あまり保温性は得られません。
昔からあるベンジンを使う白金カイロ（今でもあるのか？）の方が現実的です。
いちばん注意すべきことは、暖かい山小屋やテントに入ると、レンズやファインダーは
一瞬で曇ります。そして結露、明け方の寒気の中で凍結…。
そうならないよう、暖かい場所に入る前には厳重にくるみましょう。
三脚も、ジョイント部が凍りやすいので注意。
最後に、カメラを持つ手が凍傷になりますから、必ず手袋を。
操作性を考えると、薄くてあたたかいものが良いと思います。

気に入った写真が撮れるといいですね。
それでは、気をつけて、行ってらっしゃい！

書込番号：3677541

上でへたれE-1ユーザさんがおっしゃっておられる様にCCD云々の差ではないですね。一本のレンズの力をひきだすために最適にチューニングされた描画エンジンといろんなレンズを使うデジタル一眼のエンジンのチューニングのしかたとでは........。でも、だからデジタル一眼はおもしろいですよ、自由がありますよー。僕はへこむ絵ばっかりですが。て、もうE-300にきまりそうなのね

書込番号：3677869

へたれE-1ユーザさんへ

でも画像処理エンジンがダイナミックレンジにそんなに影響するなら
いまごろはもっとダイナミックレンジが広いコンパクトデジカメがあってもよさそうなものですが。。
コントラストを下げればダイナミックレンジが広くなる、と書かれた方もいらっしゃいましたが、
コントラストを下げても諧調が広がるわけではないと思いますし、
画像処理エンジンがどうこういう問題ではないと思うのですが。。
とは言っても、そのサイトでは、昼間の屋外はE300のほうがA200より
ダイナミックレンジが広いと書かれていますし、
デジタル一眼とコンパクトデジカメが逆転するケースがあってもよいのではないかと思います。
実際、広いダイナミックレンジを売りにしているフジのF700やF710などは
Kiss DやE300よりもダイナミックレンジが広いそうですし。
もちろんレンズやいろんな面でトータルでデジタル一眼が優れているのは
わかりますが、全ての面においてデジタル一眼がつねに優れているわけではないと思いました。

書込番号：3678008

ごろなごさん，ありがとうございます。
　お話を聞いているだけで，どれだけ山に精通されているか，しっかりと伝わってきます。
　レンズと判断能力を曇らさぬよう，戒めていってきます。
　ほんとにありがとうございました。

書込番号：3681289

スリープでの電力消費

E-1に続いてE-300をゲットして、ここ数週間楽しんでいますが、
E-300のメインスイッチをOFFにし忘れて放って置くと、一晩で
バッテリーが無くなっちゃうんですが、皆さんのはそんなこと
無いでしょうか？スリープはデフォルトの1分になっています。
E-1ではこんなこと無かったんですが、何か変な設定しちゃって
るのかなー？不思議です。

書込番号：3646353

[teraちゃｎ]

同じですね
私もびっくりです

書込番号：3646720

げっ、注意しなければならないですね。
なんと言っても、バッテリーには過放電が一番まずいですからね。

書込番号：3647986

[裕次郎1]

マニュアルP124に記載のようにスリープ時間を設定して下さい。設定が
OFFだとスリープモードには入りません。
電源切り忘れで毎回バッテリーがゼロになるようなデジカメを発売するような会社は無いでしょう？

書込番号：3652513

裕次郎1さんコメントありがとうございました。
> マニュアルP124に記載のようにスリープ時間を設定して下さい。
> 設定がOFFだとスリープモードには入りません。
私のE-1を使っていた経験から、スリープOFFというのはスリープ
しない、即ち電源が入りっぱなしと言うことと理解しています。
実際に、スリープをOFFにしてメインスイッチをONのままにしておくと
8秒ほどでファインダー内の表示は消えます。これは、スリープを1分
や3分にしていても同じです。
最終的にスリープをOFFにしても1分にしてもメインスイッチをONの
ままにして放置すると24時間以内にバッテリーは空っぽになって
しまいました。
これって、やっぱり変じゃないですかねー・・・。
だって、E-1ではスリープを3分にして使ってますが、メインスイッチ
切り忘れてもバッテリーが無くなっちゃうなんて事ないですから・・・。
これって故障でしょうかね？

書込番号：3656087

Ｅ−３００に関する別の掲示板からの受け売りなんですが、、、、、
そこで投稿された数名の方の情報によると、スリープでの一晩（または24時間）放置について
ある方は「自分はスリープ1分で放置しても大丈夫」
別の方は「自分はスリープを1分にして放置すると電池がなくなり、スリープを3分にすると放置しても大丈夫だった。不思議。」ということでした。何か、逆じゃないかって感じ、不思議な感じが私もします。
個体差や試し方のバラつきもあるでしょうし、でもそれ以外の何かわけのわからないことが起きている感じもしますが、基本はスリープを1分にしても大丈夫でなければ困りますよね。
私は手持ちのＥ−３００で昨日実験してみました。スリープを3分にして、8時間ほど放置して、大丈夫でした。
今日は、（充電した上で）スリープを1分にしてまた放置実験をしてみようと思います。充電状態は揃えて実験しないと意味ないですね（笑）。

書込番号：3675859

スリープ1分で、24時間放置しましたが、電池は減っていませんでした。ご参考まで。（まあ、それが本来の状態ですよね。）

書込番号：3680985

ISO100からで大丈夫なのでしょうか？

デジカメでも銀塩カメラでも初心者なので
馬鹿のひとつ覚えのように感度の低いフィルムで
静物を撮っていたものですが
コンデジでもISO 50からあるのにE-300はISO 100〜400なのですか？
静物や商品などじっくり細部まで表現したいときCCDが大きければ
100でも大丈夫なのでしょうか？

書込番号：3675712

[じじかめ]

D70や*istDはISO200からになっていますし、コンパクトデジカメのF710もISO
200からです。
その機種に最もマッチしたISOが、設定されていると思います。

書込番号：3675771

[ＭＲＳ５５５]

感度があまりに低いと逆にシャッタースピードが遅くなり、熱とかノイズの問題が逆に出てしまうのでは？

書込番号：3675839

[しろべえ]

感度の違いには、
コンパクトデジカメはCCDサイズが小さく画素が多い為のノイズ対策があげられます。
コンパクトデジカメは一眼レフタイプのデジカメと違い、
小さいCCDが使われています。
その上画素数が多いのでノイズが多くなります。
それに加えてISO感度を上げてしまうとさらにノイズが増え、
画質低下につながってしまう為にISO感度が低くされています。
上記からも分かるように、CCDが大きいとノイズにも強くなるので、
一眼レフタイプのデジカメはISO感度が高くなっているわけです。
分かりにくい文になってしまいましたが、
感度の違いにはこんな理由があるそうです。

書込番号：3675864

[カメラ大好き人間]

> しろべえさん

銀塩では、ISO50の感度のリバーサルフィルムを使っています。
ISO200やISO100迄のデジタル一眼レフカメラも、最低感度をISO50にして、さらに画質を上げたらどうなんでしょうか？

書込番号：3676015

[XJRR2]

フィルムだと、低感度のものほど粒状感が少なくなるけれど、
デジカメの場合、CCDも変わらなければ、画素数も増えないので、
同じデジカメで感度を下げても画質は大差ないと思います。

書込番号：3676258

[へたれE-1ユーザ]

デジカメと銀塩では構造が違いますからね。デジカメでISOといっても別に感度が低くなったりするわけではないんですよ。CCD感度のベースがあり、それに対して電気的に信号の増幅を行っているだけですから。そのときにシャッター速度や絞りなどから銀塩のISOいくら相当の感度であるとしているだけです。

書込番号：3676334

[裕次郎1]

kissDの場合ですが1GのCFでISO100＝314枚、ISO200＝309枚、ISO400＝285枚、ISO800＝261枚、ISO1600＝243枚撮影出来ます。
この事から分かるようにデジカメの感度を上げてもノイズが少ないのは
使用するデータの量を沢山使っているからです。将来的にはISO3200や6400でもノイズの出ないものが開発されると思います。

書込番号：3676610

[take525+]

う〜ん、なかなかに面白いレスが付いてるナー。(^_^;)

書込番号：3676722

[トライポッド]

＞ISO200やISO100迄のデジタル一眼レフカメラも、最低感度をISO50にして、さらに画質を上げたらどうなんでしょうか？
最近、必ずしもデジカメの画素数＝画質ではないことが知られてきて、画素数は増やさないでいいから、ダイナミックレンジや感度を重視する意見も増えつつある中で、逆に貴重・希少な、ご意見と思います。
このＥ−３００は、デジタル一眼レフにあっては、どちらかと言うと低感度、高画素数を指向していると思います。

もともとＣＣＤの要素であるフォトダイオードの感度は、フィルムと同じ面積を使用するなら、感度が高いのですが、大きなＣＣＤは高価なものですから、フィルムよりも大分小さなものを使っていて、解像度を上げるために画素数を多くするので感度が下がるわけです。

将来は、フィルムのようにＣＣＤも交換が可能になるか、感度別にシリーズ化するなら、ご意見のように感度が低いが解像度の高いＣＣＤ（多画素、低感度）や感度が高いが解像度が低い（小画素、高感度）ものが用途により選べて面白いですね。

画素数は、最終出力の画面の大きさにより決め、画質は、階調性や色ではないかと思うのですが。

書込番号：3678967

[OM太郎]

へたれE-1ユーザのおっしゃるとおりです。
ISO100とかISO50はあくまで銀塩フィルムに対する「相当」の表記であって絶対的な比較にはなりません。しかも同じCCDであってもメーカーが違えば同じ出力をとっていてもISO50と表記していたりISO100と表記したりでメーカー間で違いがあります。

書込番号：3680462

レンズフードの取付位置がずれませんか

念願のデジ一眼を購入しました。早速、試し撮りをと思ってレンズフードを取扱説明書通りに取り付けてみると、正しいと思われる位置から20〜30度ずれています。おかしいと思いつつ撮影してみると、やはりワイド端で四隅がけられます。正しい角度にして撮影するとけられないのですが、フードが固定されないので、カメラを下へ向けるとフードが落下しそうです。フードの型名はLH-61で合ってあるようです。
14-45mmレンズセットをお持ちの方、同じような状況でしょうか。

書込番号：3675008

[ＭＲＳ５５５]

もうすこし力を入れてカチッと言うまでやらなくては。最初だから硬いのでは？

書込番号：3675025

その通りでした。宝物を扱うようにしていたので、レンズに無理な力がかかるのではと思い、あまり力を入れませんでした。

ＭＲＳ５５５さん、どうもありがとうございました。

書込番号：3675122

収納するときは、装着するときと違う印がありますので注意してください。
いままでのニコン、タムロン、シグマは共用でしたが。。。
アルバム更新したので見てください。

書込番号：3675339

三助�Uさん、アドバイスありがとうございます。

取扱説明書には取付はバヨネット式とあり、早く気が付くべきでした。
私バカヨネットというところです。（親父ギャグきらいな方は無視してください）

アルバムを見させていただきました。コダックブルーの青空が素晴らしいのと、縮小していても細部の表現が出ていると感じました。

書込番号：3675824

[ＭＲＳ５５５]

三助�Uさんのアルバム見てメーカー名がオリンパスイメージングになってることに・・・。そういえば会社変ったんだった！Ｅ−１はオリンパスコーポレーションなんですが。

書込番号：3675906

「レンズフードの取り付けが固い」に同感です。カメラを壊す恐れがあって
手加減して回し取り付けた後、撮った写真がフードでケラレていました。
そこで再取り付け、かなりの力で回しらカチリとしてOKでした。

ケラレた写真が面白かったのでホームページの初撮り「ハマの夜景」に採用
しちゃいました。

http://jun2.pro.tok2.com/daisanbasi/yakei/yakei.htm

書込番号：3679103

キャンペーン品着きました？

発売の翌日にメーカキャンペーンの応募をしたけど
まだ、バックとソフトが着ませ〜ん。
着いた人いますか・・・
キタムラあたりではすでに貰ってる人もいるみたいだけど・・・

書込番号：3678555

書き込みを行ってすぐ宅急便で届きました。^_^;
お騒がせしました。

書込番号：3678823