E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

シーンセレクターについて教えて下さい。

[迷えるおじさんひつじ]

SCENモードをビーチ＆スノーにしたら、連写モードになってしまい、
単写に設定出来なくなるんですが、これって仕様ですか。
説明書に記載が見あたらないのですが、、、、、。
皆さんのE-300は如何ですか？

書込番号：3649113

[からんからん堂]

他のシーンでも色々決め事があるようなので仕様みたいですね〜。

書込番号：3649781

[迷えるおじさんひつじ]

自己レスです。
フォーカスもコンティニュアスになってしまいますので、販売店に
展示カメラも同じかどうか確かめました。全く同じでした。
こりゃ変ですねと言うことで、オリンパスに聞いて頂きましたが、
まさに「仕様」です。との事でした(>_<)。
ですが、このシーンセレクトで、連射やコンティニュアスに設定される
と言うことは、冬はスキーやボード、夏の海岸では水上スキーや
ジェットスキーを被写体にするって事でしょうか？
まっ、ファームアップで直すとは思います。

書込番号：3650757

迷えるおじさんひつじさん、こんばんは。
　よくわからないんですけど、問題視されているということは、E-300ってビーチ
＆スノーの設定値をコンティニュアスではなく、連写ではないユーザー設定の保持
が出来ないってことなんでしょうか？

書込番号：3651472

わかりにくい返信にしてしまいました。すいません。

　ビーチ＆スノーの設定値をユーザー用シーン設定とかにコピーして、その中のコ
ンティニュアスＡＦと連写の設定をお好みにして保存とか出来ないのでしょうか？
　コピーは当然各設定を調べて、自分で設定することになるんじゃないかと思うん
ですが。

　と書きたかったです。

書込番号：3651503

[迷えるおじさんひつじ]

＞２桁機を見るまでさん
ご助言有り難うございます。
何故かしら連写から単写へ変更が出来ないんです。

書込番号：3654795

迷えるおじさんひつじさん、こんにちは。
　からんからん堂さんの返事の通り、デジカメでは○○モードとしての機能を選択す
ると、そのモードのある部分、たとえばホワイトバランスとかが固定されるという話
は良く聞きます。
　恐らく、今回の連写が解除できない件は、カメラの制御プログラムが、選択された
シーンモードから外れる操作をしないように設計されているのではないでしょうか？
　ですが、これもデジカメにはよくある機能だと思いますが、ユーザーの方が、それ
ぞれの環境でよく使う撮影条件を保存できる機能はＥ−３００にはないのでしょうか？
　恐らくないからこのスレで質問されているのではないかと想像していますが、私も
回答に出てきていながら、ハンドルの通り、Ｅシステムに興味を持ちながら、非常に
瑣末な点から１にも３００にも躊躇しており、Ｅシステムの実機は持っておりません
ので、実際のところはユーザーの方にそういうことが出来るのか私もお聞きしたいと
思います。お役に立てずすいません。

＊瑣末って本当に瑣末です。１はシャッターボタンに半押しが指で区別できる感触が
欲しいのと、液晶での再生画像の倍率。３００は防滴（と今ここで皆さんが報告され
ている弱そうな点）だけなんですよね。欲を言えばオリンパスも目指しているという
本体手ブレ補正が無いこともですが。
　わがままなだけですね笑

書込番号：3655419

三脚穴って

[ひろ君ひろ君]

今日お店で見てきたのですが
ビデオ用の三脚ってつくのでしょうか？

書込番号：3649935

[Panasonicfan]

三脚孔にビデオ用もデジカメ用も無いのでは？

書込番号：3650389

[ichibey]

ビデオ用の三脚は雲台にぽっちが出ているのがあるので雲台がネジ以外の出っ張りが無いか
確認するのが良いかも....。

書込番号：3650502

ビデオ用の雲台（カメラを載っけるところ）はロックできないのが多いから
レンズによっては前後のウェイトバランスをとらないと首が下がっていくかも

書込番号：3650653

[ひろ君ひろ君]

そうじゃなくてE-300にあるネジ穴の前にあるクボミが
ビデオ用の三脚の出っ張りをロックするかが知りたいのです。

書込番号：3653920

迷われているのならば、一番いいのは、店頭に持っていって合わせてみるのが一番ではないですか？(^o^)

書込番号：3653957

記録媒体の使い方

e300のメモリーとして、CF（コンパクトフラッシュ）が記載されていますが、オークションを見るとたくさんの種類があります。
この中で容量の大きい物として、マイクロドライブが、４〜５ＧＢとなっています。これは大変魅力的なのですが、どこのメーカーのどんな型名が使用可であるのか、教えていただきたいのです。

書込番号：3643493

[宇宙汰]

MicroDriveは基本的には日立GSTの製造で販売が様々なメーカーという事に
なると思いますけど。。。

書込番号：3643543

マイクロドライブは容量が大きいですが、E-300で使用する場合は連写枚数と書き込み速度に大きく影響するのでご注意された方がいいですよ。
特に4Gクラスになると後半になるほど書き込みスピードが遅くなるようです。
振動に弱く中身のデータ、ハード共に壊れる可能性が高いのも特徴で、私はそれが不安でCFの1Gを買いました。
ご質問内容に対しての返答ではなくてすみません。

書込番号：3644030

４Ｇのマイクロドライブを使用しています。
ＲＡＷでの撮影を行いますので、スピードや故障の問題よりも容量を優先しました。
マイクロドライブでは３４０ＭＢの物から使用していますが、一度１メートルぐらいの高さから床に落として壊れた経験はあります。
やはり、「ぶつけない」、「床に落とさない」等の注意は必要です。特にカメラからメディアを取り出す時は要注意です。
ただ、この程度の注意を払っていれば、そんなに故障する物でもないと思います。
私は床に落とした以外は、データが読み出されなくなる様な故障には遭遇していません。
中身は宇宙汰さんが書かれているように、４Ｇは日立ＧＳＴ製だと思います。販売メーカによって１割ぐらいの価格差はありますね。

書込番号：3644179

マイクロドライブ（ＭＤ）は現在４ＧＢまで、
５ＧＢは別メーカーの別物で使用できないカメラが多いです。
ＭＤの急所は表面のシールが貼ってある真ん中の凸部分で、
強く押さえると壊れることがあります。

書込番号：3644238

[ＭＲＳ５５５]

５GBのものはSEAGATE製です。外装がやや安っぽいですが、耐衝撃性能は強いです。
マイクロドライブは３４０MB時代のものは本当に衝撃に弱かったですが、４ｇｂのものはまったく問題ありません。寿命も気にするものではありませんよ。
CFだってある日突然壊れますから、絶対に安全というわけではありません。

書込番号：3644267

[M603で2時間録画]

IODATAがすでにE-300での動作対応を発表していますので、
自分で判断できない方の場合こちら↓を購入してはどうでしょうか
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00514010167

わからない方がオークションで購入すると、マイクロドライブでは
ない物をマイクロドライブと思って購入してしまったり、デジカメ
では使用できない物を購入してしまうケースがあります。時々掲示
板でも購入後に「使えません」という報告がありますのでご注意を。

書込番号：3644703

[ふぉとガエル]

チーズ様
マイクロドライブは利点もあったのですが、万が一が怖くうちの事務所ではCFを使っています。書き込み消去を繰り返すと、寿命もありますし・・

CFの価格がずいぶんこなれてきました。オリンパスならレキサーの８０倍速がよいかと思います。新製品がでる前でお得な価格ですよ。

書込番号：3644855

[裕次郎1]

マイクロドライブは340MB 1G 2G 4Gと使っています。340や1Gは５年近く使って（キヤノンG1 G2 G3 など）これまで１０回程度カメラから取り出す時に1mぐらいの高さから落しましたが、いまだに元気です。

書込番号：3648925

[Lay_2061]

>この中で容量の大きい物として、マイクロドライブが、４〜５ＧＢとな

　1インチ HDD搭載 CFカードですね。
日立製 (HGST) のものが、マイクロドライブと言うブランド名です。
容量は 2/4GB（元は IBM製）
Seagate 製のものは特にブランド名は付いておらず、容量は 5GBです。

書込番号：3651585

３０４０ｚの後釜として

当方オリンパス３０４０ｚを所有しています。
とても明るいレンズで、少々暗くても（室内でも）フラッシュをたかずに撮れるので、とても気に入っています。（個人的な好みで、いかにもフラッシュをたきましたという色合いがあまり好きではないので・・・）

しかし３０４０ｚもやはり４年前の機種で、レスポンスの悪さやスマメが認識しないなどの不満点があります。

画質的にはとても気に入っていますので、同じオリンパスを購入しようと考えているのですが、E-300の標準のレンズは、３０４０ｚと比較して、暗所に強いのでしょうか。弱いようであれば、どんなレンズを購入したらよいのか、おすすめを教えて頂けないでしょうか。

レンズを交換するカメラを今まで使ったことないので、不安だらけなのですが、今とても惹かれています。

書込番号：3651040

[ＭＲＳ５５５]

多少暗いですが、暗所でもISOを上げれば問題ないでしょう。多少画質は落ちますが、3040に比べればまったく問題ないです。
あとは、ISOが高いフジフィルム製でもお考えになってはいかがですか？

書込番号：3651075

[ぼくちゃん.]

何かにつけていいんじゃないですか。
レンズも色々用途に合わせて選べますし。
暗い所では出来るだけ明るいレンズが使いやすい（当たり前か）です。

書込番号：3651331

購入に際して、教えてください。

一眼レフデジカメを購入しようと考えています。
とっても初心者です。
撮影するものは、５才になる子供です。
運動会やお遊戯会、テニスなどです。
E-300やニコンＤ７０、pentaxのist、canonのkiss
全てで悩んでおります。
好みはあると思いますが、どんなものでしょうか？
また、レンズセットのレンズでは、運動会などの時の望遠には厳しいのでしょうか？その際、レンズを購入するのであれば、どのようなレンズが候補に挙がってくるのですか？
初心者すぎてお恥ずかしいのですが、何卒よいアドバイスをお願いします。

書込番号：3649622

[からんからん堂]

全ては予算次第かもしれないですね〜。
各カメラでいろんな望遠があるので、
その値段を比べてみると候補が絞られてくるかも？

書込番号：3649700

[松下ルミ子]

運動会に使うのなら連写性能が優れている　Nikon　D70がよいと思います
ここに書いてありますが
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/features.htm
大容量バッファメモリと画像データの高速処理によって、約3コマ/秒、最大144コマ※の
連続撮影が可能。
これはKissD　*ist Dｓ　E300と比較すると断然優れた性能です。

レンズセットの焦点域では運動会ではちょっと望遠が足りないと思います
タムロンのA061Diなどもよい選択だと思いますよ＾＾　　　Rumico
http://www.tamron.co.jp/lineup/a061/index.html

書込番号：3649734

Ｅ−３００の連写性能については、次の記事があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/17/628.html
最高画質SHQではそれほどでもありませんが、HQでは、際限なく連写できるようです。
連写速度は2.5コマ/秒ということです。
私はＥ−３００を最近買ったものですが、対応するCFは使っていないので、自分では確認できないのですが、ご参照下さい。

あと、望遠レンズというものは、画角（撮影範囲）が狭くなって、遠くのものを大きく写せるレンズのことですが、例えば同じカメラを使う場合、８０ｍｍレンズよりも１５０ｍｍレンズのほうが画角が狭くなり大きく写せます。それはわかりやすい話です。
しかし、各社の比較ということになりますと、Ｅ−３００で１００ｍｍを使うのと、Ｄ７０で１００ｍｍ、istで１００ｍｍ、kissで１００ｍｍを使うのとでは、見える範囲が違う、望遠効果が違うことにご注意下さい。
それ以外にもレンズ性能には明るさや最近接撮影距離などいろいろな項目があります。これは必要、これは不要ということをお決めになって、カメラメーカーを選んでくださいませ。
望遠効果については、一度各社カメラに店頭で触れてみられることをお勧めします。

書込番号：3649893

[松下ルミ子]

あれえ　最近買った者ですがさんご紹介の記事は読んでいませんでした
E300も連写が優れているのですね〜　こちらもよい選択になると思います　(^_^;

書込番号：3649938

[カメラ大好き人間]

このE-300のレンズキットのレンズは、14-45mmで、35mmフルサイズ換算で、28-90mm相当の画角に対応し、運動会やお遊戯会、テニスの撮影には、焦点距離が足りません。望遠レンズが必要です。

幼稚園か保育園の運動会は、運動場が狭いですが、小学校や中学校になると、運動場がひろくて、私は、28-300mmのズームレンズを使っています。E-300のフォーサーズの撮像素子と違って、APS-Cの撮像素子なので、35mmフルサイズ換算で、42-450mm相当の画角になります。

35mmフルサイズ換算で、450mm相当の画角がないと、子供のアップが撮れないと思います。もっと望遠側に必要なら、レタッチソフトで、子供のアップをトリミング（切り取る）ことをすれば、子供のアップを印刷できます。

テニスは、お子さんでしょうか？　大人のテニスなら、このクラスのデジ一眼レフでは、シャッターを押してから、写真が撮れるまでの時間である、レリーズタイムラグが、100m秒以上で長いと思われ、狙った瞬間の写真を撮ることができないと思います。しかし、思い通り撮る為には、フィルムの感度のISO値を上げて、シャッタースピードを速くして、シャッターチャンスより、少し前にシャッターを切ることが必要かと思います。

お遊戯会は、部屋の中であるので、内蔵フラッシュを使えるような、子供の近くで撮れれば良いのですが、そうでなければ、感度のISOの値を、下で推薦するレンズを使うと、800くらいにして、フラッシュ無しで撮るしかないと思います。

さて、私が推薦する機種は、この値段のクラスでは、機能的に良い、ニコンのD70です。

デジ一眼レフは、フィルムと違って、シャッターを連続的に押していくと、メモリへの書き込みが間に合わず、待ったがかかります。そうなると、シャッターが押せません。この点、このクラスでは、連続的なシャッターを押しても、シャッターが押せないことが少ない、D70が有利です。また、ISO感度も通常設定で800を使えます。ただし、少しノイズが出るかもしれませんが、我慢するしかないと思います。

レンズは、35mmフルサイズ換算で、450mm相当の画角を提供してくれる、タムロンの高倍率ズームレンズ、
　AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO Model A061
です。

書込番号：3649956

[shige1]

D70,E300共に所有しています．

連写性能に関してですが，他の方もかかれているように，高速のCFを使った場合ほぼ同等になります．
トランセンド４５倍速１Ｇを使用して，E300ではJpeg HQ,1/8圧縮で４３コマ連写可能です．これだけ連写できればまず，通常は問題ないと思います．５００万画素相当にして，１／８圧縮では用量一杯まで連写できます．
なぜ，このことをオリンパスがきちんと発表しないのか不思議なぐらいです．

Ｄ７０は同じＣＦを用いてJpeg normalで２６コマ連写できました．
RAWでは共に４コマしか連写できません．

最も大きな違いはファイル容量です．１Ｇ　ＣＦでＤ７０はRAWが約１８０枚程度，E300は７０−８０枚程度と大きな開きがあります．

運動会などで，枚数を多く取りたいのであれば，Ｄ７０の方が有利だと思いますよ．

望遠については，d70であれば300mm程度，e300であれば200ミリ程度のレンズがあればまず，困らないと思います．

具体的にはE300ならシグマ55-200mm, D70ならTAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di あたりが良いのではないでしょうか．

とってそのままきれいに見えるのはE300です．色が濃いめに出ます．特に青空は真っ青，という感じに写ります．実際の色に忠実なのはＤ７０でがが・・・．

E300のその他の利点としては，望遠レンズも含めて，システム全体が小型に出来るというでしょう．後は，値段ですね．E300レンズセット+SIGMA 55-200mmを買ってもD70+TAMRON 28-300よりも安いと思います．

書込番号：3650037

[じじかめ]

スレと関係なくて失礼ですが、最近買った者ですがさんがご紹介の記事を読んでいたら
Ｅ-300のＣＣＤサイズが3/4型と誤記載されていますね。（余計なお世話でした）

書込番号：3650426

[Panasonicfan]

フォーサーズは４／３であり、３／４ではありません。

伊達さん、間違ってる！！！

書込番号：3650463

E-300の使用について

キャノンのPowerShot A70を使用して風景を撮っています。そのスナップを利用して水彩画を描いたりする程度で、カメラには全く詳しくありません。でも、今のカメラでは何か物足りない画質で（どこがどう悪いかも分からないのですが）少しサイズが大きくても買い換えようかと思っています。
そこで、このE-300が候補にあがっているのですが初心者でも使えるでしょうか。三脚は、使用しません。
ほかに、お奨めの製品があれば教えてさい。

書込番号：3606408

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

大きさでいえば、ペンタックスの *ist DS も良いと思います。
現在のデジ一眼であれば、性能差は極僅かだと思いますので、その性能差が、
影響するようになるには、ベテランにならなければ判らないと思います。
むしろ、デザインや大きさ、重さ、予算で選ばれれば良いと思います。

書込番号：3606566

個人的な感想です。
　　E-300の描写はソフトで濃厚な絵作りをしていると思います。
istDSはすっきりとした感じの絵作り。
　　シャッター音はE-300は高域より、istDSは低域より。
耳の弱い私は、E-300は耳が痛くなってだめです。
　　握りやすさはistDSのほうがいいように思いました。
E-300は厚みがあり滑りやすい。
　　絵の参考にするなら輪郭のはっきりわかるistDSがいいかもかも。
　　個人的にはE-300の描写はすきですが、シャッター音がだめでパスですが。次期一眼に期待します。オリンパスはOM-1並という音の静かなカメラがありましたが。ии

書込番号：3606663

[まっけん911]

オリンパスがいいでしょう。 経験するとわかるのですが、ゴミがつくと初心者やサービスセンターから遠い人は苦しいです。絵もE1までいきませんがコッテリしていて良いですよ。 でっぱりもないしバックに入れ易いです。

書込番号：3606983

こんにちわ。

　Ｅ−１を使っていますが、まだまだカメラに関しては、わからないことだらけの初心者ですが、一言だけアドバイスさせていただきます。

　デジカメホシ子さんが、懸念されている様な、初心者でもＥ−３００が使えるかという点については、全く心配されること無いと思いますよ。Ｅ−３００に限った話ではなく、一眼レフデジカメ全般に言えることですけど、特に初心者だから難しいと考えられる必要は無いと思います。Ｐモードで撮影される分であれば、全く問題無いと思います。

　コンパクトデジカメと違うところは、撮影時に液晶で露出を確認出来ないという点だけだと考えられても問題無いと思います。

　後は、値段と大きさ、形といった好みの問題になってきますので、店頭で見ることが出来れば、持ちやすさなんかを考えられると、いいと思いますよ。
　今日、ようやく実機を店頭で見ましたけど、Ｅ−３００は、コンパクトデジカメのステップアップ組からすると、魅力的ですよね。５０−２００ｍｍの購入検討をしていたんですけど、思わずＥ−３００を購入しそうになります(^^ゞ

書込番号：3607205

レンズの選択から行って、シグマなどレンズメーカーから出ているのを見るとペンタックス等の方が種類など選択岐が有りますね、そしてそれらのメーカー品は安い。
本体でさほど違いがないのなら、いろんなレンズ専門メーカーの物が無条件で使え、買えるものがイイナー、
ごみの問題ですが、そんなに気にするほどですかねー?
実際どうでしょうか?

書込番号：3608557

一度体験してみないと埃問題は問題として認識出来ない問題ですよ
例えば、ポートレートの撮影途中にレンズ交換で埃が混入し、後で確認したら被写体の目元に埃が写り込んでいたなんて事をリタッチでフォローするのは結構大変です。

ずぼらな人、開放以外で撮影しない人、埃が写り込んでも気にしない人。
こういう人なら気にしなくても良い問題でしょう。
僕自身はメーカーのショールームや修理窓口に通うのが困難な地域に住んでいるため、最初からダストリダクションを選択しました。
自分でクリーニングという解決方法もあったのですが・・・

レンズは本数はまだ少ないものの、キチンとZUIKO DIGITALやシグマという選択肢もありますしね。
レンズが充実しているといってもペンタックスや他社の単焦点を埃対策なしで使うのは、自分としてはちと怖いです。

書込番号：3608740

[裕次郎1]

Ｅ-300！なかなか良いですよ！フルオートで写してもデジカメに近い明るい写真に仕上がります。逆光にも強く観光地での人物撮影に力を発揮します。（写真ソフトでのレタッチ不要）

書込番号：3608826

[kitayanm]

デジカメホシ子さん
一眼に多大な期待はしない方が良いですよ。
一眼は、多少なりとも露出補正をするという前提で撮られています。
オートをメインで撮られるなら、一般的にはコンパクトの方が賢いですよー

＞今のカメラでは何か物足りない画質で

これは明る過ぎたり、暗く写り過ぎたりといった現象があるということでしょうか？
それとも色合いの問題でしょうか？
画質で関いえば、PowerShot A70の方がはっきりくっきりした絵になっていると思います。
多分E-300を買われると少し眠い画像に見えると思いますよ。
ただしパラメータをいじったり、撮影後のレタッチを行うことで、多彩に調整が出来る余力を秘めています。

aaaakiさん
ごみ取り機能は良いですよー
ブロアーで飛ばないゴミも飛ばしてくれます。
E-1を一年使ってきましたがゴミが写った写真は一枚もありませんでした。

他社のセールスマンはF8まで絞る程度なら写らないので気にしなくてよいと言われていますが、その言葉に...です。

私は、ゴミを気にせずいっぱいまで絞れる信頼感が
写真を撮ることに集中できるのでとても助かっています。

書込番号：3608934

ゴミ問題って地味なようですが、あなどれない問題だと
個人的には思っています。
レタッチで修正という方法もあるのでしょうが、必ずしも
うまくいくとは限りませんし、できるなら最初からゴミは
写りこまないほうがいいと思っています。
大きいファインダーでも、「今まさに写りつつあるゴミ」を
見せてくれる訳でもないですしね。

書込番号：3609202

[おんどり]

PowerShotAシリーズは、私も使っていたのでわかりますが、値段からは信じられない画質と機能を持っている良いカメラです。特に、露出の的中率は、下手な一眼レフカメラなど足元にも及びません。
何が足りないかというと、価格を抑えるためにレンズの性能がイマイチで、条件が厳しい場面（画面の中に太陽が写ったり、明るい部分と暗い部分の落差が大きかったり、微妙な色彩を描き分けなければいけないときなど）では、期待したほど綺麗には写ってくれないところです。
ただし、記念写真や水彩画のスナップ用としては、充分なカメラだと思います。
これから先、写真を趣味のひとつに加えようとお考えであれば、デジタル一眼レフはよい買い物になるでしょう。そうでなければ、一眼レフは重たいし、色々な機能が宝の持ち腐れになってしまうし、余りオススメできません。
ここはE-300の板なので、他メーカーのカメラを勧めるのもどうかと思いますが、コンパクトで、手ぶれ補正がついていて、レンズも高性能なコニカミノルタのディマージュA200辺りが使いやすいと思います。
オリンパスならば、広角レンズが使え、値段も下がっているC-5060WZはどうでしょうか？
ニコン、キャノンにも、同じクラスのハイエンド・コンパクトと呼ばれるカテゴリーの製品がいくつかありますので、カメラ屋さんで実際に触ってみるとよいと思います。

書込番号：3609696

コンパクトデジカメで満足いかない事が多くなりＥ３００を３日に予約購入、翌朝近所で試し撮りしました。帰ってＰＣで見てみると今まで見たことの無い奥行きと解像感にびっくりです。家内が「これ貴方が撮ったの？」というくらいです。セットレンズでここまで撮れるとは・・・マクロで撮ると葉っぱの葉脈が、水滴が、くっきりと写ってます。空を写すと画面の奥行きが今までに無く強調されて写ってました。素人の写真じゃないです。これがおまけレンズなら、５０ｍｍマクロはすごいでしょうね、もうほしくなっちゃいました。

書込番号：3617430

デジカメホシ子さん、こんにちは。
　私も絵が好きなのでこう想像するのですが、きっと＜＜ご自分の好みの画質が簡単に得られるカメラかどうか＞＞ということがカメラ選びの重要な基準になっているのではないかと思います。
　その意味では、他の皆さん（特にアマチュアの人）がE-300で撮った画像がどのようなものかをご覧になって、それらがご自分のお好みに適うかどうか、まず検討されてはいかがでしょうか？
http://photo.hidekichi.net/
にE-300撮像用の掲示板があって、多くの人（含む小生）がupしています。
　メーカーサンプルでは撮像数も少ないですし、一度ご覧になってみては如何でしょう。ちなみに私はE-300の撮像に満足しています。

書込番号：3619129

[e独眼]

ラファイエットさん

画像アップできる掲示板のご紹介ありがとうございます。
たくさんの作例があるので、とても参考になります。

セットレンズの14-45 と F2.8 の14-54 を比較して見ると面白いですね。
良いと言われる 14-54 の欠点も見えて、寧ろセットレンズのコストパフォーマンス
が非常に高いことが解りました。14-45 の方がレンジが狭いように思わせる描写も
あるので逆光や明暗差の多い被写体は不利だとは思いますが、絞れば A4 にプリント
して見比べても区別がつかないかも知れません。

書込番号：3623711

皆さんアドバイスたくさんありがとうございます。
お奨めくださったもののメモを手に店頭で確かめてきます。

書込番号：3649678