【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6

このページのスレッド一覧(全613スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年12月6日 00:14 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月5日 21:41 |
![]() |
0 | 12 | 2004年12月5日 18:27 |
![]() |
0 | 20 | 2004年12月5日 17:25 |
![]() |
0 | 8 | 2004年12月5日 17:15 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月5日 06:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
いろいろ参考にさせて頂いています。
価格の割りにはなかなか良いカメラかと・・・・・
暗部のノイズ(特に高感度 被写体は夜景、室内他)及びストロボ調光について教えて頂けますでしょうか?
もし、よろしければ使用したレンズ、ストロボなども参考に教えて
頂けたらと思います。
よろしくお願い致します。
0点


2004/12/05 23:25(1年以上前)
暗部のノイズはISO400まではあまり目立ちません。
正直に申しますと、キヤノンの20DのようにISO1600が常用出来るなんて不可能。
ただ、どんなに感度を上げたとしても夜景を手持ちで撮るという事はキツいもので、やはり三脚は必須でしょう。
外部ストロボの調光はTTLですから、あまり難易度は高くないと思います。
内蔵フラッシュの調光補正も同様です。
内蔵フラッシュと外部ストロボの併用が出来ますので、バウンス発光等を使うポートレート等の室内撮影では少し有利かも。
FLー36という純正品の外部ストロボが12月下旬に発売されるので、私はそれ待ちです。
使用レンズは50mmF2.0Macroと14-54mmF2.8-3。5ですが、構え方にさえ気をつければ室内の撮影はISO200で何とかなりました。
書込番号:3591424
0点

やぬさん早速の返信ありがとうございます。
ストロボ撮影についてですが分かりましたら教えてください?
調光はアンダー/オーバー/ノーマル どんな感じですか?
ist Dを短期間使用したことがありますが・・・P−TTL調光方式
でしたが被写体にほんの少しでも反射物があると極端にアンダーになり
ました。(PENTAXとやりとりしましたが、現状どうしようもない・・
との回答でした・・・)
それでこのカメラはどんなものか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:3591546
0点


2004/12/06 00:05(1年以上前)
アンダーになるのは鏡とか白い物体がある時ですよね?
私はオリンパスのE−300に移行するまで、キヤノンのカメラにスピードライト550EXを装着していました。
測光方式はEーTTLという名称のものでした。
やはり同様の事は起こっていましたし、それを見越して調光するのが普通でしょう。
ただ、EーTTL2という新しい測光方式が採用された新発売の580EXでは上記のような問題はクリアされているようです(使った事がないから詳細は分かりませんが)
それを使えるカメラ本体は限られているのが難点でしょう。
またストロボの調光はフラッシュメーターを使わなくても、ある程度は慣れれば自分で可能です。(最終的にはあった方が良いのですが)
そのうえ、デジカメは何度も撮り直しが効くのですから、少しずつ調整値を変えて行く方が良いと思います。
書込番号:3591703
0点


2004/12/06 00:14(1年以上前)
追加です。
内蔵フラッシュに関してですが、Eー300の調光かなり賢いです。
色々と自宅の室内で静物撮りを行っていますが、ほとんどの被写体で正確に光を放ってます。
外部ストロボは買ってみないと分かりませんが、値段(定価3万3百円)を超える働きはしてくれそうな予感です。
書込番号:3591765
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット


職業柄、植物の写真を撮ることが多いため、今までフイルムカメラ(こういう言い方で良いのでしょうか?)にマクロレンズを付け、マニュアルフォーカスで撮影をしていました(主にContax RX, マクロプラナー60mm)。この度E-300を購入し、F2マクロレンズを購入して植物の撮影しようと考えています。これまでの掲示板を拝読しますと、マニュアルフォーカスでのピント合わせは難しいとの書き込みもありました。すでに購入されて、マクロレンズで撮影された方がいらっしゃいましたら、ピント合わせについてのご感想をお聞かせくだされば幸いです(何れにしても購入して慣れるつもりですが)。ちなみに、職場ではニコンのD70を使っておりますが、特にピントが合わせにくいという感じはしません。(しかし、画像は少々平面的な印象で、発色もあまり感心しませんので、昔使って愛着のあるオリンパスにしようと考えています。)ご教示よろしくお願いいたします。
0点


2004/12/05 18:45(1年以上前)
E−300と50mmマクロの組み合わせで使っています。
D70も併用しています。
D70より少しピントの山がつかみにくいと言いますか、
E−300はファインダーを垂直にのぞきこまないと
ピントが確認しずらいです。
書込番号:3589744
0点


2004/12/05 18:50(1年以上前)
D70でMFを普通に使っているなら大丈夫だと思います。
ただ、Eー300に向いているフォーカス方法はAFかなと自分では感じています。
完全にMFだけを使うのではなく、AF+MFの併用で微調整を行うというのがベストじゃないかな、と。
自分でも50mmF2.0Macroを使っていますが、ほとんど上記の方式しか使っていません。
例えば、花を撮影する際にピントの山を雄しべにもってくるなんて事は十分に可能でした。
書込番号:3589763
0点



2004/12/05 20:00(1年以上前)
SPC10NA8Cさん、やぬさん、ご教示ありがとうございます。AF+MFの併用という方法があるのですね。大変参考になりました。習うより慣れろだと思いますので、来週購入してみようと思います。ありがとうございました。
書込番号:3590114
0点


2004/12/05 20:13(1年以上前)
AF+MFモードで基本ラインはAFであわせておいてあとちょいとの味付けをMFすると楽チンですね。
私はめがねをかけているのですが、ファインダーをのぞく目の位置はどんぴしゃ中心でないとMFのときのピンが見にくかったです。
シャッター速度&F表示は右よりファインダーの下がよかったなぁ。
書込番号:3590185
0点


2004/12/05 21:41(1年以上前)
>AF+MFモードで基本ラインはAFであわせておいてあとちょいとの味付け>をMFすると楽チンですね。
私もいろいろ試してみましたが、AF+MFモードに落ち着きました。
ただこのモードで使っていると(特に50−200mm)
微調するつもりがなくてもフレーミングしている間にフォーカスを
ずらしてしまい・・・これは私が悪いのか・・・
>私はめがねをかけているのですが、ファインダーをのぞく目の位置はど>んぴしゃ中心でないとMFのときのピンが見にくかったです。
私はメガネをかけていませんが同じです。
これ、とっさに構えた時に”ピントがこない???”ってあせるんですよね。でもこの見え方はE−10よりはずっと見やすいですが・・・
>シャッター速度&F表示は右よりファインダーの下がよかったなぁ。
私は右でもいいから撮影可能枚数とISO感度が表示されるとうれしかったな。画像確認用?のLCDでメニューをONしているとファインダーのぞいている時、気になるしメニュー表示専用のLCD無いし・・
でもちょっとOM707を思い出しちゃいました。
書込番号:3590649
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット




2004/12/04 20:27(1年以上前)
カタログ見るとムリなようです。
あとは詳しい人が教えてくれるでしょう。
書込番号:3584988
0点

三点以外の場所をマット面といいます、マニュアルフォーカスなら可能ですよ^^ Rumico
書込番号:3585004
0点


2004/12/04 20:57(1年以上前)
ルミ子さんの方法の他にも
オートフォーカスでも、フォーカスロックの機能を使えば出来ます。
@ ピントを合わせたいものにを合わせて(つまり、画面の中央)、シャッターボタンを半押ししてピントを固定する
A その状態のまま、撮影したい構図にして、シャッターを押す
という方法です。
書込番号:3585114
0点


2004/12/04 21:02(1年以上前)
フォーカスロックの機能を使えば、オートでも出来ます。
@ピントを合わせたい場所をフレームの中央(つまり、オートフォーカスの合焦点)にもってきて、フォーカスが合ったら、シャッターボタンを半押しして、フォーカスを固定する。
A半押ししたまま、撮影したい構図にしてシャッターを押す。
以上で出来ます。
書込番号:3585146
0点



2004/12/04 22:11(1年以上前)
すごいッ!そんな機能もあるんですね(o^o^o)さすが一眼★ありがとうございましたm(__)m
書込番号:3585552
0点

あっ 正確に言えばフォーカスロックは機能ではなくて撮影法のひとつですから
カメラが勝手にやってくれるのではないですよ (^_^;
すぐにできると思うけどAEロックも使うとd(⌒◇⌒)b Good♪かも カメラってむずかしいね^^
書込番号:3585664
0点


2004/12/04 23:48(1年以上前)
E-1の様なAELボタンでのフォーカスロックは出来ません。
しかし、良い方法がありますよ。
オートフォーカスでシャッター半押し。
これでピントが合います。
シャッターボタンを戻し、設定をMFにします。
これでフォーカスロックです。
この方法は、リモコンを使うとき便利です。
書込番号:3586149
0点



2004/12/05 00:25(1年以上前)
すごい参考になりました!う〜ん自分のビジョンを映し出すにはテクニックが必要なのですね…がんばらなくては!!あともう一つ、この機種に合うマクロレンズってズイコー以外にはありますかね(>_<)安値のものがあったらうれしいんですけど…色々とすいませんッm(__)m
書込番号:3586371
0点

ダイア さん はじめまして。
>この機種に合うマクロレンズってズイコー以外にはありますかね
残念ながらありません。ただ、フォー・サーズ・システム規格にはレンズメーカーのシグマが参加していますので、近い将来出す可能性はあると思います。
書込番号:3586727
0点

はじめまして。E-300なかなか良いですね。発売日に店頭で触ってしまったら我慢しきれず買ってしまいました(笑)。
フォーカスロックの方法ですが、OKボタン設定(取説P117)に[AF/MF]を割り当てておくと簡単に出来そうです。この設定にしておけば、MFモード時にOKボタンを押すとAFするので、これでフォーカスロック。MFモードなのでシャッターボタンを半押ししてもピントはずれませんね。
書込番号:3586826
0点


2004/12/05 10:55(1年以上前)
AE-1P さん
それが出来るなら、そっちの方が良いですね。
昨日、初めてキタムラで試し撮りしただけなので、
取説は読んでいませんでした。
ますますE-300が気に入ってきました。
書込番号:3587876
0点



2004/12/05 18:27(1年以上前)
皆さん、色々と教えてくださってありがとうございました!ますますほしくなってきちゃった(*^_^*)マクロレンズは中古かなんかで探そうと思います★
書込番号:3589660
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット


一眼デジなんてと思いつつ、だんだん欲しくなってきました。
それなりにレビュー読んでみたものの、どちらが良いのか分からない。。。
でも、予算は沢山あるわけでもなく・・・
E-300と20Dなら、皆さんどちらを購入しますでしょうか。
私がおもに撮影する被写体は、風景(人)と室内猫です。
0点


2004/12/04 19:24(1年以上前)
ここはEー300の掲示板なんで、どうしてもバイアスのかかった回答となってしまいます。
そこを踏まえた上で読んで下さいね、ごめんなさい。
20DがEー300に絶対的に勝っている点としては
連写・高感度・測距点の多さ(つまり構図を自由に行い易い)という点が上げられます。
連写・測距点はEー300も凡庸なものですが、しっかりしています。
高感度はノイズが多いので、Eー300の弱点と言われています。
被写体が風景と室内猫となるとEー300で十分に満足出来ると思います。
やはり本体の価格差はかなり大きなものですし、キヤノンの一眼レフとなるとどうしても使いたくなるLレンズの価格は非常に高額です。
コストパフォーマンスの良さと品質の高さが光るデジタル専用設計のZUIKO DIGITALレンズも個人的には非常に魅力的だと思っています。
本体のみで暗いレンズしか買えないほど余力が無くなってしまう選択肢よりも、本体に加えて明るいレンズを購入出来る選択肢をオススメします。
ダストリダクションやEシリーズの発色の良さもありますし。
書込番号:3584739
0点

ボディと標準ズームだけ買うなら20Dが無難だけど、
E-300だと同じ予算でストロボと50mmマクロレンズも買えそう。
書込番号:3584752
0点

予算がそんなにないなら20Dのレンズセット購入するつもりでE-300と明るいレンズ色々揃えたいかな?
予算があるなら…当然20Dでしょうけど…
その前にE-300の対抗機に20Dってのも??
書込番号:3584806
0点



2004/12/04 20:04(1年以上前)
早速の回答有難う御座います。
E-300と20Dについては、私なりにレビューを読み漁ってのことなので。。。
私の目的としては、やぬさんの回答通りとなりますので、E-300に決定ですね。(^o^)
書込番号:3584903
0点


2004/12/04 20:06(1年以上前)
E-300は安価でも、フルフレーム型CCDにテレセン対応レンズですからね〜。
非Lレンズ搭載の20Dなら...という感じかも?
ユーザーサンプルに期待ですね〜。
書込番号:3584910
0点


2004/12/04 20:14(1年以上前)
>Y氏の隣人さん
「テレセン対応レンズ」というのはどういうレンズを指すのでしょう?
無学ですいません、教えて頂けたらと思います。
書込番号:3584936
0点


2004/12/04 20:21(1年以上前)
>テレセン対応レンズ
失礼!テレセンはテレセントリックの略です。
天体望遠鏡等に利用される技術で、撮像素子に垂直に光線をあてるために使われます。
E-300のHPのなかの以下のページの左側2つめのセンテンスに書かれている内容です。
http://www.olympus-esystem.jp/products/e300/feature/index.html
詳しくはネットで検索をお願いします。
書込番号:3584969
0点



2004/12/04 20:29(1年以上前)
すいません、引っかかりどころといいましょうか、下記をご教授頂けると幸いです。
1.CMOSとCCDの差。(個人的にはここに引っかかりが有りE-300が良い)
2.1/8000と1/4000、1/8000いけりゃそれに越したことはないと思うのですが、1/4000で十分なのでしょうか。
書込番号:3584999
0点

1.CMOSとCCDの差。
詳しくは知りませんし、詳しく書いたら切りがないと思いますのでかいつまんで。^^;
CMOS =安価に出来て省電力だが、ノイズが出やすく感度が低い。
CCD = CMOS の反対 (^^;)
なんですが、これは一般論で、実際には周辺の回路設計等でどうにでもなるみたいです。
現在では、撮像素子の方式より、結果として出てくる画像で判断する時代でしょう。
2 に関しては、私は 1/4000 で十分です。
それと、フォーカルプレーンシャッターでは、どんなにシャッター速度が速くても、本当の意味ではシャッター速度ではありませんよ。
あくまでも、単位面積当たりの露出時間です。
ですから、おおむねそのカメラのストロボ同調速度でぶれる被写体はぶれる分だけ画像が歪むんです。
書込番号:3585090
0点

とりあえずE-300を買って、来年春発売予定のkissDAを買いましょう。
書込番号:3585104
0点


2004/12/04 22:26(1年以上前)
ところで、今日の夕方(夜?)近くのヤマダ電機でE-300と20D等を触ってきたのですが、
20Dってあんなにミラーショックが大きかったっけ?固体差かな?
重量も動作も軽いE-300、いずれも重く、ミラーショックが大きい20D?
う〜ん!今日の自分の感覚がおかしかったのかな?
書込番号:3585640
0点

>20Dってあんなにミラーショックが大きかったっけ?
ミラーそのものの大きさと、連写速度がからんでいるのだと思います。
書込番号:3585675
0点


2004/12/04 22:35(1年以上前)
>>20Dってあんなにミラーショックが大きかったっけ?
>ミラーそのものの大きさと、連写速度がからんでいるのだと思います。
単写だったんですけど...(汗)。
高速連写に耐えられるミラーと言うことでしょうか?
ただ、以前触ったときにはそれ程気にならなかったもので...。
ということは...E-300のショックが少ないということかな?
書込番号:3585695
0点

>高速連写に耐えられるミラーと言うことでしょうか?
いえいえ、
連写速度が速いということは、ミラーの動きも速いということです。
たとえ、単写の時でも、ミラーは連写時と同じ速度で動くはずです。
書込番号:3585805
0点


2004/12/04 22:58(1年以上前)
了解です。 m(__)m 感謝!感謝!
書込番号:3585828
0点

E-300はシャッターの音非常に小さいですよ。
20Dが「パシャン!」だとしたら
E-300は「ペコ」ぐらいです。
いいのか悪いのかは謎ですが。。。
反動ブレしにくいんです。と言ってる人がいましたが
20Dはキレがいい!と言う人もいます。。。
E-1も「ペコ」なところを見るとシステムが小さくて最高連写速度も遅い分キレが遅くてもよくなり小さい音になるのではないでしょうか。
書込番号:3586830
0点


2004/12/05 04:12(1年以上前)
わたしも20Dで唯一気になるのがあのパッコッとした音です。
10Dと比べると気になります。聞いた話では20Dのあの
音はレンズによって変わるようですね。
また、使ううちに慣れて、さほど気にならなくなるらしいです。
ということで、そのうち10Dと20Dの2台体制を築こうと
思っております。
すみませんここは、20Dの板ではなかったですね。
書込番号:3587137
0点


2004/12/05 13:29(1年以上前)
20Dのシャッター音ですがL系レンズをつけると多少は改善されます。
どちらにしても、一週間も使っていると気にならなくなりました。
E-300もいいのですが、ボディが安っぽい機種は飽きるのも早くて、
結局高くつくように思います。ただ滅多にレンズ交換をしないのであれば、
20DでもE300でもなく、高級コンパクトデジカメの方がボディも小さいので
モビリティが高い、つまり普段持ち歩けるので純粋にスナップ写真を
楽しめると思います。
書込番号:3588431
0点


2004/12/05 17:25(1年以上前)
ハイエンドコンパクトデジカメだけは買わない方が良いと思います。
どのメーカーのハイエンドコンパクトもどこかしらに弱点を抱えていて、結局はストレスを溜め込んでしまいます。
私も2台(キヤノンPro1とソニーF828)購入しましたが、いずれも短期間で売却してしまいました。
ハイエンドコンパクトが欲しくなるのは熱病みたいなものです。
サブとしてなら良いカメラばかりですけどね。
書込番号:3589381
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
マックの0S9,2.1のユーザーです。
付属のソフト、オリンパスマスターはOS,Xのみ対応ですのでインストールを諦めました。
「USBケーブルでそのまま読み込めるから・・」と信じていたのですが、JPGはもちろん読めるのですがRAWが読めません。
仕事でも使おうと思い、当然RGBデータの写真画像をCMYK分解、さらにEPSデータに変換するため、いつもはphotoshop6,0を使っています。
これが出来ません。。。
どうすればいいのでしょうか。
別売りソフトに{OLYMPUS STUDIO}というのがあるみたいですが、これはEPS変換できるのでしょうか。。
出来ればアドビのイラストレーターとのリンク相関のこともあり、photoshopを使用したいのです。
となたか詳しい方、教えて下さい。お願いします!
0点

E-300 ではないのですが、OS9x 上ではフォトショッププラグインが動作しませんでした。
OSX の Photoshop CS ならプラグインなしでも Raw を読み込めます。
使い勝手がいいかどうかは Raw の経験が少ないので解りませんが、使い慣れた OS9x での
モニターの見え方に比べると、OSX 上の画像は明るさやコントラストが違うので画像の調整
はやりにくいです。
OSX のモニターにも何か調整法があるのでしょうけれど、解りにくいのは確かで、
追及する前に諦めてしまいます。
書込番号:3587538
0点

なんか答えになっていないですね。すみません。
確認画面で間違えて書き込むボタンを押してしまったので中途半端になってしまいました。
OS9x 上で作業したいということなのですよね。
私もそうなんですが、新しいソフトは皆 OSX 用で困ります。仕方がないことなのかも知れませんが。
ただ、フォトショップは新機能を使わない限り、OSX 上で保存したファイルも OS9xで問題なく開け
ますから、つづきは OS9x でも可能です。
OS9x 上でもレイヤーを使わなければ 16bit である程度の補正が可能なので作業が終わってから
8bit に戻せば画像の劣化を曲がりなりにも抑えられます。
OSX の時代になってしまったので、今後はそういう使い方をする以外残された道はないのでしょうね。
書込番号:3587606
0点

e独眼さん、早速ありがとうございます。
今、オリンパスのサイトからOLYMPUS-STUDIOの一ヵ月トライアル版のソフトをダウンロード(MAC,os9,2にも活けました)して、自分で撮ったRawデータの写真をなんとかPhotoshopへ移せました。
Tiff形式のデータ16bitにしてフォトショップでそれを立ち上げ、さらにCMYK変換、それに伴う少しの補正、EPS変換、しましたら問題なかったようです。
ただし読み込みなどに相当時間がかかってしまいます。
1点,2点ならいいのですが、仕事にはちょっと・・・・
知人が「photoshopで読めない画像ファイルも読み込みできるプラグインソフトがある」と聞いたのですが、このオリンパスの.ORFデータをすぐにUSB経由で直に読める方法、どなたか御存知でしょうか。。。
助けてください。。
書込番号:3587676
0点

下記からフォトショップのプラグインをダウンロードできます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html
フォトショップ 5.5 と 6.0 で試しました。どちらでも読込できます。
読み込み速度は 6.0 の方が若干速いようです。
ただし、Plug-ins フォルダーに直に入れるのではなく、その中の Import/Export フォルダーに入れて、
フォトショップの Imprt メニューから読み込みます。
最初に失敗したのは Plug-ins フォルダー直下に入れてオープンメニューで開いたからでした。
それと、USB でカメラから直接読み込むよりもカードリーダーで読み込む方が速いと思います。
書込番号:3588002
0点

また書き忘れました。
E-300 は購入予定ですが、まだ持っていません。
このプラグインの対応機種には E-300 が入っていませんので、使えるかどうか解りませんが、
ダメもとでお試しください。
書込番号:3588041
0点

e独眼様。
いろいろとありがとうございました。
件のプラグインですが、ダウンロード後、フォトショップ内の「入出力フォルダ」にいれて、「ファイル」から「読み込み」で写真データを選択、スムーズに進み、「解消できた・・・」と思った約1分30秒後、出てきた画像はデータが壊れたおかしなもの。。
何度やってもだめ・・・
「お客さまサポートセンター」に電話しました。
結論としては、
「現在のところphotoshop プラグインはE300に対応せず」
「photoshop 以外のソフトで(つまりオリンパスマスターか、オリンパス・ステューディオ)をつかってください」「E300に対応する予定も今現在はない」ということでした。
ありゃりゃりゃりゃ。。。
オリンパスさん!!
画像を扱うひとはマックユーザーも多いことは周知の事実。しかも現状、印刷の現場ではOSは9.xがまだまだ主流です!!
photoshop、illustraterというアドビのソフトは定番!!
年明け、、いや年内にでもプラグインくらい用意して下さい!!
しょうがないので、仕事にはTIFF形式でしばらく撮影します。。
デジカメ関連雑誌メディアもこのくらい判っていたはずなのにぜんぜん情報がありませんでした。
RAWデータとTIFFデータですが、これは形式が違うだけなのでしょうか?
cmyk変換やシャープネスなどphotoshopで補正、eps変換してもイケますか?どなたか詳しい方。。御教授くださいませ。
書込番号:3589032
0点


2004/12/05 16:51(1年以上前)
TIFFとRAWはやはり違いますね。
TIFFは現像済みのデータを無圧縮で保存しているもの、RAWは現像前の生データということだと思います。RAWのほうが自由度が高いですね。SHQのJPEGだったらほとんど画像劣化も感じられないと思います。
書込番号:3589246
0点

ダメでしたか。残念ですね。
Raw データとは「ナマデータ」のことで、画像処理をしていないデータと思えば宜しいかと思います。
仕事に使うということですが、TIFF なり 低圧縮 JPEG で撮影しても avensis-blueさんがご覧になって使える画質であれば 16bit で編集すれば実用的に問題ないのではないでしょうか。
書込番号:3589331
0点





カメラ屋さんで、E−300のカタログを貰ってきました。
そのカタログに記載が見当たらないのでお尋ねしたいのですが、昔のズイコー50mmF1.2などのMFレンズを使うためのマウントアダプターは用意される予定があるのでしょうか。サードパーティ製でも構わないのですが。
0点


2004/11/29 20:28(1年以上前)
E-1登場時にオリンパスがユーザーに配布したアダプターがありましたが、
あの時限りだったような気が...。
近代インターナショナルから4/3用のアダプターが出ています。
色々付けられるようですが、その中にOM用もありますが...。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
書込番号:3564083
0点


2004/11/29 22:02(1年以上前)
E-1では無料配布されましたがE-300では対象ユーザー層がちがうので配布されるかどうか微妙ですね。
すでにレスがついていますが、私はPentaxのKマウントアダプタを持ってます。いろんなレンズをつけて楽しみたいですね。
書込番号:3564553
0点

私もニッコールとペンタックスKマウントレンズを付けようとして予約いたしました。
アダプタもすでに用意しています。
OM用アダプタは近代で出ていますし、対象ユーザー層、価格を考えると配布はまずないと思いますよ。
書込番号:3568113
0点



2004/11/30 21:45(1年以上前)
昔のレンズを試せるのはエプソンR−D1みたいで面白いですね。
ありがとうございました。
書込番号:3568603
0点

銀塩フィルムとCCDとでは表面の状況が違いますので
OM用のレンズでは周辺光量が不足したり画質が悪くなる恐れがあります。
そこら辺はメーカーのサイトに詳しく出ています。
それが為にオリンパスではオプションパーツとしなかったのですが
ユーザーの多くの要望でE−1ユーザー向けに画質は保証しないという事で
ユーザー登録した希望者にアダプタを無償配布したと言う経緯がありました。
書込番号:3577645
0点


2004/12/05 06:02(1年以上前)
昨日、店頭でパンフレットをもらってきたのですが、それによるとにE-300もOMアダプターの無料提供の対象になります。先着3,000個で配付してもらえるそうです。
書込番号:3587234
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





