E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:815万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/CCD 重量:580g E-300 レンズセットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-300 レンズセットの価格比較
  • E-300 レンズセットの中古価格比較
  • E-300 レンズセットの買取価格
  • E-300 レンズセットのスペック・仕様
  • E-300 レンズセットのレビュー
  • E-300 レンズセットのクチコミ
  • E-300 レンズセットの画像・動画
  • E-300 レンズセットのピックアップリスト
  • E-300 レンズセットのオークション

E-300 レンズセットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年12月 3日

  • E-300 レンズセットの価格比較
  • E-300 レンズセットの中古価格比較
  • E-300 レンズセットの買取価格
  • E-300 レンズセットのスペック・仕様
  • E-300 レンズセットのレビュー
  • E-300 レンズセットのクチコミ
  • E-300 レンズセットの画像・動画
  • E-300 レンズセットのピックアップリスト
  • E-300 レンズセットのオークション

このページのスレッド一覧(全200スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-300 レンズセット」のクチコミ掲示板に
E-300 レンズセットを新規書き込みE-300 レンズセットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

E-300いいデジカメです・・・

2004/12/16 08:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 PPP01さん
クチコミ投稿数:216件

使い出してレンズを14-54F2.8-3.5に変えましたが使い込む程
いいカメラだと実感しています。
私なりの長所、短所です。
長所
1:レスポンスが非常に良い。
  CFはレキサー80×を使ってますがRAW14MBの連続
  (連射ではありません)撮影でも書き込みが早い。
2:フォーサーズで800万画素という事で画質は余り期待して
  いなかったのですが白とびはしかたないとしても暗部のデータ
  は結構残っている。
  これを確認してすぐ標準レンズを14-54F2.8-3.5に変更して
  使い込んでいます。
3:メニューが結構使いやすい。

短所
1:AFの測距点が3点しかない、別途10Dを使ってますが
  7点程度は欲しい。
2:レリーズがバッテリーグリップを付けないとしよう出来ない。

今のところ短所はそれ程問題になりません
個人的主観ですが標準のAWBで撮影すると結構赤みが強く感じる
のでAWBの補正で青みを強くしています。
これは10Dの画質に慣れているのかもしれません。

コンパクトデジカメと同じような値段でこの画質、同じ800万
画素でも2/3インチとは次元が違う画質。
久々にいいカメラに出会いました。

書込番号:3640124

ナイスクチコミ!0


返信する
ヴォッヘンエンデさん

2004/12/16 08:19(1年以上前)

逆光で建物と空を撮った写真などを拝見したいです。

書込番号:3640132

ナイスクチコミ!0


noreasonさん

2004/12/16 09:44(1年以上前)

こんにちは。
私も使うほどに「いいな」と実感しています。

>  いなかったのですが白とびはしかたないとしても暗部のデータ
>  は結構残っている。

そうです。JpegでもPhotoshopでレベル調整すると、びっくりするくらい階調が出てきます。
フィルムスキャンしたものでも、あそこまで再現できません。

> 3:メニューが結構使いやすい。

シャッターボタンを軽く押すと、即座に撮影に移行できるのはうれしいですね。

> 個人的主観ですが標準のAWBで撮影すると結構赤みが強く感じる

メーカーも分かっているようですが、若干その傾向はありますね。

書込番号:3640315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2004/12/16 16:08(1年以上前)

>JpegでもPhotoshopでレベル調整すると、びっくりするくらい階調が出てきます。
フィルムスキャンしたものでも、あそこまで再現できません。

ポジをEPSONのプロ用ハイエンド・フラットベッドのスキャンをかけたものと同等か、それ以上ですね。
私はマックOS9,22なのでオリンパスマスターが使えず、PHOTOSHOPのプラグインもオリンパスはE300用を用意してくれていないのでRAWデータの読み込みができません。。仕方なくTIFF画像データで取込ん出います。
OSXはしばらく購入予定もないし。。。
此の点のみなんとかしてほしい。。。

書込番号:3641392

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

大正解でした!

2004/12/14 23:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 ハッピーライフさん

こんばんは。少し長文になりますがご勘弁を・・・

「DiMAGE A1」からの買い替えとして、進化した画質と動画に期待を込めて「DiMAGE A200」を取り寄せで買ったものの、薄暗い所でのAF性能に閉口してしまい、購入した店に不具合として出しました。しかしメーカーからは「性能です」との回答があり、落ち込んでいたところ店の方が「別のカメラと交換しますか?たぶんお客さんには一眼デジがいいと思いますよ!」と言うことで、一眼デジ初購入となりました。

ありとあらゆるサイトで徹底的に調べまくりました。
「やっぱ今なら「*ist Ds」か「E-300」かな?でも「E-300」はデザインがイマイチだし、高感度でノイズ多いし、4/3システムは選べるレンズが少ないからなぁ。ここは少しプラスして「*ist Ds」と「D70」で考えるか!」と、勝手な思い込みで再び店に。

「*ist Ds」と「D70」をいじりまくった結果、「D70」は液晶があまりに見にくいのと暗所でのAF性能が悪く、おまけにでかすぎる!ので却下しました。残る「*ist Ds」は液晶がすばらしくきれいなのと、暗所でのAF性能が極めて高い(店のトイレ中で電気消して試しました)、そしてファインダーがすごく見やすかったので「これにしよう!」と決めかけた時に店員さんから意外な一言がありました。

「だまされたと思って「E-300」もいじってみませんか?これが意外にいいんですよ!」と言われて、半信半疑でいじってみました。すると、見かけからは想像できないくらいしっかりしたつくりと軽快なシャッターの感触、そして十分な暗所でのAF性能と液晶のきれいさに思わず感心してしまいました。

「もう一日、考えさせて下さい!」と言って今度は「E-300」と「*ist Ds」を徹底的に調べまくりました。どちらも一長一短ありましたが、前々から気になっていた「*ist Ds」の妙な「初心者用的機能制限」が気になりだしました。「「E-300」でいくか!」と決めて次の日再び店に。そこで、もう一つ忘れていた「E-300」の美点として「「*ist Ds」より2万円ぐらい安い!」ことが決定打となって購入にいたりました。

2時間ぐらいいじり倒しましたが、使えば使うほど「かゆいところに手の届く」すばらしいカメラであることが実感できました。特にレンズ一体型デジカメとは一線を画す画質と、至れり尽くせりの各種設定機能には大満足で、「買ってよかった!」と感動しています!

書込番号:3633943

ナイスクチコミ!0


返信する
甘いトマトさん

2004/12/14 23:29(1年以上前)

E-300は他社のデジ一眼と比較して1段分くらい高感度に弱いですが、フォーサーズ規格だと同じ価格で同じ望遠域のレンズでも1段分明るいレンズが買えるので、その辺りの弱点も充分にカバーできていると思います。
実によく考えられた良いカメラだと思います。

書込番号:3634079

ナイスクチコミ!0


気になるEシリーズさん

2004/12/14 23:40(1年以上前)

購入、おめでとうございます。
私もA1ユーザーですが、同じような不満はあります。
時期をみはからってE−1orE−300へ行く予定であります。
店員さんの対応も、とても良心的で好感が持てますね。
使用レポートを楽しみに待たせていただきます。
ぜひ、お願いいたします。
でわ、ひと足(ふた足?)先の、デジ一ライフをお楽しみください。

書込番号:3634154

ナイスクチコミ!0


田舎者@さん

2004/12/15 00:04(1年以上前)

>ハッピーライフ さん  購入おめでとうございます^^)
私も8080とistDSとE-300で悩みまして、8080が実機が展示している所が無く、フォーカスの速さをとってistDSかE-300かで悩み、価格で40-150mmのセットでもistDS同じ位でしたのでE-300を購入しました。
持った感じもDSよりはE-300の方が自分には手にしっくり来ました。
730も持っているのでオリンパスの操作に戸惑いも無く使いやすいですね。
E-300は撮影しても軽快で良いカメラですね^^)
初めてのデジ1眼ですので、あとは腕を磨くだけですね^^;

書込番号:3634320

ナイスクチコミ!0


star77さん

2004/12/15 00:14(1年以上前)

先ほどE-300とA1を持って夜景撮影から帰ってきました。
E-300はテスト撮影以外で今日が初撮影、キットレンズと40-54F2.8-3.5にての撮影でした。
帰宅して早速E-300とA1のRAW現像をしたのですが、余りの画質の違いにびっくり!
今までA1の画質には満足していたつもりだったのですが、この違いを見てしまうともうA1は使えないかも…。
写真をUPする時間が無く申し訳ないのですが、ISO 200での夜景撮影ではほとんどノイズは気になりません。
しかし、こんな価格でここまでの性能のカメラなんて、これから新製品を出す他メーカーは大変でしょうね。

書込番号:3634405

ナイスクチコミ!0


M45さん
クチコミ投稿数:115件

2004/12/15 00:34(1年以上前)

ハッピーライフさん、購入おめでとうございます。
私も買って良かったと思っています。
もちろん、弱点はありますが、現時点でこの価格でこの性能は大いに満足できるものです。
ところで、本日、OMレンズフォーサーズマウントアダプターがきれいな化粧箱に入って届きました。未だに現役のM-1のレンズを装着し、しばらくはE-300で遊んでみたいと思っています。

書込番号:3634545

ナイスクチコミ!0


99YZFさん
クチコミ投稿数:101件

2004/12/15 01:08(1年以上前)

私も、昨日注文してしまいました。
79800円という価格を出してくれた○イデンさんに感謝です。
次の給料が入ったら、取りに行く予定です。
ちなみに、○タムラさんでは、5年間保証付き84000円でした。
でも、4200円の差は現在満足いく価格です。
散々、○タムラさんで、触らせてもらったのですが。。。

そして現在、C8080wzとC770uzを使用していますので、
C8080wzのバッテリーとメモリー(CF)、フィルター径が
同じなので、併用しようと思っています。

望遠/動画撮影用にC770uz
マクロ撮影/起動力がいる時用にC8080wz
その他の用途にはE−300を使用しようと思っています。
(いずれ、用途は変わるかも知れませんが。。。)

しかし、C8080wzとE−300のRAWは内容が違うので、
キャメデアマスターはC8080wzしか使えないので、
E−300付属のオリンパスマスターを使用してみたいと思います。

余談ですが、
私の知っている人が、モニターキャンペーンに当選して、今日、
手元に届くとおっしゃっておられました。(うらやましすぎる)

書込番号:3634734

ナイスクチコミ!0


mig21さん

2004/12/15 02:17(1年以上前)

ハッピーライフ さん 購入おめでとうございます。
私は値段の下がった「DiMAGE A1」(A200、A2)と「E-300」とで悩んだ末に
「E-300」に決定したので、お持ちの方からの評価は嬉しいですし、
ほっとします。
キットレンズだと寄れない点とAWBの具合を除けば
E-300に私も満足しています。

書込番号:3634992

ナイスクチコミ!0


z21334さん

2004/12/15 03:07(1年以上前)

初めまして。私もE-300の購入を検討しています。

↑で「M45さん」がZUIKOレンズをE−300につけて楽しんでおられるのを読んで、ますますE−300が欲しくなりました。

銀塩のときの古いレンズを多く保持している人には、E−300でかなり楽しめると感じました。

書込番号:3635078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件Goodアンサー獲得:7件

2004/12/15 09:34(1年以上前)

ハッピーライフさんもA1ユーザーだったんですね。
私もA1がメイン機でした。とは言っても1年だけ。
暗部ノイズが気になって、ノイズ除去ソフトNeatimageのお世話になって
いました。E-300を発売と同時に買って、次の日から函館出張でしたの
で、夜のベイエリアを撮りに出かけました。ISO400までは目くじら立て
るほどのノイズは乗らず、ニンマリでした。ただこのとき雨だったの
で、納得できる写真はなし。このときはE-1の方が、、、と少し後悔も
心をかすめましたが、E-300の絵のディテールはやはり、800万画素
のもの。

皆さんもたくさんのデジカメをお使いの事と思います。今までのデジカ
メの価格を考えると、撮れた写真にはニンマリって気になりませんか。

困っているのは各カメラごとの充電器の整理です。コンセント前は
ぐちゃぐちゃ。

書込番号:3635544

ナイスクチコミ!0


三助Vさん

2004/12/15 12:24(1年以上前)

まったくもってニンマリです。
会社から帰宅して毎晩寝る前に休日に撮った写真を眺めています。
パソコンに向かって一人でにやにやしているので家族に誤解されているようです(汗)
こんな値段でいいのかな〜〜〜オリンパスさん。。

書込番号:3636052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/15 14:54(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

確かにA1は見た目があまりきれいではないですね。自然といえば自然ですが。

あとは7-14mmが安く発売されないかなと。。。

書込番号:3636507

ナイスクチコミ!0


tabu3776さん

2004/12/15 15:52(1年以上前)

ハッピーライフ さん

E-300ゲットおめでとうございます!
私もA200と悩んだクチです。
いずれも発売前状態からの購入判断だったので
A200サイトのアピール感に惹きつけられたこともありました。
が、悩んだ末どうせ買うなら一眼デビューかナ と。
で、同じように*ist Dsと比較したりして……。
最終的にE-300に。
デジカメはオリンパスはC-2000Zから始めている事もあり
オリンパス路線で決定です。

ついでで失礼ですが、
M45 さん

OMレンズフォーサーズマウントアダプターとやらは
どちらで手に入れれば良いのでしょうか?
オリンパスサイトではわからなかったので
お教えいただければうれしいのですが……。

書込番号:3636674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/15 16:17(1年以上前)

OMレンズフォーサーズマウントアダプター
はE−1ユーザーに無償で配られていますが、E−300ユーザーには配られていないはずです。どこかから買われましたか?

書込番号:3636751

ナイスクチコミ!0


M45さん
クチコミ投稿数:115件

2004/12/15 17:52(1年以上前)

新宿のヨドバシにA4の1枚ものの用紙(説明書)がカタログと並んで置いてありました。封筒に保証書のコピーを同封しました。1週間で届きました。こんなに早いとはオリンパスさん本気ですね。ちなみにキタムラには置いてなかったです。

書込番号:3637073

ナイスクチコミ!0


WeakWandererさん

2004/12/15 18:01(1年以上前)

皆さん、はじめましてです。

<ハッピーライフ さん>

 ボクも初デジ一眼として、E-300を先日購入しました。
 同じように迷いに迷った結果でしたので、ハッピーライフさんの購入までのいきさつと、買ってからのヨロコビがなんとなくわかるような気がします。

 ボクもまた、もうすでに皆さんが書かれていることですが、色々な意味で満足感の高いカメラだと感じています。

<tabu3776 さん>
<MRS555 さん>

 OMレンズフォーサーズマウントアダプターの件ですが、E-300でも無償配布していますよ。
 ただし先着3000名(台)ですが。

 この掲示板でも以前に、どなたかが情報を投稿されていました。
 ボクもまた、数本所有しているOMレンズが活用できればと、オリンパスのサポートにメールで問い合わせをしたところ、丁寧な回答をいただきました(E-300での使用制限とか、申し込み手順とか)。
 「先着3000じゃ間に合わないかも・・・」と思いつつも、早速頂いた回答メールの手順で申し込みを済ませているところです。

 まずはサポートに、問い合わせをしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:3637113

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハッピーライフさん

2004/12/15 18:11(1年以上前)

たくさんのレス本当にありがとうございます。皆さんもE-300をすごく気に入って使っていらっしゃるのを見て改めてうれしくなりました。

A1はすごく気に入っていました。手振れ補正・28-200mmのレンズ・多機能な所・すばらしいAF性能(なぜA200で著しく下がってしまったのか?)と、まさに理想のデジカメでした。ただ一つ、画質だけがどうしても好みに合いませんでした。「画質だけがカメラじゃない!」と自分に言い聞かせて使ってきましたが、どちらかというとキャノン的なノイズレスクリアな画質が好みだったので、どうしても耐えられず買い替えとなりました。ただ、それ以外の点については今でも気に入っています。経済的にどうしても手放さなくてはならなくなりましたが、後ろ髪引かれる思いがしています・・・

これからさらにE-300をいじり倒して、手持ちのデジカメと画質等いろいろ比べてみようかと思います。またレポート書きます。

書込番号:3637153

ナイスクチコミ!0


noreasonさん

2004/12/15 18:44(1年以上前)

> OMレンズフォーサーズマウントアダプター

私も慌てて、メールしてしまいました。
無理かな?

書込番号:3637271

ナイスクチコミ!0


河辺の森のクマさん

2004/12/15 19:13(1年以上前)

マウントアダプターの申込用紙は、キタムラにもありました。この掲示板で先着3000個が無償で提供されることを知り、キタムラに行くと売り場には出ていませんでしたが、店員さんに話しをすると出してくれました。早速手続きをして、昨日、受け取ることができました。手持ちのOMレンズを装着するとピントはデジタルレンズより合わせやすい感じで気に入ってしまいました。今日は今日で、不注意でレンズトラブルを起こしキタムラに出かけると12月に一眼デジカメを買うとLOWEPROのカメラバッグをプレゼントと書いてあるので、だめもとで12月に買ったけどだめなのと話すと、「申し訳ありません、購入してもらった時にはバッグがなかったんですよ。」と言って渡してくれました。レンズトラブルでしゅんたろうだったのですが、単純なことに明るい気持ちで帰ってきました。標準レンズはないけれど、シグマの望遠とマクロを買ったし、OMレンズと合わせて撮るゾーという気持ちです。

書込番号:3637397

ナイスクチコミ!0


tabu3776さん

2004/12/15 19:23(1年以上前)

M45 さん
WeakWanderer さん

情報ありがとうございます。

noreason さん

ダメもとで先ほど郵送しました。
まっ、こんな事も楽しい気分です!

書込番号:3637437

ナイスクチコミ!0


M45さん
クチコミ投稿数:115件

2004/12/15 22:49(1年以上前)

tabu3776さん、この板を読んで外出先から携帯で返信したため、言葉足らずでした。
すでにWeakWandererさんのご指摘のとおり、先着3000個(12月以降)を無料提供となっています。
これから応募される方用に
送付先:〒163-0914 新宿区西新宿2-3-1新宿モノリス
         オリンパスイメージング梶@映像システムカンパニー
         「OMレンズ用フォーサーズマウントアダプター」係
@必ず、ユーザー登録後、A保証書のコピーを送付となっています。
まずはカスタマーサポートセンターに確認。0120-084215
アダプターの発送はご応募から焼く1ヶ月後の送付となっていたのに1週間で届いたことに感激しています。

書込番号:3638579

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

スナップでの使用感

2004/12/13 09:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 noreasonさん

こんにちは。
先日、仲間でのスナップ撮影会、夜の忘年会へ参加し、E-300を1日中使ってみました(OM-2も併用)。
商店街でのスナップでしたが、静かなシャッター音は、雰囲気を乱すことなく、自然な感じに撮れました(OMよりはるかに静か)。
E-300を使う前、フィルムカメラ以外、デジタルではハイエンドコンパクトを使っていました。AFのまどろっこしさ、書き込み待ち時間に閉口していましたが、今は快適です。フィルムカメラと同じペースで撮れます。
一眼ですから、あたりまえですね。でも当時、買った値段は同じくらいですよ。

E-300は使ってみれば分かるというか、ユーザの皆様には周知のことですが、使ってみて分かる良さがあると思います。独自のスタイルも賛否両論ですが、私はこのデザイン非常に好きです。
安かろう悪かろうではないです。まじめに作られた良いカメラだと思います。

夜は忘年会が延々と続き、フラッシュを多用し、100枚以上撮りましたが(まったく無駄な撮影です...)、電池はまだまだあるようです。
フラッシュの近接撮影では、レンズの影が出やすいので注意ですね。ストロボの位置はかなり高く出る様に工夫されていますが、まだ足りないようです。

帰ってきて、画像をみて驚いたのは、シャドウ側階調です。
秋の午後の斜光での日陰や逆光、夜の街の点光源下での撮影など、相当アンダーになってしまった部分をレベル調整してみると、画像がくっきりと浮かび上がってきました。
私は超アンダーなネガをよく量産しますが、それをフィルムスキャナーにかけた画像では、まったくのノイズしかないような領域です。
ちょっとこれは驚きでした。
では、長くなりましたので、このへんで。

書込番号:3625604

ナイスクチコミ!0


返信する
E-300研究中さん

2004/12/13 17:28(1年以上前)

>自然な感じに撮れました
画像のほうもリアルな発色で渋いと思います。
>AFのまどろっこしさ
あれは本当にイライラするんですよねぇ。
>私はこのデザイン非常に好きです。
私もとても気に入っています。かっこいいですよコレ。

ハイエンドコンパクトからコレに移行したら絶対に後戻りする気がしません。

書込番号:3627143

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

シャープネス

2004/12/13 00:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 E-300研究中さん

SHQ・AV・F8.0の設定は共通でシャープネスを+−0と+2で撮り比べて見ました。多少倍率は違うもののその差は明確です。
皆さんの参考になればと思います。

書込番号:3624783

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

愛用しています。

2004/12/12 20:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 kurokanさん

12月10日にレンズセットを購入しました。
アルチザン&アーティストの小さなカメラバックにすっぽりと収まるような、軽快なセットが欲しかったこともあり,愛機のNikon F
とともにいつも持ち歩きたい気分です。

これまではMamiyaのRZとNikonF4がメインだったので、重量負担がうそのようです。

スタジオや作品撮りでは勿論RZがメインになりますが、WEB製作や,日常のスナップ、街撮りなどで威力を発揮することでしょう。

銀鉛は捨てる気はさらさらありませんし,ネガの階調の素晴らしさは、さすがにデジタルが進歩した現在でも、まだまだネガの美しさには及びません。
(スプリットライティングのときのハイライト部とシャドー部の表現はデジタルでは不可能です)

でもコスト面やモデルとのコミュニケーションをはかる場合、これまでは高価なポラを用いていましたが、導入段階では大いに活躍することでしょう。さすがにポラの代わりにはならないかと思いますが・・・

書込番号:3623075

ナイスクチコミ!0


返信する
×連射○連写さん

2004/12/12 22:27(1年以上前)

はじめまして。
変なハンネですんません。

スプリットライティングとはあっちが日なたでこっちが日陰みたいな状況で良いのでしょうか?
そういう場合は確かにデジカメの限界感じますよねー。
ポジのほうがまだ楽だったぞと。
ま、デジカメは発展途上だと考えて進化を見守りましょう。
ダイナミックレンジが倍ぐらいに広がればかなりうれしい!

書込番号:3623765

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurokanさん

2004/12/13 01:36(1年以上前)

デジタルの中では、オリンパスの絵作りが気に入っています。
将来ダイナミックレンジが大きくなった場合、容量をどれだけ低く出来るかですね。

書込番号:3625028

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

20DとE-300のISOの違いの比較 第2弾

2004/12/12 17:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 JYAGANTAさん
クチコミ投稿数:217件 E-300 レンズセットのオーナーE-300 レンズセットの満足度5

今日は久々に天気もよかったので前回の汚い室内の写真を屋外の写真と交換しました。
レンズは20DがSIGMAのAPO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6でE-300は同じくSIGMAの55-200mm F4-5.6 DC を使用しました。
できるだけISO以外の条件を同じようにはしたつもりですが。もしよろしければご参考まで。撮影条件の詳細はExifで。
http://www.imagegateway.net/a?i=4mohMaSEJ4
20Dの優位性は明らかですがISO100,200ならばE-300は解像感も含めかなり健闘しているように私には感じます。
istDSとの違いも知りたいですね。誰かレポートお願いします。

書込番号:3622090

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:154件

2004/12/13 06:13(1年以上前)

JYAGANTA さん ありがとうございます。
ところで、E-300の空の色は設定の変更でもう少し自然な色になりますか?
私も20Dのサブ機に検討していますが、PLフイルターを使ったような青色が気になったものですから。

書込番号:3625395

ナイスクチコミ!0


スレ主 JYAGANTAさん
クチコミ投稿数:217件 E-300 レンズセットのオーナーE-300 レンズセットの満足度5

2004/12/13 09:44(1年以上前)

私もパソコンで画像を確認してびっくりしました。この写真以外にも他の箇所を撮ったものもあるのですが同じ傾向でした。
PLフィルターを使うと角度を一緒にできないので使用しませんでした。
私が思うにE-300の色の乗せ方はコンデジ系統のくっきり鮮やかなのかもしれません。
E-300で最初に感じたこってり感がこれですね。カラー処理が見た目にきれいさ派手さのほうにふっているのかもしれません。
まだレンズも少なくレンズ沼にはまり込むこともないので20Dのサブとして今のところ不満はありません。
手軽に使うためにはE-300のダストリダクションの効果は絶大です。
昨日20Dを持って港に写真を撮りに行って家に帰って見たら大きなごみが途中から2箇所。がっくりでした。

書込番号:3625679

ナイスクチコミ!0


スレ主 JYAGANTAさん
クチコミ投稿数:217件 E-300 レンズセットのオーナーE-300 レンズセットの満足度5

2004/12/13 11:35(1年以上前)

すみません。答えになってなかったですね。設定は標準もしくはオートになっています。設定でどの程度変化するかはわかりません。また機会があったら試してみたいと思います。画像処理ソフトで調整すれば問題ありませんが。それとRAWで撮れば違うかもしれません。

書込番号:3626004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2004/12/13 18:48(1年以上前)

ありがとうございました。
E-300は魅力的ですが、自然色の再現を好む人向きではないかも知れません。
もう少し検討してみます。

書込番号:3627392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/15 17:21(1年以上前)

自然色の再現はこのクラスのデジカメだとあまり重視されていません。
もう1、2ランク上のカメラの方がいいかと思います。

書込番号:3636960

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「E-300 レンズセット」のクチコミ掲示板に
E-300 レンズセットを新規書き込みE-300 レンズセットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-300 レンズセット
オリンパス

E-300 レンズセット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年12月 3日

E-300 レンズセットをお気に入り製品に追加する <229

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング