E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

花の季節は初夏を迎える

[gold E-3]

今晩は1

この時期になると何故かオリンパスCCD搭載機持出します。
今回はカニの甲羅型E-300です。
重量、ホールド感、バランス最高です。
800万画素ですがRaw撮りSilkyPix Developer Studio Pro6現像でイメージは活き活き。
この当時のオリンパスデジ一眼の造り最高ホールド最高！
大事に使いたいものです。
庭の紫蘭低感度でゆっくりRaw撮りSilkyPix Developer Studio Pro6現像です。
発色が良いですね！

書込番号：17556550

E-300で桜

[てつD2H]

E-300レンズキットをを19800円で＾＾買ってからこちらの掲示板の暖かい皆様に色々譲っていただいたりしてバリバリ使っております。
ちょっと前ですがE-300で桜を取ってきました。
RAWで撮ったのでは初めてでしたが思いのほかファイルサイズが大きいのにびっくりしました＾＾
E-300ユーザーの皆様は桜を撮られたでしょうか？

書込番号：9374812

[里いも]

こんにちは
サクラは難しいのですが、アングル、フォーカス、発色ともいいですね。
何かE-300時代はとてもオリとして力が入っていた感じがするのですが。
可愛がってお使いください。

書込番号：9374882

[てつD2H]

里いもさん＞
あまり風景は撮らないのですが撮ってみるとフレーミングの難しさに閉口してしまいました＾＾；
E-300の様な個性的な機種を出すオリはいいですよね。

書込番号：9374941

[里いも]

>フレーミングの難しさに閉口してしまいました
サクラの難しさですね。

書込番号：9374961

[てつD2H]

里いもさん＞
本当ですね。
ボツ写真を連発してしまいました＾＾；

書込番号：9375003

[暗夜行路]

てつD2Hさん
E-300を楽しまれていますね！！
当方も楽しみたいのですが、ちょっといそがしくて（＞＜；

４枚目、E-300にHLD-3に14-45、それにズイコーストラップ！！
キてますね、かなり。

そうそう、RAWデータ、大きいんですよね、一枚あたりだいたい13MBぐらいでしょうか。
当方もビックリしました。800万画素なのに。
後で買ったE-3よりファイルサイズが大きくて２度ビックリした記憶があります。

桜、色乗りがいいですね。
桜撮りは難しくて、当方はいつも悪戦苦闘しています。しかも毎年１回ぐらいしか撮りに行く時間がありませんので上達せずに次の年に繰越・・・

皆さんのを見て勉強します。

書込番号：9375409

[staygold_1994.3.24]

E-300いいですね〜
すっかり忘れてしまっているE-500で桜を撮ってみたくなりました　＾＾

書込番号：9375421

[てつD2H]

暗夜行路さん＞
お世話になります＾＾
もうE-300としては完璧な状態になりました♪
RAWはおっしゃるとおり１３M位でした。
D90より大きいのにびっくりです＾＾；
良い色出してくれますよね。
ライトルームで現像したのですが今度オリスタとの現像比較もしてみたいと思います。

staygold_1994.3.24さん＞
是非、E-500での写真よろしくお願いします♪
ズイコーの良いレンズ欲しくなってしまいました。。。。＾＾；

書込番号：9375489

[mabo-871]

一目千本桜と残雪の蔵王連峰	人力車と桜並木	春の蔵王連峰

てつD2Hさん

はじめまして、E-300を２００５年から使い始め、オリンパスのファンとしてどっぷり
浸かっております。
現在は、E-520と２台体制でいつも撮っております。

レンズ交換を余りしたくないのと、E-300の色合いの惚れておりますので、ほとんど
９−１８mmを付けたまま持ち歩いております。

昨日、念願の「宮城県の大河原町一目千本桜」現地に行き、撮影して参りました。
下手なので、数打ちゃ当たるのおもいでたくさんシャッターを切りましたが、全然
うまく撮れてなく少しがっかりです。・・・・・笑い・・・涙！！
参考（写真は全て、E-300＋９−１８mm・PLフィルター使用）

一番苦労したのは、強風です。
カメラ好きの方々が、たくさんいらっしゃいましたがほとんどが最新カメラで、
キャノン・ニコンユーザーばかりでした。
むしろ、オリンパスが目立ったかも・・・？？

さて、肝心の写真はいつもながら、RAW撮影の後フォトショップLE７で現像、JPEGに変換
デジカメde同時プリントで編集・管理致しております。

参考にならない様な、内容写真ですがアップさせていただきます。
これからも、お互いにE-300を末永く大切に盛り立てていきましょう。

書込番号：9384600

[staygold_1994.3.24]

9-18mmT端	9-18mmW端

　
　
5ヶ月ぶりとなるE-500でした。
日付をセットするところから始めるのは、恥ずかしくも申し訳ない気持ちになります　＾＾；
敢えて、濃厚さは求めずにFLATのデフォルト設定で爽やかに撮ってきました〜

書込番号：9385240

[スーパーズイコー]

mabo-871さん、初めまして。写真拝見しました。独特な色出してますね。
デジカメde同時プリントお使いでしたか。
私も、コンパクトデジカメ時代から使っています。
動作が軽くていいですよね。大量の画像処理ができて便利です。
一度に７００枚程カメラからソフトに画像を移しましたが、
時間は掛かりますがフリーズすることなく、安心して使えます。

Ｅ−３に望遠レンズとＥ−３００に広角レンズの２台体制で、これから咲き始める桜を
撮りたいなと考えています。

書込番号：9387918

[mabo-871]

スーパーズイコーさん

独特な色合い？？確かに・・・！！

PLフィルターのせいですかね？それとも、ソフトのデジカメde同時プリント
での編集で・・・？？

このソフト、バージョンアップの度にお付き合いして、すでに７〜８年くらいに
なりますかね？
しかし、９バージョンから数年新しくならずどうしたのか？心配までしています。

ほんとうに、使いやすくイイですよね。
オリンパス用のRAWソフトもあったら最高ですが、今のところ、キャノン・ニコン用
しかありませんね。残念です！！

本日は、老舗の仙台駄菓子屋さんの、「枝垂れ桜」を
E-3OO＋９−１８ｍｍ・E-520＋１４−５４�Uで撮ってきました。

写真アップまで時間掛かりそうなので改めて、後からにいたします。
今後とも、お見知り置きを・・・お願い致します。

書込番号：9389505

[スーパーズイコー]

mabo871さん、独特な色合いについて色々かんがえてみましたが、
デジカメソフトではなく、ＰＬフィルターの効かせすぎが原因
かと思います。コントラストが高くなるのはいいですが、
なんか不自然な写真に仕上がるので、ほとんど使いません。
ただし、水面の反射を取り除く時には使います。

書込番号：9396901

[スーパーズイコー]

青森の弘前公園に行った時に、外人さんがＥ−３００をお使いになっていました。
バッテリーグリップ付きでした。結構ごついですね。
どうも向こうのお国で買われたようです。

初めて見ました。しかも、日本人ではなく外人さんとは。

私のＥ−３を見せたら、「オー、Ｅ−３ね」と喜んでました。

書込番号：9543377

[カツヤパパ]

E-300楽しいですね。大好きです。

書込番号：9547017

[potekiti]

Ｅ300は最近手に入れましたが良いカメラですね♪

桜は今年池上本門寺で撮影。　Ｅ300+14-45ｍｍ

書込番号：9547980

[暗夜行路]

去年の桜で恐縮ですが、当方も混ぜてください。
今年はE-3しか持ち出す機会がありませんでした（＾＾；

場所は大阪の万博跡地の公園、レンズは14-54です。

書込番号：9549199

[てつD2H]

スーパーズイコーさん＞
弘前公園は凄いようですね♪
去年青森までドライブ行きましたが今年も行きたいです＾＾

カツヤパパさん＞
E-300楽しいですよね。
L1用のマグニファイヤーを取り付けようと思います＾＾

potekitiさん＞
おぉ、オリンパスブルーを生かした作品ですね。
カッコいいです＾＾

暗夜行路さん＞
お世話になります。
まさに満開の桜ですね。
凄いっす。
E-300に良いレンズを付けたいですがなかなかそこまでお金が回りません＾＾；

書込番号：9551756

[暗夜行路]

てつD2Hさん
そういえば、以前E-300に14-35つけて、鉄（って言っても展示されてるD51）とりましたが、いいですよ〜。
鉄の塊感や質感がよく出ます。
オススメしておきます〜

こちらですよ。

http://anyakoro.exblog.jp/11240353/

書込番号：9552040

[よっちゃん＠Tokyo]

みなさんこんにちわ

もう誰も見てないかも知れませんが、上↑の暗夜行路さんのブログに触発されて、今日自宅からほど近い所に展示されているSLを撮りに娘を連れて行ってきました。
標準の14-42/35-56レンズだけですが（汗

書込番号：9700484

[龍角峯]

安富桜	清秀桜	黄梅院のしだれ桜	夫婦桜

一応、地元の銘木です。ちなみに明日はお祭りですのでお出かけください。

書込番号：17383369

やはりＥ-300

[sungood41]

近くのキタムラに行ってきました、Ｅ-Ｍ1が発表されたせいかＯＭ-Ｄ　Ｅ-Ｍ5緊急値下げの告知がありました、でもまだまだお高いです、手に取ってみましたが何か小さすぎてかえっても持ちにくいし、シャッター音は小さいし、これで写真を撮ってる気がするのかな?でも写りの評判はすごく良いし、長徳さんはべた褒めだし、まあ2〜3年後すごく（?）安くなった時に購入を検討でしょう、資金が無いせいで新しい機種にあまり興味無く、このところ同じフォーサーズのＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ　Ｌ1とＬ10に興味あります、どなたかお使いの方、使い勝手また画質はどうでしょうか?

書込番号：16602725

[松永弾正]

でも、欲しいんですよね！

書込番号：16602846

[MA★RS]

パナはボディ内手振れ補正じゃないのがf^_^;)

L10は、すでに高級コンデジに画質は負けてるかも(；´Д`A
ファインダーはマグニファイヤーですが見にくいです(^◇^;)
私は外して使ってます。

e-300に比べるとキャラが薄いようなf^_^;)
パナライカとセットで勝負、ですかね。

ボディ単体で買った私は、ちょっと持て余してるかもヽ(；▽；)ノ

書込番号：16603241　スマートフォンサイトからの書き込み

[sungood41]

>MA★RSさん
ありがとうございます、やはりがんばってパナライカとセットで入手するのがよさそうですね、パナライカならＥ-300で
使用できますし、
今日久々にキタムラに行ってびっくりしたこと
�@店内あふれんばかりのデジカメ、次から次と新機種が発表されてデジカメ業界大変そう、製造業の中でも一番新陳代謝が激しそう、おかげで気になる機種がだんだん近くなるけど
�AＥ-Ｍ5よりＥ-Ｐ3の方が重たく感じ、作りも重厚なこと
�BCANON 7Dのでかさ、いったい何が入っているんだろう
まあすっかり型落ちした中古のデジカメで、気楽に好きなものを撮る私にはあまり縁の無い世界ですけど。

書込番号：16603771

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sungood41さん
掲示板が、ちゃうんで。な。

書込番号：16604865

[クサタロウ]

E-300(最近、再購入)、DMC-L1持っていますよ。


DMC-L1は何というかE-300と比較すると、ものすごーく地味な発色。

AF速度は同等くらい?あんまり変わらないです。

ノイズは多め。ISO400までなら何とか許容範囲(この辺もE-300と同等?)

でもDMC-L1のキットレンズは本当に良いレンズですよ。


まぁ、カメラとしての完成度は正直、あまり高くは無いです。
ただし、発色が地味と書きましたが、はまれば物凄く渋い写真が撮れます。

書込番号：16605219

[クサタロウ]

DMC-L1掲示板の方に何点かアップしているので参考にしてください。

書込番号：16605237

[クサタロウ]

一応、参考までに今年の5月に徳島にいった際に撮ったもの何点かアップします。

個人的にはこの発色、結構好みです。

書込番号：16605255

[sungood41]

皆さん、貴重なご意見、写真ありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号：16605325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sungood41さん
おう。

書込番号：16606659　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911101/SortID=16617162/
L10の方にサンプルあげてみました(;^ω^)

書込番号：16617243

[sungood41]

＞MA★RSさん　ありがとうございます、L10のほうで拝見させていただきます。

書込番号：16617746

[sungood41]

＞松永　弾正さん、＞MA★RSさん
L10＋パナライカとE-M1を検討した結果、画質の好み及びポイント＋クーポン利用＋MMF-3欲しさにE-M1ボディを注文しました、
初心者ですがE-300とどのくらい画質が違うのか、その他私でわかる範囲でいろいろ比較してみたいとおもいます、
案外、はまったときのコダックCCDといい勝負のような気もしますが楽しみです、
このたびはいろいろとありがとうございました。

書込番号：16618466

[sungood41]

>クサタロウさん　いち早くL1の絵アップしていただきありがとうございました、結局は検討の結果
E-M1ボディを注文しました、いろいろとありがとうございました。

書込番号：16618494

[３/４びーとる]

OM-D E-M1の導入おめでとうございますo(^-^)o発色傾向はいかがでしたでしょうか？

E-300のあの独特の色合いはやはり凄いですよね。

書込番号：16829394

久々の撮影

[sungood41]

集魚灯	美保関灯台　フランス人設計とか　内部は現在はビッフェ	ビッフェの二人	駐車場で、乗れないけど大好きなバイク

秋晴れ、久々にＥ-300持ち出しました、相変わらずブルーが冴えます。

書込番号：16567263

[ニコイッチー]

Ｚ1しぶっ♪
自分も免許と体力は問題ないんすが、資金が………(￣▽￣；)

書込番号：16567520

[sungood41]

頭を隠した大山	バイクその2	バイクその3	バイクその3

久々のＥ-300その2

この日のＥ-300シャッター音が最高でした

免許も無いのになぜかバイクが好きで見かけるとよく撮らせていただきます、でも機種はよくわかりません、クラシックタイプのバイクをＥ-300で撮るのはなんか良いです。

書込番号：16568093

[SNICE]

sungood41さん

E-300を久しぶりに持ち出したイメージがあったので、
アップします。

夕暮れで、E-300には厳しい条件で今一ですが。。。
やっぱり、晴れた日の日差しがたっぷりのイメージが
良いですね。

そうか〜
バイク乗るには、
・免許
・体力
・資金
の三拍子が必要ですね！

ではでは。

書込番号：16570203

[sungood41]

SNICEさん

そうですねＥ-300の最強の友はたっぷりの日差しですね。

書込番号：16570430

[SNICE]

sungood41さん

＞そうですねＥ-300の最強の友はたっぷりの日差しですね。

やはり、E-300は、たっぷりの日差しで撮りたいですね〜

昨日は晴れるとは思わなかったのすが、
晴れ間がのぞいたのでチャレンジして参りました。

つたないイメージですが、アップでします。

小職のWebもアップしたので、
宜しければどうぞ！

MyimageWorld
http://eric.web.fc2.com/index.html

Flash版 ImagingWorld
http://www.symphonic-net.com/eric/

ではでは！

書込番号：16593676

[龍角峯]

こんにちは。私も遅ればせながらＥ−３００買ってみました。もらってきたばかりの猫のごとく今のところなついてくれていないのか全戦全敗中。
皆さんの写真を見ると、しんのある写真というか解像感があるというか表現の仕方は知りませんが、羨ましいばかりです。
全敗中の写真は、ピントが甘いっちゅうか、手ぶれで微ぶれちゅうか何とも表現できません。
ただ、面白いですね、このカメラ。
遊ばせてもらいついでに、アートフィルター後がけできるようにならないかな。

書込番号：16594783

[SNICE]

龍角峯さん

レスありがとうござます。

＞全敗中の写真は、ピントが甘いっちゅうか、手ぶれで微ぶれちゅうか何とも表現できません。

E-300は、晴天がメインのせいか、あんまり気にしたことは無いです。
小職の詰めが甘すぎるのかも知れません（＾＾；

＞遊ばせてもらいついでに、アートフィルター後がけできるようにならないかな。

技術的には出来そうですが、そうしたら後継機が、
売れなくなるでしょうかね〜？

新機能開発が、旧製品の延命になるだけなら、
開発費を投じないかもです。。

確かに出来たら楽しさも倍増と思われます（＾＾
コダックCCDをお楽しみください！

ではでは。

書込番号：16595756

[sungood41]

基本的には私はスカットした写真が好きなので晴天時しかカメラ持ち出しません、裏を返せば曇り以下の
天気の時の写りをカバーできる腕はありません。

書込番号：16596548

[sungood41]

初心者の私には絞りやシャッター速度を組み合わせての絵作りは出来ませんが、写真を撮るときは光を友として助けを借りることだとおもいます。

書込番号：16601594

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。お邪魔します。

>>龍角峯さん

アートフィルター後掛け…面倒ですが方法はあります。

スマホかタブレットをお持ちなら、オリンパス社の「O.I.share」というアプリケーションをダウンロードしておき、加工したい写真をそのアプリの入っているスマホかタブレットに転送して開けば、お好きなアートフィルターの後掛けが出来ます(JPEGのみ)。

他社製カメラで撮った写真でも同様にアートフィルター掛けられちゃったりします…オリンパス社さん太っ腹ですね♪

ぜひお試しあれ(^^)/

書込番号：16602404　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

マジっすか！？
私も早速試してみます。

書込番号：16645158

[よっちゃん＠Tokyo]

>>クサタロウさん

私はアイホンは判りませんが、アンドロイドのスマホとタブレットを使っています。
スマホはアンドロイド2.3のせいか？アートフィルターかけたあとの保存がうまくできませんが、アンドロイド3.1のタブレットではアートフィルター適用後の保存も普通に出来るので、タブレットで加工してBluetoothでスマホに転送しています。
一昔前のWindowsみたいにOSのバージョンや使用する機器によって多少制限があるのかも知れませんが、ぜひ試してみて下さい(^^)/

書込番号：16648649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとボケてる]

先日、パンケーキ25mmF2.8 を手にしてから、にわかに、B&Wでちょこちょこ撮っています。
ホールド感は、NEX等よりも好みです
セコくて申し訳のですが、何台か買い替えてるのですが、Olympusに登録した最初のE-300は、OlympusViewerをゲットするために持っています

書込番号：16813146

[SNICE]

ご無沙汰になりますが、
やはり、E-300は良い色を出しますよね〜

最近、E-300のダイヤルが不調で予備機を確保するか悩んでおります。。。（＾＾；


その他、拙い画像はMyimageworldで

http://eric.web.fc2.com/

ではでは。

書込番号：16819746

[sungood41]

>SNICEさん　お久しぶりです

E-300はいつも車に載せているので、天気が良かったので近くの渚を撮ってみました、やはりこのブルーは最高です。

書込番号：16820013

[SNICE]

sungood41さん

コダックCCDのブルーは最高、いや最強かも知れませんね！

でも最近、E-300の赤も結構コッテリの色乗りで
個人的に気に入っております。

今日は風も強くて紅葉を急ぎ足で散らしておりますが、
紅葉に青空をもう少し追いかけたいです。

もうすぐ、冬ですね。。。

ではでは。

書込番号：16823050

孤高のオリンパス…フォーサーズ黎明期

[あふろべなと〜る]

Ｅ−１＆Ｅ−３００	Ｅ−３００	Ｅ−３００

当時、オリンパスの志の高さはすごかった
デジタル一眼レフの覇者は俺らがなるんだ!!!って気合をビンビンに感じましたね
デジタル時代にふさわしいデザインも俺らが作るっていう圧倒的なパワー!!!

そんな高性能レンズばんばん出して大丈夫かああ？
と端から見てて心配になるくらいの攻め具合♪

しかし…
まずデザインで迎合し始めて…志は低くなる一方…

今こそＥ−１、Ｅ−３００の心意気を思い出すんだ!!!


てなわけで最近にわかに活気付いてきたＥ−３００板盛り上げよう（笑）

書込番号：16464065

[salomon2007]

まだセンサーをコダックから供給して貰っていた時期ですかね。E-1なんかペンタックスのK-7、K-5によく似た感じですから、E-5の後継機もシェイクダウンしてE-1ぐらいになったら良いのにね〜金型を新たにおこすのがコスト要因みたいな事を言ってるようでは（まあ数出ないとペイしないのは当然ですけど*_*;)結局マウントアダプター＋μ4/3でって路線しか無いんでしょうね。
第一章で終わっちゃって第二章は主人公が変わっちゃったって感じですか+_+;。

書込番号：16464134

[さぁ鐘を鳴らせ]

志があったのは、E-3/E-30/E-420ぐらいまででしょう？
その後は、マイクロフォーサーズのパナソニックにお株を奪われて、粉飾決算の大トラブルでしたからね・・・

E-5後継機はハイブリッドなどと言う噂も出ていましたが、最近の噂じゃあ単なるマイクロフォーサーズ機で
初めての像面位相差、それにマウントアダプターという形でのフォーサーズユーザー救済みたいですね。

オワコンですよ、すでに。

書込番号：16464145

[橘 屋]

好きで使っているますが、修理終了品だし、他人に迷惑かける訳でなし、使いたい人が使えば良い。
志しも、粉飾決算も会社がどうとか？関係も興味も無いので・・・。
過去の会社の黒い部分を言い始めたらキヤノンもニコンも使えません。

書込番号：16464169　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞salomon2007さん

個人的にはフォーサーズに関しては
デジタルなのだから過去のフォーマットサイズに縛られずに
いいものを作ろうって企画はよかったのですが
小型化不可能なその規格で失敗したと思ってます

オリンパスは製品化においても小型化をぜんぜん重視してなかったですしね

Ｄ４０が出たときはデジタル一眼レフ最軽量の座を一時奪われたくらい（笑）


でもまともに一眼レフをデザインしようとしてたのって
他社も全部含めてもフォーサーズの初期だけだったので
その意味でのオリンパスの功績はすばらしいと思ってます

フォーサーズは終わらせてかまわないので
マイクロでまた志を高く製品つくりしないかなと待ち望んでいますね♪

書込番号：16464283

[あふろべなと〜る]

＞さぁ鐘を鳴らせさん

Ｅ−６２０までの新製品攻勢はすごかったので
Ｅ−６２０まではがんばってたと思いますよ

デザイン面ではすでに他社レベル同等になってしまって
まったく面白くなくなってましたけどね
よかったのはＥ−３３０まで
前後してＥ−５００からつまらなくなり始めてました…

ハイエンドのマイクロ機は
マウントアダプタではなく重いレンズでも安心なマウントユニットで出ると予想
フォーサーズのレンズを活かせればそれでいいと思います♪

書込番号：16464296

[あふろべなと〜る]

＞橘　屋さん

個人的にはＥ−１、Ｅ−３００って他社含めて図抜けてとびきり光り輝くカメラと思ってるので

マイクロでもがんばってくれたらなと思うばかりです♪
規格の欠点もないわけですしね

書込番号：16464301

[松永弾正]

最初にEｰ1…んで、Eｰ300…しびれたよね〜！
Eｰ4×0シリーズも気合いが入ってた！手ぶれ補正すら入れないし！

今でも思う。
防塵防滴仕様のEｰ700が出ないかな〜無論、Eｰ620サイズで。
オリンパス的なこだわりで、マウント基部にダイヤルつけて…シャッタースピード変えたいな！

普通はフィルターでいいから…カスタムで！

書込番号：16464331

[松永弾正]

橘屋さん
その通り！仰る通り！

書込番号：16464334

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

初期はほんとすごかったですねええ♪

今、出してくれるなら…

Ｅ−７　　　：Ｅ−１サイズのプロ機
Ｅ−７０　　：Ｅ−６２０サイズの防塵防滴な中級機
Ｅ−７００　：徹底的に小型軽量化したエントリー機（３００ｇくらいで）


俺的にはこんなとこかな♪
Ｅ−３、３０のあたりでこれが実現できていたならば…

書込番号：16464421

[霧Ｇ☆彡。]

５D	E-3		E-330

スレ主さまへ　(^_^)／おはよーございます

志（相手のためを思う気持ち）の感じ方は、使い手側にも問題があると思います。（感じ方）
カメラは、「使い手の意思」により　活かす　活かさない　が決まると思います

仕事で、オリンパス（及びCanon）のカメラを使っていますが

等倍で見るような お客様はいない
カメラを見てプロだ　なんて判断するお客は大したことはない
カメラを見せて俺はプロだ　これは最低

どんな仕事も　全て、結果のみと思います。

私の場合、仕上がりを見て頂き　お客様に値段を決めて頂く　方式を採用していますが
自信がないと出来ないことですが　相手が決める　価値　は評価と同じで

カメラの志も　受手側（選ぶ人・使う人）によって　感じ方が違い
この値段で　この内容なら　安い　などは　その場（時）で感じるだけで
他社と比較する情報がなければ　違う意味で　オリンパスの志が見えてくると思う。

Canon EOS-M も性能（フォーカス速度）だけを考えると魅力は感じないが
手頃な価格（安くなれば）と利便性（小型・所有レンズが使える）などを考えれば
魅力ある製品に見えてきます。

作り手の志も　使い手側の気持ちで　感じ方が違うかもしれませんね！


※　掲載している写真（１〜３）は、私の写真をネットで拝見して撮影依頼のお話を聞いて・・・
　　お客様（作家）には専属のカメラマンが居たにも関わらず　直接依頼が入り撮影したものです。
　　評価については１０万円以上の評価を頂き感謝しています。

　　４枚目の写真はE-330で撮影したものですが　まだまだ　使えます。
　　ライブビュー（A/B）が使えるカメラとして素晴らしいカメラかと思います。

全作品は、こちらに掲載してますが、何かのご参考になれば幸いです。
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.503937509685752.1073741874.100002085225503&type=1&l=be99325036

書込番号：16464496

[あふろべなと〜る]

＞霧G☆彡｡さん

いい写真ですね♪

相手の事を思う志には欠けていたのがフォーサーズでしょうね
技術者の理想をひたすら追求したがために柔軟性に欠ける
小型軽量化もできる柔軟性が欲しかった …

結果、画質追求するしかない規格になったけども…
時代はオリンパスの予想よりも高感度重視の時代に突入してしまった

それならむしろ低感度画質にこだわってＩＳＯ２５とかまでやっちゃってもよかったかも♪

フィルム時代はＩＳＯ２５もたまに使ってました(笑)

書込番号：16464556

[３/４びーとる]

皆様盛り上がってますね。

フォーサーズ一眼レフの魅力やオリンパスのカメラ、光学機器に対する志に惚れ込み、
長年かけてレンズやボディを集めてきました。（中古ばかりですみません）

就職して初めて貰えたボーナスで購入したE-510は今でも宝物です。

E-510発売当時のオリンパスは、どこのカメラ屋や家電量販店でも販売され、賑わしかった気がします。
当時一眼レフはライブビューという機能が付いた機種はほとんどなく、
他人に撮ってもらう時に、デジタルの一眼レフでもコンデジと撮り方が違うことを説明するのに苦労したものです。

昨年度無謀にも結婚式写真を依頼され、必要に迫られてE-620とE-3を買い増しし、
今ではその孤高の発色からE-300とE-1を買い増しし、完全にオリンパス大好き人間になりました(笑)
皆様これからもよろしくお願いします。

書込番号：16465170

[Tranquility]

あふろべなと〜るさん

>当時、オリンパスの志の高さはすごかった
>デジタル時代にふさわしいデザインも俺らが作るっていう圧倒的なパワー!!!
>デザインで迎合し始めて…志は低くなる一方…

いや、それはちょっと違うと思う。
パワーが感じられることはそのとおりだと思うけど、E-1に見られるL型デザインは1990年のL-1からだし、E-300のポロミラーは1963年のPEN-Fからのものだよ。
E-1の操作系はよく考えられたものだったし、E-300のデザインはユニークだったけど、OLYMPUSには従来からあったもの。
多数派の文法と違ったので、残念なことにいまひとつ理解されず、デザイン路線変更もやむなしだったのではないかな。

でも、4/3の芯にある“志”は、デザイン（意匠）じゃない。


>小型化不可能なその規格で失敗したと思ってます
>オリンパスは製品化においても小型化をぜんぜん重視してなかったですしね

デジタルのイメージセンサーに対応させるためにテレセントリック性を重視し、なおかつ、周辺光量までじゅうぶんになるようなセンサーサイズとレンズサイズのバランスを取ったところを言っているのだろうけれども、これは小型化が不可能なのではなくて、小型化による弊害（口径食やセンサーへの斜め入射）をいっさい排除しようとしたから4/3という比較的小さなセンサーであの大きさのレンズになっているんだよ。

ほんとうに“志”の高いのは、そのところで決められた4/3のデザイン（構想・設計）。

4/3が市場に受け入れられなかったのは、単純に高感度画質とAFが劣っていたから。
今のセンサーで作り、AFが先進他社並になれば、十分な競争力があると思う。


>フォーサーズは終わらせてかまわない

だから、4/3は終わらせるんじゃなくて、さらにレベルを高めていって欲しいですね。


>相手の事を思う志には欠けていたのがフォーサーズでしょうね

最高のデジタルイメージングシステムを提供したいという、ユーザーへの想いがあふれているシステムだと実際に使っていて感じるよ。
霧Ｇ☆彡。さんが「使い手の意思により　活かす　活かさない　が決まる」とおっしゃるとおりです。
志に欠けていると感じるとすれば、それは単純に、そのユーザーにその方向の要望が無いからでしょう。


>小型軽量化もできる柔軟性が欲しかった

35mmフィルム規格流用のように妥協をすれば、センサーサイズに比例した小型化も可能でしょう。
でも、それをやったら4/3の意味が無いです。

書込番号：16465267

[ようこそここへ]

Tranquilityさん、参加者さん達の顔ぶれを見てみろ。

過半数の人々が普段は物静かでキミが好むビジョンもなければ明日もない下らん　「口喧嘩」　には参加しない、もしくは参加しても混乱の中で自分の思いをうまく言えない人たちだ。そういう人たちがなぜこのスレには参加してるのか、その意味を考えろこのエゴが。また、スレ主さんがあえて　「良」　スレにした意味も分からんのか。

キミがそうやってしゃしゃり出てきた挙句、キミお得意のオレは正しいオマエは間違ってるの否定的構文ぶちかましたららどうなる？そういうスレか？

それなのに、いきなり　「いや、それはちょっと違うと思う」　と否定から入り、グダグダ知ったかぶりと独自解釈で相手の意見潰した挙句、「それをやったら4/3の意味がない」と否定で終わるのか？

キミが誰かに同じ事ヤラれたら、どうなるかは火を見るよりも明らかだよな。

お呼びじゃないんだよ。その否定的トーンは下げてスレの流れに協力するか、それが出来ないならキミはすっこんでスレ主さんとみんなに任せろ。

書込番号：16465451

[松永弾正]

Ｅ−３０	Ｅ−３０	Ｅ−３０	Ｅ−３０

あふろべなと〜る さん
Ｅ−７　　　：Ｅ−１サイズのプロ機
Ｅ−７０　　：Ｅ−６２０サイズの防塵防滴な中級機
Ｅ−７００　：徹底的に小型軽量化したエントリー機（３００ｇくらいで）

これ良いですね！
基本的に手が小さいので中・上級機好きで、Ｅ−３０を使ってるんですが…あれがＥ−６２０サイズなら涙ものです！
オリンパスって、本来、そっちだと思うんですよ。天体からバクテリアまで…だっけ。
Ｅ−３０は大きすぎた。
やってほしいなぁ！

書込番号：16465629

[salomon2007]

宮崎あおいさんがPENのCMで「○○から人体まで」あるいは逆の「人体から○○まで」とか言っていたような*_*;。
人体は内視鏡の意味でしょうね。バクテリアは電子顕微鏡にカメラ装着して撮った映像を拡大して見れるとかでしょうか。
E-620は程度の良い中古をキタムラでゲットしましたが、流石にそれより古い型になるE-30を中古で買うのは躊躇してしまいました*_*;。あまりいい物がなかったのもありますが。

書込番号：16465883

[橘 屋]

>参加者さん達の顔ぶれを見てみろ。
過半数の人々が普段は物静かでキミが好むビジ ョンもなければ明日もない下らん 「口喧嘩」 には参加しない、
もしくは参加しても混乱の 中で自分の思いをうまく言えない人たちだ。
そ ういう人たちがなぜこのスレには参加してるの か、・・・


フ〜ン、随分と馬鹿にした言葉だね、でもね言えないのではなく、皆言わない（書き込みしない）だけですょ・・・解りますか？
あなたみたいにネットで意見？カキコするより、
大切な時間と場所があるからです。

ちょっと　(｀ε´) ブゥ〜ブゥ〜ブ〜ゥ　　

書込番号：16466161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

ようこそここへさん

>その否定的トーンは下げてスレの流れに協力するか、それが出来ないならキミはすっこんでスレ主さんとみんなに任せろ。

あふろべなと〜るさんは、4/3について以下のように語っています。

「まずデザインで迎合し始めて…志は低くなる一方…」
「小型化不可能なその規格で失敗したと思ってます」
「フォーサーズは終わらせてかまわない」
「デザイン面ではすでに他社レベル同等になってしまってまったく面白くなくなってました」
「ハイエンドのマイクロ機は〜（中略）〜フォーサーズのレンズを活かせればそれでいいと思います♪」
「マイクロでもがんばってくれたらなと思うばかりです♪」
「相手の事を思う志には欠けていたのがフォーサーズでしょうね」
「画質追求するしかない規格になった」

否定的トーンのコメントばかりしているのはどっち？

4/3を気に入って使っている人は、その「意匠」ではなく、「構想・設計」が気に入っているのではないかと思うのだが、どうか？

私はそう思っているから、あふろべなと〜るさんの否定的コメントに反論をした。
何か問題か？

書込番号：16466217

[あふろべなと〜る]

＞３/４びーとるさん

とりあえずフォーサーズに乾杯ですね♪
(^ω^)/C□☆□D＼(^ω^ )

僕が一番欲しいのはやはりＥ−４００
あとはＥ−５００があればいいかな…

ＣＭＯＳ機はＬ１があるし♪

書込番号：16466347

[あふろべなと〜る]

＞Tranquilityさん

相変わらず重鎮としての責務が重いようですね

がんばって下さい♪

ひとつだけ
Ｅ−１、Ｅ−３００の過去の元ネタがオリンパスにあるのもあるし
それは過去のオリンパスのすばらしさを示すことはあっても
Ｅ−１、Ｅ−３００当時のオリンパスのすばらしさをスポイルするものではないよ

そもそも一番乗りした者しか評価しないなんてつまらない…

エンドレスになるのでこれ以上のコメントはこの板では控えます
あしからず♪

書込番号：16466394

結局残ったのはＥ-300

[sungood41]

コダックブルー?

はるかに性能の勝る一眼レフ4台を処分して、結局残ったのは、手に入れたのは一番新しいが、機種としては一番古いＥ-300、その上さらに1台をオークションで購入してしまいました、何かこのカメラ一番身の丈にあっているような気がします、なかなか時間が取れません身近なものを撮っていこうとおもいます、ふと見上げた空にぽっかりジェット機が浮かんでいました、150ｍｍ精一杯でした、これがコダックブルーかな?

書込番号：16450330

[松永弾正]

素敵なスタンスですね♪
一写真好きとして、その価値観に敬意を表します！

書込番号：16450373

[テクマル]

良いですね。

なんかわかる気がします。

今のカメラは高機能すぎるので機能を使いこなせてません。
カメラとしての機能は必要最低限でも気に入ったモデルが一番です。

書込番号：16450744

[guu_cyoki_paa]

E-300のシャッター音っていいよね。　　(^_＾)3　シャキーーーン

書込番号：16450972

[さくら印]

いいよね　(^ω＾)3　キャシャーーーン

http://www.youtube.com/watch?v=LNHbsdQP1PA

書込番号：16451104

[LE-8T]

E-300は、短所も有るけど良い画を出して呉れますからね。

今でも手放した事を後悔する時があります。
小生の場合フォーサーズ機で残ってるのはE-1だけです・・・

書込番号：16451413

[guu_cyoki_paa]

E-300って、お金借りてでも買い戻したくなるカメラですよね。　　(^_＾)3　シャキーーーン

書込番号：16452472

[さくら印]

貸してあげよー(｀・ω・´)キャシャーーーン

http://www.youtube.com/watch?v=aG2W05xJ76o&list=TLqBNv-HBUwao

書込番号：16452608

[sungood41]

たくさんのクチコミとご返信ありがとうございます、Ｅ-300が多くの人に愛されているのがよくわかりました、
たしかにシャッター音は独特の音がしますね、何か力を蓄えた古典的な金属バネがいっきに解放されたようなまさにシャッキーーンですね。

書込番号：16452864

[クサタロウ]

E-300は昨年に本格的に故障し、引退させましたが、
昔撮った写真を見ると、びっくりするくらい印象に残る写真が多かったですね。
（特に夕景）

因みにE-300のシャキーンというシャッター音は、フィルム時代のシャッター音の感じを出すために
擬似的に出しているという記述をどこかで見たことありますね。

書込番号：16453195

[syuziico]

		美瑛　赤い屋根の家	羊ヶ丘展望台から札幌ドームを望む

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
こんにちわ♪　自分の　E-300 は まだ現役バリバリです　( ^ー゜）b

数年前、ミラーユニットが故障して、ピックアップで修理してもらいました、
修理完了して戻ってきたんですが、E-300 の写りの感じが 気のせいか修理前と違うような・・・・・
まったくの気のせいとは思いますが、それだけ微妙なものだと言えるのかも知れませんね、、

いろいろとクセが強くて 扱いに悩むこともあるけど、ツボにはまったときに出してくる 画 はまさに天下逸品！
ＣＣＤ撮像素子は いろんなデメリットがあって、最近はあまり採用されてないけど、惜しいですよね〜
そんなデメリットを補っても余りある 深みのある色出しが味わえるもんだから・・・・

会社として 儲けは期待できないだろうけど、ステータスとして、E-300 のような ＣＣＤ機のリニューアルは出来ないのか？
連写性能・・・・　いらない、　高感度ノイズ耐性・・・・　いらない、　AF性能・・・・　そこそこでいい、

E-300 は E-1 とともに、この春 修理対応機種から外されましたね、　現有機が故障したら終いです、
少しでも長く使えるよう、大事に扱っていくつもりです　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16456186