【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6

このページのスレッド一覧(全286スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 6 | 2023年10月13日 17:53 |
![]() |
14 | 4 | 2022年11月21日 12:38 |
![]() |
18 | 0 | 2020年1月19日 07:14 |
![]() |
24 | 13 | 2018年2月7日 04:56 |
![]() |
128 | 46 | 2016年1月1日 22:53 |
![]() |
19 | 12 | 2015年6月27日 07:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


最新AI画像処理ソフトでうまく調整すれば、現在でも十分通用するようなディテールが得られると判明。
使用ソフトは「Topaz photo AI」。
1600万画素程度までのスケールUPなら不自然さはない。
E-300再活用や古い写真の再利用でまだしばらく楽しめそうである。
10点

>tarugaさん
こんにちは。
露光不足と思われるところでは
シャープネス処理の強いところと
そうでないところの写りの差が
かなり出ているようにもみえますが、
使いどころによってはよいかも
しれませんね。
書込番号:25429543
1点

めちゃ違和感ある塗り絵になってると思うが…
効果がかかりすぎている感じなので
設定でもう少しましになる気はするかな
書込番号:25429639
0点

この手のクチコミですが、調整前と後の写真2枚をUPしないと、その素晴らしい技術が分からないですよ。
例えるなら、動画サイトに出てくる中国おばさんのメイク前と後の驚きみたいなものだと思うw
書込番号:25429666
4点

>ジャック・スバロウさん
E-300の口コミですので、このソフトを推奨しているわけではありませんが
参考に撮って出しJpegを添付します。
どなたでも体験版が入手できるので、古いデータでご自身の許容できる
品質に達しているのか確認できますよ。
ここには掲載できませんが、人の顔をターゲットにした補正は
目を見張るものがあります。
類似ソフトもありますし、ここ数年での技術向上から、
将来、今以上に古いカメラやデータの活躍の場が広がりそうです。
書込番号:25430376
2点

撮って出しも悪くないですね
自分など、色ではむしろこちらが好きかも
書込番号:25430565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

撮って出しの色に近づけようと、試行錯誤してみました。
E-300の独特の色合いを出すにはCameraRawなどでかなり調整が必要でした。
(添付写真はtopaz photo AIで1580万画素にUPスケール・シャープネス強化・ノイズ低減した後、photoshop経由でCameraRAWで色相や明度を調整したもの)
手前の枯れススキが少々不自然なのは現在のAIの限界、プリントし離れて見ると気にならなくなります。
当時のOLYMPUSブルーの賞賛を改めて実感。
書込番号:25461297
2点



フォーサーズ規格のレンズ目当てにフリマアプリで探してました。
レンズ単体よりも割安なE-300とのセット(付属の標準ズームと35mmマクロの2本)を購入。
本体は『オールドデジカメファン』を読んだ若者あたりが買ってくれるだろう、とフリマアプリに放流予定でした。
ところが届いたレンズもE-300もまるで使用感がありません。
そこで『オールドデジカメファン』を読んだ若者でも知らないKONAMIコマンド(に似た例の入力)でショット数を調べるとわずか49枚。
放流は取り止めとしました。
当時から遅いと言われていたAFは同社のC-8080WZくらいのゆったりを覚悟していましたが、実際使うと思いの外スムーズです。
ボディはかなり大きいのですでに満員電車状態の防湿庫のやりくりに頭を悩ませそうです。
嬉しい悩みではあります。
12点

>BOGOTAさん
E-300、横走りのミラーは往年のPEN Fを思い起こしますね。
また、コダック製CCDが描くコダックブルー。
赤なんかも発色が良かった気がします。
まぁ、高感度は厳しいですが日差しのある日中なら問題ないと思いますし、ショット数も少ないので故障する可能性は当然ありますが、まだまだ楽しめると思います。
書込番号:25016902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オリンパスはこのシリーズで結構頑張ってましたが、E-4xx以降は結局スタンダードなデザインに変わりましたね。
E-3xxシリーズはある意味希少な存在ですね。
かくいう私も実物は見たことがありません。
書込番号:25016962
0点


>with Photoさん
>KIMONOSTEREOさん
レスありがとうございます。
状態の良い個体を入手したからといって誰もうらやましいとは思わない機種でしょうが個人的には満足しています。
キットレンズも手抜きのない造りで描写も不満ないですね。
あと少しで発売開始から20年。
故障することなくアニバーサリーイヤーを迎えて欲しいものです。
書込番号:25018970 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
プロカメラマンの甥っ子からボディ2台譲り受け、旧のフィルムレンズをつけてはじめましたが、独特の発色で惚れ込んだままです。仲間内では、ある時期(年数?シヤッター回数?) 越えると故障が多くなるときいてビビって、さらにオークションで良品2台手に入れ追加して使用しています。お宝のカールツァイス、ローライ35のレンズを使い回し、撮影してます。一昨年から旧東ドイツのツァイスを手に入れて撮影してます。この機械の優秀なところは、レンズの微妙な違いがしっかり描写されるということです。ツァイスでも、東ドイツ、現代ツァイスの発色と描写違いもしっかり捉えられます。古いタイプのボディですが、優秀です。基盤がコダックなので青空の発色も云うまでもありませんが、優秀なカメラですね。今年は初秋の午後の陽だまりのような発色をしてくれる、旧東ドイツや旧ソ連のレンズを揃えていこうと思ってます。
書込番号:23177535 スマートフォンサイトからの書き込み
18点



現役時代はE-1所有な事もあいまって無視していましたが、最近再度E-1購入を皮切りに 500 そして 本機購入となりました。
OMの時の習慣でスポット測光主体で使って見ましたが、露出の癖をつかむのが手強そうですが、面白いです。
なにげにシャッター音が良いですね。
新宿に久々にカメラとともに出かけました。
持ち帰ってからのRaw現像行程が楽しいです。
拙いがんがん補正しているお目汚し作例ですが・・・
12点

>ほ〜り!さん
最近のデジカメにも引けを取らないとか。
書込番号:21518754
2点

>デジカメの歴史。さん
思い込みが激しいだけだと思いますがネット上での鑑賞に関してはccdは個性があり光ますね。
しかしアルファ7s3とか見て触ってきましたが、
もう比べる次元のカメラではないですね。
懐古主義ではないですが、
昔のフィルムを替える感覚でカメラ本体を替えています。
書込番号:21518936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このカメラはミラーの動きもおもしろいですよね( *´艸`)
書込番号:21519049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほ〜り!さん
こんにちは。ご購入おめでとうございます。
今のカメラにはない、濃厚な発色が良いですよね。大事に使ってあげて下さい。
お祝いに、ついこの間に撮ったものを貼っておきます。
書込番号:21519276
3点

>松永弾正さん
penですよねイメージは
>よっちゃん@Tokyoさん
この夜店の色合いは最高ですね〜
祭りに持ち出そうと思います。
書込番号:21519292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デジタルになってからオリンパスがいろんな面でもっとも志の高かった時代のカメラだと思う
とにかくデジタルならではを追求していた時代
デジタルならフォーマットサイズは自由とか
それを活かした特殊なミラーとか
一眼レフでもフィルムが無いからデザインが自由とか
E-1、E-300、E-330に関しては新しいことに挑戦しようという意思をビンビン感じた
E-500から普通になってしまったけども…
いまではミラーレスなのに一眼レフもどきデザインの
E-Mシリーズを出してしまうとこまで失墜したからなあ
(´・ω・`)
書込番号:21519601
0点

>ほ〜り!さん
E-300の写真掲載ありがとうございます。後処理をしない「ど素人」の私にも、発色の良さ、質感、立体感、奥行きを認識できます。
モニター越しに被写体が伝わり素人目には十分です。完成度はそれなりでも銀塩に比べれば利便性が高いです。笑)
書込番号:21519704
0点

ほ〜り!さん
エンジョイ!
書込番号:21519778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>あふろべなと〜るさん
そうなんですか、確かにデザインに関しては良い悪いは置いておいて既存の概念をうちやぶる形で斬新でした。
今こいつを眺めるとなかなか良いですね。 早すぎたのかもしれませんね。
>低感度フォトさん
いやー コメント頂きありがとうございます。 自分の写真を人から見てもらう機会も、イベントの時以外はなかなかないもので
素直にうれしいです。
>nightbearさん
はい! いつもコメントありがとうございます。
書込番号:21521303
0点

>よっちゃん@Tokyoさん
画像投稿を拝見しました。だるまが燃えてる写真すごいです。
書込番号:21521436
0点

こんにちは、私のE-300は、50mmマクロで活躍してます。
まだまだ、現役です、なによりデザインが気に入ってますから(^ ^)
フォーサーズレンズ残ってますから、E-5共々使って行きます!
書込番号:21523026
0点

>愛凛さん
こんばんわ、確かに形もそうですが質感も中々ですよね〜 わたしもズームだけでなく50マクロ付けて持ち出して見ます。
書込番号:21523714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ほ〜り!さん
おうっ!
書込番号:21577547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

低感度フォトさん
デザインもな。
書込番号:19346546 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>nightbearさん
コメントありがとうございます。確かに面白いデザインです。他とは違うという主張を感じます。
SMC TAKUMAR 50mmf1.4
書込番号:19346688
0点

低感度フォトさん
グリップは?
書込番号:19346693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


低感度フォトさん
そうなんゃ。
書込番号:19347013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


また延々と画像を張り付けるだけのスレッドですか?
正直、価格コムでは無くて、自分のブログとかでやってほしいです。
目的も意図もよく分からないんで、個人的には何の情報にもならないです。
書込番号:19349037
11点

> このカメラは時代遅れでも写真のリアリティがあると思います。
まさに その通り ( ^ー゜)b
では そのリアリティは どこから来るものなのか。。。。。
自分はこの E-300 の場合は、やはり独特の色出し、深みのある発色傾向だとおもいます、
解像度的には画素数のこともあり、最新の現行機種と見比べると苦しいところはありますが、
リアリティ、画像の瑞々しさでは決して劣ってるとは感じられず、写真は画素数だけではない と思わされます、
最近は 持ち出すこともめっきり少なくなりましたが、大事に扱って少しでも長く "動態保存" していきたいですね♪
ずいぶんと昔の撮影ですが、頻繁に持ち出していた頃の写真を貼らせていただきます ( ^ ^ )
書込番号:19349150
7点

>クサタロウさん、おはようございます
ユーザーの撮って出し画像の情報は有用だと思います。バイアスがかからないし自分で考えることができます。
>syuziicoさん
写真掲載ありがとうございます。立体感が描写に深みを加えて「良く写る」という認識に繋がると思います。発色は光の諧調が豊かだからできるのではないでしょうか。週末に自然を写すことが多いわけですから、こういうカメラがあっても良いと思います。大きいカメラと小さいカメラで描写力と利便性のすみ分けができたらいいなと思っています。
書込番号:19349478
2点

それなら少なくともスレタイにあったものだけアップすべきです。
前のスレッドもスレタイから外れた写真が延々と貼られ続け、この人は何がしたいんだと思いながら、結構イライラしながら見てました。
要点は的確にしてください。
書込番号:19349514 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

RGBの各輝度が255を越えていたらどうしようかと、
びびりました。
幸いそんなことはありませんでしたよ。
書込番号:19349522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

昔、有るカメラ屋さんで、このWレンズキットとコニカミノルタのDiMAGE A200が同じ値段だったんで店の人に、このWレンズキットすすめられたんだけど、装備面を重視して、同じ800万画素でA200は手ぶれ補正付き、小型軽量、バリアングル液晶だったもんでA200購入して、センサーサイズの違いは当時、知らなかったなあ。
ココのサイト見て、後で後悔して、E-500に買い替えたんだけど、青の発色はE-300同様CCDセンサー機独特の印象深いものでしたね。
このスレの画像、等倍で見れないんでアレですが、僕は思わず過去に撮影した画像を見返しましたね。今となっては解像感、ダイナミックレンジ、高感度画質はOM-Dのほうがいいですが、何とも言えないものが有るのは確かに伝わってきますね。
スレタイはどうであれ、商品情報として、実際、愛用しているユーザー自身がモノを評価している点で言えば、こういったスレの方がはるかに有益ですね。過去スレ見ればいいだろうと思われがちですが、現在の評価と過去の評価は違うものなので、中古品購入の参考になる筈です。
他人が、どのようにこの掲示板を活用しているのかは知りませんが、閲覧してイライラするようであればスルーすればいいだけのことだと思うのですが。
書込番号:19349707
13点

素直に『E-300の作例集』というスレタイにして、たくさん画像を貼っていけばいいかも。
個人的には、後から検索する時のために、分かりやすいスレタイが良いです。
書込番号:19349771 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>藍相逢哀さん
写真掲載ありがとうございます。当時と現在では評価が違うというのは面白いですね。確かにそのとおりだと思います。高感度にすっかり傾倒した現在だから低感度機の評価を逆転できると思います。
>クサタロウさん
>にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。目的はプロフィールにあるとおり気付きです。カメラが変わっても自然は感じたままに写って欲しいと思います。なのでこのスレタイは効果的かと、
>けーぞー@自宅さん
コメントありがとうございます。255オーバーは飽和でしょうか、知識がなくてすみません。けど溶けてるひまわりや溶けてる風景を知っています。
書込番号:19351443
2点

>閲覧してイライラするようであればスルーすればいいだけのことだと思うのですが。
そりゃそうだが、それならこんな扇情的なスレタイにしなくても良いと思うんだよね
E300に全く興味の無い俺でさえ思わずクリックしてしまった。
それなのにタイトルと実際に貼られた画像との間にギャップが有りすぎて、まるでお笑い番組の
笑いすぎ注意(最強ネタ大連発)ってタイトルにつられてクソ面白くないコントを見せられた時の様な
後味の悪さだけが残るんだよな。
ここはにゃ〜ご mark2さんが言う様なシンプルなスレタイにするか
「またまたやりますよ!E-300大好き!自己陶酔フォト大連発!」ってすれば興味無い人はも見向きもしなかった
筈。
一応しれっと見た感想としては「2000年代のカメラ雑誌の作例って皆こんな感じだったよね」そんだけ。
可も不可も無いが、あの時代に戻ろうとは思わない。
書込番号:19355997
10点

>横道坊主さん、こんばんは
時代遅れで一蹴するコメントは参考になりません。溶けたひまわりや茶褐色の夕景を不思議に思いますが黙認しているんでしょうね。
書込番号:19356365
3点



展示中のラッセル車にあたる西日、老朽化した車体をタクマーが見せてくれます。
ススキと同じくSMC TAKUMAR 50mmf1.4
レンズセットもボディも共有口コミなのでご容赦を、
書込番号:19362943
1点


ラッセル車と人形の質感と風合い、「リアルに感じる画像処理」がJpegで有るといいですね。
書込番号:19380228
0点

勿論E-300に掲載した写真は全てJpeg撮ってだしです。横道坊主さんが「あの時代に戻ろうとは思わない」と書かれた意味をわかります。これからの可能性に期待します。
書込番号:19380254
1点

カメラの数だけ 写真の楽しみ方があります、 これが一番、これが正解ということはないはず、、
所詮 アマチュアが趣味で楽しんでやってること、 その人が満足すれば、それでいいんですよ ( ^ー゜)b
> あの時代に戻ろうとは思わない
横道坊主さんのお考え、想いはもちろん尊重し、人それぞれの多様性を認めた上で、
自分個人的には むしろ、出来ることなら 「あの時代に戻りたい・・・・・」
書込番号:19380541
1点

>syuziicoさん
コメントありがとうございます。暗いところでの利便性がダメでも見返りは大きいです。リーマンショック前は良かったですね、戻れませんが。
ちゃぶ台をひっくり返すつもりはありません。ただ事実に気づくことで改善することを願います。
書込番号:19380715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-300も含め各種4/3のボディを使用してますが、今更スレを立ち上げる意図が解らないです。
自身で消化できないのか?単に返信が欲しいのか?他人に勧めたいのか?
他人に勧めるには古すぎるし、修理も出来ないマニアの世界ですよね・・・
自分て満足できれば100点満点機材なんではないかな、
自分も古い機材を使用しているけど他人には勧めない、まして古い機材の撮影写真でスレ立てする気は無いよ。
古い機材は自身で判断し使えばよいのです。
書込番号:19381349 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>橘 屋さん、こんにちは
カワセミが撮れる、夜景が撮れると同じ情報です。ISO50の設定は初期バージョンの裏メニューですが、それ以外は絞り・露出を触るだけの写真です。出しゃばり過ぎましたか、
書込番号:19381763
0点

> 出しゃばり過ぎましたか、
いえいえ、そんなことは全然ないとおもいますよ♪
それぞれの考え方、思い入れでスレ立てして、なにか問題があるんでしょうか?
メーカーで修理も受け付けないほどの古いカメラの写真は参考にもならないから見たくもないということ?
ある意味 一理はあるけど それを言い出せば、現行の機種でも 『ユーザーのみなさん、写真を貼りましょう♪ パート××』
なんてスレッドも、その機種にまったく興味が無いものにとっては うっとうしいだけ。。。。。
興味が無い機種、自分には難解で理解出来ないスレッドは スルーすれば良いだけのことですよね ( ^ ^ )
価格コムのような誰でも参加できるクチコミは、人の多様性を認めるところから出発すべきと思います、
それよか、最近の質問スレッドで、スレ立てしたきりで スレ主さんが全然出てこないスレッドを見かけるけど、
道で出会った見ず知らずの人にモノを訊ねて、親切に教えてもらったのに、一言のあいさつも無しに立ち去る、、
その方が よっぽど非常識で腹立たしいことと思うんだけど、そういうことを指摘するコメントはあまり見ませんね。。。。
横道にそれました、 しつれいしました、、
書込番号:19383128
2点

>syuziicoさん
フォローしていただきありがとうございます。マニアックでも情報は多いほうが良いと思ってます。「写実」に関して描写に情報価値があるでしょう。へっぽこでも、
書込番号:19383301
1点

へっぽこ写真から気づく事が多いです。暗い場所で弱い光を拾うのがダメでも陽光はどうかと、
E-300でトレンドと違う写真が撮れると思うので続けています。トレンドは枝分かれじゃなくこの延長にある筈です。
書込番号:19386137
1点


白から光への諧調が好きで、
派手なものや、刺激を求めたのは昔のことです。・・・自分だけかな、
Fujinon 55mmf1.8
旧スレ誤投稿で再掲載。。誤投稿を自分で削除したいけど、
書込番号:19393989
0点

↑「光と白の正しい関係」は修正します。・・他の写真が正しくないと解釈されそうなので
とりあえず「光と白の自然な関係」と修正します。
書込番号:19394069
0点

来月から暗い空が増えるだろうとつけた写真タイトル。カメラ(センサー)にも当てはまるかも、
SMC Takumar 50mmf1.4
書込番号:19397997
0点

そうだ、前述した誤投稿の削除ありがとうございます。
ところで人形の描写から、被写体の強い立体感は情報価値になりますね。10月の雲を掲載します。
書込番号:19398926
0点

水蒸気は物体と言わないけど、銭湯の絵じゃないといえば分かるでしょう。
書込番号:19398999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

古いデジタル(狭いISOレンジ?)に見る明るい描写と立体感、それとリアリティ。
時代遅れ、現行より不便な道具、サポート終了というネガと描写の事実は別です。古いデジタルが市場にある以上比較は当然です。デジタルの可能性に残って欲しい描写です。
書込番号:19399818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>古いデジタルが市場にある以上比較は当然です。
なら、「古いデジタル」と「最新のデジタル」で、「描写の事実」(「明るい描写と立体感」「リアリティ」など?)の違いを、「誰でも実感できるように」、比較して見せてください。
*E-300 の作例だけ、しかも小さな作例だけでは、「実感」できません。
・私も E-300 は持っていますが、ダイヤルが空回りすることが多くなったこともあり、2〜3年は使っていませんが、
仰るようなことが「実感」できれば、時には使いたいと考えます。
*他人に「実感させることができない」、あるいは「実感させようとのお気持ちもない」、つまり「自己満足」のためだけなら、
「ブログ」か「縁側」で遣られるのがイイのでは?
書込番号:19399927
6点

>メカロクさん、こんにちは
Photohitoに掲載される写真でススキの光を見てもそうだと思います。カメラを代えて写真が変わったと感じるユーザーもいます。私の考えは投稿写真をもとにしています。ステークホルダーとおぼしきものは考慮しているつもりです。もし間違いだとすれば個体差でしょうか、自分に当たりが回ってくると。
メカロクさんのカメラがこう写らないならそれもまた事実でしょう。
書込番号:19400077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

前述したphotohito掲載の写真を見直したところ、鮮明な綿毛の「キラキラ」が古いデジタルに限るものじゃないと感じました。訂正いたします。また古い投稿順で見直したところ。。。それなりです。
掲載は明暗のせめぎ合い、星空撮らない人のサンプルです。
書込番号:19417782
0点



風景写真のサンプルです。
参考に昔の高級コンパクトE8400(センサ:2/3型、8M Pixel)の写真も貼ります。E-300はキットレンズで彩度アップ、E8400はワイコン装着でRawから低圧縮現像です。
同一条件じゃありません。数字で写真を見ていない個人的な参考です。
書込番号:19429179
1点



明けましておめでとうございます。
元旦から面白い写真が撮れました。同時に持ち出したE8400はEVFにスミア出てるのにKAFはこのとおり。
SMC TAKUMAR 50mmf1.4 f11∞かな、
書込番号:19451878
1点

写真をアップしながらスレ題に繋がりました。
スミアの強さは改良による進化なのか、コダックに依るか分かりません。それとも個体差?
情報はここまでなので終了します。ありがとうございました。
書込番号:19452400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
カメラは全くの素人ですがメカを所有する事が好きでペンタックスK100DとRIKOHGRWを所有しています。ここのスレを何気なく見ていてコダックブルーの言葉に魅せられオリンパスE1やE300、E500を所有してみたいという誘惑にかられオークションでE300を7,000円足らずでゲットしました。
ちょっと無骨なデザインでズッシリとくる重さに思わずにんまりです。早速青空を撮影しペンタックスK100DやRIKOH GRWとの違い確認しました。なるほど、この色かと素人ながら納得しています。
PCに取り込むにはCFリーダーが必要でした。OSが対応していないのかカメラを繋いでも反応しませんでしたが、どなたかご指南頂ければと思います。
何れもひと時代前のカメラですが私の腕では猫に小判になりそうですが、これからいつも持ち歩いて色々撮影してみたいと思います。
また、お見せできそうな写真を撮る事ができたら3種類比べてアップしたいと思います。
4点

購入おめでとうございます。
古いカメラですから、OS対応していないのかも知れませんな。
複数のカメラを所有しているのでUSBのカードリーダーがベターだと思いますな。
カードリーダー経由の方が転送速度は速いと思いますな。
おいらはバッファローの前モデルで12倍速のUSB3.0カードリーダー使っています。
USB3.0での転送は快適、USB2.0でも良い感じですな。
書込番号:18890505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>OSが対応していないのかカメラを繋いでも反応しませんでしたが、どなたかご指南頂ければと思います。
使ってるOS書いた方が。。(;^ω^)
書込番号:18890559
2点

MA★RSさん、そうでしたね。PCのOSはWindows8で、i-pad miniもi-os8がなので認識しませんでした。
fuku社長さん、CFリーダー購入しました(^ ^)
書込番号:18890608
1点

E-300購入おめでとうございます、
今後はカードリーダー使用のほうが何かと便利です。
この手のCCD機は各社お気に入りです、オリンパスはE-1、300、500、ルミックスL-1、ペンタックスK10D、100D、
コニカミノルタα Sweet D、ニコンD40、D70s、フジS1pro、S2pro、S3pro、キヤノン20Dと使用中
先日はE-300ではシヤッターボタンを押すと、内蔵ストロボがアーク溶接の如く連続発光w(゜o゜)w
ホワイトバランスも愛嬌?よく暴れます(*`Д´)ノ!!!
書込番号:18890742 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

CFを差し込みする際にピンを折らないように、ガイドに沿って行うように気を付けて下さい。
もう修理してもらえないカメラなので、大切に使ってあげて下さい。
私もこのカメラをとても気に入っていて、7台持っています(^-^;)
書込番号:18891205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

形と横にスウィングするミラーは
珍しいので
パナソニックのL1は買いました。
最近電池の消耗で
ぜんぜん保たなくなっているので
容量の少ないカードで
間に合ってしまっています。
書込番号:18891491
1点

残念私のはXPでしたね(;^ω^)
ファームアップはケーブル経由だった気もしますが、
ファイルの転送なら、リーダーの方が良いかもですね(*^▽^*)
ちなみに、ファームのバージョンはいくつでしょう?
元のファームだとISO50が使えますが、
ファームアップすると、ISO50が封印されてしまいます。
書込番号:18891526
2点

入手おめでとうございます。
時代遅れは蜜の味かと、
書込番号:18891539 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ISOは100からでしたからVerアップしていると思います。
書込番号:18891560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

湘南old boyさん
縦位置グリップもな。
書込番号:18892653
0点

>ISOは100からでしたからVerアップしていると思います。
ISO50は裏メニューで設定します。
なので、普通にISOボタンを押しただけでは設定できません。
古いファームでは比較的新しいレンズが使えないなどのデメリットもあるので、是非バージョンをチェックしてみて下さい。
書込番号:18893692
1点

ともおじさん、ネットで裏メニューを見つけてISO50を設定できました。楽しみが増えました。
書込番号:18912459
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





