【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6

このページのスレッド一覧(全286スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2006年6月21日 13:05 |
![]() |
0 | 8 | 2006年3月21日 08:49 |
![]() |
0 | 11 | 2006年3月3日 12:55 |
![]() |
0 | 9 | 2006年3月3日 19:16 |
![]() |
0 | 9 | 2006年2月23日 00:40 |
![]() |
0 | 58 | 2006年1月31日 23:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
こんばんは。
ハウジングPT-E01をオリンパスが回収修理してます。
理由は、ハウジングにクラックが入り、水没の可能性があるようです。
私のところには、購入もとのヨドバシカメラ経由で連絡が入りました。3月に購入して、ユーザ登録してなかったので、ちょっと驚いたと同時に、ちょっと感動!
新品との交換になるようです。
保障も1年付くとのことなので、使い込んだ人にはラッキーかも。
私は、まだ、未使用なので・・・・複雑かな。
連絡のない方は、問い合わせた方がいいかもしれませんね。
0点

ユーザ登録していたので、DMが来ました。
一昨日交換しましたが、驚く程に大がかりな箱に入ってきました
(@o@)
デスクトップPCが来たのかと思うくらいの大きさ・・・って本当のパソコン輸送用の箱でした。もちろん中身はハウジングですけどね
(- -;)ヾ(@^▽^@)ノ
ちなみに購入1年(約100ダイブ)使ったからラッキーでした。
なお、Telではカメラ固定用の台を外して欲しいとのことでしたが、実際はストロボ接続用のケーブルもなかったので、外しておく必要があります。念のため、受け取ったモノはその場で確認することをお奨めします。
書込番号:5184647
0点

最新鋭万歳さん、こんにちは。
>ストロボ接続用のケーブルもなかったので、・・・
そうでしたか、あぶないあぶない。
わたしも電話でカメラ台しかいわれませんでした。
昨日帰宅したら、大きなPCのダンボールが届いていたので、
カメラ台をはずして梱包したのですが、ストロボ接続用のケーブルは気づきませんでした。ありがとうございます。
今日帰って、ケーブルをはずしておきます。
本当は電話では、25日に引き換えで取りに来るとのことでしたが、
昨日、交換用のハウジングだけが先に届いたようです。
>購入1年(約100ダイブ)使ったからラッキーでした。
ほんと、ラッキーですね。保証も延長されましたし、また、
撮影を楽しんで下さい。
書込番号:5188225
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
FL-36を購入したので、E-300にFL-36とVA-1をつけてみましたが、頭がつかえてうまく覗けませんね・・。斜めからかろうじて覗けるものの、完全には接眼できないので、MFはつらそうです・・。ちょっと残念。
0点

E-330のライブビューを密かにすすめる作戦かも?
※誰の?って・・・(^^;;
書込番号:4918881
0点

正面に向かって普通に覗くのはちょっとつらいですが、横から覗くことはできます。
私の場合左目で見るので、体を左に回して、左目を接眼、左耳が正面(フラッシュ側)を向くことになります。
これで慣れるしかないのかな・・。もう少しVA-1をカメラから離してくれればいいのに、と思います。
縦持ちでは頭が「つかえない」ので、縦持ちはE-300+VA-1、横持ちはE-330でいければ理想なのかも(^^;
書込番号:4919162
0点

虎ボルトさん、こんばんは。
VA-1を使用してフラッシュが欲しい状況に出会った事が無いので、必要性が今一つ分りません。^^
最悪、カメラを逆さにして撮ると言うのはどうでしょうか。^^
書込番号:4921774
0点

こんばんわ、FL36購入おめでとう御座います
…オフラッシュケーブルのFL-CB05を入手なさると解決出来そうな気がします。いかがでしょうか
書込番号:4925248
0点

> AEろまんさん
私の場合、けっこう山歩きをして植物を撮ります。暗い森の中で小さな植物の撮影をすることがあるものですから、強力なフラッシュと角度可変モニターを切望していました。
反対にすると、フラッシュの高さだけ浮き上がってしまいますね。
> mig15さん
いいですね、コレ。でもまた1万数千円の出費・・(TT
それにつけても、(1)FL-CB02+FL-BK01と(2)FL-CB05+FL-BKP02の2種類の組み合わせがあるのはどういうわけでしょう・・。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004043J.html#flash
どちらもE-1からE-330まで全てのDSLRに対応で、用途も同じ気がしますが、なにか違いがあるんでしょうか?
(1)は間のコネクタがピンジャックで、フラッシュの位置が高くなるんでしょうかね。でもピンジャックで情報やりとりできるのか?と思ったら、大きい写真みると5つ接点がありますね。
http://images.getplus.co.jp/images/full/232648.jpg
(2)は英米のサイトではないのかな?FL-CB05はありますが、FL-BKP02がないかも。
http://www.olympus.co.uk/consumer/198_FL-BK01.htm
https://emporium.olympus.com/innards/empProdDetails.asp?sku=200666-410
いずれにしても、今度は縦持ちの時に覗けなくなる可能性がありますね・・。特にFL-BKP02で気になりますね・・。
書込番号:4926040
0点

>虎ボルトさん
(1)FL-CB02+FL-BK01の方はフラッシュを高い位置に付けたい人用な気がしますが…たとえば報道カメラマンさん用とか…たぶん。
お尋ねのブラケットなど所有してないのですがFL-CB05なら今使ってますので一応こんな感じと写真上げます。
http://miginco.hp.infoseek.co.jp/e300/1.jpg
http://miginco.hp.infoseek.co.jp/e300/2.jpg
http://miginco.hp.infoseek.co.jp/e300/3.jpg
下の写真はブラケットを前にずらしてみたものです
http://miginco.hp.infoseek.co.jp/e300/4.jpg
書込番号:4926654
0点

ありがとうございます。
mig15さんはフレームは自作なんですね。
縦持ちでも前にずらせは支障なさそうですね。
実際を見ることができて、とても参考になりました。検討してみます。
とりあえず次は14-54欲しいので、その次になるかもしれません。
書込番号:4929641
0点

遅レスですが・・・
基本的には、高くて大きくて重たくなってしまいますが・・・
マクロ専用フラッシュがあるので・・・・
35mmマクロには着きませんが・・・・(泣)
マクロのフラッシュ撮影は結構特殊です。
あまり深く考えない方が、ストレスにならないかもしれません。
一万数千円の出費でできるようになるのは、結構お得かと思います。
写真は本当にかね食い虫ですね
困った物です。
書込番号:4931927
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
PMA2006でようやく実機が展示されましたね(喜)
ttp://www.pma-show.com/2006/digital_camera/panasonic_review/015_panasonic_dmc_l1.html
E-300、E-330と同じ形式なのかしら?
LEICAっぽい、四角いボディで来ましたね。
LEICAレンズも出るようですし、
楽しみですねぇ☆⌒v⌒
0点

問題はお値段です。
軍資金があれば何でもこいですがねぇ。
書込番号:4866823
0点

同時発表の交換レンズ「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」
とありますね。
早速情報ありがとうございます。
Leicaレンズと銘打つ久しく新しいレンズがデジタル対応で出ますので私はこちらが大変楽しみです。
E300持っててよかった(*^_^*)
でも、ほんとにいくらでしょうね?
いくらなんでもmade in Germanyみたいな値段はつけないでしょうよねえ?
書込番号:4868394
0点

Leicaブランド、pana-FZ系では定評があり、更に手ブレ補正機構「MEGA O.I.S.」を装備するとなると魅力あるレンズですね〜 フォーサーズ用レンズが増えてきて・・・オリにも春が? 楽しみ・・・。
書込番号:4870923
0点

シグマからも5本のレンズが発表になりましたし、今年のフォーサーズは盛り上がりそうです(^^)
それにしてもPanasonicが発表した機種、格好いいなあ。
LEICAレンズも格好いいなあ。
なんとか庶民の小遣いでなんとかなる金額で出て欲しいと願うのみです(^^;)
書込番号:4871167
0点

でもLEICAレンズ、L1との組み合わせでもっとも魅力を発揮しそうですね。
LEICAレンズに2モードある手ブレ補正をどちらも使えるのはL1だけですし、絞り環が動作するのもL1だけでしょうし。もちろんオリンパスのカメラにつけても絞り調整できるようにするでしょけど、せっかく絞り環あるので回したい・・(^^;
書込番号:4871315
0点

虎ボルトさん どうなんでしょうね?
MFレンズをつけたときのようにマニュアル露出でA、Mモードで行くのでしょうね。E300の場合なら。
どちらにせよライカすき人間にはたまらんですなあ。
出たら買ってそう。。。
書込番号:4872028
0点

ASPH=非球面ということで良いのでしょうか?
ここまで非球面とアピールするとは何か主張してるんでしょうね。
書込番号:4872079
0点

> teraちゃnさん
http://letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html
E-330の板でも話題になっていますが、背面LCD右横の一番上のボタンは絞りのマークに見えます。想像ですが、このボタンを押すと、その横のダイヤルで絞りを調整できるのではないかということです。
LEICAレンズ使用時でもリングとダイヤルの双方切り替えられるのか、ダイヤルがZDレンズ専用なのかは不明です。
先発のオリンパス機はもちろん絞り環を想定してませんから、LEICAレンズを着けたら自動的に本体で絞り調整できるように相互互換性を持たせるのではないでしょうか・・。MだけでなくS、A、P、各種SCENEも普通に使えるようにするだろうと思いますけれども・・。
後発のL1とLEICAレンズが上位互換性しか持たないとしたら、非常識なほど不親切ですね・・。
> Panasonicfanさん
あまりライカに詳しくないのですが、伝統的に非球面にはこだわりがあるんでしょうかね。
書込番号:4873824
0点

虎ボルトさん ご親切にありがとうございます
まずは、正式に発表されてからの情報待ちですね。
ところで最近ライカレンズはレンズの名称後端にASPHってつけてきていますね。ズミクロンでも今までのと線引きでしょうかね。
技術は上なんだって、
書込番号:4875242
0点

でもまあレンズ・ボディ間のインターフェースは規格策定の重要な部分だと思いますので、しっかり詰めてると思います。
同じフォーサーズ規格でトレードマークもついているので、マウントを介してOMやニッコールなどを扱うような不自由はないだろうと思います、いくらなんでも・・。
ファームアップすればオリンパスボディでも、メニューからリングとダイヤルの切り替えができるようになるかもしれませんね。大なり小なりボディ側でのファームアップはあるのかもしれませんが、そのあたりの(ソフト面での)情報や技術の共有もあるかと思います。
以上、中の人以外まだ誰も触れないカメラについての想像に過ぎません(^^;;
しかし何度見てもカッコイイィですねー、L1。持つこと自体、喜びだと思います。いくらなんでしょうねぇ。
書込番号:4876444
0点

みなさん、こんにちは。
[4868768] で、Panasonicfanさんが、次のインタビュー記事を紹介されています。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3325.html
この中で、外部ストロボとの通信接点についての質問に、
>現在、同じものにするために作業を進めています。
>オリンパスとは、周辺機器も含めてフォーサーズ関連の機材は
>互換性を持たせなければならないということで
>意見が一致しています
と回答していますので、フォーサーズ規格に定められていない部分を含め、互換性には大いに期待できそうです。
書込番号:4876553
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
E-300と14-54の組み合わせで使っていますが、最近後ピンになることが多いので、気になり、オリンパスにレンズとボディの調整に出しました。結果、ボディは規格内だが、再調整、レンズは規格内とは書いていなかったので、おそらく規格外だったのを調整したものと思われます。帰ってきて、早速試し撮りしましたが、やはり後ピン傾向は変わっていませんでした。デジカメでは画像をモニター上で拡大して、確認できるので、どうしてもピントのずれが気になりますが、ピント精度の規格とはいったいどの程度のものなのでしょうか。例えば、いくらの画角で、撮影距離がいくらで、±何mm以内とかが定められているのでしょうか。調整してもらっても、やはり後ピンが気になると再度画像を送ってみましが、一度調整して、規格内に入っているはずでこれ以上調整のしようがないという回答でした。何かもうすこし、技術的な説明があって、納得できればいいのですが、言い方は丁寧でしたが、これ以上は文句をいうなら、使ってもらわなくてもいいと感じを受けました。こういう条件で、これくらいのずれなら正常レベルとかいう、イメージだけでも知りたかったのですが・・・。
0点

すみません、今そのことが乗っている本が手元にないもので
(雑誌)正確なことはかけないのですが
E-300のAF精度は、早くはないが正確という結果が出ていました。
オリンパスのAFの精度には定評があります、早くないけど・・・
すみません、こんな感じで(汗)
書込番号:4855401
0点

メーカーの基準は判りませんが、想像では被写界深度以内の誤差は
基準内にしているのではないでしょうか?(絞り値が問題ですが)
CAPAの1月号のテストでは、E-500でしたが好成績のようです。
書込番号:4855585
0点

テスト条件はどうだったでしょうか。
蛍光灯下だと若干ピンズレが起きるようです。
またズームレンズの場合焦点距離によって若干のピンズレが起こるのは避けられず,被写界深度の浅いテレ側に合わせて調整すると聞いたことがあります。
もう少しいろいろな条件でテスト,撮影をしてみてはいかがでしょう。
書込番号:4855626
0点

たまお8さん、こんにちわ。
デジイチ画像をピクセル等倍で見ると、被写界深度って?どこにピントがきているの?
と感じることがままあり、銀塩時代のピントの考え方とは異なると感じています。
ただ、YC・ZeissをMFで使うと、ピントが来るわけですから、問題はAF精度でしょうか?
オリンパスに限ったことではありませんが、ピクセル等倍で粗を探さなくても、
鑑賞サイズでピントがきているように見えればそれでよいくらいに考えておかないと、
デジイチとは付き合えないのかな?
書込番号:4855660
0点

実は15インチのノートパソコンからモニターが17インチのNANAOの液晶に変わってから、ピントのずれが気になるようになってしまいました。やたらと綺麗にみえる上にピントの芯がしっかり見えてしまうのです。ピクセル等倍でみてるというわけではないのですが・・・。テスト条件はテレ端54mmの絞り開放F3.5の撮影距離40cmくらいで、3〜5mmくらい後ピンになることが多いです。光源の蛍光灯から晴天屋外といろいろ変えてみましたが、結果はかわりませんでした。普段こんなに近接で、絞り開放でとることも少ないし、フォーカスロックすればどうせずれるので実用上それほど影響があるわけではないですが、一度気づくと気になるものですね。フィルムのほうはマニュアルカメラしかもっていないので、ピントをはずしても自分のせいと納得してしまうのですが、AFカメラだと、ピントが合って当たり前と思ってしまうのがまずいのかな。
書込番号:4857958
0点

画像をアップしてみて頂けたらありがたいのですが...
書込番号:4859778
0点

http://photos.yahoo.co.jp/ph/yudatakarumi/lst?.dir=/b617
画像アップしてみました。カップのNの文字のセンター付近で合わせていますが、やや奥にピントがあっています。14−54のテレ端54mm、開放、撮影距離は40cmくらいです。
書込番号:4859990
0点

画像を確認しましたが、これは、AFのポイントは中央1点にしておりますか?AF3点で使用しておりませんか?もし、AF3点で使用しているのなら、このサンプルであれば中央より、左右の方がコントラストが高いので、そちらにピントがあってしまっているのかも?
AFポイントを中央1点にして撮影した場合と比べてみてはどうでしょうか。
EシリーズのAFポイントは、中央付近に3点が集まっているので、私は、基本的に中央の1点に固定しています。
書込番号:4862308
0点

Cil8087さん
中央1点で撮影しています。いろいろ撮ってみましたが、やはり後ピン傾向にあるので、再調整に出そうと思います。開放で被写体深度に入っていれば、我慢できるのですが、半数以上がはずれます。人物で目にあわせても耳あたりまで、ずれることがあります。54mm、F3.5 開放 距離1.5mくらいです。3月号の日本カメラのE500のレビューでAF精度が出ていますが、50F2マクロでは被写体深度ぎりぎりの後ピンでなんとか許容レベルと出ていましたね。雑誌に出るデモ機がそのレベルですので、一般の機体ではよくあることなのかもしれません。調整後の結果をまた報告します。
書込番号:4877392
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
昨夜は雨で、今朝は曇り。野の花を撮るには絶好の環境です。
昨日のバカ陽気に、オオイヌノフグリやホトケノザが咲き始めていることを期待して、久し振りに茅ヶ崎里山公園に出掛けました。
ありました! 道の両側の緩やかな斜面の日当たりの良い側に、ホトケノザが咲き始めていました。
良く見ると、ヒメオドリコソウも混じっています。
ナズナは、既に萎んだ花もあり、昨日のバカ陽気とは関係なく、少し前から咲き始めていたようです。
一番期待していたオオイヌノフグリは、蕾がほころび始めた程度で、開いているものは見当たりませんでした。
今週末は寒そうですので無理としても、来週にはきっと開いてくれるでしょう。
いよいよ、待ちに待った季節の到来です。
さっそく、3535マクロ付きE-300にバリアングルマグニファインダーVA-1を取り付け、三脚にセットしましたが、草丈が低いため、脚を最大に開いても、かなり上から見下ろすことになるとともに、花に近づけないので、このレンズでは非常に小さくしか撮れません。
そこで、三脚の脚を閉じ、横向きに転がし、雲台だけ立てて撮影することにしました。
しかし、この方法ではカメラを完全には固定できないため、VA-1の×1でフレーミング後に×2に切り替えてピントを合わせようとすると、その間にカメラが動いてしまいます。仕方なく、画面の左の方は想像で補うことにして、×2のままフレーミングとピント合わせの双方を行いました。
ところで、ホトケノザやヒメオドリコソウは、花がやや大きいので、このレンズ単体でも、ある程度の大きさで写すことができますが、オオイヌノフグリは、花がもっと小さいので、大きく撮るのは難しそうです。
昨年は、M(OM)用ズイコー50mmF3.5+EX-25(35mm版換算で2倍相当)や同24mmF2.8+EX-25(同2.4倍相当)を使っていましたが、今年は3535マクロとタムロン90mmマクロになります(昨年のレンズも手元にありますが、使い勝手が少々悪いので・・・)。
何れも35mm版換算で2倍相当で、50mmF3.5+EX-25と同等ですので、24mmF2.8+EX-25並以上の大きさで撮るには、やはりEX-25を組み合わせる(双方)か、×1.5テレプラスを併用する(90mmマクロ)ことになりそうです。
ここで1時間ほど撮影後、別の場所でヒメオドリコソウやネコヤナギを撮り、最初の場所では90mmマクロを使わなかったことを思い出し、また元に戻りましたが、少し時間が経過したせいで、雨露の形が崩れてしまっていたのは残念でした。
小移動を含めて2時間余りの撮影でしたが、ほとんど、中腰でVA-1を覗いていたため、腰がかなり痛くなり、「E-330のマクロライブビューなら、腰を曲げる角度が緩くて済み、腰の負担は軽減できるかなぁ〜」なんて、「今回はパス」との決心を揺るがすような、ケシカランことまで考えていました。
でも、「今回のような三脚の使い方では、マクロライブビューの全体表示から10倍表示に切り替える際に、フレーミングがずれてしまいそうで、画面の端が全く見えないのは非常に不安。ヤッパリ、全体表示と拡大表示を同一画面で見られるのが良いなぁ〜。そんなのが出るまで待とう!」と、自分を納得させてようとしている別の私が居たのでした。
右上のボタンのリンク先「錯誤の工房 ROKU」に、先日のE-330体感講座の後で立ち寄った新宿御苑(ほとんどが温室内)での写真とともにアップしましたので、よろしければお越しださい。
0点

アルバム拝見しました、とても良かったですよ。
これからも、頑張ってくださいね。
書込番号:4829974
0点

ニコン富士太郎さん
拙いアルバムをご覧戴き、恐縮です。
Webアルバムを作って1年ほどになりますが、腕の方は全く進歩なく、恥ずかしい限りです。
書込番号:4830241
0点

11日の夕方正確な、時間帯は覚えていないのですが
16時から、16時半あたり売店の裏の椿を狙っていませんでしたか?
書込番号:4830377
0点

ma7さん こんにちは
今、新宿御苑HPの「新宿御苑MAP」で、私が撮影した場所を確認してみました。
16時より少し前かと思いますが、工事中の「母と子の森」のはずれにある「エコハウス」の裏(千駄ヶ谷側)にあった、山茶花(と思いますが、椿だったかも知れません)の生垣に咲いていた花に、レンズを向けたことはあります(気に入らなかったので、シャッターは切りませんでした)。
従って、「売店」がこの「エコハウス」(売店やレストランがあるようです)のことであれば、私だったのかも知れません。
そうだとすれば、同じ生垣の花を、じっくり狙っておられたのが、ma7さんですか?
書込番号:4830664
0点

メカロクさん、ma7さん、こんばんわ。
こんな、偶然てあるんですね。
驚きましたし、その光景が目に浮かびます。
本当に驚いたので。
横レス、ごめんなさい。
書込番号:4830841
0点

メカロクさん
こんばんはー
すみません、サザンカでしたね(汗)
そう,エコハウス裏で三脚をたてて、ジッと狙っていたのは私です
体験会があるので、数名の方はとりにこられていると思っていましたが
ビンゴでした(笑)
ニコン富士太郎さん
Eシリーズのユーザーは最近増えましたが、それでも他社さんより少ない方なので
やはり,価格コムで書かれていた方とお会いしたり、他の掲示板で見た事がある方が
いらしたりします。
結構撮影場所での出会いは楽しいです。
書込番号:4831873
0点

ma7さん ニコン富士太郎さん こんばんは
アイコンのような「坊や」ではなかったけれど、そうですか、あの方が ma7さん でしたか。
と言っても、私は若い頃から、人様のお名前やお顔を覚えるのが苦手で、今お逢いしても、多分判らないと思いますが・・・
それにしても、ニコン富士太郎さん の仰るとおり、「こんな、偶然てあるんですね。」
では、ちょっと覗いて、サッサと行ってしまった私のことを、「変なヤッチャ!」「アンナンではイイ写真は撮レンナ!」と思われたことでしょうね。
言い訳をするようですが、あの時は、楽羽亭の傍で福寿草を撮った後、案内図にあった、エコハウスの前方の三叉路付近の「寒椿」や、その先の管理事務所前の「蝋梅」を撮ろうと向かっていた途中の、ちょっとした寄り道だったんですよ。
それに、1〜2月は山茶花くらいしか咲いている花がなく、山茶花ばかり撮っていたもので、ちょっと食傷気味であったのも事実です。
結局、こんなセッカチがたたってか、ロクなものは撮れず、全て削除してしまいましたが・・・
ところで、ma7's follow sb's footsteps 拝見しました。
「撮影日記」の「OLYMPUSE-330体感講座&その前に [御苑日記] 」の[7.]の写真が、あの時の山茶花でしょうかね?
記憶では、こんな感じの花だったような気がしますので・・・
私は、マクロレンズがメインで、バカの一つ覚えのように、ドアップばかり狙っていますが、このような少しロング気味の写真も、しゃれていて良いものですね。
私も、少し引いた写真も撮ってみようかと、思い直しました。
福寿草を魚眼レンズで撮影されていますが、魚眼であんなに大きく撮れるほど、花に近寄れるところがあったんですか?
何しろ、私は、新宿御苑は初めてで、何処に何があるかは、インフォメーションセンターで貰った案内図だけが頼りでしたので、このような穴場は見つかりませんでした。
もっとも、何処で撮られたか教えて頂いても、そうチョクチョク出掛ける訳にはいきませんが・・・
魚眼以外に、50-200mm を多用されているようですが、特にこのレンズを使われた写真の中には、丸ボケの扱い方が独特なものが多いようで、大変参考になりました。
私の使っているレンズで、このような丸ボケを発生させることができるかどうか判りませんが、挑戦してみたいと思います。
新宿御苑には、ショッチュウお出掛けになるようで、きっとお住まいが近いのでしょうね?
近くに、こんなに広くて、色々な植物が揃っており、入園料も手頃な場所があるなんて、羨ましい限りです。
私の所からは、新宿まで往復するだけで、1810円(東京自由乗車券)掛かりますので、比較的良く出掛けるのは、ここより狭くて、温室も小さいくせに、入園料はここよりも高い、神奈川県立フラワーセンター大船植物園くらいです。年に2〜3回は、箱根湿性花園にも出かけますけれどもね。
長々と、駄文を書いてしまい、失礼しました。
書込番号:4832272
0点

メカロクさん、ma7さん、こんにちは。
デジ一、書き込みともに、初心者ですが、
皆さんとこのように、おはなしできたことが
とても、嬉しかったです。
ネットの世界に、踏み込むのは、不安でしたが、
皆さんのお陰で、これからどうにか、やっていけそうです。
写真もがんばろうと思います。
ほんとうに、ありがとうございました。
お写真のアップもお願いします。
書込番号:4833115
0点

先週は、オオイヌノフグリが撮れなかったので、昨日(今、日付が変わったばかりです)、リベンジに出かけました。
前回、
>一番期待していたオオイヌノフグリは、蕾がほころび始めた
>程度で、開いているものは見当たりませんでした。
と書きましたが、どうやら、寒くて未開花だったのではなく、曇天のために、「その日」は開かなかったようです。
ご存知のように、オオイヌノフグリの花は非常に小さいので、今回は、3535マクロ+EX-25、タムロン90mmマクロ+EX-25、タムロン90mmマクロ+×1.5テレプラス+EX-25などの組み合わせで、できるだけ大きく撮る試みをして見ました。
また、前回は、三脚を横倒しにして使いましたが、この方法には、カメラ位置がやや高くなってしまう欠点がありますので、「どうせカメラを確実に固定できないなら」と、今回は手持ち撮影にして見ました。
ところで、別のスレッドに対する虎ボルトさんのレス[4843635] に対して、
>これ(VA-1のこと)を手に入れるまでは、地面に這い蹲って
>撮影することが多かったのですが、手に入れて以降は、
>この姿勢の必要はなくなり、かなり楽になりました。
と書いたばかりですが、今回のオオイヌノフグリの草丈は非常に低いため、バリアングルファインダーVA-1を付けていた(×2にしたままで、一度も外しませんでした)にもかかわらず、何回か腹ばいになって撮影しました。
虎ボルトさん、「VA-1買います!」の判断根拠の一つになったとしたら、ゴメンナサイ!
前述の通り、今回は手持ちのドアップ(ほとんどが35mm判換算で2倍超)で、VA-1で2倍に拡大していたこともあり、ファインダー画像は揺れっぱなしで、手ブレ写真・ピンボケ写真を量産してしまいましたが、結構楽しい数時間でした。
書込番号:4848502
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
早速ヨドバシが値段だしましたね
私の予想価格の高いほうで的中でした(ーー;)
どのくらいたてば安くなることやら・・・
レンズキット
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582707_38937098/49885141.html
ボディ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582707/49885140.html
0点

僕が買ったE−300の値段の倍ですね。
実売ではなくとも9万台はするでしょう。
とりあえず 見送り。(おそらく買っても半年後)
E−300買った理由の中に安かったというのが大きな要因
ですし。チョと今のところ手が出ない。
ところでこれ、マグネシウム合金なんです?
それと750万画素CCDですか・・・これで階調は崩れずに
綺麗な画質は期待できますね。問題は色味、画質。
パナのCMOSだからやはり色味は濃厚なんでしょうね。
E−300とは別物でしょうから買っても無駄にはならないですが
お値段これじゃ手が出ないです^^;;
E−1後継のマグネシウム&防塵防滴なら20万でも納得なんですが
ね〜(笑)一回激安モデルを出したオリンパスにとって前途は
多難か?
書込番号:4767630
0点

ライブビュー機能は液晶モニタを見ながら撮影しているコンパクトデジカメユーザーにも受け入れられそうですね。
書込番号:4767644
0点

コンパクトデジカメユーザーがライブビューだからといって
この値段でこのモデルに躊躇なく移行できるかは疑問です。
コンパクトだから安いから重たくないからその他いろいろ
の理由のはず。
書込番号:4767674
0点

ヒロトラさんこんにちは
>僕が買ったE−300の値段の倍ですね。
確かに簡単には買えませんね、私もサブで300買おうかな
投売りしないでしょうかね 本体4万とか(^0_0^)←ムリか?
>とりあえず 見送り。(おそらく買っても半年後)
わたしも待ちですねE-1がメインなので300か500で
考えます。
>ところでこれ、マグネシウム合金なんです?
違うみたいですよ、質感は300が上か?
「本体デザインはE-300をベースにしたもの。奥行きと高さがそれぞれ8mm、2mm増えたが、幅は6.5mm狭まった。E-300で特徴的だった本体上部のアルミ材は、エンジニアリングプラスチックに変更されている。」
書込番号:4767684
0点

みたいですね!しかし画質と色味はギャラリーを今見たのですが
非常に素晴らしく官能的で何といったら良いんでしょ!
ぬけはも良く・・・・パナの受光素子らしい素晴らしい
画質でした・・・くそぉ・・・ほしいなぁ。(笑)
濃厚な色味好きな人は散財してもすぐ買いましょう〜(笑)
書込番号:4767714
0点

PS:パナの受光素子という表現は訂正します。
技術提携はあったかも知れませんが自社開発
と唄っていたのを発見^^;
書込番号:4767727
0点

yasu210さん
僕は個人的に思うのですが問題は高感度域をどれだけ
使うかによると思うんです。
確かに暗いところでも手ブレしないなど高感度で
使えるのは本当に魅力的ですね。
でもノイズニートなど使うと画質は幾分か落ちるものの
かなりノイズはわからないですね。
ところでこのたびの750万画素CMOSが800万画素オーバーの
フルフレームインターラインCCDよりもどれだけ
良い感じかが大きな分かれ目だと思います。ギャラリーを見る
限りでは素晴らしい!の一言です。がしかし・・・
どうなんでしょ?ずいぶん明るいところで撮られてますしね。
高感度使えても暗いところではなんかパッとしないのなら
現在のフルフレームインターラインも大変魅力的かと
思うんですよ。
キャノンのCMOSも大変綺麗でノイズレスなのですが
やはりオリンパスのCCDを選んだ理由はそのへんに
もあるわけだし。
予想としては、このたびのCMOSも素晴らしいできと思いますが
性急に飛びつくのは控えたいと思いますね。
書込番号:4767757
0点

サンプルを見ると、E−1とはだいぶ違った色味に見えますね。
なんとなく絵画的というか、キヤノンの画っぽいというか……。
従来のCMOSの受光面積の三倍という謳い文句に惹かれますが、なんにしても海外から良質のサンプルが届くのが楽しみです。
書込番号:4767779
0点

とにかく26日に発表があって、まずはよかったです。
内容が分かると今度は実物が見たくなりますね。
体験会の頃にはオリンパスプラザでも見れるようになるのかな。
マクロと言うことでもなくMFを使うことが多いので
Bモードに期待しています。
ピントの山が分かりやすければ予約してもいいと思っています。
ミノルタA1で良く似た使い方をしていましたから
撮りたいシーンが頭に浮かびます。
防滴レンズで渓流の水面すれすれとかもやってみたいです。
ボディは台所用ポリ袋で覆ってしまえば水没しない限り大丈夫。
チルト式の液晶は便利です。
書込番号:4767821
0点

ちょっとだけISO100と1600のサンプルが出てました。
小さい写真ですけど。
http://www.mycen.com.my/picturestory/e330_a.html
書込番号:4767855
0点

個人的には、FFT-CCD VS LMOS の比較が楽しみです(^^;)
ラチチュードにも差が出るのでしょうかネ。
高感度特性もAPS-Cにひけを取らなければ、
嬉しいですね。カメラ本体での多灯ストロボが
できるのも他社にはない魅力です。
猫のきもちさんが張ってくださったリンク先の画像を見た感じでは、
ニコンD70クラスのISO1600に近い感じが(ほんの少しノイズ多いか?)
しますネ? もはや、ISO400は完全に実用範囲にあるかも知れませんネ。
NRの使用に関する記述が無いようですが、NR OFFであれなら、
かなり期待が出来るのでは無いでしょうか?
書込番号:4767936
0点

色味等はサンプル(素人さん含む)を複数見ないと
判りませんね、CANON調なら
なぜオリ機を好んで使っているのか判らなくなりますしね
いずれにしろ私の場合価格がコナレル事が最初のハードルですが
書込番号:4767938
0点

「動画が撮れない」と勘違いする人が多発しそうだな
書込番号:4767969
0点

最初にソニーがαマウントでR1ベースのを出すと思って
ましたので意外でした^^;
でもこれは魅力的ですよね^^
コンパクトでは物足りないけど液晶でのライブビューが
無い為にハイアングルローアングルが難しいという人も
これなら出来ますから^^
私はようやく待ち望んだシステムが出てきたという感じです。
あとは安くて性能がいいレンズが揃えば完璧^^
書込番号:4768053
0点

フォーサーズも4機種目が発売ですね。
ニコン、コニミノソニ、の残念な騒ぎの後なので、オリとペンタの新製品発表の明るい話は、心が和みます。
オリのスペシャルサイトをじっくり見てきましたが、いいかも。
書込番号:4768096
0点

星撮り用(11-22mm)と鳥取り用(OM用500mm+XA2)に使ってみたいですね。
書込番号:4768100
0点

ライブビューは以外にも、物撮りのプロに受けるかも。
なんか、45やハッセルのファインダーを覗いて構図を決める感覚に似ていませんか。
スケールや格子が入るみたいだしね。
コンデジからの人と、フィルムの上級者と両方に興味を持たれそうですね。
オリは意外と、面白いところを突いてきたような気がします。
早く、実機を使用してみたいものです。
書込番号:4768102
0点

現時点ではかなり気に入ってます。
けど、E−300がディスコンで後継機としてのE-330なんですけど、画素数は800→750へ・・(^_^;)・・ダウンです。
オリンパスらしくていいと思います。
あと気になるのは絵作りと階調・ダイナミックレンジですね。
ちなみに高感度ノイズが大幅ダウンは素晴らしいです。
現段階でネット上で評判を見ると、E−500の時より好意的な意見が更に多いですね。これまた結構いけそうな気がします。
オリンパス、何かふっきれましたかね。
書込番号:4768107
0点

高感度時例えばISOが800〜1600のときのノイズはE−500
と比べてどれくらいなんでしょ?これからの皆様のサンプルが
楽しみです。ていうか・・・皆、待っていたりしてね。(笑)
書込番号:4768116
0点

とうとう発表されましたね。
昨日までは「早く発表してくれ!」だったのに今日は
「早く触ってみたい!!」になりました。
E-1のサブ機に欲しいかも・・・・
http://www.pma-show.com/2006/digital_camera/olympus_review/010_olympus_e330.html
http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/page7.asp
http://www.zuikouser.com/bbs/data/subpds/P1269504.jpg
海外のサイトをいくつか紹介します(既出ならすいません)
一番下はISO1600の画像です。かなり良くなってますね。
書込番号:4768207
0点

>E−300がディスコンで後継機としてのE-330なんですけど、画素数は800→750へ・・(^_^;)・・ダウンです。
プラボディにしては値段も高いなと思った(ヨドバシネット店)のですが、
こちらを見ると、E-500の上位機種という位置づけのようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/26/3083.html
書込番号:4768297
0点

E-300もそうですよ?
スペック的にはかなり下位になっていてもEー1とE−300
はE−500よりは上です。お値段はいまやE−330が一番上(笑)
もちろん現在の実売のことを言ってます。
書込番号:4768332
0点

ヒロトラさん、こんばんは。
どうやら一番下の画像は削除されたみたいですね。
どこかアップできるようなところがあれば載せますけど、容量が1.82 MBあります。
メーカーサンプル見ましたけど、良さそうですね。
今までのEシリーズに比べると、「すっきり」した印象があります。
今まで苦手だった斜め線が改善されたような(希望的観測?)
これからいろんな画像が出てくると思いますが、楽しみですね。
書込番号:4768355
0点

こんばんは
ライブビューは高く評価したいですね。
S3proも20Daもごく制限的にしかできなかったことです。
一般のデジ一の欠点のゴミ問題に続き、ライブビューを実現したことは画期的です。
むしろ他社に対して大きなインパクトがあるでしょう。
パナからも同コンセプトの、手ブレ補正レンズつきがいずれ登場するでしょう。
ボディーの買い増しをしたくなりますが、ちょっと価格水準が。。
書込番号:4768403
0点

高感度ノイズについては、私も非常に興味あります。E-500で改善されたと思うのですが、撮像素子も変わりその結果どうなるのかサンプル画像を見てみたいですね。またマクロ撮影にもよさそうですね。液晶が明るく見やすければいいのですが。
書込番号:4768415
0点

写画楽様
>パナからも同コンセプトの、手ブレ補正レンズつきがいずれ登場するでしょう。
う〜〜ん・・ほしぃ・・・
でもこのE−330も今もっているE−300と同じ形なので
かあちゃんにばれないのでいいかなぁって・・(爆笑)
書込番号:4768493
0点

今回、動画は実現しなかったようですが、構造的にはもはや
可能になりましたから、それに自動ポップアップストロボを
加えてしまえば、カメラマニアでない一般の消費者に向けても
かなり強烈なアピールになったハズです。その点が惜しまれます。
全てを満足させて、手ぶれ補正付きレンズまで登場してきたら、
一気にフォーサーズがユニバーサルな地位を確立できるように
思えました(^^;)
フジ、遅れをとると、後がツライぞ〜〜(^^;;;)
---------------
>ちょっと価格水準が。。
E-500Sとか・・・???(^^;;)
書込番号:4768514
0点

ヒロトラさん、こんばんは。
それでも、E−300は傑作ですよね。
AWBにやや不満はありますが、決まったときの発色はたいしたものです。
正直、悩みますね。
くろこげパンダさん、こんばんは。
ニコンとフジは良縁ではないかと思っている人は多いと思うのですが、水面下で深い交際が始まっているというようなことはないのでしょうかネ。(笑
一方、フジのフォーサーズ賛同は何だったのかなという疑問も残っています。
書込番号:4768551
0点

ところで今回キャンペーンはないんですかねぇ〜
ったく・・・今までいろいろキャンペーンで味をしめてきた
私ですが買っても何もプレゼントなしですか??
あ、そうですかぁ・・・・この機種は今までのEシステム
とは違ってそんなもん出さなくても売れるってことですね。
ねぇ?オリンパスさん。(笑)
冗談抜きでこりゃ売れるでしょうね・・・
わたしゃパナの一眼が出るまで様子をみます。
(ブランドイメージの高いパナはもっと高かったり^^;)
書込番号:4768569
0点

800万画素→750万画素
後継機の画素数が下がるというのは新しい傾向ですね。ノイズばかり多くて、無駄にファイルサイズがでかいのは閉口しますから、悪くないかも。
高感度やAE/AWBが気になります。あとはなんといってもLiveMOSとライブビュー。サンプル見る限り、コダックCCDの方が好みな気はします。パナ、キヤノン的にも見える。濃厚というか、派手ですね。ややわざとらしい感じもします。が、同じレンズが使える、異なる撮像素子を持ったカメラが登場したのはうれしい。楽しみが増えます。
私は春まで様子見かな。その間にレンズ買っておこう。E-xやE-xxの発表もあるんでしょうか。E-500でオーソドックスなカタチに戻ったと思ったら、これは革新的ですね。がんばったなあ。最近オリンパスがんばりますね。DSLRの3強といわれるくらいまで挽回して欲しい。
書込番号:4768584
0点

噂通り発表されましたか〜。よかったよかった。
何々ボディ実売12万円弱…。E-1とE-500の中間機種という
位置付けでは致し方ないでしょうか。
2.5型背面液晶ライブビュー、なるほど、仕組みを観ると
何だか開発の苦労がうかがえる複雑さ。
ファインダーは光学で倍率0.93倍……(- -;
う〜ん、萎えました。
他にファインダー関係で何か特別なギミックでも積んで
いるんでしょうか。
背面液晶ライブビューは楽しいですが、EVF積まないなら、
それなりの光学ファインダーを積んで欲しかった。
よもやファインダー性能を落としてくるとは…。
何か対策がなされていて欲しいものです。
この機構なら手ぶれ補正積むか、高感度ノイズ劇的改善か、
何か必要だと思うんですけどね。
接眼しないで、正面のモノを撮るのって、結構疲れます。
デジイチみたいな大柄なものは特に。
SONYのR-1があんな液晶なのも、使うとなるほどなって
思いましたので(最初はかなり引きました…)。
E-330、撮影している姿が想像しにくいです。
そんなオジサンにはE-300で充分ってことですかね。
書込番号:4768660
0点

写画楽様
LC1を持ってる人がそう評価するわけですから
E300もなかなかの色味ということでしょうね。
サンプル画像を見る限りではやはりパナの色味
にもにてるかなぁと思いますね。
ライブビューに大きな魅力を感じる人はE330買いだ思います。
パナの手ブレ補正機(予想)待てる人はレンズ一体型(これも予想)
はこれもまた良い選択かと。パナのレンズ一体型と言いますと
名機FZシリーズの明るくて高倍率ズームってのを実現してもらいたい!!(笑)
書込番号:4768706
0点

yasu210さん 皆さんこんばんは。
どこもかしこもE-330の話題で持ち切りですね。
今日、小川町でニュースリリース用の原稿(10ページ)をもらって来ました。
ライブビューも素晴らしいと思いますが、上下にアングルが変えられる事もとても斬新だと思いました。
また、E-1の後継機に期待していた3コマ/秒が実現したので、俄然欲しくなってきました。
E-500の良い所、E-300の弱点をうまくカバーしているようですので2月下旬に買ってしまうかも・・・・また貧乏になってしまいそう。
書込番号:4768727
0点

DIGITAL貧乏人さん こんにちは
>今日、小川町でニュースリリース用の原稿(10ページ)をもらって来ました。
相変わらずすばやい行動感服いたします!
>ライブビューも素晴らしいと思いますが、上下にアングルが変えられる事もとても斬新だと思いました。
>E-500の良い所、E-300の弱点をうまくカバーしているようですので2月下旬に買ってしまうかも・・・・また貧乏になってしまいそう。
Eシステム全部揃いますね貧乏でないから次々と物欲のとおりに・・
うらやましいです。とりあえず私は様子見ですね
実物をさわったらわかりませんが。
書込番号:4768873
0点

液晶がキャノンのPowerShotみたいなバリアングル
だったらもっとよかったんですけど^^;;
これだと保管時の液晶保護も出来るんで…
でも本当にレンズキットで10万切ったら買って
しまいそう^^;;;
久しぶりに欲しいと思った一眼です^^;;
書込番号:4768929
0点

フルタイムライブブビューも高精度マクロライブビューもどちらも魅力的ですね!
ここで気になるのが、液晶モニターの見え方なのですが、晴天下でも充分耐えうる視認性なのでしょうか?
E500をお使いの方がいらっしゃいましたら、その辺の感想をお聞かせいただけると幸いです。
書込番号:4769000
0点

今、価格コム、クチコミ情報E-330は投稿数0でした。
私などが書き込んでも仕方ないので、どなたか...。
E-300二台で、しばらく満足。
A3ノビのプリンターをボーナスで購入。コレも満足。
ああ、レンズが欲しい。お金が欲しい。(^^;
書込番号:4769004
0点

あっ、すみません。
レンズ・キットのほうでした。
ボディのほうは御三方の書き込みが。
書込番号:4769030
0点

虎ボルトさん、こんばんは。
サンプルの画像はVIVIDだから彩度が高いですよね。けど、フォトショップなんかで彩度を落としてみるといい感じですよ。
はやくNATURALやFLATのサンプルも見てみたいです。
書込番号:4769113
0点

う〜ん
E-500を買ってOMレンズを着け、勝手にOM-5と呼んで遊ぼうと思っていたのですが…^^;
おお!マルチアングル液晶モニター!
ディマージュA1を長く使い、接地撮影や地表からの見上げ撮影でそのありがたみを充分すぎるほど知ってますので、このポイントの高さは計り知れません^^
でも、まだまだ良いお値段のようですね^^;
書込番号:4769301
0点

同じく、ミノルタ・ディマージュ7で
ライブビューのありがたみを嫌というほど知っている
身としては、このE-330の画期的な機能には
拍手を送るしかありません。すごいぞ!オリンパス!
書込番号:4769338
0点

ヒロトラさん、こんばんは。
やはり注目してみるところは難しい赤の描写です。この階調が高彩度で出ていますのでいい感じを持ちました。
ふぉーしーずんずさん、こんばんは。
VIVIDの設定になっていたわけですね。
納得しました。他の設定も見てみたいですね。
書込番号:4769368
0点

いいですね、E330!使ってみたいです。
私、E300で水中撮影を!と、意気込んでE300を購入したものの、ハウジングに手が出ず早一年。
E500には純正ハウジング着かないし、「性能は上がったけどいいや」と思っていたのもつかの間。E300に比べてAF性能も向上しているようですし、ノイズも、ISOの詳細設定も、でも今これ買ったらまたハウジングが遠のきます(笑)。PT-E01共有できるれば良かったのに…どうしましょ。
E300も気に入っていることだし、同型の次機種でも待ちますか…
書込番号:4769393
0点

ふぉーしーずんず。さん
VIVIDでしたか。発売が楽しみになってきました。
それにしても、高感度とかNATURALとか、もうちょっといろんなサンプルをアップして欲しいものです。
書込番号:4771720
0点

まるで、C8080+E300を足して割ったような機種になりましたね。
液晶画面は大きくなってますが(^o^)
書込番号:4771772
0点

ちょうどオリンパスプラザの前を通ったので、試作機をいじらせてもらってきました。
私はE-300を使用していますが、持った感触等は似た感じです。
ただ、なぜか不思議なことに液晶にライブビューが出るのですな。
実像ファインダーも見えるのに・・・(ファインダーはE300より少しだけ小さく、暗かったかな)
思わずコンパクト機のように液晶を見ながらシャッターを押してしまいました。
モード切替で液晶の表示がメインCCD(?)の画像に切り替わりマニュアルフォーカスになるのですが、液晶モニターが大きく見やすく、ピントが合うのがかなり正確に判りました。
マクロ撮影がメインの方や、花火を撮影するのに適したカメラだと思います。
それだけにレリーズケーブルを付けれるようにして欲しかった・・・
書込番号:4774641
0点

そうですか、BモードでMFしたんですか。LCDでピンが見やすいんですね?
私はマクロ多用するので、確かに地面に這いつくばって撮らなくてすむのは楽ですし、汚れずに済みます。もっともこの用途ならバリマグニアングルファインダーの方が安いですけど。
光学ファインダーは期待薄でしょうか・・。
AE/AWBは少なくともE-500並にお利巧になっているでしょうから、とっさにPモードで動くものを撮ってマトモだったらE-300と一緒に持ち歩いても便利に使い分けできそう。買い増しかな。
あとはバッテリーのもちも気になりますね。冷静に考えるとE-300の2倍以上のボディ価格というのは高いですね。E-500と比べてもかなり高価・・。
書込番号:4774835
0点

虎ボルトさん みなさんこんにちは
330!結構盛り上がっていますね〜
>冷静に考えるとE-300の2倍以上のボディ価格というのは
>高いですね。E-500と比べてもかなり高価
はい私もE-1のサブ機を検討していますが
E300の新品が49500円(価格COM調べ)中古が4万位
E500が7万円台を考えると「う〜〜〜ん」となってしまいます
E330の機能的な部分は魅力がありますがやはり
自分の用途から考えるとコストパフォーマンスでは
チョット不利?かな〜
E300と3535マクロを買うかE500ボディ買うか
今年出るらしいE-XX?を待つかですね。
書込番号:4776143
0点

yasu210さん こんにちわ。
昨晩は犬の散歩で良く会う方々と新年会をやりましたが、もちろん犬は自宅で留守番していた為、飲み過ぎ、騒ぎすぎで、ただ今頭ガンガン、おぇっと言う感じです。
やっと今、朝ごはんを食べる事が出来ました・・・そろそろ昼飯の時間です。
昨日、いつものキタムラから連絡があり
E-330は2/24発売でボディーのみ \99,000円と言われました、安いですね・・・・今回は予約キャンペーンが無いようですので、これからじっくり触ってみようかと思っております。
実際にファインダーを覗いてみて、E-300と変わらなければ良いのですが、更にマグニファイヤー・アイカップが使えるか確認してから買おうかと思っております。
同じ頃出る、18-180mmは\41,000円との事ですので、一緒に買ってしまおうかどうしようか・・・・またまた貧乏人です。
書込番号:4776173
0点

DIGITAL貧乏人さん こんにちは
>のみ過ぎ、騒ぎすぎで、ただ今頭ガンガン、おぇっと言う感じです。
うらやましいような・・・私は本日も仕事中です←仕事してませんね。
>2/24発売でボディーのみ \99,000円と言われました、
>マグニファイヤー・アイカップが使えるか確認してから買おうかと思っております。
E330は今のところ最安ですね、99,000円なら買う買わないは別としてなんとなく納得ですかね、義理の弟(E300使い)が「10万以下なら買おうかな〜」と夕べ言っていたので本人には言ってませんが私はそのE300を譲り受けるかE500買うか考えます。
>18-180mmは\41,000円との事ですので、一緒に買ってしまおうかどうしようか・・・・またまた貧乏人です。
18-180mmは私も考えたのですがチョット暗いのと広角が不足なような気がして・・14-150mm位なら再度考えますが・・・
先週TVが突然死して買い替えに150mmF2の金額を使ってしまいいずれにしろ私はもっと貧乏です。
(レンズの金額に置き換える自分が怖いです)
書込番号:4776469
0点

yasu210さん こんにちは、お仕事ご苦労さんです。
一般のサラリーマンは土日がお休みなので、申し訳ないような気がします・・・やっと頭は正常に戻ったようですが?
本当はあまりお金を使ってはいけないと思っているのですが、今度の6月で今のステップワゴンが二度目の車検を迎えますので、新車にしようかそれとももう一、二年乗ろうか迷っております。
初代のオデッセイを四年半でステップワゴンに乗り代え、エアロと言うエアロを全部自作して、もうやる事が無くなってしまったので、乗るだけではつまらないと我侭を言っております。
再びオデッセイに乗り換えようか迷っているのですが、トヨタも良いかな〜などとお金も無いのにどうしましょう。
今の内にカメラなどは買っておかないと、いざ車を買ったら私も少しは協力をしないと、酔っ払った時の送り迎えが大変かと Hi
確かに18-180mmはテレ端で暗いかと思いますが、晴天下での公園などの犬撮りには1本で間に合いますので助かるかと思います。
50-200mmは少し重いし、標準ズームも無いと困るので2本体制で行きますが、実際は取り替えている暇が無いので、カメラ2台になってしまいます。
と言う事から、近場の日中の散歩には良いような気がしておりますがどうでしょうか・・・・
お仕事は適当にやりましょう。
書込番号:4776944
0点

>一般のサラリーマンは土日がお休みなので、申し訳ないような気がします
いえいえ私は平日休みなのでかえって申し訳ないかな〜と思う事もあります。
>6月で今のステップワゴンが二度目の車検を迎えますので、新車にしようかそれとももう一、二年乗ろうか迷っております。
5年目という事ですよね、ステップワゴンでしたら売り時かも知れませんね 人気車種ですから比較的高く下取りできるのではないでしょうか?
>再びオデッセイに乗り換えようか迷っているのですが、トヨタも良いかな〜などとお金も無いのにどうしましょう。
私の父(昭和6年生まれ)は初代オデッセイ〜現行まで3台乗り続けておりますが今の型は結構気に入っているようですよ。
>18-180mmはテレ端で暗いかと思いますが、晴天下での公園などの犬撮りには1本で間に合います
>50-200mmは少し重いし、標準ズームも無いと困るので2本体制で行きます。
>近場の日中の散歩には良いような気がしておりますがどうでしょうか
そうですね私の体がおかしくなっているのかもしれません
日常はカメラをもって出歩かないので、いざというときは
覚悟?してでますので重さは諦めてますよね
確かに2本レンズというと2台ボディが欲しいです〜
またまた迷いますね!
>お仕事は適当にやりましょう。
有難うございます。
書込番号:4777128
0点

今日、おぎさくに行ったのでE330ボディ値段聞いてきました
105,800円だそうです。周りの価格を検討して
決めているとの事でした。119,800円が標準?らしいです。
書込番号:4779796
0点

yasy210さん こんばんわ。
今日の昼休みに小川町に行って、シッカリ触りまくって来ましたよ。
基本機能はE-300がベースになっているとの事で、シャッターの感触や音はE-500よりE-300に近く、好ましく思いました。
また、ファインダーはE-300に比べ少し小さいような気がしましたがマグニ・アイカップME-1を借りて装着したところ、とても良く見えましたし、MFも充分出来ると判断しました。
グリップの感じは、ほぼE-500と同じように感じました。
あと、背面の操作関係はほとんどE-500と同じなので、違和感無く触れました。
正直申し上げて、ライブビューは買いです・・・買います。
と・・・お金の工面を考えなくてはいけません。
書込番号:4780310
0点

DIGITAL貧乏人さん こんにちは
>小川町に行って、シッカリ触りまくって来ましたよ。
ほんと早いですね尊敬します!
>MFも充分出来ると判断しました。
>背面の操作関係はほとんどE-500と同じなので、違和感無く触れました。
間違いなく予約ですね!3台体制ですか?
>お金の工面を考えなくてはいけません。
いつものように後から考えましょう!
ちなみに各部の質感はいかがでしたか?
500より上で300より若干下かとかってに
創造していますが。
書込番号:4782469
0点

yasu210さん こんばんわ。
はい、お金の事は後で考えると言う事にしましょう。
それで良いのですかね〜・・・・お足とか・・金は天下の回り物。
と言うことですが、第一印象は全くE-300でした。
E-500の表面のナシ地は、とても細かいので正にエンプラという感じがしていますが、E-300のトップはアルミと言う事で結構高級感がありました。
E-330のトップもエンプラですが、E-300と同じように粗めのナシ地ですので高級感は充分かと思いました。
もちろん、私個人の主観です。
今、持っているME-1とE-1のアイカップEP-2の組み合わせで、E-300に使用しており、このマグニ・アイカップは大変重宝しております。
このままE-330に使用すると多分背面のLCDパネルはぶつかって動かせないと思います。
まあ、ローアングルの時はアイカップを外せばよいので、VA-2を取り付けるよりどれだけ簡単か分かりません・・・犬撮り、花撮りなどにはとても期待できる機能だと思います。
後ろの2.5"LCD画面が5mmくらい出っ張る事と、左側の部分の角が取れたくらいで、E-300にそっくりに見えました。
書込番号:4783440
0点

DIGITAL貧乏人さん
>金は天下の回り物。
お金が動かないと日本経済の活性化につながりませんから←話が大きすぎですね
>第一印象は全くE-300でした。
>トップもエンプラですが、E-300と同じように粗めのナシ地ですので高級感は充分かと思いました。
そうですか、安心しました E-300使っている弟が本気モードに
なってきていて、質感が落ちるようだとイヤだと申していたので・・
>後ろの2.5"LCD画面が5mmくらい出っ張る事と、左側の部分の角が取れたくらいで、E-300にそっくりに見えました。
はやく現物手にとって見たいですね〜
小川町まで行くかな〜
書込番号:4783572
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





