E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

なんだかなあ

[最初は7700i]

デジ一眼の購入を検討中。
14-54mmとのセットなら考えたのになあ。
春までは待てないよ。

書込番号：3326212

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

全くもって同感です。なんでボディ単体の販売が来春なの・・・。
手振れ補正のレンズ（ＩＳ・ＶＲ・ＡＳ？？）だったらしょうがないと思ったけど。

書込番号：3326727

醜悪

撮影意欲を削ぐデザイン。

書込番号：3325520

[えころじじい]

私は悪いデザインと思わないけどな〜

書込番号：3325535

[おきらくごくらく]

撮影はカメラのデザインでするわけではありませんので、別にカメラのデザインがどういったものでも撮影意欲を削ぐとは思いませんけど。
所詮カメラは撮影の道具でしかありませんから。

書込番号：3325540

[san_sin]

撮れた画像が良かったらまた評価も変わるでしょう。
（結婚前と後の嫁さんの評価も・・・）ﾀﾞｯｼｭ≡≡≒(* - -)ノ

書込番号：3325595

カメラのデザインはメンタル面に大きく影響します。
道具ではなく我が分身だとは言い過ぎでしょうか。

書込番号：3325726

確かにあのデザイン、私はイヤだな〜。
今後の情報でどんなに写りが良かろうと値段が安かろうと、なんだか持つ喜びが感じられないから、まず買うことは無いと思います。
Ｅ−１やＥ−２０のデザインが大好きだっただけに、ガッカリです。
せっかくＥ−２０から買い換えようと、Ｅ−１廉価版を楽しみに待っていたのに…。

>（結婚前と後の嫁さんの評価も・・・）ﾀﾞｯｼｭ≡≡≒(* - -)ノ

ウチのは結婚前も後も最高です（なんちゃって）。

書込番号：3325814

[えころじじい]

ちょっと聞いてみたいのですが一眼レフに見えないのがいやなのでしょうか？
わたしなんかペンタプリズムなくしてすっきりしているところが
進歩的でカコイイと思うのですが。

書込番号：3325941

[バンツ]

OLYMPUSは上面がぺたっとしたデザインが昔から好きですね、
TRIP35とかPEN-Fとか、

私の場合以前は好きじゃなかったのですが今は好きになりました(^_^;)

書込番号：3325974

取って付けたようなレンズ上部のカバーらしきもの。質感が違って見えるので本体とは別素材と思われる。極めてプラスチッキー。
光軸からオフセットされたストロボ。意味不明。
上から圧縮されたかのごとく間延びしたボディ。
簡単に言いますとパっと見がよろしくないですね。

書込番号：3326024

好き嫌いに理由なんかねぇべさ。無理矢理くっつけんでもよろしい(笑)

書込番号：3326082

>ちょっと聞いてみたいのですが一眼レフに見えないのがいやなのでしょうか？
私はパッと見の第一印象でダメでした。
バッテリーホルダーを付けたときの統一感の無さは、悲しすぎます。

書込番号：3326112

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

道具とは言え、デザインも重要だと思います。
（極端で表現悪いですが、汚物みたいなデザインじゃ、嫌でしょ？）

書込番号：3326149

やあ、E-100RSを一眼にしたらこうならないか？
(見かけだけだけど 笑)

書込番号：3326157

[ばさ]

カメラバッグにすんなり入りそうなデザインは
ちょっと良いかな。ひっかかるとこ無さそうで。

書込番号：3326214

デザインに（好悪に関わらず）話題が集まっていますね。これって、オリンパスの戦略が成功したってことじゃないかな^^

書込番号：3326411

[XJRR2]

今セットになってるレンズの前玉が小さい（枠がでかい）ために
損している･･･ような機がしないでもない。
テレ側F5.6とのセットなら買わない。

書込番号：3326458

関係ない話題で恐縮ですが、『バリマグニアングルファインダー VA-1』の発表については、皆さんの反応がありませんね・・・。たしかE-1の板ではこの種の製品を待望する声が大きかったように思うんですが。

書込番号：3326554

[haywire]

「取って付けたようなレンズ上部のカバーらしきもの」は "Pen F" の軍艦部クロームカバーの意匠を引用しているのだと思いますよ。このカメラは横開きのメインミラーやポロミラーファインダーなども含めて、明らかに "Pen F" のデジタル版を意識しているはずです(ただし、"Pen F" のファインダーはポロプリズム)。
意匠的にそれが成功しているかどうかはちょっと疑問ですが...

書込番号：3327009

このデザインは、確かに光学系のイメージをそのままデザインしたのかもしれないですね。向かって右から上に回りこんだあたりとか。haywireさんのご指摘の通り、それがうまくいっているのか疑問ですが。

まあなんにしても画像だけ見ていても仕方ないと思います。実機の印象は全然違うかもしれませんしね。※例えばLC1とかR-D1なんかは、画像ではいいと思って、実機でがっかりした口です私は。

書込番号：3327175

なんだか変な形ですねぇ。。。
でも来週の今頃にはそれも薄れて再来週位にはなんかいいかもってなりそうな予感です。

形も大事ですが、触った感じやバランス、動作のキビキビ感も気になりますね。
どこかショールームみたいなところ触ることはできるのでしょうか？

書込番号：3327227

私の場合最初はイマイチだったのですが、ずーと見ているといいデザインに見えてきました。

こんなデザイン待ってた人も居るみたいですし、お嫌いな方は御自分の
カメラを見てほっとなされば良いんじゃないでしょうか。

下のリンクの画像なんか良いとおもいますが。

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1096290059.html

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1096290059.html

書込番号：3327427

防水プロテクタ

その独特の外観に賛否両論ですね。私が何よりも期待するのは防水プロテクタ「PT-E01」の価格と出来の善し悪しです。メーカー純正の一眼レフハウジングが出るとはユメにも思わなかっただけにかなりうれしい。早く製品の写真が見てみたいです。

書込番号：3325100

出来ればＥ−１用も一緒に発売して欲しいなぁ〜。

書込番号：3443806

E-300発表

[ロートル]

いよいよですね。E-300.
ペンタプリズムのないpenーF風のスタイルで10万以下との事。楽しみです。
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040927/105538/

書込番号：3325079