E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

PT-E01の回収修理が行われてます。

2006/06/19 00:53（1年以上前）

zrx2001さん

クチコミ投稿数：35件

こんばんは。
ハウジングPT-E01をオリンパスが回収修理してます。
理由は、ハウジングにクラックが入り、水没の可能性があるようです。
私のところには、購入もとのヨドバシカメラ経由で連絡が入りました。3月に購入して、ユーザ登録してなかったので、ちょっと驚いたと同時に、ちょっと感動！
新品との交換になるようです。
保障も1年付くとのことなので、使い込んだ人にはラッキーかも。
私は、まだ、未使用なので・・・・複雑かな。

連絡のない方は、問い合わせた方がいいかもしれませんね。

書込番号：5181963

0点

最新鋭万歳さん

クチコミ投稿数：14件

2006/06/20 00:21（1年以上前）

ユーザ登録していたので、DMが来ました。
一昨日交換しましたが、驚く程に大がかりな箱に入ってきました
(@o@)
デスクトップＰＣが来たのかと思うくらいの大きさ・・・って本当のパソコン輸送用の箱でした。もちろん中身はハウジングですけどね
(- -；)ヾ(@^▽^@)ノ

ちなみに購入１年（約１００ダイブ）使ったからラッキーでした。

なお、Telではカメラ固定用の台を外して欲しいとのことでしたが、実際はストロボ接続用のケーブルもなかったので、外しておく必要があります。念のため、受け取ったモノはその場で確認することをお奨めします。

書込番号：5184647

0点

zrx2001さん

クチコミ投稿数：35件

2006/06/21 13:05（1年以上前）

最新鋭万歳さん、こんにちは。

>ストロボ接続用のケーブルもなかったので、・・・
そうでしたか、あぶないあぶない。
わたしも電話でカメラ台しかいわれませんでした。
昨日帰宅したら、大きなPCのダンボールが届いていたので、
カメラ台をはずして梱包したのですが、ストロボ接続用のケーブルは気づきませんでした。ありがとうございます。
今日帰って、ケーブルをはずしておきます。
本当は電話では、25日に引き換えで取りに来るとのことでしたが、
昨日、交換用のハウジングだけが先に届いたようです。

>購入１年（約１００ダイブ）使ったからラッキーでした。
ほんと、ラッキーですね。保証も延長されましたし、また、
撮影を楽しんで下さい。

書込番号：5188225

0点

ナイスクチコミ0

返信8

E-300とFL-36とVA-1

2006/03/17 01:10（1年以上前）

虎ボルトさん

クチコミ投稿数：309件

FL-36を購入したので、E-300にFL-36とVA-1をつけてみましたが、頭がつかえてうまく覗けませんね・・。斜めからかろうじて覗けるものの、完全には接眼できないので、ＭＦはつらそうです・・。ちょっと残念。

書込番号：4918762

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/03/17 02:38（1年以上前）

E-330のライブビューを密かにすすめる作戦かも?
※誰の?って・・・(^^;;

書込番号：4918881

0点

虎ボルトさん

クチコミ投稿数：309件

2006/03/17 09:36（1年以上前）

正面に向かって普通に覗くのはちょっとつらいですが、横から覗くことはできます。

私の場合左目で見るので、体を左に回して、左目を接眼、左耳が正面（フラッシュ側）を向くことになります。

これで慣れるしかないのかな・・。もう少しVA-1をカメラから離してくれればいいのに、と思います。

縦持ちでは頭が「つかえない」ので、縦持ちはE-300+VA-1、横持ちはE-330でいければ理想なのかも（＾＾；

書込番号：4919162

0点

AEろまんさん

クチコミ投稿数：576件

2006/03/18 01:29（1年以上前）

虎ボルトさん、こんばんは。

VA-1を使用してフラッシュが欲しい状況に出会った事が無いので、必要性が今一つ分りません。^^

最悪、カメラを逆さにして撮ると言うのはどうでしょうか。^^

書込番号：4921774

0点

mig15さん

クチコミ投稿数：14件

2006/03/19 01:02（1年以上前）

こんばんわ、FL36購入おめでとう御座います
…オフラッシュケーブルのFL-CB05を入手なさると解決出来そうな気がします。いかがでしょうか

書込番号：4925248

0点

虎ボルトさん

クチコミ投稿数：309件

2006/03/19 11:01（1年以上前）

> AEろまんさん

私の場合、けっこう山歩きをして植物を撮ります。暗い森の中で小さな植物の撮影をすることがあるものですから、強力なフラッシュと角度可変モニターを切望していました。

反対にすると、フラッシュの高さだけ浮き上がってしまいますね。

> mig15さん

いいですね、コレ。でもまた１万数千円の出費・・（TT

それにつけても、（１）FL-CB02＋FL-BK01と（２）FL-CB05＋FL-BKP02の２種類の組み合わせがあるのはどういうわけでしょう・・。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004043J.html#flash

どちらもE-1からE-330まで全てのDSLRに対応で、用途も同じ気がしますが、なにか違いがあるんでしょうか？

（１）は間のコネクタがピンジャックで、フラッシュの位置が高くなるんでしょうかね。でもピンジャックで情報やりとりできるのか？と思ったら、大きい写真みると５つ接点がありますね。

http://images.getplus.co.jp/images/full/232648.jpg

（２）は英米のサイトではないのかな？FL-CB05はありますが、FL-BKP02がないかも。

http://www.olympus.co.uk/consumer/198_FL-BK01.htm
https://emporium.olympus.com/innards/empProdDetails.asp?sku=200666-410

いずれにしても、今度は縦持ちの時に覗けなくなる可能性がありますね・・。特にFL-BKP02で気になりますね・・。

書込番号：4926040

0点

mig15さん

クチコミ投稿数：14件

2006/03/19 15:40（1年以上前）

>虎ボルトさん
（１）FL-CB02＋FL-BK01の方はフラッシュを高い位置に付けたい人用な気がしますが…たとえば報道カメラマンさん用とか…たぶん。
お尋ねのブラケットなど所有してないのですがFL-CB05なら今使ってますので一応こんな感じと写真上げます。
http://miginco.hp.infoseek.co.jp/e300/1.jpg
http://miginco.hp.infoseek.co.jp/e300/2.jpg
http://miginco.hp.infoseek.co.jp/e300/3.jpg
下の写真はブラケットを前にずらしてみたものです
http://miginco.hp.infoseek.co.jp/e300/4.jpg

書込番号：4926654

0点

虎ボルトさん

クチコミ投稿数：309件

2006/03/20 15:04（1年以上前）

ありがとうございます。

mig15さんはフレームは自作なんですね。
縦持ちでも前にずらせは支障なさそうですね。

実際を見ることができて、とても参考になりました。検討してみます。
とりあえず次は14-54欲しいので、その次になるかもしれません。

書込番号：4929641

0点

ma7さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：8件

2006/03/21 08:49（1年以上前）

遅レスですが・・・
基本的には、高くて大きくて重たくなってしまいますが・・・
マクロ専用フラッシュがあるので・・・・
35mmマクロには着きませんが・・・・（泣）

マクロのフラッシュ撮影は結構特殊です。
あまり深く考えない方が、ストレスにならないかもしれません。

一万数千円の出費でできるようになるのは、結構お得かと思います。

写真は本当にかね食い虫ですね
困った物です。

書込番号：4931927

0点

ナイスクチコミ0

返信11

パナ機出ましたねぇ

2006/02/27 11:47（1年以上前）

ちょだぞ～さん

クチコミ投稿数：30件

PMA2006でようやく実機が展示されましたね(喜)

ttp://www.pma-show.com/2006/digital_camera/panasonic_review/015_panasonic_dmc_l1.html

E-300、E-330と同じ形式なのかしら？
LEICAっぽい、四角いボディで来ましたね。
LEICAレンズも出るようですし、
楽しみですねぇ☆⌒v⌒

書込番号：4863230

0点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：15件

2006/02/28 15:24（1年以上前）

問題はお値段です。
軍資金があれば何でもこいですがねぇ。

書込番号：4866823

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2006/02/28 23:52（1年以上前）

同時発表の交換レンズ「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」
とありますね。
早速情報ありがとうございます。
Leicaレンズと銘打つ久しく新しいレンズがデジタル対応で出ますので私はこちらが大変楽しみです。
E300持っててよかった（*^_^*）
でも、ほんとにいくらでしょうね？
いくらなんでもmade in Germanyみたいな値段はつけないでしょうよねえ？

書込番号：4868394

0点

テレ太郎さん

クチコミ投稿数：121件

2006/03/01 21:08（1年以上前）

Leicaブランド、pana-FZ系では定評があり、更に手ブレ補正機構「MEGA O.I.S.」を装備するとなると魅力あるレンズですね～　フォーサーズ用レンズが増えてきて・・・オリにも春が？　楽しみ・・・。

書込番号：4870923

0点

DJDJさん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：1件

2006/03/01 22:05（1年以上前）

シグマからも５本のレンズが発表になりましたし、今年のフォーサーズは盛り上がりそうです(^^)
それにしてもPanasonicが発表した機種、格好いいなあ。
LEICAレンズも格好いいなあ。
なんとか庶民の小遣いでなんとかなる金額で出て欲しいと願うのみです(^^;)

書込番号：4871167

0点

虎ボルトさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：1件

2006/03/01 22:35（1年以上前）

でもLEICAレンズ、L1との組み合わせでもっとも魅力を発揮しそうですね。

LEICAレンズに２モードある手ブレ補正をどちらも使えるのはL1だけですし、絞り環が動作するのもL1だけでしょうし。もちろんオリンパスのカメラにつけても絞り調整できるようにするでしょけど、せっかく絞り環あるので回したい・・（＾＾；

書込番号：4871315

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2006/03/02 00:45（1年以上前）

虎ボルトさんどうなんでしょうね？
MFレンズをつけたときのようにマニュアル露出でA、Mモードで行くのでしょうね。E300の場合なら。
どちらにせよライカすき人間にはたまらんですなあ。
出たら買ってそう。。。

書込番号：4872028

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2006/03/02 00:57（1年以上前）

ＡＳＰＨ＝非球面ということで良いのでしょうか？

ここまで非球面とアピールするとは何か主張してるんでしょうね。

書込番号：4872079

0点

虎ボルトさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：1件

2006/03/02 16:56（1年以上前）

> teraちゃｎさん

http://letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html

E-330の板でも話題になっていますが、背面LCD右横の一番上のボタンは絞りのマークに見えます。想像ですが、このボタンを押すと、その横のダイヤルで絞りを調整できるのではないかということです。

LEICAレンズ使用時でもリングとダイヤルの双方切り替えられるのか、ダイヤルがZDレンズ専用なのかは不明です。

先発のオリンパス機はもちろん絞り環を想定してませんから、LEICAレンズを着けたら自動的に本体で絞り調整できるように相互互換性を持たせるのではないでしょうか・・。MだけでなくS、A、P、各種SCENEも普通に使えるようにするだろうと思いますけれども・・。

後発のL1とLEICAレンズが上位互換性しか持たないとしたら、非常識なほど不親切ですね・・。

> Panasonicfanさん

あまりライカに詳しくないのですが、伝統的に非球面にはこだわりがあるんでしょうかね。

書込番号：4873824

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2006/03/02 23:44（1年以上前）

虎ボルトさんご親切にありがとうございます
まずは、正式に発表されてからの情報待ちですね。
ところで最近ライカレンズはレンズの名称後端にＡＳＰＨってつけてきていますね。ズミクロンでも今までのと線引きでしょうかね。
技術は上なんだって、

書込番号：4875242

0点

虎ボルトさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：1件

2006/03/03 12:18（1年以上前）

でもまあレンズ・ボディ間のインターフェースは規格策定の重要な部分だと思いますので、しっかり詰めてると思います。

同じフォーサーズ規格でトレードマークもついているので、マウントを介してＯＭやニッコールなどを扱うような不自由はないだろうと思います、いくらなんでも・・。

ファームアップすればオリンパスボディでも、メニューからリングとダイヤルの切り替えができるようになるかもしれませんね。大なり小なりボディ側でのファームアップはあるのかもしれませんが、そのあたりの（ソフト面での）情報や技術の共有もあるかと思います。

以上、中の人以外まだ誰も触れないカメラについての想像に過ぎません（＾＾；；

しかし何度見てもカッコイイィですねー、Ｌ１。持つこと自体、喜びだと思います。いくらなんでしょうねぇ。

書込番号：4876444

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2006/03/03 12:55（1年以上前）

みなさん、こんにちは。

[4868768] で、Panasonicfanさんが、次のインタビュー記事を紹介されています。　　　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3325.html

この中で、外部ストロボとの通信接点についての質問に、
　＞現在、同じものにするために作業を進めています。
　＞オリンパスとは、周辺機器も含めてフォーサーズ関連の機材は
　＞互換性を持たせなければならないということで
　＞意見が一致しています
と回答していますので、フォーサーズ規格に定められていない部分を含め、互換性には大いに期待できそうです。

書込番号：4876553

0点

ナイスクチコミ0

返信9

ピント精度

2006/02/25 00:11（1年以上前）

たまお８さん

クチコミ投稿数：226件

E-300と14-54の組み合わせで使っていますが、最近後ピンになることが多いので、気になり、オリンパスにレンズとボディの調整に出しました。結果、ボディは規格内だが、再調整、レンズは規格内とは書いていなかったので、おそらく規格外だったのを調整したものと思われます。帰ってきて、早速試し撮りしましたが、やはり後ピン傾向は変わっていませんでした。デジカメでは画像をモニター上で拡大して、確認できるので、どうしてもピントのずれが気になりますが、ピント精度の規格とはいったいどの程度のものなのでしょうか。例えば、いくらの画角で、撮影距離がいくらで、±何ｍｍ以内とかが定められているのでしょうか。調整してもらっても、やはり後ピンが気になると再度画像を送ってみましが、一度調整して、規格内に入っているはずでこれ以上調整のしようがないという回答でした。何かもうすこし、技術的な説明があって、納得できればいいのですが、言い方は丁寧でしたが、これ以上は文句をいうなら、使ってもらわなくてもいいと感じを受けました。こういう条件で、これくらいのずれなら正常レベルとかいう、イメージだけでも知りたかったのですが・・・。

書込番号：4854717

0点

ma7さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：8件

2006/02/25 07:13（1年以上前）

すみません、今そのことが乗っている本が手元にないもので
(雑誌）正確なことはかけないのですが
E-300のAF精度は、早くはないが正確という結果が出ていました。
オリンパスのAFの精度には定評があります、早くないけど・・・

すみません、こんな感じで(汗）

書込番号：4855401

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/02/25 09:25（1年以上前）

メーカーの基準は判りませんが、想像では被写界深度以内の誤差は
基準内にしているのではないでしょうか？（絞り値が問題ですが）
CAPAの１月号のテストでは、E-500でしたが好成績のようです。

書込番号：4855585

0点

morishitaさん

クチコミ投稿数：142件

2006/02/25 09:42（1年以上前）

テスト条件はどうだったでしょうか。
蛍光灯下だと若干ピンズレが起きるようです。
またズームレンズの場合焦点距離によって若干のピンズレが起こるのは避けられず，被写界深度の浅いテレ側に合わせて調整すると聞いたことがあります。
もう少しいろいろな条件でテスト，撮影をしてみてはいかがでしょう。

書込番号：4855626

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/02/25 09:58（1年以上前）

たまお８さん、こんにちわ。

デジイチ画像をピクセル等倍で見ると、被写界深度って？どこにピントがきているの？
と感じることがままあり、銀塩時代のピントの考え方とは異なると感じています。
ただ、YC・ZeissをMFで使うと、ピントが来るわけですから、問題はAF精度でしょうか？

オリンパスに限ったことではありませんが、ピクセル等倍で粗を探さなくても、
鑑賞サイズでピントがきているように見えればそれでよいくらいに考えておかないと、
デジイチとは付き合えないのかな？

書込番号：4855660

0点

たまお８さん

クチコミ投稿数：226件

2006/02/25 23:40（1年以上前）

実は１５インチのノートパソコンからモニターが１７インチのNANAOの液晶に変わってから、ピントのずれが気になるようになってしまいました。やたらと綺麗にみえる上にピントの芯がしっかり見えてしまうのです。ピクセル等倍でみてるというわけではないのですが・・・。テスト条件はテレ端５４ｍｍの絞り開放F3.5の撮影距離４０ｃｍくらいで、３～５ｍｍくらい後ピンになることが多いです。光源の蛍光灯から晴天屋外といろいろ変えてみましたが、結果はかわりませんでした。普段こんなに近接で、絞り開放でとることも少ないし、フォーカスロックすればどうせずれるので実用上それほど影響があるわけではないですが、一度気づくと気になるものですね。フィルムのほうはマニュアルカメラしかもっていないので、ピントをはずしても自分のせいと納得してしまうのですが、AFカメラだと、ピントが合って当たり前と思ってしまうのがまずいのかな。

書込番号：4857958

0点

uiui2さん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：5件

2006/02/26 14:02（1年以上前）

画像をアップしてみて頂けたらありがたいのですが...

書込番号：4859778

0点

たまお８さん

クチコミ投稿数：226件

2006/02/26 15:07（1年以上前）

http://photos.yahoo.co.jp/ph/yudatakarumi/lst?.dir=/b617
画像アップしてみました。カップのNの文字のセンター付近で合わせていますが、やや奥にピントがあっています。１４－５４のテレ端５４ｍｍ、開放、撮影距離は４０ｃｍくらいです。

書込番号：4859990

0点

Cil8087さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/27 00:29（1年以上前）

画像を確認しましたが、これは、AFのポイントは中央1点にしておりますか？AF3点で使用しておりませんか？もし、AF3点で使用しているのなら、このサンプルであれば中央より、左右の方がコントラストが高いので、そちらにピントがあってしまっているのかも？
AFポイントを中央1点にして撮影した場合と比べてみてはどうでしょうか。

EシリーズのAFポイントは、中央付近に3点が集まっているので、私は、基本的に中央の1点に固定しています。

書込番号：4862308

0点

たまお８さん

クチコミ投稿数：226件

2006/03/03 19:16（1年以上前）

Cil8087さん
中央１点で撮影しています。いろいろ撮ってみましたが、やはり後ピン傾向にあるので、再調整に出そうと思います。開放で被写体深度に入っていれば、我慢できるのですが、半数以上がはずれます。人物で目にあわせても耳あたりまで、ずれることがあります。５４ｍｍ、F3.5　開放　距離１．５ｍくらいです。３月号の日本カメラのE500のレビューでAF精度が出ていますが、５０F2マクロでは被写体深度ぎりぎりの後ピンでなんとか許容レベルと出ていましたね。雑誌に出るデモ機がそのレベルですので、一般の機体ではよくあることなのかもしれません。調整後の結果をまた報告します。

書込番号：4877392

0点

ナイスクチコミ0

返信9

ホトケノザやヒメオドリコソウが咲いていました

2006/02/16 20:59（1年以上前）

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件

昨夜は雨で、今朝は曇り。野の花を撮るには絶好の環境です。
昨日のバカ陽気に、オオイヌノフグリやホトケノザが咲き始めていることを期待して、久し振りに茅ヶ崎里山公園に出掛けました。

ありました！　道の両側の緩やかな斜面の日当たりの良い側に、ホトケノザが咲き始めていました。
良く見ると、ヒメオドリコソウも混じっています。
ナズナは、既に萎んだ花もあり、昨日のバカ陽気とは関係なく、少し前から咲き始めていたようです。

一番期待していたオオイヌノフグリは、蕾がほころび始めた程度で、開いているものは見当たりませんでした。
今週末は寒そうですので無理としても、来週にはきっと開いてくれるでしょう。
いよいよ、待ちに待った季節の到来です。

さっそく、3535マクロ付きE-300にバリアングルマグニファインダーVA-1を取り付け、三脚にセットしましたが、草丈が低いため、脚を最大に開いても、かなり上から見下ろすことになるとともに、花に近づけないので、このレンズでは非常に小さくしか撮れません。

そこで、三脚の脚を閉じ、横向きに転がし、雲台だけ立てて撮影することにしました。
しかし、この方法ではカメラを完全には固定できないため、VA-1の×１でフレーミング後に×２に切り替えてピントを合わせようとすると、その間にカメラが動いてしまいます。仕方なく、画面の左の方は想像で補うことにして、×２のままフレーミングとピント合わせの双方を行いました。

ところで、ホトケノザやヒメオドリコソウは、花がやや大きいので、このレンズ単体でも、ある程度の大きさで写すことができますが、オオイヌノフグリは、花がもっと小さいので、大きく撮るのは難しそうです。
昨年は、Ｍ（ＯＭ）用ズイコー50mmF3.5＋EX-25（35mm版換算で２倍相当）や同24mmF2.8＋EX-25（同２.４倍相当）を使っていましたが、今年は3535マクロとタムロン90mmマクロになります（昨年のレンズも手元にありますが、使い勝手が少々悪いので・・・）。
何れも35mm版換算で２倍相当で、50mmF3.5＋EX-25と同等ですので、24mmF2.8＋EX-25並以上の大きさで撮るには、やはりEX-25を組み合わせる（双方）か、×１.５テレプラスを併用する（90mmマクロ）ことになりそうです。

ここで１時間ほど撮影後、別の場所でヒメオドリコソウやネコヤナギを撮り、最初の場所では90mmマクロを使わなかったことを思い出し、また元に戻りましたが、少し時間が経過したせいで、雨露の形が崩れてしまっていたのは残念でした。

小移動を含めて２時間余りの撮影でしたが、ほとんど、中腰でVA-1を覗いていたため、腰がかなり痛くなり、「E-330のマクロライブビューなら、腰を曲げる角度が緩くて済み、腰の負担は軽減できるかなぁ～」なんて、「今回はパス」との決心を揺るがすような、ケシカランことまで考えていました。

でも、「今回のような三脚の使い方では、マクロライブビューの全体表示から１０倍表示に切り替える際に、フレーミングがずれてしまいそうで、画面の端が全く見えないのは非常に不安。ヤッパリ、全体表示と拡大表示を同一画面で見られるのが良いなぁ～。そんなのが出るまで待とう！」と、自分を納得させてようとしている別の私が居たのでした。

右上のボタンのリンク先「錯誤の工房　ＲＯＫＵ」に、先日のE-330体感講座の後で立ち寄った新宿御苑（ほとんどが温室内）での写真とともにアップしましたので、よろしければお越しださい。

書込番号：4828434

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/02/17 10:05（1年以上前）

アルバム拝見しました、とても良かったですよ。

これからも、頑張ってくださいね。

書込番号：4829974

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件

2006/02/17 12:10（1年以上前）

ニコン富士太郎さん
拙いアルバムをご覧戴き、恐縮です。
Webアルバムを作って１年ほどになりますが、腕の方は全く進歩なく、恥ずかしい限りです。

書込番号：4830241

0点

ma7さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：8件

2006/02/17 13:06（1年以上前）

11日の夕方正確な、時間帯は覚えていないのですが
16時から、16時半あたり売店の裏の椿を狙っていませんでしたか？

書込番号：4830377

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件

2006/02/17 15:41（1年以上前）

ma7さん　こんにちは

今、新宿御苑ＨＰの「新宿御苑ＭＡＰ」で、私が撮影した場所を確認してみました。

16時より少し前かと思いますが、工事中の「母と子の森」のはずれにある「エコハウス」の裏（千駄ヶ谷側）にあった、山茶花（と思いますが、椿だったかも知れません）の生垣に咲いていた花に、レンズを向けたことはあります（気に入らなかったので、シャッターは切りませんでした）。

従って、「売店」がこの「エコハウス」（売店やレストランがあるようです）のことであれば、私だったのかも知れません。
そうだとすれば、同じ生垣の花を、じっくり狙っておられたのが、ma7さんですか？

書込番号：4830664

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/02/17 17:09（1年以上前）

メカロクさん、ma7さん、こんばんわ。

こんな、偶然てあるんですね。
驚きましたし、その光景が目に浮かびます。

本当に驚いたので。

横レス、ごめんなさい。

書込番号：4830841

0点

ma7さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：8件

2006/02/17 22:53（1年以上前）

メカロクさん
こんばんはー
すみません、サザンカでしたね（汗）
そう，エコハウス裏で三脚をたてて、ジッと狙っていたのは私です
体験会があるので、数名の方はとりにこられていると思っていましたが
ビンゴでした（笑）

ニコン富士太郎さん
Eシリーズのユーザーは最近増えましたが、それでも他社さんより少ない方なので
やはり，価格コムで書かれていた方とお会いしたり、他の掲示板で見た事がある方が
いらしたりします。
結構撮影場所での出会いは楽しいです。

書込番号：4831873

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件

2006/02/18 00:30（1年以上前）

ma7さんニコン富士太郎さん　こんばんは

アイコンのような「坊や」ではなかったけれど、そうですか、あの方が　ma7さん　でしたか。
と言っても、私は若い頃から、人様のお名前やお顔を覚えるのが苦手で、今お逢いしても、多分判らないと思いますが・・・
それにしても、ニコン富士太郎さん　の仰るとおり、「こんな、偶然てあるんですね。」

では、ちょっと覗いて、サッサと行ってしまった私のことを、「変なヤッチャ！」「アンナンではイイ写真は撮レンナ！」と思われたことでしょうね。
言い訳をするようですが、あの時は、楽羽亭の傍で福寿草を撮った後、案内図にあった、エコハウスの前方の三叉路付近の「寒椿」や、その先の管理事務所前の「蝋梅」を撮ろうと向かっていた途中の、ちょっとした寄り道だったんですよ。
それに、１～２月は山茶花くらいしか咲いている花がなく、山茶花ばかり撮っていたもので、ちょっと食傷気味であったのも事実です。
結局、こんなセッカチがたたってか、ロクなものは撮れず、全て削除してしまいましたが・・・

ところで、ma7's follow sb's footsteps 拝見しました。

「撮影日記」の「OLYMPUSE-330体感講座＆その前に [御苑日記] 」の［７．］の写真が、あの時の山茶花でしょうかね？
記憶では、こんな感じの花だったような気がしますので・・・
私は、マクロレンズがメインで、バカの一つ覚えのように、ドアップばかり狙っていますが、このような少しロング気味の写真も、しゃれていて良いものですね。
私も、少し引いた写真も撮ってみようかと、思い直しました。

福寿草を魚眼レンズで撮影されていますが、魚眼であんなに大きく撮れるほど、花に近寄れるところがあったんですか？
何しろ、私は、新宿御苑は初めてで、何処に何があるかは、インフォメーションセンターで貰った案内図だけが頼りでしたので、このような穴場は見つかりませんでした。
もっとも、何処で撮られたか教えて頂いても、そうチョクチョク出掛ける訳にはいきませんが・・・

魚眼以外に、50-200mm を多用されているようですが、特にこのレンズを使われた写真の中には、丸ボケの扱い方が独特なものが多いようで、大変参考になりました。
私の使っているレンズで、このような丸ボケを発生させることができるかどうか判りませんが、挑戦してみたいと思います。

新宿御苑には、ショッチュウお出掛けになるようで、きっとお住まいが近いのでしょうね？
近くに、こんなに広くて、色々な植物が揃っており、入園料も手頃な場所があるなんて、羨ましい限りです。
私の所からは、新宿まで往復するだけで、１８１０円（東京自由乗車券）掛かりますので、比較的良く出掛けるのは、ここより狭くて、温室も小さいくせに、入園料はここよりも高い、神奈川県立フラワーセンター大船植物園くらいです。年に２～３回は、箱根湿性花園にも出かけますけれどもね。

長々と、駄文を書いてしまい、失礼しました。

書込番号：4832272

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/02/18 10:31（1年以上前）

メカロクさん、ma7さん、こんにちは。

デジ一、書き込みともに、初心者ですが、
皆さんとこのように、おはなしできたことが
とても、嬉しかったです。

ネットの世界に、踏み込むのは、不安でしたが、
皆さんのお陰で、これからどうにか、やっていけそうです。

写真もがんばろうと思います。

ほんとうに、ありがとうございました。

お写真のアップもお願いします。

書込番号：4833115

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件

2006/02/23 00:40（1年以上前）

先週は、オオイヌノフグリが撮れなかったので、昨日（今、日付が変わったばかりです）、リベンジに出かけました。

前回、
　＞一番期待していたオオイヌノフグリは、蕾がほころび始めた
　＞程度で、開いているものは見当たりませんでした。
と書きましたが、どうやら、寒くて未開花だったのではなく、曇天のために、「その日」は開かなかったようです。

ご存知のように、オオイヌノフグリの花は非常に小さいので、今回は、3535マクロ＋EX-25、タムロン90mmマクロ＋EX-25、タムロン90mmマクロ＋×1.5テレプラス＋EX-25などの組み合わせで、できるだけ大きく撮る試みをして見ました。

また、前回は、三脚を横倒しにして使いましたが、この方法には、カメラ位置がやや高くなってしまう欠点がありますので、「どうせカメラを確実に固定できないなら」と、今回は手持ち撮影にして見ました。

ところで、別のスレッドに対する虎ボルトさんのレス[4843635] に対して、
　＞これ（VA-1のこと）を手に入れるまでは、地面に這い蹲って
　＞撮影することが多かったのですが、手に入れて以降は、
　＞この姿勢の必要はなくなり、かなり楽になりました。
と書いたばかりですが、今回のオオイヌノフグリの草丈は非常に低いため、バリアングルファインダーVA-1を付けていた（×２にしたままで、一度も外しませんでした）にもかかわらず、何回か腹ばいになって撮影しました。
虎ボルトさん、「VA-1買います！」の判断根拠の一つになったとしたら、ゴメンナサイ！

前述の通り、今回は手持ちのドアップ（ほとんどが35mm判換算で２倍超）で、VA-1で2倍に拡大していたこともあり、ファインダー画像は揺れっぱなしで、手ブレ写真･ピンボケ写真を量産してしまいましたが、結構楽しい数時間でした。

書込番号：4848502

0点

ナイスクチコミ0

返信58

E-330価格

2006/01/26 15:39（1年以上前）

yasu210さん

クチコミ投稿数：209件