E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

Wズームセットについて

[zxm]

はじめまして
留学生です　E-300 Wズームセットがほしい　でも日本語がすこしわかる　６万でできるお店はどこですがよくわからない　も一度教えて　いただけませんが
よろしく　お願いいたします

書込番号：4546555

[shinshujp]

Wセットならば、6万で買えないでしょう。レンズはそんなに安くなれませんが。

書込番号：4546735

[ヒロトラ]

この掲示板のスレッドを見てみますと

5万7000〜６万円代前半で購入したという情報がかなりあるようで

すね。いま通販では７万〜８万が主流のようですが秋葉系の

お店では在庫があれば入手できるようですよ。１週間ぐらい前の

情報ですので在庫切れが多いと思いますがまめに探される

ことをお勧めします。

書込番号：4546782

[柊人★拓人]

Ｗズームの最安値は、１０／２５頃を最後の上昇しているようです。
オリンパスのレンズセットのレンズは、個人的には他社のレンズセットレンズに比べ、写りが良いと思いますので、なんかチャンスを逃してしまったように感じています。
おそらく、Ｅ−５００が出て価格が崩れたが、Ｅ−５００の魅力がそうでもなく安価なＥ−３００でいいやって言う客が結構いて、価格を持ち直したように思っています。個人的には、小さく、軽くなったのは良いがファインダーまで小さくなったことが、どうも気に入らない。

これから、一眼はじめる人にとって（レンズ持っていない人）当時のＷズームの最安値で買えるのであれば、一押しだったと思います。

正直、自分もチャンスを逃したと思い後悔しています。
私は、コンタックスユーザだったので、正直、どのメーカにいくかとても悩み中。当時のＷズームの最安値だったら、Ｅ−３００で決めていたのに・・・。

書込番号：4549827

一眼以外のズームレンズ付カメラって。

[pajero-afe]

ズーム付の一眼風のカメラ例えばＬＵＭＩＸのようなカメラのレンズＦ２．８−　　っていうのが結構ありますが、明るいレンズ付なのに安いですよね。一眼のレンズＦ２．８くらい明かるいと結構高いと思うのですが・・。素人ですみません。どうなんでしょう・・。

書込番号：4533982

[写画楽]

こんばんは
一体型の場合、撮像素子の大きさが小さいので、相対的にレンズを小型化することができます。
後は生産効率がロット数の多さとも関連しますので、上記と併せてコストがフォーサーズ用よりも低くなるのでしょう。

書込番号：4534027

[適当takebeat]

レンズは明るくしようとすると大きくなっちゃうけど、
撮像素子（CCD等）が小さいとレンズも小さく出来るので明るくした場合もそんなに大きくしないですみますね、

小さいCCDを使ったコンパクト機はコンパクトなままでレンズを明るく出来るのに加え、被写界深度も比較して深いので結構便利に使えます、

おかげでE-300買っても昔のCASIO QV-4000というコンパクトカメラが手放せません。

書込番号：4534080

[バチスカーフ]

一体型がなぜ明るいレンズが作れるか。
バックフォーカスが理論上ゼロにできるからです。

（オリンパスE-10とC-8080の大きさの違い。）

ちなみにソニーR1は、デジ一眼と同じ価格帯でF3.5-4.8ですね。

書込番号：4534146

[写画楽]

バチさん、
ソニーＲ１は
F値 F2.8-4.8
焦点距離 f=14.3〜71.5mm（35mmフィルム換算：24〜120mm）
です。

書込番号：4534225

[猫吾]

こんばんは。 昔はgoogle先生でしたが、最近はwiki先生も居ますね。
まだ書きかけですが。。。

F値
http://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4#.E6.9C.89.E5.8A.B9.E5.8F.A3.E5.BE.84.E3.81.A8.E6.98.8E.E3.82.8B.E3.81.95

バックフォーカス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9

フランジバック
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF

ただF値というのは口径比であって、厳密にはレンズの明るさを示すものではないのですが。。。

理論を並べて考えるより、とりあえず一眼レフのF2.8〜クラスのレンズを触ってみると良いでしょう。
カメラのファインダー越しの映像の広さや、明るさ、レンズの大きさ・重さから、何故高いのか、何となくでも解ると思いますよ。

書込番号：4534242

[梶原]

レンズを取り外すことを考えなくてよければ，設計と製作が簡単になりますし，パッキングや輸送のコストも多少減るでしょう。　それから，これは根拠があるわけではないのですが，低価格で販売する機種の場合レンズへの要求性能を多少下げることでコストダウンも行っているのではないかと思います。

書込番号：4534472

[ma7]

ＬＵＭＩＸがどうなのかちょっと解らないのですが・・・
同じレンズと言うことで、眼鏡を例にさせていただきますと
プラスティックレンズは、軽くて加工もしやすいのですが
透明度ではガラスのレンズに未だにかないません。
精度の高い加工がしにくい物は、やはりコストが上がってしまいます。

また・・・
比率は、完全に間違っているのですが（笑）
レンズの場合、二倍精度が上がると、値段が自乗になる
様な感じで値段が上がっていってしまいますので
このような状態になってしまっている

かなりいい加減で大枠な話ですけど、こんな感じです（苦笑）

書込番号：4537179

[lay_2061]

> [4534146]
>一体型がなぜ明るいレンズが作れるか。
>バックフォーカスが理論上ゼロにできるからです。

　明るい事と、バックフォーカスは関係無いと思いますが。
撮像素子の大きさが違う為でしょう（同一Fのレンズは、撮像素子が
大きいとレンズは大きくなる。撮像素子が小さいとレンズは小さく
なる）

書込番号：4538836

[XJR1250]

多分、後玉からCCDまでの距離が短いほど明るいと錯覚しているのでしょう。
確かにそういう理屈はあるけど、それは天体の等級とかのハナシです。
バカスカの理屈なら1m先の物体と100m先の物体の明るさは10000倍違う事になりますねぇ。

書込番号：4540984

Ｅ−１の後継機ですか？

[degicameboy]

Ｅ−１の後継機でしょうか　Ｅ−５とありました。
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e5.html

書込番号：4516060

[teraちゃｎ]

11メガピクセルですか
デカ！

書込番号：4516113

[HakDs]

Canon5Dとはまた違った魅力がありそうな機種ですね。
楽しみです。

書込番号：4516256

[R2-400]

何となくですけど、インターフェース関係がオリンパスっぽくないような気もします。

書込番号：4516268

[虎ボルト]

これ持ち歩く気になるかなあ・・その前に価格が問題外でしょうけど、私の場合。

書込番号：4516275

[kitayanm]

E-1のサイズで防的防塵であることに価値を見いだしている私にはチョット考えてしまいますねー
チョット合成ぽいなーと思うのは気のせいかな？
単にそう思いたいのかも（汗）

今の所私の個人の感じるE-1への不満点は、
1.書き込み速度
2.長時間露光時の熱ノイズ（ノイジリダクションをかけても消えきらない）
3.バルブの480秒リミッター（せめて30分は開きたい）
ぐらいかな？

この３点が改善されていたら買ってしまうかもしれませんが....
本当だとしたら値段はいくらになるのかなー？

書込番号：4516341

[写画楽]

１１メガ、う〜む、８メガを熟成させて欲しいですね。
それとも、相当の自信作でしょうか。どこ製かも気になります。
Ｅ−５００との差別化をここで図らなくても。

書込番号：4516365

[まちゃ♪]

ならば中級機にE-50を出して5シリーズの完成かｗ
個人的にはフラッグシップより中級機を出して欲しい。

書込番号：4516630

[ＴＡＣ１６４５]

デザインは好みです。格好いいと思いました。でも，個人的には，８メガで十分。ダイナミックレンジが心配です。それよりも，高感度ノイズを抑えて，ＩＳＯ８００でも使えるものが欲しいです。

書込番号：4516646

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なんだか、背面はどこかで見たことあるような。。。(^_^;
個人的に、グリップの赤外線受光部の位置が、気になりますね。グリップの感触に支障無いかな？
フォーサーズで11Mピクセルの画質も気になります。デザインは好印象です。

書込番号：4516670

[take525+]

デカ！

格好は良いけど、重そうな感じもうけるな〜。
幾らになるのか？
現在の画造りを崩さないでの多画素化なら賛成だけど、オリンパスにはオリンパスの道を行って欲しいな。

それにしても、ホンモノ？？

書込番号：4516678

[Y氏in信州]

他メーカーとの兼ね合いから、フラッグシップのE-1後継機はやっぱりこうなるのかな？
バッテリーグリップ一体のデザインは自分には大きすぎです。かなり高価でしょうしね。

となると噂のE-二桁系が楽しみですね。E-5（？）とE-500ではラインナップ的に
差が大きすぎるような気がしますしね。E-1的なサイズ、重さはこちらかも？
画素数は800万画素、動体予測バッチリの高速AF、秒3〜4コマで連続20コマ程度、
ISO800常用可能、防塵・防滴対応（コスト的に無理か？）で20D並みの価格ならな．．．。

書込番号：4516691

[虎ボルト]

そして、サイドスウィングミラーを採用して物議をかもすＥ−５０（＾＾；）私は好きですが。

加えて、測光とＡＷＢを根本から見直して、JPEGの質を上げて欲しいような気もします。

書込番号：4516841

[じじかめ]

以前、E-3という噂もありましたが、いずこへ？

書込番号：4516853

[teraちゃｎ]

ひょっとして、オリンパスは何気なくデザインを流してわれわれの反応を見ているのかも？
　じゃあ、言っておくけど。NIKONのようなでかさは辞めた方がいいよ。
CCDの性能と画像エンジン、ダストリダクション。
これを押しすすめるだけで3食いけるな。
後はレンズをいっぱい出してね。

書込番号：4517026

[ＴＡＣ１６４５]

Ｅ−３００のデザインも結構気に入っているので，このデザインを踏襲した後継機も欲しいな〜。Ｅ−５００は，ちょっと安っぽいし…。

書込番号：4517681

[R2-400]

WBのボタンが3つもあるし、
メニューがディスプレィの左にあるのは、右手のみで設定変更できないので不自然だし、
オリンパスが一体型縦位置グリップってのは、既にSHLD-2があるのと、
過去のパターンから見て作らなさそう。
見れば見るほど違和感あるなー。

と思ってたら、「D2xベースの合成じゃないの？」との指摘がありました。うーむ。

書込番号：4517732

[虎ボルト]

＞Ｅ−３００のデザインも結構気に入っているので，このデザインを踏襲した後継機も欲しいな〜。

同感です。E-xx、ペンタ復活させるならプリズムにしてほしい。ミラーならサイドスィングで、是非。

書込番号：4517994

[ヘンリースミス]

どこかのスレで明らかにされていましたが、これは合成写真です。
証拠はいくつかありますが、そのうち
（１）縦位置グリップのダイヤルが前面と裏面で違う形状。
　　（そんなことありえませんよね）
（２）縦位置グリップのシャッター周りが横位置のシャッター周りの
　　　９０度回転したコピペ（光が同じ方向から来ているはずなのに
　　　影の具合、反射の具合が上部とおなじ）
（３）サブモニタがＥＯＳ 1DsmkIIのデッドコピー
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page3.asp

みなさんだまされないようにしましょう。

書込番号：4519685

[nobitarou]

ヘンリースミスさんの言われるとおりのようですね。
いやはや、

お疲れ様＞作者殿

という感じですか。妙な違和感の原因は合成ってことですね。

書込番号：4519732

白駒池に行ってきました

[メカロク]

11日の昼過ぎから12日の昼前まで、白駒池で撮影してきました。

先ず、池に行くまでの道の両側に広がる原生林（？）に、圧倒されました。
池の周囲にも、同じような森が広がっており、苔むした木の根元や倒木など、これだけで、何時間でも撮影できそう。

連休の翌日を狙って来たのですが、時期的にはやや遅かった感じで、葉先が枯れているものが多く、中･遠景としては良くても、アップに耐えられる紅葉・黄葉は、非常に少なくなってしまっていました。連休の前のほうが良かったみたい･･･

「紅葉ぶりは？」というと、少々期待はずれの感じで、毎年来ているという人のお話では、「一昨年の紅葉が最高で、今年は、足元にも及ばない」とか･･･。
真っ赤になるはずのナナカマドは、黄色やオレンジ色のまま枯れてきているし、ドウダンツツジも、赤さが足りない感じでした。

初日は、ガスが掛かっていましたが、しっとりとした感じで、これはこれで良いものですね。

２日目の朝一番は、晴れ間が少なく、空と湖面は白く飛んでも、木々は暗く沈んでしまいましたが、その内に、青空が広がってきて、いわゆる「絶好の撮影日和」になりました。
ただ、大変な人出で、撮影ポイントによっては、三脚を立てる場所の確保もままならず、長居も憚られて、人が写らないようにするのは、困難でした。

最近は、90mmマクロ（タムロン）一本やりでしたが、さすがに今回は、そういう訳にはいかず、ZD14-45mmとシグマ55-200mmを頻繁に取り替え、90mmマクロは、道端のきのこなどを撮るのに、時たま使用する程度でした。
（周遊道の両側にロープが張ってあり、被写体に近づけないので、90mmマクロでは、思い通りにクローズアップできなかったことも、出番が少なかった理由のひとつです。ああ、180mmマクロも欲しい〜）

景色を撮ることが少ないこともあり、いつもは、CPLフィルターはほとんど使わないのですが、今回は、青空が入る時はもちろん、落ち葉のアップなどでも、CPLフィルターを多用しました。

現像は、SILKYPIX Developer Studio 2.0　を使っていますが、今回は、紅葉ということもあり、色温度･彩度･コントラスト･シャープネスなど、かなり派手目に調整してみました。
（mabo-871さん、もしこのスレをご覧でしたら、「錯誤の工房　ROKU」にも、お出でください。今回＝20ページ後半から＝は、シグマ55-200mmの画像がたくさんあります。また、 [4499679]で、「色は、nobitarouさん の仰るように、「若干大人しめ」（淡白）の傾向があるようですが、気になるようなら、RAWで撮影すれば、現像時に、かなり調整もできます。」と書き込みました通り、このレンズでも、こんなに派手な色が出せます。）

長文かつ駄文で、失礼しました。

書込番号：4502456

[おんどり]

メカロクさん、こんばんは。
SILKYPIX2.0、やや値段は張りますが、かなり使えるソフトですよね。
そのせいか、白駒池の写真、とても綺麗に色が出ていると思いました。

紅葉の季節が始まって、毎週撮影に出掛けています（明日も出動予定！）

書込番号：4506082

[メカロク]

おんどり さん、レスありがとうございます。

>SILKYPIX2.0、やや値段は張りますが、かなり使えるソフトですよね。
そうですね。まだ、マニュアルも読まず（オンラインマニュアルのため、面倒くさい）、KKDでいじり回している段階で、使いこなしには程遠い状況ですが、かなり遊べるソフトであることは確かですね。

ただ、2.0で新搭載の、露出とWBのオートは、まだまだ、任せきりにはできず、露出はヒストグラムを睨みながら、WBは、カメラの設定値（私の場合、ほとんどオートです）とソフトの計算値を見比べながら、自分の気に入った色に少しでも近づけるように、調整していますが、これが、一番時間が掛かります。
早く、任せきれるソフトに進化してくれることを、祈っています。

書込番号：4507372

「３ツ星一眼、新登場」 E-500触って来ました。

[DIGITAL貧乏人]

今日、小川町のプラザで昨日入ったばかりのE-500(β版)を触ってまいりました、黒しか見ませんでしたが勿論カタログも持ってきましたけど。

触った最初の印象は「軽い！」の一言ですが、質感は決してチープではなく思ったより高級感がありました。
形としてはistを角ばらせた感じと言うのが印象です。
小指が余ってしまいましたが女性にはGoodかも・・・

E-500はE-300の低位機種と言う噂がもっぱらでしたが、14-45mmのレンズ
付で10万円弱、ボディーのみで9万円弱の実勢価格を想定しているとの事ですのでE-300の発売時の価格と同じ様です。
暫くE-300併売してからE-300の後継機としての位置づけのようです。

実際に触っての感想ですが、LCDが大きいのは我らローガン族には大変ありがたく、まるで最近のコンデジを見ているような気がしました。
更に、背面パネルでシャッター設定と簡易WBが独立したボタンになっている事も使い安い気が致しました。
一番気になっていたISOの高感度ノイズですが1600に設定して、試しに
撮ってみて画像を拡大してみましたがE-300から改善されているようには思えませんでした。(あくまでも私個人の感想です)
E-300の後継機と言う位置づけならば、せめて高感度ノイズとAFについては改善して欲しかったと思いました。

カタログを見ていて気がついたのですがOPとしてバッテリーホルダーがありません、と言う事はレリーズが使えない！と言うことに他ならない・・・カードリモコンのみ・・・驚きです。
係りの方も「そんなバカな」と言っていましたが本当にありません。

さて、買い足すか、E-1nを待つか思案の為所です？

書込番号：4460916

[失速かもめ]

とうとう出ましたねE-500(^^♪
世界最軽量とは驚きでした。

ところで、外装の質感はE-300と比べていかがでしたでしょうか？

書込番号：4460940

[しろべえ]

金なし貧乏人ですが、E-500の発表はわくわくドキドキで待っていました（＾＾）
私も来月はじめに小川町へ行く予定があるので、
カタログを貰ってきたてじっくり眺めたいと思います。

＞E-300から改善されているようには思えませんでした。
この時のノイズフィルターはどの様な設定になっていましたか？
非常に気になります。

書込番号：4460968

[yasu210]

DIGITAL貧乏人さん　流石に行動が早いですね〜
私はいつもの物欲で値段の下がったE-300を手に入れ
その後E-500なんて夢みたいなこと考えてしまいました。
夢はEシリーズ全部並べること（全レンズはムリだな）
7−14・50mm買ったばっかりなのに困ったもんです･･

書込番号：4460993

[楽天GE]

「ノイズフィルター」を使用すると、コニミノの
α Sweet Digitalみたいに画像容量が肥大化する
可能性もあるので要注意です。

書込番号：4461046

[DIGITAL貧乏人]

皆さん　こんばんわ。

>失速かもめさんへ　　外装の質感についてですが今のE-300の樹脂ボデ ィーは粗めのナシ地ですが、E-500のボディーはE-300のフラッシュカバーのような感じのナシ地でした、決して安っぽくは無いと言う印象です。

>しろべえさんへ　　高感度時のノイズフィルターについてですが残念ながらそこまでの設定確認は出来ませんでした、何しろ初めて触る機種ですし、ワクワクしておりましたので1600に拡張設定する事自体始めてなので大変てこずりました・・・・そのうち何方かに期待しましょう。

>yasu210さんへ　　暫くでした、相変わらず適当にサボってチョッカイを出しており、お恥ずかしい次第です。
先般の交通会館では結局何も買わなかったので、E-500は絶対に買う積りでおりましたが実際に触ってから少し動揺しております。
LCDの大きさだけに9万円も出すのは少し躊躇われますよね・・・それならE-1nを待とうかと言う気持に揺れております、またレリーズが使えない(本体にレリーズ端子がありませんしOPでバッテリーホルダーも無い)
と言う事が致命的かと思いました。
是非、小川町に行ってみて下さい。

書込番号：4461067

[EV±0]

もうプラザにあるんですね。
私も近いうちに見てきますね (^^
最新機種らしく、色々な機能が追加されていますね。
そういえば、XDも使えるみたい。
XD資産（？）をどうしようかと思っていたので、ありがたいかも (^^

書込番号：4461193

[松下ルミ子]

田舎では触れないけど・・・・・　感触がよいのですね＾＾
Ｅ−１一台では心もとないので購入したいでしゅ〜　(^o^)丿
といってもだいぶ先になりそう　(;>_<;)　　Rumico

書込番号：4461208

[楽天GE]

レンズキットが約10万円ってことですが、
EOS Kiss デジタル Nのレンズキットより高いんじゃ
正直買う人はほとんど居ないんじゃないですか？

書込番号：4461265

[nobitarou]

いずれわかることですが、ISO高感度時のノイズは私も若干気になります。先日「おわら風の盆」でISO感度をあげて撮りたい場面が結構ありました。

デジカメウォッチのここに

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/32106-2363-9-2.html

設定画面がありますが、ISO感度拡張のOFFとONの間にON+NFと拡張時ノイズフィルターを使う設定ができるようになっているみたいですね。ただ、NFがデフォルトでなくてNFなしも選択できるというところが気になります。
　それと、ボディの質感というのも気になります。正直KissDNとかαSweetとか実物を見てもどうもしっくりこないので。
それと、レリーズの件ですが、

リモコン別売RM-1（バルブ撮影制御可能）

と書いてありますので、E-300ではバルブ操作はできなかったけどできるようにしたのでこれを使えってことかなと思ってます。

　もともとE-300は形は好きではなかったのですが、発色にほれて買ってしまったという私としては、E-500のスタイルは正直ぐらっときてしまいます。軽いこともあり、レンズ使い分けのためのもう１台として買ってしまいたい気もしますが、いやいやE-XX（２桁）が出るのを待つかそれとも無理してE-X（１桁）機が出るのを待ってそれまでひたすら貯金に励むか、悩ましい・・・。

書込番号：4461284

[ichibey]

E-300もファームアップでノイズフィルター機能付かないのかな？σ(^◇^;)

書込番号：4461406

[mosyupa]

アメリカオリンパスのサイトのスペック表によると...
Remote Cable ：　Through PS-HLD3 with Optional Remote Cable RM-CB1
...ってありますから、バッテリーホルダー付くのでは？

書込番号：4461439

[DIGITAL貧乏人]

皆様へご返事が書けなくて申し訳ございません。

リモートケーブルの件ですがE-300のOPリストにはパワーバッテリーホルダーHLD-3とリモートケーブルRM-CB1が明記されておりますが、E-500のカタログには同様のホルダーとリモートケーブルが記載されておりませんので、ほぼ間違いなく現状ではレリーズ不可と思われます。
E-300のバッテリーホルダーが共用出来るような話題がありましたが電池の挿入角度が全く違いますので共用は出来ないと思います。
CR123A×3用のバッテリーケース(E-1,300共用)にもレリーズのコネクターが装備されているような事は書いてありません。

E-300ユーザーにとって朗報(私だけかも知れませんが)E-500の標準アイカップEP-5とOPの大型アイカップEP-6が発売されますがE-300にも使えると書いてある事ぐらいかもしれません。

ファインダーはE-300より小さく感じましたのでMFは厳しいかも・・・
OMアダプターは先着オマケではなく正式に販売されるようです。

書込番号：4461633

[テレ太郎]

DIGITAL貧乏人さん、皆さん、今晩は。

すばやいレポート、大変参考になりました。

軍艦部を廃しサイドスイングミラー方式を採用したＥ-300、
今回、軍艦部を復活させたＥ-500、ミラーショックに付いては
いかがなもんでしょう？　ちょっと興味があるところです・・・

書込番号：4461682

[酔夢亭Ｅ−1]

今日（09/27）、その小川町プラザに寄ったのに、全く気がつかなかった。
・・・マヌケだ。

展示してあったのは正面入り口から受付までの低い位置のコーナーですか？
そこにはE-1と新発売のSP-500UZがある、と思ったのです。
もしかするとそのSP-500UZと思ったのが、E-500だったのかな？

書込番号：4461716

[Ｅ−３００応援してます]

DIGITAL貧乏人さん こんばんは

早速のレポート興味深く読ませて頂きました。
ありがとうございました。
軽量でシルバーボディーもあり、ダストリダクションでＣＣＤはメンテナンスフリー、しかもコダックブルーの素晴らしい発色、フォーサーズユーザーの底辺を広げてくれそうな期待の新人登場といったところでしょうか。
Ｅ−３００はＥ−３００で、何となく「通」好みっぽく感じられていいです。

書込番号：4461796

[DIGITAL貧乏人]

＞EV±0さん XDをお持ちですと無駄が無くて良いですよね・・容量が足りるかどうか心配ですが予備としてなら有効に使えると思います。
但し、処理速度が高速CFに比べるとどうでしょうか？

＞松下ルミ子さん　いつも楽しく拝見させて頂いております。
発売日は11月11日と言っておりましたので、お店に出るのは当日かその近辺かと思います。
E-300の時は、私の家の近くの大型家電店で発売日の翌日である12月4日に展示されました。

＞テレ太郎さん　ミラーショックにつきましては個人の感覚差があるので一概には言えませんが、私の感覚としてはE-300より音もショックも少し小さいように感じました。
E-300特有のフィルムを巻き上げるような音はありませんでしたので、私はE-300の方が慣れているせいか好きです。

＞酔夢亭E-1さん　E=500は9/27の時点では展示されておりませんでした。
受付の方にお聞きしたら中から持ってきてくれました。
カタログは受付の脇のカタログ棚の一番上にありましたよ。
ちなみにさわった人は私が最初だと言っておりました、ヤジウマ万歳。

書込番号：4462347

[じじかめ]

パワーバッテリホルダーは、「対応確認中」のようです。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004043J.html#battery

書込番号：4462517

[パパ_01]

拡張時ノイズフィルターを使う設定ができるようになっているみたいですが、E-300の様に「連射」を選んでると「露光」がばらついたりするのは避けたいですね。
以前「連射」で露光にばらつきが酷かったためプラザに持って行ったら原因は「連射」だと言われました。

>レンズキットが約10万円ってことですが、
>EOS Kiss デジタル Nのレンズキットより高いんじゃ
>正直買う人はほとんど居ないんじゃないですか？

確かに現状は厳しいと思います。
しかしファン、オリの良さを知ってる方は購入するでしょうね。

書込番号：4462587

[mosyupa]

＞DIGITAL貧乏人　さん
あぁぁ、確かにバッテリーの挿入角度が全然違いますね。
失礼しました(^^;)
そうなると、「小指が余ってしまった」というレポートが気になります。
レリーズケーブルはどっちでもいいのですが、小指が余るのは嫌です。
14-54mmや50-200mmも付けてみたいと思うので本体もしっかりと握りたいです。
運動会等人が多い中ではタテ位置シャッターがあればいいなぁと感じましたので、もし本体のみで小指が余ってもバッテリーホルダーを付ければ大丈夫だろうと考えていました。
おそらくは対応品が出るとは思いますが...

私もE-300or500を買い足すか、ひたすらE-1n（？）を待つか、バッテリーホルダー付きのE-1を買い足すか......悩ましいです。

レポート、非常に参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：4462916

[BAW]

>レンズキットが約10万円
こういう場所で値段聞くと，大抵はその後の実売価格よりは高いこと言ってます。
（逆は問題でしょうから・・・）
実際はもっと安く入手できると思っていいのでは。
オリンパスさん期待してますよ！　
マニュアルZUIKOレンズ3本あるのを，もう売り払おうと思ったけど，ちょっと思いとどまったです。

書込番号：4463132

一眼初心者･･･

[エプソン好き11号]

はじめまして。
現在使用しているカメラに不便を感じたため、デジタル一眼の購入を考えております。（時期は未定ですが、今年中には何とか）
現在使っているカメラはオリンパスのC-700UZです。
当初はなかなかよいものだったのですが、最近のものと比べて最近青カブリと画質の悪さが気になっております。
銀塩一眼は少し使用したことがあるのですが、デジタル一眼は初めてで、まずナニから始めたらよいかもわからなくて･･･

予算の関係でこれと、ニコンD50、それにペンタックスの*istDL（いずれもレンズキット）しよう思っています。
この中ではE300は感度が低いような気がするのですが･･･使用した感じはどうでしょうか。
あと、D50と*は610万画素ですよね？ここまでくると、A4サイズの印刷で画素数の違いは現れるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4486124

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

各メーカーからのサンプル画像オリジナルサイズをダウンロードし、
実際にＡ４印刷されるのが、一番はっきりと分かるんじゃないでしょうか？
（その為に、インク大量に消費したくないとは思いますが。）

書込番号：4486136

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞（その為に、インク大量に消費したくないとは思いますが。）

それくらい調査に掛けても損はないと思いますよ。
気に入ったカメラを選ぶ為には。

書込番号：4486161

[楽天GE]

ニコンのデジイチは、基本解像度が300dpiなので、
印刷には有利です。うちはPM-3700cを使ってますが
自宅での印刷は非常に満足しています。

それと、印刷用紙は色々試された方が良いと思います。
D70＋エプソンの染色系プリンタだと富士フィルムの
「画彩・写真仕上げpro」がベストマッチです(^o^ﾉ

書込番号：4486186

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

確かに２〜３年に一度くらいならいいかもしれませんね。

書込番号：4486194

[楽天GE]

訂正：染色系 → 染料系

書込番号：4486217

[エプソン好き11号]

早速のお返事ありがとうございます。
＞実際にＡ４印刷されるのが、一番はっきりと分かるんじゃないでしょうか？
その手がありましたね。今家にはA4サイズの写真用紙がないので、今度試してみたいと思います。（大きなサイズの印刷は店or学校で行なうので･･･）

>D70＋エプソンの染色系プリンタだと富士フィルムの
せっかくのアドバイスはありがたいのですが、D70は予算がないですね･･･それに、HNは「エプソン好き」のくせにキヤノンのMP-770を使用しております。すみません･･･
用紙は一番安いエレコム製のものを使用していますが、なんかものすごく発色が悪いです。カーマオリジナルブランドの方がよっぽどマシです。
ヘタするとTDKのプリンタブルディスクの方が発色がよかったりして。

書込番号：4486274

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>HNは「エプソン好き」のくせにキヤノンのMP-770を使用しております。すみません･･･
ナイスです。ウケました。(^_^　（もしかして、RD-1持っていません？）

書込番号：4486304

[ma7]

エプソン好き11号　さん
こんばんはー
まず解像度なのですが、A4くらいですとでると言ったらでるのですが
気になるかどうかは、また別の話。

感度も、なにを撮りたいかによって変わってきます。
花風景では、そんなに感度を上げる事は少ない気がしています。
当然どんより曇りだと、セットレンズではちょっとつらいかもしれませんが。

DLはフォーカスポイントが自分では決められないので、花撮りだとちょっと厳しいかもしれません。

機能なのをちょっと置いておくと
最終的には、自分好みの絵の機種を買う
と言うのが、一番後悔しにくいようです。

C700もそうなのですが
オリンパスは濃厚な絵作りをしていると思いますので
そこら辺の、好き嫌いは分けれると思います。

高感度撮影時には、自身で高感度でも撮りたいと認識して撮影しているので
あまり気にした事はありません。それよりも通常の撮影（私はその方が多い）に重視したカメラ選びをしました。

鑑賞するご自分の環境で、気に入った絵の物を選ぶ
結局は、そこになってしまうと思います。

書込番号：4486405

[torippy]

たしかに、自分はPM-870を使用していますが、楽天GEさんが言われているように、フジの画彩・写真仕上げproとの相性が1番いいように感じます。

それはさておき、自分はE-300とD50を使っています。
もともとE-300を使っていて、単焦点専用にD50を買い足しました。
発色に関して見栄えするのはやはりE-300です。肌も綺麗に写りますし、空の写りがいいです。コダックブルーですね。この青が当たり前と思っていたので、D50で撮影した際はガッカリしました。
ただ、D50はグリップが握りやすいのと、ボディーが若干小さいです。これは個人見解ですが。。

＞E300は感度が低いような気がするのですが･･･

高感度に弱いということをおっしゃりたいのでしょうか？！
撮像素子が小さい分、高感度撮影には不利ですし、その分ボケも少ないですね。今までのスレで確認していただけることですが。。

もし、エプソン好き11号さんがこれからレンズに対してたくさんの選択肢から選びたいのであれば、D50の方がいいです。しかし、風景をメインにと考えていらっしゃるのであればE-300をお勧めします。価格的に今が買いではないでしょうか！？

書込番号：4486509

[好い加減チロキ]

大伸ばしの際は画素数よりも影の部分の解像度とノイズ感の方が重要です、

実際に大きくプリントして比べるとわかるのですが、明るい部分と暗い部分の解像度やノイズ感等のバランスが悪いと全体が綺麗に見えません、

で、フォーサーズやAPS-Cクラスだったら600万画素も800万画素もはっきりいって差はありません、

フルサイズの5Dは流石に撮像素子がでかいだけあってもっと綺麗です(^_^;)

書込番号：4486627

[写画楽]

こんばんは
６メガと８メガの差ですがトリミング対応力と考えたらいかがでしょうか。要求レベルが細かにわかりませんが、Ａ４プリントが多い前提であれば８メガの方が余裕でしょう。

Ｅ−３００よりＥ−５００の方が明らかにノイズ感は減っています。　

書込番号：4486635

[うる星かめら]

> トリミング対応力

そうですね。私はパソコンで処理しない写真は完成した作品と言えないと思います。
三脚の使った風景・夜景写真以外は、殆どトリミング・回転が必要です。

逆に本当に良い写真であれば、400漫画素をA3以上に伸ばしても綺麗に見えます。
実際駅や屋外の広告ポスターを見てください。

僕みたいにパソコンでは必ず等倍、印刷したら虫眼鏡で写真を見る人もいますが。

書込番号：4486932

[梶原]

うる星かめら　さんの書込みはなかなか面白いですね。

そういえば，昔は等倍でプリント（密着焼き）して虫眼鏡で見たり，そのままネガを虫眼鏡で見たりしてました。　エプソン好き１１号さんは銀塩はおやりになったことがあるということですが，私にとってはE-1の500万画素でも35mmフィルムよりきれいに写るような気がして，もう十分という感じです。　今，後処理せずに使用できる写真を撮影できるよう頑張っておりますが，なかなか難しいです。

書込番号：4487362

[エプソン好き11号]

たくさんのご意見ありがとうございます。

＞もしかして、RD-1持っていません？
持ってないですね･･･

＞花風景では、･･･
自分で撮るのは主に花＆風景なんですが、家族も使うので。
ですが、確かに夜や室内ではあまり使わないので感度はそんなにいらないかもしれません。

＞発色に関して見栄えするのはやはりE-300です。
そうですか。デジカメはソニーとオリンパスのものした使ったことがないのでよくわからないのですが、サンプルを見る限りはE-300は強いと言うか、印象的な色ですね。（E-500のほうにもありますが）コダックブルー？の晴天の空の色が特に好みです。

高感度に弱いということをおっしゃりたいのでしょうか？！
そうです。ですが、上にも書いたとおり、あまり感度が必要とされる使い方はしないので、あまり気にしないつもりです。

＞大伸ばしの際は画素数よりも影の部分の･･･
そうかもしれません。調べてみたいと思います。

＞DLはフォーカスポイントが･･･
そうなんですか！それは厳しいですね。

＞６メガと８メガの差ですがトリミング対応力･･･
トリミング対応力ですか･･･分るような、分らないような･･･

＞銀塩はおやりになったことがあるということですが，
ちょこっとやった程度です。
いま家の押入れにはシャッタスピードの制御がきかなくなったニコンF501とミラーがあがったままのペンタックスME-Superが眠っています。

長文ですみません。

書込番号：4488528