E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

名古屋でパーフェクトセミナーが

今日、名古屋で開催のＥ３００発売記念パーフェクトセミナーに行ってきました。
さすがに新レンズ３本はありませんでしたが、他は７−１４ｍｍなど、
自由に使わせていただきました。
様子をｕｐしてあります。
（と〜〜っても良かったですよ。）
http://www.h5.dion.ne.jp/~nonna/frame.html

書込番号：3991392

[写画楽]

こんばんは
いやぁ〜、参りました。見てはいけないものを見てしまったようで（笑）
自分としては、開放がＦ４だし、とても高価だしということで、想いを一旦は封印しているのですが・・・
ムクムクと物欲が。

それにしても、素晴らしい作例をアップしていただきました。このレンズの良さを早速引き出されているので、感心しました。
特に指を突き出している作品は、迫力がありますね。
他のポートレートを見ても、変な誇張感がなくて、不自然な感じがしません。
マクロのお雛様も背景がとても美しくボケていて素敵です。
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：3991613

７−１４ｍｍ・・・・
写画楽さん同様、私もいけないものを見てしまったかも知れません。
今まであまり広角レンズには興味なかったのですが、思わず欲しくなってしまいました。撮影会などで寄って使ったらどんなだろうと思うと・・・レンズ沼はまってしまいそうです。

書込番号：3991846

[AEろまん]

nonnaのdannaさん、こんばんは。

流石に7-14mmはシルバーリングを付けるだけの事はありますね。

レンズ先から10cmと言う事ですから十二分に面白い画像が撮れそうですね。
写画楽さん、購入した暁には是非アップをお願い致しますね。(^^

書込番号：3991866

[写画楽]

横レス失礼します。
まあchinn2さん、相当寄る必要あると思いますので、一般の撮影会では後からどつかれないようにお気をつけくださいね^^;。

ＡＥろまんさん、Ｆ２通しの標準ズームを買うつもりで、ロト６を先週からしばらくぶりで買いはじめました。したがっていつになるかわかりません。
でも過去に５つの数字（３等）を当てたことがありますので強気です。
って全く当てになりませんね。

書込番号：3992047

[AEろまん]

nonnaのdannaさん、まあchin2さん、写画楽さん

この意表をついたレンズを出してくるOLYMPUSには驚かされるやら嬉しくなるやらで、ユーザーとしては企画で嬉しい、価格でう〜ん？の複雑な常態です。(^^

nonnaのdannaさんとchin2さんは7-14のレンズ沼に嵌ったようですし、写画楽さんは14-35mmF2.0ご購入確定(ロトに当たったらの条件付)の様ですし、いずれにしてもこれからの皆さんの｢買いました！｣表明を心待ちに致しております。(^^

私はと言いますと、25,35の単焦点を心待ちです。(^^

書込番号：3992281

[fujyn234]

nonnaのdannaさんアップが早いですね(^^;

私も今日のパーフェクトセミナーに行ってた一人です。
7-14mmは恐れ多くて使わせてもらわなかったものの、欲しいなぁと
思い始めていた50mmマクロをここぞとばかりに使いまくってきました。
案の定、一気に物欲を刺激されてしまいました。やばいなぁ・・。
↓よければご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=2nIkgbzDwq
（一眼初心者なので突っ込みどころ満載だと思いますが・・）

いろいろためになるお話をいただけたのですが、「フォーサーズは実は
ライバル機と比べて（撮像素子面積が小さくても）受光素子の面積は
でかい」という言葉が実にうれしかったですね。

セミナーのほう、講義も撮影もかなり満足度の高いものだったので、
大阪や東京で参加予定の皆さんは乞うご期待、です。
(撮影した写真は、その場で自由にダイレクトプリントできました）
それにしても、こんなイベントにただで招待してくれる(名古屋は実質
応募者全員招待だったみたいです)オリンパスさんのサービス精神には
感心してしまいました。。

書込番号：3992324

皆さま、さっそくのご返信ありがとうございます。
これから仕事なんです。（いつもは９時−５時ですが）
戻ったら、あらためて ・ ・ ・

書込番号：3993191

[IQ3]

nonnaのdannaさん
こんにちは。

7-14。この広角ズーム、恐るべし！！
欲しいです・・・。
今度ばかりは、ムリです。ムリですが。

書込番号：3994856

スナップしか撮ったことのないド素人ですが、
この板でいろいろ勉強させてもらってたこともあり、図々しく使ってみました。

写画楽さん、まあchin2さん、AEろまんさん
いつも参考にさせてもらっている先輩方からのレス光栄です。
７−１４、大きさ、重さは何の違和感もなく使えました。
撮ったのは十数枚だけですが、
足なが、腕なが、アゴなが お姉さんになったりして、
正直、「難しそう」が印象です。
でも、おもしろい写真が撮れそうな気も・・・
１枚目の７ｍｍ、左手前に誰かの肩に掛かったＥ３００を
アップで被せたらどうなったかな？ なんて。

fujyn234さん
お先に失礼しました。
今朝、３時起きだったんで早く寝たかったから。
セミナー、ほんとうに良かったですね。

ＩＱ３さん
５０ｍｍマクロいいですね。ブログ見させてもらってます。
フォーサーズの弱点（？）の広角も標準〜中望遠のボケも
まったく問題なしですね。
望遠は、お手の物のはずだし。

nonna 様、
どれでもいいから買って！！！

書込番号：3996327

大きさにこだわって買ってみたものの、、。

スタパトロニクスで、紹介してるよ

http://impress.tv/im/article/stv.htm

書込番号：3981515

http://jp.match.com/match/mt.cfm?pg=home&tcid=221440　もいいかも

書込番号：3981768

猫撮りカメラだそうです。笑えましたね。

まみれたりんさん関係ないレス付けるのは止めましょう。

書込番号：3982816

ED 7-14mmF4 デジタルフォト誌にレビュー

[孟徳]

書くかどうか迷いましたが（汗、標題レンズの価格登録が無く、スレッドが表に出てこないので、こちらにしてみました。

今月号のデジタルフォト誌にレビューが載っていましたね。たくさん作例を見られて嬉しい限り。ゴーストはやはり発生しやすいようですが、フレアや歪、流れは少ないです。一眼レフ用ズームの14ミリとしては凄い。映り込みなど扱いの難しさも超一級ですが(笑)。建物もカメラの傾きに気をつければ、超広角とは思えない真っ直ぐな写りをします。

しかし、評者の記事はちょっと厳しいですねぇ。ゴーストをことさら強調しているし、他社と比べて割高とか、これしか選択肢が無いのでフォーサーズユーザーは（しょうがなく）使うしかない、みたいな書き方です。ま、あの人がそう言うだけで、私としては大げさに言えばこの一本の為に、オリンパスボディを買ってもいい位だと思います（言いすぎ？(笑)）。

ちなみに、フジヤカメラに問い合わせたところ、178,000円（税込）でした。

書込番号：3976404

[くろこげパンダ]

凄いシャープネスですネ（＾＾；）。でもフレアは結構出ているように見えましたヨ。むしろ、
ゴーストが意外なほど小さいように感じられましたが･･･。まあ、前球の形状を考えれば、
ハレ切りしないで逆光で撮るのは、チョッと意地悪なサンプル撮影ですネ。パンフォーカスで
景色や建物のサンプルをもっと収録して欲しかったです。

このレンズは、保護フィルターとかが付けられないのですよね？
付けっぱなしで持ち歩く時は､常にレンズキャップをしないと恐いですネ（＾＾；）。

書込番号：3977216

[写画楽]

こんばんは
デジカメの歴史は短く、デジカメ専門誌の歴史はもっと短いです。
あまり当てになりません。（特に評価記事）
何と比較しているかも問題です。

デジタル専用設計として、特に後玉の形状とコーティング対策は相当念が入っているのではないでしょうか。
とてもよくできたレンズだと思いますが、値段だけですね、問題は（またか）。

書込番号：3977327

先日、小川町でためさせてもらいました。
まだ製品版ではないとのことでしたが、
凄いです！
欲しい。
ファインダーのぞいて思わずニヤついてしまいました。
11-22mmを買わずにお金ためようかな

書込番号：3977724

[M45]

zuizuiさん、初めまして、
そんなに凄かったですか？
私も時間を見つけて、小川町に覗きに行ってこようと思います。
178000円はきついですが、魅力ありますね！

書込番号：3977992

[孟徳]

くろこげパンダさん＞シャープネスも凄いですね。フレアも勿論ある程度は出ていますが、個人的には少ない方だと思います。

写画楽さん＞なるほど、確かに変だな？と思われることもありますね。

zuizuiさん＞え？もう展示してあるんですか？何とか合間を見て行きたいです。

他社の同クラスのズームや単焦点と比較した画像も見てみたいですね。

書込番号：3978017

もうサンプルがあるかなと試しにいってみたら奥から出してきてくれましたよ。そりゃもうすごい前球ですよ。
ワーキングディスタンス10cmもすごいです。
というか、気をつけないとぶつけます。
風景も撮りたいですが、あれで建築を撮りたいですね。

書込番号：3979042

F2.0のズームレンズをアナウンス

[くろこげパンダ]

http://www.dpreview.com/news/0502/05021712oly_3new43lenses.asp

http://www.digitalcamera.jp/

凄いですネ〜、どんな大きさになるんでしょうか？

書込番号：3949115

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うわー、かぶっちゃった。（汗

書込番号：3949120

[ＭＲＳ５５５]

kiss-Dの後継もようやく登場したし、オリンパスの超明るいレンズも出たし。。。

Ｃ社レンズは暗いが感度を上げても問題ない
オリンパスは感度を上げると難があるが、レンズ明るい

どっちが良いのか！？

Ｆ２．０、大きさもさることながら値段が。。。
挑戦的な値段でがんばって欲しいです。

書込番号：3949178

[マリンスノウ]

キャ〜〜！　助けて〜ぇ！！

えっＦ２のズ〜ム？　レンズに合わせてボディ買い足し？
他のメーカーもＦ２のズーム出して欲しいです。できればタムロンかシグマで，お手頃価格のを。

書込番号：3949239

[パパ_01]

すごいレンズが発表されましたが、気になる値段は幾ら位になるのでしょうね？
E-300が売れたはいいがレンズがずば抜けて高いようじゃ、ユーザーは結構New Kissに行ってしまいそうな予感。（レンズ豊富で値段も手頃なものあるし...）

ズイコー高いんだろうなぁ。

書込番号：3949726

[花助]

明るい大口径レンズは高価＆重い・・・だからすぐには手が出ません。
ほしいけどナァ

書込番号：3950076

[孟徳]

日本でも公式発表されましたね。2005年秋発売だとか。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050218zuikoj.cfm

書込番号：3950524

[mysong]

やっぱり噂は本当だったんですね。
14-35mmF2には期待したいです。しかし、皆さんもご心配のお値段が気になります。とにかく、高級ズイコーデジタルはCANONのLレンズ以上の強気な価格になってますから・・・。まあ、他社の28-70mmF2.8の価格を考えると15万くらいなら納得価格ではないですかね。Lレンズではかなりの散財を経験済みなので、OLYMPUSさんにはなんとかこの辺の価格でお願いしたいです・・・無理かなぁ。
35-100mmF2も軽量なら、フィールドでの使用に便利になりそうですね。私は、EF70-200mmF4Lも軽量という理由で使っているので一寸気になります。

書込番号：3950586

[くろこげパンダ]

そうですよね、価格なんですよね。撮像素子が小さいから、より明るいズームレンズが作れると、
意地を見せるのは、少し方向性が違うような気がします。それで価格が高かったりしたら、
むしろ、欠点を露呈させた事になるんじゃないかと思えます。小さい撮像素子は、感度と
解像度を克服するために「レンズに金食い」ってことになりますよね。ＡＰＳ-Ｃと張り合う
考え方からサッサと脱却して、フォーサーズならではの考え方を知らしめて欲しいです。

書込番号：3950744

[パパ_01]

価格...そうですね。

本体は安く売り、レンズはちょっとやそっとじゃ手の届かない価格。
こんな見え見えの商売はちょっとイヤですねぇ。（付けるレンズないじゃん！みたいな。）

全然初心者に優しくないというか...結局付属レンズと買えても〜150mmの（発売記念？）レンズくらいです。
つけれるレンズも少ないし、ある意味コンデジの延長版デジカメに見えてきました。
ちょっと高すぎて買えないよ(T.T)

書込番号：3950793

[孟徳]

あのー・・・まだ価格発表になってない内に、高いと決めつけるのはどうかと・・・。個人的には20万切るくらいで来るかな、と。それで開放からバリバリなら安いですよ。

書込番号：3951136

[くろこげパンダ]

孟徳 さん
伏線を張って（敷いて）いるんです。（＾＾；）（＝安く出さないと厳しい批判の声がでるぞ〜）
歳いくと、煮ても焼いても食えない狸親父になってきます（＾＾ゞ）。
----------------------------------------------------------
撮像素子が小さいという事は、レンズのおいしい部分を使えます。画素密度が
同じなら、ピクセル等倍表示で画質が良くて当然です。反面、同じ画素数を
確保しようとすると、より解像力の高いレンズや低ノイズの素子が要求されます。
高コストにつながってしまいます。これでは、「何のためのフォーサーズ？」と
なるわけです。だから、APS-Cと物理特性で競わない方が良いと思います。
もっと違う方向性で優位性をアピールした方がいいと思います。
エンジニアが「ここまで出来る」を見せたい気持ちはわかりますけど･･･（＾＾；）。
--------------------------------------------------------
フォーサーズは、そういうカメラ（＝庶民のカメラ）だと思っています。物理特性を
競い合うなら、最初からAPS−Cの方が有利です。感度を上げても低ノイズなら、
その恩恵は全ての絞り値で授かれるのですから･･･（＾＾；）。

書込番号：3951780

[nature lover]

こんばんは。
半年以上先の話をしてもどうかと思いますが、「ED 300mm F2.8」の実売価格66万円から「ED 90-250mm F2.8」は50〜55万円、「ED 150mm F2.0」の22万円から「ED 35-100mm F2.0」は20万円前後、「14-54mm F2.8-3.5」の5万円から「ED 14-35mm F2.0」は15万前後だと思いません？
キヤノンのＬレンズに比べて高いとは思いませんが買える人は少ないですね。
フォーサーズは望遠に有利だと考えていましたが、このレンズ価格ではそうともいえませんね。
他メーカーのレンズは手ぶれ補正もあるし。

書込番号：3951922

[zukunasi]

僕は、このレンズはこれで良いと思います。
コストをかけて、それを必要とする人が、高いお金を出して買うレンズ。
そう言うものがラインナップの中に有ってもよいでしょう。
写真の写りに、庶民的などと言う概念は無くてよいです。

しかし、より手に入れやすい価格の超広角レンズや超望遠レンズ、あるいは単焦点の標準レンズをもっと早く投入して欲しい。
リーズナブルな価格での標準〜望遠ズームはすでに有るわけですから、そういったものが揃えば、高価なフラッグシップレンズもより意味を持つと思われます。

書込番号：3952052

[take525+]

う〜ん、どれもこれも買いたいナっと。(^^)

書込番号：3952128

[XJRR2]

全く勝手な想像ですが、年末商戦に投入されると仮定すると、
E-1後継機（中級機も同時にリリース）への布石ではないかと思います。
このレンズのスペックからいくと、価格はかなりのものでしょう。
ターゲットとなる購買層はプロかハイアマチュアで、そんなに数は出ないはず。
このレンズの噂が出た時に「複数のボディをリリース」という話もあったので、
順番からいけばE-30（仮名）とE-2（仮名）がリリースされる可能性はあります。
春に間に合わないなら、夏のボーナスか年末商戦を狙ってくるはず。
このレンズ群とE-2を同時リリースして「真のプロ仕様」とか宣伝しそう（オイオイ。）
当然数は売れないでしょうけど、それなりにブランドイメージが付くかも？

それはそれで良いと思います。
でも折角E-300が売れたんだから、廉価レンズ群も充実させて欲しいですね。
14-45mmより広角なズームと、40-150mmより望遠なズームがあれば、
E-300から写真を始めた人は喜ぶと思います。
安いレンズの方が作るのは大変でしょうけど、既存ユーザーを大事にしてもらいたいですね。

書込番号：3952288

まだまだボディは、短いサイクルでの買い替えを迫られそうですが、
一度良いレンズを買ってしまえば、ずっと使えて結局は得なのでは？

今なら、ボディはE-300で十二分。

フォーサーズ一眼にはパナソニックも参入するし、今からレンズ用に
せっせと貯金に励む価値ありと見ました。（最低、片手は覚悟せねば）

書込番号：3952908

[孟徳]

>伏線を張って（敷いて）いるんです。（＾＾；）（＝安く出さないと厳しい批判の声がでるぞ〜）

なるほどそうですか(笑)。

個人的には14-35と35-100は20万切れば安いと思います。前も同じような事書きましたが、20万くらい右から左へポイ、という意味ではありません(笑)。この上E-1後継ボディなぞが出た日には、取捨選択が厳しそうです。

書込番号：3953133

みなさんお金持ち〜

書込番号：3953678

[雨雪風雪]

ラインナップとしては悪くないのではないでしょうか？
２８〜３００ｍｍをカバーする普及型クラスのレンズは既にあり、その上の“ちょっと頑張れば手が届く”クラスも２８〜４００ｍｍをカバーしています。
今回はその更に上のクラス。
オリンパスにしか無いレンズという事で評価はしますね（１４〜３５ｍｍは使ってみたいですし）

標準マクロ、標準単焦点、中望遠単焦点も早く出す必要はあるでしょうが、これはこれで悪くないと思います。
画像処理で何とかなる部分（高感度時のノイズなど）は数年の内にある程度のレベルまでは克服されると思いますから、その時にフルに性能を発揮できるレンズを用意しておいても良いと思います。

普及クラスの良さそうなレンズはパナが出しそうな気がしているので、そのあたりの楽観はありますが。

書込番号：3953791

>普及クラスの良さそうなレンズはパナが出しそうな気がしているので、そのあたりの楽観はありますが。

私もこれを期待しているんです。しかもライカのネーム付きで・・

書込番号：3954887

雑感！

もうそろそろ時効かと思うので言ってしまいますが、年明けに近所のショッピングモールの中にあるカメラ店のオープニングセールで税込み７５Ｋという特価で購入しました。
ＯＭマウントアダプタも手に入ったので、ＯＭユーザだった私としては非常に遊べるカメラだという印象です。

セットレンズの性能は、ＯＭ用の２８ｍｍＦ３．５や、２００ｍｍＦ５等の描写性能では定評のあるＦ値の暗めなレンズと同様に抜群と言えると思います。

ただ、手持ち撮影前提ですと、これくらいのＦ値だとＰモード以外に設定しても開放値に引っ張られてあまりメリットを感じない気がしました。

３５ｍｍ換算で２０ｍｍ，３０ｍｍ，４０ｍｍの単焦点でＦ１．４なんてシリーズ(10mm,15mm,20mmですね)と、ＯＭ−４と同様のマルチスポット測光搭載機種が出てくれればワイド系単焦点レンズ好きな私としては完全にデジタルに移行できるんではないかと思っています。

しかし、いいカメラですね！

書込番号：3965196

[teraちゃｎ]

＞３５ｍｍ換算で２０ｍｍ，３０ｍｍ，４０ｍｍの単焦点でＦ１．４なんて
いいですねえ、換算28mm、35mmくらいでも大感激。絶対E300手放せなくなりますよね。
オリンパスさん、期待してます。

書込番号：3966423

デジタル一眼ユーザで単焦点派の方が私の他にもいらっしゃるようで安心しました。

確かに開放値か全域でＦ２．８よりも明るいズームならば単焦点の代わりに使おうと言う気にもなりますし、実際便利だとは思うのですが、装着時のボディーとの総重量を考えると私は単焦点が好みです。

あと、ＭＦ一眼時代のようにグリップ無し形状のカメラが欲しいと思っているのは私だけでしょうか？
Ｅ−３００のグリップ部分を見ると中は空なんじゃないかと思うので、フラットな形状にする事も可能なんじゃないかと思うのですが・・・

あとはボディーの厚みが薄くなればコンパクトな単焦点レンズと組み合わせ、レンジファインダー機みたいな感覚で撮影出来ると思うのですが如何でしょうか？

書込番号：3967146

本当に似たような事（妄想？）考えてる方がいらっしゃって楽しくなりますね。
P社がデジ専パンケーキレンズ出しましたよねー。
4/3で20ミリ（35換算40ミリ）程度のパンケーキ出してくれたら予約に走るんですがねえ。
それからxDカード専用にすればかなりボディも小さくなるでしょう。
デジイチをポケットに入れて運べれば絶対楽しいと思うのです。

書込番号：3968520

Ｅ−１ユーザーになったばかりの者です。

単焦点のラインナップ強化に大賛成です。
特に仰られている準広角から標準域の明るいレンズが欲しいです。
そのことはＥ−１の方で[3967554]のスレッドに書いたばかりでした。

> 4/3で20ミリ（35換算40ミリ）程度のパンケーキ
531vhsdmk2s　さんとも同感です。
あのパンケーキレンズは羨ましいです。

ＥＰＳＯＮのＲ−Ｄ１みたいなのはＥシリーズでは無理ですかね。
それこそかつてのペンＦです。

Ｅ−１も持っているだけで嬉しくしてくれるカメラですが、日常の中でさりげなく持っていられる一台も欲しいのです。


余談です。
Ｅ−３００って、ボディのカラーバリエーションを出したらウケるのではないでしょうか？
手っ取り早いのは真っ赤なフェラーリ・バージョン。
実際のＦ１のクルーたちに持たせて、ＴＶ中継の中でさりげなく、しかしはっきりと赤いボディのＥ−３００が世界に放映される。
いかがでしょうかね。

書込番号：3969188

フェラーリバージョン、オリンパスなら例によってＷｅｂ予約限定で出すカモしれませんね。
レッドとイエローとか出たりすると嬉しい気はしますが、果たして自分が購入するかを考えるとチョット(かなり？)躊躇って感じでしょうか？

単焦点に関しては当分の間は発売されそうな気配すら無いのが残念ですね。
しかし、パンケーキだとＭＦの操作性が余り良くないと感じてしまう私はアンチ･パンケーキ派なのかもしれません。

特にワイド系の場合にはフォーカスロックしてから画面を振ってしまうと後ピンになってしまうため、私の撮影スタイルだとＭＦで撮る方が多くなりそうなのでＭＦリングは出来るだけ幅広くデザインして欲しいんです。
って事は、パンケーキじゃない方が都合が良さそうですよね！

書込番号：3970191

[e独眼]

かめらまにあさん
》ＭＦ一眼時代のようにグリップ無し形状のカメラが欲しいと思っているのは私だけでしょうか？

ここにもう一人いますよ！
おしなべて同じような格好でシャッターボタンがグリップの上にある形は手の大きさや指の長さが
合わないと酷いものです。特に E-300 のシャッターボタンの位置は私には馴染めません。

ボディーの厚さは現状でもいいです。返って薄すぎると手が余ってしまいますから。

》パンケーキだとＭＦの操作性が余り良くないと感じてしまう

同感です。ただ携帯性は抜群なのでパンフォーカス気味に使う分には重宝ですけどね。
できればもう少し短焦点でコンパクトなレンズが理想です。

AF の有り難さもありますが、昔のヘリコイドと絞りリングの付いたレンズの安心感も捨て難いです。
そうなると露出もマニュアルになるので、シャッターダイヤルも欲しくなります。
少なくとも操作しやすい AE ロックは欲しいですね。

書込番号：3970843

仲間入りです

今日　E-300を買いました〜

ベ○ト電器のバザールで、買いました。
90,000円＋お買い物券9,000円＋リモコン＋液晶保護シート
で、買いました。

ベ○ト電器にしては、かなり頑張ってくれたと思います。
（保証がいいので、どうしても ベ○ト電器で買いたかったの）

一からカメラの勉強をしていくので、
皆さん　よろしくお願いしま〜す

書込番号：3963324

[iceman306lm]

伏字は禁止ですよ。
利用規約をよく読みましょう。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：3963545

伏せ字の方が　いいと思ってました
確かに利用規則に書いてありましたね
ご忠告有難うございます

まぁ分かると思いますが、ベスト電器です

書込番号：3964647