E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

OLYMPUS RAW File Import Plug-in

Photoshop用RAW File Import Plug-inがでました。
下記のサイトでWin.Mac用
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html

書込番号：3742902

自己レスです
既出でした、買い込みも重複してしまいました
ごめんなさい。

書込番号：3742928

[avensis-blue]

>Photoshop用RAW File Import Plug-inがでました。
いや〜。嬉しい。。。
意外と早かったですねぇ。オリンパスさんの対応。。
1ケ月ほど前に「なんでphotoshopのプラグインがないの?
デザイナーのデータ入稿の受け渡しはMACのOS9,x、photoshopは6,xが主流なのに。。」(何故ならほとんど世間の印刷会社や輪転機がまだ0SX,xにはまだまだ対応する気配がないから)
という旨の嘆きをここに掲示しましてから丁度1ケ月。。

オリンパスのお客さまサポートに聞いても「対応の予定はありません」なんて言っていたので、あまりの早さに嬉しい限りです。。
silkypixも、皆さんによると良いようでしたので検討しましたがやはり調べると0S,Xしか対応してなかったですね。。OLYMPUS-STUDIOを焦って買わずに良かったです。。
これで完全に仕事に使えます。。E300を触って1ヵ月、これは非常に使えるカメラだとわかりました。さらに新しいレンズも欲しくなりました。
なによりオリンパスの姿勢は素晴らしい。。気が付けばパソコン周辺機器もオリンパスが多いこと。。
友人らや仕事関係周囲も私の撮った画像をみて「この価格でこの写り」と、性能のよさに吃驚しています。
とにかく、オリンパスさんありがとうございました。

書込番号：3743030

私はE-1ユザーなのですが質問させて下さい。このPlug-inの対応機種にE-1も含まれていますが、PhotoshopCSはすでにE-1のRAWファイルに対応しています。それでもこのPlug-inを入れたほうが良いのでしょうか？

書込番号：3743422

[おんどり]

CSの「開く」メニューから.ORFファイルを開くと、CSのCameraRAWプラグインが立ち上がりますよね。
今回のプラグインを入れた場合、「読み込み」メニューからファイルを開く形になります。そうすると、Viewer1.2のRAW現像モード風の画面が立ち上がります。CSのCameraRAWプラグインとはまったく別のもので、これで現像すると、CS色でなくて、きちんとオリンパス色になりました。
入れてみたばっかりで何とも言えない部分はありますが、若干動作が不安定（ファイルの読み込みを拒否される場合がある）なようで、必要に迫られているのでなければ、無理にこれを使う必要はないのではないかと感じました。CSがよければCSを、Viewer（又はStudio）が気に入っていればそちらを使えばよいわけです。
ただし、私個人としては、CSと、Viewer1.11（1.2とはパラメーターが違う）と、さらに今回のプラグインをViewer1.2相当として使い分けできるなあと思って、歓迎です。
ちなみに、Elements2.0でも使えました（「カラーモードを変換します」というようなメッセージが現像途中で出ましたが・・・）。

書込番号：3744163

[おんどり]

補足です。
CSだと16bitで書き出しているので、Elementsの場合は現像の最後に8bitへの変換処理をしていると思われます。

あと、このプラグインとは直接関係ありませんが、jpeg撮影派の方は、エプソンが配布している「PRINT Image Matching II」プラグインを使ってPhotoshopに読み込むと、「おや」と思うくらい見栄えがよくなりますので、一度お試しを（色空間は「エプソンRGB」に変換されます）。
当方、E-1ユーザーなので、E-300のファイルでは試していませんが・・・。

書込番号：3744360

Studioも使っている当方にはあえて必要無いみたいですネ！
おんどりさん　ありがとうございました。

エプソンの配布しているPlug-inに興味がわいてます。！！

書込番号：3744404

[おんどり]

あ、エプソンのプラグインは、CSは対象外でしたので、その点はご注意を。
動作はするようですが・・・。
サイトは↓

http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/plugin_psd.htm

書込番号：3744526

フォトのつばさは大量なRAW画像を瞬時にブラウズしてくれます。
　http://www.cimage.co.jp/photowing/

書込番号：3747351

ついに買いました

ついに、E-300を買いました。
今、充電中です。
もう、ダメかもしれませんが、マウントアダプタの申し込みもしました。

私は、元々は、ペンF→ペンFT→M-1→OM-2と、オリンパスのファンですが、まともなオートフォーカス機を出してくれなかったので、オートフォーカス一眼は、ペンタックスに浮気してしまいました。

E-1には手が出なかったので、安いものを待っていたところ、E-300が出て、この板でも、評判はおおむね良いようなので、本日、実際に触ってみて、コンパクトデジカメ（FZ-1,FZ-2,MZ-3）に較べて早いレスポンスに満足し、即、購入しました。
ただ、往年の「小型軽量のオリンパス」のイメージから程遠いのは、少々残念です。

価格は、レンズセットに、シグマ55-200ミリ(これのみ現品なく取り寄せ）、レキサー80倍1GBとハギワラシスコムVシリーズ128MBで、合計121,600円でした。（キタムラ・茅ヶ崎高田店）
特に安くはないようですが、まあまあ、満足できる値段かなと・・・
CFの128MBは、1GBが一杯になったとき、ストレージに保存中に使うつもりの、いわば緊急用のため、安いもので良いので、店に一任しました。

FZ-1を使い始めてから、超望遠域（クローズアップレンズ併用）の手持ちマクロが手軽にでき、はまってしまったのですが、今度は、手ぶれ補正がなく、レンズも暗いので、感度を少々あげても、そうもいかないだろうな、と少々心配しています。
　このためもあり、FZ-1・FZ-2を手放すつもりはありません。

今年発売予定の、１００mm(？)マクロレンズに期待していますが、それまでは、セットレンズ（フィルタ径５８mm）やシグマレンズ（同５５mm）に、（セットレンズはステップダウンリングとステップアップリングを併用して）FZ-1,2（同５５mm）で使用中のクローズアップレンズが使えないものか、また、５２mmのワイコンや５５mmのテレコンなども、できれば使いたいと考えていますが、このような使い方をしている方が居られましたら、使用感などお教えください。

長文、失礼しました。

書込番号：3728267

[ソウソウソウリン]

ROKUSAN@E-300　さん ご購入おめでとうございます。
実は私もこのレンズセットが欲しくて、しばしばカメラのキタムラ茅ヶ崎高田店を訪れます。今日も17:00過ぎに見に行きました。このとき商談していたのがROKUSAN@E-300　さん でしょうか？？
　さて、本題ですが今D70を使っているのでが、ファインダーの観難さからこのカメラを本気で検討しています。E-10を使っていたこともありどうしても欲しいカメラの１つなのですが、私も買うなら家のそばのキタムラ茅ヶ崎高田店と思っているので、レンズセットだけだと幾ら位値引いてくれそうですか？お分かりになりましたら教えてください。

書込番号：3728797

ソウソウソウリン　さん こんばんは
私の購入時間は、レシートによると、14:12　ですので、17:00過ぎなら、私ではないですね。
ところで、レンズセットの値段ですが、これもレシートによると、
\82,800　となっています（もちろん、税込みです）。
相手をしてくれたのは店長で（というより、店長が近くに来るまで、うろうろしていたというのが実情ですが･･･）、「正月ですので、安くしますよ」とのことでした。

書込番号：3728927

今、気が付きました。
とんでもないアイコンを使っていました。
　　実は、｢顔アイコン｣の欄は、見落としていました。

あんな坊やが、40年以上前のペンＦを買ったなんて、あり得ませんよね。
実は、何を隠そう、今年還暦を迎える、お爺ちゃんです。

書込番号：3728970

ソウソウソウリン　さん

自分はキタムラの旭町店（町田市）でレンズセットを税込み80,000円で購入したので、ダシに使って見るのも良いかもです。
ちなみに私もシグマの55-200mmを持っていますがこれはビックカメラで22,050円の２０％ポイント還元で購入し、付いたポイントでシグマとセットレンズ用のMCプロテクター（マルミの薄型）を購入しました。

お役に立てるとは思いますので、交渉してみて下さい。

書込番号：3729683

素人な質問ですみませんが、シグマの55-200mmというレンズはＥ−300に着けてＡＦで撮れるのですか？

書込番号：3731535

[迷えるおじさんひつじ]

スレッド内容からそれて申し訳ありません。
>シグマの55-200mmというレンズはＥ−300に着けてＡＦで撮れるのです
>か
ＡＦ効きますよ。ただし、ＡＦかＭＦか切り替え式です。

書込番号：3731583

迷えるおじさんひつじ　さん ありがとうございます
私のほうが違う方向の質問を書いてしまい済みませんでした。

書込番号：3735728

E-300画質向上作戦

[やまかし専属キャメラマン]

E-300でのシャープネス設定や、RAW現像ソフト、ノイズ除去ソフトの
比較レビューが公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/05/692.html

書込番号：3732231

[写画楽]

こんにちは
毎度どうもです。貴重な情報でした。（お気に入りへと・・）

書込番号：3732780

[ニャンコショット]

詳しいリポートですね。ちょっと気になる点は、シャープネスが-2でも輪郭強調がキツイ点です。これが常用でいけるとしても、もう少し弱めたいケースもあるのではないでしょうか。

E300の絵は忠実描写と言うよりは、コンデジの替わりで見栄えを優先にしてあると感じました。

書込番号：3735069

あの白猫イイ・・
目の色が左右で違っててイイ・・

書込番号：3735573

残念！！

初めまして、くまうらと申します。
実をいいますとこのカメラのデザインは好きです。
先日コジマで展示品を触ることができました。
感想はタイトルの通りです。
Kissデジタルよりは遥かにましとはいえ、質感が乏しすぎ…
あと５万アップでマグネシウムボディを、
さらに５万アップで防塵防滴を実現してくれていれば即買いなのに。
確かにこの価格でこれは充分以上かもしれませんが…
なかなか好みにあったモノってないですね。

書込番号：3727848

[ａｕ特攻隊長]

メガネをしている私は、ファインダーの右に表示があるのは見づら
かったです。

書込番号：3727935

[じじかめ]

＞あと５万アップでマグネシウムボディを、さらに５万アップで防塵防滴を・・・

500万画素になりますが、Ｅ-1がありますよ。

書込番号：3728096

[ＭＲＳ５５５]

マグネシウム高いからね。。。
基本的にデジカメの場合は衝撃を吸収するプラスティックのほうが向いているかもしれないけど。
＋２０万ぐらいしてＥＯＳの１系を買えばいいのでは？

書込番号：3728110

じじかめさん、鋭い！
Ｅ−１、底値辺りで買おうと思ってます。
ただ風景で５００万はどうかとも思いますが…
悪天候用のサブと割り切ればいいかとも。
（今はＥＯＳ２０Ｄを使ってます）
でもデザインは３００のほうが好きなんですよ。
だから残念なんです。
だからＥ−１底値待ちなんです。
…既に底値？
１Ｄ系は大きい，高い，デザイン嫌いの３重苦なので
食指動きません。

書込番号：3728164

確かに、メガネを使用している人にはファインダーの右側への情報表示は見づらい感じがします。ちょっと右側に表示されている様子を伺う感じになっちゃいます。「何が表示されてますか？よいしょっ。」という感じですね。
思うのですが、ＰＣを使って仕事をする時も、関係書類をディスプレイの右側には置かないですよね。ディスプレイの下（机上）に関係書類などを置いて、基本的な視線移動は上下かと思います。
基本的に我々は、そういう視線移動に普段から慣れ親しんでいると思うのですが．．．
とは言え、実はＥ−３００も街撮り用として欲しいですよ（Ｅ−１は野山含めた何処でも用）。

書込番号：3728222

僕はＥ-３００の仕上げは気に入ってます。キスデジブラックのつや消しのペンキみたいな安っぽいものより上等に思います。僕もＥ-１と迷ったクチですが、最新ということと、８００万画素・コンパクトなボディ・軽量・安いというのが理由で買いました。そして、オリンパスのズームリングの滑らかな動きに高級感を感じます。安いレンズでも操作感は気持ちいいですね。シグマのレンズ１４〜１２５も考えましたが、触って見てがっかりしました。まるで茶筒をひねっているみたいで。レンズキットと４０〜１５０を買って楽しんでます。

書込番号：3728640

[花助]

デザインの好みや質感はかなり個人差がありますネ
私も最初は違和感がありましたが
使用するにつれて愛着が湧いてきました。
Ｅ-300は不思議なものでセットレンズ以外のレンズを
装着すると感じがかなり変わります。
個人的には50�oマクロ装着時の重量バランスがとても良いと思います。

書込番号：3728922

[みさわ]

マグネシウムボディー、防塵防滴の件は、Ｅ−３００は兼価版、入門機なのでしかたないでしょう。
Ｅ−１、Ｅ−３００と迷いましたが、いつかは一眼レフ欲しいと、ずっと前から思っていたので、私の場合は最初手にするのにペンタリズムがないのは納得できませんでした。
くまうら　さんが、デザイン好きなら大きなアドバンテージと思いますよ。(^^ゞ

書込番号：3729164

どうもどうも、殆ど子供の我侭のような発言に
丁寧なご意見を賜り恐縮の至りです。
好みに関しては全く花助さんの仰るとおり。
こればっかりは難しいねぇ…としか。
デザイン、Ｅ−１もそこそこ気に入ってます。
２０Ｄはデザイン嫌い！
でも頭ひとつ抜きん出たスペックと整ったシステム環境で
主役に抜擢となりました。
Ｅ−３００、デザインだけで選んでも確実に防湿庫の飾りになります。
その点Ｅ−１は雨降りの景色を撮るというちょっとした動機が…。
というわけでＥ−３００は見送りです。
（中古が安く出回ったら飾りとして買うかもしれませんが…）
質感に関してですが、具体的にはもっと金属の冷たさが欲しい（完全に趣味）
というのとグリップ部にもう少し剛性感が欲しいの２点です。
どちらも本機のコンセプトにそぐわないことは理解しています。
…しかしなんでエントリー機にこんなマニアックなデザイン持ってくるかね？
Ｅ−１のときもだけどオリンパスってメーカーあえて売れセン外してない？
意表をつくのとツボをはずすのは似て否なるものですよ。
今のところこのカメラ、性能の割りに安いという理由だけで売れてる
気がするんですが…。

書込番号：3729535

>Ｅ−３００、デザインだけで選んでも確実に防湿庫の飾りになります。
>その点Ｅ−１は雨降りの景色を撮るというちょっとした動機が…。
>というわけでＥ−３００は見送りです。
>（中古が安く出回ったら飾りとして買うかもしれませんが…）

くまうらさん
この発言はちょっと問題では・・・思うのは勝手ですがここまで言われるとE-300のユーザーに対して無礼では？少なくとも私はいい気持ちはしませんでした。

書込番号：3730178

[ａｕ特攻隊長]

購入動機は人それぞれですから・・・。
ま、私は（置き物としての）飾りなんてモンに金を使うなんつー無
駄なことはしませんが。

書込番号：3730244

マグボディ、防塵防滴だけで10万アップなら誰も買わないでしょうねぇ
自分はこの価格だから充分満足しています。

書込番号：3731306

シャッター音について

Ｅ１とＥ３００では、シャッター音がまるで違うのですね。
今日店頭で聞き比べてみました。
他のデジ一眼と比べたらＥ３００も小さい方なのですが、人物スナップが中心なので、Ｅ３００の、ややかん高い音が気になりました。
Ｅ１の音の小さささは、別格でした。防塵坊滴の本体のため、音もももれにくいのかもしれません。
ＥＶＦ搭載機が早く出てくれればいいのですが。

書込番号：3723646

[ひろ君ひろ君]

Ｅ−３００はスイングミラーなので独特ですね。

書込番号：3723738

[ブルーミングとスミア]

E-1やE-300に使われているフルフレームCCDは、同じサイズのインターラインCCDに比べて画質上のメリットがありますが、動画撮影やモニター表示などのメカシャッターを使わない撮影はできません。

EVF専用のCCDを撮影用とは別に搭載すれば可能ですが、その分価格は高くなります。また800万画素でモニターできるCCDや液晶はありませんから（表示の遅れはありますが、100万画素程度のモニターは可能です）、現在のファインダーでできるようなピントの確認は難しいでしょう。

書込番号：3723808

[IR92]

>>ＥＶＦ搭載機が早く出てくれればいいのですが。

普通の考え方では無理です。
強引に付ければコストに跳ね返り、付ける意味がないように思いますが。

書込番号：3723836

[ひろ君ひろ君]

ファインダー光路を確保するよりＥＶＦ担当ＣＣＤが安ければ可能でしょう。
（案外損益分岐点は近いかも）

書込番号：3723855

[ブルーミングとスミア]

モニター専用のCCDとなると、サイズはフォーサーズより大幅に小さくなるでしょうから、一度スクリーンに結像させる必要があります。

スクリーンに写った像（レンズ直より光量はかなり落ちます）をCCD上に再度結像させるための光学系と、EVF用の液晶も必要になりますから、コンデジの上級機レベルの表示機能でもかなりコストアップになりそうです。

書込番号：3723937

[IR92]

モニター専用ＣＣＤを搭載する方法として、
ブルーミングとスミアさんの方法と、２眼レフ方式が考えられます。
２眼レフ方式はレンズとＣＣＤでカメラ２台購入に近い価格になってしまいますね。きっと高くて売れないでしょう。
スクリーン撮影方式はよほど高解像のＣＣＤとモニターを付けない限り、直接目で見ていたものを電気に置き換えるわけですから見にくくなって当然ですね。
ピントをつかみたいのであれば、
さらに映像波形の切り出しとピーク検出をかけ、ヒストグラムのようにモニター表示をしないと難しいでしょうね。

書込番号：3724445

[ひろ君ひろ君]

え、ファインダーなしで
ミラーと動画用ＣＣＤを置いちゃいけないの？

書込番号：3724490

[IR92]

↑動画用ＣＣＤをスクリーン結像位置にセットし、直焦点で映像を撮るという意味でいいでしょうか？

この場合はＣＣＤサイズが４/３インチを使用すればいけると思います。
小型タイプの場合は画角調整用の超・超ワイコンなるレンズ郡と一緒にせっとしなくてはならず、
この超ワイコンが実用レベルで作れるのか？・・・自分には解りません。

書込番号：3724940

[ブルーミングとスミア]

4/3型CCDを使うことは、コスト面から除外して考えています。

交換式のレンズとCCDの間に光学系を追加することでイメージサイズが自由に変えられるのであれば、APS-CサイズのCCDを使って35mm相当の画角で撮影できるカメラを作ることも可能ですね。

書込番号：3725655

Ｅ３００の形は、ＥＶＦ搭載機への布石であるかのようなことを対談記事で読んだ覚えがあります。
Ｅ３００の後継機がそれだとしたら、ずっと先のことですね。
パナソニックのＬＣ１のＥＶＦがかなり良かったので、期待はしています。（同じ画素数のＥＶＦでも、ソニーのＦ８２８とでは、見え方が全然違いました）
Ｅ二桁機では、Ｅ１並の小さなシャッター音を期待していますが、
防塵防滴ボディでないと無理かな？

書込番号：3726326

バッテリー

E-300はバッテリーのもちがすごく良くてうれしいのですが
旅行などにでかけたときはスペアのバッテリーがあったほうが
心強いですよね、私は今日ヤマダ電機でケンコー製のBLM−１対応
のバッテリーを見つけました、価格は税込みで6,490円と純正に比べ
けっこうやすくなっていましたので、報告でした(^^♪

書込番号：3708682

新潟市内のキタムラでは純正のバッテリーが普通に7,000円で売ってましたよ！もしものことを考えれば差額で保険が付いていると思えば純正を買ったほうが安いのでは。

書込番号：3708739

[ＭＲＳ５５５]

ヨドバシのネットでも同じくらいの値段ですね。

書込番号：3708999

[Lay_2061]

「オリンパスデジタルカメラ用純正リチウムイオン充電池使用のお願い

」
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att031225_li10b.html
と言う情報があるのをお忘れなく（自己責任ですね）

書込番号：3713010