E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

オリンパス E-300開発陣に聞く

[やまかし専属キャメラマン]

E-300開発陣に対する開発の苦労話やオリンパスEシステムの将来についての
インタビューが公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/12/13/562.html

書込番号：3626309

情報提供ありがとうございます。
私も、Ｅ-300ほしいのですが、今はＣ-750でがんばってます。
素人ですから、750で我慢しています。
いつかは、買いたいと思います。

書込番号：3626681

[写画楽]

こんにちは
いつも情報ありがとうございます。
読み応えがありました。実際、自分でであれこれどうなのかなと考えている点が整理されてくるので、開発者の方の話はとても面白いです。
それにしても、１ヶ月を４週間に切られ､休み無しとは・・・

書込番号：3626945

[M45]

やまかし専属キャメラマンさん、毎々参考になる情報をありがとうございます。
本当によくウォッチされていますね。
E-300がますます気に入りました。

書込番号：3629247

ZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5不具合対応

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/z_40150_200412.cfm

「レンズのデータ修正の準備が整い次第（12月15日予定）、対応」ということですから、まずは、一安心。

書込番号：3603050

[e独眼]

E-300メールマガジン見ました。
しかし、レンズと WB の不具合と何処がどう関連するんでしょうね。
E-1 では問題ないそうだし、不思議です。

書込番号：3603061

Ｅ−１に40-150mm F3.5-4.5装着　　　

→「　やぁ、新入りの40-150mm F3.5-4.5君じゃないか、よろしくネ・・・。オートホワイトバランスでいくよ。こんどは、白色蛍光灯4000K。しっかりたのむぞー・・・」

Ｅ−３００に40-150mm F3.5-4.5装着　
e独眼　さん

→　「あれっ、あんたいったいどこの誰なの・・・？？？　オートホワイトバランスだって言ってるでょ。白色蛍光灯4000K・・・。返事くらいしろよ！」

てなことになっているのでしょうかねぇ・・・。お互い、新入り同士なんだから声かけは大事だと思います。

くだらなくてすみません。切腹。

書込番号：3603194

↑　e独眼　さん の位置、まちがえました。すみません。

書込番号：3603203

[e独眼]

》→「　やぁ、新入りの40-150mm F3.5-4.5君じゃないか、よろしくネ・・・。
》オートホワイトバランスでいくよ。こんどは、白色蛍光灯4000K。しっかりたのむぞー・・・」

→ レンズ　「私悪くないモン。ホワイトバランスなんて知らな〜い」

→ ボディー「そうだよなぁ。結局 WB はオレの仕事だもんなぁ」


てな気がするんですが、如何なもんでしょ？

書込番号：3603322

[花助]

40-150mm F3.5-4.5装着したときだけに起きる現象ではないような気がします。
頻度はごく少ないですが11-22�o及び50�oマクロでもＷＢオ-トで画像が全体的に青くなったものがあります。

書込番号：3603423

[zukunasi]

装着してそのセッティングにすると、必ずなると言うものと、不安定さゆえに転ぶものとは、別に考えるべきと思いますよ。

書込番号：3603486

[花助]

試し撮りをしてて最初に疑問に思ったのが青みがかった画像でした。
ＷＢはオ-トでレンズは11-22�oと50�oマクロの時に時々発生。
操作ミスと思ってましたが40-150mm F3.5-4.5不具合現象と似ているので
上のレスになった次第です。
比較画像ＵＰしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1143556&un=104783

書込番号：3603768

花助さんのサンプルと私も全く同じ現象です。
キットレンズですが、私もレンズのせいではないような気がします。

購入間もない為、150カット程度ですが、室内でテストのつもりでISO 100〜800までで人物を撮っていましたが、ISO 800のものが青くなりました。
他のカットは異常無しでした、WBはオートです。
残念ながらそのカットは自分のミスと思い削除してしまいました。
WBをオートに設定していたため再現が難しいかもしれませんが、もう一度やってみようと思います。

公式ページの告知により気づいた次第です、初心者でこのような書き込みはデリケートな問題を含むと思いますが、気になりましたので。

書込番号：3603835

e独眼　さんのおっしゃる通り・・・ですね。(先ほどは失礼いたしました。)

それに、花助　さん のお話しですと

＞11-22�o及び50�oマクロでもＷＢオ-トで画像が全体的に青くなったものがあります。(確かにそうですねぇ、青っぽいですよね)

ということになってくると、zukunasi　さん のおっしゃるように

＞不安定さゆえに転ぶものとは、別に考えるべき

ですよね・・・。

私、単に「レンズの問題」と考えてしまったのですが、事態は深刻なのかも。

写真も青っぽいけど、オリンパスの担当者なんか、真っ青だったりして・・・。

書込番号：3603922

[zukunasi]

エーット
僕自身がＥ−３００を持っていないので、あまり口出しするのもなんですが。
１５０枚撮られて、その中でＩＳＯ８００を１０枚撮ったら全部青くなったのなら、それは明らかに異常ですね。
でもたまたま１枚撮ったＩＳＯ８００の写真が転んだのなら、それは異常とは言えないですね。どちらなのでしょう。

同じく、１４−４５で１００枚撮って、数枚転んだのなら、不安定では有りますが、異常とはいえないと思います。
で、１１−２２に変えるとその率がぐんと上がるのであれば、それはやはり１１−２２の問題ではないでしょうか。

Ｅ−１とは多少違うソフト構造のＷＢを新たに採用したのでしょうし、実機最終ファーム自体がまだ出来たばかり、サンプル写真すら１週間前という状態では、他のレンズとの相性の確認も、完全には出来ていないのではないかしら。
それをボディー本体の問題と考えるか、レンズ側の問題と考えるか、見方にも寄りますね。
どちらにせよ、不完全であまり良いことでは有りません。オリンパスには頑張って欲しいですね。

書込番号：3604463

[e独眼]

確立の観点だけで捕らえると、zukunasiさんの仰る通りかも知れませんが、
花助さんの No.1 と No.2、No.5 と No.6 の色の違いは単に「転び」としては
違いすぎるのではないでしょうか。
No.1 と No.2 はドアの彫刻に違いが見られますので、全く同じ場所なのか
どうか解りませんが、No.5 と No.6 は同じ条件のように見受けられます。

もし、同じ条件下でこのようにバランスが崩れるとすれば確立の問題を
考慮するまでもなく明らかに何らかの異常があると考えざるを得ません。

レンズではなく E-300 の画像処理演算そのものに問題があるのではない
かと考えた方が自然だと思うのですが。

書込番号：3604581

[e独眼]

誤変換してました。
確立ではなく確率です。

書込番号：3604758

私も40-150mmレンズをF3.5-4.5をE-300と同時購入したので、ホワイトバランス4000Kで試し撮りしてみました。
結果は青っぽいとかではなく、まっ青です。
花助さんのサンプルとはかなり違います。青いフィルターを通したみたいでした。
ちなみにキットの14-45mmでは起きませんでした。

書込番号：3605043

私のも青くなりましたよ。
本日、夜景をテスト撮りしてISO-100.200.400と同じ場所、同じアングルで、AWB設定にてISO感度のみ変更してノイズがどの位出るのかテストして
来たのですが、うちに帰って見てみるとISO-400にした物が青くなってい
ます。
レンズは、14-45ｍｍのセット物です。
レンズだけの問題ではないように思います。
40-150ｍｍも購入してテスト撮影中、青緑1色になり何を写したのか判別
出来ないのがありました。（全てではなく撮影条件によるようです）
ファームの改正版が出てきて改正されるのを期待するしかないようです
ね。（購入して登録した人にお知らせするとメールが来てました）
画像をアップしようとしたのですが容量オーバーでこれ以上載せられませんでした。

書込番号：3605393

ZUIKO DIGITAL14-54mmF2.8-3.5や同50-200mmF2.8-3.5もファームアップされていますから症例をオリンパスに報告（クレームとも言いますね（笑）してみるのが良いと思います。
Ｅー３００に50mmF2.0Macroを装着し、様々な光の環境下での撮影を行っていますが、まだホワイトバランスが狂った事はありません。
むしろ「Ｅー３００のオートホワイトバランス賢いな〜」と思うほどです。

14-54mmF2.8-3.5では失敗した事もありますが、結構キツい光の状況でしたから仕方ないかな、と思っています。

書込番号：3605650

オートホワイトバランスは画面内の白っぽいところを白に補正する処理が
なされるはずなんですが、画面に輝いているところがあると
輝点の周囲のどこかを読みとって補正するかもしれないですね！
それで不安定にいろいろな色に転ぶんだと思います。
画面内に白いものがなければホワイトバランスを固定した方がいいですね。

書込番号：3605651

皆さんの投稿による御意見を拝見している限り私の例の150枚の中の1カットは、やはりレンズの性ではないと言う確信を感じ始めています。

花助さんの最初の金具？のカットにあまりにも状態が似ているのです、確かに回収レンズのように全面真っ青と言う訳ではありませんが、これでも充分変ではないでしょうか？

私は今でもOM2を大切に持ってます、オリンパスの大ファンです。
人生もやっと落ち着きカメラの趣味を復活した所です。
がんばれオリンパス！

この掲示板をオリンパスの方が見てくれますように。

書込番号：3606464

[e独眼]

見ていなければ貴重な情報を捨てているようなものですね。

ここを見ていればユーザーが何を望み、何を不満に思っているか手に取るように解るのですから。
それに、メーカーとしては経費不要の情報源ですからね。

書込番号：3606577

[e独眼]

レッドバロンさん

オリンパスのカスタマーサポートセンターに「画像処理演算そのものに問題があるとは考えられないか」
と質問したところ「E-300の画像処理演算には問題はないものと認識している」と回答がありました。

》このため、他のレンズで青くなるといった症状が生じる場合は
》当カスタマーサポートセンターにご相談いただければ、原因に
》ついて個別に検討させていただきます。

とのことですので、レッドバロンさんもサービスセンターの方に症状を書き添えてご連絡なさると
良いと思います。

それにしても、レンズ側の問題とはどういう問題なのかまだ飲み込めません。
最初に書いたように、レンズとボディの会話があるとすれば絞りだけだと思うのですが、
デジタルのレンズは頭脳を持っていて自分で光(WBなども含めて)をコントロールできるまでに
なっているのでしょうか。

書込番号：3625710

OLYMPUS Master

[お岩]

Viewerは一括現像できないのでMasterの方がいいやと思っていたら、
Viewerで現像した方がシャープな事に気付きました。やられた。
（そんな機能制限が何故必要なのか疑問です。）

そんな事ならSTUDIOで...と思ってさっきOLYMPUSの通販サイトを覗い
てみたら「後継製品12月下旬発売」みたいな事が書いてありました。
どんな製品が出るんだろう？と気になります。
何かご存知の方おられますか？

書込番号：3623083

オリンパスのサイトで体験版が落とせますから、ご自身で試されてはどうでしょうか。

書込番号：3623952

[お岩]

＞もちやん
返信ありがとうございます。
OLYMPUSのサイトを良く見るとSTUDIO1.2が１２月下旬発売とあるので後継製品とはこれの事だったんですね。
なんだかがっくりです。
STUDIOの「後継製品」というからにはマイナーバージョンアップではなくメジャーバージョンアップもしくは全く別物という認識だったもので変なスレッドを立ててしまいました。
失礼しました。

書込番号：3624562

E-300本日購入しました

本日、石川県野々市町のカメラのキタムラにてE-300を購入しました。
税込み89,900円でカメラバックとWindows用のアルバムソフト(?)がおまけでついてきました。
地元（地方）で購入したので価格的にはこんなもんかなと納得しております。
しかし、普段はMacintoshを使っているのでおまけソフトは必要なかったんですが、くれるというのでもらってきました（この書き込みは台所にあるレシピ検索用のPCなのでWIndowsです）。
年内中に一眼デジを購入しようとずっとこちらの書き込みをみていて、皆さんのアップされている写真を見てやっぱりこのカメラにしようと決めました。
仕事ではニコンのD70レンズキットを使っているんですが、いまいち自分の思うような色がでないので（腕の問題か？）悩みに悩んだ結果です。
最後まで悩んだのは高感度時のノイズでした。
しかし、ISO100での絵にひかれて決めちゃいました。
これからどんどんいろんな写真を撮っていきたいと思います。

書込番号：3620607

自分も素晴らしい画質に大満足です。
現在Ｄ７０も所有しています。
マシーンとしてのレスポンス等は、Ｄ７０に一歩譲るとしても絵作りは、E-300の方が自分の好みです。
当分は、Ｄ７０と併用して行きたいと思います。

書込番号：3620986

そうですね。
たしかにスピードという点でいえばD70は全くストレスを感じさせずに使うことができますね。
しかし、肝心の撮れた絵に関してはレタッチ無しで我慢のできるものはほとんど撮れませんでした。ニコンは素材としての画像を提供するという話もありますがレタッチもきついと感じさせるものも多数発生します。
画像はとても暗いのに白飛びは結構する傾向だったのでその絵作りには少し疑問が残りました。
仕事は仕事、趣味は趣味と割り切ってこれからはE-300でがんばっていきたいと思います。
とりあえず1GBのCFを早く買わなきゃ！

書込番号：3621830

[M45]

LC475さん、ご購入おめでとうございます。
三助�Uさんがおっしゃるように速写などレスポンスはD70に及びませんが、抜群のコストパフォーマンスから充分満足しています。
私はD70のサブ機としてオリンパスC70を買うつもりでキタムラをのぞいたところあまりの安さに負けて、E300を買ってしまいました。
この１週間、D70と撮り比べてみましたが、遜色ないですね。
私も１GBのCFが必要になってきました。

書込番号：3622342

我慢できませんでした

[りょうまる]

昨日、実機を見るだけつもりで、仕事帰りにショップに寄りました
ヨドバシ梅田はあまりに人がおお過ぎてパス。以前、ＦＭ２やクールピクスを買ったお店でいじっていると、なかなかいいじゃないですか〜
「値段のせいもありますが、すごい人気ですわ〜」などと店員と話し、「でいくらくらいになります」と聞いてみると、「８万８０００円でいいですよ」。う〜ん、でも今日は見に着ただけだし…
「フィルターつけます。どうですか」の一押しに、負けてしまいました。お店を出るときには紙袋を下げていました…。オリンパスの販促用？カメラバックもいただいて、「まいっかな」と。
午前中、晴れていたので子供たちと自宅横の河原に遊びにいって、試し撮りしましたが、いいですね〜。シャッター音も、心地よいし。キスデジよりも断然持った感じがいい！　
作品作りはしないのですが、休みの日は持ち歩きたくなるいい機械ですね〜　今度はＩＳＯ８００にして、カミサン、子どもたちのバスケ撮影にチャレンジしてみます

書込番号：3621724

遅ればせながら・・・公式ＨＰサンプル

http://www.olympus-esystem.jp/products/e300/sample/index.html

購入検討中の方、お待たせしました。せっかくＵＰされたので、見ときましょう。

それにしても、オリンパスさん、遅すぎだと思います。

書込番号：3613158

公式サンプルの1枚目なんぞ、ピントが甘いですな。
パナソニックのDMC-FZ20（500万画素）の方が描写に切れがあるぞな。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040823/109277/09z.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040823/109277/12z.jpg

書込番号：3614166

[おきらくごくらく]

今ネットに繋げないのでお聞きしたいのですが、[3548920]で書かれた時より公式サンプルが増えたのですか？
それとも画像が変わった？
あの時は二枚公開されていたと記憶するのですが。
一枚にはフルーツか写ってたような？

増えたり、変わったりしているなら、今晩確認するのが楽しみです。

書込番号：3615015

サンプル画像の二枚とも左右ともに中央に傾いていますがどうして画面がゆがむのですか?。
レンズのせいでしょうか?。
なんだか買う気が失せてしまいます。

書込番号：3615333

[e独眼]

》サンプル画像の二枚とも左右ともに中央に傾いていますがどうして画面がゆがむのですか?。

広角レンズはこうなります。(^^)

気がつかないだけで、肉眼で見てもこんな風に見えているのですよ。
レンズが悪いわけではありません。

書込番号：3615361

[じじかめ]

風景が二枚追加されていますが、2番目は夕景なので別にして、一枚目はＦ5.6
で1/800秒という設定が「なぜ」っていう気がします。

書込番号：3615445

＞赤穂浪士4号「公式サンプルの1枚目なんぞ、ピントが甘いですな。」
使っていくうちにだんだんと確信が増してきたのですが、画像がソフト調なのはピントの問題ではなく画像処理エンジンの問題だと思われます。

書込番号：3615702

コンパクトデジカメもってますが等倍比較のノイズで嬉しいやら悲しいやら。
８０８０と変わりませんね。

書込番号：3615725

[おきらくごくらく]

じじかめさん　ありがとうございます
風景写真二枚追加とのこと、今晩家に帰って公式サンプル見るのが楽しみです。

書込番号：3616181

[XJR1500]

＞Ｆ5.6で1/800秒という設定が「なぜ」っていう気がします。
なぜ「なぜ」なのかが分かりません。
F5.6 1/800secではまずいのですか？

書込番号：3617609

[じじかめ]

ご参考まで（ＣＡＮＯＮの風景サンプル）

http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/html/eos20d_sample_5j.html

書込番号：3620712

[e独眼]

14mm (35mm換算 28mm) で、空の広さと中央の橋の白から押して
あながち不思議なシャッタースピードでも無いと思いますが。

書込番号：3621079