E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

Ｅ−３００体験フェア直前情報

いつもＲＯＭさせていただいています。
下のサンプルについては賛否両論ですね！
サンプル待ちの方にも、ちょっとは役に立つかもしれませんので・・・

本日、小川町のオリンパスプラザに行ってきました。
カタログをもらうついでに、女性スタッフに質問しました。
「明日の体験フェアのカメラはベータ機ですか？実機ですか？」
スタッフの方が確認します！とのことで、待つこと数分・・・
「明日は製品版の実機です。」
「データの持ち帰りもできます。」
との、嬉しい返事がかえってきました。

明日・明後日の体験フェアに行かれる皆様！
ＣＦ・ＭＤを忘れないよう持参しましょう。
Ｅ−１や愛機を持っていけば、撮り比べのチャンスでは？
会場内限定だとは思いますが、サンプル＆比較画像が倍増するのでは？

ちなみに、プラザのＥ−３００は、まだベータ機のままでした。

書込番号：3550569

おおおおお！！！！！
すばらしい情報！
かなり、楽しみですね！
体験フェアに行かれる方に、期待！
「！」ばっかですね。（笑）

しかし、なんで大阪だけ・・・。

書込番号：3550783

[avensis-blue]

おおおおお!!!!
お時間ある方はぜひそこで撮った画像を見せて下さい!!!
明日から月曜日迄出張なので楽しみにまたここの掲示板除きます!!
!!!!。。。
サンプルで感じた「ぶれ」。それのない写真がみたいです。
わたくしの回りにもデジ一眼購入を考えている仲間が5,6人います。。

書込番号：3551067

体験版では、やはりセットレンズしか装着されていないんでしょうか？
E-1と14-54の組み合わせでも、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはE-10と大差ない印象だったので、E-300でどれだけ改良されているのか興味があります。
14-54を付けてﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いてみたいですね。

せっかく一眼買うのなら、ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽを使いこなしたいと思っています。

書込番号：3552274

もし、セットレンズしか装着されていなくても、係の人に言えばレンズ交換してくれると思いますよ。
自分自身の場合がそうだったんで。
望遠レンズ等も準備してありました

書込番号：3552287

情報ありがとうございました。

書込番号：3552303

ごめんなさいm(__)m
今、会場に来たのですが、データの持ち帰りはダメとのことでした。
誤った情報を流してしまい、深くお詫びいたします。

書込番号：3553099

[むすて]

あ〜、せっかくサラのＣＦ準備したのに〜、がっくりです。

書込番号：3553308

のう！
こんな事もあるさ〜！

気にせず、楽しんできて下さい！！！

書込番号：3553326

再び、ごめんなさい・・・です。（大汗）

今、フェアから帰ってきました。
昨日プラザで聞いた情報とはまったく反対でした。
用意されているカメラはベータ機でした。
データ持ち帰りは、ベータ機のため？不可だったと思われます。

また、モデル撮影および静物（クリスマスツリー）撮影のコーナは
プリントアウトデータのみ持ち帰りが可能ですが、
定員（２４名と１２名）があります。
モデル撮影＆静物撮影希望の方は、先着順ですので早めに会場に
行かれることをお勧めいたします。
更に会場のアカデミーヒルズと４０階へのエレベータは、わかりにくい
ので、要注意です。

もし、カメラのみを触りたいのでしたら、オリンパスプラザの方が
落ち着いてじっくり触れるような・・・

期待していた方も多数おられると思います。
本当に申しわけありませんでした。

書込番号：3553453

僕も今帰宅したところです。カメラに触ってコーヒーを飲んできただけなのに、何故かぐったりしてしまいました。毛利庭園も箱庭を見ているようで輝きを感じ取れませんでした。

書込番号：3554061

[最初は7700i]

今、名古屋会場から帰ってきました。
特に混雑もしておらず、飛び入りでプレゼンテーションとモデル撮影に参加できました。

質感、使用感とも上々ですね。ファインダーも意外と見やすいし。
ただ、情報表示が真下でなく右側なのがネック。

AFはスピード感はないけど賢いと思います。
測距素子がデカイので、素子より小さなものに合わせる場合、
合っているかどうかはよく分からないです。

外付けストロボ（FL-36/50）が全速同調というのは素晴らしい！

書込番号：3554230

E-300 サンプル画像

150ｍｍｆ2での画像がここに出ています。

http://homepage.mac.com/lsippu/PhotoAlbum43.html

書込番号：3536416

[迷えるおじさんひつじ]

Oh!!　すごい。
雪の感じを見てもダイナミックレンジは高そう！！
>Jreck11さん　情報ありがとうございますm(_ _)m。
Exifが見られないのとフルが画像じゃないのが、チト残念。
これからたくさん出てくるでしょうね。

書込番号：3536610

[花助]

ズイコーデジタル ED 150mm F2.0 が良いですネ
永年、銀塩やってた者としてはＥ-300は35mm換算で２倍というだけで買いたくなりました。

ED 150mm F2.0は　300mm F2.0に
ED 50-200mm F2.8-3.5は100-400mm F2.8-3.5に

軽くて夢のようなスペックですし、純正レンズでこの価格なら激安価格ですネ。
Ｅ-300は望遠専用のために買っても価値ありますヨ

書込番号：3540649

[迷えるおじさんひつじ]

http://homepage.mac.com/lsippu/PhotoAlbum43.html に写真が追加され
されましたね。ですが、追加された_B217480.jpgってE-300となっていま
すが、Exifを見ると、E-1じゃないですか？

書込番号：3541367

[花助]

＞ED 150mm F2.0は　300mm F2.0に
＞ED 50-200mm F2.8-3.5は100-400mm F2.8-3.5に
これＥ-1の板を見ていたらどうやら間違っていたようです。
すいませんでした。

書込番号：3542110

[mosyupa]

＞ED 150mm F2.0は　300mm F2.0に
＞ED 50-200mm F2.8-3.5は100-400mm F2.8-3.5に

間違って無いと思います。
ボケが35mmフルサイズより少ないですが、解放からガンガン使える（らしい）ので、デメリットはそれほど感じない.......かも...
銀塩含めE-1が初めてのレンズ交換式カメラなんで、良くわからないけど(^^;)

書込番号：3542726

うーん。
間違ってはいませんがmosyupaさん も言われているように
ボケが違ってきます。

正確には
150mm F2.0は明るさF2.0ですが、ボケはフルサイズ300mm F4.0と同じボケかたになります。
50-200mm F2.8-3.5はフルサイズ100-400mm F5.6-7.0くらいでしょうか。

単純にボケの大きさを知るには焦点距離÷Ｆ値で分ります。
ED150mm F2.0の場合は150÷2=75
フルサイズ300mm÷4=75
こんな感じでしょうか。

＞ED 150mm F2.0は　300mm F2.0に
＞ED 50-200mm F2.8-3.5は100-400mm F2.8-3.5に

書込番号：3543533

[花助]

mosyupaさん、T＆Nさん
どうもありがとうございます。

レンズ自体の明るさ（Ｆ値）は変わらないけど
焦点距離と被写界深度が、35mm換算で２倍相当になるのですネ
銀塩一眼の古い頭ですので混乱してしまいました。
初めてのデジ一眼ですので、現物が届いたらいろいろ試してみます。

Jreck11さん　内容が違う方向に逸れて申し訳けありませんでした。

書込番号：3544731

[おんどり]

>焦点距離と被写界深度が、35mm換算で２倍相当になる

う〜ん。
計算上は多分そうなんでしょうけど、E-1（と14-54、50-200）を使っていて、そんなに被写界深度があるとは思えません。
ピントはものすごくシビア、ボケもたっぷりあります。
あくまで印象ですが。

書込番号：3546032

カメラ屋さんでの試し撮り写真がここに出ました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=11198771

レンズキット、ＩＳＯ４００での撮影ということです。

書込番号：3547736

申し込みはしたものの・・

近所のキタムラでＥ−３００の申し込みはしましたが、実際のところ商品がいつ届くのは不明とのこと。店の人に商品確保に努めますと言われましたが、店レベルでも先約が入っているらしくいつになることやら・・。気長には待つつもりですが、ひょっとして年を越えるかもしれませんね。（そうなると、ちょっと困る）

書込番号：3522124

ええー！発売日に入手できないんですか？
それは困りましたね。
私はタダでさえ「Ｄ７０」と迷っているので浮気しそうです。
私は先週、ビックカメラで予約したときには「発売日にお渡しできます」と言われたんですが・・・。
体感フェアの人気ぶりを見るとそんな状況もありえますね。

書込番号：3522303

私は九州の田舎のキタムラですが、店長は今日予約しても発売日には大丈夫だと言ってましたよ。店ごとにバラツキがありそうですね。PanYaoさんも、他のキタムラ店もあたってみたらいかがでしょうか？
それからist*DSとE-300で悩んでいる方も多いと思いますが、ついでにさわらせてもらいましたが、確かに小さいんですが、高さと幅はそれなりにあるので、見た目ほどバックへの収まり具合は良くないかもしれません。横に置いてあるαデジタルは重っ！デカッ！でしたが（質感は文句無しですけど）。
ist*DSの質感もそこそこ良かったですね。ファインダーも評判通り。
ただ、設定の多くがメニューに入ってるので切り替えが面倒そうなのと、シャッター半押ししながら連続撮影ができなかったような…（気のせいかもしれません）、E-300は実機をさわってないのでハッキリ比較はできませんけど、機能制限が少ない分だけE-300がお得かなと感じております。

※カメラ雑誌にE-300画像がちらほら出てますね。ISO400の画像もノイズ減っていい感じですね。

書込番号：3523781

[裕次郎1]

レンズ付きで本当に９万円を切る価格ですか？安い！
新製品ラッシュの中・・・
コニカミノルタ高い（キヤノンD20の方が安心出来る）
ペンタックスMDが使えないのがネック！（これからの記録は最低でも2Gないと不安！）
旅行に持って行くなら軽い、小さい、望遠よりワイド重視で！
kissDのサブ機にほしいけどサンプル画像ないのかな？

書込番号：3523813

アサヒカメラの記事を見たのですが、撮影中背面の液晶表示を消すことはできないのでしょうか？

書込番号：3523882

[妖介]

＞カステラパンさん
E-300体験フェアの時のボディでならできましたよ。
[INFO]ボタンで表示/非表示ができたと思います（ちょっとうろ覚えですが……）。

書込番号：3524533

妖介さん、情報ありがとうございます。HPのレンズの情報も参考になりました。

書込番号：3534308

行ってきました体感フェアー

Ｅ-１や他社のＳＬＲに感じた大きさ・重さは感じませんでした。
大き目のコンパクト機的な雰囲気で撮る方も撮られる方も気軽に扱える雰囲気だと表現しても差し障りはないと思います。
小生には軽くて持ち易く好感を持ちました。

1.開発中のモデルの為に機能ボタンが販売機に比べて未整理でした。
2.安っぽく感じた点は、ＡＦサインは他社のように枠が光るのではなく選択点のＬＥＤが点灯する。機能的には充分ですが愛想が無い・あっさりしすぎ。ＡＦ速度は普通。
3.ＯＭマウントアダプターの添付は未定との由。
4.仕様の決定が先月末との事でファームウエアーの修正が発売後ある化も知れない。
　　（1.との関連で当方が持った独断です。）
5.単焦点レンズも開発予定にはあるそうですが、広角系に開発の比重が行っているので85ｍｍ・100ｍｍの開発順序は後回しになっているようです。
既存レンズのＡＦ化とコーティングの改良では対応出来ないのでしょうか？

当方の結論としては（再度店頭で確認後のことですが）このまま仕様の煮詰めが進めば冬のボーナスで購入の運びになると思います。

フェアー全体の印象は、用意していた椅子の倍以上の人数が来たのでビックリしたのか、開場後イベントの開始までの段取りの悪さと何となく統一感の無いチグハグな雰囲気。
買い手のほうの熱気で製作者が戸惑っている雰囲気？

以上のような印象で取り留めのない文章になってしまいましたが
悪しからずご容赦下さい。

書込番号：3514318

[XJRR2]

＞既存レンズのＡＦ化とコーティングの改良
多分、銀塩時代のズイコーレンズのことだと思いますが、マウントが違うし、
ズイコーレンズの設計が（今となっては）旧いので、無理だと思います。
仮にできても、デジタルズイコーの評判が落ちるだけでしょう。

書込番号：3514562

[teraちゃｎ]

>ズイコーレンズの設計が（今となっては）旧いので
そうなんですかね、ちょっと寂しいですね。
15,6年前に「写真術」なる本を読んで、著者が100mmF2 、40mmF2が良い、と書いているのを見て早速買いに走ったことが思い出されます。
ドイツLENSに並ぶZuikoのまじめな設計だって。実は当時の35-70mmのLENSのzuikoも色合がよく、他メーカーから見てもカメラについてきたおまけLENSの性能の割には優れていた記憶があります。ただ暗かったのでピントが合わせづらくあまり使わなくなりましたが。望遠ズーム（70-200）はいまいちだった。その点から言っても今度のE300についてくるZuikoにも期待していますが。といっても、設計士はもう違ってるのでしょうね。リーズナブルでもシェフが良ければおいしいでしょう。

書込番号：3515138

操作性とﾌｧｲﾝﾀﾞｰはどうですか？
特に一眼レフの要である光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの明るさ見やすさが気になります。
ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽでピントの合ってる場所がわかりにくい一眼は使いにくいです。

書込番号：3524369

例えばD70の小さく暗いﾌｧｲﾝﾀﾞｰですとフレーミングにしか使う気にならないです。
*istDやD2Hが見やすい。

書込番号：3524389

87800円！

うわさではレンズキットが87800円だそうです（デジカメジン）。本当でしょうか

書込番号：3449711

本当なら即買いですね。デジタル一眼は決してデジタルカメラに最適な仕組みとは思っておらずあくまでもレンズとの対話を最優先にしたデジタルカメラの一種と考えています。素人なのでなぜ一眼レフでないレンズ交換式デジカメがないのか不思議です。写真がデジタル化というあたらしい可能性を得た今、銀塩一眼のレンズ資産を持たない、レンズ交換式デジカメを求めるユーザーには過去の規格にとらわれる必要もないわけで、これはレンズ交換式は高いものでむづかしく上級者向け、と言う概念をも覆すこともできると思います。オリンパスがＥ-300でこの先駆者となろうとしているのだったら、すばらしいことだと思います。うまくいけば一年もしないうちに一眼ボディは2、3万円になり、よりすばらしいデジタル専用レンズを各社こぞって充実させるるようになったりして。それにしても信じられない価格ですね。卸値とか、新発売500台限定キャンペーン価格とかではないのでしょうか？

書込番号：3450505

ビックカメラとキタムラに値段を問い合わせて見ました


カメラのキタムラ
　ナンバシティ店　　　　　　レンズセット　税込み８９８００円

ビックカメラ
　　　　ナンバ店　　　　　　　　　　本体　税込み８９８００円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ポイント１０％
　　　　　　　　　　　　　　レンズセット　税込み９９８００円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ポイント１０％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でした

キタムラ・ナンバシティ店なら、１２月に恒例の１０％引きセールがあ
りますから、そのときなら税込み８０８２０円で購入できますね(^^)

１２月３日が発売予定だそうですから、店頭でさわれるのを楽しみにし
ています

書込番号：3451464

[じじかめ]

ボディ単体は来春発売だったと思いますが、ビックはそれまでは予約という
かたちで受け付けるということでしょうか？

書込番号：3451618

混乱させてしまったようですいません

私も同じように、本体のみも発売されるのか？と聞いたのですが
ビックカメラによると、本体のみとレンズセットのそれぞれの店
頭価格が本部より来ているのでそれで回答していますが、それぞ
れの発売時期まではわからないとのことでした

書込番号：3452049

[nature lover]

ヨドバシでも99,800円 (税込)に10％還元ですから間違いなさそうです。
この挑戦的な価格は、D70、KissD、*istDSはおろかα-7Digital、20Dなどの中堅一眼レフデジの価格も大きく引き下げるような気がします。

さらに、ハイエンドコンパクト機の価格も下がると思いますので、このクラスのカメラを検討されている方はしばらく待ったほうが無難です。
画質も良く、ゴミの心配の少ないE−300は大ブレークです。

書込番号：3452393

Erdelyさんへ

　今までのカメラの歴史の中でレンズ交換式カメラとしては、一眼レフ・二眼レフ・レンジファインダー式カメラと数々の形式のカメラで作られています。ところで二眼レフはご存知の通り２個のレンズを使って（１つはファインダー用レンズ、もう１つは撮影用レンズ）撮影していますから、レンズ代が高くついてしまうんです。したがって現段階では不人気で作られてないのです。したがって今作られているレンズ交換式のカメラは一眼レフかレンジファインダー式カメラだけなんです。レンズ交換式カメラの一番の魅力は、超広角〜超望遠まで幅広いレンズが使える事なんです。そう言う意味では構造上レンズの制限を受けない一眼レフ式のカメラが一番人気が有り、作られている台数も多いと言う事になります。俗に言うコンパクト型デジカメはレンズファインダー式カメラの変形みたいなものです。

　ボディー価格が将来的に２〜３万円位になるだろうとの予測ですが、それは１年後では絶対にありえない話です。デジカメの部品の中で一番高い部品は「センサー」です。このセンサーをコンパクト型デジカメの販売価格２〜３万円位の物を流用すれば、形だけだったら２〜３万円位のカメラ本体が作れるかもしれませんね。今度は問題なのはレンズです。一眼レフの魅力は前にも書いた｢超広角〜超望遠まで幅広いレンズが使える事」です。センサーサイズが小さくなればなる程広角側のレンズ設計が難しくなり、広角レンズが作れなくなってきます。｢私は望遠レンズしか使わないよ」と言うユーザーならまだ許せるのでしょうが、多くのユーザーの事を考えると広角レンズがが使えないカメラは魅力半分なんです。そう言う意味ではどうしてもセンサーサイズが大きくなってしまい、一年後を考えても２〜３万円の値段のカメラ本体は作っても売れないカメラになってしまいます。したがってどこのメーカーも作りません。

　カメラの歴史を見てみると、元々数十万円していた銀塩カメラ本体が今では２〜３万円と言う低価格（もちろん低機能ですが）で販売されていますので、１０年・２０年先なら可能かもしれませんね。そう言う時代が早く来る事を望みたいです。その先駆けがＥ−３００なんだと思いますよ。

書込番号：3453983

新宿ビックカメラでも９９８００円　ポイント１０％、さらに特別値引き2000円がついたとすると実質88020円になりそうです。
フォーサーズシステムのシステム数が大幅に増えてレンズメーカーも、他社も参入しやすくなりそうですね。いいことです。気楽にレンズ交換してください、みなさま。ゴミの心配も無いですし。
発売は12月3日、シグマのフォーサーズ対応レンズ発売が12月1日に伸びたのも数量確保でしょうか。これは売れちゃうなぁ。
速攻で予約しちゃいました。

書込番号：3459529

日曜日からＥ−１ユーザーさん、キタムラ・ナンバシティ店の１０％引きセールっていつかご存知ですか？。ちなみに、１０％引きって現金/ポイントのどちらでしょうか？。前もってお店で価格交渉しておき、セール日にその価格から１０％引いてもらうって事有りでしょうか？。
デジ一眼デビューしたいと思っているのですが、うちの大蔵省は手ごわいので、少しでも安く上げたいと思っております。
情報お待ちしております。

書込番号：3521299

600万画素だったら・・・

う〜ん、このカメラ、600万画素だったら予約するのに・・・
やはり画素数を上げなければ売れなくなっちゃうんですかねぇ・・・
最後の最後で決心がつきません・・・

書込番号：3502485

上の書き込みにハッとしました。今に限らず進歩重視の世の中ですよね。画素画素（我鼠我鼠）と躍起になっていた自分に気づきました。低画素でもいいカメラはありまチュー。Ａ４くらいに伸ばすまでなら６００万画素でも対応できまチュよね。

あるカメラ雑誌でみた35フルサイズCCDの画像（何万画素カメラかは忘れました）を見て、個人的にはあまり綺麗とは感じませんでした。４×５サイズのフィルムの様に大きく引き伸ばして初めて粒子の細かさが分かりやすくなる様なものなのかもしれないですがチュー、、。

大抵のアマチュアはちゃんと写ればスペックはどうでもよくなってくるんですよね、突き詰めると。

しかしＥ-300のデザインはかっこいいとおもいチュー。凡々

書込番号：3503080

甘いトマト　さん、こんにちは！

＞甘いトマト　さん


110判フィルム相当の大きさの小さいフォーマットに、
800万もの画素が詰まってる訳ですよね。

やはり、一ヶ一ヶの画素の大きさが極小になる分、
ノイズが出やすいんじゃないかとか、
ダイナミックレンジが狭くなって白飛びが
起きやすいんじゃないか、というような懸念をされておられる、
という理解でよろしいですか？

とにかく、オリンパスは、E-300のサンプル写真を早く掲載
するべきですね。

TVのCMも見たし、カタログももらってきた。
でも実際の画質がどんなものかわからない・・・・

書込番号：3503145

うーん、高画素競争に先鞭を付けたのはどこのメーカーでしたっけ。
それはそれとして、私も早くサンプル写真見たいですね。
ここまで気を持たせるってことは、なんだか、ソフトウェアー的な
煮詰めが不十分でサンプル出したくても出せないのですかねえ・・・。
高感度時のノイズが許容範囲であることを祈ってます。
で、私も早速体感フェアー申し込みました。購入するかどうかは
そこで決めようかと思ってますが、その頃だとすぐに手に入らない
可能性もありますしね。悩みどころです。
私にとって、なんといってもダストリダクションが最大の購入理由です。
CANONの次期モデルが同様の機能を搭載することを期待しながらも、今回はこれに行ってしまいそうな雲行き（笑）ですね。

書込番号：3503478

ぼくは６対４でこちらのＥ３００に傾いてます。
４の方は*istＤＳです。
ダストリダクションの魅力もさることながら
８００万画素のアドバンテージが大きいですね。
８００万画素だから予約しない甘いトマトさんとは逆ですね。
ぼくはメーカーと言うか業界の意図というか、
高画素偏重の開発に嫌悪感はありません。
素直に技術の進歩を享受したいと思ってます。
８００万画素も魅力ですがそれより新機種の方が
前機種のフィードバックでなにかと改善されていると思うからです。
それとＤＳが６対４の４である理由はＳＤ採用と言うこともあります。
ＣＦなら総量で手持ちが２GBくらいありますので、
メモリーや、バッテリーのことを考えるとレンズが１本余分に買えそうですからね。
コンデジ（Ａ１）からのステップアップなので
画質は良くなっても悪くならないでしょう。
といいつつ、それでもまだ*istＤＳを捨てきれないのは
Ｋマウントのレンズとかペンタックスのアクセサリーが若干あるためです。
どちらかを買うとは決めていますが、
画質で選ぶことはないです（笑）

書込番号：3504250

サンプルが出るまでの気休めにどうぞ。
http://www.digitaldingus.com/articles/oct/kaf8300ce.php
単なる数値評価ですが、なかなか期待できると思いますよ。

書込番号：3504379

[JYAGANTA]

ZUIZUIさんよく調べましたね。大いに参考になりました。800万画素と高画素化したにもかかわらずE-1と数値上はほぼ同等ということで非常に期待できそうですね。あとはソフトでしょうか。フルフレームCCDがインターライン型に較べて格段にいいなどとカタログなどには書かれていますが漠然としていったいどのくらいいいのかまったくわかりませんね。まあ、あとはサンプルでしょうか。でももう予約してしまいましたが。ただSIGMAのSD7?のうわさがとても気になります。

書込番号：3504526

サンプルも出てこない、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰも覗けない段階で購入を決めると痛い目見ますよ。
急ぎじゃなければ発売されてから再検討しても、決して遅くないです。

書込番号：3504570

[JYAGANTA]

石橋をたたいていつも人の後ろを歩く人もいれば、人柱になるのもかまわずなんでも新しいものにすぐ飛びつく人もいます。でも痛い目を見るのはどちらでしょうか？きっとどちらでもないですよ。人それぞれの考え方、行動の仕方ですからね。数値ヲタクの社会適応性は疑問　さん はよくこのような書き込みをあちこちでしてるようですが意図がわかりませんね。ご苦労様なことです。

書込番号：3504603

特に意図などありません。
買い物のしかたは人それぞれ違います。

私なら慌てて飛び付くことはしません。
それが私にとっての失敗しない買い物の方法だからです。

特にオリンパスの場合、初期は在庫不足になりますが、モデル後期になると、しばしば半額以下の投げ売り状態になります。
そこまで待てなくても、少し待てば在庫は出てきますし、同時に値段も下落してきます。

書込番号：3504961

ま、楽しみ方は人それぞれなんですから、他人の買い方に水を差すような無粋な事言わなくても良いじゃないですか。(^^;
たかが10万程度の玩具ですしね。

書込番号：3505660

私はコンサートとかに行って見知らぬ人達と興奮して盛り上がるの大好きです。
　E-300もノリで予約しちゃいましたが、これはもう自分的には祭りですね。
　手持ちの情報をあれやこれやと一人ごちて「よしっ、これだ」と判断してからはもう盛り上がっちゃって、毎晩カタログ等見ながらニヤニヤしています。
　現物が手元に届く迄はしばらく楽しい気分で遊べそうです。
　さて「数値ヲタクの社会適応性は疑問」さんの鋭い指摘ですが、全くその通りです。
　私のようなオッチョコチョイはすーぐ盛り上がっちゃって、今までに何度も何度も痛い思いをしてきました。
　まあでも世の中良くしたものでそのおかげというか、例えるなら私の動体予測AFは磨き込まれて実に鋭いものになったようです。　わずかな情報でも勘が働くというか、仕事上で瞬時に的確な判断を要求される場面で実に有効なようです。（←激しい思い込み？ハハハ）
　恐らく「数値ヲタクの・・」さんは誰にも負けないくらいの数値オタクなんでしょう。　きっと充分な情報が手元にないとピントを合わせる能力がないのでしょう。
　でもこういう方は得てして脳と末端神経の協調運動が鍛えられてないので、充分な情報があってもやっぱりピンボケしたりするんですよね。
　そもそもここはE-300の板なので基本的にはそれに好意的な方々、もしくは興味のある方々が集うのでしょう。
　そこに来て冷や水を浴びせるような発言・・。
　いますよね、楽しく盛り上がってる場面で必要以上に無粋なことを言い募る輩が。　そうヤツは間違いなく社会性のない、もとい、適応性に疑問のある問題児？（子供かよっ、プっ）でしょう。
　でもまあ私もこれだけ大見得を切ったわけですから、もしE-300が値段に見合わないものだったりしたら・・・そうですね、モニターの前で3回廻ってワンといいます。それでお許しください「数値ヲタク・・」さん！

書込番号：3505805

私は一般論の一つを述べたに過ぎないというのに、なぜ個人的バッシングをされるのですか？

それこそ意図がわかりません。

盛り上がるのも良いと思いますよ。
買い物のしかたは人それぞれですから。
まして嫌味を言ったわけでもないのに。

特に「もっくんもりもり」さんにはヒドイ言われようです。

長文の全てが子供じみた個人バッシング。

荒らさないで下さいよお願いですから。

「もっくんもりもり」さんのように盛り上がっちゃう人、嫌いじゃないですよ、放っとけなくて。

書込番号：3506080

私もデジカメの高画素化につぐ高画素化には少々疑問があります。
個人的に、画質さえ良ければ300万でかなりの場合間に合いますし、高画素化は
肝心の画への懸念は当然として、保存や処理、印刷への負担も増えるということです。
JPGのみでフルサイズで撮らなければいいのでしょうが、上の設定があれば使いたいもの。
で、RAW撮りすると、必要なメモリーや時間は更におそろしい勢いで増えます。
ただ、そうやって時間をかけても、それだけでいい写真ができあがるわけではありません。
最終的には画素数よりカメラの性格の方がよっぽど私の結果には重要でした。
しっかり構えられるか、使って楽しいか・・・よってE-300の体感フェアは逃しません。
色まで気に入ったら、周辺設備も少しずつでも買い替えられるくらい働きます！
あ、でもそうすると時間が足りないかも・・・？
＞ｃｃboyさん
ちょっと高いですが、4/3用、近代のマウントアダプターはご存知でしょうか。
私も少ないながらPENTAX持ちなので、それ経由でレンズを試しています。
E-300のファインダーがE-1並みで、明るいレンズをお持ちでしたら楽しめると思います。
私は暗くて使えないレンズが多いのですが、E-1+1:1.4/50はかなり好みでした。

書込番号：3506539

どうもすいませんでした。一般論の一つに対して過剰な反応をしてしまいました。　でもここに集う方々は多分いい大人の方々なので分かりきった一般論なんかあえて聞きたくないと思います。　私の場合はホーント子供っぽいのでつい反応してしまいました。ついでにその勢いを借りて子供っぽい比喩をするならば「ウンチは臭い」って誰もが分かりきってるのに、あえてそれを食卓で広げられたら気分悪いぜっ。って感じでしょうか。皆さんすいません。デリカシーの不足してる方にはついつい同じ方法で失礼させていただきましたっ。　
　ですが今後は深く反省して、ありていの一般論は黙殺することにしました。しばらくは自重します。プチ荒らしのような勢いになってしまったことをお詫びしまーす。
　それと最後に、私は同姓愛の嗜好はありません。お願いだから放っておいてください。とっても気持ち悪いです。

書込番号：3506553

>estestestさん
近代さんのマウントアダプターの存在は知っております。
それも少しはＥ３００に傾いている要素のひとつです。
ただ制約は多いようですからＥ３００に付けて見たら
どんな写りになるんだろうという興味はありますが
多分それで終わりになりそうな気がします。
オリンパスの言う
テレセントリックうんぬんの講釈を考えると
Ｍ２８ミリＦ２．０のレンズは周辺は使えないのかなとか、
Ｍ*３００ミリＦ４．０が実用になったら、
６００ミリＦ４．０相当だから嬉しいなとか、
ああー、考えてる間に
６対４が、７対３くらいになってきました。（笑）
ぼくはアングルファインダーを使う撮影姿勢が多いのですが
手持ちのペンタックスのかミノルタのが工夫してでも取り付けられるなら、
８対２は通り越して、決定！なんですけどね。

書込番号：3506927

アングルファインダー、１２月に純正品が発売予定だそうです。
今、書店に並んでいるデジタルカメラマガジンからの情報でした。

書込番号：3507478

みなさんこんにちは。
返信いただきありがとうございます。
私的に現在カメラに必要な機能は画素数よりもダイナミックレンジなのでこんな書き込みになりました。（A3ノビでも600万画素で充分だと思ってます）
E-300のスペックでは、他社の10万円前後のデジ一眼（特にD70）と比較して、価格とダストリダクション機能以外のアドバンテージを感じることができません。
ただ自分の性格上、ダストリダクションは必須機能なのでオリンパスの次機を待つことにします。
E-300のコンセプトがしっかりと表現されているのは評価できるのですが、それがあまりに一般受けを意識しすぎたために画素数が上がったような気がして残念です。
とりあえず今回のレンズキットは買わないと決めたので、あとは春のボディのみをじっと辛抱してやり過ごすことにします。

書込番号：3509532

甘いトマトさん、賢明なご判断だと思います。

私は本来なら、各社のデジタル一眼レフ全てに、何らかのﾀﾞｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝ機能をつけるべきだと考えています。
つまり、標準装備されて当たり前の機能であって、ウリにするべき機能ではないということです。

そういう意味では、オリンパスだけが唯一マジメな製品作りをしていると言えます。

しかし、一眼レフとして見た場合、特にこのレンズセットはそうですが、低価格を全面に出すために、一眼レフとして本来語られるべき機能についてまで、一般受けする内容にすり替えられてる印象があります。

書込番号：3509917

>ｃｃboyさん
アングルファインダーいいですよね。
実はてれぽんさんご指摘の品、私ののどから手がでかかっているものです。
そしてPENTAXを選ばなかったのは、無精で頑丈さやダストリダクションが必要なのと
*istDの十字ボタンが苦手だったのと・・・やはりアダプターの存在を知ったからでした。
残念ながらレンズについては、「ただ試して気に入らなかった」に毛が生えた程度なので
この週末にでも天気次第でテストしてみたいと思っています。
現在の手持ちが既出のもの以外では確かSIGMA28-80とPROMASTER70-210のみな上、
E-300で同じ結果が得られるとは限りませんが・・・ご参考位にはなるかもしれません。

＞甘いトマトさん、数値ヲタクの社会適応性は疑問さん
私もダストについては、もっと各社対策を講じて欲しいです。
遠隔地へ旅行中にいちいちサービスセンターに駆け込むわけにはいきません。
ただ絵に関しては、E-1ってこんなに奇麗に撮れるんだと感激した単純人間なので
今回も過剰高画素化懸念を吹き飛ばしてくれることをちょっと期待しています。
高画素化その他に対応する技術の蓄積は必要ですし、「企業」である以上、ある程度
ヒットを望めそうな製品や宣伝に走るのは仕方ない、と言うより必要ですから。
(本当は、そんなに肥えた目を持ったわけでもない私のようなユーザーには、単純に
＊手の届く値段＊でいい相棒たりえるカメラがあればそれでいいのですが、難しいです。)
甘いトマトさんの理想／納得のカメラがどこかで出てきますように。
そして・・・延々と横道にそれてしまいすみませんでした。

書込番号：3510805

>オリンパスだけが唯一マジメな製品作りをしていると言えます。
他メーカーも真面目なんだけど特許がらみじゃ仕方ないよね。

６００万画素とか８００万画素とか言われてるけど、わたしゃそれよりK●DAC製イメージセンサってのが気にかかる。
どうなんだろ？？

書込番号：3513291