E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

ＣＦカードが認識しません

[AMPEX]

E-300のCFカードが認識しません。

電源を入れなおすと１回シャッターが切れますが、
保存ができず、このカードは使用できません。と
表示されます。

使用しているCFはSandisk製で、E-500では使用できます。

どなたか対処方法を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16979252

[MA★RS]

E300って何Gまで使えましたっけ(・・?)

CFは何Gですか(・・?)

書込番号：16979259　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

フォーマットもできませんか？

書込番号：16979264

[kittykats]

オリンパスのホームページで取説、基本編１７ページを見ると、
動作確認できているＣＦカード１G,4Gとか書いてありますが。

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e300_basic.pdf

書込番号：16979334

[よっちゃん＠Tokyo]

私はトランセンドのCF、8GBや16GBを使ってます。(E-300を7台所有)

スロットの中のピンが折れたりしてないですか？

書込番号：16979483　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMPEX]

ご回答ありがとうございます。

再度確認を行いました。

・カードフォーマット　×　
・TranscendＣＦ４Ｇ認識　×
・Sandisk　ＣＦ４Ｇ認識　×
・ハギワラシスコムＣＦ２５６ＭＢ認識　×

Sandisk４Ｇのみ電源を入れなおすと
ディスプレイに６１９枚と表示されますが、
１回シャッターをきると
「CARDERROR」となり
シャッターが切れず保存もされていません。
他のカードは全て「CARDERROR」となります。
但し、E-500では全て使用可能です。

ピンが折れているかは、よくわかりませんでした。

書込番号：16979743

[MA★RS]

E500で使えるなら、カメラ側かもですね( ；´Д｀)

書込番号：16979791　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

もしかして基板かも知れませんね(~_~;)

当カメラはもう修理出来ない機種になってしまってるので…ダメ元でオリンパスに問い合わせてみては如何でしょうか？

書込番号：16979823　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

修理は終了してますので…
中古で1万位？フジヤさんに数台ありました。

書込番号：16979830　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

残念ですが、ジカメ本体の故障のようですね。

書込番号：16981849

[クサタロウ]

E-300、32Gbでも認識してますよ

私も本体故障して二台目です。

この機種に拘るなら、中古で状態の良いヤツ探してはどうでしょう

書込番号：16982131　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMPEX]

皆様ありがとうございます。

やはりカメラ本体の故障でしょうか。

こちらはカメラ好きな義父の
コレクションでした。
一緒に逝ってしまったなんて・・・。

諦めますか・・・

でも、もしかしたら、
マイクロドライブにすればどうでしょう？
本体がダメなら同じか。。。

書込番号：16983278

[Double Blue]

おそらくカメラの故障だと思いますが、念のため。

カメラのファームウェアは最新でしょうか？
Ver1.2のファームウェアで「高速なCFカードに対応」とありますので、ファームウェアのバージョンを確認してみてください。

バッテリーを再充電して、カメラの設定も初期化して、再確認してみてください。

これでダメなら、オリンパスに修理可能かどうか頼み込んでみてはどうでしょうか？

書込番号：16983474

[MA★RS]

ペンライトで照らす(;^ω^)	フラッシュ使っちゃいました('◇')ゞ

＞ピンが折れているかは、よくわかりませんでした。

目でみるより、写真撮ってみると見やすいかも(;^ω^)

書込番号：16983790

[杜甫甫]

とりあえずヤフオクでＥ−３００ボディを確保されてはいかが？

（まあ、他人事ではなく、我が家のＥ−３００もいつまでもつか・・・・。　）

書込番号：16984930

[ようこそここへ]

ファイルナンバーのリセットは？

書込番号：16985057

[AMPEX]

画像○印部のピンが曲がっています。

よっちゃん＠Tokyoさん
MA★RSさん
アドバイスありがとうございます。

ピン部位を撮影したところ、
中心部が曲がっているのが確認されました。

次はこのピンをどの様に戻したら良いか
検討中であります。

書込番号：16985125

[MA★RS]

この隙間だと歯垢とる器具とか使いやすいかも(;^ω^)

ただ、私の場合はリーダーでしたが、曲がってるのを
直したら、ぽろっとピンが取れました(+_+)
金属疲労ですかね。。

基本的に一か八かになるような気もします。

あと、メーカーに確認も良いかもしません。
CFのコネクタ部のパーツの交換だけでも出来ないか。。

書込番号：16986587

[Double Blue]

単純に物理的な故障でしたか。

慎重に戻さないとポッキリ折れるので怖いですが、
ピンセットで少しずつピンを起こして、シャープペンの先でまっすぐに直す感じですかね。

直るといいですね。

書込番号：16987284

[ともおじ]

CFカバーの爪が折れた時に修理依頼をしましたが、部品が無くてそのまま戻って来ました。

それでもサポートでは部品を探して頂いたみたいなので、ダメもとでピックアップでも依頼してみたらどうでしょう？
どちらにしてもE-300は修理不可能機種になっているので、ご自分で作業される前に問い合わせるのもアリだと思います。

メールで質問してもカメラ送ってくれと言われると思いますし、私の場合は往復の送料は無料でしたよ。

書込番号：17031836

CFカバーのフックの部分が壊れてしまったんですが

[クサタロウ]

CFカバーのフックの部分が壊れてしまいました。
CFカバーが閉まらないわけではないんですが、ちょっとしたことに開いてしまい、
警告が出てしまいます。

E-300は既にメインで使用することは無くなっているんですが、
たまに使用するので、修理できるものなら修理に出したいと思います。

このような機構部分の故障も、メーカー修理に出せば直してもらえるんですか？
誰か同じような体験をお持ちの方とかいませんか？

書込番号：14837714

[robot2]

オリンパスSCに、お電話されるのが一番です（修理見積もり金額も）。

書込番号：14837740

[じじかめ]

メーカーに問い合わせしてみないとわかりませんが、部品が無い可能性もありそうですね？
駄目な場合は、透明のビニールテープで留めるしかないかも？

書込番号：14837753

[杜甫甫]

Ｅ−３００持っています。
今年点検してもらったときに、もうパーツはありませんといわれました。

ＳＣへ行っても無駄足かもしれません、事前に電話でご確認ください。

書込番号：14837763

[写画楽]

こんばんは
E-300、引っ張り出してきました。（使ってやらねば）

フックと言うのは、カバーを開いて上下に二つある爪のようなものでしょうか。
よく見ると、下の爪のやや上に小さめの第三の爪がありますね。
爪が折れて、カバーが閉まらないとして、爪を接着しなおしても
強度が保てないので、結局、カバーごと替えないと無理のような気がします。

撮影時は親指側の手のひらで保持できますので、撮影時はOKでしょうが、
勝手に開くのは困りますね。
メーカーに部品がなければ、ジャンク品を探して部品取りするしかないですね。
中古品の相場は知りませんが、部品取りでは高くつきそうです。

書込番号：14837899

[万雄]

こんばんは。クサタロウさん

一度オリンパスのS.Cに連絡されてまだ修理可能ならば
修理してくれると思います。

書込番号：14837995

[E.AIBOU]

E-300ではありませんが、E-510でその部分の爪の引っ掛かりが甘く、ちょっと強く握るとカバーが開く症状が出ました。
小川町に電話して修理可能か聞いたところ、カバーのネジ？シャフト？の調節で直るかもしれないので、持ってきて欲しいと。
もし、蓋の不具合で部品交換なら、1万強の部品交換代金が掛かると言われました。高い……
蓋の交換で1万出すなら、あとちょっと出してE-510の中古買った方が良いと思って、結局そのままにしてますw
E-300の部品があり交換可能かどうか分かりませんが、仮にその位の修理代金が掛かるなら、オークションのジャンク品をゲットして部品取の方が安く済むかもしれません。
一応参考までに。

SCに聞いた方がよろしいかと(￣^￣)ゞ

書込番号：14838588

[ちいろ]

華奢です

正に同じような症状で修理したことがあります。
もう数年前なので修理伝票も捨ててしまいましたが確か部品代プラスαだったと思います。
思いの外、安かった印象。
ただ見積のつもりでサポートに電話しましたが担当（女性）の方に修理内容が上手く伝わらずCFスロット部の全交換？で7000円位と言われ唖然。
何度か説明し直し蓋の交換のみと理解して頂き思ったよりも安く仕上がった記憶があります。

部品の有る無しは解りませんが頻繁に開け閉めする場所なので割とウィークポイントなのかも知れない。それ以来E-300のCFの蓋は丁寧に閉めるようになりました。

書込番号：14838938

[MA★RS]

＞警告が出てしまいます。

第三の爪の代わりに、ピンを押した状態で固定すると
警告は出なくなるかもですね^_^;

1.修理する
2.オクで部品ゲット
3.半ドア・ピン押しでしのぐ



確かに華奢ですね。。
今はじめて気がつきました。。

補強しておいたほうがいいですかね^_^;

書込番号：14839740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳ さん
サービスセンターが、
近くにあるんやったら
持ち込んで聞く。
無理やったら、
メーカーに、電話！

書込番号：14839826

[さんがく]

こんにちは
私はオリンパスで、ほとんどの部品がないと言われていたカメラを修理していただいた時があります。機種はC-5050ZOOMです。

E-300については、メーカーホームページで、修理が不可能な機種のところには記載が見当たりませんでした。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

私の時も上記のところには載っていませんでしたが、既に在庫がない部品もあるとのことでした。ですから、修理箇所を点検し、故障箇所の在庫部品を探してもらっての修理でした。結果は、在庫があり修理できました。
在庫が尽きるまで、きちんと対応していただいたので、感謝しています。

ひょっとしたら、私の時のように、修理部品に在庫がある場合もありますので、メーカーに問い合わせることをお勧めします。駄目な時はごめんなさい。

直せると良いですね。

書込番号：14840997

[クサタロウ]

皆さん、コメントありがとうございます。

修理は結構金額かかりそうですね(汗)
引越前はサービスセンターは近かったんですが、今の住所からは遠いですね……
取りあえず、サービスセンターに連絡はしてみます。
正直なところ、万札は出せませんね……Vario-Elmaritの手術にも4万ばかしかかったばかりなので……

症状としては、CFのカバーの蓋のフックの部分が片方壊れ、残り一つのフック部分で何とかしまってる状態です。手の汗何かでひっかかって蓋が開くことが多いですね。

まぁ最悪は養生テープで押さえて使用します。

書込番号：14841046

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳさん
そうやな。
テープは、パーマセル使ったらどうかな？

書込番号：14842298

[MA★RS]

ヤフオクでジャンクが結構出てますよ(^^♪

E-300はわりとコンスタントにJUNKが出てる
気がします。

2000円前後で出てるので部品取り用にもって
おくのはいいかもですよ〜

書込番号：14843005

[３号棟住民]

さんがくさん こんにちは。

気になって見てみたところ、残念ながら2012年 10月更新の更新でE-300の名が･･･(泣
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

書込番号：15202587

[さんがく]

３号棟住民さん こんばんは

なるほど、Ｅ−３００がデジタル一眼カメラの欄で、はじめての修理が不可能な機種に載ってしまいましたね。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：15309740

[ともおじ]

みなさん、こんにちは。

フックが折れた件でオリンパスにE-300を送ってみました。
メールで問い合わせたところ、「送って欲しい」ということだったのでちょっと期待したのですが、結果、部品無いので修理不可能との事。

こうなったらヤフオクでジャンクを落札するしかないですね。


ところで、前回までは送付先が福岡でしたが、今回は大阪でした。
対応はいつも通り丁寧でしたが、福岡のサポートセンターは無くなったんですかね？

書込番号：15412899

[クサタロウ]

ともおじさんもフック壊れたんですが?
やはりE-300は廉価機種ということもあってそんなに頑丈じゃないみたいですね。
それでも普通のコンデジと比較すると、全然強固ですが。

僕はフックの他に、ダイヤルも動かなくなって、もう廃棄直前ですね。
初一眼ということもあり、色々と思い入れのあるカメラだったんですが……

書込番号：15414225

[ともおじ]

2本あるフックのうち、下側の1本が折れてます

クサタロウさん、こんばんわ。

E-300はダイヤルまで反応無しですか！？
いいカメラなのに、残念ですね。
私はグリップまでヤフオクで購入したので、もう1台ボディを探そうとかと思っています。
本当は3,000円くらいでカバーが直ってくるのを期待していたのですが。

ところで、板違いですが、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5のズームリングが動かなくなる前兆のようなものは無かったですか？
実は、L1のレンズキット購入しようかと悩んでいるのですが、ズーム中に「カチッ」という小さい音が聞こえるので、そこが気になっています。
普通に構えてかすかに聞こえるくらいの音ですが、修理代が4万円と聞いて心配になって・・・

オリンパスの旧14-54で同じような症状の修理をしたときは7,000円くらいだったのですが、パナの修理代は高いようですね。

書込番号：15415110

[クサタロウ]

>ともおじさん

写真見ましたが、僕のE-300のフックの壊れ方と全く同じですね……
ダイヤルは一切動かないってことはないんですが、
逆に動いたり、回しまくっているのに少ししか動かなかったり、
ストレスたまりまくりです。

Vario-Elmaritの件は、僕のやつは一切、前兆無かったですね。
本当にある日突然、50mm位からズームが止まってしまった感じですね。
価格コムで一応、そういう故障があるという書き込みを見ていたので、それが起こった瞬間、
「これのことかぁ！」って泣きそうになりました。

またズーム中に「カチッ」と音が聞こえるのは結構危険信号かもしれません。
結局が、緩んだねじが、ズーム中にひっかかるというのが原因らしいので、
何かその音っぽい感じもしますね。

でも僕もDMC-L1レンズキット購入しましたが、楽しいカメラであることは
間違いありませんよ。
撮れる写真は、E-300とは全然雰囲気違いますけどね。
(どちらかと言えばあっさり風味の写真)

書込番号：15415497

[ともおじ]

クサタロウさん、ありがとうございます。

オリンパスのダイヤルは壊れやすいのかもしれませんね。
過去にE-520、E-30を所有していましたが、2台とも設定したのとは違うモードで撮影されると言う不具合がありました。
E-520はキタムラ延長保障期間内、E-30はメーカー保障期間内だったので、無料修理になりましたが。

でも、もしE-300の不具合についてオリンパスに問い合わせていらっしゃらないのなら、一度メールででも連絡してみてはいかがでしょう？
私もダメもとでメールしてみて、「送って欲しい」と言うことでオリンパスに送ったのですが、部品を探してくれたみたいです。
しかもピックアップで取りに来てくれて、もうすぐ帰ってきますが、こちらの送料負担は無いそうです。


L1はいいですか。
試し撮りした程度ですが、色は確かにあっさりしてますね。
AFはE-1より早い感じがしました。
レンズ目当てで購入検討始めたのですが、そのレンズにちょっと気になる音があるので今悩んでます。

オリの14-54はズーム中にひっかかりがあったのですが、半年くらいそのまま使用できました。
完全にズームリングが動かなくなると困りますね・・・

書込番号：15417519

コントロールダイヤルについて

[StruggleArts]

はじめまして。
最近E-300を手に入れた、オリンパス初心者です。
よろしくお願い致します。

オリンパスブルーとこの形が気になり、購入したのですが、1点気になる症状があります。
それは、露出補正や絞りなどコントロールダイヤルを使って変更しようとすると、
例えばプラス値に変更した時に、マイナスの値になったりとコントロールダイヤルの
接触不良のような動作が時々おきます。

中古品の為、新品の状態や他の個体の状況を確認出来ない為、
現在まで使用されている方や過去に使用されていた方のご意見等
お聞きできればと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：14212592

[フレール]

StruggleArts さま

ご指摘の現象は、使い込んだE-300ではよくあることなのです。ゆっくり回せば上手くいくときもあるし、やっぱりダメってことも･･･

まあ、大暴れするAWBや予測不能なAEと同様に、これも「E-300の個性のうち」と大らかな気持ちで付き合うことが大切です。

私の場合、E-300で撮影している最中はいつも「このタコ！」とか「ボケ！」とか言っていますが、家で写真のチェックをするときはニンマリすることが多いです。

なお、E-300のJPGはノイズリダクションがかなり多めにかかっているので、RAWから現像した方がずっと解像度が高くなります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：14212741　スマートフォンサイトからの書き込み

[StruggleArts]

フレール様

早速のお返事ありがとうございます。
やはり使い込んで行くうちに起こる症状ですか！
新品の状態を知らない為、元々こういう物なのかな?とも思ったりしていました。

最新機種と違い、非常に個性的でクセのある機種であるとは、
過去のクチコミを拝見して認識しておりましたが、
これも「E-300の個性」として付き合って行きたいと思います。
今の機種にない独特の発色は、非常に好みなので！

> E-300のJPGはノイズリダクションがかなり多めにかかっているので、RAWから現像した方がずっと解像度が高くなります
こちらも参考になりました。
RAWの書き込みが時間掛かる為、使用するのにちょっと躊躇してしまってましたがこれからは、積極的に使って行きたいと思います。

大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：14213002

[フレール]

StruggleArtsさん

お役に立てて何よりです。
もっとも「使い込んだE-300ではよくある」と言っても、所詮は接触不良か何かが原因と思われますので、修理すれば直ると思います。（いくらかかるか分かりませんが・・・）

私の場合は、程度のいい中古を格安で見つけたので、思わず買い換えてしまいました・・・。

E-300にはこれでしか撮れない「味」がありますので、存分に楽しんで下さい。

書込番号：14213305

[StruggleArts]

フレールさん

ありがとうございました！

E-300は、ペンタ部が無いのと、これも中古ですが25mm/F2.8を一緒に購入したので、普段持ち歩いている鞄への収まりが良く、毎日持ち歩きたいと思います。

これからE-300の「味」を堪能すべく、使い続けて行きたいと思います。

書込番号：14213557

[クサタロウ]

僕もISO買えるときとかによく逆の動きしますね。
気が付いたらISO1600になっていたり……

書込番号：14217677

[StruggleArts]

クサタロウさん

情報ありがとうございます。
クサタロウさんがお持ちのE-300も同じような症状になりますか！

年数が経過している事もあるので、やはりフレールさんの仰るように、接触不良などの劣化なんでしょうかね！！

書込番号：14218174　スマートフォンサイトからの書き込み

E-300の魅力について

[I/H]

デジイチ初購入を考えている者です。
インターネット上で色々写真を見ていた中で
一番ココロ揺さぶられる写真が掲載されていたのが
このE-300の写真群でした。

それゆえこのカメラを購入したいと考えていたのですが
何せ貧乏ゆえいつ購入できるかも不明です。

そんなこんなしていたらGWを境にしてE-300の出物が激減。
他のカメラも検討すべきか?と考えております。

そこで皆様のお知恵をお借りしたかったのですが
「E-300の魅力ってなに？」
を教えていただけませんでしょうか。

現在、私自身はE-300の魅力について
「絵作りにおいて黒色の使われ方が秀逸。」
という見解を持っております。
。。。詳しく説明することが難しいのですが。。。

デジイチはおろかこのような掲示板への書き込みも初心者ゆえ
マナーやら知識やら知らぬことも多く
ご迷惑や不快なこともいたしてしまうかもしれませんが
寛大にご意見を頂けると有難く思っております。

皆さまからご意見を頂きながら、E-300に拘るべきかどうかを
検討してみたいと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：13123110

[Labhah]

オリンパス最後のフィルム名機OM4-Ti BlackをE-300にて。

I/Hさん、はじめまして。オリンパス大好きなLabhahです。

E-300は私がオリンパスを好きになったきっかけのカメラです。現在はE-PL1を使用していますが、E-300にはお世話になり、凄く思い入れがあるので、是非魅力を語らせてください。


・私の思う魅力５

１、丈夫
防塵防滴でもないのに、オーストラリアでの波しぶきや砂嵐に耐え、一年間の旅行中、酷使したにもかかわらず、壊れずに無事帰国することができました。もちろん世界最高性能のセンサーのホコリ付着防止機能SSWFのお陰で、CCDにホコリが着くことはありませんでした。それゆえ、これから買うカメラはずっとオリンパスと決めております。

２、味わいのある濃い色
撮れば撮るほどに、観れば観るほどにE-300独特の豊かな発色性が病みつきになります。E-300の色に慣れると、他の機種があっさりしすぎて物足りないと感じてくるほど。

３、唯一無二の個性を放つボディデザイン
軍艦部がフラットなので、普通の一眼レフに慣れているとはじめは違和感を感じますが、日本刀をモチーフにしたE-300のそのデザインは、目に馴染めば孤高の格好良さを感じます。ご存知のとおりボディ一全面の右半分が金属になっており、質感も高いです。

４、飼いならすという楽しみ
今になってE-300という選択をするということは、多数の人からしたら理解出来ない変態的行為と言えるかも知れません。E-300の欠点を言うと、ホワイトバランス精度の低さ、AFの遅さ、ファインダーの見にくさ、高感度耐性の低さ、液晶画面の小ささなど、やはり時代を感じさせる部分が多いです。しかしながら、それらはカメラの本質的な部分でしょうか。時代と共に変わっていく項目よりも、いつの時代になっても変わらないものの方が大切ではないでしょうか。E-300は大切な何かを秘めていると思います。使いこなせば、分かります。


５、ZUIKO DIGITALレンズの存在
E-300に付属の格安キットレンズ14-45mm F3.5-5.6でも、かなりの性能を秘めています。発売当時は、エントリークラスのキットレンズの中でもトップの性能を持っていました。もし予算が限られているのなら、このレンズのみで思う存分楽しんでみるのも良いかも知れません。もちろん、他のレンズも素晴らしいものばかりです。


こんなところでしょうか。ご自身の直感を信じて選んでみてください。
後悔はあっても失敗はないと思います。

書込番号：13124469

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは初めましてm(__)m

E-300、いいカメラですよ。
私は初めて買ったデジイチがこれでした。いまだに一番好きなカメラです。
ホントにハマったときには凄い写真が撮れます。
とくに私は太陽がギラギラしてるときの屋外には最適なカメラだと思っています。
レンズはやはり14-54か11-22あるいは50マクロがいいですね。
いま携帯からなので写真貼れません(子供を寝かしつけてます)が、コダックCCDの最高傑作機だと思っていますよ私は。
私のは5万ショットオーバーなので、予備をなくならないうちに探しておこうかと思ってます。
この間、友達に｢それどこのカメラ!?｣って聞かれたときにしてやったりって感じでした(笑)

書込番号：13124914

[I/H]

季節外れの冬の景色ですが。。。	雨上りだったと思うのですが。。。	桜祭りにて。

沢山の方からのご意見有り難うございます。
しっかりと参考にさせていただきます。
(長くなってしまいました。お許し下さい。）

Tako Tako　Agareさん、ご意見有り難うございます。
そうなんですよ。今のところ完全にE-300の画に惚れ込んでおり、
また、自身で所有もしていないことから欠点をリアルに感じる事が
できないのです。

ひょっとして自分自身が舞い上がっているだけなのでは？

という不安もあり質問させていただいた次第です。

3枚目の写真は私の壷に近い写真です。
どうもありがとうございました。

陽子94さん、ご意見有り難うございます。
D3100ですか。少しだけ写真を探してみましたところ
侮れない写真を拝見することができました。なるほど。勉強になります。
D3100も注意して見てみたいと思います。

「今さら、E-300なんて他人に魅力を確認すること自体ダメだよん。」

耳に痛い。というか目に痛い言葉でございます。
合わせて「自分を写してる。」とは全くその通りだと思います。

実は、当口コミ内で曜子94さんがなさったやり取りを見て
E-300でなくとも自分が「ドキッ」とするような画が作れるのではないか？
と、心揺らされたことも事実です。

だとしても、このカメラにしかないものがあるような気がして
恥と知りつつ質問させていただきました。

今、私が「E-300の魅力」として考えているのは、「黒の魅力」の他に
「このカメラだからイメージできる画がある？！」
ということを考えています。

カメラを向ける動機。シャッターを切る動機づけにおいて
このカメラは何かしらの力を所有者に与えているような気がするのです。
（オカルト。みたいになってしまってすいません。）

オリンパス内でしか見ておりませんが、その写真たちをみていると
E-300ならでは。の構図を感じたりもしているのです。
それは色づきの特殊さゆえの感違いかもしれませんけれど。

確かに値段も魅力なのです。でもE-500もE-330あたりもさほど変わらない値段に
なってきたりしております。。。もう心がゆらゆら。

心揺らすきっかけを作っていただいた方からの意見です。
しっかり参考にさせていただきます。ありがとうございました。

VitaminVさん、ご意見ありがとうございます。
当方の「黒」についてのお話。とても勉強になります。
そして最近のカメラ事情？！についても了解です。
”暗部補正”ですか。。。

じつは”コダックブルー”または”オリンパスブルー”という言葉は
デジカメ買換えの時（FE-300→μ5010）初めて知りました。去年のことです。
現在使用中のカメラ。悪くは無いのですが、上の言葉を知ってしまったせいか
はたまた前機種が私に合っていたせいか”イマイチ感”が付きまとっています。
これが、”デジイチってどう？”への入口でした。

レンズの情報も有り難うございます。沢山買うような贅沢はきっと
不可能でしょうから一本。使えるものがあればと思っております。
購入の暁には14-54レンズを指名したいと思います。有り難うございました。

Labhahさん、ご意見有り難うございました。
分りやすく魅力を整理していただけて嬉しい限りです。
１．丈夫−−−使ってみないと分らない事なのでしょうけれど、
　　　　　　　嬉しい情報です。
２．色　−−−わたしがE-300に拘っている大きな理由の一つですね。
３．カタチ−−このカタチに所有欲をそそられる事は否定できないです。
　　　　　　　「人とは違うぞ！」っていうやつですね。
４．習熟−−−こればかりは使ってみないことには。今は夢ばかりですね。
５．レンズ−−VitaminVさんからもレンズの良さを伺いました。
　　　　　　　キットレンズも悪いものじゃないのですね。嬉しい話です。

LabhahさんはE-PL1をお持ちという事で失礼ながら一つ質問をさせて下さい。
「E-300にもどりたい。」
と思うことはないのでしょうか？
E-PL1とE-300にはきっと違う味わいがあるのだと思うのですが、
「どちらもよし！」
として今の愛機があるのか。
それともE-PL1、E-300には同様の味わいがあったりするのでしょうか？
もし、差し支えなければ教えていただけると嬉しく思います。

それはそれとして、貴重なご意見有り難うございました。

よっちゃん＠Tokyoさん、ご意見有り難うございました。
いまだに”一番好きなカメラ”といえるカメラなのですね。
カメラとの相思相愛ぶりを感じてしまいます。素敵ですね。

私は過去にカリブ海の国に滞在をしたことがありまして、そのときに
「この国で撮った写真はどんなカメラでも素晴らしい写真になる。」
という事を言ったのですが、あちらの方は日差しが強いので
光と影のコントラストが素晴らしい風景を見せてくれており、
ほんとに他愛のないカメラでもビックリする写真が撮れていました。

そういった意味では、”私の壷ど真ん中”のカメラなのかもしれません。

ご意見、本当に有り難うございました。


皆さん本当に有り難うございました。
ご意見のみならず写真も添付してくださって嬉しい限りです。
恥を晒すようですが、私の撮った写真も添付してみます。

重ねて有り難うございました。

書込番号：13125787

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I/Hさん
バッテリーグリップ
付けた時のデザインかな。

書込番号：13125884

[Labhah]

I/Hさん、素敵なスナップですね。

実は、「E-300にもどりたい」と思うことは現在はありません。
理由は、被写体重視の撮影になったからです。
デジイチの所有歴は

E-300　→　E-520　→　E-1　→　E-520　→E-300　→　EOS-50D　→　E-PL1

というようになっているのですが、最初にE-300を手放してから、やはりあの孤高の名機が忘れられずに、一度E-300に回帰したことがあります。回帰した直後は、やっぱこれだなと感慨深く撮っていたのですが、個展への参加などで本格的に撮っていくとなると、「撮りたい被写体を撮ること」に重要性が移ってきました。

よって現在、私の撮影したい被写体にはE-PL1が一番適していると思いE-PL1を使用しております。

BORGの超望遠レンズで野鳥を撮るときにはでは、手ぶれ補正とVF-1のMFしやすさによって、強力にサポートされ、地べたのローアングルでダンゴムシを撮るときにもVF-1の角度の調整が役に立ち、MFのしやすさでバッチリ細部にピントがあいます。CANONのFDレンズ（相場が安い）で遊ぶのも楽しいですし、発色性はナチュラルなのでどんな場面でも使いやすいです。ボディ+パンケーキの軽快さで人物スナップも相手に警戒されずにバッチリ撮れます。さらに、動画もこれから撮っていこうと思っています。

長くなってすみません。
以上のことがE-300では満たされないので、現在E-PL1を愛用しています。
E-PL1、おすすめできますよ。

書込番号：13125995

[I/H]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　ご意見有り難うございます。

「E-300はバッテリーグリップをつけると弁当箱みたいになる。」
というようなお話をどこかで見た気はするのですが。。。

何せまだ使ったことが無いので、それほど大きなバッテリーが
必要なのかどうかもわかりません。

有り難うございました。

Labhahさん　不躾な質問にも丁寧にお答えいただき有り難うございました。
E-300はLabhahさんの要望に応えられなくなってしまったのですね。

Labhahさんの写真を拝見いたしました。
驚きと喜びで、パソコン前で「うわうわ」と声を上げていました。
素晴らしい写真群ですね。
まさに「眼福」です。目が喜んでおります。有り難うございます。

しかし、これだけ撮れて、まだ目指す道があるというのが更に凄くて。

。。。どえらいモンですねぇ。カメラって。

E-PL1。お勧めいただきました。ありがとうございます。
ミラーレス一眼。は頭の中の対象に入っていませんでした。
今後気にしてみていきたいと思います。　有り難うございました。


皆さまから頂いたご意見を見ながら、返答を書きながら

「私が最初に手にしたいデジイチカメラはE-300だ。」

という事を強く認識いたしました。
いつになるか分りませんが
（かみさんを説得できない限り話が進まないので。。）
縁あってE-300が私の手元にやってきた際は
報告にあがりたいと思います。

本当に皆さま有り難うございました。

最後に折角書いたのでビデオカメラで撮ったカリブ海の写真を。

書込番号：13129804

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I/Hさん
何か似てるな・・・
ミノルタのエイペックス９０よりましかな？

書込番号：13129830

[陽子94]

I/Hさん

＞このカメラは何かしらの力を所有者に与えているような気がするのです。
＞「私が最初に手にしたいデジイチカメラはE-300だ。」
そう、この勘違いこそが大事なんヨ、うししっしっ。

写真って、機材に依存する絶対的な性能とあんたの感性、この両方。
感性は首から下げてるカメラによって引き出される部分も多いと思うんよ。
これは、個々違うと思うよ。しかも、他人には理解され難い。
D300と相性がいい正常者、E-300じゃないとダメな変質者ｗｗ。
気持ちが前に出るようなカメラなら、被写体が放つ光をぐいぐいレンズに
入れられるような気がするんだよん。ホント。

ボクはE-300にビビビってきたねｗｗ。

＞（かみさんを説得できない限り話が進まないので。。）
キムタクに説得してもらいなさいｗｗ。

GOOD LUCK!

書込番号：13132755

[I/H]

何故かブレました。カメラがヤキモチ妬いたのか？！

スレ主です。皆さまからのご意見を頂き、
よい縁とかみさんの説得に成功し、
先日、E-300を入手することが出来ました。

あらためてご意見を頂いた方々に御礼を申し上げます。

ここ10年ほど｢ほしいもの｣など買ったことがありませんでしたので
購入した日は中々寝付けませんでした。

バイトして腕時計を買った日を思い出してしまいました。

頑張って腕を磨いていきたいと思います。

大！素人ゆえ、また質問させていただくこともあるやもしれませんが
その際はまたよろしくお願い致します。

報告でした。

書込番号：13258691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I/Hさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13258810

[Labhah]

I/Hさん

おめでとうございます。
10年間欲しい物を買ったことなかったとは（汗

やはりE-300カッコイイ。
良い友になってくれるといいですね。

エンジョイカメラライフ！

書込番号：13258879

[陽子94]

I/Hさん

おめでとうございます。
10年間欲しい物を買ったことなかったとは（涙

どれくらいで入手したのかな？レンズ込み15kくらい？
お買い得だよェｗｗ。
予備の電池はROWAの千円位ので大丈夫だよ、たぶんｗｗ。

私見だけど、300ってコストあまり考えずに作ってたように思えるんよ。
500以降からコスト意識が反映されているような気がするけど、私見。
だから、300ってコスト度外視の冒険的要素があって原型炉か実証炉かなってね。
500って300の兄弟機みたいにいわれるけど、500は明らかに実用炉でコンセプトが違う気が。

でもまあ、そんなのカンケーねぇ〜。

書込番号：13261301

[VitaminV]

I/Hさん

おめでとうございます。

これでお出かけの友が出来ましたね。
やはりこれを持ったら屋外撮影ですよ。
きれいなオリンパスブルーを捕まえに行ってください（笑）！

書込番号：13261575

[I/H]

バックは空色だった筈なのに。	午後の日の光だといい感じ	青は少しそれっぽいのだけれど。。。	これは無理。でも黒が綺麗

nightbearさま、labhahさま、陽子94さま、VitaminVさま。
ありがとうございます。
時間があれば一緒にお出かけしてバシャバシャしてます。
かつてしたことがないことですので、とても新鮮です。
(あのシャッター音と衝撃に結構驚いています。)

折角購入したのだからレビュー欄に書きたいなぁ。
なんて思いながら色々試しています。

10年欲しいもの。。。のくだりは
｢俺、こんなにこのカメラが欲しかったんだぁ。｣
が言いたかったのです。
さすがにこのカメラを「実用品だ！」言い切ることも出来ず。
｢実用品だ！｣と言って買ったものは数知れずありますが、
ただ単に｢欲しい。｣と言って買ったのは久しぶりでした。

「やはりE-300カッコイイ。」
カッコイイですよね。シルエットが”T"の太字で｢シャキーン！｣って感じです。
偏見ありますがNさんとかCさんのって”うにょ〜ん”ってしてませんか？
それはそれとしてカメラの重さとかフィット感もとても気に入ってます。

「どれくらいで入手したのかな？レンズ込み15kくらい？」
まさにそれぐらい。お買い得で買えて良かったです。
電池もそれぐらいで替えそうなのですね。少し安心しました。

「きれいなオリンパスブルーを捕まえに行ってください（笑）！」
それです！(苦笑)
空の色が綺麗だから。といって空に向けたらピントが合わず
シャッターが切れませんでした。
単色空色のみの風景。。。ブルーバックってヤツと同じか。
だからスタジオ撮影の背景が青なのかとかとか考えながら(答えになってない)
私あまりにもこの世界知らなすぎる気がしてきてます。

勉強、勉強、また勉強と思いながらバシャバシャやってます。たのしー！

今のところ「撮る」｢凹む｣の繰り返しですが新鮮で楽しい日々です。

エンジョイカメラライフ！
有り難うございます。存分に楽しみます。

ここ数日で強く思ったことが一つ。
｢コンデジ｣ってすげー！
でした。画質を犠牲にして付け足した機能の数々は
所有者をその気にさせるに充分な機能ばかりでした。
コンデジ使い倒してちょっと調子に乗ってましたね。
(週200枚ぐらいは撮ってました。)
私、ちょっとカメラを舐めてたと思います。
いちカメラ初心者としてE-300と共に写真を覚えていこう！
今はそんな気分です。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：13262378

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I/Hさん
グリップが有るとさらに
カックええし！
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13262527

[陽子94]

WS80	WS80	300+14-54	300+14-54

I/Hさん、楽しそうでなによりですな。

あんまり、青にはこだわらない方がいいと思うん。
天気のいい日に富士山登って写真撮れば、まあまっ青に写るんよ。
300の写真でも青にこだわるあまり、色のバランス崩れているヤツも結構見るしねｗｗ。

＞｢コンデジ｣ってすげー！
でしょー。
コンデジって厳しい土俵だからイイもん結構多いんよねェ。

TAKE IT EASY!

書込番号：13266380

[hajipi]

陽子さんの様に私もE300の魅力に惹かれ、先程オークションにて落札してしまいました。これでE-1⇒E500⇒E300とオリンパス3機購入となり、撮影にどの相棒を連れ出そうか今から楽しみです。

書込番号：13266995

[96陸攻]

オリンパスE-300
ファンのぎょうさんおるカメラや！
わても未だにつこうとるで！
程度のええセコハン
じっくりさがしなはれ！
使うて見て 良さの解るカメラや！
レンズも松竹梅 ハズレはないで！

書込番号：13268382

[hajipi]

本日、E-300購入後初の撮影を行いました。
適度な重量感、手に馴染むグリップ感、シャッター音、等々。。。
大満足の一品です！！

書込番号：13290252

[せっこき]

縦グリ付き(レンズは別売りです。)	こういった描写もイケます	八幡平のニッコウキスゲ	定番の青空

こんにちは。
　なんだかしぶとくナニゲにスレが伸びてますねー ＼( ^O^)/

ってことで，あたくしも(笑
　"晴れの日" に持ち出すとGoodなカメラですよ，E-300は。

E-300はよく「じゃじゃ馬」と言われますが，言われるほど暴れられたことはないです(笑
ただ，注意点として……

1) AWBは使わない。晴れなら「晴れ」，曇りなら「曇り」にセットして撮影。複雑な光源の時はRAW+JPEGで撮っておいて後でRAW現像時に色合わせをする。
2) 内蔵の露出計に頼り切らない。露出設定は "カン" で手動調節します(笑

　何しろ古いカメラですから，今時のカメラのように賢くは出来ていませんので。あはは (^^;
　でも，クセを把握できるようになれば，意外に何でも撮れますよ。まぁ，シャッタータイムラグが微妙に気になることはあるので，動体撮影は慣れが必要ですけど。

エンジョイカメラライフ!，やでー(笑
by 変な関西弁な岩手人(w

書込番号：13290612

白飛びってなんですか

[陽子94]

E-300とかE-500なんかのコメントに「白飛びしやすい」って目にするけど、
どういうことですか。
考えていたら、よく分かんなくなちゃったよ。

結果的にディスプレイやプリントアウトしたときに明るくなりすぎて、
濃淡を表現できなくなったもんが「白飛び」で、暗くなりすぎてまっくろ黒助に
なっちまったのが「黒つぶれ」だっちゅうのは、議論がないとこと思うけど。
全体は適正露出でも、一部が白や黒だとケチつけてることだよね。
いきなり違ってるかね。

で、E-300に話を絞って無い知恵絞ると。
�@AE設定がオーバー寄りなのでCCDに光が入った時点で白い。
�AそもそもCCDのダイナミックレンジが狭いので黒白どっちか切らざるを得ない。
�B12bitのCCDでは大丈夫だけど、8bitのJPEGにE-300が変換したときに白くなる。
のいずれかですよね。違うかね。

�@なら、露出補正でアンダー気味にしてやれば、回避できるよね。
�Aは処置なしか。
�Bだと、RAWなら関係の無い話になるけど、画像処理エンジンってRAW保存にも関与するのかしら。
ひょっとして、三位一体。

明暗激しい絵を黒白両方立てようとすると、コントラストがない、ぼんやりした
絵になって個人的には好きじゃない。
よく、室内から明るい外撮って、部屋ん中も外もそれなりに写ってるってヤツ。

PCで処理する場合、8bitx3になっちまうんだから、ちょっと工夫すれば、
どのカメラでも何とかなるような気がするけど。
ううむ、所詮8bitでは表現しきれない難題を適当にごまかせないと「白飛び」って
怒られるのか。書いててますます分かんなくなってきた。

あと、後発機にある「階調オート」って何。
RAWからJPEG作るときに関係して、RAW自体には関係ないのかな。

「E-300は白飛びしやすい」とは、どういうことか、ど素人に教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：12951223

[七号＠推し]

白飛び、黒ツブレはその撮像素子(CCD)、フィルムの表現できる階調を超えて、情報が入ってきてしまった状態のことと私は解釈しています。
それ以上どうしようもないので情報の無い白か黒になってしまうという事だと思います。

コップに水を入れて8分目くらいが適正だとしたら、いっぱいいっぱいがギリギリ階調が判別できる感じ、溢れてしまっているのが白飛び、黒ツブレ状態っていうイメージですね。

階調オートはコップを無理やり延長した感じ(暗部持ち上げ)で、継ぎ接ぎ延長した分、水漏れ(ノイズ)しやすい感じでしょうか。

書込番号：12951439

[餃子定食]

＞「E-300は白飛びしやすい」とは、どういうことか、ど素人に教えて下さい。

デジタルはフィルムに比べて黒の階調性はそれなりに良いのですが白の階調性は苦手です
簡単に説明すると
真っ黒から真っ白を10段階に分けると（黒を１として白を１０とする）
９の薄いグレーから１０の白にトーンジャンプしてしまいます
もちろん階調は10段階では無いですが９から１０の間の再現性が良い物を白飛びしにくいカメラといいます

当時のカメラは結構このトーンジャンプに悩まされました

E-300の話ですが当時のセンサー能力においてこの階調はCCDの性能に依存していましたし
過渡期のセンサーなのでより大きなセンサーのほうが有利でした
そこで一眼レフを比較した場合どうしてもセンサーサイズの大きなAPS-Cやフルサイズのほうが有利なため
同じ一眼レフとしてセンサーサイズを無視して比較するとフォーサーズのほうがトーンジャンプが起きやすかったので
「白飛びしやすい」と言われていました

今のカメラと当時のカメラを比べるとどのカメラも「白飛びしやすい」カメラでしたけど・・・・・

ただちょっとした違いを大袈裟に言っていただけですよ

書込番号：12951621

[陽子94]

面倒なので仁義切りません。

「E-300が白飛びしやすい」ということは、他機との比較があるはず。
ボクはいろんな人との経験が少ないのでわかんないけど、
「〜」といっている言葉は他機との経験に担保されているんですよね。

できれば、E-300とかE-500について「白飛び」っていった人に
その現象について教えて欲しいなあ。
初体験が300か500で、白飛びでしたっつうのはなしね。
「前のヒトと比べたら、うっふん白かった」ってお・は・な・し、きかせて。

ボクは黒より白が嫌なんで、410のときからあんだー補正で撮影して
元ネタを飽和させないようにしてRAW保存してまっす。
本質的には�Aと�Bの複合要因とみとりますが。

この擦れの本旨は、「どう300の白飛びと付き合うか」です。
長所は伸ばし、短所は克服する。
よろしく、頼んます。


おっと、ここまで書いたら新しい返信。

餃子定食さん、ありがとうう。

つまり、本来、9.1とか9.5とかのしなきゃいけないものを10にしているってことですな。
な・る・ほ・ど。

べすとあんさー候補。

書込番号：12951677

[robot2]

こんばんは
白トビは　光の情報が飛んでしまって無い状態で、白い訳では有りません(結果として白く見える)。
最近のカメラは、ダイナミックレンジが以前より広く成りましたが、この傾向はニコンのフルサイズ機D3と
D700発売の頃から顕著に成りました。

自然界の　ダイナミックレンジは、1000000：1ともそれ以上と言われていますが、デジ一のダイナミックレンジは
2500：1位でしょうか、明暗差の強い対象は暗をそれなりに撮ろうとすれば飛ぶのが当たり前で良いと思います。

そこで　露出を変えて撮った複数画像の合成をすれば良い！この発想からHDR_ハイダイナミックレンジ処理の
専用ソフトが先ず誕生しました。
誕生の頃から　使っていますが、今は更に進化しています。
http://www.hdrsoft.com/index.html
最近は　カメラ＆画像ソフトにHDR機能が搭載されるように成り、ニコンのD5100にも後発ながら機能が有ります。

白トビ対策
先ず、ハイライト基準、アンダー基準の適正露出が有る事を知る。
白トビするであろう、構図を出来るだけ避ける。
露出補正。
白トビを可とする。

しかし、山影と青空を同時に撮りたい時は…
RAWで　白トビさせないで撮り、画像ソフトで対処。
明るい所を測光し、+２段の補正で撮り→画像ソフトで露出補正とトーンカーブ補正（RAW）。
カメラの、諧調補正機能を使う。
画像ソフトの、諧調補正機能を使う。
複数ファイルの、専用ソフトでのHDR処理。
１ファイルの、専用ソフトでのHDR処理。
ハーフNDフィルター使用。

HDR機能の有る画像ソフト
Capture One 6 Pro
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Beta
専用ソフトは上記ほか有ります。

書込番号：12952162

[陽子94]

撮って出し	オリビュワいじり倒し　左上の空はRAWの時点で飽和しとる

robot2さん、返信ありがとうございます。

>白トビは　光の情報が飛んでしまって無い状態で、白い訳では有りません(結果として白く見える)。
RGBダイナミックレンジが0〜10んとき、R100G10.1B10.1ならものすごく赤いけど
10以上は観念できないからR10G10B10で白でおしまいってことですな。

つまり、白くないものも白でおしまいの露出おーばーの単なる一形態が白飛びと。

>最近のカメラは、ダイナミックレンジが以前より広く成りましたが、この傾向はニコンのフルサイズ機D3と
>D700発売の頃から顕著に成りました。
これは、受光素子のダイナミックレンジに起因と。

>RAWで　白トビさせないで撮り、画像ソフトで対処。
RAW現像で対処できるということは、カメラ本体の画像処理（=JPEG作製）の問題と。

�A�Bの複合要因説ですな。
白飛びは、特異な現象でなく、狭いダイナミックレンジCCDに起因する露出オーバーの状態で、
ある程度はダイナミックレンジが広いRAWで保存しておけば、RAW現像で多少はごまかせるよって。

書込番号：12952682

[robot2]

陽子94さんの画像です	陽子94さんの画像です

おはようございます
最初の、画像をお借りしてやって見ました（画像の無断拝借すみません）。

書込番号：12953081

[陽子94]

robot2さん、返信ありがとうございました。

すげえなあ、恐れ入りました。
JPEGからここまでやれるとは。

議論はあるんでしょうけど、私的には結論が出ました。

センサの問題でなく、露出設定や後段の処理の問題だと。
ボクがフェラーリ乗っても、シューマッハの軽トラにはかなわないってことだね。
修行します。

書込番号：12953129

[AXKA]

E-PL1

絵作りにおけるガンマカーブと、
撮像素子そのものが持つダイナミックレンジは本来別のものです。

ガンマを寝かせれば、陽子94さんの作例のようにもできますが
眠くてビデオカメラっぽい絵になります。
たいていのメーカーはこういう無難な？絵作りのようです。

オリンパスはコントラストの高いポジフィルムのような絵を目指しており、
それがいわゆるオリンパスブルー、コダックブルーの元であるとも考えます。

扱いやすい絵にするか扱いにくい絵にするかは、メーカーの主義、思想であると言えます。

書込番号：12953271

[陽子94]

作例

AXKAさん、返信ありがとうございます。

ガッテンガッテン！！

完全に理解しましたよ。

アクティブD-ライティングとHDRのあるD5100を買うことに決めました。なんちってｗ。

疑問の発端は、元々12bitある情報を8bitの狭いキャンバスに押し込めるのだから、
センサの優劣が多少あったってどのメーカーだってそう大差ねえだろう。
なんで300だけはみ出しちまうんだよって。

robot2さんの修正画で8bitのしかもつぶれかかったJPEGでも、それなりに復活させるだけの
情報があることを理解。
なら、もとの12bitRAWなら、相当量の情報があるはずで、その段階で白飛びするなんて
余程露出を失敗しなければ大丈夫ってことでよさそうだね。

つまり、RAWの時点では、白飛びは観念できないし、心配する必要はない。
といい切ってよさそだね。つうか、もうそうすることに決めた。
ただ、昔の古い性能のCCDだから、トーンジャンプが起きやすいこともあると。

となると、「300が白飛びしやすい」のは300内での現像やPCでの現像ってことに。
で、デフォルトの現像条件だと白飛びしやすいなら、その条件に原因があるということだね。
白飛びしにくいような安全運転でなく、あえてノーブレーキで突っ込む。
「聞いたか、300ってすぐに白飛びするんだってよ」
つまりこれは、オリの心意気に対する賛美だったってわけですね。
8bitのキャンバスの大きさを気にせず、はみ出さんばかりの勢いで筆を叩きつける。いいねえ。

robot2さん、白飛び対策、ありがとうございます。
なかなか、お上手ですな。
大抵は光の状態を気にして撮ってるけど、子どもの行事では不本意な撮影を強いられますね。
運動会とか。
オリビュアとかViewNXなんかで、修正してますけど、まだまだ修行が足りません。
撮影もだけど現像の腕も磨きますわ。

AXKAさん、ありがとう！
眠たいっちゅうか、生気のない幽霊が出てきそうな絵だよね。
せっかくコダックCCD手に入れたんで、ガンガン逝きますよｗ。



あと「階調オート」、これって標準、ハイキー、ローキーのいずれか、
あるいはその間も含めて、構図からカメラが適当に判断して選択する機能なのか、
暗部を明るく、明部を暗くする「アクティブD-ライティング」みたいな機能なのか。
620とか5で派手に謳ってないとこみると、前者の気がするけど。
オリビュアのRAWの項目にあるから、RAWでーたをいじる点では、
「アクティブD-ライティング」と同じみたいだけど、どうなの。


でも、カメラって使い方だね。
古いヤツでも、機能やくせを知りつくせば、いくらでもいい絵撮れそうな気がするよん。

書込番号：12955121

[robot2]

１	２

＞「アクティブD-ライティング」
こんばんは
今日、テスト的に撮りました画像を貼りますね（天候：曇り）。
アクティブ D ライティングは、弱いに設定しています。

カメラは、基準露出レベルを -4/6 にしています（基準 AE を変更）。
これと　プラス -2 段の露出補正の画像が１です（≒−2.7段の露出補正）。
２は、ニコン純正 NX2 で明るさを調整しました。

書込番号：12956265

[陽子94]

robot2さん、返信ありがとうございます。

ニコのアクティブD-ライティングの説明読むとほんと納得。
明るいトコに合わせて露出させて、暗いトコは暗い画像を明るくしてやって合成。
白飛びしちまったらお仕舞いだけど、黒く見えるトコには結構情報入ってるってことだろ。
上等な作品撮るのは置いといて、撮れてればイイってヤツなら
あんだーで撮っとけば、あとでなんとかなるよってことだもんなあ。

アクティブD-ライティングってONにすりゃ、明暗きつくても、
適当にしゃったー切れば、それなりに撮れるんだろうけど、
この効果を理解して使えば、面白い作品ができるわけだ。詰まるトコ腕だ。

ふぉーさーず断絶したら、ニコちゃんにすっかなあ。


添付
撮って出しだと、飽和している空を
RAW現像でアンダーにして雲のコントラストを復活させ
NX2のD-ライティングうんぬんで修正

NX2使いやすいわ。

書込番号：12956821

[robot2]

追申
デジタルカメラ選択のポイントは、画質、用意されているレンズ群は勿論ですが、純正画像ソフト、ビューワー、
周辺ソフト、周辺機器も大事な要点ですね。
RAW は、純正ソフトのみカメラの設定を反映し、カメラの設定の変更が可能ですので純正ソフトの性能は特に重要です。
ビューワーもそうですね。
ニコンの場合
ビューワー＆画像調整：ViewNX2（NktTransfer2含む＝画像取り込み）。
画像調整ソフト：Capture NX 2（nik の Viveza に準じる機能も搭載）。http://www.swtoo.com/photo/nik/nik-products/viveza/
プラグインフィルターソフト：nik Color Efex Pro 3.0 Complete
PCから、カメラをコントロール：Camera Control Pro 2（カメラの設定、レリーズ、ライブビュー撮影可能、インターバル撮影ほか）。

書込番号：12957535

[餃子定食]

＞ 陽子94さん
＞robot2さん

アンダーに撮影しすぎですよ
RAWで撮影する場合ヒストグラムを参照して適性露出よりややアンダー位で撮影しましょう
アンダー過ぎると後でのレタッチが難しくなりますよ
後白飛びは抑えられても黒が飽和状態になってしまいます
綺麗に撮影する場合いかに良いヒストグラムを作るかが重要です
またRAW現像する場合ヒストグラムを見ながら黒も白も破綻させないようにしましょう
またヒストグラムを有効に使いラチチュードをフルに使いましょう

自分のカメラのダイナミックレンジの幅を理解してそれに会わせる様に撮影しましょう

最後にオリンパスブルーとかコダックCCDの色とか全都市伝説ですよ
ちゃんとRAW現像できればどんなカメラでも同じ色は出せますよ
トーンジャンプとかダイナミックレンジの幅はセンサーに依存することはありますが・・・・

＞robot2さん

RAW現像まだまだ修行がたりませんなー（笑

それからDライティングですがチョット前に簡単に説明しましたのでそちらを参考に
（ペンタックスのハイライト補正に付いて書いてあります、原理は一緒ですよ）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12915861/

書込番号：12957661

[robot2]

＞餃子定食さん

＞ 陽子94さん
＞robot2さん
＞アンダーに撮影しすぎですよ

こんにちは
承知していますよ(^^
私の２画像は　これだけアンダーに撮っても、それなりに修復可能のサンプル画像です。
適正露出には、ハイライト基準とアンダー基準が有りますが、白トビを防ぐ露出補正は勿論飛ばない範囲で良いのです。
しかし
白トビ防止は、画像の全体の明るさを考慮すると露出補正だけでは駄目で、それが今回のテーマでも有ります。

黒ツブレは、無い方が良いのですが、白トビの方をまずは優先する方が良いでしょう（特に撮影時点では）。
また　画像調整は、ヒストグラム優先では駄目な場合も有り、参考にする程度で良いと思います（必ずこうするは有りません）。

＞RAW現像まだまだ修行がたりませんなー（笑
私も、そう思っていますので、陽子94さんの「撮って出し」の画像で、この方が良いと思われる調整画像を是非よろしく。
参考にさせて頂きます、陽子94さんも期待されていることでしょう。

露出補正ですが、時には３〜４段の大胆な露出補正も試される良いです。
新しい発見が、有るかもですよ。
機種によっては、±５段の露出補正が可能なデジ一も有りますが…（以下省略）。

書込番号：12958078

[robot2]

すみません
＞露出補正ですが、時には３〜４段の大胆な露出補正も試される良いです。
　　　　　　　↓
露出補正ですが、時には３〜４段の大胆な露出補正も試されると良いです。

書込番号：12958090

[陽子94]

robot2さん、餃子定食さん、返信ありがとうございます。

まあまあ。

ボクへの情報としては、robot2さんの修正画は100点満点だよ。
感謝しとります、ホント。

>デジタルカメラ選択のポイントは、
あんがと。今回、よく分かりましたよ。
でも、もう持ってるしｗ。
結婚してからよい嫁さんの見分け方教えてもらってもｗ。
再婚するとき、活用させて頂きますｗ。

餃子定食さん、あんがと。
写真好きだけど、３年前に中古ではじめてのデジイチ、410買ったど素人ですんで、
ぼちぼち色々遊びながら楽しんでます。
今回、ふと白飛びに疑問が浮かび、スレ立てしたけんど、
いろんな書き込みもらいながら、半分は自己解決できました。あんがと。

>最後にオリンパスブルーとかコダックCCDの色とか全都市伝説ですよ
これは途中から気がついてきましたよ。
仮にセンサのくせがあったとしても、後の処理でどうにでもなるわけだから、
後処理までを組み合わせたオリ君の方針であって、CCDの心意気ではないんだと。
でも、撮って出しでいい青出すなら、それはそれでいいんじゃねえ。
食ってる人は別にして、遊びで写真撮るなら、都市伝説もいいんじぇねえかな。

robot2さん、
>陽子94さんも期待されていることでしょう。
してないってｗ。
だって、robot2さんの絵で十分満足、納得。

書込番号：12958359

[餃子定食]

レタッチ画像	ヒストグラム	ついでに	ヒストグラム

＞robot2さん

＞＞この方が良いと思われる調整画像を是非よろしく。

ヒストグラム参照
この様な被写体の場合黒も白も破綻しないとようにJPGのラチチョードを全て使います
ちなみに陽子94さんの元画像は黒が破綻していますので黒においてトーンジャンプしています
また元々ピーカンに青空ではないので彩度をあげすぎると塗り絵の様になってしまいます
撮影された条件が悪い場合無理やりレタッチするのではなく
出来る範囲でレタッチしたほうが自然な感じに仕上がります

書込番号：12958986

[robot2]

＞餃子定食さん
調整スキルが、お有りなのは理解しました。
陽子94さんが、まあまあと言って居られるので、調整結果のコメントほかは控えさせて頂きます。
お互い、言葉使いには気をつけ仲良くしましょう。
お疲れ様でした。

書込番号：12959402

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞robot2さん

丁寧なレスと説明や具体的な修正画像のUP等など
わかりやすい説明は、あたしにとっても勉強になりました。
ありがとうございます。　(^o^)／

書込番号：12960138

[陽子94]

餃子定食さん、robot2さん、返信ありがとうございます。

連休の谷間、いいもん撮ってきたんでしょうな。
ボクはお仕事。

お二人ともなかなか。切磋琢磨しておくれ、お・ね・が・い。
ボクも再挑戦したけど、なかなか自然な出来にはほどと〜い。

>出来る範囲でレタッチしたほうが自然な感じに仕上がります
ハイ、がんばって修行しますって。


カメラ女子　　ドレ美ちゃんさん、はじめまして。

目からうろこが落ちてしまったよ、ボクも。
ちなみに上のお題の写真は娘が撮ったもんです。
ずーむりんぐとシャッターボタンしか使っとりません。
時々、ええ構図で撮るんですよ、これが。

書込番号：12962502

レンズにするか！マルッと買い替えるか？迷っています

[優柔不断ﾊﾞｩ]

父親からE３００レンズキット【なんと未使用でタンスの肥やしになっていたそうです】を譲り受け受けデジイチデビューしました初心者です。
旅行に２回ほど携行してカメラって結構楽しいと感じるようになってきました。
因みに被写体は風景と人物が半々です。
ところが、そうなると厄介な性格が禍して、もっと綺麗な写真を撮りたくなりまず。
具体的にはもう少しシャープでクリアな写真が撮りたく思っています。
そこで４５ミリよりもう少し望遠も欲しいという事も加味し、ライカの１４‐１５０ミリを考えたのですが、金額が１２万円もするので躊躇していたところ、たまたま寄ったカメラのキタムラでキャノン５０D１８‐２００ミリズームキットが１４万円弱、下取り値引きを考慮すると１３万円程度で買えそうです。
名機の可能性高いE３００を手放すのはもったいない気もするのですが初めてのカメラなのでその価値にまだ気付いていません。
果たして、今後のカメラライフの展望を考えた場合どちらの方が後悔がないか、諸先輩方のご意見賜りたく思い切って書き込みをしてみました。
写真を見て頂いたほうがより写真の趣向が反映されよいと思っているのですか、生憎、携帯からなので駄作すらアップ出来ずすみません。

書込番号：10142407

[フレール]

優柔不断ﾊﾞｩさん、こんばんは。

別に一眼だけがカメラじゃないし、色々使ってみることはいいことだと思いますよ。

色々使ってみるうちに、それぞれの得手不得手とか、特徴とかも、だんだん分かってくるように思います。

何はともあれ、W300のご購入おめでとうございます。

書込番号：10233706

[Tako Tako Agare]

優柔不断ﾊﾞｩさんこんばんは、

新しいコンデジを購入され、E-300との併用される事を選択されたのですね、比較する物が
出来た事でE-300の画を客観的に見れる事が出来るでしょう。

デジタルカメラはバシバシ撮ってなんぼのもんだと思います。これからも楽しいカメラライフを
過ごして下さい。

書込番号：10233903

[ど田舎者]

優柔不断バゥさん、始めまして。
遅レスですがE-300の板をしばらくぶりに見たら盛り上がってますね（＾＾；

諸先輩方も言われてますように、自分もE-300は残して置いた方が良いと思います。
レンズセットの14-45ｍｍは逆光に弱い所もあるので、14-42ｍｍEDレンズが中古で
良品でも1万前後で購入出来ますので一度、E-300に試されたらいかがでしょうか。
14-45ｍｍや14-54ｍｍよりもカリピンで色乗りも良く、12-60ｍｍに近いと言われて
いるようですね。（12-60ｍｍは持ってないのですみません）
ｆ位は14-45ｍｍと同じですが14-42ｍｍは軽く、一回り以上小さいし、色乗りも良
いのでE-300と相性も良いと思います。（自分が使ってて満足してます）
それからでもAPS-Cクラスに行くのも良いかと思いますが。。（50Dではなく7Dに＾＾；）
E-300のコダックブルーは残していても後悔しないと思います。
場合によっては、露出オーバーによくなりますので-03、-07で同じ所を数枚撮影します。
自分もE-300は手放さないでしょうね。。。14-42ｍｍは試しにお勧めです（＾＾：

E-300のデジ一眼デビュー前に購入したコンデジ（G2,Pro1）は自分は未だに好きで
手放せません。
コンデジ（W300)とE-300（4/3）とAPS-Cかフルサイズの3体制も良いのかなと（＾＾；
各機種とも良い所が有るのでそれぞれ用途に合わせていかがでしょうか。

書込番号：10238271

[Ｏ−ＭＴ]

非発光	発光量が多く、失敗の画像	綺麗な緑のトーンです。	優しい感じが好きです。

ファイヴＧさん、テレマークファンさん、こんばんは。
もう、このスレッドは終了したと思っていまして、返事が遅れて申し訳ございません。

＞ファイヴＧさん
Ｅ−３００の描写は本当に素晴らしいと思います。
私も最初はシャープさに憧れ、カリカリの設定を探してました。でも、凄く沢山の写真を見ていて、必要以上のシャープさは見ていて疲れてくるようになり、色を楽しむようになりました。

コントラストを落とせば大概のカメラはグレートーンになりますが、それこそ立体感の無い眠い写真になってしまいます。
Ｅ−３００はもともとこってりしている上に、ローパスのうすさからか非常に透明感があるように思います。それで、このような設定でも、見るに耐える素敵なトーン、色を出すんじゃないかと適当な推理をしています。

ブルーが良いからとか、いや私は緑が素晴らしいと思うとか、赤が素晴らしいからＥ−３００にしたとか、人それぞれなのですが、要は、どの色も素晴らしい発色だと言うことを物語っていると思います。加えて、独特な濃厚な発色も楽しめますし、私が気に入ってるグレートーンも味わえると言う、オンリーワンの機種だと思います。

＞テレマークファンさん、はじめまして。
２枚目いいでしょう＾＾
ｊｐｅｇ撮ってだしです。この豊かなトーンを知ってから、扱いにくさもなんのその、唯一無二の存在になりました。

三枚目の発光の件ですが、言われるまで忘れてました。
私はストロボを持っていません。以前違う機種で内蔵ストロボで自然な発光写真を撮ることを自分なりに練習したことがあります。

なかなか設定が面倒なので最近は使っていないのですが、このときの事を思い出してみました。前後の写真を見たのですが、発光一枚目はめちゃくちゃ発光写真でした。で、思うに以前練習したあくまでも補助工としての使い方をしたようです。

非発光での露出がＩＳＯ４００で、ＳＳ１/２００秒、ｆ４．５でした。Ｅ−３００はシンクロ速度はＳＳ１/１６０秒なので、Ｆ値を５．６にしてます。
多分マニュアル露出だと思います。（ほとんどマニュアルで撮りますので）この露出で強制発光させたと思いますが、調光機能でマイナスにして発光量を調節したと思います。
確かな記憶が無く、思いますと言う表現で申し訳ありません。

よく室内で犬を撮るのですが、目にキャッチが欲しい時、あくまで補助光（露出に影響させない程度）として使う時はこのように発光量調整で撮ってましたから、このときもそうだと思います。
デフューズもする事は稀にありますが、私はほとんど手でデフューズです。指の隙間を使ったりします。

なんか適当な答えにしかならず申し訳ありません。

書込番号：10249517

[Ｏ−ＭＴ]

コンデジマクロで。	Ｅ−３００＋ＥＤ７０−３００ミリで。	コンデジで風景はいいかも。	綺麗なボケは一眼ならでは。

優柔不断バゥさん、こんばんは。
コンデジを購入されて、もう完結されたのでしょうか。

実は私コンデジも大好きで、風景と集合写真はコンデジのほうが気楽に綺麗に撮れると思っています。
一番最初に戻ってみますと、スレ主さんの撮る被写体は風景と人物と書かれてますね。でしたらＷ３００の購入は良かったと思います。
でも比較する対象としてはどうかと思います。標準レンズで済むような被写体の撮影でしたらＥ−３００の良さはなかなか見出せないかと思います。
きっと、コンデジの吐き出す絵に、コンデジってなんて簡単に綺麗な写真が撮れるんだろうと思うでしょうね。

Ｅ−３００も残す事にしたと言うのでしたら、マクロレンズ（３５ミリマクロ等）もしくは望遠系のレンズ（４０−１５０、または７０−３００）を購入されて（高いレンズじゃなくていいですよ）、一眼ならではのボケを味わってみてください。
例えば人物の背景をぼかして撮るということです。私は人物は撮りませんが、花や昆虫撮りなので、一眼は手放せません。

コンデジと一眼の描写の大きな違いはぼけの大きさです。
まず、一眼の良さを知っていただくことが大切かと思います。風景や室内などのスナップはコンデジで、Ｅ−３００はあまり出番が無いかもしれませんが、お勧めしたレンズで人物や花などを撮ってみてください。

このあたりがコンデジでは到底味わえない描写で、まったく用途が違うと言う事が分かると思います。
画質的にはコンデジも十分素晴らしい描写をしますからね。

まずは二台体制を楽しんでください。Ｅ−３００は色にこだわりだして初めてその素晴らしさが分かりますから、それまで気長に使ってあげてください。

書込番号：10249875

[優柔不断ﾊﾞｩ]

諸先輩の皆様おはようございます。
ご報告が遅れており申し訳ありません。
実は本日、W300が届く予定になっており、まだご報告できない状況です。

手許に届き次第試し撮りを行う予定ですが生憎の天気なので室内限定かも知れません。

O-MTさんご心配をおかけして申し訳ありません。
W300が届く前の心境なのですが、まだコンデジで気持ちが落ち着いた訳ではありません。
デジイチの『もの』としての所有感はやはりコンデジとは違うと思っています。
それ故にコンデジもその性能の他にW300の仕上げ良さ(チタンコーティング仕上げ)を期待し、選択しました。
従って、まだまだ物欲は旺盛で以下、特売レンズを購入しそうになって寸での処で躱しております。

�@オリンパス旧１４‐５４ミリ・39800円
�Aオリンパス旧４０‐１５０ミリ・10000円

共に現品ですが、ガラスケース内展示です。
買っても後悔のない価格ですが、既にW300購入済であることと、やはり、ライカ１４‐１５０ミリが欲しくなるだろうと考えて見送りました。

O-MTさんのおっしゃる通り、W300で素晴らしい写真が撮れてしまった場合、心境がどのようにに変化するか全く不明ですが、今月また撮影旅行の予定がありますので、初の２台体制で臨み、その違いを感じてみたいと思います。

書込番号：10250416

[Ｏ−ＭＴ]

優柔不断バゥさん、おはようございます。

目に留まりながらとどまっている２本のレンズ、どちらもいいですよ。特に１４−５４ミリはお勧めしたいレンズです。描写はもちろん、ここまで寄れるのと言うくらい寄れ、ボケもコンデジでは味わえない良さもあり、大好きなレンズです。ヤマダのｗｅｂで３９８００円にポイント付でまだ出てたはずですよね。これで防滴防塵ですから、最高のコストパフォーマンスです。ライカ　バリオエルマリート１４−５０も所有してますが、私は断然１４−５４が好きです。
旧５０−１５０ミリも描写は素晴らしいですが、寄れない点が私には不満で最近使ってません。

Ｅ−３００の最大難点はＩＳＯが頑張って４００までしか使いたくない画質なのにボディに手振れ補正機能がないため、屋外でも暗くなるとブレ写真連発することです。
其の点ではライカ１４−１５０は最高の組み合わせでしょうね。
私は７０−３００ミリとの組み合わせの描写が一番のお気に入りなので、なんとか踏みとどまっています＾＾

とりあえず、Ｗ３００との２台体制、楽しんでください。Ｅ−３００は是非晴れた屋外で十分ＳＳが稼げる状況でお使い下さい。コンデジでこんなに綺麗に撮れるんだから、Ｅ−３００でもという気持ちでいろんな場面で使うと、満足な描写が得られないどころか、使いずらさやアラばかり見えてくる可能性もありますからね。Ｅ−３００は良さを引き出す使い方が出来ればば、これに替わる機種は無いと言っても過言では無いカメラですよ。

書込番号：10250532

[ファイヴＧ]

優柔不断ﾊﾞｩさん、こんにちは。
シャープ感に不満ならばオリンパス旧４０‐１５０mmよりも、新４０‐１５０mmの方が良いですよ。
値段だけで判断すると結局今使っているレンズと同じ道を辿るように思います。
とりあえず望遠を手に入れるつもりで割り切るならアリかも知れませんが、新４０‐１５０mmだと中古では１万円台で手に入ると思います。重量も違いますし、手っ取り早くシャープで安い望遠を手にいれるつもりなら、新の方をお奨めします。
あっでも、もしＷ３００がシャープな写りだったとしてE-300の不満を補ってくれるならば、E-300はシャープに拘らなくて良いかも知れませんね。

Ｏ−ＭＴさん、レスありがとうございます。
> 必要以上のシャープさは見ていて疲れてくるようになり、

これ私も思いました。スカッと晴れた日の写真がそうでした。空も緑も綺麗なんですが、天気が良過ぎたこともありクッキリ過ぎるように思いました。特にネットにＷＥＢにアップするとシャープ感が増すような気がします。
スッキリ晴れた日の濃厚でクッキリなのがE-300の良さだと思ってましたが、元々私はオリンパスブルーにも拘ってないですし、今後はＯ−ＭＴさんのように淡い色合いも目指してみます。
Ｏ−ＭＴさんの写真を見てますますE-300が好きになりました。写真の幅も広がったような気がします（まだ撮ってませんが）。
大お気に入りのE-300とE-510は潰れた時用にもう一つずつ手に入れておきたいぐらいです。

書込番号：10251752

[Ｏ−ＭＴ]

３０Ｄで撮って出し。アンダーですが、こちらも良い描写です。	Ｅ−１で撮ってだし。リアルさのレベルが一段違うと感じます。	撮ってだし。朝の空気を感じさせる背景のトーンが好きです。	撮ってだし。ヨーキーの美しい毛並みが出たかな。

ファイヴＧさん、こんばんは。

なにやら私の稚拙な写真に過分なコメントを頂き、嬉しいやら恥ずかしいやら。ありがとうございます。
Ｅ−３００は使い手の意思で多彩な色の表現が出来る、素晴らしい機種ですね。
私がオリンパスの描写にうーんと思わずうなった一枚をアップしますね。
機種はＥ−１ですが、アカトンボの表現が実にトーンが豊富でリアルなんです。同じトンボを３０Ｄでも撮ったのですが、私の目には全く違って感じました。３０Ｄの方の描写が悪いと言うのではなく、オリンパス（Ｅ−１）がリアルすぎるのでしょうね。私はＥ−１よりもＥ−３００の描写の方がより緻密な気がしてますのでＥ−３００もＥ−１同等の描写だと思っています。
この一枚で完全にＫＯされました。

Ｅ−５１０お持ちなんですね。
実は私、現在オリ機で気になるのはＥ−３とＥ−５１０なんです。特に描写の面ではＥ−５１０が気になって仕方ないです。オリンパスきっての透明感があると評されているのが気になって。しかも手振れ補正がついてるでしょう。いいですよね。

今日もＥ−３００で撮ってきました。友人にワンコの写真をとってと言われたので、静止してる所はＥ−３００で撮りました。
コントラストを落としてるおかげで、白の飛びもあまり気にせず撮影できますし、やはりリアルで繊細で柔らかな表現が出来たかと思います。
友人の反応が楽しみです。

書込番号：10261053

[ファイヴＧ]

E-510 + 35mm F3.5 Macro	E-510 + 14-54mm	E-510 + 14-54mm	E-510 + 35mm F3.5 Macro

Ｏ−ＭＴさん、こんばんは。
Ｅ−５１０が気になっているようですね。私がなんでＯ−ＭＴさんの写真が気になってるのかそれでわかりました。写りが良いのはもちろんですが、Ｏ−ＭＴさんが写したE-300が私がイメージするE-510の画質だからです。
割と派手な色あいのオリの中では、E-510・E-410は地味な存在ですが、実際はE-510の方が本物の色に近いように思います。技術的なことはわかりませんが、他のメーカーも含めてそれ以降の機種よりもE-510の方がシックリきます。透明感もあると思います。私はE-510（E-410）とペンタックスに透明感を感じます。白トビが多いそうですが、あまり気にしていません。鈍感なのかも。
機会があればぜひE-510手に入れて下さい。

昨年E-520が発売された時、当然E-510が進化したものだと思っていたので、E-520の発売と同時にE-510を手放してしまいました。けどE-520は別のカメラでした。これはこれの良さがありますが、E-510の画質がどうしても忘れられず、それから約一年後（今年の４月）に再び新品のE-510を手に入れました。改めて手にしたE-510はやはり期待どおりの画質でした。数ヶ月前にE-510用の常用レンズに14-54mmを手に入れました。35/35もそうですが、E-510にはＥＤではない方のレンズとの相性が良いです。

同時期に中古のE-300も手に入れました。４年も前の画質がこれだと作る側も大変だと思います。
時々出すすっとんきょな色を抜きにすれば、ダイナミックレンジなど画質は総合的にE-510・E-520よりもE-300の方が上のように思います。
派手なイメージのE-300でE-510のような落ち着いた色が出るとは思いもよりませんでした。
ワンコの写真、実に良いですね。驚かされっぱなしです。

書込番号：10265087

[Ｏ−ＭＴ]

ファイヴＧさん、こんばんは。

実に嫌なものを見せてくれましたね＾＾
これが５１０の描写ですか。正直ど真ん中です。Ｅ−３００のグレートーンの描写の流れですね。すべての写真の色調、トーンとも好みですが、中でも２枚目はきますね〜。
どう表現したら良いのでしょうね。透明感もあり、優しいトーンは自然なつながりで、なんと言ってもふくよか、滑らかです。
むきたての桃の実のような滑らかさですね。

厳密な感想ではＥ−３００はさらにこくがある感じですが、それこそわずかな差で、手振れ補正という機能があることを考えると実用的なのはＥ−５１０のほうですね。

欲しくなってしまうという点で本当に嫌なサンプルです＾＾
程度の良い中古に出会ったら真剣に考えます。でも、違う意味で購入を悩みます。Ｅ−５１０を入手したらＥ−３００を使わなくなるんじゃないかが心配です。またまた、欲しいものリストの上位にランクアップの商品が出来てしまいました。。

書込番号：10279336

[優柔不断ﾊﾞｩ]

その後のご報告を致します。
結論から言いますとZD14-54を昨日購入しました。
茲許、やはりキットレンズとの違いを確認したくてレンズ欲しい欲しい病が激しく発症しており、以前見たヤマダ電気のZD14-54現品39800円也をどうして思い切らなかったのだろうとの後悔の念に苛まれておりました。
ところが、ふと寄ったラゾーナ川崎のビックカメラでガラスショーケース入りのZD14-54現品がなんと29800円也でした。
正に渡りに船です。
即決でした。
週末に薔薇園に行く機会がありますので早速試してみます。
因みに比較対象として購入したW300は連れに取り上げられ十分に活用していませんが、印象としては解像度は大したものですが、やはり周辺は流れる様です。

書込番号：11374341

[LE-8T]

良い買い物をされましたね。

レンズに拠る写りの違いを楽しんで下さい。

書込番号：11374900

[梶原]

こんにちは　優柔不断ﾊﾞｩ　様

途中読んでいないのですが，新しく14-54をお買いになったんですよね。　私は，E-1とそのレンズを購入して，E-3を買ったときに12-60を買い，さらに14-35まで買って，14-54の出番がなくなってしまっているのですが，これら3本のレンズを買って，改めて14-54の力に気づいています。　当時は，フォーサーズという新しい規格で，どういう風に写真を撮ればよいのか，自分自身わかっていませんでした。

何のことかというと，フォーサーズでは，被写界深度を35mmカメラと同じにするには，F値を半分にしないといけないということを知らなかったということです。　その上，昔のカメラの習慣で，何も考えることなく1段絞って撮影していました。　その結果，14-54では，何か違う　と思うことも何度かあったのですが，今，解決策を知りました。

14-54では，絞り開放で撮影すればよいのです。　もちろん，私の撮影の場合ということですが，広角側でのF2.8から望遠に向かうにつれて徐々に絞り込まれていくレンズの特性は，ちょうど私の撮影にはぴったりの特性でした。　それを1段絞って使うわけですから，レンズには申し訳なかったと思っています。

優柔不断ﾊﾞｩ様も，ぜひ，開放での撮影をお試しになってみてください。きっと良い写真が撮れると思います。

ちなみに，ちょっと絞った撮影では，E300のキットレンズでも結構良く写ると思うのですが（キットレンズの場合にも開放ということになるかもしれませんが），どうでしょうか。　撮り比べ，楽しみですね。

書込番号：11375347

[ファイヴＧ]

優柔不断ﾊﾞｩさん、こんにちは。
安く手にいれましたね。羨ましいです。納得のいく写真が撮れれば良いですね。
もしそれでも気に入らなければ、他の機種の購入を考えた方がスッキリするかも知れません。今のカメラの方が断然使い勝手が良いから、Ｅ−３００の良し悪しに関わらず必然的にそうなると思います。

ただＥ−３００のファンが望むのは、他の機種を購入してもあわててＥ−３００を処分しないで保管しておき、他の機種に慣れひと段落した頃にでもＥ−３００を再登場させて、他の機種とＥ−３００の違いを楽しんでもらいたいと願うばかりです。
オリンパス贔屓だから言うのではなく、Ｅ−３００ファンとしての願いです。


Ｏ−ＭＴさん、レス頂いてたのにまったく気が付きませんでした。珍しく褒めて頂いたのに申し訳ない。
Ｅ−５１０はＥ−３００の代わりにはならないと思うので、Ｅ−３００の出番が無くなる、なんてことは無いと思います。
Ｅ−５１０は中古で安く出回ってるので、機会があればぜひ手に入れて下さい。

書込番号：11376506

[優柔不断ﾊﾞｩ]

諸先輩の皆様、返信ありがとうございます。
早速、この土日にワクワクしながら14-54を連れ出し薔薇フェスタに行き、力一杯撮りました。。。が、物理的な｢明るい｣｢近づける｣以外の描写の違いについてはキットレンズとの違いが今ひとつわかりせんでした。
これについては追々判るのだろうと思っていますが、少し心配事があります。
ズームの35mmの辺りで少しカリッと引っ掛かる様な感じがします。
これは故障でしょうか？
現品購入だけに心配です。
また、せっかくの竹レンズなのでフィルターを付けようと思っていますが、おすすめはありますでしょうか？
質問ばかりで恐縮ですが、ご指導のほど宜しくお願いします。

書込番号：11400550

[LE-8T]

バラの花の様な曲線で構成された物だと判り難いとは思いますが、建物等撮られると湾曲の少なさとか実感出来ると思いますよ。
108mmまで伸びて明るい分ボケも違いますし。

あとは、微妙な違いだと小生は思いますが、厳しくチェックされる方ならば　色々と違いを書いて下さるでしょう。

小生のレンズも25〜35mmの間でちょっと引っ掛かりが有り、小さなカタッって音がしますね。
気にしては居ないのですが、プラスチック成型のバリ等が有るのかも知れません。
余程気に掛るようでしたら点検に出されても良いのでは？

書込番号：11400631

[ファイヴＧ]

優柔不断ﾊﾞｩさん、こんにちは。
> 描写の違いについてはキットレンズとの違いが今ひとつわかりせんでした。

私も最初14-54mmの良さがわかりませんでした。旧キットレンズではなく新キットレンズとの比較ですが、新キットレンズの方がクッキリ写る分、画質が良いと思ってしまったほどです。
でも使うごとに画質の違いや使い勝手の良さが実感できました。うまく言葉では表現できませんが、根本的に解像感（透明感）が違うような気がします。でもZD50mmMacroのように誰もが見てわかるほどの違いではありません。シャッタースピードが上がる分、手振れもキットレンズよりマシになりました。キットレンズではＡＦが合いにくい暗さでも合うようになりました。どれもわずかの差、良くなった程度です。

> ズームの35mmの辺りで少しカリッと引っ掛かる様な感じがします。

私の14-54mmは中古で購入しましたが、引っ掛かりはまったくありません。

フィルタというのはレンズ保護用のことですね。以下の３つから選ぶと良いかと。
一般的にはデジタル専用の「ケンコーPRO1D」が好まれてるようですが、一番安い「ケンコーMCプロテクター」でも、そんな変わりない印象です。
一番お勧めは「マルミDHG スーパーレンズプロテクト」汚れが付きにくく、安物のレンズクリーナーを使用しても拭き取りやすいです。（スーパーが付いてる方です。お間違えないように）
これまで「ケンコーPRO1D」を使用してましたが、最後に手に入れた14-54mmは「マルミDHG スーパーレンズプロテクト」を付けてみました。画質の変化などはどのフィルタでもあまり違いがわかりませんでしたが、汚れの点ではマルミが断トツ良かったです。なので新たにレンズを購入する際は全てマルミにしようと決めました。ちなみにキットレンズはMCプロテクターを使用してます。

ケンコー　67 S MC プロテクター
http://kakaku.com/item/10540110208/

ケンコー　72S PRO1D プロテクター
http://kakaku.com/item/10540110180/

マルミ　DHG スーパーレンズプロテクト 67mm
http://kakaku.com/item/10540311706/


ところで肝心の優柔不断ﾊﾞｩさんのE-300ですが、もしや機械的な不都合でもおきてるのでは？と思いました。
というのも最近パナソニックのLUMIX DMC-L1というカメラを中古で手に入れたのですが、どうも満足する画質にならずに困っています。手振れもおきやすいです。ユーザーの方々が貼り付けた写真を見るとそんなに悪くないので、私が手に入れたのが故障ではないかと疑っています。まだメーカーには見せてないので故障かどうかはわかりません。
E-300もそれなりに年月も経ち、そういうことがあってもおかしくないような気がします。私が中古で手に入れたE-300も元の持ち主がユニット交換したものでした。

もしよければこの掲示板に満足いかなかった写真を搭載されてはいかがでしょう？と思ったら、携帯からなのですね。
カメラ屋さんに展示されてるオリンパスの一眼レフの写真を試し撮りさせてもらい、ご自分のＣＦカードに画像を保存して持ち帰り比べてみるとか。色々と試してみる必要があるかも知れません。
E-300の設定リセットも一度やって見て下さい。画質モードやカラー設定（sRGB、Adobe RGB）でも質感が変るし、パソコンのモニターの設定具合でもかなり違った感じに見えます。

書込番号：11401625

[梶原]

こんにちは　優柔不断ﾊﾞｩ　様

キットレンズとの違いは，私の場合には自分のレンズが14-54で，友人のカメラがE-300とそのキットレンズという関係ですが，E-300も結構良く写るな　という印象を受けました。　ですから，違いはわからなくてもよいのだと思います。

でも，全く同じというわけではなくて，違いの出る状況もあるというふうにご理解いただけばよいのではないでしょうか。

ところで，絞り開放での撮影もお試しになったのでしょうか？　開放F値は2つのレンズで違うはずですので，写真もそれなりに違うのではないかと思うのですが．．．

書込番号：11401651

[優柔不断ﾊﾞｩ]

諸先輩の皆様、ご指導いただきありがとうございます。
レンズの引っ掛かりについては、機会を見つけて一度オリンパスプラザに持ち込みしてみようと思います。
と同時に本体も見てもらえれば万全になるかなぁと考えています。
また、保護フィルターについてはケンコーPRO1Dが本命ながら、当たり前すぎる他、若干の迷いもあったので、確かマルミで評判のフィルターがあったなぁと思い出して質問させて頂きました。
オリンパスプラザに寄った後で購入したいと思います。
せっかく購入しました竹レンズだけに末永く付き合っていきたいと思いますので、今後もご指導のほど宜しくお願いします。

書込番号：11405142