μ-40 DIGITAL のクチコミ掲示板

μ-40 DIGITAL について教えてください。

こんばんは、初めて書き込みいたします。
この機種の購入を検討しています。
すでにお使いのオーナーの皆様方ぜひご教示お願いします。
・付属の「充電器」にはカメラ本体をセットして充電するのですか？
それともバッテリーのみをセットするのですか？
カメラ本体をセットするのであれば充電しながらＰＣとＵＳＢ接続するとは可能ですか？
・カメラ本体の厚みが３０ミリぐらいのようですが厚すぎると感じられたことはありますか？
・相性とかも含めてｘＤカードはどれがお勧めですか？

デジカメはまだまだ素人なんですがよろしくご教示お願いします。

書込番号：3929380

[sakitetu]

現在使用中です。
・カメラ外で専用電池を充電します。
・３０ｍｍは厚すぎず、薄すぎずで、丁度よい持ち心地と思っていま　　す。それに手ブレを減らすには良いと私は思っています。
・ＸＤカードは最近安くなってますので、純正（オリンパス製）が良い　と思います。（パノラマ撮影が純正のみ有効です。
以上簡単ですが、参考まで。
追伸、余談ですが、薄型すぎるとそれだけ手ブレの可能性も増えるのが一般てきです。
最近ではパナ製で薄型ですが、手ブレ防止を付けてるのもあります。

書込番号：3930210

sakitetuさん、返信ありがとうございました。
「カメラ外で充電」ということはカメラ本体から専用充電池を取り外して
それを充電器にセットするという解釈でよろしいのでしょうか？
度々で申し訳ありませんがお教え頂けましたらと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3930433

[sakitetu]

その通りです。
カメラに付属の充電器でカメラから取り出して充電します。
専用電池ですので好きな時に途中充電が出来ますので何時も満充電で使うと電池切れは少ないと思います。
起動の早さや大きく綺麗な液晶画面は買ってよかったと思えます。

書込番号：3930658

なるほどぉー、そうなんですね。
何度も返信して頂きありがとうございました。
大きい画面には私も惹かれています。
前向きに考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3934426

シーンモードでの画質モードの設定

[JohnClark]

昨日、ミュー４０が届きました。
シーンモードでの画質の規定値を変更したいです。シーンモードを選択すると、いつも、ＨＱの場合が多いのですが（パーティーモードはまた別ですが）、シーンモードを選択したときの規定値をＳＨＱのそのシーンモードでの最高画質にしたいです（メモーリーカードの消費が多いのは承知のうえです）。毎回、シーンモードを変更するたびに、画質の変更をおこなっており、シャッターチャンスを逃しそうです。
まだ、使い始めたばかりなのですが、マニアルのどこにあるのか不明です。よろしく、お願いします。

書込番号：3924529

[千尋バ〜バ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/mju40d/p7_mju40d.pdf

書込番号：3924830

[JohnClark]

千尋バ〜バ　さん、そっそくのレス、ありがとうございます。
教えていただいたページを、その文章のまま判断すると、Ｐモード以外では、画質の設定を含めて初期設定に戻るのは、わかりました。よって、シーンモードでの画質設定の変更はできないと、判断するのが、よろしいのでしょうか？アドレスのみのコメントでしたので、そういうモノだと判断するのでよろしいですか？。よろしく、お願いします。

書込番号：3925076

[千尋バ〜バ]

実機をもっていないのと、
＞マニアルのどこにあるのか不明です。
と仰っているで、マニュアルのみ紹介させて頂きましたじゃが、
Ｐモード以外では初期値に戻ってしまうようですじゃな〜。

書込番号：3925359

[JohnClark]

千尋バ〜バ さん、ご丁寧に、お返事を頂いてありがとうございました。
できないみたいですね。ご無理を言ってすみませんでした。

書込番号：3952398

ものすごく迷っています・・。

はじめまして、、

１週間程前はフジのF440買うぞと意気込んでいました。・・が、
たまたまココをみていると性能に比べ結構お手頃なお値段・・。と思い、迷ってしまいました。
以前はF440の掲示板にお世話になっていましたが、あまりしつこいのも良くないな、と思いまして
こちらに書き込ませて頂きました。

質問なのですが、
・持ったり携帯しているとき、大きいと感じる事はありますか？
・メーカーのホームページには撮影枚数２４０枚とありますが、実際使っていてどのくらい持ちますか？
・ホームページには起動時間１秒以下と書いてありますが、実際はどのくらい早いのでしょうか？

また質問が増えるかもしれませんが、宜しくお願いします！！

書込番号：3901688

[sakitetu]

私の使用感を参考までに書きこみます。
＞持ったり携帯してるときの、大きいと感じることありますか？
　ありませんこの位の大きさが持ち易く手ブレしにくいと思っています。
電池終了前に充電してますので、よく分かりませんが、メーカーは平均的な使い方で枚数表示してますから、実際の貴方の使い方で枚数は上下すると思いますが、この機種のバッテリーの持ちは良い評価になってるようです。
起動時間は確実に早く１秒以下で、タイムなど計って入れないほど速いです。パチンとレンズが開く感じです。

書込番号：3905220

大きさ的にはバッチリです、やや重く感じますがこれぐらいの方が手振れしにくいにかも。
チョツト気になる点---バッテリーカバーのロックがあまく時々半開きになる事が難点です、もう少し開きにくくして欲しいですね。
起動時間---まったく問題なし、撮りたい時に電源を押すとすぐ撮れるって感じです。
撮影枚数---１００枚以上撮った事がないのでどこまで撮れるかまだ不明です、こまめに電源を切っていればけっこう撮れそうです。

書込番号：3905422

＞sakitetu　さん、ニコニコちゃんでーす　さん

ありがとうございます！
重さ、大きさはちょうど良いのですね。バッテリーカバーがあまいというのは私としては別に気にしないので。。
しかし、あれこれ探しているとソニーのP100も良いな、と・・。
皆さんはどちらがオススメでしょうか？私はP100のバッテリーの持ちにかなり惹かれています・・。
メディアはメモステ、XD両方とも持っています（XD:C755UZ､メモステ:PSPで）。

両方とも魅力的なので・・・皆さんはどちらが良いと思いますか？宜しくお願いします！

書込番号：3906639

大きさに関しては、ちょっと厚みがあるもののポケットにも入るぐらいコンパクトになっており、ちょうどいい範囲だとおもいます。ただし、持ちやすさからすると、ちょっとツルンとしてるかなという感じです。
この点では、ニコンのCOOLPIXやキヤノンのPOWERSHOT　Aシリーズのようにグリップがしやすいデザインのほうがよろしいかと思います。ここらへんは、携帯性をどうみるかということですね。

カメラの性能（写り具合も含めて）は、前述ライバル機に比べても優位にたてると思いますので、あとは実際にカメラの持ち運びや写真を撮るときの構えた感触で決めてはいかがでしょうか？

ちなみに、私の母（６２歳）も先月末、この機種を買いまして、とても使いやすいと講評しています。（何でも、液晶が見やすいとのこと）

書込番号：3916919

はじめてのデジカメ購入ですが・・

みなさんはじめまして。
今度初めてデジカメなるものを購入しようと思っているんですが、
いかんせん、全くカメラについて素人なんです。
電機やさんとかに通っていろいろな話を聞いてるんですが、
まだ決めかねています。
できればみなさんのお話を聞けたらと想いここに来ました。

使い道は全くの日常生活で、あとたまに行く旅行などで使えたらなと想っています。
ですから、400〜500万画素クラスで、4万円前後のものをみてきています。
理想はたまに行く旅行などで、特に夜景がきれいにとれたらいいな〜って思ってます。
手ぶれを起こさないという前提ではどの機種、どの会社別でもさほど変わらないのでしょうか？？
電機やさんとかで聞いた結果次のようなものが候補にあがっています。
○オプティオS5i
○Caplio R1V
○μ-40 DIGITAL
○COOLPIX 5200
○Fine Pix F455
といった感じです。
非常に的が絞れていなくて、答えにくい質問かと思いますが、
是非よろしくお願いいたします。

書込番号：3899954

[みなと神戸]

アチコチに同じように書き込まれるのはマルチスレッドといっていけないことです。書き込む前に書き込みの注意を読みましょう。

暗い所での撮影ですがこれはレンズが明るいか撮影感度を高くしてもきれいに撮れるかが判断基準です。
手ブレは手ブレ防止の機能があるのがいいでしょう。
夜景はノイズリダクションとスローシャッターが４秒程度で切れたらそこそこの写真は撮れます、三脚固定は常識です。

書込番号：3900204

[みなと神戸]

多重書き込みの他のは削除されましたね。
今販売されているデジタルカメラは高画素になってきて感度が低くなっています。フイルムではＩＳＯ４００を使って暗いズームレンズのカメラも何とか使えましたが、デジタルカメラではほとんどがＩＳＯ５０〜８０の感度です。ＩＳＯ４００と比較すると露出で３段光の量に直すと１/８の光しか取り入れることができません。そのため必然的にシャッタースピードを遅くして光の量を必要量取り入れようとしています。
ゆえにシャッタースピードが遅くなったことによる手ブレが室内などで目だって発生します。
明るい屋外だと光の量が十分なのでシャッタースピードが速くきれるので手ブレは出にくくなりますがボディ形状によっては持ちにくいことによるカメラを保持しにくいことで手ブレしたりします。安易な片手撮りなどがその例です。
手ブレ対策としてパナのＦＸ７，２は手ブレの補正機構が組み込まれています。他のカメラではＩＳＯ感度を高く設定したりしてシャッタースピードが遅くならないようにしたりします。でもＩＳＯ感度を高くするとノイズが目立ってきてざらついた写真になってしまいます。このザラツキは各機種によってその度合いが違うので各機種の掲示板などを見て判断しなければなりません。
ストロボを発光させてその光の届く有効距離だとオート設定では手ブレの心配は格段に少なくなります。
夜景などを背景に人物撮影をするときはカメラにスローシンクロなどの表示で設定できますので三脚を使ったりしてカメラを固定すれば背景も人物もそれなりにきれいに写すことができます。手持ちで夜景を撮るのはイルミネーションが明るい時にのみ可能でストロボを発光させずに夜景モードやスローシンクロで写すことができる場合もあります。
神戸で年末に催されるルミナリエなどは手持ちでも撮ることのできる夜景です。
あと液晶モニターも大きなのが付いて見るだけでも楽しめるデジカメが主流になってきました、今安く販売されて入るカメラはモデルチェンジ前のセール品だと思っていいと思います。この点でＣＰ５２００はお薦めしません。液晶も屋外では見にくいタイプなのでできたら液晶モニターも見やすいのがいいと思います。
あとはみんな最近の発売でどれもいいと思います。
でも最初からリコーはどうかな？２台目だったら面白いのですけれど。

いま友人がどれがいいと言ってきたら「エプソンＬー５００Ｖ」を薦めちゃうでしょう。なんたって５００万画素で２.５インチの大型液晶、リチウムイオン充電池がついている、これがヤマダで２万円ちょっとで売られているそうです。店頭で見て見る価値はありそうです。
どんな絵で写るかは見たことが無いのですがいろいろ情報をみると、そこそこいい絵だそうです。音声付の動画もパソコンの画面サイズで写せますよ。

書込番号：3901034

お返事ありがとうございます！！
ちゃんとルールを読んでいなかったことを反省します。

夜景に関して詳しい説明ありがとうございます。
レンズの明るさとか、各社微妙に違いがありますが、どれぐらいの差から違いが出てくるのでしょうか？？
シャッター速度に関してですが、調べたら富士フイルムだけが２秒が限界でしたが、やはりその差はでてきますかね〜？？

書込番号：3902861

[みなと神戸]

http://www.digitalcamera.jp/
こんばんは、上のサイトで新しいフジのカメラが発表されました。
国内発売はまだ先でしょうが楽しみなカメラです。

フジのシャッタースピードが長く無いとのことですが、フジはノイズリダクションという機能が無いのです、夜景のように長秒時の撮影ではＣＣＤに熱ノイズが発生します。これはテレビなどで超高感度カメラの撮影でざらざらの画面になっているのを見たことがあると思います、あのようにならないようにする機能です。その機能をフジは持たないのが多いのでシャッタースピードが他のメーカーより短くしているのだと思います。ＩＳＯ感度を上げて撮影しろということなのでしょう、でも普通の夜景ならちゃんと写るので大丈夫です。

レンズの明るさですが広角側で明るく望遠側で暗くなっているズームレンズを持っているカメラが多いです。
広角側で明るさＦ２.８のカメラが多いですＦ４になると光の量が１/２になります（これはシャッタースピードを２倍にするとやはり光の量は１/２になるのと同じです）ＩＳＯ感度はその数字が１/２になるとやはり光の量は１/２になります。
レンズの明るさの目安Ｆ値は、２.８，４，５.６，８と段階的に暗くなっていきます。１段変化するたびに明るさは１/２になり、この関係は√２（約１.４）倍の数値で現されています。
Ｆ３.２とか３.５などの中間の値はその比率から判断してください、きっちりした計算式があるはずですがよくわかりません。
Ｆ値で１段違うと光の量が２倍違うのでこれは大きいですが小数点の違いなら公称誤差もあるのでそれほど気にしなくてもいいと思います。
結論ですがフジでも夜景は写すことができます、でも感度を高く設定して写すというのがフジのスタイルのようです。掲示板に各カメラで撮られた写真の掲示板があるのでそちらもご覧になるのがいいと思います。

最近高画素と引き換えにデジカメはＩＳＯ感度が低くなってきて使いにくいカメラが多かったのですが、紹介したサイトで発表されたように、より使いやすいカメラの方向へフジは進みだしました。いい写真が撮れるかどうかサンプル写真が公開されるのが待ち遠しいです。

書込番号：3903358

当初、私はCOOLPIX5200を第一候補として考えておりました。家内のカメラが同じニコンのCOOLPIX3100で、とても操作しやすく、写り具合が良かったのでニコンに決めていました。ところが、キタムラさんにいってみると、液晶を比べられて、μ-40を強く勧められました。
結論！やっぱりμ-40にして正解でした。やっぱり、決め手は液晶の大きさと見やすさでした。
μ-40を使っているのは母ですが、使いやすい（写しやすい）と好評です。

書込番号：3916965

μ４０の欠点の一つはシャッターが重いことです。最近のコンパクトデジカメの中では一番重い方でしょう。だから、手ぶれしやすい機種と言えます。ということは夜景が苦手なカメラです。

私の場合は長所（防水、起動が早い、液晶が斜めからも見やすい、レンズバリアが丈夫そう）の方が大切だったのでこの機種を選びましたが、夜景を重視するならおすすめできません。

もっとレンズが明るくて手ぶれ補正のついた機種が良いと思います。シャッターの重さ（かたさ）は店頭で自分で押してみるほか無いでしょう。

書込番号：3919269

バッテリーについて

μｰ40の購入を考えています。
以前はC-40ZOOMを使用していましたが、
電池がすぐになくなってしまい写真を撮れなくイライラ
しています。μｰ40のバッテリーはどれくらいもつのですか？
メーカーのホームページには240枚と書いてありましたが
本当でしょうか・・・
でも、防水加工もされているし、他のメーカーより画像が
とても気に入っています。

普段使用していて困ったことなどあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：3886667

[みなと神戸]

持っていませんが、この機種のバッテリーは容量が大きいです、撮影枚数は他機と比べて有利だと思われます。でもカタログ表示の６〜７割だと思っていたほうがいいと思います。
液晶が大きいので撮影後見とれているとバッテリー消費は大きくなるので注意が肝心です。
私もこのカメラが欲しいです、雨天でも傘をさせば少し濡れても大丈夫だと思います（フイルムのμシリーズのこのタイプのカメラを使っていました）。

書込番号：3886750

[雨雪風雪]

「CIPA規格による」使用法なら２４０枚撮影可能という意味です。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040510A/

私見ですが、
１００〜１５０枚くらいだと少し不安。
２００枚を超えれば、通常仕様なら安心できる。
４００枚とかなら予備電池は不要かな？
という感覚です。

私なら海外旅行に行くのでもない限り、この機種で予備バッテリーは買いませんね。

書込番号：3887284

スポーツモードについて

今μ-10を使っています。良くサッカー観戦に行くのですが、ぶれてしまって良く撮れないのでスポーツモードが付いたμー40に買い換えたいと思っています。　また、スポーツモードにとても適しているカメラがありましたら教えて下さい。

書込番号：3885577

[小山卓治ファン]

光学１２倍ズーム、手振れ補正が付いたパナソニックFZ3なんかどうでしょう？比較的大きさも手頃ですし。
ﾐｭｰ40では光学ズームが3倍ですからサッカー観戦にはFZシリーズのような望遠系が良いかもしれませんよ。

書込番号：3885638

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

サッカーで３倍ズームは、ちょっと力不足ですね。
それに、このカメラのレンズは暗いですからよけいぶれやすです。
私も、12 倍ズーム、全域 F2.8 の高性能レンズの付いたパナソニックの
FZ シリーズが良いと思います。
フイルムカメラの 420mm 相当もありますから。
これと同じレンズ（焦点距離と明るさだけ）でキヤノンのレンズだと、
定価は百万円を超えてしまいます。(^^;

書込番号：3885962

いろいろありがとうございます。ただ、お金がないため3万円程度のカメラで手ぶれ機能が付いているカメラがありましたら教えて下さい。　本当にカメラについて素人ですみません。

書込番号：3886048

[Ｆ２→１０Ｄ]

手ブレ補正が付いていて、安いカメラといえば、
パナソニックの FX2 しかないでしょう。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910692

５千円ほどの違いで FX7 が買えますが。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910691

200 万画素でよければ、FZ2 を根気よくさがせば、まだ置いてある店もあるかもしれません。
もう、ないかな？(-_-;)　これなら、約二万円で買えるはずなんですがね。

書込番号：3886084

[じじかめ]

FZ2は、もう難しそうですね。

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=200277&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&sitem=LUMIX+DMC-FZ2&x=0

書込番号：3886142

とても参考になりました。いろいろありがとうございました。

書込番号：3886205

[Ｆ２→１０Ｄ]

FZ3 を 35,000 円で買ったという書き込みが出ましたよ。
ぐわんばればなんとかなるかも。(^^;)
くる30s　さんが立てたスレッド[3886171]FZ3買いました。　です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3886171&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：3886294

[小山卓治ファン]

スポーツモードが付いているかどうかは、あまり関係ないと思いますよ。少し練習を重ねていけば解りますが、それが無くても同じことは出来ますから。でも、コンパクトデジカメにはそのモードが付いているのが多いですが。

サッカー観戦という書き方からして、プロサッカーだと思われますが、3万円オーバーしてしまっても光学12倍などの高倍率カメラを買ったほうが良いですよ。3倍デジカメでは今のカメラとあまり変わらない写真しかとれない可能性も多いかと。手振れ防止なら2000円の一脚買えば済むかもしれませんし（三脚じゃ他の観客に迷惑ですものね）。

やはりお勧めは、12倍や10倍のデジカメと一脚です。そうすれば今までとは全く違うサッカー写真が出来ますよキット。

書込番号：3886370