μ-40 DIGITAL のクチコミ掲示板

ダイビング。

質問させて下さい。
明日防水ケースが発売されるのでμ４０をダイビング用にに購入しようと今考えているのですが他にお勧めのダイビング用カメラはありますでしょうか？
ご意見、アドバイスお願いします。

書込番号：3877929

最新のOLYMPUSのコンパクトモデルはこの機種(μ40)以外赤い防水プロテクタが発売予定されてないので選びようがないですよね。(X-500,X-450,C70ZOOMは防水プロテクタ発売予定ないらしい)
昨年の春のモデルでもいいなら、本体の生活防水はないですがX-3 (610万画素)くらいですかね..

書込番号：3886137

iBook500DVD(MacOS9.2.2)さん＞
お答えありがとうございます。やはり現状ではμ４０が良さそうなんですかね〜。値段も大体落ち着いたみたいなのでそろそろ購入を考えようかと思います。

書込番号：3894650

連写モードで液晶が消える

あまりデジカメの事詳しくありませんが、ＦＸ７かＩＸＹ５０を買いに行きましたが店員にμー４０を進められ購入しました。
通常使用で２，３日使い満足してましたが、連写モード及びセレクト１モードで撮影中に液晶に何も写らず困っています。これは故障でしょうか？説明書には何も書いてません。教えて下さい。

書込番号：3877182

そんなもんでしょう。私のμ４０も消えます。ちなみに連写中はピントを合わしていないと思います。だから例えば近づいてくる来るものを連写すると、最初の１枚しかピントが合わない。

μ４０は光学ファインダーが無いので、連写や動くものを撮るのには向いていません。

私は動くものを撮る場合（つまり流し撮りするときなど）、液晶を見ずにカメラ越しに被写体を見るようにしています。

書込番号：3884338

ありがとうございます。仕様なのですね。以前使用していた物は連写でもモニターに写ってましたので。販売店に行き内容を話したら交換すると言ってくれました。連写を多用するので。別メーカーの物に交換しようかと思います。またどれにするか悩みです。
でもパンフレットなどに明確に書いて欲しいですね。良いカメラなのに。

書込番号：3890692

交換ですか、良いカメラなのに残念ですね。連写性能が良いという機種が下記に紹介されていました。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/04/news008.html

書込番号：3893388

μ40とμmini

初めてのデジカメなんですが、この二つのどちらにするかすごく迷っています。カメラ屋で、液晶が見やすいものはどれか聞いたところ、勧められたのがこの二つでした。やはりどのデジカメと比べても明るくて見やすいです！
どちらかといえば、miniよりも40のデザインと液晶がドでかくて見やすいところが気に入りました。でも重過ぎて持ち運びしにくいのでは？という点が気になって決断できません。
そうなるとminiの方がいいのかな…と思うんですが、軽すぎて手ぶれしそうなのと、ズームがたったの２倍なのが気になります。
値段の差もあるだけに、すごくまよってます。沖縄へのグループ旅行やテニスの合宿などでみんなで撮影したり景色をとったりするのに使いたいと思ってます。
あと、液晶はきれいですがパソコンや写真に現像したときもきれいなんでしょうか？？使っている方の意見きかせてください。デジカメは種類がありすぎてどこの何のデジカメが良いのか、わからなくて混乱しますね・・・。よろしくお願いしますーm(_ _)m

書込番号：3851465

[みなと神戸]

μ４０が上のクラスでμミニがその廉価版でもう１台ほしいなと思った時に欲しくなるカメラという位置づけかな。
初めてだからどちらを使っても写りうんぬんはわからないと思います。
厳密に言うとμ４０が５００万画素でμミニが４００万画素でレンズの明るさはμ４０が少し明るいが重さは５０グラムほど重いね。
どちらも簡易防水で波しぶきや雨にぬれても大丈夫なので１台持っているといいね。

書込番号：3852838

専門家でないので、ただの1ユーザーの参考意見ですが..

μシリーズは防水なのが特徴です。

もし防水にこだわらないのであれば、もう少し機能が充実している(例えば)X-3のほうが、600万画素だしオートフォーカスがﾌﾙﾀｲﾑAF可能になりますし、A/S/Mなどの設定ができるので良いと思います。撮影に慣れてくると機能が欲しくなってくると思います。
私は以前μ30を使用していましたが、すぐX-3に買い換えました。

また、もし水中使用ならX-3でもμ30・μ40でも別売の防水プロテクタが必要です。なおμminiの防水ケースは水深3Mの簡易タイプです。

書込番号：3863327

μ４０は液晶が見える角度が広いので、カメラを低い位置や高い位置に構えたとき、とても楽です。他のカメラだと斜めからでは液晶が見えなくなります。これは大きなメリットです。

大きさは私（身長１８０ｃｍ）の手にちょうど良いので、女性には少し大きいかも知れません。でも、あまり小さいカメラはぶれる事が多いので、このくらいの大きさの方がきれいに写ると思います。重さはミニと４０では１００ｇも違わないので、手に持った感じは違うものの、カバンに入れた状態では気になりません。

画質は今時どのカメラでもそんなに悪くありません。色合いが少しずつ違いますがそれは趣味の問題です。私のμ４０と妻のＺ５５（カシオ）と比べると、μ４０はややくすんで見えます。Ｚ５５はくっきりしていてきれいに見えます。しかしそれは並べてはじめて分かることで、単独で見て気になる程ではありません。それに人によってはＺ５５の写りは「くどい」と思われるかも知れません。

ズームのことを考えるとμ４０に決まりです。プロは広角側にこだわるそうですが、私たちアマチュアは望遠をよく使います。もしミニを買ったら「ああもう少し大きく写せたらなあ。」と後悔することがあると思います。

書込番号：3868244

追伸：
iBook500DVDさんがマニュアル露出のことを書いておられますが、μの場合、それよりもシーンモードが便利です。

例えば雪景色をとるときは、雪が灰色に写らないように露出をプラス補正しますが、慣れないと面倒です。μではビーチアンドスノーモードにすればほどほどに写ります。

夜、人と背景を撮すときはスローシンクロが必要ですが、μだと人物アンド夜景モードで一発です。

シーンモード（メーカによって言い方が違う）は多くのカメラについているので、有効に活用すると良いと思います。腕が上がったような気がしますよ。

書込番号：3868331

初心者です。μー４０は水中でも使えますか？？

今μ-miniとμー４０の比較をしてたのですが。
μ４０は水中での撮影は出来ませんと書いてあります。
でも、プロテクタの発売予定は書いてあるし・・・
どういうことでしょうか？？
また、ダイビングに使用するのですが、どちらがお勧めですか？
おしえてください。お願いします。

書込番号：3830599

[トスカーナ]

こんばんは。

プロテクタ使用せずにそのままで水中撮影はできない、という意味だと
思いますよ。
ダイビングに使用するならμ-40の方がいいのではないでしょうか？
用意されてるプロテクタの耐圧水深が違いますし、プロテクタを使用した
時用のシーンモードとして水中マクロや水中ワイドも用意されてますよ。

では。

書込番号：3830718

μmini用の白い防水ケースは耐水圧3mとスクーバダイビング用でありません。μ-40の防水プロテクタは2月発売予定で耐水圧40mとスクーバダイビング用です。
(レクリエーショナル・スクーバダイビングの深度は認定団体にもよりますがPADI OWで18m以内、AOW以上30m以内、Deep-SP有りで40m以内です。)

ちなみに私は以前μ-30で現在X-3を使用してます。

μの利点は本体に生活防水があるので万一プロテクタに例えば髪の毛などがはさまっててダイビング中に水没 (プロテクタ内に水が浸入) してもすぐ取り出せば大丈夫という点です。欠点はA/S/Mなどのマニュアル設定がないので撮影に慣れてくるともう少し機能が欲しくなる点ですかね..

書込番号：3859584

買おうか悩んでいます

自分は高校三年で、ＢＩＫＥが好きで良く友達とツーリングに行きます。カメラについては全くのド素人ですが、行く先々の風景画などを撮りたいと想っています。このカメラの値段変動をずっと気にしているのですが、もう少し待った方が良いですか？？または、この位の価格でオススメのカメラは有りますか？？是非教えて下さい

書込番号：3820374

[⇒]

風景写真ならリコーのR1の方が良いと思いますよ。
広角も望遠もR1の方が強いので…撮影に幅ができますね。
買い時は…欲しい時だと思いますので…早く欲しいなら早く購入してバシバシ撮影しましょうね。

書込番号：3820461

[sakitetu]

画質はμ４０の方が上と思いますし、生活防水で雪や水滴に強い、液晶が大きくて、しかも屋外でも視認性は抜群、起動も１秒以下・・と言った具合にカメラそれぞれの特徴がありますので、自分の好みで選ばれるのが良いと思います。
多分このカメラに興味を持たれて書き込みされたと思いますので、
このカメラのホームページも参照されたらと思います。

書込番号：3827682

皆さん、ありがとうございます。ホームページや皆の情報を聞いて、もう少し検討してみます【＞＿＜】

書込番号：3830876

使い始めて一週間です。なかなかいいと思います。液晶の大きさは迫力あります。大きいほうがインフォメーションなど文字も見えやすいし。起動の速さはビックリするほど早いです。重さもほどほどじゃないですか?値段を気にしているとのことですがヤフーオークションで安く手に入れることが出来ますよ。私は２７，８００円で買いました。浮いた分もメモリーにまわせるし。心配なのは液晶画面が大きいので傷つきやすいと思われます。保護フィルムは必要かな。

書込番号：3858291

返事が遅れて本当に申し訳ありません。。
今、調度受験が続いているので。
是非オークションの方も覗いてみたいと想います。ありがとうございます。
Ｗ１なんかも有るんで、悩み続けています。皆様の意見を是非参考にしたいので、いろいろと色々と教えて下さい。値段はやはり３万円前後です。。

書込番号：3910510

子供を撮りたい☆

現在casioのQV-R40を使ってますが買い換えようと思ってます。
μ-40 DIGITALの評価バランスがとてもいいので
これっていいのかな？と思っています。
主に撮るのは人物（7ヶ月の子供や友人とのスナップ）
綺麗に鮮明に撮れれば…と思っています。
どうでしょうか？？

書込番号：3817922

[XJRR2]

＞評価バランスがとてもいいので
個人的にμ-40の防水と液晶は気になっているものの、
ここの「評価」は同じ人が何回でも投票できるようになっていますから、
信用しない方がいいですよ。過去ログを全部読む方がずっと有意義です。

書込番号：3818036

[FIO]

↑
ちょっぴり文章の順番が変ですが、気にしないで下さい(^^;;;;;;;;;;

書込番号：3818037

[FIO]

ありゃ XJRR2さんをサンドイッチしちゃぃました・・・(^^;
先の書き込み(順番云々・・・)は、もちろんXJRR2さんの事ではありません(^^;;;

書込番号：3818068

[おきらくごくらく]

新しいμ-40 DIGITALよりもμ-mini DIGITALの方が、普通の写りなんですか？
サンプル見た感じではμ-40 DIGITALの方が良いような気がするんですけど、どこが普通じゃないんだろう？？？

うちの母が、これの赤が安くなったら買ってくれと…　（困）

書込番号：3818241

皆さんこんな短時間の間に
色々と本当にありがとうございました。
参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：3818993