μ-40 DIGITAL のクチコミ掲示板

ダイビング。

質問させて下さい。
明日防水ケースが発売されるのでμ４０をダイビング用にに購入しようと今考えているのですが他にお勧めのダイビング用カメラはありますでしょうか？
ご意見、アドバイスお願いします。

書込番号：3877929

最新のOLYMPUSのコンパクトモデルはこの機種(μ40)以外赤い防水プロテクタが発売予定されてないので選びようがないですよね。(X-500,X-450,C70ZOOMは防水プロテクタ発売予定ないらしい)
昨年の春のモデルでもいいなら、本体の生活防水はないですがX-3 (610万画素)くらいですかね..

書込番号：3886137

iBook500DVD(MacOS9.2.2)さん＞
お答えありがとうございます。やはり現状ではμ４０が良さそうなんですかね〜。値段も大体落ち着いたみたいなのでそろそろ購入を考えようかと思います。

書込番号：3894650

連写モードで液晶が消える

あまりデジカメの事詳しくありませんが、ＦＸ７かＩＸＹ５０を買いに行きましたが店員にμー４０を進められ購入しました。
通常使用で２，３日使い満足してましたが、連写モード及びセレクト１モードで撮影中に液晶に何も写らず困っています。これは故障でしょうか？説明書には何も書いてません。教えて下さい。

書込番号：3877182

そんなもんでしょう。私のμ４０も消えます。ちなみに連写中はピントを合わしていないと思います。だから例えば近づいてくる来るものを連写すると、最初の１枚しかピントが合わない。

μ４０は光学ファインダーが無いので、連写や動くものを撮るのには向いていません。

私は動くものを撮る場合（つまり流し撮りするときなど）、液晶を見ずにカメラ越しに被写体を見るようにしています。

書込番号：3884338

ありがとうございます。仕様なのですね。以前使用していた物は連写でもモニターに写ってましたので。販売店に行き内容を話したら交換すると言ってくれました。連写を多用するので。別メーカーの物に交換しようかと思います。またどれにするか悩みです。
でもパンフレットなどに明確に書いて欲しいですね。良いカメラなのに。

書込番号：3890692

交換ですか、良いカメラなのに残念ですね。連写性能が良いという機種が下記に紹介されていました。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/04/news008.html

書込番号：3893388

バッテリーについて

μｰ40の購入を考えています。
以前はC-40ZOOMを使用していましたが、
電池がすぐになくなってしまい写真を撮れなくイライラ
しています。μｰ40のバッテリーはどれくらいもつのですか？
メーカーのホームページには240枚と書いてありましたが
本当でしょうか・・・
でも、防水加工もされているし、他のメーカーより画像が
とても気に入っています。

普段使用していて困ったことなどあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：3886667

[みなと神戸]

持っていませんが、この機種のバッテリーは容量が大きいです、撮影枚数は他機と比べて有利だと思われます。でもカタログ表示の６〜７割だと思っていたほうがいいと思います。
液晶が大きいので撮影後見とれているとバッテリー消費は大きくなるので注意が肝心です。
私もこのカメラが欲しいです、雨天でも傘をさせば少し濡れても大丈夫だと思います（フイルムのμシリーズのこのタイプのカメラを使っていました）。

書込番号：3886750

[雨雪風雪]

「CIPA規格による」使用法なら２４０枚撮影可能という意味です。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040510A/

私見ですが、
１００〜１５０枚くらいだと少し不安。
２００枚を超えれば、通常仕様なら安心できる。
４００枚とかなら予備電池は不要かな？
という感覚です。

私なら海外旅行に行くのでもない限り、この機種で予備バッテリーは買いませんね。

書込番号：3887284

スポーツモードについて

今μ-10を使っています。良くサッカー観戦に行くのですが、ぶれてしまって良く撮れないのでスポーツモードが付いたμー40に買い換えたいと思っています。　また、スポーツモードにとても適しているカメラがありましたら教えて下さい。

書込番号：3885577

[小山卓治ファン]

光学１２倍ズーム、手振れ補正が付いたパナソニックFZ3なんかどうでしょう？比較的大きさも手頃ですし。
ﾐｭｰ40では光学ズームが3倍ですからサッカー観戦にはFZシリーズのような望遠系が良いかもしれませんよ。

書込番号：3885638

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

サッカーで３倍ズームは、ちょっと力不足ですね。
それに、このカメラのレンズは暗いですからよけいぶれやすです。
私も、12 倍ズーム、全域 F2.8 の高性能レンズの付いたパナソニックの
FZ シリーズが良いと思います。
フイルムカメラの 420mm 相当もありますから。
これと同じレンズ（焦点距離と明るさだけ）でキヤノンのレンズだと、
定価は百万円を超えてしまいます。(^^;

書込番号：3885962

いろいろありがとうございます。ただ、お金がないため3万円程度のカメラで手ぶれ機能が付いているカメラがありましたら教えて下さい。　本当にカメラについて素人ですみません。

書込番号：3886048

[Ｆ２→１０Ｄ]

手ブレ補正が付いていて、安いカメラといえば、
パナソニックの FX2 しかないでしょう。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910692

５千円ほどの違いで FX7 が買えますが。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910691

200 万画素でよければ、FZ2 を根気よくさがせば、まだ置いてある店もあるかもしれません。
もう、ないかな？(-_-;)　これなら、約二万円で買えるはずなんですがね。

書込番号：3886084

[じじかめ]

FZ2は、もう難しそうですね。

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=200277&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&sitem=LUMIX+DMC-FZ2&x=0

書込番号：3886142

とても参考になりました。いろいろありがとうございました。

書込番号：3886205

[Ｆ２→１０Ｄ]

FZ3 を 35,000 円で買ったという書き込みが出ましたよ。
ぐわんばればなんとかなるかも。(^^;)
くる30s　さんが立てたスレッド[3886171]FZ3買いました。　です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3886171&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：3886294

[小山卓治ファン]

スポーツモードが付いているかどうかは、あまり関係ないと思いますよ。少し練習を重ねていけば解りますが、それが無くても同じことは出来ますから。でも、コンパクトデジカメにはそのモードが付いているのが多いですが。

サッカー観戦という書き方からして、プロサッカーだと思われますが、3万円オーバーしてしまっても光学12倍などの高倍率カメラを買ったほうが良いですよ。3倍デジカメでは今のカメラとあまり変わらない写真しかとれない可能性も多いかと。手振れ防止なら2000円の一脚買えば済むかもしれませんし（三脚じゃ他の観客に迷惑ですものね）。

やはりお勧めは、12倍や10倍のデジカメと一脚です。そうすれば今までとは全く違うサッカー写真が出来ますよキット。

書込番号：3886370

μ40とμmini

初めてのデジカメなんですが、この二つのどちらにするかすごく迷っています。カメラ屋で、液晶が見やすいものはどれか聞いたところ、勧められたのがこの二つでした。やはりどのデジカメと比べても明るくて見やすいです！
どちらかといえば、miniよりも40のデザインと液晶がドでかくて見やすいところが気に入りました。でも重過ぎて持ち運びしにくいのでは？という点が気になって決断できません。
そうなるとminiの方がいいのかな…と思うんですが、軽すぎて手ぶれしそうなのと、ズームがたったの２倍なのが気になります。
値段の差もあるだけに、すごくまよってます。沖縄へのグループ旅行やテニスの合宿などでみんなで撮影したり景色をとったりするのに使いたいと思ってます。
あと、液晶はきれいですがパソコンや写真に現像したときもきれいなんでしょうか？？使っている方の意見きかせてください。デジカメは種類がありすぎてどこの何のデジカメが良いのか、わからなくて混乱しますね・・・。よろしくお願いしますーm(_ _)m

書込番号：3851465

[みなと神戸]

μ４０が上のクラスでμミニがその廉価版でもう１台ほしいなと思った時に欲しくなるカメラという位置づけかな。
初めてだからどちらを使っても写りうんぬんはわからないと思います。
厳密に言うとμ４０が５００万画素でμミニが４００万画素でレンズの明るさはμ４０が少し明るいが重さは５０グラムほど重いね。
どちらも簡易防水で波しぶきや雨にぬれても大丈夫なので１台持っているといいね。

書込番号：3852838

専門家でないので、ただの1ユーザーの参考意見ですが..

μシリーズは防水なのが特徴です。

もし防水にこだわらないのであれば、もう少し機能が充実している(例えば)X-3のほうが、600万画素だしオートフォーカスがﾌﾙﾀｲﾑAF可能になりますし、A/S/Mなどの設定ができるので良いと思います。撮影に慣れてくると機能が欲しくなってくると思います。
私は以前μ30を使用していましたが、すぐX-3に買い換えました。

また、もし水中使用ならX-3でもμ30・μ40でも別売の防水プロテクタが必要です。なおμminiの防水ケースは水深3Mの簡易タイプです。

書込番号：3863327

μ４０は液晶が見える角度が広いので、カメラを低い位置や高い位置に構えたとき、とても楽です。他のカメラだと斜めからでは液晶が見えなくなります。これは大きなメリットです。

大きさは私（身長１８０ｃｍ）の手にちょうど良いので、女性には少し大きいかも知れません。でも、あまり小さいカメラはぶれる事が多いので、このくらいの大きさの方がきれいに写ると思います。重さはミニと４０では１００ｇも違わないので、手に持った感じは違うものの、カバンに入れた状態では気になりません。

画質は今時どのカメラでもそんなに悪くありません。色合いが少しずつ違いますがそれは趣味の問題です。私のμ４０と妻のＺ５５（カシオ）と比べると、μ４０はややくすんで見えます。Ｚ５５はくっきりしていてきれいに見えます。しかしそれは並べてはじめて分かることで、単独で見て気になる程ではありません。それに人によってはＺ５５の写りは「くどい」と思われるかも知れません。

ズームのことを考えるとμ４０に決まりです。プロは広角側にこだわるそうですが、私たちアマチュアは望遠をよく使います。もしミニを買ったら「ああもう少し大きく写せたらなあ。」と後悔することがあると思います。

書込番号：3868244

追伸：
iBook500DVDさんがマニュアル露出のことを書いておられますが、μの場合、それよりもシーンモードが便利です。

例えば雪景色をとるときは、雪が灰色に写らないように露出をプラス補正しますが、慣れないと面倒です。μではビーチアンドスノーモードにすればほどほどに写ります。

夜、人と背景を撮すときはスローシンクロが必要ですが、μだと人物アンド夜景モードで一発です。

シーンモード（メーカによって言い方が違う）は多くのカメラについているので、有効に活用すると良いと思います。腕が上がったような気がしますよ。

書込番号：3868331

初心者です。μー４０は水中でも使えますか？？

今μ-miniとμー４０の比較をしてたのですが。
μ４０は水中での撮影は出来ませんと書いてあります。
でも、プロテクタの発売予定は書いてあるし・・・
どういうことでしょうか？？
また、ダイビングに使用するのですが、どちらがお勧めですか？
おしえてください。お願いします。

書込番号：3830599

[トスカーナ]

こんばんは。

プロテクタ使用せずにそのままで水中撮影はできない、という意味だと
思いますよ。
ダイビングに使用するならμ-40の方がいいのではないでしょうか？
用意されてるプロテクタの耐圧水深が違いますし、プロテクタを使用した
時用のシーンモードとして水中マクロや水中ワイドも用意されてますよ。

では。

書込番号：3830718

μmini用の白い防水ケースは耐水圧3mとスクーバダイビング用でありません。μ-40の防水プロテクタは2月発売予定で耐水圧40mとスクーバダイビング用です。
(レクリエーショナル・スクーバダイビングの深度は認定団体にもよりますがPADI OWで18m以内、AOW以上30m以内、Deep-SP有りで40m以内です。)

ちなみに私は以前μ-30で現在X-3を使用してます。

μの利点は本体に生活防水があるので万一プロテクタに例えば髪の毛などがはさまっててダイビング中に水没 (プロテクタ内に水が浸入) してもすぐ取り出せば大丈夫という点です。欠点はA/S/Mなどのマニュアル設定がないので撮影に慣れてくるともう少し機能が欲しくなる点ですかね..

書込番号：3859584