μ-40 DIGITAL のクチコミ掲示板

使用感

[6511]

購入後雨の日が続き４０コマ程撮りました
軽量とファインダー無しの為（下手も有り）
手ブレが目立つ出来具合でした

今迄 C-2020ZOOMを長い間使っていたので
余計に感じました　Ａ優先、Ｓ優先、Ｆ2.0
1/2CCD 211万画素　仕様のとても使い良い
デジカメでした　μ４０もだんだん慣れると
思います。

書込番号：4500469

「ファインダーがなくてもOK！」と言い切れるんでしょうか・・・

[五十にして迷い道]

気になるカメラなんですが、その理由は液晶のみ。「ファインダーがなくてもOK！」と言い切れるんでしょうか・・・

動くものは写しませんが、逆光はスキです。この時期射光が本当にきれいですから。

お使いの方、宜しくお願いします。

書込番号：4498971

[ひろ君ひろ君]

逆光は勝利。（名言）

液晶に直射があたる順光のほうが問題かと

書込番号：4498994

[ぼくちゃん.]

言い切れはしないけど、無いものも多いし、
まあ無い物ねだりしてもしょうないので、
それに慣れるより他は。

書込番号：4499049

[写画楽]

＞「ファインダーがなくてもOK！」と言い切れるんでしょうか・・・

これは人によるでしょうね。ケータイ付属カメラから写真を始めた人には気にならないでしょう。視差があるマクロなどでは液晶モニターの方がいいですね。

書込番号：4499060

[五十にして迷い道]

ひろ君ひろ君　さん 逆光はOKでしたか！実は私も最初は順光で液晶面に光が当たることを心配していたんですが、この前ちょっと太陽に向けると、自分の顔が写りこんで何も見えなくなったんです・・・。コツがあるんでしょうか。

書込番号：4499067

[神戸みなと]

ファインダーの付いていないデジカメを使いだして２年ちょっとになります。最初のデジカメは順光では後ろからの光で液晶は全く役立たずでした。視野率の低すぎるファインダーも好きでなかったので２台目のデジカメ購入です。１００％の視野率の液晶はいいですよ。
液晶は２.５インチの大型、折りたたみの液晶フードが付属というのを購入して愛用しています。フードは大いに役立っています。２００２年１２月の発売ですが現行のものよりはるかに使いやすいです。
老眼で表示されるアイコンが見えないのが難点です、本来近眼なのでレンズをはね上げできるメガネを付けています、小さいアイコンを見る時はメガネのレンズをはね上げて確認しています。近眼の老眼は困ったものです。

書込番号：4499283

[TAILTAIL3]

あったほうが良い・・・
液晶モニターは、両手できちんと押さえてシャッターを
きるなら良いのですが、弊害として片手で「パチ！」という
人が余りにも多い・・・

ていうか、松下！　手振れの宣伝のためとはいえ、
片手で撮影するのをコマーシャルで流すのはどうかと？

両手＋目に当てる３点支持は、手振れをしない基本ですから・・・

書込番号：4499349

[千尋バ〜バ]

あるに越した事はありませんじゃが、どのみち恐ろしく視野率も悪いですで、液晶が見えない時には目見当でレンズを向けても大差無いような気がしますじゃ。
ファインダーがメインで、シャッター速度、絞り、ズーム位置までファインダー内に表示されていた頃のデジカが懐かしいですじゃねぇ〜。

書込番号：4499726

[写画楽]

高倍率ズーム機ですとファインダー(EVF)は必要ですね。
テレ端では、背面液晶では画面が揺れてどうにも撮りにくいです。
EVFなら視差（パララックス）はありませんし、視野率がほぼ１００％なので、それなりに使えますね。

書込番号：4499825

[五十にして迷い道]

神戸みなと　さん 差し支えなければお使いの機種を教えていただけますでしょうか。約１年間で８機種使いましたがいまだにしっくりと来るものが・・・。唯一古い機種で工学ファインダーが大きいものを（古い機種は比較的大きめですから）中古で入手して使っています。液晶フードも気になるものの一つですね。私はスナップで街を歩きながら撮るタイプですのでじっくり構えることはあまりないです。フードの使い心地をもう少し教えていただけますでしょうか。常用ですか、光線の状態で使われていますか。

そろそろ、光学ファインダーと決別をしなければと思い、でもとっても不安で、このスレッドを立てた次第です。

千尋バ〜バさんがおっしゃるように、付いていても視野率が低いですね。８０％あればいいほうです。公表しないメーカーも多いですしね。紙焼きなら覆いの部分がありネガ面より小さくなるので比較的気になりませんでしたがデジの場合モニターに１００％で出ますからとても気になります。

EVFに行ったこともあります。当時最もきれいだったM410Rです。でも、元々ズーミングも連写もしないので使わなくなりました。

「昔は良かった」ではなく、何とか液晶に移行したいんです。明るいところで見えるのか、ぶれないのか。要するにその２点ですね。TAILTAIL3　さん のおっしゃるとおりです。私もそう思います。

明るいところで強そうなのということでμ４０を候補にしていますが、この機種なら、GOODといえるのがあれば教えていただけますか。

宜しくお願いします。

書込番号：4505396

[写画楽]

＞約１年間で８機種使いましたがいまだにしっくりと来るものが・・・。

ＥＶＦがだめで光学ファインダーにとことんこだわるのであれば、レンジファインダーのエプソンＲＤ１か、デジタル一眼レフになりますね。
携帯性などで上記に問題があれば、後はリコーのＧＲデジタルに外付けファインダーをつけるかですね。

書込番号：4505428

[五十にして迷い道]

写画楽　さん　早速ありがとうございました。元々メインはLマウントレンズなんです。エプソンへ行きたいのですがいくらなんでもわたしには高い・・・。

Lマウントをやっていたということは外付けファインダーもあるんです。そしてデジカメに試したことおあります。ただ、先ほども書きましたように、液晶に移りたいので、最適機種（勿論自分で使わないとわからないのかもしれませんが）のご推薦・ご提案をお伺いできればと思っています。

書込番号：4505452

[神戸みなと]

五十にして迷い道さんお悩みですね。
私の使っているのは２００２年１１月頃に発売されたフジＭ６０３というデジカメで購入は翌年の７月です。サンヨーのＭＺ３というのを使っていたのですが液晶の視認性の点で買い足しました。
Ｍ６０３はフジには珍しく記録メモリーがＸＤとＭＤのＷスロットなのでＭＺ３と共通のＣＦカードで使っています。
７〜１０秒程度の短カットの音声付の動画を静止画撮影の合間に撮って楽しんでいます。パノラマ写真も動画で撮れば３６０度のナレーション付きの撮影が可能になり、いい思い出の記録になっています。

書込番号：4505548

[写画楽]

こんばんは
ライカ基準でのお話ですと期待レベルが高いですね。
１年に８台ということならＲＤ１は視野に入りませんか。
リコーのＧＲデジタルは外付けＦを加えると１０万コースですから、コンセプトが合わないと割高でしょうね。28mmの外付けＦがあれば楽でしょうが。（アスペクト比が変わりますが）
わたしが使っていていいと思うのはオリのＥ−３００ですね。５万円台で買える機材としては現在最高のコストパフォーマンスでしょう。

書込番号：4505549

[神戸みなと]

フードの使い方ですが、折りたたむことが出来るので常時つけています。たたむとぴったり液晶がカバーされるので液晶の汚れも少ないようです。
撮影時はワンタッチでひろがりますので光線の向きに関係なく液晶が見やすくなります。フードだけでなくグリップも標準装備です、初めは取り付けていましたが今は外しています。

夜景撮影の時は液晶だけだと困りますがＭ６０３はスローシャッターが１/４が限界でイルミネーション夜景までだと確認できます、遠くの夜景だと暗闇に明かりが点々というだけになりまともな撮影はできないです。
こんな時はファインダーがあればと思いますが、たまにあてずっぽうで感度を上げて撮れば写っているんですね。明石海峡大橋の近くからの夜景程度ならちゃんとうつります。

書込番号：4505636

[五十にして迷い道]

神戸みなと　さん ありがとうございました。M603面白いですね。色々調べてます。オークションにも出てますし、検討します。このフードもいいかもしれませんね。純正品だと取り付けに無理がないのがいいですね。ところで、電源オンするとワイド側でなく４８MMになるんですか？

写画楽　さん ありがとうございました。
「Lマウント→ライカ→お金持ち」と連想されますが、わたくしの場合日本製とロシア製のみでご本家のレンズは持っていないという貧乏者でして・・・。また、８台購入しましたが新品はわずか２台とこれまた貧乏ものです。したがってエプソンは射程外ということです。

リコーもいいですね。もう少し長めの玉ならいいですね。オリンパスのE300はコストパフォーマンスが高いですね。SP350も昨日触りました。今は高くて買えないですが可也高得点でした。コストの面でクリアフォトの採用をやめたのが残念ですが、大好きな５０ミリに固定できるのはとてもいいです。

書込番号：4506336

品薄になりました

[6511]

昨日（日曜日）ヤマダ電機に買いに行きましたが・・
ネイビー色のみ、展示品（他２色）も現品無し！
雨降り用に１台欲しかったので買いました

購入金額はポイント１０％使用後　
Liーion 充電池１ヶ共で２３０５５円
Panaのネックスストラップ１本サービスして呉れました
予備カメなので雨の日には酷使出来ます。

書込番号：4476984

[さそり座の女]

ご購入おめでとうございます。
あたしも今日で同じ物を購入しましたが、ストラップはカメラ本体に既に取り付けられていました。
６５１１さんのはどうでしたか？
是非、教えてください！
ありがとうございます。

書込番号：4573059

シャッターラグについて

[あくひ]

μ-40 DIGITALとμDIGITAL 600とμDIGITAL 800とで、悩んでいます。
基本的には、子供のスナップ用に購入を検討しています。
写真は素人なので、撮影モードが多いこの機種が最適かななんて思います。
とりあえずは、L版だけでも問題ないと思うのですが、
なんとなくA4とか、A3あたりまで大きく出力したくなったとき用に、
600か800辺りが対応できそうでいいかななんて思っています。
あとは、予算の問題だけなのですが、一つ気になることがあります。
現状使っているのがSONYの古いやつなのですが、これを購入した理由は、
立ち上がりが早くて、バッテリー長持ちで、バシャバシャ連続で撮れるというのが気に入り購入しました。
立ち上がり、バッテリーは問題ないようですが、シャッターラグが気になるんです。
結構無駄にシャッター押して、後で削除していく方なので、
結構バシャバシャと撮れるのか、実際に使用したことのある方に、
教えていただきたく思います。
ちなみに、対抗機種としてSONYのDSC-W5、DSC-W7が上がっています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4441597

[オリコン]

μ-40 DIGITALは所有していませんが、レスが付かないようですので・・・・
メーカーの仕様書からの抜粋です。販売店で現物を試してみるのが一番ですね。

<μ-40 DIGITAL>
First Release （AE AF固定）：約0.43秒
Second Release 〜 露光まで：約0.09秒
一気押し切り：約0.78秒

<μDIGITAL 800>
First Release（AE AF固定）：約0.48秒
Second Release 〜 露光まで：約0.09秒
一気押し切り：約0.56秒

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=264&products=411&products=357

書込番号：4444881

[stratus]

μ-40のシャッター・リリース・タイムラグはオリコンさんが引用されている数値に感覚も一致します。私はこのレスポンス・タイムで不満は感じません。
ただ、リリース・ボタンが固めで、ＡＦロック後、ここと言うときのリリースタイミングがとりにくいとは感じています。
私は「一気押し下げ」という撮り方はしませんが、ファーストとセカンドの合計よりかなり長い時間がＨＰに書かれているのは不思議です。

リリース後、約２秒間（これは感じです）ＬＣＤがブラックアウトします（レックビュー：ＯＦＦ設定の場合）。　したがって単写の最短撮影間隔（サイクル）は２．５秒程度でしょうか。（フラッシュ不使用、画質ＨＱ，標準圧縮の場合）

書込番号：4446212

目立たないが実力あり

[stratus]

（１）歪曲収差が極めて小さい。コンパクト機の中では抜群。
直線が直線に写るのは気持ちいい。
建築物、物品、文献などを歪なく撮りたい人にはピッタリです。
全天候仕様なので現場実務、フィールド調査・研究にも適しています。
（２）テレ端（換算f=105mm）でのマクロ性能が優秀です。
レンズ先端から最短70mmの距離の対象にピントが合います。
画面一杯に撮影できる最小範囲：27mmX20mmはコンパクト機ではトップクラス、しかもそれがテレ側なのがいい。
2.5型高精細（21.5M）LCDがマクロ撮影に役立ちます。

μD600の発表で底値になったと見て、店頭から消える前に買いました。
レンズはμD600も同じのようですが、LCDはμ-40のほうがよさそうです。
既にディスコンのX-350のレンズも同じかも知れません。
このレンズはシンプルな構成（３群５枚）ですね。カタログにはクリアで抜けが良いと書かれています。

書込番号：4440801

[只今]

ご購入おめでとうございます。
当方、ツーリングにμ-10を愛用している者です。
歩いている時に二度落としてキズだらけですが正確に作動しておりいます。

しかし、実は密かに後継機としてμ-40を狙っていたりします。
（他のモノを買ったため、すぐには購入できませんが・・）
そのうちよろしければ画質、バッテリーの持ちなどのレポートお願いします。

書込番号：4445465

[stratus]

只今さん　　　レスありがとうございます。
μ-10を友にツーリング、　　いいですね！

画質について、多少は気の利いたレポートを書こうかと思いましたが、いつになるか分からないので、簡単に言いますと、一般用途なら充分なレベルだと思います。バッテリーはμ-10付属品より容量が２割増しです。互換性があります。大型ＬＣＤがキレイなのでツイツイ見とれて電気を消費しているかもしれません。

バッテリー・カバーのロックが緩くて、不時に開くことがあるという書込がありましたが、これは改善されたようで、不意に開くことはありません。
ストラップの装着が難しいという件は、ストラップ装着済で包装されていました。

特価セールのフェーズに入ったようなので、ウォッチ怠り無く！

書込番号：4450600

[stratus]

テレ・スーパーマクロの感想

ワイド・スーパーマクロが優秀なC-70Zと一緒に腕時計などを撮ってみました。
小物のクローズアップ撮影にはμ-40Dのテレ・スーパーマクロがとてもよく適合していると実感しました。
（１）被写体との距離がとれるので三脚に取り付けてもアングル、フレーミングの自由度が大きい。
（２）同じ理由でライティングの自由度が大きい。カメラの影が入らない。
（３）遠近感が強調されないのでプロポーションが自然。
（４）余分な背景が入り込まない。

一方、C-70Zにはコンパクト・デジタル・カメラならではの独特の視界が得られるワイド・マクロの魅力があります。

　　　 　焦点距離(#)　最短被写体距離(*)　最小撮影範囲　最大撮影倍率(#)
μ-40D 　105mm 　　　7cm　　　　　　 　　　　27mmx20mm 　　　　　1.3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
C-70Z 　38mm 　　　2cm 　　　　　　　　　　　34mmx25mm 　　　　　1.0

(#) 35mm判換算
(*) レンズ先端からの距離。カタログ値

書込番号：4452589

デジカメ初心者にオススメの機種は？

[あまろぼ]

両親にデジカメをプレゼントとしたいと思っているのですが、
ＰＣは使えない、携帯もつい最近手に入れたばかりでしかも
超簡単な奴です。

それを踏まえて・・・
１．老人でも見やすい大画面
２．操作が簡単
３．予算はオールインコストで３万〜４万程度
を探しています。ビックカメラではμ-40をオススメされました。

実際購入を検討されている皆さん、所有されている皆さん、
使い勝手はいかがでしょうか？あと、ほかにオススメの
デジカメがありましたら、是非教えてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号：4366977

[ムーンライダーズ]

手振れ補正の付いていて、バッテリーの持ちも良い
パナソニックのＦＸ８なんかも、お勧めだと思いますよ。

失礼ですが、老眼でしたら
光学ファインダー付きも検討した方が良いと思いますよ。

書込番号：4367116