CAMEDIA C-7070 Wide Zoom のクチコミ掲示板

意外に見かけない機種

[パプポルエ]

売れなかったのか手放さない方が多いのか意外に中古市場でも滅多に見かけない絶滅機種？。

ソフマップで中古6000円でいただきました。

私勘違いしていたのですが、C-8080 Wide Zoomより後に発売された機種なのですね。

数字が7070だったので前機種かと思っていました(^_^;)

まぁセンサーサイズが違うので後継機という訳ではありませんが。

さてカメラの質感ですが非常に高くニコンのCOOLPIX8400と同等かそれ以上には驚きました。

グリップのホールドも小指までグリップできるコンデジはお目にかかった事がなく、その重量からもちょっとやそっとでは手ぶれを起こさなそうですね。

そして肝心の画質ですが、もしかしたらXZ-1より好みかも？ 良いレンズ使っているのかもしれません。

広角は27mmスタートでXZ-1より大口径の40,5mmもありますしフィルターも装着可能。

F2.8ー4.8と無理してませんし、EDレンズ。

ちょっとずんぐりむっくりしてますが、これまた楽しいカメラです。

撮影> あべのハルカス

書込番号：18919629

[うさらネット]

xD/CF 許せますね。SMは泣きですから---趣味じゃないし。

書込番号：18920159

[枯葉マーク初心者]

こんにちは(^_^)

何時もながら光と影の使い方がお見事です
特に1枚目と3枚目が好きです

このカメラも何となくジャミラっぽいですねw
でもみるからに当時のハイエンドコンデジらしさを感じます^_^

書込番号：18920583　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

うさらネットさん。

こんにちは。
2005年製品なので流石にSMではありませんでした。
CF使用してますが、やっぱり容量、スピード共に段違いですね。

書込番号：18920958　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

若葉マーク初心者さん

ありがとうございます。
光と影やっぱり撮ってて楽しいですね。
あとこのカメラもそう言われればジャミラっぽいかもしれません。^_^

書込番号：18920986　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

失礼しました。

枯葉マーク初心者さんでした。

書込番号：18921054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾌﾟﾎﾟﾙｴさん
CAMEDIA C-7070 Wide Zoom
CAMEDIA C-8080 Wide Zoom
なかなか、見んな。

書込番号：18922338

[パプポルエ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうでしょ。

これ古いカメラだけど今流行りの180度回転チルト液晶が備わってたりしますよ。♪

書込番号：18922555

[パプポルエ]

のあっ( ﾟДﾟ)顔が・・本当は（＾ｖ＾）ニコニコ。

書込番号：18922565

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パプポルエさん
コンバージョンレンズも付けれるんゃろ？！

書込番号：18923275　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

ワイコン、テレコン、リングフラッシュセットもオプションで有りますよ。
持ってませんがね。

書込番号：18923754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パプポルエさん
さがしてゃ。

書込番号：18925254　スマートフォンサイトからの書き込み

紫色に悩まない撮影

[かきつばたＲＸ]

本日かきつばたで有名なお寺へ行ってきました。
一面に広がるかきつばたに感動しました。
今回の撮影は、すべてカスタムホワイトバランスを設定しながら撮影しました。オートホワイトバランスでは、やはり紫色の再現は、無理でした。赤が、強くでます。カスタムホワイトバランスは、紫色も忠実に再現し良かった。
マニュアルホワイトバランスを試してみては、いかがですか。

書込番号：5067234

オリンパスの画質

[ぼくちゃん]

深い緑に太陽の光を浴びる木の葉
自然な画質で満足
最近のデジカメは自然な再現とは言えない

書込番号：5023062

[乱ちゃん（男です）]

.の無い、ぼくちゃんさんは不自然だなあ・・・。
カメラと全く関係の無いレス失礼。

書込番号：5023095

[take525+]

だいたい、スレ立てしないしね。(^^;;

書込番号：5023186

[M_PS]

take525+さん　ナイス！

書込番号：5023341

[take525+]

M_PSさん、はじめまして。

廃線跡、わたしも好きだったりします。(^^)
わたしの場合は「廃」な物すべてなんですが。
こちらに　ちょこっと置いてます。　よろしかったらご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=wloCgLQ3po

書込番号：5023440

[じじかめ]

＞自然な画質で満足

できれば、その画像を見たいと思いますが・・・

書込番号：5024888

7070買いました

[BellaVoce]

これまで銀塩がメインでデジカメはお手軽なコンパクトだけでしたが、このたび7070を購入しました。同じオリンパスのμ mini digitalを持っていますので買い増しです。

フィルム消費量を気にせずに撮れるという意味でデジカメに魅力を感じていたのですが、コンパクトモデルを使っているといろいろとストレスが溜まることが多くて出番が少なくなっていました。

最近の上位モデルいくつかのサンプルを写真店でキャビネサイズにプリントしてみたところ、結構行けるという感触を得てどれを買うか真剣に検討を始めました。

重視したのは以下の点です・
・ 画角は最低28mmぐらいからの広角が良い（逆に望遠側はあまりいらない）
・ ホールディングの良さ
・ 動作スピード
・ 操作のしやすさ

その結果、NIKON COOKPIX8400とOLYMPUS C-7070WZが候補として残りました。

COOLPIX8400は実物を見るとサイズも写真での印象よりも大きくなく好印象でしたが、EVFの画像の荒さが気になりました（ただしEVFは、視野率も100％でパララックスもないという点で評価しています）。レンズも24mm相当からというは非常に魅力的でした他。しかし、最大のネックは価格でした。7070と比べると2万円以上高いのは痛かったです。逆に言うと予算に余裕があったらこちらを選んでいたかもしれません。

7070は光学ファインダーなので、応答遅れはありませんが、視野率やパララックスの点でデメリットがあるのとファインダーには何も情報は表示されない、という点が悩みどころでしたが、銀塩コンパクトも同じだと考えて今回は割り切りました。7070は意外とボディが厚いのですが、それが逆にホールディングの点では形状も手伝ってなかなかしっくりと来るようです。

最終的にはもともとオリンパスユーザーでメニュー構成にも慣れていたのもあって7070を選びました。

まだそんなに使っていないので、これから使ってみてまた報告できればと思います。

書込番号：4261887

[zuikodigital]

私もフィルム消費量を気にせずに撮れるという意味でデジカメに魅力を感じていたのですが、コンパクトモデルを使っているといろいろとストレスが溜まることが多く、C-7070の購入を検討しています。
コンパクトモデルを使ってのストレスは、
・多くの撮影場面でフラッシュ撮影になる。
・フラッシュ撮影を回避しようと感度を上げるとノイズが増える。
といった点です。

BellaVoceさん C-7070　はそういいた点は使用してみていかがですか？

また、AFの速さや精度はいかがですか？

教えていただければ幸いです。

書込番号：4272460

[BellaVoce]

zuikodigitalさん

ご質問の件ですが、
> ・多くの撮影場面でフラッシュ撮影になる。
> ・フラッシュ撮影を回避しようと感度を上げるとノイズが増える。

この辺はコンパクトモデルではある程度は同じ傾向になってしまうのは止むを得ないと思います。

あえて個人的な印象を書きますと、モニターで等倍にして鑑賞するのでなければ（ノイズはもちろんありますが）ISO400でも見れない画質というわけではないと思います。もっともこの辺は割りきりが必要だと思いますが。

> また、AFの速さや精度はいかがですか？

AFの速さに関しては、コンパクトモデルでは結構速い方だと私は感じます。体感的にはNIKON COOLPIX 8400よりも速く感じました。またコンパクト同士で比較すれば、銀塩と比較しても遅いということはないと思います。

もしこれでも不満ということになると、おそらく一眼を選択するしかなくなると思います。

精度については、iESPを使っての印象を言いますと、たまに外すことはありますが、これは私が光学ファインダーで撮影しているので、どこにフォーカスがあっているか確認していないというのも関係あると思います。おおむね良好で大きな不満は今のところありません。

液晶でフォーカスエリアを確認しながら撮れば、失敗はもっと少なくなると思います。

あと撮影間隔については、画質をSHQにしてもバッファがいっぱいになるまでは大きな待ち時間もなく連写が可能です。よほど続けて連写したい場合を除けば、それほど問題になることはない思いますが、これも何を撮るかしだいですね。

画質については、実際の写真をごらんいただくのが一番だと思いますが、ちょうど良いサンプルがないのが残念です。

書込番号：4276975

購入してしまいました（E-300から買換え！！）

[動画志向]

こんばんは。以前E-300のスレでお世話になったハッピーライフ改め動画志向と申します（動画、大好きです！）。相変わらず長文ですがご勘弁を・・・

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3633943&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=E-300+%83%8C%83%93%83Y%83Z%83b%83g

上記の経緯からE-300を購入し、大満足して使っていたはずだったのですが、とうとう買換えてしまいました。「なぜ、E-300から？？」と思われるかもしれませんが、私にとってはE-300（というより一眼デジカメすべてかも？）の「大きさ」「重さ」が絶えられなくなってしまいました。

E-300は画質・操作性・速さ等、カメラとしての性能には（私にとっては）文句のつけようがありませんでした（まあ、上には上がありますが・・・）。「ここでハイエンドコンパクトクラスに戻ればいつか後悔するかもなー」と思いながらもC-7070を購入したのは、やはり「一眼買えば全て満足」する世界ではない、すなわち自分に合ったものを買うべきだと今回のことで思い知らされたからです。

さて、E-300に（正直言って・・・）後ろ髪ひかれつつC-7070に買換えたわけですが、結論からいくと「想像していたよりずっとイイ！」と思いました。なんせ一眼からの買換えなので頭では分かっていてもあちこち不満爆発するかなと思いましたが、結果満足度はかなり高くなりました。

まず、自分的にはデザイン・大きさ・重さが妙に「しっくり」ときました。大きすぎず、小さすぎず、適度な重さも高級感もあって絶妙なバランスがあります。これなら気軽に持ち出せ、なおかつそれなりに凝った撮影もできそうなので今から楽しみです。

バリアングル液晶はたたんでおけばキズの心配がなくてほんとにいいです。動画用にカシオのP505を少し前に購入しましたがあれでバリアングル液晶のよさを知りました。自分は液晶のキズがすごく気になるタイプなので今までは保護フィルムなしでは使えませんでしたがこれならその必要はないですね。

これからいろいろと試してみたいと思っています。

書込番号：4122195

[動画志向]

感想の続きです。

AFはE-300には当然かないませんがこのクラスとしてはかなり速く、快適です。ただ、暗所や望遠側では遅くなります。このあたりは以前使っていたミノルタのA1のほうが上です（A200並みかな？）。でもクセさえつかめば、きちんと合ってくれるので十分だと思います。

C-5060のスレでメディアへの書き込み速度が話題になっていたので試してみましたが、付属のXD32MBに比べて手持ちのCF「レキサー2G X80」が倍ぐらいの速度で書き込んでいました。RAWで試してみるとXDが10秒ぐらいかかりますがCFだと5秒そこそこで書き込んでいました。これに関してはうれしい誤算でした。

肝心の画質についてですが、「1/1.8インチ 700万画素」にしてはかなりの高画質でちょっと驚きました。露出とWDにかんしてはE-300よりいいかも？と思ったくらいです。また、E-300の時と同様にRAWで撮って「OLYMPUS Studio」で現像するとさらに画質が上がります。感度を上げていったときも思ったよりノイズが少なく、これまたうれしい誤算でした。

本日はこのくらいにします。長文で失礼しました。
また比較画像等を撮ってみたいと思います。

書込番号：4122259

[小山卓治ファン]

動画志向さん、こんにちは。
ずいぶん思い切りましたね。私は今、逆にコンデジからデジタル一眼に買い足しを検討中です。

ペンタＤＳとＥ３００を候補にしていますので、ハッピーライフさんのスレ覚えていますよ。

自分にあった使い方が出来るカメラが一番ですよね。

書込番号：4123216

[動画志向]

小山卓治ファンさん、こんばんは。レスありがとうございます。

確かに「大英断」でした。E-300がすごくいいカメラだっただけに・・・（しかも、今日新しいファームウェアが出ていましたね。それも機能UPも含まれている・・・気合入ってるなー！）

このぐらいで、大きい・重いと言っていてはEOS 20Dクラス以上を使っている方はどうするんだと自問自答しましたが、以前に比べて明らかに出動回数が減ってしまったのは事実です。

やはり、せっかく買ったものだからどんどん使っていきたいのでC-7070でがんばってみます。
願わくば、C-770でMPEG4動画を実現しているオリンパスだから、C-7070でさらに動画機能を充実させてほしかったなー！（そうすればP505もやめて「All in One」一台体制にできたのに・・・）

小山卓治ファンさんも（EOS Kiss DNが出てきてさらに悩ましいけど・・・）一眼選びがんばってください。

書込番号：4124533

[山歩き]

購入検討中です。一眼も考えましたが、大きさと重さがネックですね。現在、
オリンパスのＣ−３０００ＺＯＯＭを使用、購入後４年になります。

主に、山歩きで使用、重さ３００ｇで使いやすいが、３３４万画素の限界も感
じています。このシリーズのＣ−７０７０は展示品を持った感触もよく、重さ
も４３５ｇ、いいところでしょうか。

連休前に決着をつける予定です。動画志向さんのコメント参考になりました。

書込番号：4136249

[一つ森]

動画志向　さん こんにちは。

日々、こつこつとヘソクリながら、小山卓治ファン　さん と同様に「買い足し」の日を楽しみにしておりますが、こうした逆のパターンもあるのですね。

実に思い切りがよいです。同時に自分のビジョンも揺らいでます。
（ＦＺ５にしちゃおうかな）

書込番号：4136263

[動画志向]

山歩きさん・一つ森さん、こんばんは。レスありがとうございます。

C-7070は本当に良くできた、真面目に造られたカメラだと思います。
C-5060のスレでもありましたが、たとえば保護フィルターをつけた状態でもレンズキャップがきちんとはめられるようにキャップにクリアランスがとってあったりと、細かいところまで気が配られたカメラだと思います。

確かに画質やAF、レスポンスなどは最新の一眼デジカメにはかなわないかもしれませんが、それだけでは語れないものがこのカメラにはあると思います。

書込番号：4137363

[潜水中毒症]

動画志向さん

本日、在庫の無い店にて購入を申し込みました。他店にて現物を確かめ
自宅に近いキタムラにて購入を決めました。その店で先週愚妻用にＣＯＯＬＰＸ5600を買った時にスタッフが此方の疑問について大変熱心に又判り易く説明してくれました。そのスタッフに又色々と説明を求め価格を確かめるうちに注文をしてしまいました。ちなみに価格は
Ｃ-7070、ＰＴ-027、ＰＦＬ-01，ＰＴＢＫ-01，ＰＬＦ40．5　纏めて￥130,000　でした。（特別安いとは思いませんでしたがカメディアはＣ-4040、Ｃ-5050、と馴染みの機種なので）

書込番号：4139453

[動画志向]

潜水中毒症さん　こんばんは

購入おめでとうございます。仲間が増えてうれしいです。
届くまで待ち遠しいですね。その分手にしたときは感激ですよ。

使った感想も聞かせてくださいね。

書込番号：4140333

比較画像

[動画志向]

遅くなりましたが、やっと比較画像がUPできました。ヘタクソですが御勘弁下さい・・・
比較した機種ですが、（ちょっと無謀ですが）売却直前のE-300と動画がお気に入りのカシオEX-P505です。感度以外全てプログラムオートで撮っています。

極めて個人的な感想ですが、

C-7070−−−1/1.8インチ700万画素としては、いい感じだと思います。感度を上げてもノイズは増えますが、バランスは崩れていないと思います。RAWデータをOLYMPUS Studioで現像したところ、高機能で現像したのでノイズは増えていますが、より自然な感じになったと思いますし、解像度も上がっています。また、露出・ホワイトバランスがけっこう安定しています。

E-300−−−さすがにコンパクトタイプとは次元が違いますね。上記と同じようにRAWを現像してみるとさらにディティールが細かく出ています。ただ、以前からちょっと気になっていましたが、E-300の分割測光は中央重点平均測光に極めて近い感じがします。また、たまにですがホワイトバランスが不安定な時があります。まあ、積極的に補正してやればいいのですが・・・（そういったカメラでしょうから・・・）

EX-P505−−−1/2.5インチ500万画素としては、平均的な感じがします。感度を上げるとちょっと色も変化してしまいます。ただ、このカメラもC-7070と同様に、画質だけでは語れないデジカメだと思っています。（余談ですが、P505のAF性能は「スバラシイ！」です。はっきりいってC-7070を上回っています）

以上、ほんとに超個人的な感想ですが、参考にしてください。

書込番号：4137495