
このページのスレッド一覧(全25スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2006年8月5日 22:30 |
![]() |
0 | 5 | 2006年7月31日 00:44 |
![]() |
0 | 13 | 2006年7月25日 21:36 |
![]() |
0 | 5 | 2006年7月21日 11:43 |
![]() |
0 | 6 | 2006年6月26日 22:07 |
![]() |
0 | 2 | 2006年6月4日 16:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > μDIGITAL 800
楽天GEさん、ありがとうございました。
添付されてましたダイソーの百均ケース購入しました。
「まっ、105円だからイイか」位のノリで購入致したのですが
実機持って行かなかったので、入るか幾分不安でした…
しかし帰ってからカメラを入れて見るとドンピシャリのサイズ
でしたので、嬉しさと驚きでいっぱいでした〜
添付の写真はFUJIのカメラが入っているようでしたので
厚みは大丈夫かなって思ってましたが、むしろ本機の方が
このケースにはピッタリの感じです。
って言いますか、本機の為に作られた位の感じです。
更なる質問で恐縮ですが、このダイソーのカメラケースの
穴(ストラップ通し穴)にピッタリのネックストラップって
ありますでしょうか?
どうせでしたら、この穴通せる太さのネックストラップが
あれば、より有効(撮影の時に便利)に使えると思います
ので、ご存知でしたらご教示下さい。
(普通見かけるのは金具とかプラ部分が穴に合いません)
宜しくお願い致します。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μDIGITAL 800
オリコンさん、O−MTさん有難うございました。
検討しておりましたμ800手に致しました。
懸念しておりました操作系の機敏さは、お二人が
仰っておりました通り、不満感はありませんでした。
1年前発売のモデルとしては十分俊敏なレベルに
あると実感いたしました。
色は当初ダークブルーが希望だったのですが
シルバーしか販売して居らず、まっイイかな〜
くらいの感じで購入したのですが、中々どうして
シルバーも高級感があってイイですね。
車で言うシルバーメタリック風で深みがあるって
言ったらイイんでしょうか、安っぽくないです。
薄めのシルバーなので見る角度によってはホワイト
っぽく見える時もあり独特な概観と相まって可愛い
感じです。
裏面の濃い目のシルバーはイイ感じのツートンで
更に高級感を醸し出していますよね!
それに液晶は超綺麗です、予想以上です。
これからバリバリ撮って写りも試して行きたいと
思って居ります(娘に上げたくなくなってきました)。
一年前の機種に手ブレ軽減機能や高感度モードまで
付いているのは超驚きですが、その一方で2048×1536
の画像制限があるのは、ちょっと惜しいですね〜
暗めの室内のフラッシュ無し撮影では手ブレ軽減は
かなり効果があること実感出来ましたので。
まだプリントまではしてないのですが、L版辺りの
印刷では、2048×1536でも十分過ぎる程でしょうけど。
後は本体の厚さが少しオデブさんかもしれませんね。
まっ、これにより高級感が増していることもありますし
胸ポケットは無理でもネックストラップでぶら下げる分
には形態性の面で特段問題はなさそうです。
みなさんケースはどうなさってますか?
綺麗な筐体を保ちたいのでケースは欲しいのですが
純正ケースは何店か当たりましたが扱ってない様です。
代替ケースでオススメありましたらご教示願います。
出来れば可愛らしいのが希望です。。。。。
0点

ケースといえば100均でしょう。
皆さんそうされてる方が多いみたいですよ。
かわいいのも売ってます。
わたしは、というと
東レの何とかって言うハイテク素材の巾着袋に入れてます。
1500円くらいしました。
生地が厚いので、そのままデイバッグに放り込んでも安心です。
でもぜんぜんかわいくないです。
書込番号:5301971
0点


早速のご回答ありがとうございます。
百均ですか…思いもよりませんでした〜
ケースと言えば純正か汎用デジカメケースと
ばかり思って居た人間ですので…
でもなかなかイイかんじですので、現物を
探してみます。サイズも合うようでしたら
買っちゃうかも知れません。。。。
書込番号:5302385
0点

ボクはハクバ扱いのルフト タスランが予備バッテリーや充電器が入るポケットも
付いていて作りもしっかりしており好みです。ワゴンセールでよく580円で売っていますよ。
書込番号:5302458
0点

機械好きなオジサンさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。365日、結構ハードに使っていますが、キズもつきずらくタフなやつですよ。
ケースは入れば何でも良いと思います。私は、以前のミューのもの(廃番品)を安かったので使っています。
とにかく室内で、外で、雨だろうが雪だろうがいろいろなシチュエーションに応えてくれるカメラです。数あるカメラの中でダントツで使用頻度が高いです。
>本体の厚さが少しオデブさん 私もそう思います。気軽にポケットにと言うわけには行きませんが、カバンには収まり良いです。
液晶、暗所でAFの素晴らしさを是非、体験してください。非常に暗いところでの見え方、上下左右の斜めからでも見える使いかっての良さ。そして、暗くても補助光なしでの合焦精度。これを味わうと他のカメラでは、この点は満足できなくなります。
たくさん撮って是非使用感などお聞かせください。
本当に良かったですね。
書込番号:5304293
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μDIGITAL 800
高速連写でいちど撮ってみたかった水滴クラウン(王冠)の撮影に挑戦してみました。本当はミルククラウンで、とも思ったのですが、今回はとりあえず水で。
完全なクラウンの撮影はできませんでしたが、いろいろ面白い造形写真や、それらしきものは撮れましたので満足しています。
http://www.geocities.jp/sishatokonatsu/
これまで、ほとんどPオートモードや、手振れ軽減モードで撮っていたのですが、今になって面白く使えるモードがあることに気付いているしだいです。
逆に、不自由な点も分かってきます。
たとえば、今回はSモードで高速連写を使ったのですが、ISOを替えようと思ったら、できないんですね。単写の場合SモードはISOを自由に設定できるのですが、高速連写はどのモードでもISOは自動になります。初めて知りました。(1年経過しようとしているのに)
また、こちらは以前から知っていたのですが、マニュアルフォーカス設定がありません。せっかく、リモコンが使えるのに焦点を固定して置おけません。ちょっと、不自由です。今回のようにコントラストのない水の撮影の場合、さすがのμ800もなかなか合焦しません。是非次期機種には欲しい機能です。
それにしてもコンパクト機でこのような撮影ができるのは嬉しいですね。
今回も防水機能が役立ったことを付け加えておきます。
0点

ミルククラウン。
これは難しいですね^^;;
自分も撮影してアルバムに載せてますが今は見れませんので
後で見てもらえれば幸いです^^
連写して後でいいのを上げたのですが、難しいです^^;;
書込番号:5279543
0点

おおっ、素晴らしいですね。
最近、連写に強いデジカメが無くなりましたねぇ。
書込番号:5279618
0点

良い感じに撮れてますね。
私も挑戦した事ありますが
O−MTさんほど上手く撮影できませんでした。
書込番号:5279811
0点

おはようございます。
皆さんにご覧頂きありがとうございます。
なかなか難しいものですね。
Victoryさんも撮られたのですね。是非あとで拝見させてください。ほんと、ジャストタイミングになかなかなりませんね。
ムーンライダーズさん、ありがとうございます。連写に強いサンヨーMZ3もあるのですが、残念なことに連写にするとマクロ設定できないんです。オリ機は現役でも連写に強い方ですね。SP700のマシンガン連写(正式モード名ではないです)すごそうです。
ニコン富士太郎さん、お褒めいただきありがとうございます。富士太郎さんのお写真もよく拝見させていただきますが、本当に素敵な写真ばかりですね。
これからも、思いついたいろいろな撮影にチャレンジしていきたいと思っています。他の方の作品もご紹介などいただければ嬉しいです。
書込番号:5279907
0点

こんどは、「水滴クラウン」ですか、またまた、凄い!
オリンパスでは以前「ハヤトラ」と呼ばれたE-100RSで
ミルククラウンの写真を見た記憶がありますが、
あれは15コマ/秒を誇る世界最速マシンでした。
コンデジでここまで撮れるとは・・・μ800の限界に挑戦しているようですね。(^^;)
次回も楽しみです。
書込番号:5280952
0点

スーパーマクロモードで動画も楽しいですよ
画質はともかく30コマ/秒ですから。
初めて撮ってみましたがコマ送りで見るとおもしろい造形ですね。
書込番号:5281485
0点

オリコンさん、こんばんは。
またまた見ていただきありがとうございます。
E−100RSですか、いいカメラのようですね。MZ3とどちらにしようか迷ったんですが、コンパクトなMZ3にしてしまいました。オリコンさんはC2100UZを使用されていらっしゃるようですが、E−100RSと悩みませんでしたか。また、決め手は何だったのでしょうか。
先日書いたSP700は秒30コマの連写で、等間隔の画像を9枚保存するみたいですね。一度、店で触りましたがババババ・・・と言う感じでした。
それにしても、μ800はいろいろな撮影をしようとすると、なんとかそれなりに応えてくれるカメラだと思います。一眼の方がいろいろ優れているのは分かっているのですが、拡張性がある分、経費もかかります。その点コンパクト機は画質を気にしなければ結構多機能にできています。どういったことが出来るのか知りたくていろいろやってます。本当に楽しいです。
一体型さん、こんばんは。
一体型さんの動画撮影はこれまたすごいですね。マクロでテントウムシを撮ったり、今回はミルククラウンですか。画像を拝見したのですが、一瞬でよく分かりませんでした。コマ送りで見るにはやはりクイックタイムプロでないといけないんでしょうか。クイックタイムはダウンロードしてあるのですが、プロはしてありません。見る方法を教えていただけるとありがたいのですが。
水のおりなす造形は本当に奇妙というか、面白いですね。
書込番号:5281942
0点

普通ので大丈夫だと思いますよ。わたしもProはもっていませんから(^^;
水滴がかかるのが嫌でぎりぎりまでは近づけませんでしたがμ800ならもっと迫力ある動画が撮れると思いますよ。
さすがにμ800でさえピントが合いづらい状況ではC70は当然お手上げです(笑)
シャーペンでピントを合わせ撮影を開始し、あとでカメラで余分な部分を切り取りました。
以前、ミルククラウンを撮影したカメラマンの方に撮り方を聞いたのですが、ミルクは底が見えるくらい薄くして撮影するとうまくいくそうです。
停止にして矢印をマウスで動かすと任意のスピードで見れると思います。
あとはウインドウ→A/Vコントロールで1/2の速度で再生というのもあります。
ただMacなのでもしかしたらwinではちがうかも。
もしくはファイルをxDカードにコピーすればカメラ側でコマ送りで見れると思います。
書込番号:5281989
0点

一体型さん、早速のお返事ありがとうございます。
残念ながらMacとWinでは違うみたいです。停止や再生のコントロールパネルがでません。それに、XDカードにコピーするにも、ファイルを本体に保存しますと出て、その際PROをダウンロードして下さいの表示になってしまいます。
残念です。
水滴はまともにかかりますね。また、レンズ直前に水滴を落とそうとして、レンズや本体直撃も結構ありました。このような時、防水は助かりますね。フォーカスは私も水に指をいれ合焦させてから撮影しました。
受ける側の水位は薄くが良いとの情報ありがとうございます。どうやら、中途半端に少なくしていたようです。今度はうすく水を張ってやってみます。
書込番号:5282393
0点

こんにちは どうも最近パソコンの調子が悪くて・・・(-_-;)
両機とも2000年発売のデジカメなので、単純に見た目の「感覚」と「遊び心」で選びました。
まあ、1〜2万なのでいつ壊れても諦めがつく金額ということで・・・
C2100UZは美品、E-100RSは中古(電池蓋割れ)だったので、「ウルトラ」の方を購入した次第です。
SP-700の秒30コマ連写・・面白そうですね。
今度ヨドで(物欲を抑えて(^_^;))触ってきます。
書込番号:5283806
0点

オリコンさん、こんばんは。
パソコンの調子が悪いとのこと、たいへんですね。我が家のパソコンも1年以内だったのにハードが壊れ、修理してもらいました。お気をつけください。
以前のオリンパス機は本当に素晴らしい画質、色合いのものが多いですね。C2100での写真も完全に私好みです。
μ800も晴れた日にはとても綺麗な写りで気に入ってます。室内ではやや解像感があまくなると言った感じですが。SPシリーズは価格といい、性能・画質といい本当にコストパフォーマンスの高いシリーズですが、人気では今ひとつと言ったように感じます。
そろそろオリンパスには、みんなが惹きつけるようなカメラを期待したいですね。
書込番号:5285630
0点

こんにちは。
水滴クラウン綺麗にとれていますね。
それにしてもコンデジで撮影はすごいです。
私も一眼レフですが以前挑戦したことがありますが、ミルククラウンはこつをつかむと結構簡単に撮れるます。
私の撮影方法。
まず「石油ファンヒーター」用の石油を抜くビニール製?の大きいスポイトを用意します。
このスポイトに牛乳を入れて適当な高さの台にスポイトの先が斜め下になる用に固定します。
次にこのスポイトの後ろの方の空気がたまっているあたりに爪楊枝をさします。(まだ抜かない)
下にお皿を置き、おさらの底が分かるくらい少量の牛乳を入れます。
量が多いとミルククラウンは出来にくいです。
最後にスポイトに刺した爪楊枝を少しずつ抜きながらミルクが適当な間隔で落下するように空気の調整をします。
これでミルクが次々と落下してくるので落下(着水)のタイミングが分かりやすくなります。
私は3〜4秒で1滴落ちるようにしました。あまり早いと気があせってタイミングを逃します。
カメラは三脚で固定しレリーズを使用します。
ピントはマニュアルでミルクが落下する所に紙に印を付けた物を浮かべて合わせます。
あとは高速シャッターでタイミングをみながらシャッターをきるだけです。
オンラインアルバムが見られるようになったらミルククラウンUPしておきます。
書込番号:5287160
0点

ポリプロピレンさん 、はじめまして。
写真見ていただきありがとうございます。
私もお写真拝見いたしました。
これこれ、これです。見事ですね。本当はこういうのを撮りたかったんです。
撮影方法、詳しく教えていただき本当にありがとうございます。
一眼も持ってはいるのですが、キットレンズだけなので、マクロが撮れません。そこで、気軽にマクロ撮影できるコンパクト機でマクロ撮影を楽しんでいる次第です。
コンパクト機でどんな写真が撮れるか考えることが楽しいです。そして、なんかそれらしく撮れたりすると嬉しくなります。
それにしても、その他の昆虫マクロもすごいですね。トンボの飛行中の写真や、ツバメの写真など素晴らしいですね。
ツバメの写真など単写ですか?連写ですか?分かっても、多分ファインダーに捕らえる腕がないですけど、気になります。また、お写真見に行かせていただきますね。
書込番号:5288593
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μDIGITAL 800
カタログ落ちのこのカメラで、またまたレポートです。
あまり意味ないかもしれないですが、是非オリンパスには本当の意味での後継機を出して欲しくて、このようなレポートを挙げています。
最近は毎日が雨。だったらμ800を使わなければと言うことで、激しい雨だれを高速連写(μ800のモードです)してみました。
http://www.geocities.jp/sishatokonatsu/
カメラ本体だけ(プロテクター等無し)このような写真が撮れるカメラって、そう多くはないんじゃないでしょうか。
防水機能があって、高感度にも対応していて(今回もISO1000です)、連写が秒4コマ。面白いカメラです。
何故、記録カメラとしたかは、やはり高感度の画像は大きな画面や大伸ばしではちょっとつらいものがあるからです。
これで、F30程の高感度画質であれば、「記録」が取れて最良のカメラになると思うんですけど。
それでも、私の鑑賞環境では十分な画質です。
室内でも気軽に撮れるし、暗所での撮影も得意だし、雨だろうが、雪だろうが気にせず撮れるし、マニュアル撮影もOK、リモコンも使える、マクロも綺麗、液晶も綺麗なうえ広範囲視野。もちろん、低感度での撮影では記録レベルではなく、十分高画質です。
是非、μ800の良い点を踏襲しつつ、更に高感度画質を向上し、スタイリッシュな後継機を強く望みます。(μ720のように水中使用可なら、言うことないです)
0点

O-MTさん こんばんは。お久しぶりです。
アルバム拝見いたしました。
土砂降りの雨の中、スーパーマクロに高速連写で、μ800ならではの見事な写真ですね。
前回の「ホタル」と同様、O-MTさんの探究心、熱心さには頭が下がります。
また、楽しませてください。「常夏館」観ていますよ。
書込番号:5269527
0点

オリコンさん、本当にお久しぶりです。
写真を見ていただけたなんて、もう本当に嬉しくてたまりません。
こうして、μ800を心から好きになり毎日家内ともども使っているのは、オリコンさんの心からのアドバイスがあったからです。大げさではなく、本当に感謝しています。
こちらや、オリンパスの板でも最近お見掛けすることも無くどうされていらっしゃるのかと思っていました。
HP、拝見いたしました。いつもながらの素敵なお写真ご健在ですね。
カメラ増えましたか?D200もご購入されたんですね。これからも、何かとご指導お願いいたします。
ところで、μ800は使うほどに愛着がわきますね。私もいろいろカメラを使っていますが、一番使用量の多いのはμ800です。いろいろなことにチャレンジしたくなるカメラですね。
近々、マクロで撮った昆虫の流し撮りをアップするつもりでいます。なかなかうまく撮れませんでしたが、雰囲気だけは伝わるかなと思います。よろしければ、また覗いてみてください。
オリコンさんにお返事いただき、今日は本当に素敵な一日になりました。
書込番号:5270100
0点

私の拙いアドバイスが少しでもお役に立てたのは嬉しい限りです。
はい、先月D200購入しました(^_^;)。
『これ以上増やしてどうするの!』と家内に言われながら、物欲に負けてしまいました。
(まだ内緒です、防湿庫の中に紛れ込ませています。)
防湿庫には思い出の一杯詰まったカメラがあり、なかなか整理できません。
長男の誕生を機に購入したM(OM)シリーズなど愛着以上のものがあります。
デジタルに移行した今でも処分できずに鎮座しています。
>ところで、μ800は使うほどに愛着がわきますね。
まったくその通り!多少てこずるほうが、かえって愛着がわきますね。
カメラに『意志や心』があるとは思いませんが、使い手が愛情を持って接してやると、それに応えてくれるような気がします。
書込番号:5271138
0点

こんばんは。
オリコンさんもM−1を使っていたんですか?
私は高校時代に親に始めて一眼レフを買ってもらったんですが、ちょうどM−1からOM−1へ切り替わったときだったので、OM−1でした。本当はM−1の方が良かったんですけどね。
結婚してから、一旦カメラは中断してしまい、そのときにフィルムカメラは本体から交換レンズまで、すべてカビでだめにしてしまいました。本当にもったいないですね。でも、カビカビのものもすべて処分せずとってあります。
そのときの反省から、デジカメは私も防湿庫にいれています。
なんでも、コレクトしたくなる性分なので、私は買い替えではなく買い増し派です。物が増えると家内からは苦情が出ますが。
先ほど、クワガタムシの流し撮りをアップいたしました。
http://www.geocities.jp/sishatokonatsu/
○○ブリではありませんよ、あれは紛れも無いクワガタです^^。
虫が嫌いだったら無視してください。なんちゃって、寒いオヤジギャグでした。
書込番号:5273022
0点

初めての一眼レフがM-1でした。小型で斬新なスタイルに強く惹かれましたね。
広角、標準、望遠レンズを同時に購入し、その日は嬉しくてやたら触りまくっていた記憶があります。
「クワガタのマクロ流し撮り」拝見いたしました。
凄いことを思い付きますね!
流し撮りと言えば、車やバイク、競馬などが定番ですが「クワガタ」とは恐れ入りました。
クワガタの疾走する姿が動感良く撮れていて笑ってしまうやら、感心することしきりです。
都会育ちの私には確かに○○ブリに見えないことも無いです。
デパートや歌舞伎町に行かなくても、クワガタや蝶など捕まえられる環境にいるのは羨ましい〜。(^^;)☆\(-_-;)
楽しい写真有り難うございました。
書込番号:5274153
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μDIGITAL 800
μ800のスーパーマクロでホタルをはじめて撮りました。
乱舞するホタルを撮ってみたいのですが、近所のホタルのいる所は環境の変化で激減。3匹のホタルを見つけるのがやっとでした(時間も遅かった)。
そこで今回はスーパーマクロモードで1匹のホタルを撮影しました。
時間は9時を回っていましたので本当に暗い状況での撮影でした。
手振れ軽減モードではISO2500まで当然上がりますが、シャッタースピードが1/20秒までしか下がらないので完全に露出不足です。今回このモードでの撮影中運よく?自動車が停車したためライトで少し明るくなりなんとか姿を写す事ができました。
他使用したモードはSモードで、SSを設定可能な最長の4秒で露光を行いました。
この結果はISO400でも露光不足(凝視してやっと頭の部分が分かる位)。ISO800でやっと姿が分かりISO1600で頭の赤い部分も分かるほどの露出になりました。
しかし、ISO800以上ではとても見事にノイズが発生してしまいました。
手振れ軽減モードではこのような感じのノイズはなかったので長時間露光ノイズでしょうか。
今回は運よく手振れ軽減モードでなんとか見れるかなというホタルが撮れましたが、確実にμ800で撮るにはもっと明るい時間で三脚使用でISO400で撮影すると良いのでしょうか。
ただ、今回のようにいいロケーションのところにホタルがじっとしていてくれるかが問題です。この1匹以外はすぐに飛んで行ってしまいました。本当に運がよかったです。
フォーカスはホタルの光の部分にピントを合わせると他とのコントラストが強いのであまり迷わず合焦したように思います。
最近の高感度機であればもっと綺麗な写真が撮れるかもしれませんね。
でも、今回は初めての撮影なのに、運にも恵まれこのような写真が撮れ個人的には満足です。
写真はHPに等倍画像を2枚、試写館の方に撮影記を載せています。
0点

ホタルの乱舞じゃなくてマクロ撮影ですか。
こちらの方がデジイチで撮られてますね。
50mmマクロ F2.8 1/30秒 ISO800だそうです。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?m=20060609
書込番号:5202095
0点

こんばんは、貴重な画像ですね。
最近ホタル撮影に興味が湧いてきていたところです。ありがとうございました。
書込番号:5202278
0点

ホタル・・・
撮って見たいですねぇ〜。
先日、乱舞とは言えないまでも○○年ブリにホタルを見て来ました。
オプS40しか持っていなかったので、なんともなりませんでした。
と言うか・・・。
「マムシに注意!!」と言う縦看板が気になって、オッカナビックリ・・・。
書込番号:5202302
0点

よく撮れましたね。びっくりですね。
AFにしろ液晶にしろほとんどのデジカメは画質以前に撮影そのものが不可能だと思います。
ライトを当ててF2.8 1/30秒 ISO800ですもんね。
しかもライト当てちゃうと光っている様子がでないし。
ブライトキャプチャー機能おそるべしですね。
書込番号:5202314
0点

画像拝見させていただきました。
十分に綺麗に撮れていると感じますが、O−MTさんのご基準では「まだ甘い」のでしょうか(笑)
画像の美しさもさることながら、東京生まれの東京育ちのボクは生まれてこの方「ホタル」を見たこともないので、何より「ホタルを見れる」こと自体がうらやましいと感じたりしました。東京近郊でも見れるんですかね?
また、綺麗なお写真ご紹介してください。
書込番号:5202619
0点

こんばんは。
皆様のお返事を拝見いたしまして、今回ホタルをマクロで撮れたことが非常に幸運だったと、改めて思いました。
先程撮ってきた画像を見直しましたがISO1600で4秒露光でもホタル全体をはっきり認識するには厳しいですね。本当に過酷な撮影条件なんだと思い知りました。
楽天GEさん、私はデジ一はレンズキットしかないためマクロはほとんどコンパクト機を使用しています。あと、ここまで暗い状況ではフォーカス精度はμ800の方に信頼を持っているので今回はデジ一は持ち出しませんでした。と言うか、μ800なら何とか撮れるだろうという簡単な気持ちだったんです。甘かったです。
写画楽さんにこのような言葉を頂けるなんて、思ってもいませんでした。光栄です。写画楽さんの解釈でのホタルの画像すごく楽しみなんですが。是非お願いします。
花とオジさん、皆様へのコメント楽しく拝見させていただいています。約1時間探したり、撮ったりで帰宅したのですが、モニターで確実に何枚かは撮れたという実感はあったので、それこそホタルならぬ私が狂気乱舞してしまったようです。家内に何興奮してるのとたしなめられました。
一体型さんにこのようにお褒め頂き、本当に光栄です。
μ800の真価は暗所でのマクロ撮影にありますね。これまでの経験上フォーカスは大丈夫だと思ってましたし、スーパーマクロなら、手振れ軽減モードでもそこそこの画質で撮れると思ってました。しかし、撮影1枚目を液晶で見て唖然としました。完全に露光不足で光しか映ってませんでした。ISO2500でも、1/20秒はきびしいんだと初めて分かった次第です。で、幸運が離れたところに止まった自動車で、わずかですが明るくなったことでした。
本当に画質より撮れたことが嬉しいです。L版でプリントしてみましたが、アルバムの一コマを飾るには十分でした。
ken311さん、綺麗だと思ってくださいますか。本当にありがとうございます。私も十分すぎるくらい満足しています。ただ、μ800ではISO400、4秒露光が限界です。もし、F30ならIS800,1600でも綺麗だし露光時間ももう少し延ばせるので、より綺麗にとれるのかなとも思ってしまいます。ただ、F30にしても高感度、長時間露光だとあのようなノイズでてしまうのでしょうか。
ホタルはこちらでもどんどん減っています。公園や大きな建物、今回は環状線の開通でとても大きな打撃を受けました。多分いないだろうなと思ったんですが、3匹見つけとても嬉しかったです。
ken311さんのカメラのレポート非常に参考にさせてもらっているんです。今も欲しいカメラが何機種かあるのですが、資金を貯めるので精一杯です。これからもホ−ムページ拝見させてください。
今回、初めて撮影してみて思ったのですが自然の状況下でホタルをマクロで撮るのは本当にむずかしいですね。
まず、三脚を立てられる状況下にホタルがいること。極々弱い補助光を工夫してみる。月夜の明るい晩を選んでみる。(撮影当日は曇りでした)
このような条件が整えばひょっとしたら、ISO400でも雰囲気のあるホタルが撮れるのではないでしょうか。(ISO400ではきびしいかな)
これからは、平家ボタルになりますので、撮影はより困難を増します。と言うか、無理かも。今週末天気がよければもう一度、今度は三脚をもってチャレンジしてみようと思います。
参考までにISO1600の一番あかるく撮れた画像と、ISO400の等倍画像を期間限定(パソコンがおもくなるので)でアップしようと思います。
書込番号:5204609
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μDIGITAL 800
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=281.02731
キヤノンA620
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=305.02731
オリンパスμ800
発光量の調整などはしてないのですが
μ800は全く白飛びしてません
マクロでここまで調光できるのは
すばらしいと思います。
これでμ800は、すでにF30並かそれ以上の
フラッシュ調光能力を持っていたということがわかりますネ。
0点

決して調光制御を行っている訳では無いと思いますよ・・多分
オリンパスのカメラは調光制御ではなく 絞り値とシャッタースピードで
適正露出となるよう調整しているようです これはこれで素晴らしい!
ごまみそずいさんはコニカのKDシリーズを使った事はありませんか?
真の意味で「優れた自動調光能力を持っていた」と過去形で言えるのは
個人的にはこのシリーズのカメラだけです
書込番号:5137624
0点

実際、オリの調光制御は優秀ですよ。
C70でフラッシュon(フルオート)とフラッシュoff(感度、絞り、シャッター速度は揃えました)で撮り比べた比較画像をアップしました。
iPodのように白くてテカテカのものを数センチの距離で撮るときでも使えるくらい。
レンズの影は出ちゃうんけど(^^;
書込番号:5139238
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





