μDIGITAL 800 のクチコミ掲示板

μ８００の「赤」の発色について

[Ｏ−ＭＴ]

先日より、μ８００の良さを感じ、撮影する事が多くなりました。
使っていて、「赤」の発色がとても個性的だと感じています。
良くも、悪しくもとにかく「赤」の発色が派手なんです。やりすぎだろうと思うくらいです。
μ８００のところと、比較写真「落ち葉」で画像をアップしてありますので、興味のある方は是非ご覧ください。
ど・ぎ・つ・い　と思えるほどの「赤」ですが個人的には好きです。
他メーカのコンデジがどのような発色なのかわかりません。これくらいの発色をしているのでしょうか。
もし、μ８００独特でしたら、Ｅ−３００のコダックブルーに対し、オリンパスレッドとかμレッドなんて言ったりして。（ナンチャッテ）
過去にμ８００の「赤」に関するレポートがありましたら、重複をお許しください。
これから、紅葉の季節です。意外と紅葉の写真は得意だったりするかもしれませんね。

書込番号：4511877

[花とオジ]

オリンパスの特徴がモロ（ッコ）に出てますね。

オリンパス機の極小ＣＣＤの場合は赤が飽和ぎみですが、これはまた一味違いますね。

ワシ・・・
私は明るくメリハリのあるオリンパス画質自体は好きでしたが、赤はあまり個性がありすぎて好みではありませんでした○○が・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（旧姓　千尋バ〜バ）

書込番号：4511950

[花とオジ]

ちなみにパナＦＺ３の赤は、
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1124213&un=173354&m=2&s=0
の２〜３ページにかけて。

ペンタとも一味違いますが、乾燥した秋の赤が出ているように思います。

書込番号：4511970

[Ｏ−ＭＴ]

早速のお返事ありがとうございます。
「花とオジ」さん、薔薇のお写真拝見いたしました。どれもこれも素敵で、香り立つようですね。確かに、薔薇の上品さを感じさせる色合いですね。
パナソニックとペンタックスの違いもわかりました。
「好み」って千差万別、食べ物でもこってり系が好きな人もいればあっさり系が好きな人もいます。色についても同様なんでしょうね。だから面白いともいえますよね。
実は、僕もμ８００の発色とＣ−７０の発色どちらが好きかと言えば、Ｃ−７０の方ですね。飽きのこない発色に感じます。
でも、μ８００の様な個性的な色も嫌いじゃないんです。優柔不断ですが。
で、花とオジさんのお写真を拝見すると、これまた魅かれますね。
やっぱり優柔不断です。
いろんなメーカーのいろんな色が見れて、とても嬉しいです。
あとは、被写体と発色の関係で自分の好みを選択すると言う事でしょうか。
紅葉の季節、とってもいいですね。仕事が忙しくなってくるのでなかなか大変ですが、是非撮影してアルバムに載せて行きたいと思います。

書込番号：4512168

[一体型]

りこの水遊び、たまらなくかわいいですね(^^)

書込番号：4512564

[Ｏ−ＭＴ]

見て頂いてありがとうございます。
載せている画像は圧縮しているようなので、やや見ずらいですが元の動画はなかなかスムーズで綺麗なんですよ。
子供たちはみんな大きくなったので、今はもっぱら家内と犬の成長や、表情を写真に、そして動画に残しています。
時が経ってから見ると、かわいさもひとしおなんですよね。

書込番号：4513804

μ４０との比較

[五十にして迷い道]

液晶に付いて、μ４０から少し画素数が上がっていますが、晴天時の視認性は如何でしょうか。見易さでは進化があったでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：4508311

[一体型]

もともとμ40や800は他のデジカメと比べ屋外での視認性は高いですよ。
多分、現行機でこの2機種よりきれいな液晶を採用したモデルはないと思います。
液晶パネルそのものもよい物を採用しているし、他にも独自技術で視認性と視野角を広げています。

生活防水にこだわりがなく、ファインダがないことが不安でしたらC70の方がいいかもしれませんね。画質的にはμ40や800より高いと思います。
C70もμ40や800には劣るにしてもマジックミラー効果を応用していて他社のカメラと比べると屋外の視認性は高いですよ。

書込番号：4508750

[Ｏ−ＭＴ]

はじめまして。
一体型さんがおっしゃる通り、晴天時の視認性は高いです。Ｃ−７０は、画面が小さいだけで、逆にその分高密度なのではと思わせるくらい発色はいいです。
先日、μ６００の液晶と比べてきましたが、きれいさはμ４０の方が勝っていました。カタログで確認したところ、画素数はやはりμ４０の方が多かったです。
多分、μ８００とμ４０の液晶の一番大きな違いは、晴天下ではなく暗所での見え方だと思います。μ８００では肉眼でも見づらい位の暗所でも、明るく表示してくれます。
そこが一番の進化ではないでしょうか。

書込番号：4511784

[五十にして迷い道]

ありがとうございました。

一体型　さん「現行機でこの2機種よりきれいな液晶を採用したモデルはないと思います。」このことばは効きましたねぇ〜。ぐっと傾きました。ソニーのW5も候補に会ったんですが薄くなっていきます。

Ｏ−ＭＴさん　HP見せていただきました。４０から８００に傾きますね。高感度は不要と思ってましたが実用になりそうですね。４００くらいを上限に設定できればいいんですが。マクロのピントにもちょっと驚きです。私はほとんどが街歩きのスナップですが、十分使えそうな気がしてきました。

お二人とも晴天で困ることもなくお使いなんですね。参考になりましたありがとうございました。

書込番号：4511927

[一体型]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm
何度か紹介していますが上がC70、下がキヤノンのG6。
同じ人が書いたレビューです。
真ん中くらいに液晶の使用感が書かれています。
オリンパスのサンシャイン液晶と普通の液晶の使用感の違いがなんとなく分かると思います。
店では体感しづらいけど実際使ってみるとけっこう違いますよ。
ましてコンパクトデジカメはリバーサルフィルムより露出がシビアですから液晶の善し悪しはすごい大切だなと感じています。
何より撮っていて楽しいです。ファインダーがよいカメラが楽しいのと一緒ですね。

μ40や800の液晶はサンシャイン液晶をさらに発展させたもののようです。
液晶自体も他社よりはよいしファインダーもあるのでC70もアリだと思います。
そういいつつ今日、雨の夜景を撮っていて生活防水があればと思ってしまったけど…

書込番号：4512083

[五十にして迷い道]

一体型　さん　「最後の一押し」ありがとうございました。早ければ、と言うか気が散らないうちに、今からでも発注します。

仕事で写真を撮るのではないため、楽しいかどうかというのはとても大切なことですよね。撮ることが楽しいから撮っているんです。銀塩の場合、一体型　さんがおっしゃるようにファインダーというのはとてもとても私には大切で、「覗けば撮りたくなる」というカメラが好きでした。まだ、液晶越しの風景は見慣れない世界なんですが、液晶にもそれが当てはまればいいなと思います。

書込番号：4514764

[一体型]

個人的には生活防水と暗い所のAFにこだわりがなければC70の方がよいのではないかと思います。
人気がないので実売価格は安いけど製造コストがかかっているカメラですからお買い得感は高いです。
液晶の品質も高いうえに光学ファインダーもあるのでこっちの方が向いているような気がします。
レンズ性能はけっこう差があるみたいですし。

書込番号：4515299

[五十にして迷い道]

一体型　さん　ありがとうございました。

C-70、気にはなりましたが、やはり800を発注しました！！簡易防水には結構興味あったのと、光学の場合視野率がどうしても気になるんです。パララックスには長い間の付き合いがあるので自己補正できますが、視野率はどうしても・・・。新型SP350も発表にならないので現物で確かめましたが、やはり非常用ですね。

あっっっっ！ｃ７０の視野率確認忘れてました。もし高ければ、即転売になったりして・・・・・。

書込番号：4517687

μ800に使えるコンバーションレンズ（広角）ってありますか？

[GAMMY]

こんばんは。

最近μ800を購入した者です。
小さくて気に入ってきたので、たくさん使ってあげようと思っています。

私は、主に街並みや建物の内観を撮影する事が多い為、
より広角で撮影できると良いなと思っています。

コンバーションレンズという存在を知り、情報を集めているのですが、
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html
を見たところ、μ800はコンバーションレンズ未対応とあります。

しかし、別メーカーさんから、
μ800で使用可能なコンバーションレンズが出ていないだろうかという
期待を持っています。

どなたか、使っている方、もしくは使える製品をご存知の方がいらっしゃいましたら、是非情報を教えて頂ければと思っております。

また、コンバーションレンズ使用の際のデメリット・注意事項など、
もしありましたらご教授頂けると幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4504432

[Hippo-crates]

レンズバリアの機種にはコンバージョンレンズはありません。
無理矢理付けても電源切ったときにレンズが引っ込まないのとバリアが閉まらないから
エラーを起こすか壊れますよ。

書込番号：4504438

[小鳥]

　私は、コンバーションレンズをレンズの前に手で固定して使ってます。液晶を見ながら四隅のどこかにコンバーションレンズが写らないように気をつけながら・・・。

　レンズは大きめのビデオカメラ用のを使ってます。
　もちろん、それように買ったんじゃなくビデオカメラがメインですが。

書込番号：4504460

[じじかめ]

レンズ鏡筒外径25〜33mm以内なら、磁石式のこれが使えるかも？

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html

書込番号：4504580

[GAMMY]

皆様アドバイスありがとうございます！

＞Hippo-crates　さん
仰る通りですね。
もしつけるのであれば、電源を切る時や、バッテリー切れで自動的に電源が切れる事を注意しなければいけませんね。

＞小鳥　さん
なるほど参考になります。
素晴らしいテクニックです。
この方法なら、誤作動を招くリスクを減らす事にもなりそうです。

＞じじかめ　さん
情報ありがとうございます。
μ800は鏡筒外径約28.5mmなので、使えるかもしれません。
お店に行って試してみます！
ありがとうございます。

書込番号：4505804

μ800とＦ11(10)で悩んでいます(*_*)

[TETSU(^O^)]

μ800は色々な面でいいと思うのですが感度を上げると画素数が300万にダウンするという点は気になってます。Ｆ11はまだ発売されていないのでまだわからない部分もあると思いますがＦ10より液晶が良くなったり感度を上げてもμ800のように画素数がダウンすることもないのでいいなと思ってます。価格は高いでしょうが…。μ800とＦ11(10)ではどちらがお薦めですか？またμ800で感度オートでISO2500まで上がった時（勿論300万画素に下がりますが）あまりノイズは気にならないですか？色々聞いてすいませんがよくわからないので教えて下さい!お願いします！

書込番号：4481061

[じじかめ]

こちらを参考にすると、μ800もまずまずでは？

http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20050708/112766/index2.shtml

書込番号：4481163

[TETSU(^O^)]

じじかめさんありがとうございます。実は携帯からの書き込みなのでパソコンを開いた時に拝見してコメントしたいと思います。

書込番号：4481405

[umidori]

TETSU(^O^)　さん初めまして。私も同じく迷っています。
私の使用目的は、子供の写真です。撮影場所は、部屋、公園、海、スキー場などです。Ｆ１０（Ｆ１１）の高感度の画質に惹かれながらも、８００の生活防水にも魅力を感じています。水しぶきや降雪を気にしなくいいのはうれしいです。ただ、薄暗い場面では、Ｆ１０（Ｆ１１）の方が画質が良いとの話も聞きます。
薄暗い場面、例えば、日中の木陰や夕方、蛍光灯のついている居間（室内）での使用でＦ１０（Ｆ１１）とＤ８００の画質や手ぶれ（被写体ぶれ）のしやすさに結構違いがあるのでしょうか。

書込番号：4481932

[TETSU(^O^)]

umidoriさんも同じで悩んでるんですね。液晶や生活防水などμ800はＦ10(11)よりいいところがある反面感度を上げると画素数が300万に下がってしまうのが気掛かりなところです。しかし感度オートでISO2500まで上がる（もちろん画素数は300万に下がるけど）ので暗いところはμ800の方が強いとの話も聞きます。どのくらいノイズが出てしまうかはわからないですが。実際に撮り比べた人がいるとわかるんでしょうけど。

書込番号：4482337

[TETSU(^O^)]

じじかめさん拝見しました。たしかに４機種の中ではトップクラスですね〜しかしパソコンでの画面ではなんともいえないでしょうがＦ10の方が綺麗かなぁって思いました。でもあれくらい写るのであればトータルで考えるとμ800かなって気もしますが…。まだまだ悩む日々が続きそうです(*_*)

書込番号：4484179

[カメラ探し]

このデジタルアリーナの比較写真ですが、他の機種も300万画素モードに揃えているとか特に注釈が無いですよね。だとすればオリンパス凄い健闘だと思いますが。

書込番号：4487971

[ごまにゃん]

たしかオリコンさんのアルバムにμ800のISO2500の画像があったと思います。
アルバムの右上、小さく「ｂｙオリコン」と書いてある所をクリックするとその他のアルバムが見られます。

オリコンさん勝手に名前を出してごめんなさい。

書込番号：4488454

[オリコン]

ごまにゃんさん　ご紹介有り難うございます。
私もC-70を購入する際、一体型さんやちこべ。さん、半地階さんのアルバムを参考にさせて頂いた経緯があります。
μ-800は比較的早くに購入しましたので、恩返しのつもりで少しでもお役に立てればと、公開しております。
すでにTETSU(^O^)さんもご覧になって検討している旨ありましたので、喜んでおります。

書込番号：4488660

[umidori]

オリコンさん初めまして。
アルバムを見せて頂きました。大変参考になりました。ありがとうございます。すごくきれいな写真ばかりでμ800にぐっと気持ちが傾きました。私は、写真を撮るのがあまり上手ではないので、オリコンさんのような写真はとれないにしても、上手に使いこなすとあのような立派な写真が撮れるカメラだということがわかりました。購入したら練習してみたいです。

ただ、自宅近くの販売店では、μ800はまだ5万円近くします。Ｆ10は、在庫処分なのでしょうか。3万5，6千円まで下がって来ました。ｘＤは持っていないので、出費が・・・ＳＤなら持っているのですが・・・

書込番号：4488955

[オリコン]

umidoriさん　こんばんは
お褒め頂いて恐縮です。なにぶん殆どがカメラ任せ、Pオート撮影ですのでデジカメのお陰です。
家内に言わせると『綺麗だけど、面白くない！センスなぁ〜い！！』と酷評されています。
μ-800もまだ地域によっては高い販売店もあるようですね。高感度撮影にあまり拘らないのなら、｢超｣高画質のC-70も選択肢に加えてください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501810730

３万円台まで下がってきていますが、とても写りが良いですよ。
私のお気に入りの１台です。

書込番号：4489254

[TETSU(^O^)]

カメラ探しさん、本当にそう思います。ちゃんと表記してるだけでも評価できますね。
オリコンさん、本当に参考になります。できたら夜景とかディズニーランドなどの写真があると嬉しかったりしますが…なんてわがまま言ってすいません(^_^;)
umidoriさん、Ｆ10はＦ11の発売があるので下がってきてるのでしょうがここ２週間くらいで１万近く下がってるのにはビックリです。μ800はまだ意外と高く、μ600の発売に伴って下がるかと期待してるんですがなかなか下がりませんね。μ800の方が機能も上なので下がらないかもしれないですね。

書込番号：4489527

「結婚披露宴」≠「パーティー」！？

[ななのおやつ]

意気揚々とμ800を購入したものの、しばらく現場から離れていて使う機会がなかったのですが、先日後輩の結婚式（披露宴）があったので、「800万画素でばっちり撮ってあげるからね！」と張り切って撮影しました。そして今日、期待して現像した写真を受け取ったのですが…。

Σ」（゜ロ゜」）がああああ〜ん！！

ラインがガタガタに潰れてるじゃないですかあ〜（T_T）
使用したのは「パーティーモード」です。
撮影している時点で画質がＳＱ１（2048×1536）まで下がっているのは分かっていたのですが、それでも300万画素程度だし、と思っていたのです。
しかし、その後よくよく見直してみるとＩＳＯが2500まで上がってる〜！おかげでブレ写真はほとんどありませんでしたが、記念の写真がこの画質ではあまりに悲しい…。
それに、結婚披露宴はパーティーの中のパーティー（笑）と言っても差し支えないと思うのですが、それでパーティーモードで撮影するとダメ写真連発（カメラマンの腕もあるとは思いますが…）ってのはどういうこと！？と思うと、納得行きません〜！（>_<）

そして実は、来月も友人の披露宴に出席予定なのです！今度こそはキレイに撮りたい！
披露宴の場合、一体どのモードを使えば良いのでしょう…アドバイス頂ければ幸いです（；_；）

余談？ですが、写真受け取り後に、あまりのショックに説明書をひっくり返してみました。「○○モードだとＩＳＯがどの位まで上がる」というような記載はないのですね…（設定ができるかどうかは書いてありますが）今回の場合は説明書も読まず、試し撮りもしなかった私も悪いですが、初心者にとっては不親切な説明書だな〜と思いました…。

書込番号：4458414

[陰性残像]

カメラの設定は
１、基本的に「オート」
２、フラッシュは「強制発光」
３、被写体に「出来る限り近づいて撮影」
そうすれば　「確実な」（←これが大切）　撮影が出来ると思います

＞その後よくよく見直してみるとＩＳＯが2500まで上がってる〜！
このカメラって　そんな凄い事が出来るんですか？？

書込番号：4458797

[ぼくちゃん.]

この辺なら許せるというＩＳＯを探して、
それ位か、それより１段位低いＩＳＯで撮ったらどうかな。
式場は暗いのでＩＳＯを上げないと手ぶれ起こすし、
（ストロボ嫌なんでしょ？ストロボ使うならこの限りじゃないけど。）

書込番号：4458810

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=357

３ＭでＩＳＯ１６００相当まで・・って書いてありますが？？？

書込番号：4458844

[オリコン]

ななのおやつさん　こんにちは

>結婚披露宴はパーティーの中のパーティー（笑）と言っても差し支えないと思うのですが

私もそう思います！
結婚披露宴は合コンパーティやカラオケ会場での撮影とは違います。
初心者が「パーティーモード」を結婚式で設定することは、｢想定内｣のことのハズです！
超高感度ISO2500はあくまでも非常用で、大事な結婚式に使用するような感度ではありません。
「パーティーモード」で結婚式が綺麗に撮れないのでは、何のためのシーンモードなのか、すこぶる疑問に感じます。これから秋の結婚式シーズン、同様の失敗をしてしまうユーザーも増えると思いますのでメーカーの早急の対処を切望します。

また、
>「○○モードだとＩＳＯがどの位まで上がる」というような記載はないのですね…（中略）…初心者にとっては不親切な説明書だな〜と思いました

この点についても同感です。銀塩カメラと違いデジカメの場合はSSと絞りの組み合わせのほか、ISO感度、コントラスト、色調などの仕上げの分野まで複雑に絡み合っています。
これらの情報がないのでは、ユーザーは｢使ってみなければ分からない｣と言うことになります。
「○○モードだとＩＳＯがどの位まで上がる」というような記載は欲しいですね。

<結婚式の撮影について>
一般論ですが、この種のコンデジに過度の期待は禁物です。
｢あゆもぶれない｣とかDLのショーが｢ぶれずに写ります｣とか、いかにも簡単に撮れるかのような広告ですが、初心者が同様に撮ってもあのように綺麗には写りません。
｢プロのように撮れなくても、今までよりマシに撮れてればいいの｣というのが実情でしょう。
結婚式の撮影は、現時点ではシーンモードを使わない方が良いようですね。
素直に｢Pオート｣のオート発光(発光禁止だとISO感度があまり上がりません)で撮り、フラッシュを使いたくないシーンのみ｢手ぶれ｣モード(+発光禁止)にするとか、折角の多機能デジカメですからマニュアル設定で・・
<<Sモード　1/30〜1/60　　　ISO 100〜200 　　 フラッシュ　オート発光
時々液晶モニターで確認し、フラッシュの状態を切り替えたり、設定の再調整をする。>>

どちらにしても、なるべく近く(3m以内)で撮るようにすることが肝心です。

主な撮影はプロに任せて、コンデジの手軽さに気軽さを加えた”ななのおやつさん”しか撮れないスナップ写真を数多く写せば、きっと大喜びされると思いますよ。

書込番号：4460300

[ななのおやつ]

皆さん、丁寧なアドバイス＆ご指導ありがとうございます！
私の（かなり高めな）目標イメージは、μ８００やＦ１０のカタログに載っているような「フラッシュなしで自然な雰囲気の写真」だったのですが…現実はやはり厳しいですね〜（>_<）

ところで、陰性残像さんとｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんお問い合わせの「ISO2500」ですが、↓こちらに載っていました。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju800d/feature/index2.html

実は私も初めてちゃんと読んだのですが、「「パーティ」「寝顔」「（手ぶれ防止）」などのシーンプログラムに設定すると自動的にISO2500の最高感度となります。」と書いてありました…（だから何故それを説明書に書いてくれないのか…）

次回はおとなしくＰオート＋ストロボ発光にしつつ、時々ＩＳＯ＆発光禁止マニュアル設定を試してみたいと思います。（ケーキカットとか決定的瞬間じゃない時にのんびりと＾＾；）
そして遠慮せず、かつ横着せずに（笑）、新郎新婦の３ｍ以内にじりじり近寄って、ばっちりキレイに撮ってきます♪

＞オリコンさん
あの説明書に不満を持つのは、初心者だけじゃなかったのですね（＾＾）
庶民なので「パーティー」というとホテルや結婚式場くらいしか思いつかないのですが（＾＾；）、会場の明るさ等の環境はパーティーの内容や豪華さに関係なく（笑）あんな感じだと思うんですけどね〜。
それを考えると、「パーティーモード」でISO2500まで上げる必要があるのかなあ…と思ってしまいます。オリンパスさんは一体どんな「パーティー」を想定したのか訊いてみたい気が…。
暗闇＆激しい動き、で思い当たるのはクラブ（ディスコ）くらいですが、それなら「パーティー」の範疇に入れないでもらいたいです（>_<）

書込番号：4461628

[Ｏ−ＭＴ]

「ななのおやつ」さん、はじめまして。今回の結婚披露宴のお写真、残念でしたね。心情をお察しいたします。

以前にこちらの掲示板でμ８００は初心者むけ？と疑問を投げかけた一人です。いろいろな機能があり、慣れればこのカメラの良さが発揮できるかなと、思いつつ今になります。正直なところ、まだ、あまり好きになれません。マクロを含めた近接撮影はとてもきれいで、満足のいくものです。したがって、今はもっぱらオークション用の写真と、犬の赤ちゃんの成長記録撮りが、主な活躍の場です。

「オリコン」さんお久しぶりです。改めてμ８００で撮られたお写真を拝見させていただきました。正直、同じカメラかなと思うほど良いんですよね。（腕の違いかな）甲州道中２〜７の写真の天候は、うす曇りですか。ストロボは発光しませんでしたか？僕の場合、Ｐモードで撮ると曇りはもちろん、晴天の明るい日陰でも発光してしまいます。手振れ軽減のときもちょっと暗いとすぐ発光です。常に発光禁止を意識しなければなりません。
ちなみに、今部屋の一角を撮りました。手振れ軽減で　Ｆ２．８　１/３０　ＩＳＯ１０００　ストロボ発光でした。同じ状態で発光禁止にすると、シャッター速度だけが１/１００になりました。そもそも、ストロボをたきたくないから手振れ軽減にするのに２．８　１/３０にしてまでストロボを発光させる必要がごあるのでしょうか。
「オリコン」さんは日常の使用で、このようなジレンマを感じる事はないですか？買って良かったって思いたいんですよね。本当に。μ８００の良さを引き出す使い方をアドバイスいただければ、幸いです。

「ななのおやつ」さん、この場を借りてこのようなお話を書き込み失礼いたしました。でも、せっかくのカメラ、楽しく使っていきたいと思ったものですから。また、効果的な使い方の情報も交換していきたいですね。

書込番号：4461893

[Ｏ−ＭＴ]

すいません。訂正です。
部屋で撮ったデータは発光時と非発光時の値（シャッター速度）は逆でした。で、これはここれでＯＫなんですね。失礼しました。

書込番号：4462422

[オリコン]

>ななのおやつさん
｢ISO2500｣の記載はオリンパスのHPにあったのですか。私も知りませんでした。
ほんと〜に、こんな大事なことは説明書にしっかりと書いて欲しいですね。
そういえば最近結婚式にはトンとご無沙汰で、多いいのは葬式と法事です(^_^;)。
そういう歳まわりですかね。｢パーティ｣モードは｢結婚式はダメ｣と覚えておきます。

>O-MTさん　お久しぶりです
私のアルバム(甲州道中)の撮影データです。
〔甲州道中-2〜8　全て初期設定・Ｐオート〕　天気 : 晴れからうす曇
　　 SS 　　　　　 F値　　　　ISO感度 　　　 フラッシュ
(2)　　1/320　　　4　　　　　64　　　　　使用せず/オート
(3)　　1/30　　　 2.8　　　　125　　　　　　使用/オート
(4)　　1/320　　　2.8　　 　　64　　　　　使用せず/オート
(5)　　1/125　　　2.8　　 　　64　　　　　使用せず/オート
(6)　　1/500　　　3.2　　 　　64　　　　　使用せず/オート
(7)　　1/80　　　 2.8　　　 　64　　　　　使用せず/オート
(8)　　1/400　　　2.8　　　 　64　　　　　使用せず/オート

このデータから分かる事は、(3)以外はISOが64であること、F値は2.8の開放値が多いいことです。
言い換えれば、解像度が高いのはISO64であることと、開放F2.8でも被写界深度が深いので充分シャープな画像が得られることです。
(3)はフラッシュが自動発光したためISOが125までUPしています。このため解像度がかなり落ちているのがお分かりになりますか？

コンデジは最低感度で使うのが基本です。感度を上げて使用する場合は、被写体ぶれや手ぶれ軽減には効果があっても、｢解像度・画質｣が犠牲になっていることを納得しなければなりません。どこまで我慢できる感度かは人によって違いますので、自分の許せるISO感度を知っておく事は必要ですね。

アルバム拝見しました(ワンちゃん可愛いですねぇ〜)。
μ800で撮られた写真はF3.2〜4.9、ISO100〜400となっています。画像の解像度が低いのはISO感度の為と思われますので、フラッシュは常時｢発光禁止｣にして必要な時だけ｢強制発光｣で使用されたほうが良い結果が得られると思います。
フラッシュは暗がりは勿論のこと、昼間でも画像の中に明暗差の大きい被写体がある場合には積極的に発光します。逆光での人物撮影などには便利な機能ですが、最近の機種はチョット光りすぎるようです。

O-MTさんはレタッチ処理の経験はありますか？
デジカメ本体内での画像処理には限界があります。｢思っていたように写らない｣とか｢もう少し見た目に近づけたい｣とか感じた時には、レタッチ処理で補ってやることが出来ます。
O-MTさんの画像をお借りして(勝手にすみませんm(__)m)、μ800の写真をレタッチしました。像の甘さや緑の発色なども簡単に修正できます。
(Photoshop Elements 3.0)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1413433&un=109860&m=2&s=0
　(ご覧になったら消去します)
デジ一眼もお持ちのようですから、それぞれの｢良いとこ取り｣をしてカメラライフを楽しんでください。

書込番号：4462984

[Ｏ−ＭＴ]

オリコンさん、本当にご丁寧なご指導ありがとうございます。ここまで、具体的とは思ってもいませんでしたので本当に感謝いたします。

最近のコンパクトデジカメのＩＳＯ値と解像度の関係、よく理解できました。しかし、やはり納得はできません。オリンパスの場合、コニミノやパナの手振れ補正と違い、感度をあげる方法をとっています。もし、感度が上がる事により、画質（解像度）が落ちるとしたら、（それも４００以内であっても）何のための手振れ補正なんでしょう。まして、購入する方は８００万画素の画質を期待してしまいます。
私の場合、手振れ軽減を使うと３００万画素に落ちる事は、承知していました。それでも、技術の進歩で、３年前の３００万画素よりははるかに進歩していると、勝手に思い込んでいました。まして、ＩＳＯ４００以内での解像度低下は思ってもいませんでした。認識不足ですね。
でも、ＴＶＣＭにタッキーを使いオリンパスのコンデジの中では、フラッグシップともとれる上級機種ではないのでしょうか。であるなら、感度が上がっても綺麗な写真が撮れるカメラであってほしかったです。

＞レタッチの件
まだ本格的にはやっていません。本当にかなり違うものなんですね。私の写真での修正前、後なのでよーく分かります。こんな事までしていただいて、本当に嬉しいです。レタッチもデジカメの楽しみのひとつといわれますよね。是非チャレンジしていきたいと思います。

一眼は、家内もμ８００が前に使っていたコンデジより使いづらいし、想像よりも高画質な写真が撮れないということで思い切って購入しました。（ＥＯＳＫｉｓｓデジＮ）当然携帯性はよくないのですが、それこそＩＳＯを高く設定しておけば、あとはオートモードで綺麗に撮れると、非常に満足しているようです。僕の趣味としての写真は、オリンパスから始まっているので、思いいれもあり大好きなメーカーなのです。
本当の意味で、初めての人に使いやすく、高画質な写真が撮れるコンパクトデジカメを作ってほしいと思います。

オリコンさんには、こんなに親切丁寧にして頂きながら、身勝手なグチを言ってしまい、申し訳ありませんでした。不躾な私ですが、よろしければ今後ともご指導よろしくお願いいたします。

「ななのおやつ」さん、この場を違った方向に使ってしまった事、お詫びいたします。

書込番号：4464259

[一体型]

オリンパスのコンデジのフラグシップ機はC70か（コンパクト機に分類されるかは微妙だけど）C7070ですね。
実売価格はともかく製造コストはけっこう差があると思いますよ。

＞ＩＳＯ４００以内での解像度低下は思ってもいませんでした。

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fx7/samples/p1000077.jpg
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c7000/samples/pa210401.jpg
上がパナソニックのFX7、下がC70のISO400の画像です。
オリンパスの高感度の画質は実のところ「コンデジとしては」優秀な方ですよ。
手ぶれ補正は望遠になればなるほど効果は大きいそうですが広角側では効果は小さくなるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/09/2050.html
こちらのFX9のレビューの一番下に手ぶれ補正機能onとoffの撮り比べがありますがonで1/4秒よりoffで1/8秒の方がぶれていなかったりします（広角端）。
なので個人的には3倍ズーム程度なら被写体ぶれやフラッシュの到達距離を考えると高感度がそこそこの機種の方がバランスいいかなと思っています。

＞もし、感度が上がる事により、画質（解像度）が落ちるとしたら、（それも４００以内であっても）何のための手振れ補正なんでしょう。

逆に携帯性やデザインにこだわるあまりホールディングが悪く、画質的に400どころか全くと言っていいほど感度をあげることができないとしたら何のための手振れ補正なんでしょう、という言い方もできます。

書込番号：4464816

[Ｏ−ＭＴ]

今晩は一体型さん、レス遅くなりました。
実は、オリコンさん、一体型さんのアドバイスを冷静に考えもう一度使用してみようと思いまして、今日少しですが撮影してみました。
数字上のスペックと、コンデジとしては高価格な点を良くも悪しくも、あまりにも意識しすぎて実際には、少しのギャップなのにすごく大きな問題として捉えている自分がいる事に気がつきました。
使い方に慣れて来た事もあるかもしれませんが、好きになってきました。ＩＳＯ８００以上や手振れ軽減では３００万画素に落ちますが、あらためて見てみると、悪くないんですね。３００万＝８００万の半分以下という思い込みが強かったようです。十分きれいです。
減点主義を深く反省しています。
使用上良かった点を報告したいと思います。
　○マクロ、スーパーマクロモードは画素に関係なくきれいです。
　○手振れ軽減モードで発光禁止で撮ると概ね好結果となります。
　○ストロボを使いたくない場面で、
　　晴れの屋外では発光禁止、Ｐオートモードで綺麗に撮れる。
　　曇りの日や、室内では手振れ軽減モードで撮ると失敗は少ない。
　○場合によって、ＩＳＯが本当に２５００まで上がる。実際のデータを確認するまで信じられませんでした。→画像もまずまずでした。
　○慣れた人はシャッター優先や絞り優先モードなど使い、更にはＩＳＯが６４〜１６００という広範囲なので、より意図的な撮影ができる。
　○先日、小雨の中撮影しましたが、全然問題なく撮影ができた。
　○高速連写→ピント合わせは大変ですが、秒４コマ（多分）で動体の　　撮影ができた。
　○ムービーは１５ｆｐｓですが、なかなかよい動画が撮れる。
　○液晶は大きさ、鮮明さ抜群でとても見やすい。
まだ、他にもあるのでしょうが、良い点こんなにありました。
頻繁に持ち出し、もっともっと使いこなして行きたいと思います。
オリコンさん、一体型さんいろいろありがとうございました。

書込番号：4482185

[オリコン]

O-MTさん　こんにちは
書き込みとアルバムを拝見して、一安心しました(^o^)丿
私のアドバイスも少し役に立ったようで嬉しいです。
EOS Kiss DN、Olympus E-300と素晴らしいデジ一眼をお持ちですから、こちらは生活防水、軽量コンパクト、液晶を見ながらの撮影、レンズ交換不要のマクロ機能、動画など、μ-800の得意分野を活かして可愛がってやってください。

書込番号：4482940

xDは安いものでよいか

[ぴゅんまる]

μ800の購入を検討しています。xDピクチャーカードは使ったことがありません。xDは数社から発売されていますが、製造元は限られるので品質的なばらつきも少なく、μ800との相性問題は気にせず、安いものを買っても問題ないだろうと思っています。この考えが間違っているようなら、お勧めのメーカや製品を教えていただければ有り難いです。アドバイスをお願いします。

書込番号：4445228

[初期不良にご注意を]

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00536310006

↑　これが良いじゃないの

書込番号：4445251

[じじかめ]

フジとオリンパスは、東芝製のようです。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050831A/

書込番号：4445374

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

オリンパス純正の方が、同社のデジカメのパノラマ機能にも対応していて良いのでは？

書込番号：4445550

[ごまにゃん]

新しいカメラなのでＭタイプでも問題ないと思うし、今の所これといった不具合も効かないのでどこの買っても大丈夫だと思います。
ただカードリーダーが対応していないものもあるので気を付けてください。

お薦めはオリンパスのリーダ/ライタ付き値段も付いていないものとほとんど同じなのでお得ですよ。(キタムラとかで売ってます。）

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん も書いていますがオリンパス製のものならパノラマ機能付です。

書込番号：4446208

[ぴゅんまる]

有益なアドバイス、ありがとうございます。安ければいいと思っていた
ぼくにとって、”目からウロコ”の情報でした。純正でいい気もするし、
リーダ／ライタ・セットにも惹かれるし−−迷いますね。買い物の醍醐味
です（笑）。

また分からないことが出てきたら、よろしくお願いします。ありがとう
ございました。

書込番号：4448124