
このページのスレッド一覧(全98スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2005年6月28日 12:59 |
![]() |
0 | 8 | 2005年6月29日 08:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > μDIGITAL 800
ヨドバシに行ったらおねえさんがお勧めするものでこちらを買いました。
アドバンテージは
・液晶がF10よりかなりきれい
・レンズの前に周囲を暗くするフィルターをつけたときF10だと真っ暗になるレベルでも800だとまだ写る
です。
家に帰ってISO1600だと300万画素になるのは知りましたが、まあ写らんよりいいかと
価格は定価52800円から下取りデジカメ(故障でも可)3000円引きで15%ポイント還元で実質42330円
家に帰って使った感じでは蛍光灯の室内を撮影するときはフラッシュをたくと手前が明るくて後方が暗いのですが、パーティモードにして手ぶれしないようしっかり撮ったらそれはなくて自然な感じでいいのでまあ良かったと思います。
0点

チャレンジャーさん、
やっぱりμDigital800は良かったですか。
今日会社帰りにビックカメラに寄ったのですが、
F10との違いを店員さんに聞いて、僕もこっちにしようかと
思ったところです。
ビックカメラでは、52,800円で販売していましたが、
せめて50,000円を切ってくれればと思っています。
そしたらすぐにでも買うのですが。。。
書込番号:4247172
0点

さいたまのドナタ さん もチャンレンジャー さんも
おめでとうございます。
うらやましいです。
ところでチャンレンジャー さん
私の記憶違いでしたらごめんなさい
1600では400万画素
2400で300万画素だったと思います。
2400で撮れるとは知らずお店で触ってびっくりしました。
多分自分の想像した物とはまた違う写真が撮れそうで、とても興味があります。
もうちょっと値段が下がってくれると・・・・
書込番号:4247451
0点

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=357
仕様表ではISO800以上は、「2048X1536以下に制限されます」と記載されています。
書込番号:4247784
0点

じじかめさん
有難うございます。
思いっきりうろ覚えです。
有難うございました。
書込番号:4248029
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μDIGITAL 800
オリンパスからISO1600まであげられる機種が登場しましたね。
早速下記で外見図、実画像が掲載されております。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/15/1701.html
皆様はどのように判断されますか?自分はISO64でもノイジー&シャープさ、色の再現に乏しいと感じました。しかもISO800からは300M画素でしか取れないそうです。
実は同じコンセプトである富士フィルムF10と迷っておりますが、今回はオリンパスは自分的にはパスっぽいです。
(主な目的はダイビング)
0点

復活後初カキコ。
この機種を見て、おっ!と思ったのですが、作例を見たらダメダメですね。
間違えてISO1600に設定していたのでは?と思ってしまいました。
本当にこの画質なら、自分的にアウトです。
XDなので書き込みもスピードは?
書込番号:4240685
0点

只今さん、こんにちは。自分も写真にはそれほど目が肥えておりませんが、素人目でもこれじゃだめだな、と思いますね。だけど絞り優先操作ができるみたいですね。F10を考えておりますがマニュアル撮影が可能なモデルが出るまで(F900?)待ってみようと思います。
あとこのモデルに関して興味があるのは、その後のレビューですね。
書込番号:4242125
0点

初心者じゃないけど♪ さん、こんばんは。
ツーリング用にμ10を愛用していますが、10の画の方が綺麗に見えます。
800の画って物と物の境目が「燐粉」ぽく見えて私には不可です。
F10も色々問題点(青かぶり、ピント等)が有ると書き込みされておられる方がいますね。
FX-8もノイズが良くないとのウワサもあります。
ここの書き込みを拝見して、3倍ズームコンデジではIXY600が画質的には1番良いように感じました。
ツーリング以外の旅行用にIXY600を購入するか検討中です。(もう少しワイド寄りな方が良いのですが)
書込番号:4243363
0点

触ってきました。
ものすごーく欲しくなりました。
ファインダーがないのがちょっと残念ですが
私は、モードによりISO2400まであげれるのがものすごいと思いました。
かなり暗くても、フラッシュがいりません。
私は、コンパクトカメラはスナップが中心ですのでこれでも十分ですし、
いろいろな場面で撮れないよりかは、画質が荒れても小さくなっても撮れている方がいいです。特殊な使い方をしなければかなり万能なカメラだと思いました。
F10もとってもそそられるカメラなのですが、防滴とISO2400
がものすごくそそられます。
ちょっとヤバいものをみてしまいました。
書込番号:4243474
0点

現在ダイビングちょい撮り用にX-3を使用してます。今回のμ800はなんと水中プロテクタの用意がないとオリンパスサイト内に書いてありました。これではダイビング用に使えません(C-70も水中プロテクタない)。オリンパスって最近やる気ないのかなー。
書込番号:4243520
0点

本日μ800買ってきました。当初はF10を買うつもりだったけど
店員に勧められて衝動買い的にこっちにしちゃいました(^^;)
確かに上記の写真はパソコンで拡大するとノイジーに見えますが、
販促サンプルでは気にならなかったし、家に帰ってプリントアウトして
みましたがL版はまったく問題無しなので自分的にはOK。
色合いは個人の好みかな、もともと本格的な写真を撮りたいわけじゃ
なく、子供メインなので。
買う時いろいろと比較した感触(あくまで私的感想です)ですが、
F10はAFが遅いのと、あまい。また近距離(30cm)ではAFが
効かない。マクロにすれば出来るのですが、子供撮りでは面倒。
これが一番大きかったのですが、その他に液晶が格段にきれい、
生活防水(これは大きい!)、撮影モードが多数(結構使えるね)、
その他シャッター速度優先、絞り優先はおもしろい等が良かったので
こちらにしました。
ただフラッシュが強すぎる(絵が白くなってしまう)のとボタンが
操作しづらい、Xdカードが高いのが難点かな。
それをさっぴいても42,000円(ポイント+買い取りキャンペーンで
F10より+7,000円程度)ならお買い得でした。
書込番号:4245938
0点


久しぶりに買ってみたいデジカメですね。
夜用としてF700の後釜にと考えてます。
急いで買う必要は無いので、値段の下がり具合を見ながら、
検討しています。
F10と比較されがちですが、液晶の見やすさでμ D800の方が
良い感じと思っています。
書込番号:4249516
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





