μDIGITAL 800 のクチコミ掲示板

μ８００ とても良さそう

[muugogo]

はじめまして。ロムonlyでしたが初参加です。

というのも・・・この度買換え予定で、
自分の求める機能
●ブレに強い
●暗さに強い
からいったんfuji F11に決まりかけたところ・・・

こちらのμ800！
すんごく良さそうなのですが、ユーザーの満足度票が低いのですね？？
手ブレ被写体ブレ対応・高感度・防水
と、シロウト考えでは文句ないのです。

F11は外観のみすこし気に入らず、似たような機能で探していたら
μ800を見つけたのですが
どうも人の評判に左右される性格で、口コミの盛り上がりがイマイチなので(対してF11はすこぶる好評判)
こんなデジカメが人気低いのはなぜなのか気になって気になって・・・
なぜでしょうか。

内容に遜色なく価格が低めのコイツに決めようと思いますが
何か見落としてますでしょうか？
愛用者の方、メリット・デメリットなんでもいいので聞かせて下さい。

書込番号：4923695

[ぼくちゃん.]

ここの評価は参考になるかどうか、
余り当てにはなりませんよ。

書込番号：4923917

[小鳥]

＞F11は外観のみすこし気に入らず、

　ネット以外でも実物を見てみましたか？
　意外とμ800のデザインもボテッとしてると思います。

　F11を候補に入れたのに、μシリーズではμ810を入れなかったのですか？
　理由は価格みたいですが、価格で選んだのであれば、少しくらい高感度の画質が悪くても我慢できると思います。


　簡易防水は重宝しますよ。良い選択だと思います。

書込番号：4923936

[じじかめ]

私は、デザインが好きでないのですが、機能や画質は、満足できると思います。

書込番号：4924108

[muugogo]

小鳥さん
>意外とμ800のデザインもボテッとしてると思います。
旅行にそなえ急な買換えなもので、見事に実物見てないです。ボテッですか〜

>F11を候補に入れたのに、μシリーズではμ810を入れなかったのですか？理由は価格みたいですが、価格で選んだのであれば、少しくらい高感度の画質が悪くても我慢できると思います。

ですね。F11買おうと思えば最新のμ810と値段変わらないんですね。
予算はF11の￥49800(当方ヨドバシっ子なので安くあまり買えません)だったのですが、
同程度の性能であれば安いに越した事は無いと･･･
それでシロウト目には仕様表で見る限りF11とμ800は同程度だと思ったので、
なぜμ800は(こんなに良いカメラなのに)安いのだろう？と疑問だったんです。
ポイント還元の差くらいで極端な値引きのないヨドバシでさえμ800、安いのです。

>少しくらい高感度の画質が悪くても我慢できると思います。
なるほろ。高感度の画質が悪めなんですね。

その後いろいろ見ましたらμ720swというのもオリンパスの中では見た目もスマートだし、
それに￥498出すつもりならイクシのブレ防止ついた最新のが買えるんですね！
今のデジカメSDカードなので、これも迷ってきました・・・

とにかくオリンパスには惹かれたのであった。
明日、店に行って悩んで買ってきまーす。ありがとうございました。

書込番号：4925179

[バチスカーフ]

オリンパスはお勧めですよ！（＾、＾）

医療機器で有名なメーカーでもあるオリンパス。
そのノウハウが結集したフォーサーズ発売以来、
ノリに乗っています。
画質は現状のメーカーで一番いいんじゃないかな。
（少なくともデジタル一眼では。）

C-8080というデジカメがありましたが、このデジカメの
サンプルを見れば、オリンパスの実力がわかるはずです。

＞人気

ここはテレビCMに左右されることが多く、そのためでしょう。
内容的に言えば、フジはむしろレンズの質が悪く、周辺
がかなり滲む傾向があります。オリンパスはC-8080のように
周辺まできっちりと写すことと信条としているようです。

書込番号：4944651

[おどる]

アルバムを見せていただきましたが、あなたのようなボケボケ
写真を連発するよう人こそ周辺描写に優れたカメラを使用する
べきでしょう。オリンパス、おすすめします。

書込番号：4944880

μDIGITAL 800、600かFujiのZ2

[こちょこちょ苦手]

自分用デジカメを買うのは初めての者です。
今まで富士のＺ２の購入を考えていたのですが、昨日何気にこちらのサイトでサンプル写真をみていたら、μDIGITAL 800の夜景撮影の綺麗さにおどろきました。
主に用途は、これからのシーズン歓送迎会が多いため、居酒屋など室内での撮影が主になります。
ただ、今後旅行などで、昼間の屋外の撮影も楽しみたいと考えています。
富士のＦ１０かＦ１１が気軽にパシャパシャ撮れそうなのですが、実は主人がＦ１０を持っているため、同じ機種を買うのは芸がないよなぁと思い、別な機種を考えています。
（主人は現在単身赴任で4月まではお互いに離れて暮らすため、カメラを借りることもできず・・・）
自分用に一台買おうと思っているのですが、Ｚ２は屋外撮影はとても綺麗に写るようですが、室内撮影や夜景撮影には向いていないのではないかという気がして、なかなか決断できずにいました。（でももうすぐ色んな集まりがあるので、決めなければなりません。）

現在μDIGITAL 600も安く出ており、μDIGITAL 800とどれくらい違うのかな、とも思いました。

そこで現在、μDIGITAL 800か600か富士のＺ２で悩んでいます。
μDIGITAL 600、800は、気軽にパシャパシャとれるカメラですか？
それとも、初心者にはあまり向かないカメラでしょうか？

デザインは全く異なり、Ｚ２の方が確かに携帯性は優れていますが、画質（特に室内）があまり良くなければ、買ってがっかりするかなぁ、とも思いました。
（実際にμDIGITAL 800、600の実機は見てみました、ちょっと重いけど、許容範囲です。）

長々と書いてしまいましたが、

�@室内撮影を多くする場合、μDIGITAL 600、800、富士のＺ２のどれがよいか
�AμDIGITAL 600、800は、初心者でも気軽に使えるかどうか（またこの2機種の大きな違いはなんですか？）
�B昼間に屋外で撮影する場合は、μDIGITAL 600、800とZ2に、大きく差があるかどうか

の３点がポイントになるのですが、どなたかアドバイス頂けませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：4900074

[たいくつな午後]

「μDIGITAL 800の夜景撮影の綺麗さにおどろきました。」というのは、たぶんこのスレッドでは。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4718047

おそらく画像サイズが小さいから、ノイズが目立たないだけだと思いますよ。
試しに私も同じように作ってみました。元画像は同じでも、画像が小さくなるだけできれいに見えます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=792647&un=55608

私の写真の00-02はμ600で撮ったものです。
ISO1250と最高感度の半分なのですが、それでも原寸大だと01のようにノイズが目立ちます。02のように、PCモニターで小さな画像を楽しむ程度なら、なんとか許容範囲かな。プリントはあきらめですね。
03は一眼レフで撮ったものです。ISO3200と更に高感度ですが、μ600よりはるかにノイズは少ないです。

μ600は初心者向けの、気軽に撮れるカメラです。でも夜間、ストロボなし、手持ちでの画質は、見ての通りいいとは言えません。
画質重視なら、居酒屋ではストロボ使用、ネオンや夜景は三脚使用というのが現実的です。
手ブレ軽減モードは緊急避難用で、画質はソコソコでいいと割り切る必要があります。シャッタースピードは1/20秒まで落ちるので、しっかり構えても多少はぶれます。気軽には無理、練習が必要です。
残念ながらμ800、Z2は持っていないので、コメントできません。

μ600と800の最大の違いは、CCDサイズと画素数の違いでしょう。600が1/2.5インチで600万画素、800が1/1.8インチで800万画素です。
1/2.5インチというのは、CCDの対角線の寸法です。当然1/1.8インチの方が、CCDサイズが大きくなります。
600万画素というのは、CCDの中にある撮像素子（センサー）の数です。この撮像素子のひとつひとつが大きいほど、暗くてもきれいな写真が撮れるようになります。つまり撮像素子の密度が低い方が有利です。
600と800では800の方が密度が低いので、夜間撮影では有利かもしれません。
他には液晶の画素数の違い、レンズの違い、撮影モードの違いなどがあります。

ちなみにF10は1/1.7インチで600万画素と、μ800よりも撮像素子の密度が低くなっています。この点からF10/11の方がμ800よりも有利と思われ、実際にF10/11は好評を博しています。
一眼レフだと更に大きな1.1インチで600万画素ですから、画質の差はとても大きくなります。
ただしCCDサイズが大きくなると、カメラも大きくなります。F10/11が少し大きめなのはこのためです。

F10の画質を知っていて、室内での画質重視、すぐに必要、F10/11以外でというのは、難しいと思います。
一眼レフしかないかも。5万円台で売ってるけど、大きくて駄目かな。

書込番号：4903676

[こちょこちょ苦手]

わわわ！実際に写真を撮ってくださったのですね！！！
しかも、トリミングまでして頂いて・・・すみません、本当にありがとうございます！！

サイズを小さくすると、キレイに見えるんですね〜。
実際に撮っていただいた写真を拝見して、「なるほどなぁ〜。」と思いました。

ううう・・・
やはり、F10の画質を知ってて（同じような値段で）他にも同様の画質を求めるのは厳しいですかね・・・。

実際に今、フジのF10って、μ800より安く出てるんですよね〜。
・・・主人と同じカメラを持つか・・・
F11を買って、F10とどう違うか、研究してみるか・・・
それとも、画質は割り切って、持ち運びのし易さを重視してZ2にするか、μ800のマクロ撮影や連写を楽しむか・・・

もう少し考えてみます。。。
なんとなく、Z2を買って、いつもカバンに持ち歩こうかなぁなんて、Z2に気持ちが傾きかけている、今です・・・

一晩寝たら、また気が変わるかもですが・・・。。。(^o^;)

たいくつな午後さん 、本当に、色々と、アドバイス、ありがとうございました！！！

書込番号：4903894

[小鳥]

　夜景って手持ちで撮るつもりでしょうか？
　そこそこの低速シャッターが切れる機種なら三脚使用で夜景はキレイに撮れますよ。昔の機種ならノイズ（画質が荒れるのではなく単にノイズ）が増えましたが。
　三脚使用しない夜景はブレてないつもりでも光の部分は動いてしまってると思います。


＞なんとなく、Z2を買って、いつもカバンに持ち歩こうかなぁなんて、Z2に気持ちが傾きかけている、今です・・・

　これって大事なことだと思います。撮りたい時に無ければ撮れませんから。
　画質の許容範囲は人によって違いますので色々なサンプルを片っ端からチェックすることだと思います。
　高感度の画質が許容内ならＺ２の方が気軽に使えるのでお薦めです。

　私はＺ１持っていますが、気軽にしか撮影出来ない点が不満です。この場面でこんな風に設定したいって言う設定がほとんど出来ませんのでマニュアルが使いやすい古いのを良く使います。


　μ800の良いカメラですね。生活防水ですし、画質もトップクラスだと思います。
　室内ではフラッシュを使うか、設定を変えて撮影することになると思いますが、それほど難しいことはないと思います。



　縮小すれば綺麗に見えるって事は、多少荒くても、多少ブレてても、多少ピンぼけでも、Ｌサイズなら気にならないって事も多いと言うことです。

書込番号：4903998

[ねねここ]

小さめのものなら、V10、SONY W30などもあります…

書込番号：4904038

[Ｏ−ＭＴ]

>サイズを小さくすると綺麗に見えるんですね〜

はい、その通りです。私は綺麗に見えるＬ版サイズで写真を楽しむライトユーザーです。持っているカメラの画質は一眼も含めＬ版では大きな差はないと感じています。
もし、楽しむサイズがＬ版主体であれば、扱いやすさや、使うかもしれない機能の有無、デザイン・サイズ等でお決めになるのも良いかと思います。

参考までに私の感じるμ800の優れた点は
防水性・・・雨の日、雪の日、プールサイド、汚れるかもしれないところでの撮影にとっても便利。
暗所でのオートフォーカス・・・私は非常に条件の悪い所でマクロ、スーパーマクロを使い撮影する事が多いのですが、素晴しいの一言。これは、出来上がった写真や、言葉では表せません。実際どんな所で撮っているかを見たら、こんな所で手持ちで撮れるの？とびっくりすると思います。（ＩＳＯ２５００になります）それでも、Ｌ盤サイズなら十分鑑賞可。（普通の人にはあまり意味ないかも知れません。）しかも、μ８００は補助光がありません。
μ６００，Ｚ２は持っていないのでコメントできません。
以上、私見でした。

書込番号：4904502

[素人２号]

娘に買いました。ヤマダ電機の決算セールで、２７９００円のポイント１０倍でした。豊富なシーンを選ぶだけで、簡単きれいに撮れるので、また液晶モニターも綺麗で見やすいし、娘は大変満足しています。以前に買ったμ１０は３５０００円位したのに、この性能でこの価格は本当にお買い得ではないでしょうか。オリンパス純正のＸＤピクチャーカードは、キタムラカメラで５１２ＭＢが６４８０円でした。ヤマダ電機は８６８０円。

書込番号：4918747

μデジ800のＶＧＡ動画サンプルありませんか？

[ROVER416T]

私はこれから３Ｄヌードコンテンツ（立体の静止画と動画）の制作をしようとしています。
既に３Ｄヌード静止画サイト運営の実績を持つ友人はキャノンのEOS 5D×２台というヘビーな機材構成で行っていますが、私はもっと身軽さを目指して、キスデジNにロレオの「3D Lens in a Cap」やキャノンPro1にペンタックスのステレオ・アダプターを付けて実験中ですが、アダプター方式ではどうしても近接撮影時にステレオウィンドウが壊れてしまうのと、水場での撮影が難しいので、500万画素以上のコンパクトな防水もしくはオプションで防水ハウジングがあるデジカメを２台購入しようと物色中です。

条件としては、優先順位の高い順に、

１．ブレなく２台をほぼ同時にシャッターを切るためにリモコンが使えること
２．左右２台を並べた時に両レンズ中心間隔が１０センチ以下であること
３．プールやバスルーム等の水場でＶＧＡサイズの動画が撮れること
４．内臓スロトボを焚くと左右違った角度に影が出てしまうので出来るだけ感度を高くしてもノイズが少なくストロボ無しでも撮れること

以上の４点です。

なお、ライティングには蛍光管照明プロライト234Wを２台使いますので一般的なＡＶ撮影の現場の2/3程度の明るさは確保できます（キスデジＮでISO800−F3.5：1/125secで切れる程度）。
また、水場以外での動画はキャノンの小さなビデオカメラFVM200×２台で行いますので、普通のカメラでは結露するような水場での短いシーン、それも編集時に50%程度にスローモーション化してしまうようなシーンをデジカメで撮影することを想定しています。

リモコンが使えて、ＶＧＡ動画が綺麗で、小型で、防水または防水ハウジングがある機種であれば何でも良いのですが、該当する機種が見当たりません。現在のところはμデジ800が有力候補なのですが、ＶＧＡ15コマ/秒の動画サンプルが見当たりませんので、どこかにありませんでしょうか？

書込番号：4847113

[ROVER416T]

自己レスします。
先週土曜日に「カメラのキタムラ」（稲毛海岸店？）でμデジ800を＠27000円でシルバーとブルーを各1台ずつ購入。キタムラの５年間保証付き。ついでに１Ｇの純正ｘＤカードＨタイプを２枚（価格コム最安値よりも数百円安かった）、ＡＣアダプター２台を購入し、テストをする時間も無いままに今週の火曜日にぶっつけ本番でモデルさんのコスプレ３Ｄヌードを撮影。今回は水場での動画撮影が無かったのでμ800での動画撮影は無し。急ぎの編集作業を終えたら改めて自分で動画をテストしてみます。
さて、静止画におけるμ800の画質と操作性には満足しています。
＠27000円でこれだけ写ってリモコンも使えて生活防水ですから、今までに所有したことのあるオリンパス製デジカメ（カメディア2000、3030×何と4台、3040、5050、c40＋防水ハウジング）と比べても、価格：パフォーマンスでは非常に安い買い物だったと思っています。
補足として、火曜日の撮影には間に合いませんでしたのでまだ使用していませんが、ROWA JAPANの互換バッテリー２個セットで1580円（キャリングケース付き）とモバイル・チャージャーもネットで購入。この互換バッテリーには純正にも無かった「接点カバー」も付いていて1個あたり790円は安いと思います。バッテリーは消耗品。あと４個ほど購入しようと思います。

書込番号：4903996

画素数と写真について

[terano2700]

現在は、ＳＯＮＹのサイバーショットＰ７（３２０万画素）を使用しています。
そろそろ新しいデジカメと．．．と思い高画素数のタイプを探していてこの機種にヒットしました。
高画素数＝鮮明な写真というイメージなのですがどうなのでしょうか？
サンプル写真を見てみましたがいまいちイメージが．．．
ＶＧＡサイズ（４６０×６４０）メインで時々マクロも使って、ＨＰの作成等に使用しています。
やっぱり８００万画素あったほうが鮮明な写真が撮れるのでしょうか？
それとも画素数以外の問題なのでしょうか？
お勧め機種があれば．．．．

書込番号：4818583

[気軽にパシャパシャ]

高画素であれば、トリミングして
遠くの物を望遠レンズで撮ったみたいに出来るので便利ですね。

高画素＝高画質では無いですねー。

どちらかと言えば、CCDの大きさと画像処理で決まる感じかなー。
画像処理は、機種ごとに違う感じです。

今使ってるカメラの不満点を書いた方が早いかも。

書込番号：4818605

[dr.www]

こちらに詳しく書いてありますよ。
興味があればご覧になってください＾＾

http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519D/

書込番号：4818631

[適当takebeat]

640*480への縮小が前提であれば画素数はまったく関係ありませんね、
かえって画素数が多いと感度低下などを招き使い勝手がどんどん悪くなっていきます、
もしスペック上の感度が同じ場合でもその分ノイズが多いとか細部の描写に劣るとかデメリットが増えるばかりでいい事はありません、

すでに縮小済みのサンプルや、その他の機能的なところでカメラを選びましょう、
その上で画素数が多かったらそれはそれでしょうがないですね(^_^;)

書込番号：4818671

[terano2700]

早々のご回答有難うございます。
画素数と画質はあまり関係ないようですね．．．
写真の撮り方は、シャッター釦を「半押し」にして、ピントを合わせてそのまま押し込んで写真を撮っています。
高画素数のデジカメを使用したことがないのでよくわからないのですが、写真を撮った際ぼけたような写真になってしまいます。
写し方及びテクニックの問題なのでしょうか？

書込番号：4818742

[fio]

ボケている写真を公開されると、失敗の原因が分かるんじやないかな?と思います。

手ぶれ・被写体ぶれ・ピントずれ　など色々な要素が出てきますので(^^;

書込番号：4818749

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

三脚を付けれるんでしたら一度使ってみては？
安い３０００円くらいのやつがあると便利ですよ^^

書込番号：4819113

[sarumane]

同じくＰ７から乗り換えた者です。

Ｐ７と比べると操作性が劣ります。
ソフト設計のマズさをカバーして扱えるようになれば使えます。

手振れ軽減モードで画素混合機能が働いた場合、300万画素相当となります。
わたしはＰ７(320万画素)と同程度の画質だと思って買ったのですが、実際にはデジタルズームしたようなひどい画質で口があんぐりでした。(※私見では詐欺じゃないかと思った)
ＶＧＡサイズがメインなら画質の問題は無いので、手振れ軽減モードのまま扱えば暗所も手振れ知らずのスーパーカメラになるでしょう。

画質ではなく、撮影の幅が広がるという意味ではお勧めです。

書込番号：4829442

720SW 予約開始！

[地黄八幡]

板がないのでこちらで。

ヨドバシ.comで予約が開始されましたね（早い！）

46800の18％です。

外で使うことの多い私はとても魅力的です。
動画がイマイチなのは残念ですけど。

書込番号：4782317

[じじかめ]

ビックは、同価格でポイント10％のようすから、まもなく掲示板も
出来そうですね。

書込番号：4782590

[地黄八幡]

ヨドはキャンペーンで＋３％ですけど、予約して買うのは勇気がいりますね。

ちなみに他の機種は・・

810　49800の18％
710　44800の18％
FE-150　22800の18％

です。FE-150の広角側は魅力ですね。

書込番号：4782710

電子手ぶれ補正？

[気軽にパシャパシャ]

まだ、板がないのでこちらに。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju810/feature/
電子手ぶれ補正って、ソフトで行うって事ですよね。
手ぶれ補正レスキューみたいなものかな？

３００万画素（かな？５００もＯＫかな？）とはいえ、秒４コマの連写って凄い！
ＩＳＯ３２００も使えるし、生活防水だしかなり良さそう(^o^)

セルフタイマー１２秒ってのが、訳が分かりませんね。(^^;)

書込番号：4782021

[気軽にパシャパシャ]

連写は、３メガって書いてあった。
失礼。

書込番号：4782032

[ねねここ]

http://www.nyanko-web.com/rescue/
これですね…

書込番号：4782766

[気軽にパシャパシャ]

ピンぼけ・手ぶれレスキューね。
失礼しました。m(__)m

書込番号：4782859