μDIGITAL 800 のクチコミ掲示板

高速連写で水滴クラウンの撮影

[Ｏ−ＭＴ]

高速連写でいちど撮ってみたかった水滴クラウン（王冠）の撮影に挑戦してみました。本当はミルククラウンで、とも思ったのですが、今回はとりあえず水で。
完全なクラウンの撮影はできませんでしたが、いろいろ面白い造形写真や、それらしきものは撮れましたので満足しています。
http://www.geocities.jp/sishatokonatsu/
これまで、ほとんどＰオートモードや、手振れ軽減モードで撮っていたのですが、今になって面白く使えるモードがあることに気付いているしだいです。

逆に、不自由な点も分かってきます。
たとえば、今回はＳモードで高速連写を使ったのですが、ＩＳＯを替えようと思ったら、できないんですね。単写の場合ＳモードはＩＳＯを自由に設定できるのですが、高速連写はどのモードでもＩＳＯは自動になります。初めて知りました。（１年経過しようとしているのに）
また、こちらは以前から知っていたのですが、マニュアルフォーカス設定がありません。せっかく、リモコンが使えるのに焦点を固定して置おけません。ちょっと、不自由です。今回のようにコントラストのない水の撮影の場合、さすがのμ８００もなかなか合焦しません。是非次期機種には欲しい機能です。

それにしてもコンパクト機でこのような撮影ができるのは嬉しいですね。
今回も防水機能が役立ったことを付け加えておきます。

書込番号：5279391

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ミルククラウン。
これは難しいですね^^;;
自分も撮影してアルバムに載せてますが今は見れませんので
後で見てもらえれば幸いです^^
連写して後でいいのを上げたのですが、難しいです^^;;

書込番号：5279543

[ムーンライダーズ]

おおっ、素晴らしいですね。

最近、連写に強いデジカメが無くなりましたねぇ。

書込番号：5279618

[ニコン富士太郎]

良い感じに撮れてますね。

私も挑戦した事ありますが
Ｏ−ＭＴさんほど上手く撮影できませんでした。

書込番号：5279811

[Ｏ−ＭＴ]

おはようございます。
皆さんにご覧頂きありがとうございます。
なかなか難しいものですね。

Ｖｉｃｔｏｒｙさんも撮られたのですね。是非あとで拝見させてください。ほんと、ジャストタイミングになかなかなりませんね。

ムーンライダーズさん、ありがとうございます。連写に強いサンヨーＭＺ３もあるのですが、残念なことに連写にするとマクロ設定できないんです。オリ機は現役でも連写に強い方ですね。ＳＰ７００のマシンガン連写（正式モード名ではないです）すごそうです。

ニコン富士太郎さん、お褒めいただきありがとうございます。富士太郎さんのお写真もよく拝見させていただきますが、本当に素敵な写真ばかりですね。

これからも、思いついたいろいろな撮影にチャレンジしていきたいと思っています。他の方の作品もご紹介などいただければ嬉しいです。

書込番号：5279907

[オリコン]

こんどは、｢水滴クラウン｣ですか、またまた、凄い！

オリンパスでは以前｢ハヤトラ｣と呼ばれたE-100RSで
ミルククラウンの写真を見た記憶がありますが、
あれは15コマ/秒を誇る世界最速マシンでした。

コンデジでここまで撮れるとは・・・μ800の限界に挑戦しているようですね。(^^;)

次回も楽しみです。

書込番号：5280952

[一体型]

スーパーマクロモードで動画も楽しいですよ
画質はともかく30コマ/秒ですから。
初めて撮ってみましたがコマ送りで見るとおもしろい造形ですね。

書込番号：5281485

[Ｏ−ＭＴ]

オリコンさん、こんばんは。
またまた見ていただきありがとうございます。

Ｅ−１００ＲＳですか、いいカメラのようですね。ＭＺ３とどちらにしようか迷ったんですが、コンパクトなＭＺ３にしてしまいました。オリコンさんはＣ２１００ＵＺを使用されていらっしゃるようですが、Ｅ−１００ＲＳと悩みませんでしたか。また、決め手は何だったのでしょうか。
先日書いたＳＰ７００は秒３０コマの連写で、等間隔の画像を９枚保存するみたいですね。一度、店で触りましたがババババ・・・と言う感じでした。
それにしても、μ８００はいろいろな撮影をしようとすると、なんとかそれなりに応えてくれるカメラだと思います。一眼の方がいろいろ優れているのは分かっているのですが、拡張性がある分、経費もかかります。その点コンパクト機は画質を気にしなければ結構多機能にできています。どういったことが出来るのか知りたくていろいろやってます。本当に楽しいです。

一体型さん、こんばんは。
一体型さんの動画撮影はこれまたすごいですね。マクロでテントウムシを撮ったり、今回はミルククラウンですか。画像を拝見したのですが、一瞬でよく分かりませんでした。コマ送りで見るにはやはりクイックタイムプロでないといけないんでしょうか。クイックタイムはダウンロードしてあるのですが、プロはしてありません。見る方法を教えていただけるとありがたいのですが。
水のおりなす造形は本当に奇妙というか、面白いですね。

書込番号：5281942

[一体型]

普通ので大丈夫だと思いますよ。わたしもProはもっていませんから(^^;
水滴がかかるのが嫌でぎりぎりまでは近づけませんでしたがμ800ならもっと迫力ある動画が撮れると思いますよ。
さすがにμ800でさえピントが合いづらい状況ではC70は当然お手上げです（笑）
シャーペンでピントを合わせ撮影を開始し、あとでカメラで余分な部分を切り取りました。
以前、ミルククラウンを撮影したカメラマンの方に撮り方を聞いたのですが、ミルクは底が見えるくらい薄くして撮影するとうまくいくそうです。

停止にして矢印をマウスで動かすと任意のスピードで見れると思います。
あとはウインドウ→A/Vコントロールで1/2の速度で再生というのもあります。
ただMacなのでもしかしたらwinではちがうかも。
もしくはファイルをxDカードにコピーすればカメラ側でコマ送りで見れると思います。

書込番号：5281989

[Ｏ−ＭＴ]

一体型さん、早速のお返事ありがとうございます。
残念ながらＭａｃとＷｉｎでは違うみたいです。停止や再生のコントロールパネルがでません。それに、ＸＤカードにコピーするにも、ファイルを本体に保存しますと出て、その際ＰＲＯをダウンロードして下さいの表示になってしまいます。
残念です。

水滴はまともにかかりますね。また、レンズ直前に水滴を落とそうとして、レンズや本体直撃も結構ありました。このような時、防水は助かりますね。フォーカスは私も水に指をいれ合焦させてから撮影しました。
受ける側の水位は薄くが良いとの情報ありがとうございます。どうやら、中途半端に少なくしていたようです。今度はうすく水を張ってやってみます。

書込番号：5282393

[オリコン]

こんにちは　どうも最近パソコンの調子が悪くて・・・(-_-;)

両機とも2000年発売のデジカメなので、単純に見た目の｢感覚｣と｢遊び心｣で選びました。
まあ、1〜2万なのでいつ壊れても諦めがつく金額ということで・・・
C2100UZは美品、E-100RSは中古(電池蓋割れ)だったので、｢ウルトラ｣の方を購入した次第です。

SP-700の秒30コマ連写・・面白そうですね。
今度ヨドで(物欲を抑えて(^_^;))触ってきます。

書込番号：5283806

[Ｏ−ＭＴ]

オリコンさん、こんばんは。

パソコンの調子が悪いとのこと、たいへんですね。我が家のパソコンも１年以内だったのにハードが壊れ、修理してもらいました。お気をつけください。

以前のオリンパス機は本当に素晴らしい画質、色合いのものが多いですね。Ｃ２１００での写真も完全に私好みです。
μ８００も晴れた日にはとても綺麗な写りで気に入ってます。室内ではやや解像感があまくなると言った感じですが。ＳＰシリーズは価格といい、性能・画質といい本当にコストパフォーマンスの高いシリーズですが、人気では今ひとつと言ったように感じます。

そろそろオリンパスには、みんなが惹きつけるようなカメラを期待したいですね。

書込番号：5285630

[ポリプロピレン]

こんにちは。

水滴クラウン綺麗にとれていますね。
それにしてもコンデジで撮影はすごいです。
私も一眼レフですが以前挑戦したことがありますが、ミルククラウンはこつをつかむと結構簡単に撮れるます。

私の撮影方法。
まず「石油ファンヒーター」用の石油を抜くビニール製？の大きいスポイトを用意します。
このスポイトに牛乳を入れて適当な高さの台にスポイトの先が斜め下になる用に固定します。
次にこのスポイトの後ろの方の空気がたまっているあたりに爪楊枝をさします。（まだ抜かない）
下にお皿を置き、おさらの底が分かるくらい少量の牛乳を入れます。

　　量が多いとミルククラウンは出来にくいです。

最後にスポイトに刺した爪楊枝を少しずつ抜きながらミルクが適当な間隔で落下するように空気の調整をします。
これでミルクが次々と落下してくるので落下（着水）のタイミングが分かりやすくなります。
私は３〜４秒で1滴落ちるようにしました。あまり早いと気があせってタイミングを逃します。

カメラは三脚で固定しレリーズを使用します。
ピントはマニュアルでミルクが落下する所に紙に印を付けた物を浮かべて合わせます。

あとは高速シャッターでタイミングをみながらシャッターをきるだけです。

オンラインアルバムが見られるようになったらミルククラウンUPしておきます。

書込番号：5287160

[Ｏ−ＭＴ]

ポリプロピレンさん 、はじめまして。
写真見ていただきありがとうございます。

私もお写真拝見いたしました。
これこれ、これです。見事ですね。本当はこういうのを撮りたかったんです。
撮影方法、詳しく教えていただき本当にありがとうございます。
一眼も持ってはいるのですが、キットレンズだけなので、マクロが撮れません。そこで、気軽にマクロ撮影できるコンパクト機でマクロ撮影を楽しんでいる次第です。
コンパクト機でどんな写真が撮れるか考えることが楽しいです。そして、なんかそれらしく撮れたりすると嬉しくなります。
それにしても、その他の昆虫マクロもすごいですね。トンボの飛行中の写真や、ツバメの写真など素晴らしいですね。

ツバメの写真など単写ですか？連写ですか？分かっても、多分ファインダーに捕らえる腕がないですけど、気になります。また、お写真見に行かせていただきますね。

書込番号：5288593

最良？の記録カメラ

[Ｏ−ＭＴ]

カタログ落ちのこのカメラで、またまたレポートです。
あまり意味ないかもしれないですが、是非オリンパスには本当の意味での後継機を出して欲しくて、このようなレポートを挙げています。

最近は毎日が雨。だったらμ８００を使わなければと言うことで、激しい雨だれを高速連写（μ８００のモードです）してみました。
http://www.geocities.jp/sishatokonatsu/

カメラ本体だけ（プロテクター等無し）このような写真が撮れるカメラって、そう多くはないんじゃないでしょうか。

防水機能があって、高感度にも対応していて（今回もＩＳＯ１０００です）、連写が秒４コマ。面白いカメラです。
何故、記録カメラとしたかは、やはり高感度の画像は大きな画面や大伸ばしではちょっとつらいものがあるからです。
これで、Ｆ３０程の高感度画質であれば、「記録」が取れて最良のカメラになると思うんですけど。
それでも、私の鑑賞環境では十分な画質です。
室内でも気軽に撮れるし、暗所での撮影も得意だし、雨だろうが、雪だろうが気にせず撮れるし、マニュアル撮影もＯＫ、リモコンも使える、マクロも綺麗、液晶も綺麗なうえ広範囲視野。もちろん、低感度での撮影では記録レベルではなく、十分高画質です。
是非、μ８００の良い点を踏襲しつつ、更に高感度画質を向上し、スタイリッシュな後継機を強く望みます。（μ７２０のように水中使用可なら、言うことないです）

書込番号：5267096

[オリコン]

O-MTさん　こんばんは。お久しぶりです。

アルバム拝見いたしました。
土砂降りの雨の中、スーパーマクロに高速連写で、μ800ならではの見事な写真ですね。
前回の｢ホタル｣と同様、O-MTさんの探究心、熱心さには頭が下がります。
また、楽しませてください。｢常夏館｣観ていますよ。

書込番号：5269527

[Ｏ−ＭＴ]

オリコンさん、本当にお久しぶりです。
写真を見ていただけたなんて、もう本当に嬉しくてたまりません。
　
こうして、μ８００を心から好きになり毎日家内ともども使っているのは、オリコンさんの心からのアドバイスがあったからです。大げさではなく、本当に感謝しています。

こちらや、オリンパスの板でも最近お見掛けすることも無くどうされていらっしゃるのかと思っていました。
ＨＰ、拝見いたしました。いつもながらの素敵なお写真ご健在ですね。
カメラ増えましたか?D２００もご購入されたんですね。これからも、何かとご指導お願いいたします。

ところで、μ８００は使うほどに愛着がわきますね。私もいろいろカメラを使っていますが、一番使用量の多いのはμ８００です。いろいろなことにチャレンジしたくなるカメラですね。
近々、マクロで撮った昆虫の流し撮りをアップするつもりでいます。なかなかうまく撮れませんでしたが、雰囲気だけは伝わるかなと思います。よろしければ、また覗いてみてください。

オリコンさんにお返事いただき、今日は本当に素敵な一日になりました。

書込番号：5270100

[オリコン]

私の拙いアドバイスが少しでもお役に立てたのは嬉しい限りです。

はい、先月D200購入しました(^_^;)。
『これ以上増やしてどうするの！』と家内に言われながら、物欲に負けてしまいました。
(まだ内緒です、防湿庫の中に紛れ込ませています。)
防湿庫には思い出の一杯詰まったカメラがあり、なかなか整理できません。
長男の誕生を機に購入したM(OM)シリーズなど愛着以上のものがあります。
デジタルに移行した今でも処分できずに鎮座しています。

>ところで、μ８００は使うほどに愛着がわきますね。

まったくその通り！多少てこずるほうが、かえって愛着がわきますね。
カメラに『意志や心』があるとは思いませんが、使い手が愛情を持って接してやると、それに応えてくれるような気がします。

書込番号：5271138

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

オリコンさんもＭ−１を使っていたんですか？
私は高校時代に親に始めて一眼レフを買ってもらったんですが、ちょうどＭ−１からＯＭ−１へ切り替わったときだったので、ＯＭ−１でした。本当はＭ−１の方が良かったんですけどね。

結婚してから、一旦カメラは中断してしまい、そのときにフィルムカメラは本体から交換レンズまで、すべてカビでだめにしてしまいました。本当にもったいないですね。でも、カビカビのものもすべて処分せずとってあります。

そのときの反省から、デジカメは私も防湿庫にいれています。
なんでも、コレクトしたくなる性分なので、私は買い替えではなく買い増し派です。物が増えると家内からは苦情が出ますが。

先ほど、クワガタムシの流し撮りをアップいたしました。
http://www.geocities.jp/sishatokonatsu/
○○ブリではありませんよ、あれは紛れも無いクワガタです＾＾。
虫が嫌いだったら無視してください。なんちゃって、寒いオヤジギャグでした。

書込番号：5273022

[オリコン]

初めての一眼レフがM-1でした。小型で斬新なスタイルに強く惹かれましたね。
広角、標準、望遠レンズを同時に購入し、その日は嬉しくてやたら触りまくっていた記憶があります。

｢クワガタのマクロ流し撮り｣拝見いたしました。
凄いことを思い付きますね！
流し撮りと言えば、車やバイク、競馬などが定番ですが｢クワガタ｣とは恐れ入りました。
クワガタの疾走する姿が動感良く撮れていて笑ってしまうやら、感心することしきりです。
都会育ちの私には確かに○○ブリに見えないことも無いです。
デパートや歌舞伎町に行かなくても、クワガタや蝶など捕まえられる環境にいるのは羨ましい〜。(^^;)☆＼(-_-;)

楽しい写真有り難うございました。

書込番号：5274153

ホタルのマクロ撮影

[Ｏ−ＭＴ]

μ８００のスーパーマクロでホタルをはじめて撮りました。

乱舞するホタルを撮ってみたいのですが、近所のホタルのいる所は環境の変化で激減。３匹のホタルを見つけるのがやっとでした（時間も遅かった）。
そこで今回はスーパーマクロモードで１匹のホタルを撮影しました。
時間は９時を回っていましたので本当に暗い状況での撮影でした。

手振れ軽減モードではＩＳＯ2500まで当然上がりますが、シャッタースピードが１/２０秒までしか下がらないので完全に露出不足です。今回このモードでの撮影中運よく？自動車が停車したためライトで少し明るくなりなんとか姿を写す事ができました。
他使用したモードはＳモードで、ＳＳを設定可能な最長の４秒で露光を行いました。
この結果はＩＳＯ４００でも露光不足（凝視してやっと頭の部分が分かる位）。ＩＳＯ８００でやっと姿が分かりＩＳＯ１６００で頭の赤い部分も分かるほどの露出になりました。
しかし、ＩＳＯ８００以上ではとても見事にノイズが発生してしまいました。
手振れ軽減モードではこのような感じのノイズはなかったので長時間露光ノイズでしょうか。

今回は運よく手振れ軽減モードでなんとか見れるかなというホタルが撮れましたが、確実にμ８００で撮るにはもっと明るい時間で三脚使用でＩＳＯ400で撮影すると良いのでしょうか。
ただ、今回のようにいいロケーションのところにホタルがじっとしていてくれるかが問題です。この１匹以外はすぐに飛んで行ってしまいました。本当に運がよかったです。
フォーカスはホタルの光の部分にピントを合わせると他とのコントラストが強いのであまり迷わず合焦したように思います。

最近の高感度機であればもっと綺麗な写真が撮れるかもしれませんね。
でも、今回は初めての撮影なのに、運にも恵まれこのような写真が撮れ個人的には満足です。

写真はＨＰに等倍画像を２枚、試写館の方に撮影記を載せています。

書込番号：5202016

[楽天GE]

ホタルの乱舞じゃなくてマクロ撮影ですか。
こちらの方がデジイチで撮られてますね。
50mmマクロ F2.8 1/30秒 ISO800だそうです。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?m=20060609

書込番号：5202095

[写画楽]

こんばんは、貴重な画像ですね。
最近ホタル撮影に興味が湧いてきていたところです。ありがとうございました。

書込番号：5202278

[花とオジ]

ホタル・・・
撮って見たいですねぇ〜。
先日、乱舞とは言えないまでも○○年ブリにホタルを見て来ました。
オプＳ４０しか持っていなかったので、なんともなりませんでした。
と言うか・・・。
「マムシに注意！！」と言う縦看板が気になって、オッカナビックリ・・・。

書込番号：5202302

[一体型]

よく撮れましたね。びっくりですね。
AFにしろ液晶にしろほとんどのデジカメは画質以前に撮影そのものが不可能だと思います。
ライトを当ててF2.8 1/30秒 ISO800ですもんね。
しかもライト当てちゃうと光っている様子がでないし。
ブライトキャプチャー機能おそるべしですね。

書込番号：5202314

[ken311]

画像拝見させていただきました。
十分に綺麗に撮れていると感じますが、Ｏ−ＭＴさんのご基準では「まだ甘い」のでしょうか（笑）

画像の美しさもさることながら、東京生まれの東京育ちのﾎﾞｸは生まれてこの方「ﾎﾀﾙ」を見たこともないので、何より「ﾎﾀﾙを見れる」こと自体がうらやましいと感じたりしました。東京近郊でも見れるんですかね？

また、綺麗なお写真ご紹介してください。

書込番号：5202619

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
皆様のお返事を拝見いたしまして、今回ホタルをマクロで撮れたことが非常に幸運だったと、改めて思いました。

先程撮ってきた画像を見直しましたがＩＳＯ1600で４秒露光でもホタル全体をはっきり認識するには厳しいですね。本当に過酷な撮影条件なんだと思い知りました。

楽天ＧＥさん、私はデジ一はレンズキットしかないためマクロはほとんどコンパクト機を使用しています。あと、ここまで暗い状況ではフォーカス精度はμ800の方に信頼を持っているので今回はデジ一は持ち出しませんでした。と言うか、μ800なら何とか撮れるだろうという簡単な気持ちだったんです。甘かったです。

写画楽さんにこのような言葉を頂けるなんて、思ってもいませんでした。光栄です。写画楽さんの解釈でのホタルの画像すごく楽しみなんですが。是非お願いします。

花とオジさん、皆様へのコメント楽しく拝見させていただいています。約１時間探したり、撮ったりで帰宅したのですが、モニターで確実に何枚かは撮れたという実感はあったので、それこそホタルならぬ私が狂気乱舞してしまったようです。家内に何興奮してるのとたしなめられました。

一体型さんにこのようにお褒め頂き、本当に光栄です。
μ800の真価は暗所でのマクロ撮影にありますね。これまでの経験上フォーカスは大丈夫だと思ってましたし、スーパーマクロなら、手振れ軽減モードでもそこそこの画質で撮れると思ってました。しかし、撮影１枚目を液晶で見て唖然としました。完全に露光不足で光しか映ってませんでした。ＩＳＯ2500でも、１/２０秒はきびしいんだと初めて分かった次第です。で、幸運が離れたところに止まった自動車で、わずかですが明るくなったことでした。
本当に画質より撮れたことが嬉しいです。Ｌ版でプリントしてみましたが、アルバムの一コマを飾るには十分でした。

ｋｅｎ311さん、綺麗だと思ってくださいますか。本当にありがとうございます。私も十分すぎるくらい満足しています。ただ、μ800ではＩＳＯ400、４秒露光が限界です。もし、Ｆ３０ならＩＳ800,1600でも綺麗だし露光時間ももう少し延ばせるので、より綺麗にとれるのかなとも思ってしまいます。ただ、Ｆ３０にしても高感度、長時間露光だとあのようなノイズでてしまうのでしょうか。
ホタルはこちらでもどんどん減っています。公園や大きな建物、今回は環状線の開通でとても大きな打撃を受けました。多分いないだろうなと思ったんですが、３匹見つけとても嬉しかったです。
ｋｅｎ311さんのカメラのレポート非常に参考にさせてもらっているんです。今も欲しいカメラが何機種かあるのですが、資金を貯めるので精一杯です。これからもホ−ムページ拝見させてください。

今回、初めて撮影してみて思ったのですが自然の状況下でホタルをマクロで撮るのは本当にむずかしいですね。
まず、三脚を立てられる状況下にホタルがいること。極々弱い補助光を工夫してみる。月夜の明るい晩を選んでみる。（撮影当日は曇りでした）
このような条件が整えばひょっとしたら、ＩＳＯ４００でも雰囲気のあるホタルが撮れるのではないでしょうか。（ＩＳＯ400ではきびしいかな）
これからは、平家ボタルになりますので、撮影はより困難を増します。と言うか、無理かも。今週末天気がよければもう一度、今度は三脚をもってチャレンジしてみようと思います。

参考までにＩＳＯ1600の一番あかるく撮れた画像と、ＩＳＯ400の等倍画像を期間限定（パソコンがおもくなるので）でアップしようと思います。

書込番号：5204609

露出の初期設定について

[Ｏ−ＭＴ]

いろいろなところで白トビについてスレッドが立てられていますが、コンパクトデジカメ全般に言えるのではないでしょうか。

最近特に感じるのですが初期設定でオートで撮ると晴れた日などはかなりの確率でどこか白トビをおこしてます。コントラストが強かったりすると大変です。
私の場合、普段どのコンパクトデジカメも露出補正−０．３〜−０．７に設定しています。μ８００の場合は−０．３にしています。
あらためて撮影した写真を見ると意図的に大幅な−補正をかけたものは別としても、初期設定のままの撮影はほとんどありません。

多分価格ｃｏｍの常連の方の多くは普段は−補正をかけていることが多いのではないでしょうか。（私の推測です）
μ８００の場合は−０．３くらいの露出を基準値（０）としてくれる方が白くとぶことが少なくなると思うのですが極端な意見なのでしょうか。

書込番号：5195614

[からんからん堂]

マイナス補正を基準にしちゃうと今度は暗いとか黒つぶれするなど
逆の方の問題が出そうで難しいところかも？

書込番号：5195637

[梶原]

　極端な意見ということはないと思いますが，どのような写真を撮りたいかで露出は決まりますので，人それぞれではないでしょうか。

　風景なら，白飛びは普通雲の部分で起こるのではないかと思いますが，そこが飛ばないようにすると，場合によってはかなり暗いと感じられる写真になってしまうこともあります。

　写真全体を見て白飛びが起こっている部分を探すのではなく，自分が本当に撮りたかったところだけを見て，その部分の露出がどうなっているかを見直してみてはいかがでしょうか？　なんの根拠もありませんが，多くの人は雲より建物や人物の方に適性露出となって欲しいと感じるのではないかと思います。　その場合でも，人の歯や白い服の一部などは白飛びすることがありますが，それでも顔色が明るくきれいに写ることの方が大事かもしれません。　写真をデータとしてみるのではなく，芸術としてみるというのも良いのではないかと思います。　まあ，雲の部分で段がつくと，それはそれで見苦しいので，それぞれ撮影状況に応じて適性露出を選ぶことは必要というのは間違いありませんが，初期設定を白飛びが非常に起こりにくいような設定にするというのは一般的でしょうか？

書込番号：5195793

[気まぐれ510]

フジのカメラは常時マイナスにしてましたが、
他機種は露出補正なしで満足してます。
人物写すとき等、逆に暗いので＋やスポット測光にする事は
ありましたが…マイナスはほとんどないでね〜

書込番号：5195796

[ぼくちゃん.]

ぼくは一点重点主義なのか？
スポット測光で、欲しい所だけ適正、
後はどうなってもいいや、じゃないですけど
状況に応じて適当に補正ですね。

書込番号：5195895

[Ｏ−ＭＴ]

早速のお返事ありがとうございます。
みなさん、初期設定の露出で満足されていらっしゃるんですね。どうも、私が気にかけすぎているだけだと分かりました。
言われてみれば私の場合人物はほとんど撮りません。風景、花がほとんどですね。人肌など、明るい方が健康的ですからなるほどと思いました。

それにちょっと、私の表現が大げさだと読み返してみて感じました。しょっちゅう白トビを起こしているかのようですね。失礼しました。
μ８００で日中花の写真を撮ったりすると飛ばないまでも、明るすぎて色が白っぽくなることがほとんどなんです。−０．３位が妥当と感じてしまいます。
もっとも、好みの問題程度なので常に私のカメラを−０．３にしておけば済む問題ですしね。
気にしすぎを反省しています。

からんからん堂様、逆にするとやっぱり黒ツブレの問題でてしまいますかね。μ８００では−０．３の方がいろいろな状況で安定した露出になるような気がしたものですから。アルバム拝見いたしましたがやはり感性、技量の差を感じてしまいます。私ももっと磨かなくては。

梶原様、アドバイスありがとうございます。身にしみます。
一言だけ弁明を。
私は、ほとんどオート撮影で露出補正をいじる位です。データから想像して写真を撮ることはほとんどなく、できた写真のデータをみたらこのような結果だったということです。
多分暗めの写真が好きなんでしょうね。それで知らず知らずにいつも−側に補正してしまうのでしょう。

気まぐれ５１０様、ホームページ拝見いたしました。ＫＤ５１０を使用していらっしゃるのですね。そこで、ここの本題からずれますがＣＣＤの劣化を感じるようなことをかいていらっしゃいましたが、私も思い当たることが有るのですが（カメラはＩＸＹデジタル）実際のとこらどうなんでしょうね。一度調べたらＣＣＤはそんな簡単に劣化しないということでしたが。

ぼくちゃん.様はスポット測光使用ですか。私も一度試したんですが大きな違いが分からず平均測光を使っています。
もう一度試してみます。

今回はみなさんの見解を聞くことができて本当によかったと思います。ありがとうございました。

書込番号：5196704

[梶原]

花がメインならアンダー補正は普通と思います。

フォトショップでヒストグラムを表示する際，各色ごとのヒストグラムを表示させると分かりますが，特定の色が飽和していることはよくあります。　赤色の花など，-0.5から-1.0補正でも良いくらいかもしれません。

書込番号：5196716

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
花はやはり、露出補正をかけるケースが多いのですね。色を出そうと思うと−１位でも良いのですが、それこそ暗くなることが多いので、−０．３〜−０．７での使用が私の場合は多いです。これからは被写体に応じての使い分けや、ハイキーな写真にもチャレンジしようと思います。

書込番号：5198223

[一体型]

個人的には適正露出=白とびしていない画像というのは疑問を感じます。
撮りたいものがはっきりしていたら切り捨てる部分（白とび黒つぶれ）があってもいいじゃん！という感覚ですね。

そうはいっても（オリンパス全体は分からないけど）C70の評価測光に関していうと-0.7くらいでようやく普通の中央重点測光という印象ですね。だから-0.7を基準に使っています。
私が見たことのある作例だとIXY800ISは全般的に暗めの露出の印象を受けます。
まあ、あまり白とびはしないだろうけど私だったら+0.3くらいを基準で使用するかな。
フジのF700はアベレージ測光でそのまま使っていました。
機種によって露出傾向ってけっこう違う気がしますね。

書込番号：5202178

私のフラッシュ撮影感

[Ｏ−ＭＴ]

μ８１０でもレスしましたが、改めてスレッドたてます。

μ８００は既にカタログ落ちとなり店頭から姿を消すのも時間の問題かと思います。
そんな、μ８００ですが、フラッシュの機能をレポートしてみました。μ８１０等の新μシリーズにも引き継がれているかもしれませんね。

今回は背景も明るく、主体もきれいに撮れるかを実験したものです。画像及び感想はＨＰのμ８００「フラッシュ撮影」に載せています。

簡単に結論から言いますと、通常のオートモードでのフラッシュ撮影は極めて優秀な結果となります。

マクロモードの結果は下のごまみそずいさんがレポートしてくださっています。こちらも優秀ですね。

もう一つ、日中シンクロですが、μ８００はＰオート、ストロボオートでは、極力ＩＳＯは上げずに発光させようとします。結果、日中シンクロになってしまうことが多いです。最初日中でも発光してしまうことが嫌だったんですが、出来た写真は綺麗でした。
ＨＰの中に日中なのに発光となっている写真があると思いますが、不自然さは無いと思います。
また、逆光でも強制発光させることがありますが、この場合も良好です。

さて、本題の高感度でフラッシュ撮影すれば、背景も主体も綺麗に撮れるのではという実験についてです。
どのように捉えるかは各人により違うと思いますが、私はかなり難しいと思いました。

手振れ軽減モ−ドでストロボーオートにすると、シャッター速度は１/１００秒に設定され、これでは、背景が思ったほど明るくならない。
ＰオートモードでＩＳＯを高感度に設定して、ストロボオートにするとシャッター速度は１/３０秒になります。こちらの方が背景も明るく写ります。ただ、主体が飛び気味になり露出は適正とは言えなくなるようです。しかも、夜はＩＳＯ１６００に設定しなければならないこともあり、画質的にも問題かなと。

このような事で、今回の実験は「良い」とは言えませんでした。
Ｆ３０のｉフラッシュが具体的にどのようなものか分かりませんが、μ８００ではｉフラッシュと同等の調光性能があるとは言えないのではないでしょうか。
ただ、感想の最後にも書いたのですが、実際の撮影（人物になると思います）では、カメラとの距離がもっと離れる（２〜３メートル位）と思いますので、今回の実験よりは白く飛ぶことは抑えられるかもしれません。

なにかの参考にでもなればと思います。

書込番号：5141025

Ｆ３０のiフラッシュ並み？

[ごまみそずい]

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=281.02731

キヤノンＡ６２０

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=305.02731

オリンパスμ８００

発光量の調整などはしてないのですが
μ８００は全く白飛びしてません
マクロでここまで調光できるのは
すばらしいと思います。
これでμ８００は、すでにＦ３０並かそれ以上の
フラッシュ調光能力を持っていたということがわかりますネ。

書込番号：5137443

[陰性残像]

決して調光制御を行っている訳では無いと思いますよ・・多分
オリンパスのカメラは調光制御ではなく　絞り値とシャッタースピードで
適正露出となるよう調整しているようです　これはこれで素晴らしい！

ごまみそずいさんはコニカのＫＤシリーズを使った事はありませんか？
真の意味で「優れた自動調光能力を持っていた」と過去形で言えるのは
個人的にはこのシリーズのカメラだけです

書込番号：5137624

[一体型]

実際、オリの調光制御は優秀ですよ。
C70でフラッシュon（フルオート）とフラッシュoff（感度、絞り、シャッター速度は揃えました）で撮り比べた比較画像をアップしました。
iPodのように白くてテカテカのものを数センチの距離で撮るときでも使えるくらい。
レンズの影は出ちゃうんけど(^^;

書込番号：5139238