CAMEDIA SP-500UZ のクチコミ掲示板

SP-500UZの画像の暗さについて

[あいどん]

こんにちは。昨日、SP-500UZを購入しました。
今までC-4100Zoomを使っていました。
とりあえず、２機種で撮影比べをしてみたのですが、同じものを写し、PCで比較してみたところ、SP-500UZはC-4100Zoomに比べて、画像が暗いです。

これは仕方がないのでしょうか？以前、C-4100Zoomはとても優秀なカメラだと聞きました。どれを写しても、全体的に明るくて、とても気に入っていたのですが・・・。

もちろんこれからは、SP-500UZを使うつもりでいるのですが、何かよい対処方法はありますでしょうか？

アドバイス、お願いします。

書込番号：5604218

[ぼくちゃん.]

露出補正を＋側に触ったら如何ですか。

書込番号：5604265

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

おはようございます。
撮り比べの内容がわからないと、なんとも・・・。
単にオートだけで撮ったのか、マニュアルで全て揃えて撮ったのか？とか。

C-4100Zoomは優秀なカメラであるのは間違いございません。暗い明るいは設定次第と思いますがねぇ。

書込番号：5605057

[あいどん]

撮り比べですが、
昨夜、自分の部屋で白い壁をバックに観葉植物を撮影しました。ちなみに部屋の明かりは蛍光灯です。

すると、C4100Zoomでは、壁の色も白く、観葉植物とのコントラストもはっくりし、明るくきれいな画像なのですが、SP-500UZのほうでは、壁の色が少しグレーがかっていて、全体的にC4100Zoomと比べると暗いのです。

両方ともAUTOで撮影です。
C4100Zoomのときは、いつでもAUTOで撮っていて、きれいな画像だったので、SP-500UZでこれから毎回、状況に応じて設定を変えるのはちょっと面倒だと・・・・。

ちなみに父親のサイバーショットhttp://kakaku.com/item/00502410988/
でも、同じく暗く写るのですが、最近のいいカメラはこんな感じなのでしょうか？逆に言えば、明るすぎるところで、いい感じに暗くなってくれるなど。。。

たびたびの質問ですみませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：5605268

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

Ｃ４１００もＳＰ５００ＵＺもどちらもマニュアルまで使える機種です。オートのみの使用ではなく、いろいろいじって好みのパターンで撮影できるように作られています。

Ｃ４１００のオートが気に入ったなら、それに近い設定を作ってマイモードに入れておくとか。
例えばぼくちゃん.さんの言われるように露出補正をプラスにしたまま使い続けてみるとか。
いろいろ自分用に工夫するのが（またそれが出来る）一番と思います。
毎回設定状況を変える必要があるかどうかは、あいどんさんの好みの内容によります。

同じオリンパスだからと言ってＣ４１００とまったく同じオートの色味・・・と言うのはどれを買っても無理と思います。他社のカメラでも同じことが言えます。

幸いにもフルオート機を購入されずにSP-500UZにされたのは選択眼が良かったと思います。

書込番号：5606552

[そらん♪]

あいどんさん？
Ｃ−４１００ＺＯＯＭ：広角カメラ
ＳＰー５００ＵＺ　　：望遠カメラ
性格の違うものです

何かしら不満なところがあったから、
新しいものを、入手したと思います。

それぞれのよいところ、悪いところ
使いわけてみては、いかがでしょう。

書込番号：5607717

[あいどん]

みなさんありがとうございます。
携帯電話然り、ビデオカメラ然り、、、旧機種と新機種はどうしても比べてしまうものです。
日がたつにつれて、新機種に慣れて、比べなんかしないんですけどね(^-^; 。。。

みなさんのアドバイス通り、いろいろ設定を変えてみて試してみたいと思います！！旅行に行くまでの１週間、カメラいじりに没頭したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5607877

[torazodanna]

あいどんさん、カメラ購入おめでとうございます。実は僕も８月までＣ-4100を長年使用していましたが不注意でレンズ部を壊してしまい、500ＵＺに買い換えました。

　確かにC-4100は良いカメラでした。どこで写しても大きな破綻はありません。まぁ、レンズは破綻してしまったわけですが（笑）

　11月に四国へツーリングに行って暗いな・・・と感じたのが何枚かありましたが、これはオートモードにしておらず、設定が間違っていたのが原因でした。それ以外の写真はC-4100と比較して特に暗いとは思いませんけどねぇ。

　もしかして壁の白さに引っ張られてアンダーになった可能性もありますね。微妙に写した角度が違ってたとか・・・。

　暗いかなと思ったらautoからＡにして矢印ボタンの右側を１回押せばかなり明るくなりますよ。ツーリングの写真を眺めながら良い買い物だったと喜んでいる次第です。


　

書込番号：5666486

[何事もすべて初心者]

ちょっと遅いかもしれませんが、素人ですが、色が違うのはホワイトバランスのせいではありませんか。間違っていたらごめんなさい。

書込番号：5994344

レンズの倍率について

[ま〜やん]

初心者な質問ですいません。

光学10倍がついたこのカメラと
25〜300ミリのズームレンズ（計算上は10倍？？？）を
キャノンイオスキッスに装着した場合、
運動会などで遠くの子供を撮影する場合、
どちらがアップで撮れるものでしょうか？

現在、フィルム式のイオスを所有しており、
レンスが前出のタムロンのズームレンズです。
店ではキャノン製のデジカメ、イオスキッスなら
そのままレンズが使えて、しかもフィルム式より
テレ側になるのし、イオスのNであれば
旧製品で今ならお買い得価格ですよと勧められました。
ただ、一眼タイプだとどうしても大きいので
嫁が「ちょっと持って行こう」と思う大きさで言えば
こちらのオリンパスの方が良いという感じです。

折角、現像代もかからないデジカメですので
購入したら普段からパチパチと撮りたいので
画質が違うのはもちろん了解しておりますが
当面、運動会での撮影でほぼ同程度の倍率なら
こちらにしようかと思ってますが、
果たしてどんなもんでしょうか？

ちなみにタムロンをKissにつければさらにテレ側になると
言う事ですが、
現在、フィルム式にタムロンが付いてる状態の
倍率が、オリンパスの10倍で出せれば
満足出来ると思ってます。

初心者な質問ですいませんが
よろしくお願い致します。

書込番号：5521066

[じじかめ]

タムロンに25-300のレンズは無かったと思いますので28-300ｍｍの
レンズですね？
デジタルのキスなら、焦点距離が1.6倍相当の画角となり、望遠側は480ｍｍ相当になりますが、銀塩は300ｍｍのままです。
なお、SP-500UZの望遠側は380ｍｍ相当ですから、どちらが、より望遠か
判断できるのではないでしょうか？

書込番号：5522141

製造国について

[japan333]

最近、気づいたのですが『日本製』と『インドネシア製』があることがわかりました。品質などに違いはあるのでしょうか。
どなたかわかる方教えて下さい。

書込番号：5468270

[ぼくちゃん.]

オリンパスの管理範囲に両方とも入ってると思いますが。

書込番号：5468331

[ピーチたろう]

恒例(笑)の製造国問題ですね。

初期ロットを日本で製造し、その後インドネシアへ移管したのではないでしょうか？
コストを下げるためにメーカーがよく使う手段ですね。
ま、お陰で売価も下がって買いやすくなってイイ事です。
どんどんやって下さい。

品質に違い？
無いでしょ。

書込番号：5468820

レリーズラグと電池寿命が、気になっています。

[868]

カタログスペックからすると、今はかなり割安かなと思うのですが、
「レリーズラグが長くて、動体撮影には向かない」
との評があり、大変心配です。
運動会での撮影等には、不向きでしょうか？

また、もしも買ったらeneloopで使いたいのですが、本機の電池寿命は、大体どれくらいでしょうか。eneloopでなく、普通のニッケル水素電池の例でも良いので、お教え下さい。

書込番号：5465697

[DAN3]

仕様には
電池寿命 CIPA規格：約480枚
使用電池：単3アルカリ電池（4本）
※測定条件
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI004021

どこでも手に入る単3アルカリ電池が使えるから、心配しなくても良いと思うのですが。

書込番号：5470806

買い替えで迷っています。

[太陽のジャガー号]

家族で使用するカメラを探してます。
今までcoolpix4100を使用してましたが、次のような要望が出てきました。
�@ズームが10倍以上のもの
�Aファインダーで覗いて撮っても印刷時ずれない
　年寄りが使用するのでフィルムのカメラ感覚で一眼レフのように　窓を覗くのがいいようです。
�B記録媒体128MB程度含めて40000円以下の予算
�C色調が自然なこと
�D撮影は主に自然環境（桜や紅葉など）
以上です。画素数は特にこだわってません。
これらの条件を満たすのはこの500UZ、パナのFZ7、フジのS5200、キャノンのS2 IS等だと思い、価格的にこの500UZに絞ったのですが、妥当な選択でしょうか？この機種には手ぶれ補正が無いとのことですが、多機種の補正の有るものと差は有るでしょうか？

書込番号：4985715

[R38]

こんばんは

＞ズームが10倍以上のもの

10倍ともなれば手ブレ補正は必要でしょう。ましてお年寄りも使うなら特に。

＞色調が自然なこと撮影は主に自然環境（桜や紅葉など）

サンプルを見て好みの物を選ぶしかないですよ。個人で色好みは違いますから。

FZ7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html

S2IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html

S5200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/05/2157.html

書込番号：4985866

[太陽のジャガー号]

R38さん。ありがとうございます。
手ぶれ補正は、やはり有る方がいいのですね。
有る無しの差がどれくらい違うのかメーカーのHP等で確認してみます。
画像の比較をする限り、S2ISは発色が鮮明ですね！
少し価格は上がりますが範囲内です。
一度量販店で触ってみます。

書込番号：4985918

[きょきょコ]

こんばんは。はじめまして。


初心者ですので、参考にならないかもしれません。

�Aファインダーと液晶では差はありません。
印刷したときに、上下左右と少し切れているような感じがしますが、こんなものなのかは、他のデジカメを使用したことが無いのでわかりません。少しだけですし、極端にどちらかによっているわけでもないので私は気になりません。プリントはお店プリントです。

�CR38さんのおっしゃるようにこのみがあると思いますので、素人写真で申し訳ありませんが、参考までにどうぞ。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/kokyokokyo/lst?.dir=/b8f4&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

見た感じと写真に違和感はありません。

R38さんご紹介のサンプル写真は場所は同じところでとられていますが、時間や季節がバラバラですので、S2ISが一番綺麗にみえるのは、夏で光が強いせいの様な気がします。

普段使っている分には手ぶれは気になりません。握りやすくてしっかり持てます。でも、ズームのときはよく失敗します。ファインダーをのぞいて、カメラを顔にくっつけて、なんとか撮れるくらいです。
3脚があれば、完璧でしょうが持ち歩く根性も無いので何かに乗せて撮ったりしてます。ズームに期待して購入を考えていらっしゃるなら、やっぱり手ぶれ補正は要るのではないでしょうか。

気に入っている点は、
■私が使う分には、画素数も機能も十分だと感じること。
■握りやすく、持ったときの感じが好き。
■小さすぎず、邪魔になるほど大きくないこと。
■案外軽いこと。
■乾電池使用な事（携帯の充電すら忘れる人間なので…）
■見た目が好み。

です。

書込番号：4986063

[R38]

きょきょコさん こんばんは

サンプルの写真の発色中々良いですね。

やっぱり望遠域は手ブレしますか！10倍380mmで手ブレ補正が無いときついですね。

＞時間や季節がバラバラですので、S2ISが一番綺麗にみえるのは、夏で光が強いせいの様な気がします。

鋭いご指摘。m(_ _)m　では違うサンプル！

S2IS
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050701/112672/index2.shtml

FZ7
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060215/115426/index2.shtml

S5200
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051005/113767/index2.shtml

これなら公平かな(^^;)

書込番号：4986081

[きょきょコ]

R38さん、こんばんは。
新たなサンプルを用意して頂いてありがとうございます。

決してあのサンプルに不満があったわけではないのです〜！（＞＜）

ただ、以前にもっていたコンパクトカメラ（フィルム）は旅先が南国では別人（別カメラ？）になっていたもので、もしかしたら撮影条件が同じなら他のも違った感じになるかもと思ってしまったのです。

今回見せていただいたサンプルで納得いきました。
とても綺麗です。濡れた感じがすっきりとした輪郭の写真で大変綺麗に写ってるなと思いました。
私などには、S2ISとFZ7の差はあまりわからず、どちらも大変綺麗に見えました。

しかし手ぶれ補正は偉大ですね。
こんなに効果のあるものとは思っていませんでした。

太陽のジャガー号さん、
やっぱり手ぶれ補正は必要ですね（＾＾）

R38さんご丁寧にありがとうございました。

書込番号：4987674

[太陽のジャガー号]

きょきょコさん、R38さん指摘ありがとうございます。S2IS店頭で触ってみました！ズーム速度が非常に速く、ズーム撮影時の手ぶれ補正もはっきり500UZと差があったように思えました。操作性もまずまずの簡単さでした。R38さんの比較画像も見てみましたが、やはりS2 ISが好みの画像です。画像の好みだけで言えば500UZもかなり良いのですが、総合的にみてS2ISにしてみようかな…と思いました。

書込番号：4988122

[セリカTA45]

はじめまして。
機種選定で迷っているようですね。
私は前作のオリンパス キャメディア C−７５５UZとパナソニック ルミックス LZ2、ニコン クールピクス S4を使用してます。
手振れ補正については効果は期待できます。
でも 万能ではありませんので注意してくださいね。
しっかり持たないと効果は無いですし手振れは防げても被写体振れはまた別ですから 被写体振れはＩＳＯ感度が高い機種で無いと防げません。

あとメモリーカードについてはどの機種も５００万画素オーバーなので１２８ＭＢでは物足りないと思います。
各使う人毎に１２８ＭＢのカードを持つのであればいいですが、１枚のカードで使用するなら５１２ＭＢのカードのほうがいいですね。

�Aについてはファインダーとディスプレイで見たように撮れていないとゆうことだと思いますが、光学ファインダーで近くのものを撮る時にずれが生じますね。
電子ビューファインダーの機種ならこの問題は防げますからカタログを良く見てください。

あとパナのＦＺ７は電池が専用電池ですから撮りたいときに電池切れがありえますから注意です、他の機種は単３電池ですからニッケル水素充電電池やアルカリ電池が使用できるので急な電池切れにも対応できるはずです。

ちなみに私は母のためにカシオ QV-R51をプレゼントしました。
簡単に使えてディスプレーも大きかったので(^_^)v
頑張って撮影してますね。

書込番号：5012482

[DAN3]

ソニーのサイバーショット DSC-H5
これが最適!!
時間と金額が、そのほかも許せるなら。
後悔先に立たず。
でも、後悔後に立ったりして…

書込番号：5016139

動体予測

[UGO]

走行中の鉄道を撮りたいのですがCAMEDIA SP-500UZの動体予測性能はどうですか？
また走行中の鉄道撮影に向いているレンズ一体型のデジカメありますか？

書込番号：4782663

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

一番いいのは置きピンでの一発撮り！

書込番号：4783885