CAMEDIA SP-500UZ のクチコミ掲示板

SILKYPIX 3

[ideal]

SILKYPIX 3の対応カメラリストにSP500UZが追加されていました。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/camera.html

書込番号：5701721

[じじかめ]

RAWにも対応しているのですね？

書込番号：5701811

[ideal]

リストから消えちゃいました...なぜでしょう...

書込番号：5713115

[ideal]

Windows版ですがSP-500UZにも正式対応したようです。

書込番号：5764294

シャッタースピードについて

[あいどん]

一つ前にも書き込みしている、あいどんと申します。
質問事項が異なるので、新規書込しました。

前回使用していたC4100ZOOMと新しく購入したSP-500UZとの比較ですが、同じものを写すときのシャッタースピードなのですが、例えば、C4100ZOOMでは1/30なのに対し、SP-500UZでは1/6となります。

シャッタースピードが遅いと、私の場合、手振れ画像になってしまうので、シャッタースピードを同じ1/30まで上げたところ、画像が真っ暗になってしまいました。

室内、蛍光灯、の条件の中で写す場合、シャッタースピードが1/6というのは最近のカメラでは通常のことなのでしょうか？ちょっと遅すぎる感が私にはあるのですが・・・。

ご回答願います。

書込番号：5608149

[りゅう＠airborne]

露出はシャッター速度、絞り値、感度によって決まるのでシャッター速度だけでは何とも言えません。
感度と絞り値は同じでしたか？
もしくは片方はストロボ焚いたけど、もう片方は焚いてないとかも考えられます。

>室内、蛍光灯、の条件の中で写す場合、シャッタースピードが1/6
>というのは最近のカメラでは通常のことなのでしょうか？
最近のでも昔のでも感度を低く設定すれば（ISO100ぐらい）1/6程度のシャッターになります。

カメラの問題より、選択された設定の問題ではないでしょうか？

書込番号：5608190

[ムーンライダーズ]

＞シャッタースピードが1/6というのは最近のカメラでは通常のことなのでしょうか？

割と普通な気がします。
広角側、ということですよね？

シャッタースピードの違いですが
同じ広角側で比べるなら
ちょっと違いすぎる気がします。

ひょっとして、以前お使いなのはC-4040ZOOMなのでは？
それなら、レンズの明るさが違いますので
当然の結果だと思います。

書込番号：5608195

[花とオジ]

ズームした場合は、Ｃ４１００はズームしてもレンズが暗くなりませんが、５００ｕｚは暗くなります。
広角端ならレンズの明るさは、どちらも同じです。
広角端で試されましたか？。

機種によっては、シャッター速度に低速リミッターが付いているものがあります。
これは、オートやＰモードの場合、低速シャッターになりすぎて手ブレを起こす事を防ぐためだと思います。
Ｃ４１００はシャッター速度が１／３０でリミッターが働き、その後はＩＳＯ感度が上がるのではないでしょうか？。
５００ｕｚもＩＳＯを４００にすれば、１／２５くらいになるでしょう。

蛍光灯下ではＩＳＯ１００でも１／６〜１／８秒くらいのシャッター速度になると思います。

書込番号：5608214

[花とオジ]

１１月４日のご質問に対するアドバイスを受け、５００ｕｚの露出を＋２補正されているのなら、そう言う結果になります。

書込番号：5608236

[あいどん]

まず「花とオジさん」のアドバイスについて・・・

＞広角端で試されましたか？。

すいません。ど素人なんです。。。
広角端はどうやって試すのでしょうか？
教えていただければ幸いです。

＞５００ｕｚもＩＳＯを４００にすれば、１／２５くらいになるでしょう。

やってみました。お言葉通り1/25になりました！！
しかし、ISO100とISO400では、どういう違いがあるのでしょうか？
私は紙焼きしたときの彩りの美しさを一番重視します。

書込番号：5608455

[エレキ少年]

せっかくネット環境があるのなら
「検索」を駆使してみたらいかがですか。
ISO ASAで検索、広角や望遠で検索すれば情報が手軽に入手できます。
C-4100ZOOMやSP-500UZを検索してみればプロのレビューや
所有している方の感想等も沢山アップされています。

なにも、意地悪しているわけではありません。
教えるのは簡単ですが、自分で調べた方が身に付きますよ。
頑張ってください。

書込番号：5608555

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

おはようございます。
ズームレバーの望遠側ではない、広い小さく写る方側の端が広角端です。こっちにするとレンズの明るい側になります。

簡単に言うとＩＳＯ感度は数字が大きくなると画質が汚くなる。（覚えておいてください）

モードをＳにするとシャッター優先となり、1/30に合わせます。蛍光灯・室内で覗くと絞り値不足してが警告しているはず。（暗すぎる、または明る過ぎると言っています）
シャッタースピードをいじって1/6にすれば絞りも適正になり警告がなくなります。

一定の明るさなら、シャッター速度と絞り値はシーソーの関係です。そのシーソーの関係の数値を全体にカサ上げまたはカサ下げするのがＩＳＯ感度です。

これらについては簡単な写真関係の本に載っています。一読されるようオススメします。

こう言ったことが面倒、と言うならばＰで写して下さい。ＩＳＯは１００固定。ホワイトバランスはオート。シャッタースピード（ＳＳ）が１/３０以下なら三脚＆セルフタイマー使用。ミニ三脚で可。
これらを守ればまず失敗はしません。
とりあえずの旅行ならこれで行ってください。
くれぐれもＩＳＯ１００固定。（これを大きくしたまま忘れてしまっていることが多い）

良いご旅行を。

書込番号：5608596

[そらん♪]

＞しかし、ISO100とISO400では、どういう違いがあるのでしょうか？

自分の目で見て、違いを感じなければ、気にすることでは有りません。
使っていれば、やがて判ってきます。


＞私は紙焼きしたときの彩りの美しさを一番重視します。
試してみる事が、近道と思いますよ。

書込番号：5608687

[花とオジ]

どんなカメラでもキチンとした写真を撮るには、ある一定の光量を取り込まなければなりません。
適正な光量以下だと暗い写真になり、以上だと明るく白っぽい写真になります。

一定の光量を取り込むためには、レンズが明るい（絞りが開かれている）と取り込み時間（シャッター速度）は短くて済み、レンズが暗い（絞りが絞られている）と取り込み時間を長くしなければなりません。

５００ｕｚはズームで望遠側にすると、レンズが暗くなってしまうので、同じ環境下でもシャッター速度は遅くなります。

全くズームしていない状態では、Ｃ４１００も５００ｕｚもレンズの明るさは同じなので、同じ環境下ではシャッター速度も同じになる事になります。
ところが露出に影響する要素に、もう一つＩＳＯ感度があります。
ＩＳＯ感度はカメラが光に反応する度合いを調整するものです。
少ない光でも反応するようにするには、ＩＳＯ感度を上げます。
しかい、感度は上げるに従ってノイズが増え、写真がザラついて来ます。
そのザラつきが許容できるか否かはユーザーが決める事柄です。
室内撮影等では、許容できる限度内で感度を上げる方がシャッター速度を速く保つ事ができます。

基本感度はＣ４１００がＩＳＯ１００、５００ｕｚはＩＳＯ８０で若干Ｃ４１００の方が高くなっており、その分だけ（僅かですが）Ｃ４１００の方がシャッター速度を速く保てます。
最高感度はどちらもＩＳＯ４００です。

ＩＳＯオートでは、カメラが必要に応じて自動的に感度を上げ下げしますが、その範囲はカメラによって違います。
自動で最高感度まで上がってしまっている場合は、手動で最高感度に設定しても、結果は何も変わりません。

書込番号：5608773

[あいどん]

みなさん、ありがとうございました。
広角の意味、簡単でしたね。ズームにしない方のレバーでしたね。
専門用語も勉強しないとダメですね。

ところで、SP-500UZは基本設定がISO100とのことですが、この設定だとシャッター速度は1/10ですが、ISO400にすると1/40にまで上がります。

ISO100の場合とISO400の場合では、出来上がりにザラつきの差が出るというご回答をいただきましたが、明るさの違いは出るのでしょうか？

書込番号：5609034

[花とオジ]

明るさに違いは出ません。

例えば、絞り値Ｆ２．８でＩＳＯ１００の時、シャッター速度が １／１０秒だったとします。
この時、ＩＳＯ４００にするとシャッター速度は１／４０秒に上がりますね。
ＩＳＯ感度を１００→４００に上げたため、カメラは元の１／４の光でも十分反応するようになります。
そこで、シャッター速度を４倍速めて、光を取り込む時間を１／４に縮め、光の取り込み量を一定に保とうとします。

明るさを変えるには、露出補正を使います。
＋補正すると、カメラが計算した元の値より多めに光を取り込めと指示した事になりますので、写真は明るくなります。
カメラは指示された通り、光を余分に取り込むためにシャッター速度を遅くなるように自動調整します。
−補正はその逆です。
写真は暗くなりますが、シャッター速度は速く調整されます。

書込番号：5609128

[あいどん]

今日、いろいろと試してみました。
試したのは、露出0の場合と+1の場合です。
露出0はあまりに画像が暗いので、+1にしてみましたが、今度は画像が白っぽくなりすぎ・・・。
ちょうどいい具合にできません。。。

この掲示板で答えていただいている方々は、画像の暗さは気になっていないのでしょうか？
それとも、一番おすすめの無難な露出の数値はありますか？
みなさんの対処方法を知れればと思います。

よろしくおねがいします。

書込番号：5610607

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

こんばんは。
０と＋１の間には＋１／３と＋２／３があるはずですが。
それじゃダメですか？

書込番号：5610706

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

昼間の屋外でも、全体的に暗いのでしょうか？
暗い暗いと言われていますが、それは屋内、蛍光灯下のみの話でしょうか？

また、撮った写真をどこかにアップできませんか？出来れば皆さんの意見をもっと聞くことが出来ると思います。

書込番号：5610757

[あいどん]

明日+0.3と+0.7をやってみようと思っていたところです。
暗くなるのは、室内に限ってです。
今日、外で+1で写したところ、白い画像になりすぎました。。。

書込番号：5611086

[花とオジ]

戯言＝ｚａｚａｏｎさんの仰る通り、露出補正は±2の範囲で1/3ステップ毎に設定できますので、お好みの補正量を見つけて下さい。

書込番号：5611087

[kitayanm]

露出補正の根本的な利用方法を少し学ばれると良いかな？と思います。
また機種によっても露出制御の癖が違いますので色々試されると良いと思います。

以下のリンクが分かりやすいと思います一度覗かれると良いと思います。

（前編）http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107327/
（後編）http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107331/

書込番号：5613968

[きのこ村]

SP-500UZ 購入後２年になります。室内(蛍光灯の下)もですけど、まだ明るさ十分あるという状況下でも、確かに SS一桁代ざらで、そのままシャッター切ると、手ぶれ写真が出来上がってくれてます。

三脚に固定して、タイマー切りとかしない限りは、なかなか良い写真が出来上がってくれませんよね。

・・で、うちの場合は、フラッシュ上げてみるんですけど、SS30(広角端)くらい止まりなんです。T側へズームするとSS250くらいまでは上がってくれてますけど、SSは、300〜1000以上で決めないと手ぶれ写真が出来上がる確立が多くて、・・で、余分に撮らなきゃならないので困ってました。

フラッシュ撮影の際のSSが低過ぎるんじゃないかと、以前、サポート依頼したことあるんですけど、その写真をメールしてほしいとか、結局、良く分からない反応。

現状では、P、S、A なんかの撮影モードにしている時は、微妙な明るさでイルミネーターが光らないことやフォーカスが来ないなんて事も結構ありますし、無理にSS上げてると、反射や被写体潰れしてることもあったりと大変です。AUTOだとそんな事も少なくて一番撮影しやすいと思いますけど・・。構図変えたり、補助的な光を使うとかしなきゃどうしようもないんですよね〜。


WEB用だったら、EV−側補正してやれば、編集次第で、ISO400でも使えてますよ(三脚仕様だけど)。

SSの件、フラッシュ時も含めて、もしかして何処かの不調なのでしょうか。?　
※話それてしまってすみませんでした。

書込番号：8105185

[光る川・・・朝]

をを、いろいろと書き込みが増えましたね。
この年代のカメラだと、まだ皆様使っておられますよね。

私は残念ながら、このカメラとは大変相性が悪く、早々に友人にあげてしまったのですが…

他のカメラですが、ストロボ撮影時は、最近は「Ｍ」で撮るときが多いですね。
シャッターを同調可能な最速（マニュアルに記載があるはずです）にして、
絞りはこのカメラの場合はF5.6くらい、感度はISO50（64だったかな？）と最低に。
それで撮れるように思います。

実機がないのでまことに申し訳ないのですが、いかがでしょうか？

なお、「スローシンクロ」を切れる設定があったかと思いますので、
スローシンクロをしない設定にすれば、Ｐ，Ｓ，Ａ各モードでも、
速いシャッターが切れるようになるかと思います。

書込番号：8105683

SP-500UZの画像の暗さについて

[あいどん]

こんにちは。昨日、SP-500UZを購入しました。
今までC-4100Zoomを使っていました。
とりあえず、２機種で撮影比べをしてみたのですが、同じものを写し、PCで比較してみたところ、SP-500UZはC-4100Zoomに比べて、画像が暗いです。

これは仕方がないのでしょうか？以前、C-4100Zoomはとても優秀なカメラだと聞きました。どれを写しても、全体的に明るくて、とても気に入っていたのですが・・・。

もちろんこれからは、SP-500UZを使うつもりでいるのですが、何かよい対処方法はありますでしょうか？

アドバイス、お願いします。

書込番号：5604218

[ぼくちゃん.]

露出補正を＋側に触ったら如何ですか。

書込番号：5604265

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

おはようございます。
撮り比べの内容がわからないと、なんとも・・・。
単にオートだけで撮ったのか、マニュアルで全て揃えて撮ったのか？とか。

C-4100Zoomは優秀なカメラであるのは間違いございません。暗い明るいは設定次第と思いますがねぇ。

書込番号：5605057

[あいどん]

撮り比べですが、
昨夜、自分の部屋で白い壁をバックに観葉植物を撮影しました。ちなみに部屋の明かりは蛍光灯です。

すると、C4100Zoomでは、壁の色も白く、観葉植物とのコントラストもはっくりし、明るくきれいな画像なのですが、SP-500UZのほうでは、壁の色が少しグレーがかっていて、全体的にC4100Zoomと比べると暗いのです。

両方ともAUTOで撮影です。
C4100Zoomのときは、いつでもAUTOで撮っていて、きれいな画像だったので、SP-500UZでこれから毎回、状況に応じて設定を変えるのはちょっと面倒だと・・・・。

ちなみに父親のサイバーショットhttp://kakaku.com/item/00502410988/
でも、同じく暗く写るのですが、最近のいいカメラはこんな感じなのでしょうか？逆に言えば、明るすぎるところで、いい感じに暗くなってくれるなど。。。

たびたびの質問ですみませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：5605268

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

Ｃ４１００もＳＰ５００ＵＺもどちらもマニュアルまで使える機種です。オートのみの使用ではなく、いろいろいじって好みのパターンで撮影できるように作られています。

Ｃ４１００のオートが気に入ったなら、それに近い設定を作ってマイモードに入れておくとか。
例えばぼくちゃん.さんの言われるように露出補正をプラスにしたまま使い続けてみるとか。
いろいろ自分用に工夫するのが（またそれが出来る）一番と思います。
毎回設定状況を変える必要があるかどうかは、あいどんさんの好みの内容によります。

同じオリンパスだからと言ってＣ４１００とまったく同じオートの色味・・・と言うのはどれを買っても無理と思います。他社のカメラでも同じことが言えます。

幸いにもフルオート機を購入されずにSP-500UZにされたのは選択眼が良かったと思います。

書込番号：5606552

[そらん♪]

あいどんさん？
Ｃ−４１００ＺＯＯＭ：広角カメラ
ＳＰー５００ＵＺ　　：望遠カメラ
性格の違うものです

何かしら不満なところがあったから、
新しいものを、入手したと思います。

それぞれのよいところ、悪いところ
使いわけてみては、いかがでしょう。

書込番号：5607717

[あいどん]

みなさんありがとうございます。
携帯電話然り、ビデオカメラ然り、、、旧機種と新機種はどうしても比べてしまうものです。
日がたつにつれて、新機種に慣れて、比べなんかしないんですけどね(^-^; 。。。

みなさんのアドバイス通り、いろいろ設定を変えてみて試してみたいと思います！！旅行に行くまでの１週間、カメラいじりに没頭したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5607877

[torazodanna]

あいどんさん、カメラ購入おめでとうございます。実は僕も８月までＣ-4100を長年使用していましたが不注意でレンズ部を壊してしまい、500ＵＺに買い換えました。

　確かにC-4100は良いカメラでした。どこで写しても大きな破綻はありません。まぁ、レンズは破綻してしまったわけですが（笑）

　11月に四国へツーリングに行って暗いな・・・と感じたのが何枚かありましたが、これはオートモードにしておらず、設定が間違っていたのが原因でした。それ以外の写真はC-4100と比較して特に暗いとは思いませんけどねぇ。

　もしかして壁の白さに引っ張られてアンダーになった可能性もありますね。微妙に写した角度が違ってたとか・・・。

　暗いかなと思ったらautoからＡにして矢印ボタンの右側を１回押せばかなり明るくなりますよ。ツーリングの写真を眺めながら良い買い物だったと喜んでいる次第です。


　

書込番号：5666486

[何事もすべて初心者]

ちょっと遅いかもしれませんが、素人ですが、色が違うのはホワイトバランスのせいではありませんか。間違っていたらごめんなさい。

書込番号：5994344

レンズの倍率について

[ま〜やん]

初心者な質問ですいません。

光学10倍がついたこのカメラと
25〜300ミリのズームレンズ（計算上は10倍？？？）を
キャノンイオスキッスに装着した場合、
運動会などで遠くの子供を撮影する場合、
どちらがアップで撮れるものでしょうか？

現在、フィルム式のイオスを所有しており、
レンスが前出のタムロンのズームレンズです。
店ではキャノン製のデジカメ、イオスキッスなら
そのままレンズが使えて、しかもフィルム式より
テレ側になるのし、イオスのNであれば
旧製品で今ならお買い得価格ですよと勧められました。
ただ、一眼タイプだとどうしても大きいので
嫁が「ちょっと持って行こう」と思う大きさで言えば
こちらのオリンパスの方が良いという感じです。

折角、現像代もかからないデジカメですので
購入したら普段からパチパチと撮りたいので
画質が違うのはもちろん了解しておりますが
当面、運動会での撮影でほぼ同程度の倍率なら
こちらにしようかと思ってますが、
果たしてどんなもんでしょうか？

ちなみにタムロンをKissにつければさらにテレ側になると
言う事ですが、
現在、フィルム式にタムロンが付いてる状態の
倍率が、オリンパスの10倍で出せれば
満足出来ると思ってます。

初心者な質問ですいませんが
よろしくお願い致します。

書込番号：5521066

[じじかめ]

タムロンに25-300のレンズは無かったと思いますので28-300ｍｍの
レンズですね？
デジタルのキスなら、焦点距離が1.6倍相当の画角となり、望遠側は480ｍｍ相当になりますが、銀塩は300ｍｍのままです。
なお、SP-500UZの望遠側は380ｍｍ相当ですから、どちらが、より望遠か
判断できるのではないでしょうか？

書込番号：5522141

製造国について

[japan333]

最近、気づいたのですが『日本製』と『インドネシア製』があることがわかりました。品質などに違いはあるのでしょうか。
どなたかわかる方教えて下さい。

書込番号：5468270

[ぼくちゃん.]

オリンパスの管理範囲に両方とも入ってると思いますが。

書込番号：5468331

[ピーチたろう]

恒例(笑)の製造国問題ですね。

初期ロットを日本で製造し、その後インドネシアへ移管したのではないでしょうか？
コストを下げるためにメーカーがよく使う手段ですね。
ま、お陰で売価も下がって買いやすくなってイイ事です。
どんどんやって下さい。

品質に違い？
無いでしょ。

書込番号：5468820

レリーズラグと電池寿命が、気になっています。

[868]

カタログスペックからすると、今はかなり割安かなと思うのですが、
「レリーズラグが長くて、動体撮影には向かない」
との評があり、大変心配です。
運動会での撮影等には、不向きでしょうか？

また、もしも買ったらeneloopで使いたいのですが、本機の電池寿命は、大体どれくらいでしょうか。eneloopでなく、普通のニッケル水素電池の例でも良いので、お教え下さい。

書込番号：5465697

[DAN3]

仕様には
電池寿命 CIPA規格：約480枚
使用電池：単3アルカリ電池（4本）
※測定条件
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI004021

どこでも手に入る単3アルカリ電池が使えるから、心配しなくても良いと思うのですが。

書込番号：5470806