CAMEDIA SP-500UZ のクチコミ掲示板

ムービー撮影でのメモリ消費

[知りたい〜]

マニュアルの４６ページを見ると
撮影可能時間が急激に減ることがあります。この場合は、このカメラで内臓メモリまたはカードをフォーマットしてから使用してください。
という記述がありますが、どういう意味なんでしょうか？
・メモリを消費して更に撮るのであれば・・・
・突然こういう状態になる事があります。
　その時は、撮影したデータを消去してください
上記の、どちらの意味なんでしょうか？
保存していない、データを削除するなんて事は出来ないと思いますが・・・。
ご存知の方いましたら、教えてください。

書込番号：4624568

[花とオジ]

静止画や小さな動画の撮影、消去の繰り返しなどで、メモリー内に連続した空き領域が無くなって来ると発生するものと思われます。
（ファイル管理が甘いのかな？）

必要なデータを保存した上、データを全消去或いはメモリーをフォーマットして下さい。
と書いて欲しいですよね。

書込番号：4624589

[ａｕ特攻隊長]

単純に、動画は容量食うよ、という意味では？

書込番号：4624879

[知りたい〜]

そうですね、単純に容量を喰うよって事なら、使い方に気をつければすみますが・・・。
「途中で、このモードに入ってしまうことがあります。
その時は、フォーマットしてください。」と解釈し、それまでに撮った写真は消すしかないの？と思いました・・。

書込番号：4626881

[花とオジ]

取説を読んで見ました。
ムービー撮影の中の注意事項として書かれていますね。

やはり、フラグメンテーションの関係だと思います。
「動画撮影中に残り時間が急激に減るような現象が発生し始めたら、カードを初期化すれば回復します。」
と言う意味だと思います。

書込番号：4628334

[知りたい〜]

花とオジさん 有難うございます
>やはり、フラグメンテーションの関係だと思います。
>「動画撮影中に残り時間が急激に減るような現象が発生し始めたら、カードを初期化すれば回復します。」
>と言う意味だと思います。
という事は、屋外撮影でそうなったときに、今まで撮影したものも含めて初期化するということかな〜・・・、未だ保存していないし・・・困るのでは。

書込番号：4628801

[花とオジ]

そうですね。
困りますよね。

しかし、その場ですぐフォーマットして下さいと言う事でもないでしょうから、撮影対象を絞ったり、予備のカードに取り替えるなどして場を凌ぐ事になると思います。
帰ってＰＣに取り込んだ後、フォーマットされればいいと思います。

予防策として、目一杯撮影するかも知れない場合はフォーマットしたカードで事にあたられるのがいいと思います。

書込番号：4629259

手ブレ補正は必要？

[☆mgmg☆]

現在μ digital 800を使っています。（前はFinepix4500）
カメラは子供が産まれる前は、
通っていた陶芸教室でつくった作品を撮っている程度で
子供が生まれてからは、子供中心です。

普段部屋の中で撮っているときは大満足なのですが、
子供が公園で遊んでいるところをちょっと離れて撮影する時や
運動会、発表会等で3倍ズームでは足りないなぁと思うことが多く、
冬ボで高倍率ズーム搭載のデジカメの購入を考えています。

今もオリンパスを使っているので、
この機種がいいかなと思ったのですが、手ブレ補正がないので、
手ブレ補正のあるFZ5とこの機種で悩んでいます。
子供の運動会（体育館）や公園で走り回る子供を撮るには
手ブレ補正がある機種の方がよいでしょうか？

予算としては
μも今年の初秋に買ったばかりで気に入って使っていますので
ズームが必要そうな時だけに持っていくデジカメを
3万〜4万くらいでと考えています。

書込番号：4620944

[isiura]

☆mgmg☆さん、こんばんは。

私はFZ5を使って、いろいろなスポーツや動きの速い被写体を撮影しています。
アルバムをのぞいて頂くと、FZ5でどんな写真が撮れるのか
良く分かると思います。

１２〜１３ページのサッカーの写真は
公園で走り回るお子さんの撮影の参考になると思います。
また、２０〜２１ページのバスケットボールの写真は
体育館で行われる運動会の撮影の参考になると思います。
そして、１６〜１７ページのクラシックバレエの写真は
発表会の撮影の参考になると思います。

私のアルバムの写真は、全て手持ち撮影したものですが
気軽に超望遠撮影を楽しむには、手ぶれ補正機能は必需品ですよ。
もちろん、完璧に手ぶれが防げるわけではありませんが
失敗写真を撮る確率が大幅に減ります。
これは、初心者に限らずベテランにも言えることです。

それと、走り回るお子さんを撮影するうえで、一番大切なのは
オートフォーカスが速く、シャッターレスポンスが良いことです。
２５〜２６ページのフリスビードッグの写真でも分かるように
FZ5なら全力疾走している犬を撮影することもできます。
子供が走るぐらいのスピードなら、撮影はそんなに難しく無いですよ。

書込番号：4620990

[梶原]

私はオリンパスのE-1とパナソニックのFX8を持っています。FX8は家内と子供用ですが，とてもきれいな写真が撮れます。　やはり，手ぶれ補正の効果は大きいと思います。

ところで，まだお子様がお小さいようなら，これから発表会や運動会など望遠レンズの活躍する機会は多いと思います。　ちょっと価格が高くなりますが，今安くなっているE-300はいかがでしょうか？　一眼レフですがそんなに威圧感はなく，使いやすいと思います。

書込番号：4621102

[じじかめ]

400mm(35ｍｍ換算）の超望遠では、手ぶれ補正機能は必要だと思います。
室内では、ノイズが目立つかもしれませんが、ニートイメージ等のフリーソフトを使えばあまり目立たなくなりますし、室外での使いやすさは、価格以上のものがあると感じます。

書込番号：4621143

[花とオジ]

手ブレ補正機能は動体のブレ軽減には効果がありません。
２００ｍｍ越の望遠域では、その効果を実感されると思います。

運動会などではＦＺ５の軽快さが十分機能してくれると思いますが、フジのＳ５２００も検討されればいかがでしょうか？。

書込番号：4621260

[m-yano]

私のように常に三脚を持ち歩く人間には手ブレ補正機能は必要ありませんが、三脚を持ち歩かないのであれば手ブレ補正機能は有効です。
と言っても、私のカメラにも手ブレ補正機能は付いていますが・・(笑)
特に高倍率のデジカメなら必須だと思いますよ〜

書込番号：4621266

[robot2]

有った方が良いですよ (^^

書込番号：4621352

[ごまにゃん]

C-770UZでいろいろと撮ってますが10倍ズームで手ブレして困るという事はほとんど無いです。
今年の運動会は時々小雨の降る曇りの日でしたが10倍ズームでも手ブレはほとんどありませんでした。
小学4年生の子供に父兄が綱引きをしている所を10倍ズームで撮ってもらいましたが問題なく綺麗に撮れていましたよ。

この間も市民会館で舞踊祭を撮ってきましたが
3階席からISO200で1/60秒、ISO400で1/100秒ぐらいで
踊っているシーンも手持ちで問題なく撮れましたよ。（手先は多少被写体ブレでブレます。）

F10も持っていますが3階席からでは小さすぎて使い物にならないし
F10のISO800とC-770UZのISO400ではノイズこそ微妙にF10の方が少ないけどシャッタースピード明るさともほとんど大差ないし、どちらかというとC-770UZの方がピントが合っていて動きも止まっていました。

ただ体操記録会で鉄棒をしている所を撮りましたが動きのスローな所は撮れても回転している所は被写体ブレでイマイチでした。
ISO400にすればシャッタースピードが稼げたのでもう少しましかもです。

主にサッカーの写真を撮っていますがFZ5に比べてスピードこそ遅いですが動きの激しいシーンでしっかりピントを合わせて明るい綺麗な写真が撮れています。
慣れが必要ですがタイミングを合わせる事が出来るようになればヘディンやシュートシーンも結構撮れるようになります。
最近は寒いのでほとんど左手をポッケに入れたまま右手で片手撮りです。

お子さんの動きを追うには高速連写でスポーツモードかMモードでISO64シャッタースピードを速く設定するといいです。
曇りの日はISOをオートか100以上にに設定。


C-770UZとSP500UZが同じかどうかは?ですが形がホールドしやすくなってもっと手ブレしずらくなっているのではないでしょうか？

特に運動会においてはこのカメラは動体予測AFがあるのでゴールに向かって走ってくるお子さんを連写しながらピントを合わせ続ける事も出来るのでは？

私のアルバムの中にサッカーの写真（後姿ですが）とピアノの発表会の写真があります。

参考までにどうぞ。

書込番号：4621375

[おきらくごくらく]

予算３〜４万というのは、メディアを含めてということですか？
フジとオリンパスはxDなので買う必要はなさそうですが、他社のカメラにする場合にはメディアも買わなくてはなりません。
メディアを含めての予算だとすると、カメラを高くても３万程度に押さえなくてはなりません。

上に推薦されているカメラが、実際に３〜４万の予算で買えるものなのか調べてみたほうがいいかと思います。
特価情報があっても、地元ではそこまで安くならなかったり、安い通販は売り切れていたりすることがあります。

書込番号：4621635

[写画楽]

こんにちは
手ブレと被写体ブレは弊害として等価ではありません。
手ブレが起きていると被写体ブレ以前に失敗であり全滅の可能性があります。

シャッターの下限スピードは個人差があり、その下限を拡大してくれるのが手ブレ補正です。
カメラを固定しない限り、個人の技量や工夫でカバーできるものではありません。
技量や工夫が優れていれば、そこからさらに効果を発揮すると言うことです。

ＦＺ系２機種の使用経験では、動体撮影は向いている方だと思います。
ただし、どんなカメラでも動体撮影は練習が必要で、カメラを変えたら急にうまく撮れると言うものではありません。
ＦＺ５の高速１点ＡＦは合焦スピードが速く扱いやすいです。
　

書込番号：4621905

[a/kira]

多くを書かなくとも有った方がずーっと便利です。

書込番号：4623313

[花とオジ]

手ブレ補正付きにも、１つだけ欠点がありました。

それまでは問題のなかった手ブレ補正の付いていないカメラで、手ブレするようになってしまうのです。
（エッ！　私だけ・・・）

それだけ効果が高いとも言えますが・・・。

書込番号：4623673

[☆mgmg☆]

たくさんの返信ありがとうございます。
メディアですが、実家から使わない商品券をもらったので
それを売って買おうかなぁと思っているので、
上記予算は本体のみです。

やはり手ぶれ補正はついていた方がいいですよね。
しかしごまにゃんさんのお写真を拝見させていただいたのですが
なくても、キレイな写真が撮れることをわかりました。
（練習が必要だと思いますが。）

昨日会社帰りにコジマへよって
高倍率ズームやデジタル一眼レフを触ってきたのですが
SP-500UZが持ちやすかったです・・・
一眼はでかすぎて、今はまだ子供が小さいので（3歳と1歳）
外出時に持っていくのはちょっとなぁという感じでした。
ボーナスまであと少し時間があるので
もうちょっと悩んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：4623959

sp-5400の写真・・・の偽色について

[知りたい〜]

先日花のマクロ写真を撮って友人に見せたら偽色を指摘され、今回雪の写真を撮ったら・・・雪と岩の境にはっきりとした紫の色が出ていました。
これは、やむを得ないものでしょうか・
といっても、お見せできないので判断も難しいと思いますが。
偽色について何か感じている方がおられますでしょうか？

書込番号：4601108

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

言葉では言い表せないものならまず実物を。
ってことで、オンラインアルバムに登録して実画像を掲載してから意見を求めたらいいのでは？

↓ここなんかとか、一杯あります。
http://album.nikon-image.com/nk/

書込番号：4601167

[写画楽]

こんばんは
いわゆる「パープルフリンジ」というものだと思います。
原因は多岐に亘るようで、要因が複合することもあり明快に説明することは難しいです。
考えられる原因としては、以下の要素が考えられます。
・レンズの色収差
・ローパスフィルターを含めた撮像素子による
・被写体そのものが回折によって淵が滲む
・上記が複合・増幅する

「単純な色収差」であれば絞る事である程度は改善しますが、対策は簡単ではないでしょう。

機種によって出にくいものと出やすいものがあるようで、蛍光灯が多くついているような天井を試写するなどして選択時に配慮するほかないようです。（可能であれば逆光の木の枝や電線などを試写するなど）
　

書込番号：4601199

[キンクロハジロ]

低価格の高倍率ズームということで、やっぱりやむを得ないものと思います。
スペックや外観を見る限り、Ｃ７５０/Ｃ７５５/Ｃ７７０ＵＺと同じレンズユニットだと思えるのですが、
やっぱり、その辺は諦めてました。（私はＣ７５０ＵＺ所有です）

書込番号：4603039

[ごまにゃん]

C-770UZで花を撮った時ほとんど出ませんが悪い条件が重なった時はやっぱり出ますよ。
同じ花を撮っていても撮る角度を変えただけで出なくなったりしますが他のカメラに比べてC-770が出やすいという事は無いと思うし、むしろ少ない方ではと思います。

SP500UZはC-770UZとは違うのでしょうか？
本当の所を知りたいですね。

書込番号：4603309

[広く浅く]

レンズユニットは過去の750あたりからと一緒のハズです。
違うといえば無理に詰め込んだ感のあるCCD。
やっぱこれも原因のひとつかなあ。
他社の高倍率機と比べて圧倒的に軽いので気に入ってるんですけどねえ。

書込番号：4621062

[naosusu]

どこのメーカーもかわりありません。

書込番号：4621313

[知りたい〜]

ここに友人から指摘された、さざんかの花の縁の紫と
雪景色の紫の偽色をアップしました。
（パスを要求されたら、「1234」で確認してください）
ご意見をお聞かせいただけると助かります。
http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_MyAlbum.asp?key=

書込番号：4655358

[適当takebeat]

>>※ページの有効期限が切れました。ブラウザを一旦閉じて、再度ログインしてください。

私はinfoseekの会員ですのでこんなメッセージが出ます、
そのアドレスは他人に見せるためのアドレスではありません、

書込番号：4655542

[知りたい〜]

失礼しました、下記ｕｒｌで確認できますか？
（テスト的に確認した範囲では問題ありませんでした）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=112504&key=1460530&m=0
pass：1234　
です

書込番号：4659844

[キンクロハジロ]

知りたい〜さん、こんにちは
作例確認させていただきました。
撮影条件によって違うのでしょうけれど、確かに目立ちますね。

でもSP-500UZに限った事ではなくて、高倍率ズームはどうしても
広い焦点距離をカバーするために無理がでてしまうみたいです。

クラスが一つ上ですが、同様の高倍率機のFZ30のレビューです。
特にマクロの花の撮影サンプルを見て下さい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/30/2164.html

参考ですが
デジ一眼用の高倍率ズームレンズのレビューです。
広角端と望遠端の画像周辺を見て下さい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/30/1288.html

書込番号：4660312

[適当takebeat]

今度は見れました、

高倍率ズームレンズはパープルフリンジが出やすいのですが、
今回の画像を見るとシャープネスの設定が標準でもずいぶんきついカメラだということが分かります、

シャープネスがきついとパープルフリンジが目立つ傾向があるので、
ぜひシャープネスをもっと落として弱く設定変更する事をお勧めします、

あと別件ですが、ドット抜けがあって気になります(^_^;)
一枚目の画像で言えば左側の提灯の左上に輝点が見えると思いますが、
これが他の画像でも同じ位置に発生しています、

ピクセルマッピングをお勧めします。

書込番号：4660985

[知りたい〜]

キンクロハジロさん 適当takebeatさん 有難うございます
気がつきませんでした、ドット抜け？
この程度では交換には応じてくれないのでしょうか？

>ピクセルマッピングをお勧めします。
というのはどの様にするのでしょうか？
都度都度写真の修整？は大変かと・・・。

>高倍率ズームレンズはパープルフリンジが出やすいのですが、
>今回の画像を見るとシャープネスの設定が標準でもずいぶんきつい>カメラだということが分かります、
製品のばらつき？
SP-500UZの固有のものでしょうか？それとも私のカメラ固有の問題でしょうか？

話題が変わってしまってすみません。

書込番号：4662333

[適当takebeat]

CCDのすべてのドットが生きていることは奇跡に近く、
多くのメーカーは出荷時にピクセルマッピングを行ってドット抜けを修正していますが、

それをOLYMPUSは自分で直すことが出来ます、

説明書の109ページをご覧ください、
もし直らないようであればOLYMPUSに点検に出しましょう。

シャープネスのきつさ及びパープルフリンジの出やすさは、
他の方の写真を見ても個体差ではなく、
CAMEDIA SP-500UZすべてにいえる事でしょう。

書込番号：4663096

[知りたい〜]

ピクセルマッピングを実施しました。
これでドット抜けは解消しましたが、どういう機能なんでしょう？周囲の色でカバーする？どの程度まで補修するんでしょうね？
（事前にキャップをして確認したら1箇所の輝点がありました。）
偽色も性能？でしょうか・・・。

書込番号：4665573

特価情報

[ごまにゃん]

コジマ足利店で29.800円更に値引きありで売っていました。
ｘDもカメラと同時に買った場合10％OFFだそうです。

書込番号：4597121

[anko2000]

Canon S2 ISの板にも書きましたがついでにこっちにも。

Amazonで冬のキャンペーンやってます。
2005年11月11日（金）から12月11日（日）までの期間

SP-500UZ は 表示価格 \35,800
冬のキャンペーン値引き \3,000 (注文時値引き)
15%ポイント還元 \5,000 (ポイント還元)

で \27,800 です。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/feature/-/592520/250-2952003-1593834?start-number=28&page-count=2

書込番号：4602302

初期不良？

[姫萩]

昨日、購入したのですが、店頭の実機のファインダーを見たときは何ともなかったんですが、購入した物はファインダー内の表示されている物が赤み掛かっていたり、赤い縦線がでたり、赤青緑の縦線がちらついたりしていて、とても見にくい＆目が痛いんです(T_T)
やはり、初期不良なのでしょうか？

書込番号：4595332

[san三]

このカメラのファインダーってEVFですよね。
どのような条件でファインダーを覗かれたのか分かりませんのでなんともいえませんが、構図の中に強い光源が入っていませんか？

書込番号：4595357

[じじかめ]

こんな感じですか？

http://pcweb.mycom.co.jp/special/digicameyougo/44.html

書込番号：4595467

[姫萩]

ファインダー内の情報表示(焦点、T/Wスライダーなど)通常、白で表示されているものが赤青緑などで二重表示されている感じです

書込番号：4595789

[じじかめ]

お店に持って行って、相談したほうがいいかも？

書込番号：4596020

[アクアのよっちゃん]

Ｃ７７０を使っています。

撮影条件で、ファインダーにスミアが出ることはありますが、
静止画の写真は、全く問題ありません。
撮影した結果は、如何ですか。

書込番号：4596186

[姫萩]

撮影した画像は何ともなかったんですが、やっぱりファインダー内が気になるので先程、購入したお店のデジカメ担当主任の方に事情をはなし、実機を確認していただき、交換してもらいました。主任さんのはなしでは｢このカメラは個体差が激しい｣とこぼしてました(^^;

書込番号：4601309

c-770とSP-500UZの比較写真について

[知りたい〜]

Ｃ−７７０の後継機？のSP-500UZとの比較写真は無いものでしょうか？
出来れば風景の、山のズームが参考になりますが。
４００万画素と６００万画素の比較とズーム時の表現が知りたいですね。
都合がいいようなのは無理かな〜。

書込番号：4566114

[ムーンライダーズ]

無いですねぇ。
http://www.megapixel.net/reviews/oly-c770uz/c770uz-samp.php
http://www.megapixel.net/reviews/oly-sp500/sp500-samp.php
http://www.pbase.com/cameras/olympus/c770_movie
http://www.pbase.com/cameras/olympus/sp_500_uz

書込番号：4566168

[知りたい〜]

有難うございます。
英語版ですか（＾＾）
画像は拝見しましたが、比べると・・・いうのが難しいですね。
違いが判ると・・購買意欲も出るのでしょうが。
動画のサイズが１／４になったのは如何でしょうか？
ちょっと迫力に欠けるような気がします。
画質的には限界なんでしょうか？
いたずらに６４０サイズにしても、画質が悪いのなら３２０サイズで・・という考えでしょうか？

書込番号：4570774

[Ｏ−ＭＴ]

知りたい〜さんこんばんは。
僕も比較写真気になります。というのも、Ｃ−７７０の方を購入予定なもので。
あくまで、推測ですが、違いはほとんど分からないのではないでしょうか。ＣＣＤは同じ１/２．５型なので４００万画素のほうが１素子あたりの面積が大きく取れますから、有利な点もあると思います。
逆に多少なりともデジタルが進化している事を考えると６００万画素を受けいれるにはそれほど無理の無いＣＣＤなのではないでしょうか（１/１．８型ならよかったですね）。ですから、解像度は若干ＳＰ−５００の方が上のように思います。
発色でＣ７７０、解像度でＳＰ−５００といったところでしょうが、いずれにしても差は極々僅差でよく比べないと分からないのでは。と言うのが、僕の推察です。
実際の比較で、はっきり違いが分かったりして・・・。

書込番号：4571777

[知りたい〜]

有難うございます。
気にするほどではなさそうな機能の差の様ですね。
普通は、面積が大きいと解像度が落ちて・・・と思いますが、面積が必要なレベルの大きさでもあるという事でしょうか。
もう一つ、確認したいのですが。
簡易動画がＭＰ４ではなくて、ＱＴになり大きさも６４０から３２０になりました。
この点についてはどういう違いがありますか？
大きさが１／４になるのはわかります、迫力が落ちるのは残念ですが。（ダブりの質問になってすみません）

書込番号：4573292

[Ｏ−ＭＴ]

すいません、動画は全然分からないので説明できません。
ただ、個人的に思うに単純にコストダウンの為では無いでしょうか。
C−７７０などは発売当初、かなり高価だったと思います。
静止画に関して同じような性能で、ＳＰ−５００の実売価格は既に３００００円をきっています。
どこかでコストダウンをしないと作れないのではないでしょうか。

ＳＰ−５００の場合、リモコン非対応、平均的な液晶、そして、動画の性能ダウン・・・が振るいにかかった部分では無いでしょうか。

書込番号：4574204

[知りたい〜]

コストパフォーマンスはあるのですが・・、機能によって複数台を持つ嵌めになりそうですね。
デジカメも新しいものが出てくると、次にその機能が欲しくなりそうです。
実は昨日、価格を見て２台目用に買って来ました。
（未だ１台目と称するものは買っていませんが（＾＾））
皆様の声を参考にそれなりに検討してのことでしたので・・・
一時は他社製品をと視野に入れていましたが、携帯性、コスト、画素数、電池・・が決めてでしょうか。
他は特に見劣りしなかったと判断しましたが、実は落とし穴があったりして（＾＾）

書込番号：4577555

[フォーサーズ大好き！]

知りたい〜さん

メーカーに以前、確認した事がありますが、
「動画は７７０の方が滑らかで綺麗です」と、オペレーターの方が
仰っておられました。

静止が撮影だけなら、電池面で、SP-500UZがお奨めですが、
動画を考えると、７７０も捨てられない気がします。

書込番号：4591581

[知りたい〜]

フォーサーズ大好き！さん のご指摘の様に私も迷いました。
簡易ビデオのサイズが小さくなると言うのと単三電池の良さと・・・。結局画素数で良しとしました。
一眼も購入を検討していましたがＥ−５００を見て、中でもサイズが小さいのですが・・・でも大きい。
携帯性が悪いし・・山に持って行くには交換レンズも必要になるし・・・。で、今は見送ることにしました。

書込番号：4599768