CAMEDIA SP-500UZ のクチコミ掲示板

SP-500UZのレビューです（ITPLUS)

[ytun]

IT-PLUSにてSP-500UZのレビューが出ています。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051107dp000da&cp=1

500UZのとりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6658509.html

書込番号：4561836

ボディーが樹脂だと言うことについて

[知りたい〜]

再度の問い合わせです。
ＨＰで確認すると、ボディーが樹脂で塗装仕上げのようですが・・。
塗装のはがれとアダプタ取り付け部は如何でしょうか？
●アダプタ取り付け部が樹脂だとメネジが先に壊れそうな感じがします。
本体を確認していませんので、この部分が樹脂かどうかはわかりません。
●樹脂にしたことの心配はないのでしょうか？
（当然確認はされていると思うのですが・・・）

書込番号：4542840

[Ｏ−ＭＴ]

知りたい〜さん、こんばんは。
実機を見ましたが、確かに樹脂製のような気がします。やはり、コストダウンのためだと思います。しかし、質感はかなり良く感じました。デジタル一眼のＥＯＳＫｉｓｓよりいいのではと思ってしまいます。アダプタがなにをさすのか分かりませんが、強度は必要十分だと思います。メーカーがしっかり考えているのではないでしょうか。

ちなみに、今日ヤマダ電機へ行ってきましたが、実売価格はすでに30000円を切っていました。先日出たばかりなのに、非常に安いと思います。

しかし、10倍ズームで手ぶれ補正なしはどうなのでしょう。最高感度の４００は実用上どうなのでしょうか。感度をあまり上げられないとすれば手持ちはちょっと自身無いですね。（レンズが明るいのでかなりいけるかな）。ＦＺ−１を使っていますが、確実に手ぶれ補正の恩恵を感じます。

ＦＺ−５の方が実売価格で１万円弱高いですが、これだけの金額の差があっても悩むところです。日中の撮影と割り切ってしまえば、非常にコストバリューは高いと思いますが。

書込番号：4550784

[知りたい〜]

アダプタとはコンバージョンレンズをつけるための中間ですね。
これを本体にネジで止めなければならないのですが、樹脂であった場合に如何かな？と思った次第です。
コストパフォーマンスはありそうですね。
あと気にしているのはＣＣＤの大きさなんですが。
ＣＣＤの１／２．５型というのは画質にはどの様に影響があるのでしょうか？
半年後に、ホットシューと外付けマイク対応なんていうのが発売されたりして・・（＾＾）

書込番号：4552468

C-770と悩んでます

[ppwc]

こんにちわ。

私は、某テーマパークでのショーやパレードを撮影したいと思って去年の12月にZ3を購入したのですが、画質が好みではなく凄い手振れするし、室内や夜において全く撮影が出来ないので、買い換えようと思っています。
友人の使用しているC-740は、私好みの画質でブレる事も少ないようだし、夜でも綺麗に撮れてるので買い換えるならコレがいいかな〜？と思ってるんですが、新しく出たコチラのSP-500の方が画質もいいようですし、新発売という事で1万変わるくらいならこっち買っちゃった方がいいのかな〜って思ったんですが、書き込みを読ませていただいたらこれといって好感触な感想も無いですし、むしろC-770の方が良い的な内容も見受けられましたので、どっちにしようかとっても悩んでいます。
まだ発売されたばかりという事で、購入された方も多くいらっしゃるわけでは無いと思いますが、何でもいいのでアドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：4475123

[アクアのよっちゃん]

C770を使っています。
C770、SP500も手ブレ補正が付いていないので、５倍〜１０倍の
領域、薄くらい場所では、手ブレし易くなります。
まして、夜の野外になると、三脚は必要です。
C770の場合、私の家の室内は照明が明るいので、ワイドで撮影する
時、手持ちでもしっかりホールドすれば、手ブレはしません。

某テーマパークのショーやパレードが夜ならば、手ブレ補正の付いた
CANONのS2IS、PANAのFZ5でも、手持ちならば、手ブレ＆被写体ブレを
起こします。

これに最適なカメラは高感度のFUJIの光学３倍ズームの
F10,F11と思いますが。

書込番号：4475162

[ぼくちゃん.]

＞室内や夜において全く撮影が出来ないので、買い換えようと思っています。

どんなカメラ買っても同じだよ。
カメラより三脚買う方がいいよ。

書込番号：4475346

[じじかめ]

＞C-740は、私好みの画質でブレる事も少ないようだし、夜でも綺麗に撮れてる

友人は、三脚を使っているのではないでしょうか？
友人からC-740を借りて、夜もきれいに撮れるのなら、C-770を買うのもいいと思います。

書込番号：4475356

[m-yano]

夜景撮影の場合、被写体にもよりますが通常シャッタースピードが1秒以上になることがほとんどです。
1秒以上の長時間撮影ではプロが撮っても手ブレの可能性は高いです。
やはり三脚は必須ですね。
ただし被写体ブレは防げないので、高感度撮影に特化したフジのF10やF11がお勧めです。

書込番号：4475369

[ごまにゃん]

ディズニーランドに三脚もって行くのはよほどの人じゃないとしないと思うのでたぶん何処かに寄りかかるとか何かの上に乗せてとかして撮ったんじゃないでしょうか？

それか手ブレでなく被写体ブレって事はないですか？
キャラクターが激しく動くシーンを撮ってしまったとか？
たぶんお友達はなるべくスロー(ほとんど動かない）な時を狙って撮ったと思いますよ。

ディズニーランドはＣ−770買ってから行ったことが無いのでなんともいえませんが、室内写真は何度か撮ったことはあります。
被写体ブレはなんともなりませんが手ブレは自分の頑張り次第かな？
ズームを2.3倍ぐらいで我慢すれば明るさ次第で何とか撮れます。
それ以上は何かに乗せて撮るとかしないとちょっと無理かな？
大きな窓際の明るい部屋なら普通に撮ることも出来ますよ。

夜の戸外でも建物全体が明るくなっているようなイルミネーションなら撮れます。(同じくズームは2.3倍ぐらいまで）

Ｚ3ってたしか手ブレ補正付いていましたよね。
お友達にどう撮ったのか聞いてみるといいです。
撮り方次第で撮れるようになるかも？

Ｃ-770ＵＺはＺ3とくらべて起動が遅いのでそこの所なっとくしてからでないとお薦めできません。

書込番号：4475960

[ppwc]

皆様、迅速でとても丁寧なアドバイス本当にどうもありがとうございます！！
個人的な意見として、Z３は他の様々なデジカメに比べて夜の撮影は全く不向きに感じていました。
機能の最優先が、光学10倍以上なのでやはりC-770が最適かな、と思います。
ようやく購入の決心が着きました。

最後に、私と友人のカメラで撮影したショーの写真を載せておきますね…(^^;
こうして見ると、C-740もかなり感度がいい方なのでは無いかなぁと思うのですが…

SP-500の掲示板なのに、全く違う話題になってしまいすみませんでした！
それにも関わらず、たくさんのご親切なお返事本当にありがとうございました。

書込番号：4477585

[ごまにゃん]

お写真拝見しました。
Ｃ-740でこんなに綺麗に撮れるんですね。
画像情報を見るとＣ-740の方も発行禁止になっているみたいです。
どっちがホント？
しかもＣ-740がＩＳＯ200、Ｚ3がＩＳＯ400になっています。

この情報が本当ならＣ-770ユーザーの私にとっては凄く嬉しいです。

そういえば学芸会の写真はちょっと暗めだったけどピアノの発表会の写真は結構綺麗に撮れていました。（両方ともブレるかも知れないので一脚使用）照明しだいで結構撮れるみたいですね。

私は主に子供のサッカーの写真を撮ってチームのＨＰで公開（一般には公開していないです）しています。
10倍ズーム、高速連写でもかなり明るくしっかりした画像になるのでいいですよ。
Ｚ系の速さは魅力だったんですが画像など比べてみると多少動作が鈍くても明るくてきちんと撮れた画像の方がよいと感じています。（もちろん速いに越したことは無いですが）

書込番号：4480196

[みさりー]

話が終わっていますけど気になったもので・・
＞770、500uzともに、手ブレ補正機能が無い
とありますが・・
Ｃ770uzにはあるのでは？
補正ではなき、軽減ですが。
製品ＨＰにもしっかりと
「アンチバイブレーションプログラム
シャッタースピード、フラッシュの発光ポイントの組み合わせを最適化することで、撮影時の手ブレを軽減します。

フラッシュ使用時に限る、という事で野生動物などを撮るときには
意味無い機能にも思えますが・・ね。

500uz、せめて１２倍以上のズームを搭載して欲しかったなぁ
または「スーパーズーム」強化型とか・・。

あと、このようなコンデジでもなく一眼でも無いカメラを何と
言うものなんでしょう？
どうみてもコンパクトには見えませんし、レンズ交換出来ない
一眼って言われればそう見えますし。
素人的な質問ですみませんが。

書込番号：4546049

[ごまにゃん]

アンチバイブレーションSP500UZにも付いてますよ。
表には出ていませんがQ&Aには書いてあります。

C-770UZはフラッシュなしでもブレずらいです。
今までにいろいろな物を撮ってみましたが極端な場面で無いかぎり特に手ブレがひどいと感じた事は無いです。

たしかにスーパーズームは結構使う事もあるので12倍かスーパーズームは付けてほしかったです。

一応これもコンデジなので高倍率コンデジとかでいいのでは？
S9000やFZ30ほど大きくないのでネオ一眼レフというのも変でしょう。
C-770UZならコンデジっぽかったんだけど。

書込番号：4552361

現在、ファインピクスs5000を使ってます。

[jupiter3947]

この機種に注目してますが、いかがでしょうか？
仕事で使っている、オリンパスのCZ-4100は、機動は遅い、画質が固定出来ず毎回設定しなければならない、それは最近の機種に至っても機動は遅かったです。s5000は固定出来るし、機動は早いです。最近見たキャノンはバリアングルでしたが、画面が小さい、望遠のピントが合う速度が速すぎて使いずらかったです。コニカミノルタは好印象でしたが、ボディ形状が今一です。
機動が早く、大きく見やすい液晶で、暗くならず綺麗に撮れる、画質は毎回選ばないですむような素晴らしい機種は無いでしょうかね！？

書込番号：4528132

[からんからん堂]

画質を毎回選ぶ、というのが良く解らないですが、
C4100ZもSP500も設定をクリアしない事は可能ですね〜。
SP500の起動はキャップをはずしている間には出来てるくらいかも？

書込番号：4528325

[ごまにゃん]

起動して撮れるようになるまで最短２．６秒だそうです。

電池交換（電池切れ）の際、設定が戻る場合もあります。
C-4100は一時間、SP-500UZは３日だそうです。

書込番号：4528815

[ヌマクロー]

自分も仕事でC-4100Zを使っています。また、S5000を所有していた頃もありました。
確かに、どちらも起動は遅いです。C-4100Zは電池の持ちも悪いです。

しかし、からんからん堂さん が仰るとおり、設定クリアを解除することは出来ます。

実は、自分もC-4100Zの代替を検討中です。
SP-500UZは望遠は魅力ですが、広角がちょっと弱いので、C-4100Zの広角側を多用していたなら、使い辛いと思います。
と、いうことでA610か処分価格のC-5060WZを検討中です。
いかがでしょうか？

書込番号：4542774

新製品の割りに安くていいのですが・・・

[知りたい〜]

今日ＰＣショップ３軒を覗きました。
２件は３９８００円でしたので、近々に購入を考えています。
そこで６００万画素、光学１０倍の物ですが、他の同様機種はそれ程安くないんですね。
この違いはなんなんでしょうか？
機能的にあまり差が無い様に思うのですが・・・。
もともとの価格が、この機種は安価なのでしょうか？

書込番号：4539842

[アクアのよっちゃん]

手ブレ補正がないのと、他は光学１２倍です。

書込番号：4540133

[知りたい〜]

Fine Pix S9000との違いは、
シャッタースピードとＩＳＯ感度、ＣＣＤが違っていますね。
山の写真を撮るのが目的ですが、Ｃ−７７０の場合、目一杯ズームを利かせるとやや白っぽくなります。このあたりがＣＣＤの違いでしょうか？
また、やや暗いときにフラッシュなしだとぶれますが、シャッタースピードですねこれは・・・・。
これを、理解して撮影すればコストメリットのある機種と言うことでしょうか？

書込番号：4540551

[YASHICA]

>>知りたい〜さん

今や、3倍ズームのコンパクト機でさえ、
手ブレ補正か高感度の強さがないと売れない状況です。
まして10倍ズームクラスで、その両機能がないとなれば、
価格で勝負するしかないのがオリンパスの現状だと思います。

個人的には手ブレ補正や高感度性能もなくても、
他社に負けない付加機能（連写等）があれば、まだ考えますが、
薄利な商品故、コストもかけれないのもメーカーの実情であると思います。

ただ、日中屋外で風景メインであれば、手ブレ補正や高感度性能を
重視する必要はそこまでないので、この機種を選ぶのもアリだとは
思います。
三脚使えばいいですし。

600万画素に拘らなければ、旧機種のC-770やC-755もいい機種ですよ。
ともに中古はかなり安いですしね。

書込番号：4540646

SP-500UZの新製品レビュー（デジカメWatch）です

[ytun]

SP-500UZの新製品レビューがデジカメWatchに出ています

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/24/2492.html

SP-500UZとりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6658509.html

※上記取りまとめブログは最近のカメラを結構載せているのですが、この500UZのページのアクセスが多いです。ほぼ毎日TOP10に入ってきます。結構気になるかめらみたいですね？

書込番号：4525464