CAMEDIA SP-500UZ のクチコミ掲示板

昨日購入しました。

[いいジャック]

以前は755UZを使用していました。しかし春先にS5000の価格が手頃になっていたので購入。S5000は使い勝手も良く、機能や操作性ではかなり気にいっていましたが画質面（画素数というより発色や輪郭などの処理の仕方）が断然755の方が好きだったので次はオリンパスの機種が欲しいと思い、昨日SP500を購入しました。それでちょこちょこっと操作をしていて思ったのはRAWでの撮影時、メディアへの書き込み速度が体感で4、5秒かかるのは難点ですが、その他は基本気に入っています。
私はRAWではあまり撮影することはないので問題ないですがRAWをメインで活用する方は、実際に操作をしてからの購入が良いと思います。って当たり前の事ですね。

書込番号：4498504

リモコンが使えない

[北国のおっちゃん]

現在C755UZを所有しているので色々と比較していたら、リモコンが使えなくなっているではありませんか。

手ぶれしそうなときは三脚とセットで使用することがあるので、使えないのは残念ですね。

この機種に限らず、新発売のコンデジはみんな非対応のようです。

書込番号：4480017

[しろうと１０１]

セルフタイマーでは駄目ですか。仕様説明書によると１２秒のセルフタイマーが付いています。

書込番号：4491291

[ごまにゃん]

足の細い三脚なんかを使うとシャッター押した時にせっかく合わせた構図がずれちゃう
こういうときはカメラに触らないでシャッター押せるリモコンが便利
それと団体写真とか自分が撮りたい時あわてないで済むのでいいんですよ。

私もたまに使っているので使えないのは残念です。

書込番号：4492600

[北国のおっちゃん]

風景など動かないものはセルフタイマーでも良いのですけど、
たまに庭先に来る野鳥などを撮るもんですから・・・
連射も利きますし。

あって邪魔になるわけじゃないので、残して欲しかったです。

書込番号：4495148

SP-500UZの実写速報

[ytun]

SP-500UZの実写速報です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/06/2343.html

とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6658509.html

手ぶれ補正無いのが残念です。キヤノン絵を見慣れるとISO80でもちょっとノイジーかなあ

書込番号：4482362

[ごまにゃん]

曇りの日の画像ですね。
ＳＰ-500ＵＺの方はビルの解像感もよいしウサギの耳に偽色も無いです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html

こちらと比べてもノイズが多い？

書込番号：4483793

[くろこげパンダ]

最近見たウサギちゃんなら、こちらもイイですよネ（^^；）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/04/2268.html
ただし、感度がISO50 ですが･･･。

書込番号：4483840

[広く浅く]

実機（電池装填）を触りましたけど驚異的な重量の軽さに感動しました。
軽さの為に質感が失われてるのは残念ですがまあ仕方ありません。
小型化によってグリップ感も損なわれてるかと思いきゃバッチリでした。
画質はサンプル見る限り必要十分だと思いました。
値段も安いので久々に買い換えたくなってきましたね。

書込番号：4489935

ライブコンサートの写真撮影で

[すず子]

はじめまして。
全くのカメラ初心者です。今まではEXILIM-S1を使用していました。
最近ライブの写真を撮ることが多いのですが、ライブ中は当然
被写体が静止していないのでブレで悩んでました。
EXILIMではフラッシュ無モードで5枚に1枚ぐらいの割合で
うまく光が入った場合シャッタースピードが短く済んで比較的
ぶれずに撮れていたのですが（割と価格の高い他の非一眼レフ
デジカメ機種よりはうまいこと撮れてました。）やはりちゃんとした
カメラでとりたいということで一眼レフのデジカメを買おうと思って
います。価格は五万円以内という設定で
・CAMEDIA SP-500UZ
・Fine Pix S5200
この二つを候補にあげてるんですが、シャッタースピードや
モードなど選んである程度ブレずに撮れるものなのでしょうか？
質問が素人全開ですみません。

書込番号：4480691

[気軽にパシャパシャ]

望遠側でレンズが明るく
ISO1600まで設定できるS5200の方が向いてると思います。

ただノイズが出ますから
サンプルなどを見ておいた方が良いですねー。

書込番号：4480734

[Barasub]

すず子　さん

誤解されているようですが、どちらの機種も一眼レフではありません。

書込番号：4480783

[じじかめ]

＞一眼レフのデジカメを買おうと思っています。

候補の機種は一眼レフではありません。どちらかといえば、Ｓ5200のほうが
ISO1600まで対応していますので、有利だと思います。

書込番号：4480784

[すず子]

あ、、、そうなんですか？
価格.comで一眼レフで検索したら出てきたので
一眼レフかと思っておりました。
再検討してみます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：4480792

[松下ルミ子]

５万円もだせるなら　いっそのこと一眼ですね＾＾
キャッシュバックセール中のニコンD50などいいかもしれないですね〜
レンズは３５ｍｍF2.0などおもしろいと思いますよ　(^o^)丿　Rumico

書込番号：4480879

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

xDピクチャーカード仕様が最大の弱点ですね。
もとよりコンパクト・カメラ製作が得意なメーカーです。
SD仕様ならば、現在のような位置にはいないでしょう。
残念です。

書込番号：4482319

[すず子]

返信ありがとうございます。
一眼レフって高いんですね！（無知）
一眼レフがなんなのかもわかってませんでした。
予算的に五万円がギリギリなんで、
FinePixS5200にしようかなと思っています。
フォーカス・感度・シャッタースピードが
マニュアルで調整できればよいです。
ありがとうございました。

書込番号：4482873

[chunko]

正しくは、候補のSP500とS5200は「一眼」ですね。
レンズ交換式では無いだけですが、構造的には一眼です。

焦点調節用と撮影用のレンズが一つなのが一眼で、現在お使いのEXILIM-S1のように、撮影用のレンズとファインダーのレンズが別々になってるのが二眼です。
ただし、レンズ交換式でないデジカメ一眼はファインダーが電子ビューになっててレフミラーがないので、一般的に「一眼レフ」とは言わないです。

暗いところでストロボレス撮影なら、ISO感度に優れるS5200が断然有利でしょうね。

書込番号：4487161

「CAMEDIA SP-500UZ」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「CAMEDIA SP-500UZ」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/sp500uz/sample/）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：4480722

触ってきました。

[Mrdetta]

昨日、ヨドバシカメラにてSP-500UZ、触ってきました。
ホームページの製品写真とか見る分にはずんぐりむっくりとしたイメージがありましたが、実際のものを見て持ってみると全然違いましたね。シャッターボタンの位置など非常にしっくりくる感じです。ボディもプラスチックのようですが、私はそれなりの高級感があると思いました。
内蔵フラッシュもちょっとレンズに近い気もしましたが「ボシュッ！」といって現れる様はなかなか格好良いと感じました。
「これで外部フラッシュが使えて、(R)CR-V3が使えれば...」と切に感じました。

書込番号：4479525