E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズを安く購入するには？

[温泉いいなあ]

今日，オリンパスのE-500レンズキットを購入しました。
購入金額は74308円でした。
一眼カメラはじめてなのでこれからいろいろ撮っていきたいと
思っています。
そこで，追加のレンズを購入しようと思っているのですが，けっこう高いですね。
レンズを安く購入したいのですが，皆さんどういうところで購入しているのでしょうか？
とりあえず，zuikoの40-150mmと35mmマクロを考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：4775085

[⇒]

ZD40-150�oF3.5-4.5はここのオークションで購入しました。
http://www.rakuten.co.jp/homeshop/615614/690031/#761136

書込番号：4775097

[⇒]

運もあるかとは思いますが…送料込みでここの最安値より10,000円以上安価で購入できましたよ。

書込番号：4775110

[写画楽]

こんばんは
オギサクで１本買いました。（ＺＤ１１−２２ｍｍ）あと別にタムロンを１本。
メール問い合わせ方式ですので照会してみてください。割と安いです。
オギサクＨＰ
http://www.ogisaku.com/news.htm

書込番号：4775304

[温泉いいなあ]

情報ありがとうございました。
オークションでは外れてしまいました。
なかなか難しいですね。
荻さくにはメールで問い合わせ中です。
探せばいろいろあることがわかりました。
他に情報があったら教えてください。

書込番号：4794583

[温泉いいなあ]

よく調べてみたらフォーサーズのレンズはズイコーだけでなく，シグマでもほんの少しあるようですが，レンズ性能はやっぱりちがうものなのでしょうか？
シグマの55-200mmを考えているのですが，ズイコーの40−150mmと比べたらどちらがいいものなのでしょうか。
素人なので細かいことがわからなくてちょっと困ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：4794588

[nobitarou]

温泉いいなあさん
私はE-300のレンズセットを買ってからSIGMA 55-200mmを買いました。何故、40-150mmにしなかったかと言いますと、単純により望遠側が欲しかったということと、SIGMAの性能は価格の割には高いという評判だったためです。そして半年ほどは望遠はこれ１本でした。
そこでこれまで使った感想ですが、望遠としての200mmというのは私的には十分でした。たぶん150mmではものたりなくなったと思います。また、明るいところでの解像度は十分高いと思いました。ただ、望遠側ではやや暗いのでシャッタースピードも上げられないということで、例えば水鳥などを撮ると、手振れや被写体ぶれしやすいという点があります。動きがあまりない被写体の場合は問題が少ないと思います。結果的にはもっと明るいレンズが欲しくなりZD 50-200mmを買いました。

書込番号：4794651

[YASHICA]

>>温泉いいなあさん

望遠ならZD50-200mmがいいですね(^^)
（個人的にZD50-200mmと50mmマクロがフォーサーズの利点を生かしたコスパ的にも優秀なレンズだと思ってます）

おそらく予算やサイズの問題もありますから、
ZD40-150mmかシグマの55-200mmかですよね。
両者ともに安くていいレンズだと思います。
シグマの方は、他社で使われてる方々の意見を含め、
安さの割りにとてもよく写る名玉と言われるほどです。
ZD40-150mmも明るさ以外はZD50-200mmに近いと言われるほどなんで、
両者とも甲乙付けがたい良いレンズではないでしょうか(^^)

テレ側の焦点距離の必要性で選べはいいと思います。
換算300mmで足りるなら、ZD40-150mmのほうがやや明るく有利。
換算300mm以上必要なら、シグマ55-200mmで。
とも後悔はしないレンズでしょう。

後々、明るさや本格的に望遠が必要になったときに、
ZD50-200mmを考えればよいのではないでしょうか(*^^)

書込番号：4795462

[nobitarou]

温泉いいなあさん
YASHICAさんが仰るとおりだと思いますが、SIGMA55-200mmは軽いということも特徴としてあげておきます。参考になるかどうかわかりませんが、こちらの最初の２枚がSIGMA 55-200mmとZD 50-200mmで同じところを撮ったものです。下手な写真ですが参考になれば幸いです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=727799&un=89778

また昨日、用事があって能登の実家のほうに行ったのですが、途中の能登自動車道から見える日本海がきれいだったので１枚撮りたいと思い、ちょっと寄り道して１枚撮って見ました。そのときは用事のついでということで小型バックに本体と一緒に収まるSIGMA55-200mmを持って行きました。
ブログに今日の1枚としてアップしてあります。リサイズしたものですが、55mmの焦点距離で撮ったものです。他にもアルバムのうち何枚かはSIGMAです。

書込番号：4795594

[温泉いいなあ]

皆さんアドバイスありがとうございます。
実際の画像まで紹介していただいてありがたい限りです。
とても参考になりました。
みなさんのお話を聞くと素人の私にはシグマのレンズでも不足は
なさそうな気がしてきました。
のちのち必要になったら明るいレンズをとも思います。
なにせ，シグマのレンズは安いですからね。
もう少し研究して決めたいと思います。
シグマのレンズは今どこが一番安く手に入るかなあ・・・。

書込番号：4796828

フラッシュのAF補助光について

[トゥラナボル]

私、今度(3月ごろですが)地元神社で定年退職した父親が手筒花火を打ち上げるもので、それを人生最後の記念にと思い記録しようと考えているので暗い所でのAF補助光を使用し撮影したいと思いますが、ボディー本体でのAF補助光は内臓のフラッシュを使い補助光にするみたいですが、オリンパス純正の外付けストロボは勿論そのような機能は付いていますよね?

又、オリンパスは暗い所でのAFが合いにくいという話を耳にしたのですが、このような補助光を照射しても合い難いのでしょうか?

書込番号：4772499

[G4 800MHz]

まだ時間はあります。似たような状況で何度も試す事をお勧めします。本番で失敗したら悔いが残りますよ。

オリンパスに限らず暗い所での測距精度は落ちます。

書込番号：4772552

[写画楽]

こんにちは
手筒花火は勇壮でいいですね。
過去に何度か見る機会がありました。
結構、点火後は花火自体の明るさに照らされて、顔など姿が明るいのでＡＦ合焦の不安は少ないように思います。
最後の弾けるところを除くと、じっと立っている状態ですから、ＭＦも可能と思います。
フラッシュは雰囲気が変わりますから、弱く当てるか、使用しないほうがよいかもです。
順番が先頭でなければ他の方のテスト撮影が可能でしょうから、モニターチェックで最善を目指してください。

書込番号：4772569

[小鳥]

　花火ですので三脚使用でしょうし、マニュアルで固定しておいたら良いと思います。


　まだまだ人生長いです。最後じゃなくてこれからも記念はいっぱいあると思います。

書込番号：4772583

[m-yano]

AF補助光がどこまで届くか分かりませんが、被写体が花火なら十分明るいと思うので、AFが合いにくいと言うことはほとんどないと思います。
その場の雰囲気を出したい場合は、三脚を使ってスローシンクロモードやストロボなしで撮影しても面白いと思います。
ただしG4 800MHzさんもおっしゃてるように、撮り直しが出来ない撮影なので下準備は十分行う必要はありそうですね(^^)

書込番号：4772604

[ぼくちゃん.]

＞それを人生最後の記念にと思い記録しようと考えているので

ちょっと〜、それはないでしょ（笑）
花火だからそんな心配無用だと思いますよ。
ストロボはいらないと思いますけど。
シーズンにピーちゃんさんの掲示板で沢山貼ってあったの覚えてますが、
もう残ってないでしょうね。
http://cman1go.nomaki.jp/
ピーちゃんゴメンね、勝手にリンク貼っちゃった。
事後承諾に行きません（笑）

書込番号：4772669

[トゥラナボル]

早速のレス感謝致します!

尚、人生最後の記念という意味は花火を挙げさせてもらえるのが今回で最初で最後になりそうなので2度とない記念にと思いという意味でございまして私の説明の仕方が悪かったようで皆さんに誤解を招く事になってしまい申し訳ございません。

皆さんのご指摘通り花火が上がれば結構明るくなりますのでAFの心配はいりませんね。又、私もその場の雰囲気ままの感じで撮影したいと思っていますのでやはりストロボは炊かない方が無難ですね!(ストロボは所持していませんので購入しないといけないなと思っておりましたが、ISO感度上げてノーストロボで撮影すれば新たな出費も掛からなくて済ますし)

尚、ISO感度によるノイズの増大は(まだ本体すら購入しておりませんので)オリンパスは実用上どの程度までなら問題ないでしょうか?

書込番号：4772729

[小鳥]

　明るさにもよりますが（手筒花火なら明るいでしょうが）、花火は感度を下げてスローシャッター（今回は１，２秒？・・・１／２秒？）で撮影した方が良い気がします。

　相当明るいのかな？　普通の打ち上げ花火なら３，４秒ですよね？
　手持ちで普通の感度で手持ちでいけるくらいの明るさかも知れませんが、大事な撮影なので三脚使用すると思います。とすると、感度の心配もいらないと思います。あまりシャッタースピードが速いと花火の雰囲気が失われるのではないでしょうか。

書込番号：4772813

[小鳥]

　連続書き込みすいません。

　今までの自分の写真をチェックしていたら、ＩＳＯ１００、Ｆ２．８で１／２０〜１／３０くらいでした。
　打ち上げ花火と違い、それほどスローシャッターでなくても雰囲気出ると思います。

　心配することは何もない気がします。

書込番号：4772831

[トゥラナボル]

私は生憎三脚は使用せず手持ちでの撮影スタイルですので何なんですが、取りあえず本番当日に他の方も手筒花火上げるのでこの方達を練習台にし色々試してみたいと思います。

書込番号：4773195

[写画楽]

こんばんは
＞オリンパスは実用上どの程度までなら問題ないでしょうか?

ノイズ感によるざらつきですね。
夜の暗闇バックということですと、Ｅ−３００でＩＳＯ４００くらい、
Ｅ−５００ですとＩＳＯ８００くらいは問題ない感じでしょうね。

書込番号：4775214

[トゥラナボル]

写画楽さん 度々アドバイスありがとうございます。

実を言いますと以前E-300レンズキッドの板でE-300とレンズ50-200�oの組み合わせでご質問しました別名マスキュラという者ですが、この度E-500のレンズキッドと50-200�o　F3.5-4.5も込みで予算の15万円で交渉成立し購入するお店が見つかりましたので300は諦めやはり多少でも後発売のE-500にする事に致しました!

尚、ISO800までE-500は良いとのお答えですので結構いけるかもです。

写画楽さん含め他の皆様方本当にありがとうございました。

書込番号：4777628

購入するお店について・・・・教えてください。

[モコさん]

皆様はじめまして。

一眼レフを初購入予定で、E−500の購入を考えております。購入する際、ヤマダ電機などの家電量販店で購入するか？カメラのキタムラなどのカメラ専門店で購入するか？購入後のメンテナンス等、トータル的にどちらがよいのでしょうか？
当方はカメラの事について初購入（予定）とゆう事もあり、知識がありません。皆様、ご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：4770876

[take525+]

初心者の方ならなおさらカメラ専門店をおすすめします。
購入後いろいろと相談にのってもらえます。

ただ、キタムラ等でもお店によっては店長さんのスキルややる気に問題があるかもしれません。
購入前にいろいろ相談してみて確かめてください。

書込番号：4770880

[TAC_digital]

私自身は，住んでいる地域のカメラの専門店で購入しています。具体的には，カメラのきむらさんです。

　すっかり顔なじみになっているので，格安にしてもらえます（少なくとも，価格.ｃｏｍの最低価格程度）し，トラブルがあったときにも，すぐに対応してもらえますし，無理も聞いてくれます。いろいろな相談にも乗ってもらえます。また，カメラのきむらさんでは，無料で３年間保証（３年間何回でも利用可能）に入れますので，安心です。故障の時に，代替機，代替レンズも用意してくれたこともあります。

　いろいろな意味で，専門店で購入してよかったと思いますし，これからも，専門店で買いたいと考えています。

書込番号：4770916

[HAL-HAL]

私もカメラ専門店の方がいいと思いますよ。

私も地元のキタムラで購入しましたがわかならいことなど
を相談したりしています。

とても丁寧に対応してくれますよ。take525+さんの書き込まれ
ているように店舗によっては対応が悪い店もあるかもしれませ
んが・・・

顔なじみになると値引きとかもしてくれるかも（笑）。
↑動機が不純・・・？？

書込番号：4770932

[ぼくちゃん.]

上に述べられてる事が正解だと思うんですが、
値段は少々高くても、町のカメラ屋さんでいい所も有るようです。
要は店員の質の良さそうな所かな。

書込番号：4770979

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

量販店は特に店員の知識の差が大きいかと…

書込番号：4771021

[コザキ]

家電量販店で買いました。
価格はほぼ同じだったのですが、カメラとレンズのポイントで、
購入予定だったプロテクトフィルターとマグニファイアーアイカップが買える(貰える？）からです。
故障時の保障も付いてましたし、最終的にメーカー修理になるなら、窓口がどこでも同じかな、と。

消耗品やレフ板などは専門店で買ってます。
カメラ屋さんにしても｢うちで買ったカメラじゃない？なら知りません」なんていう店員さんはいませんし(笑）

書込番号：4771115

[ちこべ。]

自宅からなるべく近くて
顔なじみのお店で購入されますと、
後々便利なことが多いようです。
（アクセサリーの購入や修理に出す時などで・・）

書込番号：4771844

[take525+]

お近くのカメラ専門店の方と顔なじみになっておくと、色々なアドバイスも求めやすいですし、色々な品物やサービスも安くしてもらえますね。
トラぶった際やその他でも便宜をはかって貰える事もありますし。

書込番号：4772427

[モコさん]

皆様　多数のアドバイスありがとうございます。

購入するにあたり、＜一眼初心者＞ですので、いろんなお店に足を運んでいろいろ相談に乗ってくれそうなお店で…と考えております。

皆様　本当にありがとうございます。

書込番号：4772613

E-330vsE-500!

[綺麗に撮りたい！！]

皆様はじめまして。

現在私はCASIOのEX-Z750を使っているのですがこれはこれで気に入ってました。
しかしデジイチの画像やその他のすばらしさに心を奪われてしまいデビューを真剣に考えています。

現在私は仕事の都合上海外にて暮らしているのですがここの口コミをいつも楽しく拝見させていただいています。

そして試行錯誤の上ついにE-500に決めて春までには買おうと決めていたのですが、E-330の登場！
正直私にはデジイチのことを良く知らない不届き物ですがデジイチの写真には非常に感銘を受ける位のことは出来る人間です。

そこで皆様にお聞きしたいのですがデジイチ入門の私が最初に購入するならずばりどちらがよろしいのでしょうか?
おそらく二台目はないと思っております。(今回買った1台を一生大事に愛着を持って使って行きたいと考えております)

それならば後悔の無い様にと考えているのですが、なにぶんデジイチについては良く分からないため皆様のようなプロのご意見をお聞きしたく筆を取らせていただきました。

上記の2機種以外についてはまったく考えておりませんので皆様の的確かつストレートなご意見をお待ち致しております。
ちなみに購入予定のレンズは14-54,40-150,35マクロの3種類を考えております。
＊あくまでも高級路線には行かず趣味として生涯そばにおいて置きたいと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：4769796

[梶原]

私はプロではありませんが，長くお使いになるということなら，新しいE-330の方がよいのではないかと思います。

また，レンズについては，とりあえず14-54の一本だけをお買いになって，一眼レフそのものにお慣れになってから順次買揃えていけばよいと思いますが，そういう言い方をするなら，まずはレンズセットをお買いになってみてはいかがでしょうか？　という言い方もできるのではないかと思います。　将来もし14-54をお買いになるならレンズセットのレンズが無駄になりますが，それを後回しにして他のレンズからおそろえになってもよいと思いますし，E-500よりちょっと割高のE-330ですが，レンズセットならE-500+14-54と同じくらいの価格ではないかと思いますので。

書込番号：4769816

[写画楽]

こんにちは、（プロではありませんが）
できるだけ長く使用したいというお考えには賛同できます。
ただ、シャッターユニットの耐久性については公表はありませんが数万回程度であろうと推測します。もちろん、有償でメンテナンスを受けることは可能でしょう。

やはり長期使用を前提にすると、好みの絵柄の方が長く使用できるのではと思いますが、
Ｅ−３３０のサンプルはまだ少ないですね。
素子もエンジンも変更になっています。
メーカーサンプルは鮮やか系の印象を持ちましたが、他の方の書き込みによるとvivid設定だそうです。
もう少し多くのサンプルが出回るようになってから判断されるとよいでしょう。

パナとの協業の成果が総合的に結実してきたのは、Ｅ−３３０の方だろうと思います。

別の面として、EX-Z750のご使用の延長としては、ライブビューもできるＥ−３３０は便利な感じを受けるのではないでしょうか。

選択レンズの構成は、バランスのよい長期的にも満足度の高いものと思います。
長期的にはこれに１１−２２ｍｍが加われば、殆どの撮影対象がカバーされると思います。

書込番号：4770354

[写画楽]

追記です。
＞有償でメンテナンスを受けることは可能でしょう。

「生涯」というレベルでは難しいと思います。（家電では最終生産後７年くらいは部品を保有するようですが）
液晶や撮像素子にも寿命はあるようです。

書込番号：4770363

[nobitarou]

ど素人ですが、私も写画楽さんと同じく製品が出回って作例をたくさんご覧になるのが一番ではないかと思います。
私個人的には、もしE-330の発色とか自分好みだったらどうしようかと内心ドキドキしています。
E-330はE-500よりは上位機種という位置づけのようですが、耐久性能もそれなりに上かどうかは？ですよね。またデジものは長期間使用は難しいのではないでしょうか。これは全社どれをとっても同じかなと思います。シャッターの耐久性は確かに気になるところではありますね。私のようなへたっぴはかなりパシャパシャ撮りますので。そういうこともあってE-300とE-500２台体制にしています。

書込番号：4770406

[くろこげパンダ]

何はともあれ、E-330は新しい撮像素子を採用してますから、
先ずは、その点での比較を徹底的に吟味なされてみては如何
でしょうか？

書込番号：4770542

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今の状態では的確に判断出来る人はいないのでは？
現物を持ってる人がいないんですから…^^;;
じっくり製品レビューが出るのを待ってから比較
するしかないかと…
購入は４月くらいがいいのでは？

書込番号：4770762

[南南西のデジタリアン]

E-1後継機が出てからでも遅くはないと思うけど、欲しい時が買い時ともいうしなあ。

書込番号：4770818

[ヒロトラ]

E-1後継機が出てお値段適にどうか様子見もいいかも。
恐らくＥ−１後継は２０万近くはいくと思うのですが・・
そのときにＥ−３３０が８万ぐらいならもう迷うことはないかと
思うんですよね。

書込番号：4770950

[綺麗に撮りたい！！]

皆様、多数のご意見誠に有難うございます。

そうですかぁ、デジイチでもやっぱり寿命というものがあるのですねぇ。(生涯というのはちょっと無理がありそうですね^^;）

それでも今すぐの購入と言う訳ではないので色々サンプルや情報が出てきたら再度皆様方にお伺いしたいと思います(なにぶん自分ではどこがどう良くなったのやら悪くなったのやら分からない部分が多いもので...でも画像を見ながらの撮影が出来るのはいいなぁと思います。...実はほかの機種でも出来るものだと思ってました。）

とりあえず情報が出揃うまで待ってみます。多数ご回答有難うございます。

書込番号：4772405

[バチスカーフ]

まず基本的な間違いから指摘。
デジ一眼が必ずしも画質が良いとは限りません。
R1やA200は、デジ一眼を凌駕する画質を得られます。
GRデジタルもそうです。

画質の決め手はデジ一眼か否かではなく、
レンズ・絵作りが先にあり、
撮像素子の大きさや種類は、その後に来るからです。

個人的に「一生もの」を買うなら、
後継機の出ないA200をとりあえず購入しときます。

書込番号：4772529

[バチスカーフ]

フォーサーズは多分これからも進化するでしょうし、
現状でそういう「気構え」が一番見えるフォーマット。
そういうことでは、ボディで一生ものは無理ですね。

レンズを三本買うよりは、14-35mmF2に全部つぎ込みましょう。

書込番号：4772541

[大柴犬]

始めまして。
13-35F2は確かに良さそうなレンズですが
撮影の幅やフットワークを考えると始めは、その３本体制がよいのではないのでしょうか？

デジモノで一生モノは厳しいですが
長く使用したいのならばE-1はどうでしょうか？
E-500と比べると、デジタルの部分で見劣りしますが、
価格も底値ですし、作りはやはりフラッグシップなのでかなり良いです。（2年半ぐらい使っていますが、いまだ新品のような質感はあります）

書込番号：4773134

[晴れときどきフォト]

綺麗に撮りたい！！さん、こんばんは。
２台目がないなんて私も考えられませんが、現時点ならＥ-500といいたいのですが、Ｅ-300・・・反則ですね。＾＾；）
その分レンズやらストロボにお金を回してください。
理由はレンズは写真を撮る上でボディ以上に効果が大きいですから。私はＥ-1ユーザーですが、Ｅ-1もいいのですが、ちょっと高いので、それならＥ−３００をということです。これなら今すぐ買うべきです。
そしてボディはすぐ不満が出ますので、そのときそのときで安価なものを選択するのが一番良いと思います。
Ｅ-1は防塵・防滴では破格ですので、一台買っておいても損はないと思います。僕は１台は安価な防塵・防滴ボディが欲しいので後継機が出たときは、もう一台ＧＥＴするかもしれません。
まあ、先の話ですけどね、たぶん。

書込番号：4774352

[梶原]

私も，E-300は良いと思いますね。　ただ，生涯で１台しか買わないのだといわれると，やはり新しい方が良いのではと思います。　本当は，E-300で慣れた後，必要を感じるならその時点でお買い替えになるのが一番良いと思うのですが，趣味の品ですから，ご本人が生涯そばに置いておきたいとおっしゃるのなら，それはそれで良いと思います。　あ，この場合でもE-300で良いかもしれませんね。　「で」というのがちょっと気になりますが，別に悪い意味はありません。　あえていうなら「旧機種」という意味でしょうか？

書込番号：4774524

[テクマル]

カメラはただの箱と呼ばれた時代もありました。
レンズは同じオリンパスを使う限り、
使いまわせます。
長いこと使うとボディに対する不満は出ると思います。
慣れるまでは安いＥ-３００で腕を磨いては？
それからＥ-１後継機などの
新しいカメラ買ってもサブカメラで使えますよ。

書込番号：4774982

[バチスカーフ]

E-330が出る前ならE-300でもいいんですけど、
さすがにフルタイムライブビューの出来る
E-330が出てしまった以上、どんなに安くても買うべきじゃない。

D7使うと、ライブビューできるできないの差がありすぎる。

書込番号：4775376

[テクマル]

確かに予算が許すなら
Ｅ-330ですね

書込番号：4786026

記録媒体

[FXD2000]

レンズではご意見ありがとうございました。
今度はメモリーの選択なのですが、
xDピクチャーカード、コンパクトフラッシュ、マイクロドライブって選択肢、
機能的に大きな差が出るんでしょうか？
現在、他の機器でxDピクチャーカード使っているので、
余った128Mbをとりあえず挿してます。
xD VS コンパクトではどの程度の差が出るのでしょうか？
大差なければ、他との絡みでxDなのですが、、、

また、マイクロドライブって遅いんですか？
容量が魅力なのですが、xDとマイクロドライブの2枚挿しにして、
デフォルトxDで、撮影の合間にxD→マイクロドライブの転送が出来ればいいんですがね。
メディア間のコピーは1枚ずつのようですし、、、

書込番号：4769650

[ぼくちゃん.]

xDピクチャーカードは高いでしょう（笑）
コンパクトフラッシュ、一般的
マイクロドライブ、言ってもハードディスク

書込番号：4769672

[m-yano]

私がこの3種類のカードで選ぶならコンパクトフラッシュですね〜

書込番号：4769777

[晴れときどきフォト]

最初の一枚なら、コンパクトフラッシュに一票

書込番号：4769963

[FXD2000]

コンパクトフラッシュって使ったことが無いんです。
で、値段的には確かに安いものもあるんですが、速度も遅かったりで、
xDとの価格差は若干かな？って思ってました。
個人的には、ほかにもxDは使っているので便利なんですよ。

機能？性能？的な面でコンパクトフラッシュのアドバンスってどうなんでしょうか？

書込番号：4770007

[R2-400]

枚数を多く（100枚とか）撮るなら、
コンパクトフラッシュの40倍速とか80倍速のを買っておくと
パソコンにデータ移すのが速くて待ち時間が減ります。
xDだとCFの20倍速位に遅かったような記憶があります。

信頼性は･･･xDでもCFでもMS-DuoでもSMでもトラブルに
合ったことが無いので分かりません。

楽天市場の上海問屋が、メディアが割と安いです。
レキサーの80倍速1GBだと9,000円位ですね。
でもxDの1GBも1万円切ったんですね。
xD用にメモリーカード・リーダー買う時はtypeMに対応するのを買った方が良いでしょう、

書込番号：4770656

[おんどり]

>機能？性能？的な面でコンパクトフラッシュのアドバンスってどうなんでしょうか？

xDよりサイズが大きいので、手先が器用でない人でも扱いやすいこと！

書込番号：4771646

[うる星かめら]

CFの1GBのものが良いと思われます。速度は適当に良いと
思います。フォーサーズはすぐ1280万画素とかになる恐れが
少ないですから、画像ファイルは重くならないと思います。
MDは要りません。僕はオリンパス好きですが、アンチxD派です。

書込番号：4772017

[R2-400]

MDは、RAWで撮影するようであれば一番いいと思います。
「MDもHDDなので信頼性が心配」と言えなくも無いですけど、
過去ログ読んでみると「実際すぐ壊れた」と言う話もあまりないので。

JPEGでしか撮らない場合でも、フィルムと違って外出先でメディア買うことは
あまり現実的でないですから（コンビニで売ってるけど高い）、
旅行に持っていくようなら余裕を持たせておいた方が良いです。

自分は「JPEG主体だから1GBで良いな」とCF1GBx2枚でしたけど、
イベント等だと1日で500枚とか700枚撮ることが分かったので、
6GBのMD買い足そうか検討中です。

書込番号：4772418

[FXD2000]

＞xDだとCFの20倍速位に遅かったような記憶があります。
ゲッ、、、４０倍程度は出ていると思っていたのですが。
「ピクチャーカードって、デジカメ専用で早いよ！」って薦められたので、、、

書込番号：4772590

[小鳥]

＞「ピクチャーカードって、デジカメ専用で早いよ！」って薦められたので、、、

　ノーマルのＳＤより倍くらいの速さですね。


　オリンパスの一眼がｘＤも使えるのはコンデジから一眼に乗り換えた人が取りあえずの撮影にメディアがそのまま使えるからと言うことだけで、新たに買うならＣＦになるのは当然だと思います。

書込番号：4772623

[黒革]

　遅レス失礼します。 　

　CFが一番おすすめだと思います。
　速度的には同一金額の製品としてみた場合（１万円位の商品で）CF（×80位）＞MD＞xD
　容量で言えば、MD＞CF＞xD
　と言う印象が強いです。

＞xD VS コンパクトではどの程度の差が出るのでしょうか？

　Ｘ80のCF512の物とxD1Gを使用した感じですと……体感で３倍位xDの方が遅く感じました。また、CFとMDですがIOデータで販売しているHITACHI製ドライブ6Gの物を使用していますが、1.2倍くらいに感じ、正直大差有りませんでした、実測値を計ったわけではないですので結構いい加減ですが(*_*)

＞デフォルトxDで、撮影の合間にxD→マイクロドライブの転送が出来ればいいんですがね。

　正直な所、この使用方法だけは勧められません。
　画像を捨てる時と同じように、全コマコピーや複数画像を選び一括複写は可能ですが、コピー時間がかかりすぎます。
　どちらかと言ったら、片側を使い切ったら記録カードを切り替えて使用した方が実用的です。

　コピー機能の最も実用的な使い方って、撮影した現場で写真交換が可能だという部分に最もメリットを感じています。


＞イベント等だと1日で500枚とか700枚撮ることが分かったので

　6GBのMDでSHQを950枚位撮影可能でした(^^




　

書込番号：4773384

待てばよかった、、、

[FXD2000]

18-180mm、来春発売予定とのことで、昨年暮れにカスタマーサポートに電話して、「３月末日までの出荷予定の有無」の確認をお願いしたのですが、まったく未定との回答。
早く欲しかったのもあって、やむなく14-45mm(レンズセット)、40−150mm、35mmMacroの組み合わせで購入しました。
で、ご意見を伺いたいのですが、カメラ初心者の私が18-180mmを購入した場合、14-45mm、40−150mmは無用となるのでしょうか？
めんどくさいのは嫌なので出来るだけレンズ交換はしたくないのが本音なんですが、、、
仕事上、35mmMacroが本命で購入しましたので、それ以外の部分では
特にどんな写真が撮りたいとかマニアックなことは一切無しです。

書込番号：4767349

[晴れときどきフォト]

14-45mmについては、14-17mmの画角がありますので無用にはならないと思います。広角での35mm換算8mmというのは風景などを撮るときには全然違う写真になるといっても良いと感じてますんで。
これは特にマニアックな領域の話ではないと個人的に思いますので書かせて頂きました。

書込番号：4767434

[ぼくちゃん.]

買って、
＞40−150mmは無用となるのでしょうか？

これがいらないとなれば、手放せば。

書込番号：4767499

[梶原]

40-150はF3.5-4.5ということですから，F3.5-6.3の18-180をわざわざお買いになることもないと思いますが。　まあ，１本だけつけて交換作業をしたくないといった撮影条件もあるかもしれませんが，それより，写真に慣れてくると，だんだん撮った後の写真の方が大事になってくると思います。　撮るときは少しくらい不便でも，良い写真を撮りたくなる　という意味です。　今は違いが分からないだけではないでしょうか？

書込番号：4767645

[yasu210]

＞40−150mmは無用となるのでしょうか？

転売に一票！18-180mmは不精な人（FXD2000さんではなく）には
良さそうですよね。私も１本欲しいかも・・

書込番号：4768019

[ヒロトラ]

18-180はあまり値段的にリーズナブルとは言えないかも？
45-150なら2万きりますし・・・14-45あるいは14-50持ってる人には
45-150がいいと思いますよ？

書込番号：4768088

[FXD2000]

ズバリ不精なんですよ！！！
レンズキャップもつけたことがないくらいで、、、

どうしても、このレンズが無いと出来ないことがあれば、残しておこうかと思いましたが、
私レベルでは問題なさそうですね。←40−150mm

正直、「14-17mmの画角」も使いこなせないような気が、、、

とりあえず、18-180mm入手して比較してみます。
ありがとうございました。

書込番号：4769614

[綺麗な空気吸いたい]

18-180本日発売になっていますね。
性能評価が楽しみです。

http://olympus-esystem.jp/products/lens/18-180_35-63/index.html

書込番号：4770977