E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

18-200のレンズは？

[あすかパパ]

現在、E-500に取りつけられる18-200ぐらいのズームレンズは
ありますか？
メーカーは問いません。
純正から来春に発売予定ですがそれまで
待てません。
宜しくお願いします

書込番号：4621652

[かま＿]

一番近いのはシグマの18-125かな。
シグマのホームページではまだE-500は動作確認されてないけど、フォーサーズマウント自体はあります。

書込番号：4621667

[あすかパパ]

かま＿さん ありがとうございます。
手持ちを考えると125mmでもいいのかもしれませんね。
もう少し様子を見てみます。

書込番号：4623491

アイピースカバーは

[孫なしジージ]

E-500が届いて３日目の超初心者です。取扱説明書を見ながら
各機能を勉強し始めました。

「応用編」のアイピースカバーの所に
「ファインダから顔を離して撮影するとき、ファインダに光が入ら
ないように、アイピースカバーをファインダに取り付けます」

とあります。これはファインダーから入った光で露出を乱すことを
防ぐためらしいとは調べられたのですが、ファインダーから顔を
離して撮るときは必ず付けなければいけないのでしょうか？
日陰にカメラを置いてセルフタイマーで撮ってみたのですが、
特に気になるような事もありませんでした。
（初心者ゆえ気がつかないだけなのかもしれませんが）

どなたかご教授ください。

書込番号：4614144

[梶原]

なるほど。　そう言えばE-1にはファインダー側に手動のシャッターがあってそれを閉じることができます。　でも使ったことはなかったです。　時々手ぶれを防ぐためにセルフタイマーで撮るときがありますが，特に露出が乱れているとは思えないですね。　実際の撮影時は，ミラーが上がったときにそれがフタをする格好になって，ファインダーからの光の侵入は妨げられるのではないかと思います。　それほどお気になさることはないのではないでしょうか？

書込番号：4614156

[あさけん]

ファインダから顔を離して撮る場合で、
直射日光が後ろから差しており、
ファインダにその光が直接当たる場合は
露出が狂うことがあります。
これを防ぐ為にアイピースカバーがあります。

従って、ファインダに直接光が当たらない場合はしなくてもまず大丈夫です。
当たる場合はアイピースカバーで蓋をするか
手で覆いをしてファインダが影になるようにしてやれば大丈夫です。

書込番号：4614173

[あさけん]

ちなみに、測光はミラーが上がる前に行われますので、
ファインダから強い光が入った場合は露出が狂います。
ミラーが上がれば梶原さんが書かれているように遮光されますので
ファインダからの強い光の影響はなくなります。

書込番号：4614192

[孫なしジージ]

梶原さん、あさけんさん。早々のお返事ありがとうございます。

>測光はミラーが上がる前に行われますので、
>ファインダから強い光が入った場合は露出が狂います。
)ミラーが上がれば梶原さんが書かれているように遮光されますので
)ファインダからの強い光の影響はなくなります。

そうですか。3535マクロも届いたので、花のを撮るつもりなのです。
強い光が当たる場合はレンズキャップなどでファインダーを覆ってやれば良さそうですね。

書込番号：4614229

[梶原]

実は昔のフィルムカメラOM-2では，測光は直接フィルム面に当たる光の反射を測定することで行われていました（確か絞り優先オートの時）。　今でも，フラッシュの発光制御などは同じような方式で行われているような気がしますが（もちろんCCDの信号を見て発光を制御しているという意味です）通常の露出についてそうなっているという話は聞かないですね。　E-1にはわざわざシャッターがついているのですから，気をつけるに越したことはないとは思います。　でも，写真をすぐ確認できるので，フィルムカメラほど深刻ではないですね。　基本的に，撮影したらすぐヒストグラムを確認するようにしておけば大丈夫と思います。

書込番号：4614724

[AEろまん]

孫なしジージさん、初めまして。^^

確かにファインダーから光が入る事の弊害を遮断しての方法なのですが、極端に言えば強い光源がファインダーに入る場合以外は、さほど必要無いかと思っています。(体験上です）

仮にファインダーから目を離して、シャッターを切る場合でも、身体はカメラからそんなに離れているとは考え難いですし、直射は身体で遮られていると思うのですが、如何でしょうか。

メーカーは最悪のケスを考え、取説には慎重に書いていると思いますので、この件についてはあまり気にしなくとも良いのではと思うのが、私の見解です。^^

書込番号：4614834

[孫なしジージ]

梶原さん、ＡＥろまんさんありがとうございます。

＞今でも，フラッシュの発光制御などは同じような方式で行われているような気がしますが

どこかで内蔵フラッシュにフィルムケースをかぶせて撮るというのをみたのですが、これでコントロールできるのですね。
3535マクロでフラッシュたいてレンズの陰ができるまで近づいてました。
同じ位置で、フィルムケースの替わりに紙袋かぶせてみました。レンズ先端の上くらいまで紙袋をのばしたら、かなり陰が消えました。
フラッシュの発光量（？）を計算して制御していると思っていたので露出不足にならないのが不思議でしたが納得できました。

>この件についてはあまり気にしなくとも良いのではと思うのが、私の見解です。

わかりました。気にしないことにしました。
老眼でファインダーのぞいてもピントのあっているところがよく分からないのです。
ＡＦまかせでシャッターを押しています。ＡＦでＭＦブランケットが効くと良いのですが、ＭＦにしないとダメなようです。
「下手な鉄砲数うちゃ当たる」でいくことにします。
初心者の質問にご親切にお答えくださってありがとうございました。

書込番号：4615112

[yoshi-ta]

E-1を使っています。
私は、室内で記念写真を撮ろうとして
窓際に三脚を立て
（レンズは室内を向き、ファインダーが窓側）
セルフタイマーで写した際に、
何度やっても露出アンダーに出たことがありました。
「？？？・・・・・そうか、こういう時こそ！！」と
アイピースシャッターの恩恵を初めて知ることが出来ました。

書込番号：4615562

[孫なしジージ]

yoshi-taさん ありがとうございます。
窓からの光でもダメなときがあるんですね。
E-500はアイピースシャターがなくて、アイカップを取り外してアイピースカバーをはめ込むようになっています。なんとなくめんどくさそうで質問させていただきました。手で覆う程度でもよさそうなので、知識として持っていれば露出アンダーがでたときに対応できそうです。お教えくださった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：4616100

E-500の解説書の情報ありませんか

[綺麗な空気吸いたい]

E-500の購入を検討しております。情報集めは口コミを中心に、パンフ、ネット、月刊誌などで集めています。E-500のムックような本を探しましたが見つけられません。販売後時間が経っていないことや本機の販売台数などから遅れている（予定がないかも）だけかもしれませんが、情報がありましたら教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4613498

[デジモノ好き]

まだ出ていないです。「デジタルカメラマガジン」を見るとE-500の評価がすごく優遇されてて購入意欲が沸きます。他の雑誌ではなんか冷たい感じだなぁ、と感じました。
でも今はどこの雑誌もD200が人気ですね。E-1の後継機ではあれくらいのスペックないかなぁ、などと思っています。

書込番号：4613583

[ぼくちゃん.]

メジャーでないと言ったらオリンパスファンの人に怒られるけど、
ＮＩＫＯＮ、ＣＡＮＯＮ以外は出るとしても、
ワンテンポ遅いのが普通ですね。
そんなの当てにしないで、
ネットで自分のしたい事、わからない事、
調べようとすれば幾らでも出てくるから、
そっちで調べたら。
初心者用過ぎるかわからないし、余り役に立たないかも知れないけど。
お勉強サイト
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/index.htm
http://qvnet.casio.co.jp/tech/basic/
http://konicaminolta.jp/entertainment/index.html
http://aska-sg.net/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/index.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/index.htm
http://konicaminolta.jp/entertainment/dihow/digi/digi_000.html
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519D/
http://aska-sg.net/dc_abc/index.html
http://smartwoman.nikkei.co.jp/interface/LectureTop.cfm?sw_CategoryNo=3&sw_AssortNo=10318
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/kihon.html
http://cweb.canon.jp/enjoyphoto/intro/index.html

書込番号：4613607

[デジモノ好き]

すんげー！初心者用ってたくさんあるんですね。勉強になります。
カメラ雑誌見てても思うのですが、いつも中心にあるのはCanonとNikonですよね。２大メジャーメーカーはこの二つだとして、その次にくるメーカーは何でしょうか？最近キタムラの対応が冷たいオリンパスはどのくらいマイナーになってしまったのでしょうかね。気になります。私にとっては３大メーカーはCanon、Nikon、オリンパスだったりしますが…。

書込番号：4613778

[AEろまん]

綺麗な空気吸いたいさん、こんにちは。

E-500ユーザーですが、今のところ、E-500のムック本情報は聞きませんね。

デジタル一眼入門機扱いのE-500ですが、その中身はプロ機と思われるほど、多種多彩な機能満載です。

取説で確認すれば良いのですが、文字情報を理解するまで結構時間を有するので(ロートルなので^^;)
絵(写真)も含めた視覚で確認出来る｢E-500魅力のすべて｣なんて言った本の発売を、私も待っているところです。^^

E-500購入検討の為の資料集めと言う事ですから、既出ですが、もし御覧になっていなければこちらもご参考に....。
知っていましたらゴメンナサイ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051018/113904/

書込番号：4613799

[綺麗な空気吸いたい]

沢山のレスどうもありがとうございました。空気清浄機の板からここにやってきたのでニックネームが不似合いですみません。

デジ一眼で、私のような普通の人でどんな写真が取れるのかとD50,KissDNなどはムック類購入して勉強しましたが、E-500も是非ほしくて投稿しました。

デジモノ好きさん
どうもありがとうございました。私もその本読みました。最後の評価でいきなり１位になっているのでびっくりしましたが。AF機能を重視しているはずの評価者がオリンパスに随分好意的な評価を下しているので不思議な感じです。

ぼくちゃん.さん
こんなに沢山、ご紹介頂きまして本当に感謝致します。早速勉強します。

AEろまんさん
そのＨＰはまだ見ていませんでした。写真もいっぱいで面白そうです。ありがとうございました。「E-500魅力のすべて」本当にほしいです。

書込番号：4613872

[梶原]

E-1とE-300にはあって，私はどちらも持っていますが，特に買ってよかったといった印象は持ちませんでした。E-500版が出ても内容は似たり寄ったりのような気がします。

どんな写真をお撮りになりたいのでしょうか？　やっぱりきれいな高原の風景のようなもの？　今何かデジカメをお使いですか？　私はオリンパスファンなのでE-500を良いと思いますが，特にカメラメーカーにこだわりがないなら，メディアの対応としてはニコンやキヤノンの方が期待できると思います。

書込番号：4614174

[ヒロトラ]

私もどちらも持っていますがどちらも買って後悔しました。
Ｅ−５００もほとんど同じでは？

書込番号：4614249

[綺麗な空気吸いたい]

梶原さん
＞どんな写真をお撮りになりたいのでしょうか

レスどうも有り難うございました。主に家族（小学生）のポートレートを中心に考えております。ホテルのロビーや蛍光灯でない室内での雰囲気を生かした写真を綺麗にとること、室外では背景をぼかした写真をねらっております。この場合には高感度でノイズの少ないEOSKissDNが良いと、くちコミ掲示板や雑誌等にありますが、E-500のパンフ見ますと「フォーサズの大型ＣＣＤにより背景が美しくボケます」と書いてあり、またＩＳＯも８００までは実用域とこの板でも出ていますので期待できるのではと思っております。
値段が下がり、レンズも豊富なＤ５０も考えましたが、なによりも液晶が２．５インチですぐに確認でき、シーンバリエーションが豊富、露出、ＷＢの設定が容易であることなど、また後発機種の強みで、よく計算された機能から初心者でも扱えるのかと期待しております（私の勘違いでなければよいのですが）
掲示板でも作例は沢山出ていますが、ポートレートはほとんどないので（プライバシー上、当然だと思いますが）、ムックの登場を心待ちにしています。上で述べた私の希望にE-500は適しているかアドバイスを頂ければ幸いです。現在LUMIX DMC-FX7を持っています。

ヒロトラさん
どうも有り難うございます。E-500はE-300と比べると大部進化した別物と雑誌に書いてあったのですが、ムックレベルでは同じでしょうか。そうであれば、E-300のムックで間に合わすことも検討します。

書込番号：4614330

[ヒロトラ]

このＥ−５００に関しては社運をかけた意欲作であり
（Ｅ−１のときもそんなことを言ってましたけど＾＾；；）
このたびのＥ−５００の使いこなしの本に関しては
期待できるかどうか微妙だと思います・・

立ち読みを少しして・・・どうでしょ＾＾；

書込番号：4614613

[ヒロトラ]

Ｐｓ：ボケに関してはＫｉｓｓ＆Ｄ５０のほうにぶがありますが
画質はＥ−５００のほうが味があっていいと思いますよ。
いわゆるノイズがない＝画質が良いと勘違いしている人もいますが
画質はＥ−３００でも十分なレベルですしＫｉｓｓの画質は
個人的にはのっぺりしていて好きではないです。
Ｅ−５００ですとかなりノイズ問題はご指摘のように
Ｉｓｏ８００まで実用レベルだと思いますしお勧めできると思います。
高感度撮影に強い受光素子がデジック２（ＣＭＯＳ）のＫｉｓｓＤｎが1枚も2枚も
上ですよ。動きものを撮影するときはＡＦのすばらしいＫｉｓｓがいいでしょうね。
でもＤ５０には対等に勝負できるんじゃないでしょうか？
ま〜いずれにせよ･･デジタル専用のズイコーレンズで撮った
作品、私はぞっこん惚れこんでおります。
他メーカーなんか目じゃないですわ。（笑）

書込番号：4614655

[梶原]

私はFX8を持っています。　ものすごくきれいに写りますね。　ただし，最近大型のプリンターを買って大きな紙に印刷してみると，FX8ではやはり力不足でした。　一眼レフタイプは，結構かさばるので，記念撮影的な撮影の場合にはFX7をそのままお使いになるというのもよいかもしれないと思います。　しかし，撮影シーンに運動会や発表会のようなものが加わってくると，FX7ではちょっと苦しくなってくると思います。　運動会では，E-500に50-200mmのズームレンズを組み合わせ，三脚か一脚をご使用になれば素晴らしい写真が撮れます。　もちろん，他社のカメラでも同じなのですが，オリンパスの採用している規格（フォーサーズ）は他社の規格より少しだけ望遠側に有利です。

書込番号：4614777

[コザキ]

E-500/ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5を購入し、
最近は（妹の家の）年賀状用に六ヶ月の姪を撮っています。
Ａ４で印刷してもきれいに出ますし、レンズが明るいのに軽いので
かなり満足しています。作例はお見せできないのですが＾＾；
ED50mm F2.0MacroやED35-100mm F2.0など、室内撮りポートレートに最適な明るいレンズが多いのも、OLYMPUSの魅力ではないかと思っています。

書込番号：4614853

[綺麗な空気吸いたい]

レスを頂きました皆様、本当に有り難うございました。ムックの情報収集スレを立てたのにも関わらず、便乗した質問を重ね失礼しましたのに（どうしても知りたかったので）皆様のご親切に恐縮致します。
銀塩のα-７ミノルタから一眼レフの良さをかじったとはいえ、私のような素人がﾚｼﾞ一に入るには、すぐに確認できる2.5インチの液晶ﾋﾞｭーはとても魅力的に感じます。AF精度、高感度ノイズには若干不安はありますが、「ｶﾝﾁｶﾞｲ」と「ｼｮｳｶﾞﾅｲ」は女性の特権ですし（後は振り返らない）、もう充分悩みましたので早く入手して作品作りを楽しみたいです。皆様に重ねて御礼申し上げます。

書込番号：4615758

[ゴライアス]

綺麗な空気吸いたいさんへ

とてもいいハンドルネームですね。
冗談ではなくほんとにそう思っています。

ムック本の件ですが、私も出てほしいと思っています。
他の方がおっしゃっているように、使い方を知るだけなら、取り説やネット検索、一般の入門書などで事足りることはたしかです。

しかし、自分の持っている機種に的を絞って作例などを交えて解説してあるムック本は、取り説などよりわかりやすいし、読んでて楽しいと思います。
私の場合、実用面での必須というより、読み物として楽しんでいるという意味合いが強いです。

綺麗な空気吸いたいさんの書き込みを見て、私と同じようなニュアンスも含んでいるんじゃないかなと思いました。
ちょうど5DやD200発売と時期が近いため、E-500は後回しか忘れられてる可能性はありますね。ぜひ発売してほしいと思います。

この際、オリンパス自身が企画しても面白いと思います。
海野氏、岩合氏、山岸氏など、いろんな分野の方がいますので、そういった方々に執筆してもらうと、ライターが書いたものより楽しめるものになるんじゃないでしょうか？

書込番号：4616433

[綺麗な空気吸いたい]

ゴライアスさん

レスどうもありがとうございました。
アルバム拝見しました。特に最後のショットﾊﾞーの店内でしょうか。雰囲気そのままに撮られていて素敵でした。ISO1600での作品は拡大して何度も見させて頂きました。
　私がムックに期待しているのは、ご指摘のようにそのカメラでできることを作例と解説から理解して、私の希望する写真と一致するか確認することでした。　上の板で紹介のありましたレビューでも「ＡＦの測距点が３つしかないことや、暗所ではＡＦスピードが低下することも、不満だ」とあり、AF機能がこの機種の弱点であることは間違いなさそうです。E-500にほぼ決めかけているのですが、暗いところでのピント合わせが私でもできるのか、ブレは大丈夫なのかが気がかりです。
　暗いところでの発光禁止での人物撮影にはピント面で不向きなのでしょうか、被写体ブレ、手ブレは工夫で乗り切れるなら購入したいのですが。E−500で既にご経験のある皆様にアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：4617030

[Cil]

E-500のAF精度は非常に良くなっているようです。
マクロ使いの海野氏がほめていましたね。マクロの領域でもAFで使える用になったようです。
しかし、E-1,E-300のAF精度がだめかというとそういうわけではないと思います。
私は、E-1,E-300を使用していますが、ZDレンズでは、ほとんどAFですが問題ないと感じています。
また、カメラ雑誌の評価でもE-1,E-300のAF精度は良いとの評価もあったと記憶しています。AF速度が遅いので、AF云々の話が出ているようですが。

書込番号：4617129

[綺麗な空気吸いたい]

Cilさん

今晩は有り難うございました。
>E-500のAF精度は非常に良くなっているようです。
>AF速度が遅いので、AF云々の話が出ているようですが。
このレスは限りなく私に力を与えてくれます。AFは正確だが合焦速度が遅いということですね。遅くても実用範囲ならいいのですが。ベスト電器で触った時にはファインダーが小さくてピントが合っているのか時々判らなかったです。D50、KissDNでは大変小気味良く合焦していましたが（音にだまされたかも）。E-500は絵作りに特徴があるので熱心なファンが多いのは承知ですが、AF精度も私は技術がないので大事に思えます。でも液晶が大きくてよいので買いたいです（惚れ込むところが皆様と違って恥ずかしいですが）。

どうも有り難うございました。

書込番号：4617476

[ゴライアス]

綺麗な空気吸いたいさん

→雰囲気そのままに撮られていて素敵でした。ISO1600での作品は拡大して何度も見させて頂きました。

あのような場所は、暗めの照明なので、見たとおりの明るさに撮るにはマイナス0,7から1.0EVの露出補正が必要です。そのあたりはご理解いただけると思います。
また、全体的にオレンジ系統の照明で、あのくらいの明るさの画像は、最もノイズの目立つ画像なので、あの写真で見る高感度ノイズが「最悪でこのくらい」と思っていただけたらいいです。
一般的な風景やスナップなどの写真なら、もっとノイズは目立たないですよ。
A4プリントや、PC上での鑑賞なら全く問題なしです。等倍表示はあくまでもチェックなので...。

→AF機能がこの機種の弱点であることは間違いなさそうです。E-500にほぼ決めかけているのですが、暗いところでのピント合わせが私でもできるのか、ブレは大丈夫なのかが気がかりです。

私の使用した範囲では全く問題なしです。
先ほどのラウンジを撮った場所、ご覧のとおりのくらさですが、一発でどこにでもピントが合いますし、今も蛍光灯の室内でうちのネコを50カットほど撮りましたがほとんど迷わず一発でピントが合います。しかも正確です。
ただし、私が使用しているのは14-54mmF2.8-3.5なので、キットレンズの場合は暗いシーンで多少不利な場合もあるかもしれません。
もし、屋内での撮影が多く、ストロボの使用も控えたいなら、キットではなく14-54mmをおすすめします。シャタースピードとAFに有利なことは間違いないです。

別のアルバムに、温室内で撮った花の写真を載せました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=730711&un=116571&m=2&s=0

これもかなり暗い場所で、もちろんノーストロボです（ワンカット除く）。
最短撮影距離で撮ったものが多く（54mm側）、すべてAFで、意図したところに問題なく合焦しています。
ボディーと14-54mm、あわせて13万円台で購入出来ますので、購入後の満足度を考えるとおすすめです。

参考までに、蛍光灯下でネコを撮ってみたところ、ISO640から800くらいで手ブレ被写体ブレあまり気にせずパチパチとれます。もちろんノーストロボです。

書込番号：4617579

[ゴライアス]

補足です。
合焦速度、決して遅くないです。
以前はキャノン機を使っていて、スピードには定評のある超音波モーターレンズを使っていましたが、体感出来るほどの差はないです。

動いている人物や動物を撮るのに全く問題ないです。

ちなみに今日本屋で見た雑誌の合焦スピードを数値で計るテストが載っていました。
一般的な明るさではこのクラス最速だそうです。
極端に暗いシーンでは落ちるようですが、上でも書いたように、普通の屋内では全く問題ありません。

書込番号：4617606

[バチスカーフ]

＞銀塩のα-７ミノルタから一眼レフの良さをかじった

…のなら、AS搭載α-7デジタル。もしくはSweetデジタルなんか
はどうでしょう？自分は初代DiMAGE7を愛用しています。
オリンパスももちろん良い機種ですけど。

http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_02.shtml
ミノルタレンズの味
http://ca.konicaminolta.jp/interview/011225/itv/index.shtml
銀塩ポジを目指す

書込番号：4617752

初めて一眼レフ

[IT音痴]

はじめまして。IT音痴と申します。
この度、人生初のデジタル一眼レフを購入検討中です。
候補は、ペンタックスのist DS2 か E-500 です。
被写体は、花や犬・ネコ、ちょっとしたスナップ等が主で
、単焦点レンズも一緒に購入しようかと考えています。
単焦点レンズを使ったボケ味を自分も感じてみたいと、
購入前からウズウズしております。

自分がE-500を候補にしたのはダストリダクションを評価
されている方々が多いためです。しかし単焦点レンズが
中心で、レンズ交換の頻度が少ないと仮定した場合、それ
ほどダストリダクションの恩恵は受けないのかなと思う
のですが、どうでしょうか？

レンズはペンタックスのほうが種類も多いので、そっちを
選んだ方がいいのだろうか。でもズイコーの画質も好み
だし。どなたか、助けて下さい！

書込番号：4611802

[torippy]

もし将来的にいろいろなレンズを楽しみたいということであれば、DS2か、もしくはD50などの方が後悔なさらないと思います。DZレンズで単焦点というと2本しかないですからね。。

また、レンズを交換しなくても内部にゴミは発生します。過去のスレにたくさん関連するものがあると思いますのでご覧ください。とうことで、ダストリダクションはかなり有効です。
ただ、使い方にもよりますが、ローパスフィルターの清掃は年3回くらいでいけると思います。もし、サービスセンターに出かけられることが苦でなければ、ダストリダクション自体めちゃくちゃ魅力的な機能とは言いがたいですね・・・

で、、今回書き込まれている内容から判断すると、D50＆35mF2Dをお勧めしたくなります。自分はメインにE-300で、単焦点専用にD50を使っています。単焦点でのスナップとなるとこの組み合わせがベターかなと。コダックブルーはでませんが。。

書込番号：4611873

[⇒]

今の時点では単焦点を使うのであればDS2の方が有利でしょうね。
Limited３姉妹（FA31�o F1.8、FA43�o F1.9、FA77�o F1.8）やパンケーキの姫（DA40�o F2.8）をはじめ現段階のZDよりは使える単焦点レンズが豊富ですから…
ただ…ZDの50�o F2のマクロはかなり良さそうです。
35�o換算で100�oの単焦点と考えてもかなり有効に使えそうですね。

書込番号：4611912

[うえはん]

IT音痴さん、はじめましてUehanと申します。
やはり、単焦点レンズはいいですよね。
基本にして上達の近道だと自分も思います。
ただ批判を恐れず書き込みますが、現実問題として、現在はズームの性能が向上しており、低価格で、明るくて、かつ円形絞りのズームレンズも存在します。
メーカーもこちらのが売れ線なので、現実問題として、こういうズームレンズの方に力を入れていると思います。
また、自分はズームレンズを何本も持っていても、レンズの性格に合わせて、野外でも積極的にレンズ交換をする方でして、そういう意味ではダストリダクションが威力を発揮してくれていて感謝しています。
単焦点レンズを使ったボケ味やオールドレンズを含むレンズのラインナップも需要だとは思いますが、ZUIKO DIGITALレンズは、デジタル最適化設計なので、低価格レンズであっても、開放からでも、ほとんど実用性能ですので、そういう意味では写真の前ピンや後ピン、レンズの相性等に悩まないで済む分、ストレスが少ないと思います。
当然、他社のデジタル専用レンズもそうだとは思いますが、少なくとも、E-500は安心しておすすめ出来る方のカメラだとは思います。
ist DS2も素晴らしいカメラですので、最後は自分の好みだと思います。
今のカメラは、どのメーカーのものでも性能は素晴らしいと思いますよ！
メーカー毎に個性も豊かですので、相性で選んでも良いのでは無いでしょうか？
ハズレは無いはずです。
では、また。

書込番号：4612114

[ハード音痴]

IT音痴さん、初めまして。

ダストリダクションを取るか、レンズが豊富はメーカーを選ぶかですね。
私もデジ一眼と云うよりも一眼自体がE-1が始めてで、レンズ資産が無かったので、すんなりオリンパスに決めました。
私、以前にクリーンルームの仕事をちょっと齧った事がありまして、普通の生活空間に小さなホコリが沢山有るのを知り驚いた次第です。
それに、私の部屋がホコリっぽいってのも有りますが･･･(笑)
レンズ交換をしなくてもtorippyさんの仰るとおり、内部の機械のスレでゴミは発生します。
このダストリダクションの恩恵は、こうして話をしないと思い出さない位にホコリ・ゴミに関しては気にしていません。

単焦点のレンズも今は50mm/F2.0と35mm/F3.5の二本ですが、望遠の単焦点マクロも出ると云う噂（？）も有りますし、この既存の二本も評判は良いですよ。レンズに関しては、うえはんさんの説明を参考にして下さい。

あとはIT音痴さんが、気になるレンズを使われている方のサイトなどでレンズの味などを参考にされれば良いと思います。

書込番号：4612448

[DJDJ]

つまらない書き込みですみません(^^;)
デジタル一眼ははじめてとのことですが、もしコンパクト系の
デジカメをすでに所有されており、メモリカードの流用をお考え
であれば、ご注意くださいませ。
*istDS2、D50はSD、E-500はCForxDとなっておりますので。

書込番号：4612470

[IT音痴]

雑事をしている間にたくさんのレス、ありがとうござい
ます。

DJDJ さん
実は、SD・xDの両方とも所有してるんです。現在使用して
いるのはフジのF10です。非常に重宝しているんですが、
奥さんと共用で、使おうとするタイミングがよく重なって
しまうため、専用のカメラを買うぞ！と踏み切った次第
です。SDについては、奥さんがMP3プレーヤーを興味本位で
買った関係で所有しています。どちらも256MBです。
正直カードについては、どのカメラを購入することになっ
たとしても、もう少し大容量(それでも1GBくらい)のものを
買おうとは思ってます。

迷いますけど、その迷っている時間が楽しい！D50について
は全く見てませんでしたので、もう少し色々な方が撮られ
た写真を見ながら迷いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4612687

[写画楽]

こんばんは
予算が許せば理想的な組み合わせは以下の通りです。
E-500 + 11-22mm + 50mmマクロ。

最も低予算でボケを楽しむなら以下が一番安くて楽しめそうです。
KissDN + EF50mmF1.8�U
このレンズは実売１万円以下です。
キットレンズつきでないとキャッシュバックの権利が生じないので、標準キットレンズつきがよいでしょう。

書込番号：4612847

[梶原]

目の付所は良いと思うのですが，何でお悩みなのか，ややぼやっとしているような気がします。　具体的にはどのレンズをお使いになりたいのでしょうか？　初めにボディを見るのではなく，まずはレンズを見てみてはいかがでしょう？　カメラ雑誌などでご自分の気に入る写真を見つけたら，撮影データをご覧になって，自分の撮りたい写真，自分の使いたいレンズはこれかなあ　といった感じでお考えになっていけば良いのではないかと思います。

今のラインナップがいくらたくさんあっても，そのすべてを購入するわけではありません。　まずは今ご自分がお使いになりたいレンズが何なのかを明らかになさることが先決だと思います。　そしてそれには，他人の意見はあまり参考になりません。　一方，他人の写真は多いに参考になります。　まずはご自分で気に入る写真を探すことでしょう。　もしその１枚がすでにご自分でお撮りになった写真の中にあるのであれば，それをさらに進める方向でカメラのグレードアップも考えれば良いと思いますし，無いようであれば，今までとは違う方向のカメラ（レンズ）をお買いになるというのも良いかもしれません。

書込番号：4613071

[昔ライダー]

IT音痴さん こんにちは　昔ライダーと申します。

私もデジタル一眼を買うのに、知識も無いのに考え込んで
解らなくなり、こちらで多くの方にアドバイスを頂きました。

結論から申しますと、どこのメーカーのカメラも素晴らしいので
どれを選んでも間違いは無いとのことです。

私の時は、触った感じと、気になるカメラで撮られた写真を
いっぱい見て好みを探しました。

触った感じとは、言葉のままで持った時の手になじむ感触などです。あと、シャッター音とか、ファインダーの見え具合・・・

結果：買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです　(>_<)

皆さんのような写真が撮れる様になるのには、どのくらいの月日がかかる事やらです　(*^_^*)

私はＥ−５００に凄く満足致しておりますが、ニコンさんのＤ７０ｓとかペンタックスさんのカメラも好きですよ。

為にならない、初心者のたわごとでした。

書込番号：4613373

[適当takebeat]

デジタル一眼レフの場合、
過去に発売されたレンズをどのように見るか？で選択肢が変わります、

写りはそこそこでも良いのであれば、過去に多くのレンズが発売され、
中古での流通量も多い既存マウントのカメラを買うのが最適ですが、
しかしAPS-Cサイズのカメラを買うと「焦点距離約1.5倍換算」が付きまとうのもちょっと考えようです、

画質の面から言うと、フィルム時代に安く売られていたレンズでは（特にズーム等）
最近のCCDの画素ピッチに追いつかない解像度や収差の悪いレンズが多く存在するのも事実です、

その点OLYMPUSのフォーサーズならすべて新たな専用設計で画質に関しては安価なレンズを使用しても十分高画質が望めます。

書込番号：4613400

[ゴライアス]

昔ライダーさん
→結果：買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです

何十年写真をやってもこの課題は変わりませんね（笑）。

梶原さん
適当takebeatさん

→今のラインナップがいくらたくさんあっても，そのすべてを購入するわけではありません。　まずは今ご自分がお使いになりたいレンズが何なのかを明らかになさることが先決だと思います。　そしてそれには，他人の意見はあまり参考になりません。　一方，他人の写真は多いに参考になります。
→画質の面から言うと、フィルム時代に安く売られていたレンズでは（特にズーム等）最近のCCDの画素ピッチに追いつかない解像度や収差の悪いレンズが多く存在するのも事実です

全く同感です。
ニコン、キャノンはレンズがたくさんあり、オリンパスは極端に少ないと、いまだに言う方が多いですが、それはある意味では間違いだと思います。
仮に100本のレンズが装着出来るとしても、全く問題なく使える（又は使いたい）レンズは実質そんなにたくさんないのです。
私はキャノンの銀塩一眼レフをずっと使っていましたが、実際欲しいと思うレンズは4〜5本くらいしかありませんでした。

結局何を選ぶかですが、機能や性能ではどのメーカー、機種を選んでも問題はないところに来ています。あとは、実際に手に取って気に入るかどうかだけで決めていいと思います（もちろん使いたいレンズを加味した上で）。

値段が安いとか、みんなが使っているからとか、カメラやの店員が薦めるからといった理由で選ぶと必ず後悔します。

書込番号：4613658

[写画楽]

こんにちは、追記です。
ダストリダクションについて

外部からの侵入ゴミ以外に内部発生のゴミがあります。
どんなものかというと、以下の通りです。
・メカニカル可動部位から発生する油分やバリのようなもの
・結露水分に他のゴミが付着残留するもの
・内部部材の剥離、ミラーダンパーの劣化によるもの
など
SSWF（フィルター）がローパスフィルターのやや前方に位置するので、超音波駆動で取れにくいゴミがあったとしても、レンズ後方被写界深度の関係で目立たないのだろうと思います。

キヤノン機のシャッター数2,252のゴミテスト画像をアルバム最後部にアップしています。
F16とF8はアップを省略しましたが、それぞれの中間のような感じです。ご参考まで。
（１１月末に削除予定です）

書込番号：4613751

[そうやなあ]

Ｅ３００とＤｓを使っています。
どちらもIT音痴さんがご検討中の機種の一つ前の機種になりますが
マイサイトに簡単なレンズテスト、ＢＬＯＧに作例等を上げています。

>単焦点レンズを使ったボケ味を自分も感じてみたいと、
>購入前からウズウズしております。
とのことですから
少しでもフォーマットの大きいＤｓ２が良いだろうと思います。
レンズも比較的リーズナブルなＡＦ３５/２.０とかＡＦ５０/１.４とかで手軽に楽しめます。
一眼レフの楽しみはファインダーにもありますが、
ペンタックスのファインダーが優れていて、この面でもボケを含めた作画が楽しめます。
ただ難点は、（反論は覚悟の上で）今更６００万画素のデジイチを薦めていいのだろうか、と思うことです。
６００万画素と８００万画素の差なんて関係ないという意見もありますが、
自分はかなり違うなあ、と感じております。

そういう面から、今は難しい時期ですね。

自分なら、手持ちレンズがないとして
Ｅ５００が旬だと思いますが、本心は春まで「待ち」です。

書込番号：4613790

[nobitarou]

昔ライダーさん
＞買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです

本当に難しいですね。だからこそ、はまるのかも知れません。私もデジ一眼使い始めてもうすぐ１年ですが、NikonのCoolpixを使っていたころとは比べ物にならないくらいの表現力の高さを見せてくれるのでデジ一は楽しい限りです。

もっとも銀塩の経験も一眼はほとんどない（友人とか知人のを少し使ってみたり、学校にあったTOPCONのカメラを触ったくらい）のでその辺も、こちらの掲示板では勉強することばかりです。IT音痴さんのように１年前はD70がいいかKissDがいいかとか*istがいいかとか考えていた事を思い出します。
　私の場合は、結局いろんな方の作例をこちらの掲示板を通して見せていただいたり、その他プロの方の作品をみせていただいて、E-SYSTEMの発色に惚れたので、細かい機能はあまり考えずに買いました。後で、液晶のサブウィンドウみたいのが他にはあるのに、E-300にはないのかと気づいたくらいですから。
　ということで、私も梶原さんと同じくいろいろな作例をご覧になってから決められるのが一番だと思います。そういえば、買ってすぐにコダックブルーが見たくて、なかなか晴れない空を眺めて、ちょっと雲の切れ間からのぞいた空ばかり撮ってましたっけ。

そういえば初めて海外旅行をしたときに持って行ったカメラがなんだったか、この前から思い出せなくって気になっていたのですが、さきほどわかりました。なんとオリンパストリップ３５でした。意外にも昔から縁があったのかとうれしく思いました。



　

書込番号：4613818

[昔ライダー]

ゴライアスさん nobitarouさん いつも有難うございます。

Ｅ−５００を購入して、はや２週間が過ぎようとしておりますが
なかなか外に撮りに行く時間が出来ず、まだ２００枚くらいしか
撮ってないんですよ・・・(>_<)

先日子供を公園に連れてって、花壇の横に乳母車を止めて
黄色い花や白い花をいれて撮ろうとすれば
花をむしって食べちゃうし・・・(*^_^*)
じっとしててくれないんですよね・・・

一生懸命「ブレ」無い様に三脚をセットしたり、親は頑張ってるのに
９ヶ月の息子には「我関せず」でして・・・　トホホな状態です。

まだまだ皆様に　お見せできるような写真では無いので
てっとり速く奥様に見せたところ

奥様：「３枚くらい可愛く写ってるじゃない」

私：「３枚かよ・・・」

でも、楽しいカメラですね、機械物の好きな私には色々な設定があったりして
いじってるだけでも遊べたりして　(*^_^*)
Ｅ−５００を買って良かったと喜んでる　毎日です。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4614779

[ヒロトラ]

昔ライダーさんのそういう書き込み見てると
Ｅ−３００を勧めた私ですがＥ−５００を選んで
良かったのではと思う私でした。（横スレ失礼しました。）

書込番号：4614874

[昔ライダー]

ヒロトラさん　お世話になっております。

じつは最後の最後まで　３００と５００で悩みました。

私を最後まで悩ませた３００の魅力は、ボディーの感触でした。
私には、にぎった時の感じと、表面の感触が一番良かったんです。

しかし、これから何年もの間使っていくことを考えた結果
今回はＥ−５００の方に決めました。

まだまだ、ぜんぜん上手く使えませんので、これからも
いろいろな事を教えていただければ幸いです。

ＰＳ：いつもヒロトラさんの書き込みを読ませていただいてます。

カメラって奥が深いですね〜〜〜　(*^_^*)

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4615218

[ヒロトラ]

そうでしたか・・・

値段と言う点ではＥ−３００かもしれませんね。

でも、やはり後悔のない買い物という点ではどうでしょ？

やはり最新型がほしいのが人情。

私の場合Ｒａｗでの撮影がメインですのでＥ−３００で

満足できますがやはり最新型は何かにつけて便利で楽だと思います。

次期Ｅ二桁あるいはＥ−1後継モデルに大きな期待が寄せられるとこ

ろです。

しかし実際のところＥ−５００はかなり完成度が高いですし

次期Ｅ−１などは値段、また重たさ、すべてが重量級になることが

予想されますのでＥ−５００できめられたのはベストチョイスかと

思います。

書込番号：4617045

[適当takebeat]

私の場合E-300の撮って出しのJPEG画像で十分満足のいく写真が撮れました、

それより以前に使ってたE-10/20ではどういじってもJPEGでは地味な写真にしかならないのでRAW撮りして好みの画像に現像していましたが、

それだけE-300は一般ユーザー向けのチューニングを行っているということでしょうね、
他のスレでどなたかも書いていましたが、
コンパクト機に近いチューニングでコンパクト機からの移行でも違和感がありません、

E-500の画質の傾向は他の方の写真を見てもE-300とそんなに大きく変わらないようですし、

私がそのうち買うとしたらやっぱりE-500かもしれません。

書込番号：4617435

[IT音痴]

やっと残業おわりました。と思ったら、昨日見ていない
間にものすごくたくさんのレスポンスが、、、非常に参考
になります。ありがとうございます！

デジタル一眼レフで撮った画像を、いろいろと眺めてみた
んですが、やはり自分の好みはオリンパス(ズイコー)かな
と感じました。50mm F2.0 Macro には特に魅力を感じます。
ただ50mmだと、35mm換算で100mmってことですよね？普段
使っているフジのF10で一番テレ側(108mm)より少し短め
くらいと考えると、狭い室内で撮影する際に不自由な事が
生じたりしますか？このレンズで引いた写真を撮ることは
少ないでしょうから、あまり気にしなくていいのかな。

なおカメラ初心者なものですから、使用している表現に
解りづらいものがあるかもしれませんが、お許しを。。。

書込番号：4618311

そろそろ一眼レフ

[夢吉]

コンパクトタイプを何台も使ってきて、そろそろ、一眼レフを購入したいと考えています。今の候補は２機種。

�@オリンパス　Ｅ−５００
�Aキャノン　ＥＯＳキッスデジタルＮ

�@について
　・液晶モニターの大きさがgood！
　・ダストリダクションシステムがgood！
�Aについて
　・愛好者の多い信頼性がgood！
　・自身がアナログのＥＯＳを使っていたので使い方がわかる。
　・液晶モニターがbad！
　・店頭で持ってみて、小さくて持ちづらいのがbad！

といった感じを持っています。

上記以外で、購入ポイントでお聞きしたいことがあります。
それは、「フォーカス機能」のことです。
フォーカスのピントを合わせるときに、一旦、半押し状態にしてピントを合わす場所を設定し、その後アングルを変えて撮影すると、ボカス部分を自分で調整することができるかと思います。

上記の操作を店頭で試してみたのですが、�@はできず、�Aはできました。
�Aでは、そういう操作が出来ないのでしょうか？

奥にピント、手前にピントなどの撮影を楽しみたいと思っているので、重要な要素です。

どなたか教えてください。m(__)m

書込番号：4609942

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>上記の操作を店頭で試してみたのですが、�@はできず、�Aはできました。
>>�Aでは、そういう操作が出来ないのでしょうか？

意味わかりません…
一度全部自分で読み返して意味が他人に通じる文章か確かめてみては？
他の人も想像で答えを出せないと思いますし…

ピントどうこうって話だけどキャノンのオートデプスの事？

書込番号：4609960

[夢吉]

初心者なもので、説明不足にご容赦を。

シャッターを切る前にフォーカスフレーム内に被写体を配置し、シャッターを《半押し》すると、シャッターは切られずにピントと露出が調整されますよね。液晶モニター内に表示される合焦ランプでピントが合ったことを確認してから、被写体を画面の真ん中以外の位置に置いて撮っても、最初にピントと露出が合った場所がぼけることなく撮影できるかと思います。

これが、私が店頭で行ったところ、キャノンではできて、オリンパスではできなかったということです。

ご理解していただけましたでしょうか？

書込番号：4609994

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

オリンパスはフォーカスロックが出来なかったって事
でしょうか？
う〜ん、普通のカメラのコンデジ含めてでも、ほとんどの
カメラがフォーカスロックは出来ると思うんですけど…
出来ないってどういう事です？
どういう状況になるんでしょうか？
想像出来ませんから、しっかり状況説明してください。
初心者という言い訳を仕事でもしているんでしょうか？
想像でしか書き込み出来ないですから、ちゃんと状況
説明をしっかりしていただけません？

書込番号：4610088

[koneka]

　夢吉さん、こんばんは。

　まず、Ｖｉｃｔｏｒｙさんの書き込みを補足しますね。

　最初の投稿の「�@はできず、�Aはできました」の部分と「�Aでは、そういう操作が出来ないのでしょうか？」の部分が矛盾しております。結果として意味が分からない文章になっているのですが、「�@では、そういう操作が出来ないのでしょうか？」の誤りですよね？

　さて、その前提で。

　�Aも《半押し》でフォーカスロックされます。おそらくシーン設定ダイヤルが「スポーツモード」（人が走ってるマーク）になっていたのではないでしょうか。

　オリンパスに限らず「スポーツモード」ではＡＦが「コンティニュアスＡＦ」になり、動体予測しながらピントを合わせ続けようとします。
　これまでお使いになってきたコンパクトタイプでもたいていは「スポーツモード」が付いていると思いますので、お試し下さい。

書込番号：4610092

[koneka]

すいません。訂正です。

誤：�Aも《半押し》でフォーカスロックされます。
正：�@も《半押し》でフォーカスロックされます。

私も夢吉さんと同じ間違いをしてしまいました。
orz

書込番号：4610108

[夢吉]

なんか、怒られてるぅ・・・。

初心者っていったのは、専門用語とかが判らないということです。
それを「仕事」まで置き換えられて・・・怖い、怖い。

ｋｏｎｅｋａさん、私が言いたかったのはそういうことなんです。

どのカメラでも「フォーカスロック」というのができるわけですね？
そして、私が店頭で試したときにそれができなかったのは、モードの問題の可能性があるということですね。


理解できました。また、店頭で試してみます。

おふたりとも、ありがとうござました。m(__)m

書込番号：4610135

[梶原]

何かでE-500はレリースボタンが非常に軽く，うっかりシャッターを切ってしまうことがある（フォーカスロックが難しい）といったような記述を読んだことがあるような気がします。

レリースボタンとは写真を撮るときに押すボタンのことです。

それが軽いと半押しの状態にするのが難しいかもしれませんが，逆に手ぶれは起こしにくいので，悪いことばかりではありません。　きっと，自分のカメラになってしまえば慣れてしまい，半押し（フォーカスロック）も簡単にできるようになると思います。

ところで，最初の書き込みなんですが，なかなかよいところに目をつけていると思います。　私はオリンパスファンなのでE-500が売れるとうれしいですが，キヤノンのほかにニコンも有名なメーカーですから，この３社でちょっと勉強なさってみるとよいと思います。　まあ，大きなカメラ屋さんで実際に触ってみるといった程度の意味ですが，レンズ交換できるカメラですから，最終的にどのようなレンズを購入しようとしているのか，自分の描く全体像をまずはっきりさせて，それを上記３社でそろえた場合どんなふうになるのかといったことをまず考えてみては？　といった意味でもあります。　一眼レフはシステムですので，これは結構重要なことです。　今のカメラでは何もそろえていないなら３社とも同条件ですが，そんなことはないですよね？

書込番号：4610152

[ichibey]

この場合はオリンパス機の場合、AFモードがS-AF+MFになっていないと
フォーカスリングを回してもピント一が変わらないです。
(本体のAFと書かれたボタンを押してからダイアル廻すとAFモードが
切り替わります)

書込番号：4610194

[ichibey]

フォーカスロックについては、自分はE-300ですがシャッターボタンの
フィーリングがCANON機に比べデリケートなので、慣れないと
フォーカスロックしたつもりが解除されてしまう事はあります。

書込番号：4610201

[バチスカーフ]

オリンパスも良いメーカーですが、
今キヤノン・ニコンの普及機を買うのはあまり薦めません。

普及機で強いのはミノルタ。
αSweetDの値段が下がって買いやすくなりました。

個人的にはダストリダクションをとるか
アンチシェイク・ミノルタレンズの描写・素直な絵作り
のどちらをとるかですね。

書込番号：4610228

[ちいろ]

夢吉さん、初めまして。
コンデジからのステップアップなら戸惑うこともあるでしょうし、まして店頭に置かれた設定もマチマチなデモ機を短時間操作しただけでは誤解も発生するでしょう。
「あれ？何でこの操作が出来ないの？」…と思ったら設定が変わってたとか良くあることです。
「フォーカスロック」はどんな機種でも出来ますが、たまたまC-AFなってたんじゃないでしょうか？あくまで想像ですが。

バチスカーフさんの発言にもあるようにダストリダクションとアンチシェイクはそれぞれ素晴らしい機能ですから検討材料の一つにされると良いと思います。
ちなみにE-300使いですのでOLYMPUSを選んでいただけたら私も嬉しいですよ。

説明不足で「仕事でも言い訳か」と言われたらたまったものじゃありませんね、ご同情いたします（笑）

書込番号：4610252

[ぼくちゃん.]

お〜い、こんな所で油売ってないで、
Ｘ１の板１ページでいいから見てき。
あなたの親愛なカメラで苦労してる人一杯居るから助けておやりよ。
あなたの薦めで買った人いるかも知れないよ、
折角ミノルタ使い出したのに、ミノルタから離れていくよ。

書込番号：4610280

[自称建築写真家]

＞ 4610152] 梶原さん 2005年11月27日 06:00

＞何かでE-500はレリースボタンが非常に軽く，うっかりシャッターを切ってしまうことがある（フォーカスロックが難しい）といったような記述を読んだことがあるような気がします。

多分、それを書いたのは私です（　4583261　をご覧下さい）。

並行して使っている、ＫＩＳＳデジ、ＳＷＥＥＴデジと比べてシャッターが切れるまでのストロークは短く、軽いです。
今はすっかり慣れて、フォーカスロックもきちんと出来るようになりました。

軽快なシャッターは慣れるととても気持ちがよいです。今は８０％位の頻度でＥ５００を使っています。

是非、もう一度試されて、検討されることをお勧めします。

書込番号：4610332

[nobitarou]

自称建築写真家さんの言われている通り、E-500のシャッターは軽いというか軽快です。E-300になれた私も半押しでフォーカスロックしているつもりで、あれっと押してしまったことは最初のころ１回ありましたが、すぐになれました。今はE-300、E-500交互に使っても問題なく使えています。

書込番号：4610388

[利求]

　初めまして。オリンパスのＥ−１を使用していますが、この度Ｅ−５００を通信販売で購入し、到着待ちの状態です。画素数の増加や４９分割測光センサー、ハイライト＆シャドーコントロールといった新機能に期待しています。

　スレ主さんの質問とかけ離れて申し訳ないのですが、私はニコンのデジ一眼も所持しています。という訳で、バチスカーフさんの、

　今キヤノン・ニコンの普及機を買うのはあまり薦めません。

という書き込みが目にとまりました。どういった理由からでしょうか。ちまたではニコンの新機種『Ｄ２００』の噂で賑わっているようですが、この機種は勧められないのでしょうか。（当方、非常に興味があるのですが、Ｅ−５００が精一杯でした。）

　お答えいただけたら幸いです。

　

書込番号：4610439

[ぼくちゃん.]

＞今キヤノン・ニコンの普及機を買うのはあまり薦めません。
という書き込みが目にとまりました。どういった理由からでしょうか

根拠はなし、マジで受け止めたらダメダメ。
ＣＡＮＯＮ　５Ｄの板に行って、彼のレス見たらわかるかな？

書込番号：4610472

[α7大好き]

私は最初E-1を買いました。
撮影対象は山岳風景と山野草がメインです。
風景は大きく伸ばしたいので20D（高画素につられて）を追加しました。
A3程度ではほとんど変わりませんでした。
今年の山はE-1と20D半々でのぼりました。
山野草は100% E-1（マクロレンズ使用）です。
最近また高画素につられてもう一台買いました。
だけど発色は圧倒的にE-1が好みです。
オリンパスのこの色はどうしても捨て切れません。

デジ一眼を持ってないバチさんにかかわりあうのはよしましょう。
コニミノ掲示板でも迷惑してます。
掲示板を見ている分にはおもしろいですけど。

書込番号：4610477

[利求]

　済みません。非常によく『分　か　っ　て』いたのですが、それでも何か回答があれば・・・と思ったもので。

　＞　根拠はなし、マジで受け止めたらダメダメ。

　＞　デジ一眼を持ってないバチさんにかかわりあうのはよしましょう。

そうですね。スレ主さんにはご迷惑をおかけしました。

書込番号：4610497

[ａｕ特攻隊長]

スレ主の質問に戻るけど、E-500の設定がコンティニュアスＡＦに
なっていたか、シャッターボタンの感覚の違いから半押しし続けて
いたつもりでも半押しできていなかったとか。

書込番号：4610631

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

説明するのに初心者も何も関係ないですから自分で
気付いて欲しいと思い厳しい書き込みをしました。
ここでも説明出来ないって事は日常でも同じ事ですので
周りの人に勘違いされている可能性が高いと思います。
私もここで書き込みをしていて自分の思いもしなかった
捉え方をされてしまったりもありましたので勉強になって
おりますので夢吉さんにもここで別の勉強をしていただき
たいと思った次第です…
状況説明が出来ていないという事に気付いて欲しかった
のです…
今後ここと同じような事が日常であっても私は周囲の人間
ではありませんので関係ありませんので別に無視しても
いいのですが再度説明してもらってあれではちょっと…
少し相手の反応も注意してみてはどうでしょう？
ご理解いただければ今後の生活においても約に立って
いくと思います…

最後になりましたがkonekaさん補足ありがとうございます。
想像で書き込むのもなんだったので…

書込番号：4610895

コールマンのバッグまだ？

[nobitarou]

って届いた方いますでしょうか。届いたら真っ先にこちらに報告されるとは思うのですが、購入してすぐに出したつもりなのでもうすぐ２週間近くになりますが、1ヶ月ぐらいは覚悟しておいたほうがいいのでしょうかね。本当は先日の撮影会で使いたかったんですけど。

書込番号：4606051

[ＴＡＣ１６４５]

　私も，すぐに応募したのですが，まだ来ていません。楽しみにしているのですが…。早く手に入れたいですね。

書込番号：4606122

[nobitarou]

ＴＡＣ１６４５さん
こんばんは、まだと聞いてほっとするのも変ですが、こちらは地方なので、東京近辺の方にはもうそろそろ届いているかなと思ったもので。

書込番号：4606294

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞こちらは地方なので、東京近辺の方にはもうそろそろ届いているかなと思ったもので。

そんな〜！
情報化社会の現代では、地方も都会も無いでしょう？

書込番号：4606335

[nobitarou]

Ｆ２→１０Ｄさん

確かに、冷静に考えれば、発送が同じでも多くて１日遅れてなとこでしょうかね。あと、申し込みの郵便の遅延があっても１日ぐらいなもんでしょうか。(笑)

言ってしまうと馬鹿みたいなのですが、少しでも早く申し込みが届くように、たぶん県内でも一番早く届くであろうところ（巨大な集配センターのような郵便局）というか県内外に出入りする郵便物が一端ここに集約されるところが近所にあって夜にそこまで持って行ったんですよ。いい年こいてとまたつっこまれそうですが。(^_^)

書込番号：4606416

[昔ライダー]

あんまり来ないので、かってな想像を・・・

応募の最終日が　１２月１６日だから全部揃ってから配送準備するのかな・・・？？

だから、届くのはクリスマスあたりかな・・・？？

なんて、想像してました　(*^_^*)

書込番号：4606762

[nobitarou]

＞応募の最終日が　１２月１６日だから全部揃ってから配送準備するのかな・・・？？

そんなのあったんですか？ってそんなことも知らなかったとつっこまれそうですが、昔ライダーさんの言われるとおりクリスマスプレゼントかもしれませんね。そのころは寒いのでこちらは外での撮影は厳しくなりますねぇ。

書込番号：4606825

[kelveross]

参考までに。

E300の親子の日キャンペーンは締切から一月半も経ってから届きました。

書込番号：4608085

[AEろまん]

応募の締め切りが終わって、ヨ〜イ・ドン！

その様な事を聞いた様な気が。(誰にと突っ込みはしないで下さいね。^^;)

書込番号：4608919

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞その様な事を聞いた様な気が。

何処で？　(*o*)☆＼(^^)

書込番号：4608932

[うえはん]

まぁ、首を長くして楽しむのが一番かと？（笑）
でも年越しは勘弁してもらいたいですよね・・・

書込番号：4609276

[nobitarou]

こんなにレスが長くなると思ってませんでした。みなさんありがとうございます。
結局、応募期間が終了するまで待たなければならないようですね。あれだけ必死になって少しでも早く届くように郵便局まで車を走らせた私はいったい何なんでしょう？
アホやなぁと自分でつっこんでおきましょう。

書込番号：4610408

[ゴライアス]

nobitarouさん

私も全く同じです。
オリンパスに直接聞いていませんが、締め切り日過ぎてから一括して始めるとは、想像してませんでした。
聞いてみようかな.....。

書込番号：4613002

[昔ライダー]

ゴライアスさん　こんにちは　(*^_^*)

私が書いた、締め切ってから一括して・・・　は、あくまでも私の想像ですからね　(^○^)

紛らわしい事を書いて　申し訳ございませんでした。

バックが早く欲しい　昔ライダーでした。

書込番号：4613383