E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

E-500か？KissDNか？悩んでます。

[ひろひろパパ]

はじめましてひろひろパパと申します。

現在一眼レフカメラの購入を考えている一眼レフ超ド初心者です。
一眼レフは初めて購入するのですが、E-500かKissDNかで非常に悩んでいます。
今までのクチコミを見ていると初心者にはKissDNのようなのですがレンズを何個も買う予定はなく・・・、E-500のコダックブルーという色にも魅力を・・・と悩んでいます。
どちらを買ったとしても望遠レンズなど他のレンズは購入しない予定です。標準装備のレンズで撮影できる範囲で頑張る予定です。

購入理由は今度生まれてくる子供をきれいな写真で残しておいてやりたいという思いで考えているのですが・・・。
子供を撮影する（屋内、屋外共に）際は
どちらがオススメでしょうか？
それぞれのメリットとデメリットは何でしょうか？

なにせド初心者なもので・・・。
今後もっと勉強しようと思います。
ベテランの皆様何卒お力添えを。。。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：6102491

[goodidea]

>E-500か？KissDNか？
これですかあ・・・E-410か？KissDXか？じゃないんですよね。

予算的にってことなんでしょうか、それとも、近くに確実にてに入る店があるんでしょうか。

コダックブルーいいですよ。自分も好きですね。
Ｅ410はこれからですがE-330当たりどうなんでしょうね。

あまり初心者だからと思わなくてもいいかと思います。
レンズ買わないつもりなら、触ってみて使い易そうなものを選ばれた方がいいかと思います。

書込番号：6102561

[ひろひろパパ]

予算的な問題なんですよねぇ・・・。
妻の稟議がおりましぇん。。。（T_T）
E-500に傾きかけてるんですが・・・。
あーっ悩むなぁー。

goodideaさんご返信ありがとうございます。

書込番号：6102621

[写真日和]

オリンパス機は、確かE500までがコダック社製CCDでしたよね。コダックブルーと称される様に、青空の表現が魅力的です。もちろん、青空だかでなく、その濃厚な発色は、風景写真全般にピッタリだと思います。ダストリダクションも強力ですね。

一方、KissDNは、キヤノンのエントリーモデルとして、総合的な完成度も高く、画質は上位機の30Dと見分けがつかない程です。優秀なAWBや、露出の安定性も特徴的です。高感度ノイズも少なく、室内でのお子さんの撮影にも適しているでしょう。

書込番号：6102691

[くろちゃネコ]

お空を撮るならE-500は確かに美しいですね。

お子さま撮りなら高感度に強いKDNの方が便利かも。
室内では特にですね。

書込番号：6102779

[goodidea]

自分が使うとするとキャノンになりました。理由はレンズ。
KISSDNが手に入る環境にあるならキットレンズじゃなくてタムロンの17-50F2.8を買いましょう。
そしてフラッシュなしで撮りましょう。
ちょっと高いですけど、損はないと思います。正しNは在庫限りでしょうから早めに買わないとなくなります。

ご予算はおいくらですか？

書込番号：6102790

[goodidea]

そうそう、子供が大きくなるにつれて新しいレンズが欲しくなります。そんな時キャノンの方が選択肢は広いです。そんなことからKISSDNの方をお薦めしたいですが。
室内には強い。
選択肢が広い。
小さい。
あたり。

書込番号：6102883

[ひろひろパパ]

みなさん返信ありがとうございます。
大変勉強になります。
でも、ますます悩んじゃってます。。。

超簡単にまとめるなら室外ならE-500、室内ならKissDNってとこですかね？
例えば、E-500で室内での写真をとった場合、A4サイズでプリントしたら「素人目」でKissDNとかなりの差がありますか？
KissDNの方が断然きれい！となりますか？
判断が難しいと思うのですがどうでしょうか？
色々HPとかで比較するんですが、同じ条件での写真がないので難しくて。

両親に孫の写真をたくさん送ってやりたいんです・・・。

書込番号：6102902

[goodidea]

＞KissDNの方が断然きれい！となりますか？
きれい云々じゃなくてブレぼけの問題だと思います。

キャノンを勧めるのにはせっかく撮ったのに振れぼけてたんじゃ悲しいですよね。
そこでよりそれに強いカメラということなんです。
色はＥ500の方が鮮やかだとは思いますよ。
また、子供にフラッシュ焚くのはあまり良くないかなあと言うこともあるので高ISOでも綺麗なキャノンを勧めるんですよ。

あと、付属のＤＰＰを使うと結構濃厚にすることできるのである程度は満足いくかと思います。

ピクチャースタイル使ったりすることで撮ったままとは違う色出せますのでそれほど杞憂することないと思います。

書込番号：6102973

[北のまち]

外で撮影するのならカメラ自体の差はそれほど出ないと思います。
使用するレンズの焦点距離によって変わるほうが大きいかも。

赤ちゃんが生まれてからしばらくの間は部屋の中での撮影がほとんどですので、それらを考慮してカメラを選んだらよいのではないでしょうか。

書込番号：6103057

[写真日和]

ISOについては、ここにE500とKissDNのサンプルが載ってるから、分りやすいかも。

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_02/auth/toku1/index_iso.htm

発色傾向は、ここがいいかも。
・E500
http://www.dpreview.com/gallery/olympuse500_samples1/
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/e500_samples.html

・KissDN
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos350d_samples1/
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/rebelxt_samples.html

書込番号：6103137

[ペン好き好き]

私は、E-1からのオリンパスユーザーでE-500も使ってます。

室内撮影での標準キットレンズでは、ちょっとE-500ではつらい場面もあります。
シャッタースピードが稼げないと手ぶれしてしまいます。
その為にISO感度を上げるのですが、E-500はISO感度を上げるとノイズが入りやすいです。それに比べCanonのカメラはISO感度を上げてもノイズが入りにくいです。
シャッタースピードを稼ぐには、Ｆ値の明るいレンズを購入するという選択がありますが、最低でも5万以上になりますので予算が厳しくなってしまうのではないでしょうか？

いろいろ厳しい面もありますが、色の発色も非常に良いですし、画像に立体感のある絵作りをしてくれます。

室内メインでしたら、CANONのほうがいいかもしれません。

書込番号：6104085

[ひろひろパパ]

みなさん親切なご対応ありがとうございます。

みなさんの貴重なご意見の結果、悩みましたがKissDNで購入をしたいと思います。
がんばってネットオークションで妻の稟議がおりる価格でゲットを試みます。
購入しましたら、基本技術等をお聞きしたいと思っております。
goodideaさん、写真日和さん、くろちゃネコさん、北のまちさん、ペン好き好きさんありがとうございました！

書込番号：6104166

[電車道]

ひろひろパパさん、こんばんは
せっかく決心されたのに横槍失礼します。

私もまもなく1歳になる子供を撮ってますが、問題はカメラよりレンズだと思います。子供はじっとしていないのでｆ2.8以上のレンズが必須だと思います。

室内ではF2.8でもISO400でシャッタースピード1/20〜40秒前後です。これ以下だと絶えず動き回る子供はブレてまともに撮れないと思います。もちろんフラッシュは子供には不向きです。数ショットで嫌な顔をします。

もしレンズの予算が取れないのであれば、高感度の綺麗なフジなどのコンデジの方がかえって綺麗に撮れると思います。

赤ちゃんは親の顔がごついカメラで遮られて見えないだけでも表情を曇らせますし、シャッター音も結構気にします。もちろんカメラ目線はしません。一眼で子供を撮るのは本当に難しいです。
私は子供を撮る時は、子供に笑いかけながら撮れるコンデジにしてます。
ちなみに私が年賀状にした子供のベストショットは携帯で撮った写真です。
以上、私の体験談でした。

書込番号：6108233

[Ma＆Mi]

はじめましてMa＆Mi と申します。
私はE-330をこちらのサイトで色々とご意見を頂き、デジタル一眼デビューして1年になります。
私の主な被写体も室内での我が子です。
最初は14-54mm f2.8-3.5を購入しましたが、室内ではf2.8でも厳しいことが多かったです。（腕の無さは十分ありますが）
でもシグマの30mm f1.4のレンズを購入してからは室内でフラッシュ無しでも問題ありません。
ズームが無い不便さはありますが、コストパフォーマンスは高いレンズだと思います。
検討されてみてはと思います。

書込番号：6108476

[梶原]

電車道様がお書きの

「高感度の綺麗なフジなどのコンデジの方がかえって綺麗」

ですが、私は実はE-1とパナソニックのFX8というコンデジといわれる機種と２つのカメラを持っています。FX8は高感度ではありませんが、手ぶれ補正があるため、E-1よりはっきりときれいに撮れることもよくあります。

しかし、その評価が最近変わってきました。

手ぶれのない写真というのはどういうものかがはっきりと分かり、かつE-1にもなれて、今両機の写真を見比べると、なんだこれは　とはっきり分かるくらい、FX8の写真の方が劣っていることが多いです。

色がのっぺりしており、ディスプレイでぱっと見はきれいでも、印刷すると明らかに差があります。

特にお子様の肌色などはその差が顕著に出るのではないでしょうか？

で、肝心のどちらがいいかですが、私は、ご本人が　これだ！　と感じた方をお買いになるのがよいと思います。

何に　これだ！　と感じるかは人それぞれと思いますが、手に取ったときのしっくり感、シャッターを押したときの気持ちのよさ、でき上がった写真、価格、そのカメラに使用できるレンズのうち自分はどのレンズを買うか、といったようなことではないでしょうか？

書込番号：6108982

[E-500ファン]

こんにちは。
私は１年前、E-500とKissDNで迷い、電気屋で数時間さわり倒した
末E-500を選びました。
グリップの感じとかシャッターの感触が気に入ったからなのですが
、あとKissDNとの圧倒的な違いとして、ハイパークリスタル液晶とダストリダクションがあります。特に明るく大きな液晶画面は重宝しています。

室内で不安・・ということであれば、SIGMA 30mmF1.4または
外部ストロボFL-36を後々買い足せば万全です。
浅い被写界深度でぼんやりとした背景のなかに浮き上がる
お子さんの表情をとるもよし、
FL-36（フラッシュは天井に向けてくださいね）のやわらかい光で
とるもよし。
画質的にはE-500は悪くないと思うんですけどね。

子供を撮るにはKissDN！って結論になってしまい
E-500ファンとしてはちょっと残念で、横槍をいれてしまいました。
どちらもいい写真がとれると思います。

せっかくデジ一眼買う気になったのですから、是非一眼を買って欲しいです。コンデジとは違った魅力がありますよ。

書込番号：6119776

[ひろひろパパ]

今週一杯出張中だったもので・・・みなさんアドバイスありがとうございます。
いろいろ調べてみて、妻の稟議が降りる範囲で検討するとKissDNのレンズキットではなく、まずはKissDNボディとEF50mm F1.8 II を買おうかと思っているのですがどうなんでしょう？初めは室内の撮影が多いと思いますので。
早くほしいのですが、まずは基礎知識からしっかり勉強したいと思います。ほんとに一眼レフド初心者です。いいサイト知りませんか？

書込番号：6124039

[goodidea]

KissDNボディとEF50mm F1.8 II だけだとちょっときついかと思います。レンズは中古でもいいので買い揃えた方がいいでしょう。
ＯＫでるといいですね。

書込番号：6125568

[ひろひろパパ]

goodideaさんありがとうございます。
少しずつ腕をあげて、レンズも揃えて行きたいと思います。
また、購入したら撮影アドバイスお願いしますね！

書込番号：6126455

[ひろひろパパ]

みなさん、KDN購入しました！
詳しくはKDNレンズキットのクチコミに書いてまーす！
みなさんありがとうございました！

書込番号：6155118

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
KDNはもう数少ないと思いますが、基本がしっかりした良いカメラです。
楽しんでくださいね。

書込番号：6155530

手ブレが不安ですが

[みらいママ]

子供の小学校入学を機に、デジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。電気屋さんで、E-500が安く売られていたので衝動買いしそうでしたが、皆さんのご意見を伺ってからにしようと思いました。

そこでアドバイスをお願いします。
現在、家族が所持しているカメラは、F710、FZ2、MZ3、TZ1です。
E-500はこれらのコンパクトデジカメと比較して携帯性を除いて優位でしょうか？
また、他のデジタル一眼は手ブレ機能があるものがありますが、なくても大丈夫でしょうか？　所持している、F710、MZ3には手ブレ機能がついてませんが、デジタル一眼と言っても同じと考えればよいでしょうか？　

よろしくお願いいたします。

書込番号：6123421

[くろこげパンダ]

参考リンク
http://olympus-esystem.jp/products/e510/
------------------

望遠撮影や暗い室内や夕夜景を手持ち撮影なさるなら、
手ブレ補正が有った方が、少しでも有利になります。

コンデジやハイコンデジは、ピント合わせの方式がコントラスト
検出式といって、速度の点ではあまり有利ではない方式です。
それに対して、Ｅ-500などの一眼レフは、位相差検出方式といって、
ピント合わせが速いのがウリです。あとは、レンズ交換ができる点、
暗いところでも撮像が目視確認できる点などがあります。

書込番号：6123454

[ぼくちゃん.]

有意なことは間違い有りません、
手ぶれ補正は付いてれば
大きな見方になってくれる時は必ずあります。

書込番号：6123530

[ぼくちゃん.]

有意　−＞　優位

書込番号：6123533

[こうメイパパ]

みらいママさん　おはようございます


7月にE-500の後継機が　手ブレ補正付きで　出ます。出た時に　｢しまった｣と　思うのなら　K100Dの方が　善いかもです。

在庫処分中なので　コストパーフォーマンスは、いいカメラだと思います。無論、コンデジよりは、写り・撮る楽しみを含めて写真を撮ってると　思わせるものが、ありますので　いいですよ　＾＾　

書込番号：6123569

[R2-400]

手ぶれ補正機能は無いよりあった方が便利なのは確かです。
無くても写真じたいは撮れるので、何をどう撮ろうとするか？によって
機能の重要度は変わってきますが。
7月に出るE-510だとボディのみで10万円前後になると思います。

E-500のよいところ
・絞りとシャッタースピードを変えて写真に変化をつけることが出来る
・レンズが交換できる（40-150mmとかシグマの55-200mmなら割と安い。高い方は天井知らずですが。）
・動く被写体にはちょっとだけ有利

E-500の悪いところ
・かさばる
・交換レンズとか三脚とかフラッシュとか欲しくなる
・液晶を見ながらの撮影はできない（E-510の方はできる）

書込番号：6123661

[hide0423]

コンパクトカメラに比べれば、どうしてもシッカリ持つ必要がありますので、手振れの可能性は少なくなります。元々、一眼レフをはじめとした、大型カメラの時代からコンパクトカメラが生まれた頃には、携帯性と引き替えに手振れが問題になったのです。
ですから、コンパクトカメラと比べれば、手振れはしにくくなると思います。
暗いところでは、どうしても、手振れに注意が必要です。また、一眼レフを使うと、望遠レンズやズームレンズを使いたくなります。特に、遠くを撮る場合、手振れ注意です。
基本的に、こういうときは、三脚を使えばいいだけですが？
三脚持っていくの面倒な方は、手ぶれ補正付き、も考えてみては？
私は、E500を使っていますが、手振れは、気になっていません！

書込番号：6123786

[みらいママ]

おはようございます。
皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
朝起きると（もうすぐ昼ですが）返信が（６）になっていて、とてもうれしかったです。

望遠、暗いところでは、手ブレ補正があったほうが良い、でもなくてもコンパクトデジカメほどの影響はないということでいいですか？

具体例として、
体育館で子供をFZ2,TZ1で撮るのですが、これらの手ブレ補正付とE-500とでは、どちらが綺麗に撮れるでしょうか？（手持ちの場合）
ちなみにFZ2で三脚を使っても、被写体ブレ（言葉あってますか？）でなかなか綺麗には撮れません。

E-500は18-45、40-150の２本のレンズがセットになったものを購入検討しています。（このセットが7万弱でした）
ちなみに、当分はレンズの買い増しの予定はありません。

K100Dが良いとの意見をいただきましたが、私が見るかぎり、ゴミを取る機能はないですようね（間違ってたらごめんなさい）。
だとしたら、手ブレ補正機能と、ゴミを取る機能では、どちらが大事でしょうか？
「手ブレ」については想像がつくのですが、「一眼のゴミ問題」についてはなんとなくしかイメージがつかないもので・・・

よろしくお願いいたします。

書込番号：6124040

[はるきちゃん]

こんにちは。
コンデジとデジタル一眼レフを比べた場合に、撮像素子
のサイズ（いわゆるフィルムに相当するサイズ）に起因
する高感度特性の違いがあります。
体育館で撮る場合等は光量が不足しますので、被写体ブレ
を防ぐには高感度で撮るしかありません。その点一眼レフ
はコンデジに比べかなり有利です。

ではどの機種にするか？ですが手ぶれ補正はあるにこした
事はないので一度K100Dの値段を確認ください。
（ただ動き回る子供に対しては手ぶれ補正は無力なので、
E500の価格が魅力であればそちらでも良いでしょう）

書込番号：6124319

[ペン好き好き]

コンデジは、暗いところだとＡＦも遅いですしノイズも盛大に入るのでデジ一眼よりつらいです。
デジタル一眼は、レンズを交換していろいろな表現ができますが購入予定の２つのレンズでは室内での撮影は厳しいです。
ブレの原因の一つはシャッタースピードが稼げなくなると発生する事が多いです。このレンズだとＦ値が高いのでＳＳを稼げません。のでISO感度を上げる方法でＳＳを稼ぐ方法がありますが、このカメラは高感度はあまり得意ではないのでノイズが目立ってきます。
Ｆ値の明るいレンズを購入する方法もありますが、標準レンズで5万以上・望遠ですと10万以上しますので予算的に無理があると考えられます。

他の方がお勧めしているK100Dは、手振れ補正機能を搭載しているのでさきほどのレンズと同じ明るさのレンズでもＳＳが遅くなってもブレを軽減して撮影してくれます。また、高感度撮影に比較的強いのでノイズの少ない画像になります。
また、ペンタックス以外のレンズ（シグマ・タムロン等）も手振れ補正が効きます。

手振れ補正機能はあったほうが良いと思います。
あくまでも補正なので、ブレの対策は必要です。

私は、K100D・K10D・E-1・E-500を所持していますので、所持している経験上お勧めするならみなさんと同じK100Dをお勧めします。

ゴミ問題ですが、交換時はほこりのありそうなところで交換しない。
交換はすばやく行う。
を心がけています。

書込番号：6125379

[みらいママ]

はるきちゃんさん、ペン好き好きさん、
アドバイスありがとうございます。

室内での撮影が多いので、今回はE-500をパスします。
これを機にデジ一眼を勉強して、後悔しないもの購入したいと思います。

ペン好き好きさん、もうひとつ教えてください。
K10Dもお持ちとのことですが、K100Dを推薦いただいたのは、初心者向きということですか？　コストパフォーマンスが良いからでしょうか？　トータル的に良いからでしょうか？

あと、レンズの交換をできるだけ避けたいのですが、K100D用の広角から望遠までを網羅した良いレンズはありますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：6127696

[こうメイパパ]

K100Dを　お勧めするのは、K10Dに比べて　小型軽量、低価格で　映像素子が　熟成された600万画素って事だと考えてます。K10Dの1000万画素の熟成度は、まだまだ　これからでしょう。

ゴミに関しては、付いてないよりは　付いてる方が　気休めになる程度と考えてます。レンズ交換は、埃の少ない室内で行う事で　混入をある程度防げると思います。DL2を使ってますが、今までのところ　ゴミに悩まされる事は、無いです。

デジ一眼を使う醍醐味の一つに　撮る場面に応じたレンズを使用出来る事があります。高倍率のレンズだけで済ませるのは、その楽しみを一つ放棄するようなものです。また　高倍率のレンズは、設計・製造自体に　少々無理がありますので　写りは、それなりなのかな・・妥協が必要だと考えてます。
自分は、4倍ズーム程度までしか　持ってませんが、自分の思い込みを書いてみました。

書込番号：6127930

[ペン好き好き]

みらいママさん

K100Dをおすすめしたのは、トータル的な面を含めてです。
こうめいパパさんがすでにおっしゃっていただいてる事と同じです。
K10Dは、中級機なのでコンデジのようなシーンモードもありません。いろいろ設定して味が出てくるカメラです。また、重たいので女性の手持ちだと長時間の撮影ではつらいかなと思ったのです。
その分K100Dは、使いやすいですし軽いので機動性はよろしいです。
画素に関しては、Ａ４までのサイズなら６００万画素でも十分です。
Ｌ判での印刷では、見た目ではわからないと思います。

レンズは広角から望遠の高倍率ズームがありますが、こちらもこうめいパパさんがおっしゃっているように、デジ一はレンズを交換していろいろな表現ができる事が楽しみの一つです。
初回はタムロンやSIGMA製の高倍率ズームでも十分だと思います。
（手振れ補正もしっかり効きますよ）
分けるなら、
SIGMA 17-70mmF2.8-4+SIGMA APO 70-300mmF4-5.6
TAMRON 28-75mmF2.8 + TAMRON 70-300mmF4-5.6
の組み合わせがベストです。
ほぼ全ての焦点域をカバーできます。

書込番号：6133308

ME-1の代替品さがしてます

[2670]

2670と申します。
先日バリューキット入手しました。

タイトルのとおり拡大アイカップME-1の代替品となる
モノがもしかしたらあるのではないかと探してます。
（ケチくさい話ですが、他社の類似品とくらべて
どうにも割高と感じてしまうもので…）

ME-1を他社カメラに流用した例はweb上にいろいろと
みつけたのですが、他社品をE-500に流用したものは
見つけられませんでした。
やはりフィッティング的に難しいのでしょうか？
それとも、オリンパス純正品があるので他社品流用を
わざわざ試みる人がいないのでしょうか？

関連情報やアドバイスございましたらよろしくお願い
いたします。

書込番号：6092657

[pontaponta123]

こんにちは
＞ME-1を他社カメラに流用した例はweb上にいろいろとみつけたのですが

たとえば、ニコンのカメラに純正品の安いのがあるのに
値段の高いME-1をつけている人が多くいる。

それだけ高くても使いやすいと思う人が多い！

通販でME-1は4000円前後です。
仮に安い互換製品ものがあっても数千円の違いです。

常時つけて使用するものですので値段より使いやすさを
優先ではないのでしょうか？
各個人のフィーリングですのでME-1はあわない方も
みえると思いますが・・・。

書込番号：6092778

[☆じん☆]

なんで〜
とってもいいのに〜
Ｄ５０で使ってますがとってもいいですよ〜

書込番号：6095108

[フォーサーズ大好き！]

こんばんは。

オリンパスさんに聞いたところ、「他メーカーの機種にも使用出来
るらしいので、非常にたくさん売れて受注処理が大変でした。こち
らも想定以上でビックリしました。」と、先日仰られておりました。

だから、みんなＭＥ−１付けてる確率が高いです。
オリンパスはあくまでフォーサーズなのでサードパーティーでは
ないですが、このときばかりは、フォーサードパーティーになって
しまったようで・・・

書込番号：6095727

[2670]

2670です。
pontaponta123さん、☆じん☆さん、フォーサーズ大好き！さん
お返事ありがとうございます。

純正品だし評判もいいみたいだしME-1にしておくのがやっぱり
よさそうですね。
素直にME-1を再検討してみます。

書込番号：6096612

E-500 と DL2

[muzmuzoom]

muzmuzoomといいます。

近くのキタムラで中古のE-500バリューキット（A 美品）
42,000円也　に出会いました。

現在は主人のお下がりFZ30を使っていますがデジ一には大変興味を
持っております。主に風景、花などを撮っており、マクロレンズを
付けてＭＦなんかで撮ったりもしています。

キタムラでは電源が入らなかったため、これまた近くのヤマダ電機
へ行って触りまくってきちゃいました。

すごくキビキビしていてシャッターも優しい感じがし、とっても
気に入ってしまったのですが、良く知っている店員さんがDL2を
軽く薦めてくるので　いじってみると　動作は多少遅く、シャッターの感じもちょっと大げさに感じましたがファインダーが見やすく
こっちの選択もありかなぁ　なんて思ってしまいました。
レンズキットで52,000円也でした。多少ポイントも付くそうです。

中古VS新品　ファインダーの大きさ　シャッター音　等の狭間で
心が揺ら揺らし始め、こちらにてご相談させて頂く事としました。

どちらがどのように優れているのでしょうか？
判断基準とすべき点はどのあたりなのでしょうか？

この板で聞くってことは　まぁ　そういう事なのですが、なにぶん
一眼レフはまったく判りませんので　どなたかお導きください。

書込番号：5692815

[じじかめ]

中古よりは、新品のほうがメーカー保証の点でもいいと思います。
キタムラの中古は3-6カ月のお店保証はあるでしょうが）
交換レンズもペンタックスのほうが多いと思います。（含む他社レンズ）

書込番号：5692854

[⇒]

中古品は前のユーザーがどういう風に使っていたかわからないので私なら新品のDL2にしますけど…もう少し頑張ってK100Dのレンズキットの方が良さそうな感じがしますね。

書込番号：5692858

[pontaponta123]

muzmuzoomさん　こんにちは

過去にE-500使用していました。
E-500のファインダーでＭＦで花のマクロは
結構つらいものがあります。

オリンパスのシャッター音、私も好きです！

上記の理由などにより、現在はE-330を使用中です。

DL2のファインダーが見やすかったら新品ということもあり
こちらの方がよいのではないでしょうか。

書込番号：5692906

[muzmuzoom]

早速のご返信ありがとうございます。

じじかめ　さん
　
　おっしゃるとおり６ヶ月保証です。保証もあるし　いっかなぁ
　と思っておりました。
　レンズの件は、オリ・パナ・シグマに期待していっかなぁ
　と思っておりました。

　お店の保証とメーカーの保証とでは保証の範囲とかが違ってくる
　のでしょうか？

⇒さん

　すでに頑張っているので上を見づらい状況です。なにせ衝動的
　に欲しくなったもので・・・。主人には事後承認をとるつもり
　ですし・・・。でも・・K100Dですね。了解です。

E500とDL2　それにK100D、あとD50。もう一度ヤマダに行って
いじってきま〜す。E500の新品の値段も聞いてこようっと。。

もう決めるのは無理かもしれません。。。

書込番号：5692920

[かま＿]

E-500バリューキットとＤＬレンズキットを持っています。
違いに気づいていないようなのでどちらでも良いと思いますが、
レンズの広角側、充電池の費用、Ｋマウントレンズの利用価値を考えて、自分ならＤＬ２にします。

書込番号：5692936

[muzmuzoom]

pontaponta123　さん　ご返信ありがとうございます。

　MFでマクロが厳しいとは悲しいです。
　1.2倍にするやつを付けても厳しいでしょうか？
　もし　そうならば更に悲しいです。。

　とりあえずもう1回　いじってきま〜す。

書込番号：5692938

[りょん吉の父]

ご主人はどこのメーカーのカメラをお使いなんですか?
もしご主人がデジイチまたは銀塩の一眼をお使いなら
それにあわせるのも一つの手だと思いますが・・・

書込番号：5692955

[かま＿]

あら、返信に割り込んでしまった(^^;;　行ってらっしゃいまし(^-^)/

書込番号：5692956

[チマコッピ]

こんにちわ。
E-500を使っています。

バリューキットと言う呼び名で、充電器の付属しない格安セットがあります。
ご覧になった品の付属品を確認してはいかがでしょうか。
別途、充電器と充電電池を購入するとなると、別に１万円以上かかることになります。


FZ30を使ってマクロ撮影をしていたそうですが、付属のレンズだけでその時のように花に近寄って撮影する事は難しいと思います。
マクロレンズというのをお店で試してみてください。
オリンパスからは、35mmF3.5マクロレンズがあります。

書込番号：5692963

[pontaponta123]

マグニファイヤーアイカップ ME-1ですね。
私はつけていましたが思ったところに
ピントが行かないこともありました。

バリマグニアングルファインダー VA-1をつけると
格段によくなりましたが値段が高いです。

他の方がご指摘のようにE-500バリューキットは充電器が付属してません
またレンズの方もレンズキットとは違ったものが付属です。

もう一度検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：5693076

[梶原]

花のマクロならE-330と50mmMacroか35mmMacroが良いような気がしますが，値段が全然違いますからね。

そういえば，E-330で思い出しましたが，同機は２万円のキャッシュバックがあるそうです。　それはきっと，２月には新製品が発表になるということを意味していると思いますので，緊急でなければお待ちになるのが良いのではないでしょうか？

中古機なら今ここにあるものをすぐ買わねば　という気がなさるかもしれませんが，たとえ中古機でも，新製品が発売になった後の方が価格も下がり買いやすいのではないかと思います。

書込番号：5693232

[花とオジ]

中古のE-500バリューキットが42,000円なら、美品でも安くは無いと思います。

ＤＬ２レンズキットの新品５．２万は、お買い得感がありますね。
Ｅ−５００のレンズキットの新品は、６．５万くらいだと思いますので、そこまで行くならＫ１００Ｄを行ってしまいましょう。
ボディ内手ブレ補正が威力を発揮してくれますよ。

Ｋ１００Ｄで手持ちで夜景を撮って見ました。
ＳＳは０．３秒、ＩＳＯオートで８００まで上がりましたが、ＰＣ画面でビューアで見るくらいなら十分かなっと思えるほど、手ブレ補正が効いてくれました。

書込番号：5693274

[muzmuzoom]

みなさん　ご返信ありがとうございます。

　実機をいじって　やっぱりE-500　お気に入りのままなのですが
　
《結論》
　皆さんのご意見を参考にDL2メインで購入検討することにします。

　
　42,000円也がすごく安く思えたので購入意欲がムラムラ〜っと
　高まったのですが、皆さんのご意見を頂き　もう一度考え直し
　ます。

　パナの手ブレ補正にはお世話になりっぱなしですが、高感度撮影
　も出来ることですし、DL2にする可能性大です。
　懐にもやさしいし・・・。

　とりあえずDL2は在庫を押さえて来ましたので、もう少しだけ
　迷っている自分を楽しみたいと思います。
　
　ホント相談して良かったです。
　ありがとうございました。

　でも　E-500って いいなぁ。。。

書込番号：5693429

[ridinghorse]

両方買うというのも手ですよ・・・

それはさておき、
K100Dというのは無いでしょうか。手振れ補正が付いてユーザーフレンドリーですよ。

書込番号：5693545

[ピーチたろう]

＞でも　E-500って いいなぁ。。。
わかるような気がします。

*istDLを使っています。
E-500を真剣に買おうと思っていた時期がありました。
でもE-400を見ちゃったので見送りです。

でも...でもね、
E-500のシャッターを切る時の感触は「官能的」です。

書込番号：5694933

[natsutoshi]

muzmuzoomさんはじめまして、natsutoshiといいます。

私は今E-500を使用しています。
２台目なんです。

実は初一眼がE-500で、使用していたのですが、ファインダーの
見難さが嫌になり手放してしまい、D50を購入しました。
しかし、あの色合い(特に青空)やシャター音、グリップの
し易さなどの感触が忘れられず又購入し直しました。(バカですね！)

だからE-500がお勧めですよ、と言えないのが辛いです。
景色なら最高ですが花をMFで撮りたいのなら、あのファインダーでは正直きびしいと思います。私は、ほとんどAFです。

muzmuzoomさんがE-500を気になっていらっしゃるようでしたので
一言書かしていただきました。

カメラ選びって難しいですね！


　

書込番号：5695723

[トクソーン]

バリューキットのレンズは17.5-45mm なので35mm換算×２で35-90mmに。ちょっと広角側が不足しませんか？

結果的に14-45mmとかを買い足してしまうと高額になりますし、専用電池の機種で充電器なしというもの？ですね。

オリンパスの他の製品と共用の電池だからでしょうけど。
なんにしろ初めて買う人向けで無いキットでしょう。

書込番号：5696103

[muzmuzoom]

さらにご返信頂きありがとうございます。

DL2の板を読みあさっておりました。
申し訳ありません。

中古である点、ファインダー像の小ささ、バッテリー、
付属レンズの広角側　など皆様から教えていただいた点
を考慮し今回は、購入の候補から外すことと致しました。

が、、レンズキットがヤマダで　やす〜く　買える時が来たら
多分買ってしまうと思います。やはり気になる一台です。
E300の時みたいに安くなる日を密かに待つことにします。

ご意見を下さった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：5713570

[ヒロトラ]

はじめまして！　muzmuzoomさん

ヒロトラと申します。

すでに既出なので一言だけ。

現在E500はE300よりもある意味安くなっています。

つまり、E-300はもうありませんが4万円だいなんて

最後までありませんでした。

もちろん特別セールで4万円台のもありましたけどね。

Wレンズが6万円台でびっくりのと気もありました。

いまE-500のWズーム新品がそれぐらいの値段でありますよ。

Wズームは不要なら新品でも5万きるお店が出ています。

山田などの安売りショップあるいはネット通販

を覗いてみてはどうでしょうか。

書込番号：6060959

バッテリーについて

[明秀の父]

2週間ほど前に富士カメラさんで\49800+消費税で購入しました。
限定20台だそうで振込み確認のメールが届いたときには完売になっていたので最後の1台だったかもしれません。
購入前はC-755UZを使用していたので長いレンズもほしかったので、同時にED 18-180を購入しました。
一眼レフは初めてなので勉強しながら使っています。
予備のバッテリーを購入しなかったのですが、やっぱり予備はほしいですね。
購入しようかと調べてみたら純正のバッテリーは高いですね。
かと言って半額くらいの互換品は容量も少ないしちょっと不安が…
そこでKenkoのO#1014に目を付けたのですが、何か制約ってありますか？使用している方がいらしたら教えてください。
後、LBH-1にリチウム電池を入れた場合の使用感はどうなのでしょう？こちらも使用している方がいらしたら教えてください。
お願いします。

書込番号：5953796

[R2-400]

KenkoのO#1014は3つ持っててE-1とE-500に
使ってますけど普通に使えています。
もしかすると微妙にもちが悪いのかもしれないけど、
確かめるのが面倒なので試していません。

書込番号：5953818

[ラフ・スノーローダー]

初めまして、明秀の父さん。

互換バッテリーをお求めな様なので参考にして下さい。
E-500に使用できるBLM-1バッテリーは、ケンコー以外からも安く色々と発売されていますよ！
ヤフーオークションのデジカメバッテリーなどを見ると、純正品より容量が少ないとは限らないようです。
純正BLM-1　容量1500mAhに対して、1700mAhと表示されていた物もありました。
私は、容量より信頼性を重視して、国産のセル使用品（東芝製1400mAh）の物を購入しました。
リチウムイオンバッテリーは、ニッカド電池と違い途中充電をしても平気と言われていますが、私は、予備バッテリーを持ち歩く様にして、使い切ってから充電するやり方をしています。
自己責任になりますが、社外バッテリーも同様に使用できています。

書込番号：5954615

[おおくじらT]

KenkoのO#1014 は私も使用しています。C-5060購入後すぐ、予備バッテリーとしてマップカメラで購入し、今ではE-330で使用しています。
両機とも問題なく使用できています。

書込番号：5955167

[からんからん堂]

リチウム電池は旅先で緊急用として非常に助かりましたしけっこう持つ感じですね〜。
純正電池にも負けてないかも？

書込番号：5955220

[緑山]

明秀の父さん こんにちは。

私の予備バッテリは LBH-1(\2000+税)です。比較的入手し易い、CR123Aリチウム電池を３本入れて使います。
未だ実際に使用したことはなく、電池の保ち具合は分かりません。
（CR123Aの電池容量は1400mAhとのことですから、撮影可能枚数は若干は少ないかも？）

AC電源が使える状況であれば、充電池が良いと思いますが、キャンプなど、AC電源がない場合はLBH-1が（も）良いと思っています。

書込番号：5956018

[明秀の父]

皆さん回答ありがとうございました。
結局、楽天で検索してジャパンバッテリーさんから1400mAhのバッテリーを購入しました。\2500ほどでした。
一度フル充電してから空になるまで使ってみましたが、特に違いは感じませんでした。
後、LBH-1も予備用として買っておきました。\2000弱だったと思います。リチウム電池は買ってませんが、予備用として持っておこうかなと思います。

書込番号：6038913

フォーサーズの3/4型の意味って

[Heaven&hell]

みなさんこんにちは。デジイチ購入思案中です。

「カメラの規格。4/3型の撮像素子（約18×13.5mm)の撮像素子と規格化されたレンズマウントのシステム。」とありますが、何に対して3/4なのでしょうか？フルサイズが35mmで、これを135システムというのですか？

E-500とニコンD80で迷っております。E-500はデジタル専用レンズ
でニコン等は従来からの35mmフィルムカメラのレンズ資産を活かすような設計になってるのでしょうか？

カタログを見ると、フォーサーズはCCDに垂直に光があたるので画質にすぐれるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：5657690

[CT110]

4/3インチ。

書込番号：5657700

[CT110]

ここ参照。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

書込番号：5657708

[R2-400]

4/3規格についてはhttp://www.four-thirds.org/jp/about/standard.htmlにも書かれています。

個人的には、E-500もD80もWeb上にユーザーサンプルが沢山ありますから、それを見て自分の好みの方を買えば良いんじゃないかと。

書込番号：5658430

[TAC_digital]

　４／３型の撮像素子を採用することでのメリットは，絞らなくても被写界深度が深い（これは，デメリットにもなる）こと，ボディーやレンズを小型・軽量化できること，３５ｍｍ換算で焦点距離が２倍になること，…などが挙げられます。

　逆にデメリットは，撮像素子が小さいので，高感度耐性で不安が残る（Ｅ−３３０では，かなり改善されましたけど）こと。３５ｍｍフルサイズに比べると，ボケ量は小さいこと，…などでしょうか。

　ＡＰＳ−Ｃサイズやフルサイズに比べると，確かに，絞りすぎると，早く回折現象の影響を受けます。私などは，場合によって，逆に，絞らなくても済むので，うまく使い分けています。

　オリンパスのレンズは，発展途上のボディー（測距点が３点で，イマイチ性能もよくない，ＡＦスピードは遅い，ホワイトバランスもイマイチ不安定，露出精度もイマイチ信用できない…個人的には不満点も多いです。）に比べると，なかなか性能がよいので，レンズ性能を生かし切れるボディーが欲しいところです。ただ，オリンパスブルーを始めとする，独特の絵づくりは，惹かれるものがあります。

　いずれにしても，R2-400さんのおっしゃるように，自分の好みの方を買われるのが一番よいです。

書込番号：5658472

[Hippo-crates]

補足。
日本ではJIS規格でメートル系が基本になっていて”インチ”は使えないから”型”と呼び替えています。

書込番号：5658550

[じじかめ]

これもオマケで。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%B5%A1%BC%A5%BA

書込番号：5658750

[Heaven&hell]

みなさん有難うございます！大変参考になりました。頑張って勉強していきます。

書込番号：5661577

[shige1]

E-500は色が独特で魅力的ですが、Ｄ８０を購入できるのなら、そちらにした方が幸せになれると思いますよ。両方使っている者からの意見でした。

書込番号：5674931

[ヘンリースミス]

もともとこのような呼び方は、昔の撮像管の直径寸法からきた
ものです。中の撮像部分の面積は直径よりかなり小さいの
で、呼称としての数字より撮像面積はずっと小さくなります。

たとえばコンデジでよくある1/1.8型はミリになおすと、
25.4mm/1.8=約14mmですが、CCD(CMOS)の面積は
7.1mmx5.4mmです。対角寸法にしても8.9mmなので、
上記の14mmよりずっと小さいですね。

書込番号：6025800