E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズメーカーのレンズは使用出来ないの？

[ｉｃｏ静寂光木々城風車滝希望]

なんか、オリンパスだけ対応してないみたいなんですけど…　シグマ、タムロン共に。ひょっとしてオリンパスのレンズしか使えないの？だったら残念(^-^)ゝ

書込番号：4623418

[ichibey]

シグマからは数本出ていますが少ないですね。
ただフォーサイズのレンズはオリンパスから出ている物で殆ど足りて
しまいますし、描写のすばらしいものが多いので実際は余り気にしなくても
良いと思います。

なかなか出て来ないのは、35mm換算した場合にAPS-Cが1.5もしくは1.6倍
換算なのに対し、フォーサイズは2倍換算になってしまう為に、標準ズーム等が
広角側に対して弱くなってしまうからだと思います。

ただ個人的には500mm迄のレンズをフォーサイズ用で出してくれれば
鳥撮影している人に、凄く売れそうだとは思うのですが...
(35mm換算で1000mmは魅力なので...)

書込番号：4623562

[梶原]

今のところそうみたいですね。

でも，オリンパスのレンズでも性能的には問題ありませんので，残念がることはないと思います。　写真は，撮った後の方が大事で（もちろん撮影すること自体が好きな人も多いとは思いますが），どんな写真が出来上るかが重要です。　一般的な話として「使用可能なレンズが少ない」と考えるのではなく，「ご自分のお撮りになりたい写真に使用できるレンズがあるかどうか」という観点でお考えになってはいかがでしょうか？

書込番号：4623567

[ｉｃｏ静寂光木々城風車滝希望]

回答ありがとうございます。考えようでは、レンズ選びの時、迷わずに済みます。あれが欲しいと悶々としなくてもいいし。

書込番号：4624564

[じじかめ]

フォーサイズ→フォーサーズ（4/3）ですね。

書込番号：4624763

[やまおとこwithE300]

　来年辺りに，パナソニックからも出ますよ，きっと！

書込番号：4624915

[ＥＶＡ−０１]

シグマのカタログではフォーサーズマウントは4本ですね。　　　　　　　　　　
どうせなら、12-60�oのF2.8を出してくれないかなー、と思います。
独身の時に買った銀塩のタムロン35-105�oのF2.8がストロボを切っての劇や舞台の撮影で重宝していますので。

もし出たとしても、E-500と35�o換算で24�oからの明るい5倍ズームでなんぼになるやら。

書込番号：4625078

[梶原]

そうです。　レンズ構成はとてもわかりやすいです。　私はE-1を購入する前，ニコンのE5700という一眼タイプのコンパクトカメラを使っていたのとちょうどD70が発売されるタイミングだったことからまずはニコンのレンズカタログを調べたのですが，いったいどれを選べば良いのかわからず，E-1にしました。

書込番号：4627157

そろそろ一眼レフ

[夢吉]

コンパクトタイプを何台も使ってきて、そろそろ、一眼レフを購入したいと考えています。今の候補は２機種。

�@オリンパス　Ｅ−５００
�Aキャノン　ＥＯＳキッスデジタルＮ

�@について
　・液晶モニターの大きさがgood！
　・ダストリダクションシステムがgood！
�Aについて
　・愛好者の多い信頼性がgood！
　・自身がアナログのＥＯＳを使っていたので使い方がわかる。
　・液晶モニターがbad！
　・店頭で持ってみて、小さくて持ちづらいのがbad！

といった感じを持っています。

上記以外で、購入ポイントでお聞きしたいことがあります。
それは、「フォーカス機能」のことです。
フォーカスのピントを合わせるときに、一旦、半押し状態にしてピントを合わす場所を設定し、その後アングルを変えて撮影すると、ボカス部分を自分で調整することができるかと思います。

上記の操作を店頭で試してみたのですが、�@はできず、�Aはできました。
�Aでは、そういう操作が出来ないのでしょうか？

奥にピント、手前にピントなどの撮影を楽しみたいと思っているので、重要な要素です。

どなたか教えてください。m(__)m

書込番号：4609942

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>上記の操作を店頭で試してみたのですが、�@はできず、�Aはできました。
>>�Aでは、そういう操作が出来ないのでしょうか？

意味わかりません…
一度全部自分で読み返して意味が他人に通じる文章か確かめてみては？
他の人も想像で答えを出せないと思いますし…

ピントどうこうって話だけどキャノンのオートデプスの事？

書込番号：4609960

[夢吉]

初心者なもので、説明不足にご容赦を。

シャッターを切る前にフォーカスフレーム内に被写体を配置し、シャッターを《半押し》すると、シャッターは切られずにピントと露出が調整されますよね。液晶モニター内に表示される合焦ランプでピントが合ったことを確認してから、被写体を画面の真ん中以外の位置に置いて撮っても、最初にピントと露出が合った場所がぼけることなく撮影できるかと思います。

これが、私が店頭で行ったところ、キャノンではできて、オリンパスではできなかったということです。

ご理解していただけましたでしょうか？

書込番号：4609994

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

オリンパスはフォーカスロックが出来なかったって事
でしょうか？
う〜ん、普通のカメラのコンデジ含めてでも、ほとんどの
カメラがフォーカスロックは出来ると思うんですけど…
出来ないってどういう事です？
どういう状況になるんでしょうか？
想像出来ませんから、しっかり状況説明してください。
初心者という言い訳を仕事でもしているんでしょうか？
想像でしか書き込み出来ないですから、ちゃんと状況
説明をしっかりしていただけません？

書込番号：4610088

[koneka]

　夢吉さん、こんばんは。

　まず、Ｖｉｃｔｏｒｙさんの書き込みを補足しますね。

　最初の投稿の「�@はできず、�Aはできました」の部分と「�Aでは、そういう操作が出来ないのでしょうか？」の部分が矛盾しております。結果として意味が分からない文章になっているのですが、「�@では、そういう操作が出来ないのでしょうか？」の誤りですよね？

　さて、その前提で。

　�Aも《半押し》でフォーカスロックされます。おそらくシーン設定ダイヤルが「スポーツモード」（人が走ってるマーク）になっていたのではないでしょうか。

　オリンパスに限らず「スポーツモード」ではＡＦが「コンティニュアスＡＦ」になり、動体予測しながらピントを合わせ続けようとします。
　これまでお使いになってきたコンパクトタイプでもたいていは「スポーツモード」が付いていると思いますので、お試し下さい。

書込番号：4610092

[koneka]

すいません。訂正です。

誤：�Aも《半押し》でフォーカスロックされます。
正：�@も《半押し》でフォーカスロックされます。

私も夢吉さんと同じ間違いをしてしまいました。
orz

書込番号：4610108

[夢吉]

なんか、怒られてるぅ・・・。

初心者っていったのは、専門用語とかが判らないということです。
それを「仕事」まで置き換えられて・・・怖い、怖い。

ｋｏｎｅｋａさん、私が言いたかったのはそういうことなんです。

どのカメラでも「フォーカスロック」というのができるわけですね？
そして、私が店頭で試したときにそれができなかったのは、モードの問題の可能性があるということですね。


理解できました。また、店頭で試してみます。

おふたりとも、ありがとうござました。m(__)m

書込番号：4610135

[梶原]

何かでE-500はレリースボタンが非常に軽く，うっかりシャッターを切ってしまうことがある（フォーカスロックが難しい）といったような記述を読んだことがあるような気がします。

レリースボタンとは写真を撮るときに押すボタンのことです。

それが軽いと半押しの状態にするのが難しいかもしれませんが，逆に手ぶれは起こしにくいので，悪いことばかりではありません。　きっと，自分のカメラになってしまえば慣れてしまい，半押し（フォーカスロック）も簡単にできるようになると思います。

ところで，最初の書き込みなんですが，なかなかよいところに目をつけていると思います。　私はオリンパスファンなのでE-500が売れるとうれしいですが，キヤノンのほかにニコンも有名なメーカーですから，この３社でちょっと勉強なさってみるとよいと思います。　まあ，大きなカメラ屋さんで実際に触ってみるといった程度の意味ですが，レンズ交換できるカメラですから，最終的にどのようなレンズを購入しようとしているのか，自分の描く全体像をまずはっきりさせて，それを上記３社でそろえた場合どんなふうになるのかといったことをまず考えてみては？　といった意味でもあります。　一眼レフはシステムですので，これは結構重要なことです。　今のカメラでは何もそろえていないなら３社とも同条件ですが，そんなことはないですよね？

書込番号：4610152

[ichibey]

この場合はオリンパス機の場合、AFモードがS-AF+MFになっていないと
フォーカスリングを回してもピント一が変わらないです。
(本体のAFと書かれたボタンを押してからダイアル廻すとAFモードが
切り替わります)

書込番号：4610194

[ichibey]

フォーカスロックについては、自分はE-300ですがシャッターボタンの
フィーリングがCANON機に比べデリケートなので、慣れないと
フォーカスロックしたつもりが解除されてしまう事はあります。

書込番号：4610201

[バチスカーフ]

オリンパスも良いメーカーですが、
今キヤノン・ニコンの普及機を買うのはあまり薦めません。

普及機で強いのはミノルタ。
αSweetDの値段が下がって買いやすくなりました。

個人的にはダストリダクションをとるか
アンチシェイク・ミノルタレンズの描写・素直な絵作り
のどちらをとるかですね。

書込番号：4610228

[ちいろ]

夢吉さん、初めまして。
コンデジからのステップアップなら戸惑うこともあるでしょうし、まして店頭に置かれた設定もマチマチなデモ機を短時間操作しただけでは誤解も発生するでしょう。
「あれ？何でこの操作が出来ないの？」…と思ったら設定が変わってたとか良くあることです。
「フォーカスロック」はどんな機種でも出来ますが、たまたまC-AFなってたんじゃないでしょうか？あくまで想像ですが。

バチスカーフさんの発言にもあるようにダストリダクションとアンチシェイクはそれぞれ素晴らしい機能ですから検討材料の一つにされると良いと思います。
ちなみにE-300使いですのでOLYMPUSを選んでいただけたら私も嬉しいですよ。

説明不足で「仕事でも言い訳か」と言われたらたまったものじゃありませんね、ご同情いたします（笑）

書込番号：4610252

[ぼくちゃん.]

お〜い、こんな所で油売ってないで、
Ｘ１の板１ページでいいから見てき。
あなたの親愛なカメラで苦労してる人一杯居るから助けておやりよ。
あなたの薦めで買った人いるかも知れないよ、
折角ミノルタ使い出したのに、ミノルタから離れていくよ。

書込番号：4610280

[自称建築写真家]

＞ 4610152] 梶原さん 2005年11月27日 06:00

＞何かでE-500はレリースボタンが非常に軽く，うっかりシャッターを切ってしまうことがある（フォーカスロックが難しい）といったような記述を読んだことがあるような気がします。

多分、それを書いたのは私です（　4583261　をご覧下さい）。

並行して使っている、ＫＩＳＳデジ、ＳＷＥＥＴデジと比べてシャッターが切れるまでのストロークは短く、軽いです。
今はすっかり慣れて、フォーカスロックもきちんと出来るようになりました。

軽快なシャッターは慣れるととても気持ちがよいです。今は８０％位の頻度でＥ５００を使っています。

是非、もう一度試されて、検討されることをお勧めします。

書込番号：4610332

[nobitarou]

自称建築写真家さんの言われている通り、E-500のシャッターは軽いというか軽快です。E-300になれた私も半押しでフォーカスロックしているつもりで、あれっと押してしまったことは最初のころ１回ありましたが、すぐになれました。今はE-300、E-500交互に使っても問題なく使えています。

書込番号：4610388

[利求]

　初めまして。オリンパスのＥ−１を使用していますが、この度Ｅ−５００を通信販売で購入し、到着待ちの状態です。画素数の増加や４９分割測光センサー、ハイライト＆シャドーコントロールといった新機能に期待しています。

　スレ主さんの質問とかけ離れて申し訳ないのですが、私はニコンのデジ一眼も所持しています。という訳で、バチスカーフさんの、

　今キヤノン・ニコンの普及機を買うのはあまり薦めません。

という書き込みが目にとまりました。どういった理由からでしょうか。ちまたではニコンの新機種『Ｄ２００』の噂で賑わっているようですが、この機種は勧められないのでしょうか。（当方、非常に興味があるのですが、Ｅ−５００が精一杯でした。）

　お答えいただけたら幸いです。

　

書込番号：4610439

[ぼくちゃん.]

＞今キヤノン・ニコンの普及機を買うのはあまり薦めません。
という書き込みが目にとまりました。どういった理由からでしょうか

根拠はなし、マジで受け止めたらダメダメ。
ＣＡＮＯＮ　５Ｄの板に行って、彼のレス見たらわかるかな？

書込番号：4610472

[α7大好き]

私は最初E-1を買いました。
撮影対象は山岳風景と山野草がメインです。
風景は大きく伸ばしたいので20D（高画素につられて）を追加しました。
A3程度ではほとんど変わりませんでした。
今年の山はE-1と20D半々でのぼりました。
山野草は100% E-1（マクロレンズ使用）です。
最近また高画素につられてもう一台買いました。
だけど発色は圧倒的にE-1が好みです。
オリンパスのこの色はどうしても捨て切れません。

デジ一眼を持ってないバチさんにかかわりあうのはよしましょう。
コニミノ掲示板でも迷惑してます。
掲示板を見ている分にはおもしろいですけど。

書込番号：4610477

[利求]

　済みません。非常によく『分　か　っ　て』いたのですが、それでも何か回答があれば・・・と思ったもので。

　＞　根拠はなし、マジで受け止めたらダメダメ。

　＞　デジ一眼を持ってないバチさんにかかわりあうのはよしましょう。

そうですね。スレ主さんにはご迷惑をおかけしました。

書込番号：4610497

[ａｕ特攻隊長]

スレ主の質問に戻るけど、E-500の設定がコンティニュアスＡＦに
なっていたか、シャッターボタンの感覚の違いから半押しし続けて
いたつもりでも半押しできていなかったとか。

書込番号：4610631

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

説明するのに初心者も何も関係ないですから自分で
気付いて欲しいと思い厳しい書き込みをしました。
ここでも説明出来ないって事は日常でも同じ事ですので
周りの人に勘違いされている可能性が高いと思います。
私もここで書き込みをしていて自分の思いもしなかった
捉え方をされてしまったりもありましたので勉強になって
おりますので夢吉さんにもここで別の勉強をしていただき
たいと思った次第です…
状況説明が出来ていないという事に気付いて欲しかった
のです…
今後ここと同じような事が日常であっても私は周囲の人間
ではありませんので関係ありませんので別に無視しても
いいのですが再度説明してもらってあれではちょっと…
少し相手の反応も注意してみてはどうでしょう？
ご理解いただければ今後の生活においても約に立って
いくと思います…

最後になりましたがkonekaさん補足ありがとうございます。
想像で書き込むのもなんだったので…

書込番号：4610895

[デジモノ好き]

>Victoryさん
夢吉さんは初心者なので的確な説明をするのが難しかったのではないでしょうか？それに僕は夢吉さんの説明を読んで、間違っているなぁ、と気付きながらもどういうことを意図しているのかわかりましたよ。
情報掲示板というものは、初心者の皆さんに玄人の皆さんが情報を教授する場でもありますし、私もここでたくさん勉強させてもらっています。初心者に怖いと思わせたら来なくなりますよ。優しくいきましょうよ。

書込番号：4612368

[夢吉]

たくさんの方から、いろいろな意見が聞けてよかったです。

店頭では、遠方の対象物にオートフォーカス（半押し）した状態で、中心枠を手前の対象物に移動させてみました。

その時、キャノンのときは、焦点がキチンと奥の対象物にフォーカスされたままだったのですが、オリンパスの場合、手前の対象物にフォーカスされるようになってしまいます。
もちろん、数度やってみましたが同じ結果でした。

しかし、これはその時の設定の問題や、自分自身の慣れとかの問題もあるということも理解できました。
そして、オリンパスでもオートフォーカス機能がキチンとあると言うことも理解できました。

一眼レフを購入したいと思う理由は、
�@奥行きを感じられる写真を撮影したい。
�A運動会など、望遠撮影をしたい。

というのが主な理由です。

わかりやすく質問の意図を理解していただき、
ご回答していただいたみなさんに感謝です。

書込番号：4612475

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

まあ自分が損する訳ではありませんので構わない
ですけが…
ちょっと気になりましたので…
相手に自分の考えを伝えるという能力は非常に
大事な能力だと私は思ってます。

とりあえず説明が出来るようになってきたみたい
ですね…
最初と全く変わってきてますし。

書込番号：4612579

[夢吉]

victoryさん、あんたくどいね。

部下とか後輩にも「口うるさい」って言われてるでしょ。

結局、こちらの意図が少し理解してもらえたとしても
それらに関するコメントもなかったし。

それでは、説明の指導をしているだけ。

コメントする気がないなら、ここに書かなくてもいいでしょ？
自分でも「自分が損するわけでも・・・」って書いているし。

知識がないし、専門用語も知らないし、
ましてや文章だけで説明するのは、初心者とか、初心者予備軍の
人にはむずかしいもの。

「説明が下手なアンタが悪い」では、部下も後輩も育たないよ。

ましてや、わからないことがあるから、ここに来ていて、
しかも丁寧に説明していただける人がこんなにたくさんいる。

それを逆に勉強してください。

質問させていただいた立場なので、ぐっと我慢していましたが、
これでは、他の人も来づらい・・・。

書込番号：4612670

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ふ〜ん、これくらいのやり取りで相手の事が解るんだ…
すごいね。

書込番号：4612730

[夢吉]

他の方に不快感を与えてしまうので、victoryさんとのこれらやり取りはこれでやめますが、上のコメントに対して・・・

「そっくり、そのまま返す！！」「我を知れ！！」　以上。

書込番号：4612765

[ａｕ特攻隊長]

ところで、コンティニュアスＡＦではなかったのに、ということで
いいのでしょうか？
コンティニュアスＡＦだと半押しでフォーカスを合わせ続けますが。

書込番号：4612813

[夢吉]

ａｕ特攻隊長さんへ。

コンティニュアスＡＦ（ネットで今、理解しました）とか、そんなことも見ずにいました。

次回、店頭で調査する際は、気をつけたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4612851

[梶原]

私にはVictoryさんの方が変な感じがしますが，それはさておき，運動会をお撮りになりたいのなら，フォーサーズはおすすめです。

残念なことに私はE-500を触ったことが無いのですが，E-1+50-200mmズームでは素晴しい写真が撮れました。　焦点距離が単純に35mmフィルムカメラの2倍になるというのは分かりやすいですし，400mmの望遠レンズなんて，自分で買うことができるなど想像したことすらありませんでしたから，とても満足しています。　また，弱いと言われている広角も7mm(14mm)までありますし，魚眼も出たようですから，特にネックになるところは無いのではないでしょうか？　あ，奥行の感じられる写真なら，50-200のズームを開放で使ってもかなりいいせん行きますが，14-54ズームや50mmマクロなどをお買いになるともっと良いかもしれません。　総額４０万円くらいでしょうか？

書込番号：4613381

[デジモノ好き]

＞夢吉さん
価格.comでの情報は本当に素晴らしく、大変勉強になることばかりです。ただ見ているだけでもすごくカメラの知識が入ってきます。私も最初は専門用語などわからず、絞りとかホワイトバランスなどは、何だろう？って感じでしたが、皆さん、大変親切に教えてくれたので、今では一通りの専門用語の意味はわかりました。
初めての書き込み？で不快な思いをされたと思いますが、めげずにこれからもわからないことをたくさん聞いて勉強した方が良いと思いますよ。本当に質の良い情報掲示板です。

書込番号：4613606

[自称建築写真家]

＞夢吉さん

デジモノ好きさん と同意見です。
私も2，3カ月前に新しく買ったカメラの偽色に悩んで、生まれて初めて掲示板への書き込みをしたのですが、色々な人の親切なアドヴァイスで無事解決することが出来ました。

掲示板を見ている人は本当にたくさんいます。時には、思ってもいなかった書き込みが返ってくることもありますが、必ず親切に、丁寧にフォローしてくれる方が出てきます。

突然かみつかれたりして不愉快になることや、人のやりとりを見ているだけで不愉快になることもありますが、本当に知識の宝庫ですし、親切な方もたくさんいますので、今後も積極的にこの掲示板を利用されることをお勧めします。

あと、望遠撮影がかなりのウエイトを占めるという前提で、ＳＷＥＥＴデジを検討の一つとされることもお勧めします。
現在、私はＫＩＳＳデジ、ＳＷＥＥＴデジ、Ｅ５００（購入順）を使っていますが、やはりＳＷＥＥＴデジの手ぶれ補正はありがたいです。但し、どのカメラを購入されても、不正解ということはないと思います。

書込番号：4613731

[夢吉]

＞デジモノ好きサン

はい、いろいろと勉強させていただいております。
ご配慮、ありがとうございました。


＞自称建築写真家さん

手振れ補正というのも確かに魅力的な機能ですね。



あれから、毎日、書店で雑誌をみたり、カタログを眺めたりしています。
ほぼ、E-500に固まりつつあるのが現状です。
やはり、大きな液晶ミニターと、ダストリダクションが魅力かなと。（信頼性と表現力のデジキスも魅力ですが・・・）
あとは、店頭でうまくＡＦ機能の操作が自分ができるかを試してみたいと思います。

また、これからもココを利用させてもらおうと思っていますので、
皆様、今後もいろいろと教えてくだいませ。

書込番号：4615546

[夢吉]

他のスレを読んでいて気になる点がありました。

・「デジタル一眼レフはまだまだ発展途上。だからボディは消耗品と考え、長期間では使用できないもの」
　　・・・・どういうこと？
　　・・・・人によるが、実際にはどれぐらいで買い替え？

・キッスＤＮに大型液晶タイプが発売されるのかな？


どなたか、教えていただけませんか？

書込番号：4615699

[昔ライダー]

夢吉さん こんにちは　はじめまして　昔ライダーと申します。

私も初心者なのですが、聞いた話ですが「５年くらいかな？」なんて
おっしゃってる方もいましたよ。
あくまでも、機械物ですから寿命はあるでしょうね　(*^_^*)

だから、私はパソコン的感覚で見てますよ。

勿論、長持ちしてくれた方が嬉しいですけど。

そんな感じで見てますから、私は購入する際に長期保証（５年）に入りました。

追伸：色々な方たちが出入りしてるサイトですから、上手に利用しましょうね。

ほとんどの方が、初心者に優しく丁寧に応対してくれてますから。

みなさん凄くカメラに詳しいですしね。

話に混じらなくても、詳しい人同士のやり取りを読んでるだけでも
勉強になりますし。・・・（私の場合は、ほとんどチンプンカンプンですけど）

最後に：手ブレが心配でしたら、手ぶれ機能のあるカメラを選んでみるのもいいかもしれませんよ。

私も、頑張って撮るのですが、けっこう手ブレ写真が多いんですよ。
そのかわり、上手に撮れた時は多くの失敗作なんか忘れてしまうくらいの喜びもありますけどね・・・
まぁ〜〜一番の原因は「下手」だからなんですけどね　(*^_^*)

頑張って素敵なカメラを購入してくださいね。

お邪魔致しました　昔ライダー。

書込番号：4616234

[夢吉]

昔ライダーさん。

コメント、ありがとうございます。

パソコンに例えていただいて、非常に理解できました。
なるほど・・・。

書込番号：4616248

[ちいろ]

「ボディは消耗品」説は二通りの意味があると思います。
一つは”今日の最新機能”は数ヶ月先のローエンド機種の標準機能だということ。
もう一つは”レンズは資産”であって、ボディはその資産に合わせて替えてゆくもの。

でも古くなったボディが使えなくなる訳ではないですよね。
私も学生時代に購入したOMボディは今でもシッカリと作動します。今、しっかりと使えるボディは大事にすればこの先何年でも良い「絵」を吐き出してくれます。
ただ次々と新しくなってゆく新機種のカタログを前にして「欲しい欲しい病」に耐えられるかどうかの問題だけかも。
「消耗品」と考えボディを次々買い換えていけるほど私の小遣いは多くありません(笑）

「レンズは資産」と言います。
もう３０年も前のズイコーレンズが何本かありますがアダプタ経由でE-300でも使えます。
さすがに最新のズイコーデジタルのようなシャープな絵にはなりませんが、大事に使ってきた古いレンズが「現役」で使えることの喜びの方が大きいのです。
ただレンズを中心に考えるとボディの方がより「消耗度」は高いだけかも知れません。

「そのシステム」を選ぶということは、或る意味そのシステムと一蓮托生を意味します。
営々とそのメーカーを買い続けシステムを構築していっても、メーカーが撤退すれば「お終い」です。もちろんその後もサポートは受けられるでしょうが、ユーザーにとっては淋しい限りです。
せっかくOLYMPUSとKodakによりデジ一眼の標準規格として提唱された4/3（フォーサーズ）も他メーカーの賛同がもっと得られればユーザーの「一蓮托生」度合いも少しは少なかったかも知れませんが、これは仕方ないですね。

一人でも多くの4/3（フォーサーズ）ユーザーが増えることを祈っています。

書込番号：4616296

[梶原]

私のOM-2は，ぴかぴかなんですが，この前シャッターを切ったら，途中で止まってしまいました。　シャッターが開いたまま？　です。　もうすぐ３０歳かなあ？

えっと，もう夢吉さんはE-500にお決めになったんですよね。

書込番号：4617099

[夢吉]

思い切って、本日、「Ｅ−５００」を購入いたしました。

「Ｗレンズキット」にしました。Ｙカメラでの購入です。
（14-45mm F3.5-5.6 40-150mm F3.5-4.5）

あと、レンズフィルターと液晶保護フィルムを購入しました。
もちろん、コンパクトフラッシュも。

いろいろと皆さんの意見が背中を押してくださいました。
まだ、バッテリーが充電中につき、使用していませんが、
初心者の私でも使えること、上達したことを報告していきたいと思います。

あ、本日、店頭でＡＦ機能が使えたことも自信となりました。
些細なことから１つずつ自信をつけていきたいと思います。

梶原さんおすすめのレンズはちょっと予算が・・・。(^_^;)

でも、安くても、ちいろさんが言われた「レンズは資産」と思って大事にしていきたいと思います。

書込番号：4617443

[自称建築写真家]

夢吉さん

購入おめでとうございます。
又、オリンパスユーザーに加わっていただいて有り難うございます。

更にオリンパスユーザーを増やすためにも、実際に使われ出してからの感想や作品などを、継続して書き込んでいただけるようお願いします。

書込番号：4617481

[夢吉]

新たな質問事項を書くのを忘れていました。(^_^;)

【画質モード】の設定について、教えてください。

皆さんは、画質モード、画像サイズ、圧縮をどの設定にされているのでしょうか？

私は今回、サンディスクのＣＦ、ウルトラ�U（１．０ＧＢ）を購入しました。

わからないので、適当にとりあえず、
ＳＨＱ　３２６４×２４４８　１／２．７　にしておきました。
これで、１５９枚撮影できるようです。

アドバイスをお願いします。

書込番号：4617492

[自称建築写真家]

私はＨＱで、当初１／４にしていたのですが、最近は１／８に変更しました。

１／４でファイルサイズは約４メガ、１／８でサイズは約２メガです。色々な意見がありますが、私は日常の撮影は１／８程度で十分と考えています。そんなに画質に差はつきません。

あと、ワンタッチボタンをＲＡＷ＋ＳＨＱに設定しておいて、特に気を入れたカットの時だけＲＡＷで撮るようにしています。ホワイトバランスをあとで色々変えてみたいと思うのがその理由です。

書込番号：4617539

[バチスカーフ]

＞ 利求さん

・ニコン
D200の出来が良く、D50・70はスペックが見劣りがちです。
またニコン普及機はD200〜D2までの素材重視系の絵作りとは違い、
かなり見栄え重視な絵作りになっています。

・キヤノン
EF-Sの将来性に不安があります。すでに会社のトップから
「EF-Sは積極的な開発はしない。」という発言も出ています。
ただし、5Dフォーマットも成功するかは不明です。

書込番号：4617867

[ａｕ特攻隊長]

EF-Sに拘る必要はないでしょう。EFレンズ対応なのですから。
キヤノンはレンズメーカーもいの一番に対応してくれますし、安心
感は強いです。
今のところ、Ｅシステムだけはレンズメーカーの対応が鈍いですが、
他はメーカーが撤退でもしないかぎり問題ないのではないでしょう
か。
心配なのはペンタックスとコニカミノルタですね。どちらも業績が
悪いですから。
αSweetDは結構売れているようですから、これでどこまで挽回でき
るか・・・。

書込番号：4617936

[lay_2061]

>[4617867]
>ただし、5Dフォーマットも成功するかは不明です。

　そんなフォーマットはないね。
無いものは成功も失敗もしない。
　妄言は書込まない。

書込番号：4618147

[まっぽる]

D70はある意味素材重視系かも・・・(^^;A
NC4無くしてはそのポテンシャルが活かせないですよ。

書込番号：4618180

[小鳥]

＞・「デジタル一眼レフはまだまだ発展途上。だからボディは消耗品と考え、長期間では使用できないもの」


　ゴミ問題をクリアしているオリンパスが一番発展しているように思います。レンズ交換が気軽に出来ないと一眼レフの魅力も半減します。
　その他では発展するべき所はあっても、それは銀塩を超えた部分での話だと思います。

　考えると、オリンパスいいなー。

書込番号：4618214

[昔ライダー]

夢吉さん 昔ライダーです。

ご購入おめでとうございます、いい写真が撮れるように
お互い頑張りましょ〜〜　(*^_^*)

ちょっと、ここの趣旨とは違う書き込みをすることを
先に　お詫び申し上げます。

本題：バチさん　はじめまして　昔ライダーと申します。

ここは、夢吉さんが解らない事を書いて、皆さんがお返事を
書いてあげるとこです。

書き込みをする時は、スレ主さんの「書き込み」くらいは
ちゃんと時系列を追って読みましょうよ。

夢吉さんがＥ−５００を買って喜んでいらっしゃるのだから
他メーカーの話は、もう書かなくても宜しいんじゃないですか？？

それより、新しい質問を書かれてるのですから、その事についての
書き込みをされたほうが、宜しいのではないかと思いますが。

私は、カメラは初心者です。

バチさんは、色々なとこで色々な書き込みをされるくらい
お詳しいんだから、夢吉さんに解りやすいアドバイスでも
書いてあげたら如何ですか！！

それが出来ないのならば、自分で質問コーナーを立ち上げて
自分でお返事を書いて、お一人で遊ばれては如何ですか？？

できれば、あなたの豊富な知識を初心者で困ってる方々に
注いでいただけたら、幸いに思います。

楽しい会話が好きな　昔ライダーでした。

お詫び：夢吉さん　ごめんなさいね、これからも宜しくデス　(*^_^*)

書込番号：4618237

[夢吉]

昔ライダーさん。

ご配慮、かたじけないです。m(__)m
こちらこそ、よろしくお願いいたします。

私がバカな質問ばかりしているから、呆れられているかも！

でも、こんな私でも立派な写真撮影ができるなると、
これからの人も自信になるのではと・・・。（*^_^*）

だから、聞くだけでなく、自分でも一生懸命に勉強していきたいと思います。

【画質モード】の質問の件は、
コンパクトタイプでは、特に圧縮率なんて考えたこともなかったです。

書込番号：4618345

[昔ライダー]

たびたびお邪魔致しております　昔ライダーです。

先日は余計な書き込み失礼致しました。

初心者の質問の答えに、あまりにもかけ離れた事を書かれていたので・・・

楽しくやっていきましょうね　(*^_^*)

コンパクトカードにモード選択があったことくらいで
驚かないで下さいよ。
私なんか、前に使っていたデジカメのが使えなくなると
勿体無いので、同じのが使えるのがいいな〜〜　なんて・・・
そんな感覚で、ボディを選ぼうとしてたんですよ　(*^_^*)

勿論、１２８　５１２・・・なんてサイズ違いがあることは
知っていましたけど、スピードの速いのがあるなんて知らなかったんですよ・・・

私たちみたいな初心者は、カメラの使い方を覚える前に
もっと、予備知識が必要かもしれませんね　(*^_^*)

いっしょのような扱いをして　ゴメンなさいね　(*^_^*)

いい写真が撮れるように　がんばりましょ〜〜〜！！

書込番号：4618803

[梶原]

延びてますね。

私のはE-1ですが，買った当時はカメラの設定を１つずつ変えながら全部の設定の組み合わせで同じ写真（風景）を撮りました。　シャープネス，コントラスト，色調の３つを１つずつ変えながらです。　そんなことすると何が何やらわからなくなって，結局その時は結論が出ませんでした。　今は全部購入時の初期設定です。　E-1とE-500は若干初期設定の絵作りに差があるということですが，夢吉さんも初期設定のままでお撮りになってよいのではないでしょうか？

いい写真になるには露出が重要で，撮影したらすぐヒストグラムを確認して，どちらかにくっついていないかを見る習慣をお付けになると，そのうち感覚が身に付いてきて，ヒストグラムを確認しなくてもよくなってくると思います。　最初にお書き込みの内容からはマニュアル撮影もお楽しみになりたいといった印象を受けますが，たとえば絞りを開放にしてシャッター速度を変えながら何枚かお撮りになるといったことをなさっても良いと思いますが，ヒストグラムがどちらかにくっついていないなら，Photoshopなどの画像編集ソフトで調整するとどれも同じような写真になってしまうようです。　この点はフィルムとは違いますね。　もちろん，意図的に明るくしたり暗くしたりということも必要と思いますし，実際の写真は画像編集ソフトでちょっと調整しただけで見違えるように変わります。そういったソフトは何かおもちでしょうか？

後はカメラブレに気をつけることで，カメラぶれさせないコツはもちろん３脚を使うことですが，ストラップをとても短くして右手のひじに引っかけて引っ張りながらカメラを持つことでもかなり効果があります。ストラップが長い場合には右腕に巻き付けるようにしてもよいです。　左手はレンズかカメラボディの下を支えます。　体はしっかりと安定するように立ち，カメラの上部をおでこにくっつければ，これで完成です。　ピンボケのような写真は，実はカメラブレであることも多いようです。

偉そうにいろいろ書きましたが，実は全部私が最近になって実感したことばかりです。　本などでは読んだことのあるような話ばかりと思いますが，実際のこととして理解するのに２年近くかかったことになります。　最近やっと，どうにか写真が撮れるようになってきた気がしています。（実はそれに50mmMacroの果たした役割が大きいです。次の目標にいかがでしょうか．．．？）

書込番号：4619687

[利求]

　先日Ｅ−５００を入手し、日々いじりまくっています（屋内でばかりですが）。

　使用してみてまず感じたのは、Ｅ−１と比べてＡＦ精度が向上したような気がするということです（私の個人的な感覚では）。具体的にはＥ−１ではＡＦが迷っていたような暗所でも、Ｅ−５００では迷わずピントが来ることが多いようです（１４−５４レンズ使用）。ただ、これは私が室内でいろいろと撮影した結果でのみの感想なので、例えば、夜間の屋外での撮影では違う結果になるかもしれませんが。

　ノイズは、個人的にはＩＳＯ４００まで問題ないし、液晶もすばらしく、大変気に入っています。多機能なので使いこなしも大変ですが、早く屋外で存分に撮影してみたいものです。しかし、休みがない…。


＞バチスカーフ さん

　回答ありがとうございます。『Ｄ２００』は『普及機』ではない、ということですね。私の認識が間違っていました。

＞　デジ一眼を持ってないバチさんにかかわりあうのはよしましょう。

　とのことでしたが、回答していただいたことに対しては感謝の意を表したいと思いました。

書込番号：4620646

[R2-400]

＞画質モード、画像サイズ、圧縮をどの設定にされているのでしょうか？

E-500じゃないですけど、枚数撮る時はJPEG-SHQのみ。
風景とかじっくり撮りたい時はRAW+JPEG（SHQ）にして
手動ブラケットで２,３枚撮ってます。
逆光時など明暗差の激しい場合は、RAWだと現像での補正が楽なので。

最初のうちはJPEGで枚数撮って、カメラに慣れるのが上達の早道だと思います。

ニコンのサイトですけど、ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
色々参考になることが多いと思います。

書込番号：4620759

[うに吉]

画質モードに関しては、夢吉さんがどのような画質（写真）が好きか次第だと思います。
カリっとしてコントラストの高い画質を好まれる方もいれば、柔らかくてコントラスト抑えめな画質を好まれる方もいます。

いろいろ設定変えて撮影されるのが良いと思いますが、自分好みの画質設定を決めるのにＲＡＷで撮影するというのも一つの方法だと思います。

オリンパスマスター・スタジオでＲＡＷ現像する際、色々パラメーターを変えてみて、自分好みの画質が得られたパラメーターをカメラ側に適用させるといいと思います。

また、カメラ側で予め好みの画質に設定しておけば、ＲＡＷ現像時にもデフォルトで適用されるはずので、現像作業が多少は楽になります。

みなさんのお話伺ってると、Ｅ−５００が欲しくなってしまいますね。露出精度の向上は非常に魅力感じます。

書込番号：4620905

[夢吉]

こんな私に、いっぱいのレス。本当にありがたいです。

＞昔ライダーさん

コンパクトタイプなら、画質（ＨＱとか）を設定すると、サイズまで決められてしまうタイプばかりでした。
ましてや、圧縮までパソコンでなくカメラで事前に設定できるとは知りませんでした。無知って怖いですね。

＞梶原さん

画像ソフトは「デジカメ同時プリント」を持っています。
ストラップでブレをなくすこともできるのですね。
「習うより慣れろ！」ですね！

＞Ｒ２−４００さん

そうですね。まずは、ＪＰＥＧで挑戦していきます。

＞うに吉さん

ＲＡＷでも一度、挑戦してみたいと思います。


いろいろと試したくて、休日が待ち遠しい日々です。(^_^)v

書込番号：4622848

[夢吉]

「Ｅ−５００」を購入後、初めての週末を前にしています。

つまり、初めての野外撮影にチャレンジする予定です。

家から遠くない場所に小さな山があり、ここにはたくさんのもみじあります。
これを被写体にと考えましたが、画面いっぱいにもみじを撮影する場合、撮影のコツやポイントなどがありましたら教えていただけませんか？

よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：4625332

[梶原]

私にはまだわかりません。　皆さんの写真を拝見すると，皆さん上手だなあーと感心するばかりです。　でも，そんなに簡単に答えがわかったのでは面白くないのではないでしょうか？　カメラですから，取り方に法則があるなら誰がとっても同じということになってしまいそうな気がします。　感じたままをそのままお撮りになって，家に帰ってからじっくり見直しながら，これがいいかなあというのを２，３枚選んでプリントし，机の前に貼っておく。　次に撮影したら同じことをまず行って，その後，その写真を机に前にはっている写真と比較して良いと思うほうを貼る。　といった感じで，自分の写真の一番いいのを選んで，常にそれを目にするようにするのが良いと思います。　その他，構図などはいいと思う写真のまねをして撮影してみるというのも良いのでは？

書込番号：4625947

[nobitarou]

夢吉さん
ご購入おめでとうございます。
このスレッドも長くなったので、新規投稿で質問されたほうがいいかと思います。こちらの掲示板には多くの腕達者な方々がいらっしゃいますのできっと答えていただけると思います。
　ところで、私からは修行中の身ゆえ大してお話できませんが、実は私も紅葉は今年が初めてなのです。
　とにかく今まで見過ごしていた光景で美しいと思ったものをカメラのファインダーで捕らえたらどうなるかということを想像しながら撮ってます。ただ、未熟ゆえ本物の美しさにはなかなか近づけなくて、どれももう一歩と心残りなことばかりです。
　ともかく自分の感性できれいだと思ったものを、露出を変更したり、構図を変えてみたりして何枚も撮る（デジカメのいいところ）ということでしょうか。モニタも発色の癖があるので、モニタ確認でOKでもPCではいまいちということもありますので、それは経験で補正する必要があるかと思います。また、何でもない木とか葉でも望遠で撮ってみるとまわりの部分がぼけて、写真としては面白くなることもあるので、お試しください。

　ということで生意気なことを書きましたが、どんどん撮って楽しみましょう。後は諸先輩方に引き続きお願いいたします。

書込番号：4626782

18-200のレンズは？

[あすかパパ]

現在、E-500に取りつけられる18-200ぐらいのズームレンズは
ありますか？
メーカーは問いません。
純正から来春に発売予定ですがそれまで
待てません。
宜しくお願いします

書込番号：4621652

[かま＿]

一番近いのはシグマの18-125かな。
シグマのホームページではまだE-500は動作確認されてないけど、フォーサーズマウント自体はあります。

書込番号：4621667

[あすかパパ]

かま＿さん ありがとうございます。
手持ちを考えると125mmでもいいのかもしれませんね。
もう少し様子を見てみます。

書込番号：4623491

初めて一眼レフ

[IT音痴]

はじめまして。IT音痴と申します。
この度、人生初のデジタル一眼レフを購入検討中です。
候補は、ペンタックスのist DS2 か E-500 です。
被写体は、花や犬・ネコ、ちょっとしたスナップ等が主で
、単焦点レンズも一緒に購入しようかと考えています。
単焦点レンズを使ったボケ味を自分も感じてみたいと、
購入前からウズウズしております。

自分がE-500を候補にしたのはダストリダクションを評価
されている方々が多いためです。しかし単焦点レンズが
中心で、レンズ交換の頻度が少ないと仮定した場合、それ
ほどダストリダクションの恩恵は受けないのかなと思う
のですが、どうでしょうか？

レンズはペンタックスのほうが種類も多いので、そっちを
選んだ方がいいのだろうか。でもズイコーの画質も好み
だし。どなたか、助けて下さい！

書込番号：4611802

[torippy]

もし将来的にいろいろなレンズを楽しみたいということであれば、DS2か、もしくはD50などの方が後悔なさらないと思います。DZレンズで単焦点というと2本しかないですからね。。

また、レンズを交換しなくても内部にゴミは発生します。過去のスレにたくさん関連するものがあると思いますのでご覧ください。とうことで、ダストリダクションはかなり有効です。
ただ、使い方にもよりますが、ローパスフィルターの清掃は年3回くらいでいけると思います。もし、サービスセンターに出かけられることが苦でなければ、ダストリダクション自体めちゃくちゃ魅力的な機能とは言いがたいですね・・・

で、、今回書き込まれている内容から判断すると、D50＆35mF2Dをお勧めしたくなります。自分はメインにE-300で、単焦点専用にD50を使っています。単焦点でのスナップとなるとこの組み合わせがベターかなと。コダックブルーはでませんが。。

書込番号：4611873

[⇒]

今の時点では単焦点を使うのであればDS2の方が有利でしょうね。
Limited３姉妹（FA31�o F1.8、FA43�o F1.9、FA77�o F1.8）やパンケーキの姫（DA40�o F2.8）をはじめ現段階のZDよりは使える単焦点レンズが豊富ですから…
ただ…ZDの50�o F2のマクロはかなり良さそうです。
35�o換算で100�oの単焦点と考えてもかなり有効に使えそうですね。

書込番号：4611912

[うえはん]

IT音痴さん、はじめましてUehanと申します。
やはり、単焦点レンズはいいですよね。
基本にして上達の近道だと自分も思います。
ただ批判を恐れず書き込みますが、現実問題として、現在はズームの性能が向上しており、低価格で、明るくて、かつ円形絞りのズームレンズも存在します。
メーカーもこちらのが売れ線なので、現実問題として、こういうズームレンズの方に力を入れていると思います。
また、自分はズームレンズを何本も持っていても、レンズの性格に合わせて、野外でも積極的にレンズ交換をする方でして、そういう意味ではダストリダクションが威力を発揮してくれていて感謝しています。
単焦点レンズを使ったボケ味やオールドレンズを含むレンズのラインナップも需要だとは思いますが、ZUIKO DIGITALレンズは、デジタル最適化設計なので、低価格レンズであっても、開放からでも、ほとんど実用性能ですので、そういう意味では写真の前ピンや後ピン、レンズの相性等に悩まないで済む分、ストレスが少ないと思います。
当然、他社のデジタル専用レンズもそうだとは思いますが、少なくとも、E-500は安心しておすすめ出来る方のカメラだとは思います。
ist DS2も素晴らしいカメラですので、最後は自分の好みだと思います。
今のカメラは、どのメーカーのものでも性能は素晴らしいと思いますよ！
メーカー毎に個性も豊かですので、相性で選んでも良いのでは無いでしょうか？
ハズレは無いはずです。
では、また。

書込番号：4612114

[ハード音痴]

IT音痴さん、初めまして。

ダストリダクションを取るか、レンズが豊富はメーカーを選ぶかですね。
私もデジ一眼と云うよりも一眼自体がE-1が始めてで、レンズ資産が無かったので、すんなりオリンパスに決めました。
私、以前にクリーンルームの仕事をちょっと齧った事がありまして、普通の生活空間に小さなホコリが沢山有るのを知り驚いた次第です。
それに、私の部屋がホコリっぽいってのも有りますが･･･(笑)
レンズ交換をしなくてもtorippyさんの仰るとおり、内部の機械のスレでゴミは発生します。
このダストリダクションの恩恵は、こうして話をしないと思い出さない位にホコリ・ゴミに関しては気にしていません。

単焦点のレンズも今は50mm/F2.0と35mm/F3.5の二本ですが、望遠の単焦点マクロも出ると云う噂（？）も有りますし、この既存の二本も評判は良いですよ。レンズに関しては、うえはんさんの説明を参考にして下さい。

あとはIT音痴さんが、気になるレンズを使われている方のサイトなどでレンズの味などを参考にされれば良いと思います。

書込番号：4612448

[DJDJ]

つまらない書き込みですみません(^^;)
デジタル一眼ははじめてとのことですが、もしコンパクト系の
デジカメをすでに所有されており、メモリカードの流用をお考え
であれば、ご注意くださいませ。
*istDS2、D50はSD、E-500はCForxDとなっておりますので。

書込番号：4612470

[IT音痴]

雑事をしている間にたくさんのレス、ありがとうござい
ます。

DJDJ さん
実は、SD・xDの両方とも所有してるんです。現在使用して
いるのはフジのF10です。非常に重宝しているんですが、
奥さんと共用で、使おうとするタイミングがよく重なって
しまうため、専用のカメラを買うぞ！と踏み切った次第
です。SDについては、奥さんがMP3プレーヤーを興味本位で
買った関係で所有しています。どちらも256MBです。
正直カードについては、どのカメラを購入することになっ
たとしても、もう少し大容量(それでも1GBくらい)のものを
買おうとは思ってます。

迷いますけど、その迷っている時間が楽しい！D50について
は全く見てませんでしたので、もう少し色々な方が撮られ
た写真を見ながら迷いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4612687

[写画楽]

こんばんは
予算が許せば理想的な組み合わせは以下の通りです。
E-500 + 11-22mm + 50mmマクロ。

最も低予算でボケを楽しむなら以下が一番安くて楽しめそうです。
KissDN + EF50mmF1.8�U
このレンズは実売１万円以下です。
キットレンズつきでないとキャッシュバックの権利が生じないので、標準キットレンズつきがよいでしょう。

書込番号：4612847

[梶原]

目の付所は良いと思うのですが，何でお悩みなのか，ややぼやっとしているような気がします。　具体的にはどのレンズをお使いになりたいのでしょうか？　初めにボディを見るのではなく，まずはレンズを見てみてはいかがでしょう？　カメラ雑誌などでご自分の気に入る写真を見つけたら，撮影データをご覧になって，自分の撮りたい写真，自分の使いたいレンズはこれかなあ　といった感じでお考えになっていけば良いのではないかと思います。

今のラインナップがいくらたくさんあっても，そのすべてを購入するわけではありません。　まずは今ご自分がお使いになりたいレンズが何なのかを明らかになさることが先決だと思います。　そしてそれには，他人の意見はあまり参考になりません。　一方，他人の写真は多いに参考になります。　まずはご自分で気に入る写真を探すことでしょう。　もしその１枚がすでにご自分でお撮りになった写真の中にあるのであれば，それをさらに進める方向でカメラのグレードアップも考えれば良いと思いますし，無いようであれば，今までとは違う方向のカメラ（レンズ）をお買いになるというのも良いかもしれません。

書込番号：4613071

[昔ライダー]

IT音痴さん こんにちは　昔ライダーと申します。

私もデジタル一眼を買うのに、知識も無いのに考え込んで
解らなくなり、こちらで多くの方にアドバイスを頂きました。

結論から申しますと、どこのメーカーのカメラも素晴らしいので
どれを選んでも間違いは無いとのことです。

私の時は、触った感じと、気になるカメラで撮られた写真を
いっぱい見て好みを探しました。

触った感じとは、言葉のままで持った時の手になじむ感触などです。あと、シャッター音とか、ファインダーの見え具合・・・

結果：買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです　(>_<)

皆さんのような写真が撮れる様になるのには、どのくらいの月日がかかる事やらです　(*^_^*)

私はＥ−５００に凄く満足致しておりますが、ニコンさんのＤ７０ｓとかペンタックスさんのカメラも好きですよ。

為にならない、初心者のたわごとでした。

書込番号：4613373

[適当takebeat]

デジタル一眼レフの場合、
過去に発売されたレンズをどのように見るか？で選択肢が変わります、

写りはそこそこでも良いのであれば、過去に多くのレンズが発売され、
中古での流通量も多い既存マウントのカメラを買うのが最適ですが、
しかしAPS-Cサイズのカメラを買うと「焦点距離約1.5倍換算」が付きまとうのもちょっと考えようです、

画質の面から言うと、フィルム時代に安く売られていたレンズでは（特にズーム等）
最近のCCDの画素ピッチに追いつかない解像度や収差の悪いレンズが多く存在するのも事実です、

その点OLYMPUSのフォーサーズならすべて新たな専用設計で画質に関しては安価なレンズを使用しても十分高画質が望めます。

書込番号：4613400

[ゴライアス]

昔ライダーさん
→結果：買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです

何十年写真をやってもこの課題は変わりませんね（笑）。

梶原さん
適当takebeatさん

→今のラインナップがいくらたくさんあっても，そのすべてを購入するわけではありません。　まずは今ご自分がお使いになりたいレンズが何なのかを明らかになさることが先決だと思います。　そしてそれには，他人の意見はあまり参考になりません。　一方，他人の写真は多いに参考になります。
→画質の面から言うと、フィルム時代に安く売られていたレンズでは（特にズーム等）最近のCCDの画素ピッチに追いつかない解像度や収差の悪いレンズが多く存在するのも事実です

全く同感です。
ニコン、キャノンはレンズがたくさんあり、オリンパスは極端に少ないと、いまだに言う方が多いですが、それはある意味では間違いだと思います。
仮に100本のレンズが装着出来るとしても、全く問題なく使える（又は使いたい）レンズは実質そんなにたくさんないのです。
私はキャノンの銀塩一眼レフをずっと使っていましたが、実際欲しいと思うレンズは4〜5本くらいしかありませんでした。

結局何を選ぶかですが、機能や性能ではどのメーカー、機種を選んでも問題はないところに来ています。あとは、実際に手に取って気に入るかどうかだけで決めていいと思います（もちろん使いたいレンズを加味した上で）。

値段が安いとか、みんなが使っているからとか、カメラやの店員が薦めるからといった理由で選ぶと必ず後悔します。

書込番号：4613658

[写画楽]

こんにちは、追記です。
ダストリダクションについて

外部からの侵入ゴミ以外に内部発生のゴミがあります。
どんなものかというと、以下の通りです。
・メカニカル可動部位から発生する油分やバリのようなもの
・結露水分に他のゴミが付着残留するもの
・内部部材の剥離、ミラーダンパーの劣化によるもの
など
SSWF（フィルター）がローパスフィルターのやや前方に位置するので、超音波駆動で取れにくいゴミがあったとしても、レンズ後方被写界深度の関係で目立たないのだろうと思います。

キヤノン機のシャッター数2,252のゴミテスト画像をアルバム最後部にアップしています。
F16とF8はアップを省略しましたが、それぞれの中間のような感じです。ご参考まで。
（１１月末に削除予定です）

書込番号：4613751

[そうやなあ]

Ｅ３００とＤｓを使っています。
どちらもIT音痴さんがご検討中の機種の一つ前の機種になりますが
マイサイトに簡単なレンズテスト、ＢＬＯＧに作例等を上げています。

>単焦点レンズを使ったボケ味を自分も感じてみたいと、
>購入前からウズウズしております。
とのことですから
少しでもフォーマットの大きいＤｓ２が良いだろうと思います。
レンズも比較的リーズナブルなＡＦ３５/２.０とかＡＦ５０/１.４とかで手軽に楽しめます。
一眼レフの楽しみはファインダーにもありますが、
ペンタックスのファインダーが優れていて、この面でもボケを含めた作画が楽しめます。
ただ難点は、（反論は覚悟の上で）今更６００万画素のデジイチを薦めていいのだろうか、と思うことです。
６００万画素と８００万画素の差なんて関係ないという意見もありますが、
自分はかなり違うなあ、と感じております。

そういう面から、今は難しい時期ですね。

自分なら、手持ちレンズがないとして
Ｅ５００が旬だと思いますが、本心は春まで「待ち」です。

書込番号：4613790

[nobitarou]

昔ライダーさん
＞買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです

本当に難しいですね。だからこそ、はまるのかも知れません。私もデジ一眼使い始めてもうすぐ１年ですが、NikonのCoolpixを使っていたころとは比べ物にならないくらいの表現力の高さを見せてくれるのでデジ一は楽しい限りです。

もっとも銀塩の経験も一眼はほとんどない（友人とか知人のを少し使ってみたり、学校にあったTOPCONのカメラを触ったくらい）のでその辺も、こちらの掲示板では勉強することばかりです。IT音痴さんのように１年前はD70がいいかKissDがいいかとか*istがいいかとか考えていた事を思い出します。
　私の場合は、結局いろんな方の作例をこちらの掲示板を通して見せていただいたり、その他プロの方の作品をみせていただいて、E-SYSTEMの発色に惚れたので、細かい機能はあまり考えずに買いました。後で、液晶のサブウィンドウみたいのが他にはあるのに、E-300にはないのかと気づいたくらいですから。
　ということで、私も梶原さんと同じくいろいろな作例をご覧になってから決められるのが一番だと思います。そういえば、買ってすぐにコダックブルーが見たくて、なかなか晴れない空を眺めて、ちょっと雲の切れ間からのぞいた空ばかり撮ってましたっけ。

そういえば初めて海外旅行をしたときに持って行ったカメラがなんだったか、この前から思い出せなくって気になっていたのですが、さきほどわかりました。なんとオリンパストリップ３５でした。意外にも昔から縁があったのかとうれしく思いました。



　

書込番号：4613818

[昔ライダー]

ゴライアスさん nobitarouさん いつも有難うございます。

Ｅ−５００を購入して、はや２週間が過ぎようとしておりますが
なかなか外に撮りに行く時間が出来ず、まだ２００枚くらいしか
撮ってないんですよ・・・(>_<)

先日子供を公園に連れてって、花壇の横に乳母車を止めて
黄色い花や白い花をいれて撮ろうとすれば
花をむしって食べちゃうし・・・(*^_^*)
じっとしててくれないんですよね・・・

一生懸命「ブレ」無い様に三脚をセットしたり、親は頑張ってるのに
９ヶ月の息子には「我関せず」でして・・・　トホホな状態です。

まだまだ皆様に　お見せできるような写真では無いので
てっとり速く奥様に見せたところ

奥様：「３枚くらい可愛く写ってるじゃない」

私：「３枚かよ・・・」

でも、楽しいカメラですね、機械物の好きな私には色々な設定があったりして
いじってるだけでも遊べたりして　(*^_^*)
Ｅ−５００を買って良かったと喜んでる　毎日です。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4614779

[ヒロトラ]

昔ライダーさんのそういう書き込み見てると
Ｅ−３００を勧めた私ですがＥ−５００を選んで
良かったのではと思う私でした。（横スレ失礼しました。）

書込番号：4614874

[昔ライダー]

ヒロトラさん　お世話になっております。

じつは最後の最後まで　３００と５００で悩みました。

私を最後まで悩ませた３００の魅力は、ボディーの感触でした。
私には、にぎった時の感じと、表面の感触が一番良かったんです。

しかし、これから何年もの間使っていくことを考えた結果
今回はＥ−５００の方に決めました。

まだまだ、ぜんぜん上手く使えませんので、これからも
いろいろな事を教えていただければ幸いです。

ＰＳ：いつもヒロトラさんの書き込みを読ませていただいてます。

カメラって奥が深いですね〜〜〜　(*^_^*)

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4615218

[ヒロトラ]

そうでしたか・・・

値段と言う点ではＥ−３００かもしれませんね。

でも、やはり後悔のない買い物という点ではどうでしょ？

やはり最新型がほしいのが人情。

私の場合Ｒａｗでの撮影がメインですのでＥ−３００で

満足できますがやはり最新型は何かにつけて便利で楽だと思います。

次期Ｅ二桁あるいはＥ−1後継モデルに大きな期待が寄せられるとこ

ろです。

しかし実際のところＥ−５００はかなり完成度が高いですし

次期Ｅ−１などは値段、また重たさ、すべてが重量級になることが

予想されますのでＥ−５００できめられたのはベストチョイスかと

思います。

書込番号：4617045

[適当takebeat]

私の場合E-300の撮って出しのJPEG画像で十分満足のいく写真が撮れました、

それより以前に使ってたE-10/20ではどういじってもJPEGでは地味な写真にしかならないのでRAW撮りして好みの画像に現像していましたが、

それだけE-300は一般ユーザー向けのチューニングを行っているということでしょうね、
他のスレでどなたかも書いていましたが、
コンパクト機に近いチューニングでコンパクト機からの移行でも違和感がありません、

E-500の画質の傾向は他の方の写真を見てもE-300とそんなに大きく変わらないようですし、

私がそのうち買うとしたらやっぱりE-500かもしれません。

書込番号：4617435

[IT音痴]

やっと残業おわりました。と思ったら、昨日見ていない
間にものすごくたくさんのレスポンスが、、、非常に参考
になります。ありがとうございます！

デジタル一眼レフで撮った画像を、いろいろと眺めてみた
んですが、やはり自分の好みはオリンパス(ズイコー)かな
と感じました。50mm F2.0 Macro には特に魅力を感じます。
ただ50mmだと、35mm換算で100mmってことですよね？普段
使っているフジのF10で一番テレ側(108mm)より少し短め
くらいと考えると、狭い室内で撮影する際に不自由な事が
生じたりしますか？このレンズで引いた写真を撮ることは
少ないでしょうから、あまり気にしなくていいのかな。

なおカメラ初心者なものですから、使用している表現に
解りづらいものがあるかもしれませんが、お許しを。。。

書込番号：4618311

[梶原]

50mm(100mm)の焦点距離のレンズを室内で使うときの使い勝手については，すでにその焦点域のカメラをお持ちということですからご自分の使用状況でどうかということは実際に試してみることができると思いますが，マクロレンズを使う場合には，スナップ撮影などですとその特徴を十分活かすことはできません。　スナップショットでは，レンズキットのレンズで良いと思います。

どういうことかといいますと，マクロレンズの描写を十分活かすには，焦点位置と被写界深度をコントロールする必要がありますが，相手が動くときにはその作業に十分時間をかけることができず，勢いオートフォーカスを使うことが多くなってしまいます。　それでも，マクロレンズで撮影した人物像などは，一味違う写真で，腕が上がったような写真にはなりますが，そのような状況で１００％の性能を発揮させるには運も必要です。　一方，相手が動かずにじっと待っていてくれるような被写体の場合には，それはもう素晴しい写真になります。

この前，E-1+50mmMacroで寒蘭を撮影しましたが，撮った写真そのものはあまりぱっとしなかったのですが，フォトショップで補正後に素晴しい写真となり，寒蘭の持主からとても喜ばれました。（補正で変わったのは色合です。実物より良いということになっています。）

E-500はまださわったことがないのですが，知人がE-300を購入して（私のはE-1）触らせてもらったときには，素晴しい写真が撮れました。　その１枚をA1のポスターにして私の部屋にはっていますが，人の顔などは，肌の細かいしわまで写っています。　レンズはE-300のレンズセットのレンズで，ここまで大伸ばしに耐えるとは思っていなかったので，正直びっくりしました。　きっとE-500でも同じだと思います。

この後ボーナス商戦に向けて少し価格の変動があるかもしれませんが，それより，早く購入して，早くカメラに慣れて，良い写真を少しでも多く撮る，といったことの方が重要と思います。　他社のカメラも良いとは思いますが，オリンパスのシステムも十分な性能を持っています。　私はE-1を購入してもう２年半を超えましたが，まだまだ発展途上です。　IT音痴さんも，まずはE-500を手に入れて，それから色々悩みましょう。（私はオリンパスファンです。この点は注意してください。）

書込番号：4618464

[梶原]

E-1の使用期間ですが，１年半の間違いです。桜の季節の前に購入し，すでに2回撮影して，今度の春が3回目です。　今度こそいい写真を撮りたいと今から気合が入っていますが，その前にまずは雪景色に挑戦です。　紅葉は，まだアップではいい写真が撮れないのですが，風景でこんなものかなあというのが1〜２枚とれました。　昔ライダーさんが「３枚かよ」とおっしゃっていますが，３枚あれば十分ではないでしょうか？　フィルムだと，３６枚撮りで２〜３本撮ってその中から1〜２枚を選ぶといった感じでしょうか？

書込番号：4618476

[昔ライダー]

梶原さん こんにちは　いつもお世話になっております。

「３枚かよ・・・」の件ですが、梶原さんに突っ込まれると
返事に困っちゃいますよ　(^○^)

あの会話は、あくまでも初心者の私と、機械音痴の奥様との
会話ですから　(^○^)

まぁ〜〜正直にいいますと、みなさんに見せたら
「１枚も無いじゃないですか！！」って言われそうな
写真ばかりなんです　(>_<)

もう少しマシな写真が撮れるようになりましたら
掲載しますので、その時は批評のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：4618988

[梶原]

プロではないんですから，ご自分でいいと思っているのが２，３枚あれば十分と思います。　後から見てへたくそだなあと思うことがあるかもしれませんが，それでもその写真はいい写真です。

ところで，この写真を選ぶという作業は結構重要です。　イベント毎にきちんと写真を見て，いい写真を選び，それがすぐ撮り出せるようにしておくと後から結構役立ちます。　また，ベストショット２，３枚は常に机の前などに貼っておくのがよいです。　私の場合は常に１０枚以上貼っていますが，少しずつ張替えながら，長いものは１年以上そのままというのもありますが，いつも自分の撮った写真を見ているというのは向上心を萎えさせないためにも重要と思います。

本題は「初めての一眼レフ」ですから，関連はありますよね。　E-500（触ったことはありませんけど）いいカメラだと思います。　IT音痴さんも早くお買いになって，一緒に楽しみましょう。　ズイコーデジタルにも結構レンズはありますよ。　私が買ったレンズの，実際に支払った金額の合計はだいたい４０万円くらいです（税込）。　そのくらいあれば十分ですよ。

書込番号：4619245

[IT音痴]

梶原さん

どうもありがとうございます。コンデジより非常に敷居が
高いものと考えすぎてました。今週末あたりに近所のカメ
ラ屋へ注文に行きたいと思います。皆さんの作品に少しで
も近づけるよう精進したいと思います。

書込番号：4622679

最初の一本は 11-22 or 14-54

[OM50]

いつも楽しく見させてもらっています。
どこに書き込もうか迷ったのですが、おそらく一番レスが
つきやすそうなところに書きこんでみました。

現在コンデジ（５０６０ＷＺ）をつかっています。
フィルムはＯＭ４０を時々使ってます。
ある程度ＯＭレンズは持っている状態です。

そろそろデジ一を我慢できなくて、できれば年内に買えたらなと
思っているところです。
ボディはＥ５００の評判も良さげで、Ｅ１も迷ったのですが
価格差とデジ物の進化を考えて５００が良いかと考えています。

さて前口上が長くなりましたが
さて一本目のレンズをと考えると、どちらというと広角系が
好きなので１１−２２が良いかなと思っているのですが
１４−５４の評判もよろしいようで、迷っています。

７−１４はそこまで使い切れないかなと思っているので
今はまったく考えていません。

資金を考えるとボディと同時には、レンズ一本とお遊び用の
ＯＭアダプターおよびマグニファイヤーアイカップくらいで
しょうか。

１１−２２は焦点距離が中途半端ともいわれているようですが
私は結構好きな帯域だったりします。
ただ、１４−５４なら確かにそれ一本でかなり遊べるだろうな
とも思います。（この辺の葛藤が・・）

２本目はマクロ５０ｍｍ（もしくは３５ｍｍ）
かなとも考えています。（この辺はまだまだ先かと思われますが）

１１−２２、１４−５４両方持っている方での比較
や感想があれば教えていただきたいのですが。

書込番号：4598961

[ぼくちゃん.]

＞１１−２２は焦点距離が中途半端ともいわれているようですが
私は結構好きな帯域だったりします。
ただ、１４−５４なら確かにそれ一本でかなり遊べるだろうな
とも思います。（この辺の葛藤が・・）

自分の好きな帯域ならそれにすればと思うけど、
今まで一眼レフお使いなら、
広角側の１ｍｍは、どんな意味を持つかご存じでしょう。
何もレンズ１本ですます事無いんだから、
邪魔くさいけど最適なレンズに交換すればいいと思うんだけど。

書込番号：4598984

[oga999]

私が使っているのはE-300、11-22、14-45ですが・・

広角好きなら迷わず11-22ですね。
換算28mmと22mmの差は想像以上です。

とりあえずレンズキット＋11-22ってのもアリだと
思いますよ。

書込番号：4599100

[R2-400]

[4556723] 11-22レンズについて
で近い話題が出ていました。

11-22mmはズーム比２倍の広角レンズ
14-54mmはズーム比４倍の標準レンズ
ですから、何を重視するかによりますね。

私はOMでは24mmがメインで、たまに50mmと135mmを使っているので、
広角と標準でレンズ交換不要な11-22mmはかなり使えるレンズです。

書込番号：4599132

[ふぉーしーずんず。]

OM50さん、こんばんは。
11-22mmとバリューセットの17.5-45mmの組み合わせなんてどうですか？
これなら画角も全然違うし、14-45mmより軽くて寄れるという魅力もあります。
11-22mmを購入予定の人には、このレンズ面白いと思うんだけどな〜。

書込番号：4599141

[AEろまん]

OM50さん、こんばんは。

11-22、14-54、の両方使っているものです。
どちらの出番が多いか...う〜ん、11-22でしょうか。

でもこの場合は、必ず50mmを持って行きます。
(35mmが発売されればこちらでしょうが^^）

＞11-22は焦点距離が中途半端ともいわれているようですが〜

考え方は人それぞれですから、ご自分がどう考えるかですね。
私は中途半端と思っていませんし、使い勝手の良いお気に入りのレンズです。^^

書込番号：4599160

[写画楽]

こんばんは
E-300を使用していますが、
11-22mmの出番が多いですね。
14-45mmは花火とか海辺などでたまに使う程度です。
11-22mmは使ってみてわかりましたが、スナップ用として傑作の部類ですね。
換算22mm〜28mm,35mm〜44mmあたりはとても使用頻度の高い領域ですが、それぞれの領域の描写が全く破綻なく優れています。
何本かの単焦点レンズを持ったような気分です。
これに他社の60mmマクロを持って出る事が多いです。
AEロマンさんご推奨のズイコーデジタル50mmF2.0の組み合わせは、とてもよい組み合わせだと思います。
　

書込番号：4599393

[OM50]

皆様こんばんは
早速の返信ありがとうございます。
一晩寝てから、と思いましたが予想以上にレスが多くて
驚きました。
■僕ちゃんさん
＞今まで一眼レフお使いなら、
＞広角側の１ｍｍは、どんな意味を持つかご存じでしょう。
＞何もレンズ１本ですます事無いんだから、
＞邪魔くさいけど最適なレンズに交換すればいいと思うんだけど。

一本で済ますつもりはないんですけど・・・好きなほうを買って
早く？２本目購入が幸せなのかも知れないですね。

■oga999さん
＞広角好きなら迷わず11-22ですね。
＞換算28mmと22mmの差は想像以上です。
＞とりあえずレンズキット＋11-22ってのもアリだと
＞思いますよ。

そうですね、ボディ単体にこだわらずにレンズキット＋１１−２２
も一考の余地ありですね。

■R2-400さん
＞[4556723] 11-22レンズについて
＞で近い話題が出ていました。
＞11-22mmはズーム比２倍の広角レンズ
＞14-54mmはズーム比４倍の標準レンズ
＞ですから、何を重視するかによりますね。
＞私はOMでは24mmがメインで、たまに50mmと135mmを使っている
＞ので、広角と標準でレンズ交換不要な11-22mmはかなり使える
＞レンズです。

過去レス読んだような気がしましたが、忘れてました
ありがとうございます。（似たような質問でした）
2倍の広角レンズと考えれば・・・感覚的にわかりやすいです。

■ふぉーしーずんず。さん
＞OM50さん、こんばんは。
＞11-22mmとバリューセットの17.5-45mmの組み合わせなんてどう
＞ですか？これなら画角も全然違うし、14-45mmより軽くて寄れ
＞るという魅力もあります。11-22mmを購入予定の人には、この
＞レンズ面白いと思うんだけどな〜。

oga999さんと似ていますがバリューセットですか、そういえば
そんなものもあるんでしたね。まだあるのかな、調べて見ます。
単体販売しないんですよね、確か。軽くて寄れるのは良いですね。

■AEろまんさん
＞OM50さん、こんばんは。
＞11-22、14-54、の両方使っているものです。
＞どちらの出番が多いか...う〜ん、11-22でしょうか。
＞でもこの場合は、必ず50mmを持って行きます。
＞(35mmが発売されればこちらでしょうが^^）
　11-22は焦点距離が中途半端ともいわれているようですが〜
＞考え方は人それぞれですから、ご自分がどう考えるかですね。
＞私は中途半端と思っていませんし、使い勝手の良いお気に入りの＞レンズです。^^

やはり自分の撮りたいものを整理して、好きなレンズを選ぶに
限るようですね。

まずは一本目は１１−２２に決まりそうです。ただボディのみか
レンズキットかバリューセットか（笑）
ボーナスしだいでしょうか・・・（久々に物欲が・・）

こちらの板は親切な方が多いような印象です。
皆様返信ありがとうございます♪参考になりました。

書込番号：4599404

[OM50]

2回目の投稿のなかで[4599404]
ぼくちゃんさん　を　僕ちゃんさんと入力間違いしてしまいました。すみません。

■写画楽さん
＞こんばんは
＞E-300を使用していますが、
＞11-22mmの出番が多いですね。
＞14-45mmは花火とか海辺などでたまに使う程度です。
＞11-22mmは使ってみてわかりましたが、スナップ用として傑作の
＞部類ですね。

ひとそれぞれだとはおもいますが、スナップ用として傑作ですか。
なるほど〜そんな感想もあるんですね。

＞換算22mm〜28mm,35mm〜44mmあたりはとても使用頻度の高い領域で＞すが、それぞれの領域の描写が全く破綻なく優れています。
＞何本かの単焦点レンズを持ったような気分です。
＞これに他社の60mmマクロを持って出る事が多いです。
＞AEロマンさんご推奨のズイコーデジタル50mmF2.0の組み合わ
＞せは、とてもよい組み合わせだと思います。

まだ買ってもいないのに2本目を考えてしまいますね。
宝くじでも買わねば・・・
レスありがとうございます。

写画楽さんはじめ皆さんＨＰやブログなどに写真アップされて
いますので、この機会に皆様の作例をじっくりと見たいと思います。（ちらちらとは見てはいたのですが。）

今すぐ欲しいのは、やまやまですがボーナスまで（12月初旬）
待ちます。

書込番号：4599478

[梶原]

私は7-14を持っていますが，それを購入したときは11-22がありませんでした。　今買うなら私も11-22を選ぶかもしれません。　ただ，7-14，14-54，50-200とつながりがいいんですよね。　なぜ7-14だけ一つ上のグレードになってしまったんでしょうか？

それはさておき，11-22をお買いになるなら，ボディのみよりはレンズキットをお買いになるのが良いのではないでしょうか？　別のところにレンズキットのレンズは広角側で周辺が樽状に湾曲すると書きましたが，それを除けば良いレンズと思います。11-22があればその問題が出てこなくなりますし．．．

書込番号：4599740

[うえはん]

OM50さん
自分も個人的には11-22mmおすすめです。
14-54mm比ですと、マクロは苦手ですが、ワイドマクロは重視されませんよね？
C-5060があれば、そちらでマクロやスナップはカバーできると思います。
11-22mmは、シャープでヌケも良く、素敵なレンズです。
例えば、11-22mmの他に35mmマクロなんていうのもいいかもしれませんね？
35mm Macroは倍率・焦点距離からしても、Ｃ-5060のスーパーマクロと似ていますので、あまり違和感も無いかもしれません？
望遠も欲しくなった場合、は、今後18-180mmも出ますし、40-150mm、50-200mmといいのもありますので、悩めますよ。（笑）

梶原さん
>ただ，7-14，14-54，50-200とつながりがいいんですよね。
>なぜ7-14だけ一つ上のグレードになってしまったんでしょうか？

7-14mm、14-35mm、35-100mm、90-250mmとプラチナ・ラインのレンズで繋がる予定だからでしょうね？
間に、150mm、300mm単焦点ですね。（苦笑）
しかし、これ全部揃えたら、余裕でクルマ一台買えます・・・
E-1後継機とか、購入特典とかで付いてこないのでしょうか？（笑）
ポイントで買えるとかではなくて？？？（爆）

書込番号：4599749

[梶原]

確かに，SUPER HIGH GRADEシリーズに14-35のズームが出ればつながりますね。F2.0〜2.2くらいでしょうか？　価格が20万円くらいなら案外売れるかもしれませんね。

それにしても，フォーサーズのシステムでもレンズは結構巨大ですね。　11-22は最大径75mm，14-45の方は最大径71mmで，この２つを持つというのは案外いいかもしれません。　ただ，フィルターサイズは違いますね。　これはしかし14-54を選んでも違うので，どうしようもないですが，デジタルカメラでは別の方法で色を調整するのでフィルターがなくてもまあよいといえばよいのかもしれません。

書込番号：4599806

[うえはん]

梶原さん、SUPER HIGH GRADEシリーズの14-35mmズームは、F2.0通しの予定だそうでアナウンスされています。
値段は分からないのですが、気になりますよね？（笑）
ちなみにフィルター経ですが、14-54mmと50-200mmは同じサイズなのでお互いに共用できます。
このセットの組み合わせは、焦点距離の繋がりもいいですが、そういう点でも便利です。
まぁ、自分は保護フィルターがほとんどなので関係ないのですが。（苦笑）

書込番号：4599823

[うに吉]

バリューセットには、充電池・充電器が付属していません（ＣＲ１２３Ａ×３本が入るバッテリーパックが付属するだけです）
なので、もしバリューセットを購入されるなら、充電池・充電器の購入をお忘れなく。

書込番号：4599881

[AEろまん]

レンズセットか、バリューセットか....11-22を購入を前提とした場合、レンズセットの14-45よりバリューセットの17.5-45の方が魅力はありますね。

どちらのレンズも使ってみましたが、17.5〜の方がパフォーマンスは上(かなり寄れる、単体で発売されていない、など)の様な気がします。
前玉の出方など、チョッとマニアックで面白い感じです。
プラチナリングならぬシルバーリングも遊び心を感じさせて、周りの者に｢何、そのレンズ？｣と言わせるには十分です。^^

ただし、バリューセットと、レンズセットでは↓下でもありましたが、バッテリーの形状が違うのでその辺りは確認した方が良いかも知れません。
バリューセットは、OLYMPUSの純正とは違い、リチウムイオン電池(CR123A3本)＋リチウムバッテリーホルダー(LBH-1)の組み合わせです。(レンズセットはE-1,E-300と同じ純正のリチウムイオン電池BLM-1と充電器BCM-2＜E-1はBCM-1ですが＞の組み合わせです）

勿論どちらも使える訳で、後はOM50さんが納得なされるかだけの問題です。^^

書込番号：4599909

[R2-400]

自分は150mm用に82mmのC-PLフィルター買って変換リングで
使いまわしてましたけど、C-PLは11-22mmでの使用が
ほとんどになってきたので、72mmのC-PLを買い直しました。
（あとハーフNDフィルター欲しいけど72mm用はなかなか･･･。）

「画角のつながり」ですけど、人間の目は1.4倍（又は0.7倍）にならないと判別が付きにくいので、
標準域より望遠側は、よく使う部分だけ重視して揃えても良いと思います。
そうなると「単玉少ないよ。」と言われそうですけど･･･。
（でも単玉ばかりで揃える人も今では少数派でしょうね。）

やや暗いけど、40-150mmで望遠側カバーしてEX-25でマクロ代わりにも使う
って方法があるかもしれません。使い回しから言えば、ですけど。
画質とか考えたら35mmマクロがいいと思います。

個人的な予想ですけど、14-35mmF2.0が遅れてるのは、14-54mmに
（オリンパスの基準で）画質に明確な差を出そうとしたら難航しちゃってるんじゃないかと。

書込番号：4599924

[AEろまん]

追伸と訂正です。

リチウムバッテリーホルダーLBH-1がOLYMPSの純正では無いような書き込みをしてしまいましたが純正品です。
ゴメンナサイm(_ _;)m

ただしリチウムイオン電池CR123Aは充電出来ない電池です。
http://www.baj.or.jp/frombaj/11.html

それなのでバリューセットで使われる場合は、充電池＋充電器の組み合わせではなく、市販の乾電池を使うと言った方式です。

失礼致しました。

書込番号：4599937

[iZZZ]

iZZZです。OM50さん、こんにちは。わたくしも下の相談でE500購入し先日から使っております。レンズもまさしく11-22mm+14-45（レンズキット）の２本からスタートですが、14-54とボディーキットと悩みました。今回は広角からの標準ズーム的に使える意味で11-22が一番の候補でその後の展開を、短焦点マクロか18-200かなど決めかねているのですが、ボディーのみとキットレンズ付で値段として8500円ほどの差であり、軽い気軽なレンズがあることも悪くないと思いキットレンズとし14-54は見送りました。今後この使用域での写りに不満が出れば、導入するかもしれませんが期待以上に11-22がよさそうなので（今朝からいろいろ家の周りをとってみて）しばらく使い込むにはよい組み合わせだとは思っています。今後は35mmマクロ、その後に望遠までカバーするレンズをと考えています。オリンパス初心者ですが、ご参考になれば。

書込番号：4600021

[OM50]

皆様こんにちは、さらにレスが増えていてうれしい限りです。
レスつけていただきました皆様ありがとうございます♪
■梶原さん
＞それはさておき，11-22をお買いになるなら，ボディのみよりはレ＞ンズキットをお買いになるのが良いのではないでしょうか？　別＞のところにレンズキットのレンズは広角側で周辺が樽状に湾曲す＞ると書きましたが，それを除けば良いレンズと思います。11-22が＞あればその問題が出てこなくなりますし．．．

やはり、ボディとレンズキットの差が約８０００円程度ですので
ほかの方もおっしゃるようにキットも捨てがたい選択ですよね。

当方Ｃ５０６０を使用しているので、ＢＬＭ１が２個と標準の充電器はありますのでバリューセットでも問題ない選択なのですが
レンズだけ考えると１４−４５か１７．５−４５ですよね。

■うえはんさん
＞14-54mm比ですと、マクロは苦手ですが、ワイドマクロは重視され＞ませんよね？C-5060があれば、そちらでマクロやスナップはカバ＞ーできると思います。
そうですね、とりあえずマクロ撮りたくなったらレンズ買うまでは５０６０で良いかと考えています。

＞望遠も欲しくなった場合、は、今後18-180mmも出ますし、
＞40-150mm、50-200mmといいのもありますので、悩めますよ（笑）
望遠は・・・そのときはまたカキコして相談します（笑）

■うに吉さん
＞バリューセットには、充電池・充電器が付属していません（ＣＲ＞１２３Ａ×３本が入るバッテリーパックが付属するだけです）
＞なので、もしバリューセットを購入されるなら、充電池・充電器＞の購入をお忘れなく。

梶原さんのところでも書きましたが、５０６０用があるので、私の
場合バリューセットの選択も有り　なんですよね、だからウダウダ
悩んでいたりするわけですけど。

■AEろまんさん
＞どちらのレンズも使ってみましたが、17.5〜の方がパフォーマン＞スは上(かなり寄れる、単体で発売されていない、など)の様な気＞がします。
＞前玉の出方など、チョッとマニアックで面白い感じです。
＞プラチナリングならぬシルバーリングも遊び心を感じさせて、周＞りの者に｢何、そのレンズ？｣と言わせるには十分です。^^

ふむふむ１７．５〜は面白そうですね。私自身１７．５〜の作例を
あまり観ていないので、探して見ます。寄れるのは良いですね。

■iZZZさん
＞ボディーのみとキットレンズ付で値段として8500円ほどの差であ＞り、軽い気軽なレンズがあることも悪くないと思いキットレンズ＞とし14-54は見送りました。

＞今後この使用域での写りに不満が出れば、導入するかもしれませ＞んが期待以上に11-22がよさそうなので（今朝からいろいろ家の周＞りをとってみて）しばらく使い込むにはよい組み合わせだとは思＞っています。今後は35mmマクロ、その後に望遠までカバーするレ＞ンズをと考えています。オリンパス初心者ですが、ご参考になれ＞ば。

そうですね、１１−２２だけでは寂しいのでレンズキットかバリューにしようかと思います。私も早く自分のものにして使って見たいですね。

ところでバリューセットっていまいち情報が少ないような気がしますが、購入された方はどちらで買われました？ヤマダ電機とかでしょうか？

書込番号：4600596

[デジ之輔]

私は、近くのヤマダ電機でバリューセットを買いました。88,800円でポイントが9,499つきましたから、実質79,301円でしょうか。（ポイントは10パーセント還元と書いてありました）EOS20Dも使っていますが、このバリューセットは何より軽いのが素晴らしいです。肩にかけてもかけていることを忘れるほど…。ただし、付属している17.5-45mmの描写力はそれなりです。後日改めて買い求めた14-54mmなどに比べると細部の解像力はかなり劣ります。でもそれを割り切れば、このかわいらしさは最高です！昔使っていた0M-1を思い出しました。カメラ自体はほんとに侮れない実力を持っています。私が気に入ったのは、WBブラケット。私はよく朝焼けや夕焼けを撮るのですが、そんなときのホワイトバランスってとても難しいですよね。E-500は一度のシャッターで、９通りにホワイトバランスを変化させた画像が得られるので、とても重宝しています。高感度でのノイズはＤ２０に比べるとやっぱりかなり目立ちます。このあたり、細部のシャープさを犠牲にしてもノイズを徹底的に除去するキャノンとは異なるオリンパスのポリシーを感じますが、実際に使ってみますと、高感度撮影に関しては、私などはキャノンの処理に軍配を上げざるをえません。ちなみに2５年ほど前に使っていたOM-1のズイコーレンズは、解像力はあっても階調表現がいまいちで、そのころ高コントラストで売り出していたコンタックス（その頃は階調が豊富なことを高コントラストという表現で謳っていました）などと比べると雲泥の差でしたが、このE-500と新しいズイコーは、階調表現も得意になっていてこの点でもオリンパスを見直しました。

書込番号：4600835

[デジ之輔]

すいません。バリューセットではなくバリューキットでした。バリューセットってマクドナルドでしたっけ？

書込番号：4600849

[OM50]

■デジ之輔さん
＞私は、近くのヤマダ電機でバリューセットを買いました。
＞88,800円でポイントが9,499つきましたから、実質79,301円
＞でしょうか。

私も一度近くのヤマダで確認してみますね。

＞ただし、付属している17.5-45mmの描写力はそれなりです。
＞後日改めて買い求めた14-54mmなどに比べると細部の解像力は
＞かなり劣ります。でもそれを割り切れば、このかわいらしさは
＞最高です！

値段が値段ですから・・しかし軽くてよさそうですよね。

＞昔使っていた0M-1を思い出しました。カメラ自体は
＞ほんとに侮れない実力を持っています。私が気に入ったのは、
＞WBブラケット。私はよく朝焼けや夕焼けを撮るのですが、そんな＞ときのホワイトバランスってとても難しいですよね。E-500は一度＞のシャッターで、９通りにホワイトバランスを変化させた画像が＞得られるので、とても重宝しています。

わたしも各種ブラケット撮影に興味があります。
そんな意味でも使いやすそうだなと考えています。
（ＷＢブラケットは９通りもできるんですね。）
情報ありがとうございます。

書込番号：4603976

[yamadori]

OM50さんへ

　遅いレスですが・・・・・
この二本の比較ですが、14-54mmがお勧めだと思います。
使用実績ですが、最初に14-54mm、50mm/F2マクロ、55-200mmを揃え、その次に11-22mmを購入しました。
でも、すぐに11-22mmを売り、7-14mmを購入し愛用しています。

＜11-22mmを手放した理由＞
１．14-54mmの「持ち歩きなら一本で済ませてしまえる画角」
２．14-54mmの画質が素晴らしく、ひずみも気にならない
３．11-22mmの画質は、評判の割りに良くなかったこと
　　（悪くはありませんが、14-54mmの方が気に入りました）
４．14-54mmと画角がダブり、もったいない
５．7-14mmの画質が、圧倒的に素晴らしかった

　ちなみに、ボディはＥ−１とＥ−３００です

　私の経験談です、ご参考までに

書込番号：4606271

[OM50]

■yamadoriさん
＞遅いレスですが・・・・・
＞この二本の比較ですが、14-54mmがお勧めだと思います。
＞使用実績ですが、最初に14-54mm、50mm/F2マクロ、55-200mmを揃＞え、その次に11-22mmを購入しました。
＞でも、すぐに11-22mmを売り、7-14mmを購入し愛用しています。
＞＜11-22mmを手放した理由＞
＞１．14-54mmの「持ち歩きなら一本で済ませてしまえる画角」
＞２．14-54mmの画質が素晴らしく、ひずみも気にならない
＞３．11-22mmの画質は、評判の割りに良くなかったこと
＞　　（悪くはありませんが、14-54mmの方が気に入りました）
＞４．14-54mmと画角がダブり、もったいない
＞５．7-14mmの画質が、圧倒的に素晴らしかった
＞　ちなみに、ボディはＥ−１とＥ−３００です
＞　私の経験談です、ご参考までに

レスありがとうございます。（気がついてよかった）
やはり人それぞれの、印象ですね。
７−１４はおそらく（想像ですが）私の手には負えない画角＆高価であることが理由で、今はあまり欲しいとは思いません。
（もちろん、画質が良いとか悪いとかではなくて）

私的な感覚だと常用は１１−２２で十分しかし広角が１４だと不十分と考えています。

あと１１−２２と１４−５４を購入すると確かにダブル焦点域が
ありますが、同じ２２ｍｍでも、やはり１１−２２にしか撮れない世界があると思いますので・・・（しかしこればかりは両方使ってみないとわからないですよね。それゆえにyamandoriさんが薦めてくれるように）

なので一本目が１１−２２かなと・・・しかし１４−５４は評判が
よくてyamadoriさんのような意見を聞くと・・・揺らいでしまいますね。

７−１４　１４−５４と買えばレンズとしてのつながりが良いのでしょうが・・・うーむ

いずれにしても今日　明日にでも買うってわけでもないので、納得いくまで悩んでから買いたいと思います。
参考になります。　ありがとうございました。

書込番号：4606942

[yamadori]

OM50さんへ

　一点、書き忘れていましたので追加します。

１４−５４mmを気に入っている理由ですが、
（１）望遠側がで１０８ｍｍ（３５mm判換算）である事
（２）ズーム比が約４倍と広い事

　私は、１１−２２ｍｍの広角側をとり、狭いズーム比と望遠領域切捨の割り切りが出来ませんでした。
（広角側が１０ｍｍならば、高価／重い／大きい　７−１４ｍｍに乗り換えしなかったのですが・・・・・）

ご参考までに

書込番号：4608749

[カメらんらん]

私は１４−５４をＥ−１で使っていますが、
E-500 レンズキットを購入しました。
E-500は、ズバリ写りに関してＥ−１より遙かに解像度が上がりました。
素晴らしいです。
１４−５４も、こんなに性能が良かったのかと驚いております。
１４−４５は箱から出していません（笑い）
次期Ｅ−１を購入したら、Ｅ−１に付けて売るつもりです。

前置きが長くなり申し訳ありませんでした。

１１−２２は、私も導入を検討しています。
１１−２２と１４−５４をお持ちの方に、是非お聞きしたいのです。
画角に関しましては理解しておりますし、
同じ１４ｍｍでも、１１−２２の方が湾曲が少ないことも知っています。
教えて頂きたいのは、１１−２２の１４ｍｍ〜２２ｍｍまでの解像度です。
よろしくお願いします。

書込番号：4609270

[うえはん]

カメらんらんさんさん
自分は、11-22mmと14-54mmの両方を持っていますが、誤解を恐れず言えば、感覚的には解像度は、11-22mmのが上です。
MTFなどの数値的な事ではなく、感覚的な事で言えば、シャープネスも最初からプラス1.5くらいあります。（MTFで確認してもF8からF9程度までは、こちらのが上です）
結果的にレンズのヌケもいいので、オリンパスブルーも、さらに良い感じです。
接写とか寄って迫力重視のワイドマクロでは無く、スナップ的なワイドマクロならば、このレンズは7-14mmと比べても逆光にも強いですし、オススメです！
ワイド好きならば損はないと思います。
自分は、大好きなレンズですよ！

書込番号：4609309

[OM50]

■yamadoriさん　 2005年11月26日 19:17
＞OM50さんへ
＞一点、書き忘れていましたので追加します。
＞１４−５４mmを気に入っている理由ですが、
＞（１）望遠側がで１０８ｍｍ（３５mm判換算）である事
＞（２）ズーム比が約４倍と広い事
＞私は、１１−２２ｍｍの広角側をとり、狭いズーム比と望遠
＞領域切捨の割り切りが出来ませんでした。
＞（広角側が１０ｍｍならば、高価／重い／大きい
＞７−１４ｍｍに乗り換えしなかったのですが・・・・・）
＞ご参考までに

たしかに１４−５４のズーム比が４倍と広いのは魅力的ですね。
１４−４５が悪いとはいえませんが、１４−５４が良すぎるので
カメらんらんさんのように箱からすら出していない人もいるのでしょう（笑）

たぶん常用レンズとなるので、１４−５４では広角側が足りないというのが私の考えです。
逆に言うと望遠側は、あまり使わないかな〜と
（しかし、デジ一になるとコンデジとは違ってレスポンスよくなるので、欲しくなることは想像に難くないですね）

最初に１１−２２を購入してもあとから１４−５４は買うかもしれないというのが私の今の心境でしょうか。

それよりも、キットにしろボディのみにしろ、価格の下がり方が
激しくありません？Ｅ３００の時はこれほど注意して値段のチェックはしていなかったので、わかりませんがＥ３００発売時と同様なのでしょうか？買うほうとしては値段が安いほうが良いのですが。

ボディは来週中にでも６万円台突入かと思われてしまいます。
（そんなことはないとは思いますが。）

デジ物の買い時は、自分が買いたい時とはよく言われますし、
わかっているつもりですが、もう少し落ち着いてくれたらと
思います。（あとはボーナスに期待？！か。。。）

書込番号：4610812

[カメらんらん]

うえはんさん、Ｅ−１のスレッドでもお世話になりましたね。
Ｅ−５００の購入には、うえはんさんの一言が大きかったです。
勿論、買って大正解です。
１１−２２も近いうちに手に入れる所存です。
ありがとうございました。

書込番号：4611045

[yamadori]

OM50さんへ

　最安と思われる情報を提供させていただきます。
本日の店頭での目撃です。
カメラのきむら日本橋店で、１１−２２ｍｍ新品が数量限定で税込み￥６６，８００円でした。

もう売れちゃっているかもしれませんが・・・・
１４−５４ｍｍや５０−２００ｍｍも安いプライスタグがありましたよ。

ご参考までに

書込番号：4611866

[OM50]

■yamadoriさんへ
＞OM50さんへ
＞最安と思われる情報を提供させていただきます。
＞本日の店頭での目撃です。
＞カメラのきむら日本橋店で、１１−２２ｍｍ新品が数量限定で税＞込み￥６６，８００円でした。
＞もう売れちゃっているかもしれませんが・・・・
＞１４−５４ｍｍや５０−２００ｍｍも安いプライスタグがありま＞したよ。
＞ご参考までに

え〜〜本当ですか？！うーん安い。
店舗探すのに一生懸命カメラのキタムラで検索してました　あせ）
カメラのきむらですね。了解です。
当方都内ではないので・・・

通販はしてくれないのかな〜と思いつつ　だめもとで
電話してみますね。それにこの値段では衝動買いの人多いでしょうから売り切れ必死でしょうね。

しかし心躍る情報ありがとうございます。
都内はいいな〜たくさんお店あって。

書込番号：4612117

[yamadori]

OM50さんへ

　お店情報です

http://www.kimura-camera.co.jp/sitedata/shop/map/tokyo/k_04.html

書込番号：4612163

[OM50]

■yamadoriさんへ
カメラのきむら　日本橋支店ですよね。
http://www.kimura-camera.co.jp/sitedata/shop/map/tokyo/k_01.html

今日11/28　朝電話したところ、昨日の分は売れてしまったが
なんと、あと2本入ってくるとの事！

もちろん購入する意思をつたえました。
（取り置きしてくれるとの事だったのであまり考えずに振り込んでしまいました。たぶん、買えたはず・・・なのですが。）

↑もともと、通販対応はしていないとの事でした。銀行振り込みでよければ対応しますと言われたので、これ以上の値段は出ないと判断して振り込みました。

当方仕事中だったため夕方すぎに電話すると、担当の方がいなかったのでイマイチ確認できなかったのですが。（発送日とか入金確認が担当以外の方では、確認できないようでした。）
（本当に大丈夫か？とチト不安ではありますが　対応は親切な感じでよかったです。）

確認できたらまたカキコします。
yamadoriさん情報ありがとうございます♪

書込番号：4614794

[yamadori]

OM50さんへ

　お買い得価格にて購入でき、良かったですね。
なお、このお店は大手のカメラ店ですので、心配ないと思います。確か、３年間のお店保証書も付くはずです
　→付かなければ請求しましょう

傑作写真を、バンバン撮ってください。

些細な情報でしたが、お役に立てて光栄です。

書込番号：4614954

[yamadori]

OM50さんへ

　昨日、日本橋店のＵＲＬを記載したつもりが、渋谷店と間違えてしまいました。（今気づきました）

申し訳ありませんでした。

書込番号：4614966

[OM50]

■yamadoriさんへ
＞お買い得価格にて購入でき、良かったですね。
＞なお、このお店は大手のカメラ店ですので、心配ないと思いま
＞す。確か、３年間のお店保証書も付くはずです
＞　→付かなければ請求しましょう
＞傑作写真を、バンバン撮ってください。
＞些細な情報でしたが、お役に立てて光栄です。

レス遅くなりましたが、yamadoriさんには本当に感謝しています。
こちらのお店は、名前は知っていましたが利用したことはありませんでした。対応も親切ですし、無事商品も届きました。

なんといっても、おそらく最安値？と思われますし。実は商品の発送のやり取りのときに　こちらが振り込み手数料と宅急便代を払うつもりでいたら、振り込み手数料は払ってください、しかし運賃はこちら（カメラのきむら）で持ちますよ。とのことでした。

ということは￥６６８００円（税込み　送料込み）
カメラ専門店そして3年保証。言うことないですね。

とてもよい買い物をしました。カメラは、できればカメラ専門店で買いたいと考えていましたが、デジカメが普及するにつれて、ほかの家電大型店やＰＣ専門店などでも安く売られている昨今。購入先を迷っていたのですが、そういう意味でも良かったと思いました。

yamadoriさんありがとうございました♪

書込番号：4619819

[yamadori]

OM50さんへ

　いささか、お役に立てた様で、嬉しく思います。

書込番号：4620079

E-500の解説書の情報ありませんか

[綺麗な空気吸いたい]

E-500の購入を検討しております。情報集めは口コミを中心に、パンフ、ネット、月刊誌などで集めています。E-500のムックような本を探しましたが見つけられません。販売後時間が経っていないことや本機の販売台数などから遅れている（予定がないかも）だけかもしれませんが、情報がありましたら教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4613498

[デジモノ好き]

まだ出ていないです。「デジタルカメラマガジン」を見るとE-500の評価がすごく優遇されてて購入意欲が沸きます。他の雑誌ではなんか冷たい感じだなぁ、と感じました。
でも今はどこの雑誌もD200が人気ですね。E-1の後継機ではあれくらいのスペックないかなぁ、などと思っています。

書込番号：4613583

[ぼくちゃん.]

メジャーでないと言ったらオリンパスファンの人に怒られるけど、
ＮＩＫＯＮ、ＣＡＮＯＮ以外は出るとしても、
ワンテンポ遅いのが普通ですね。
そんなの当てにしないで、
ネットで自分のしたい事、わからない事、
調べようとすれば幾らでも出てくるから、
そっちで調べたら。
初心者用過ぎるかわからないし、余り役に立たないかも知れないけど。
お勉強サイト
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/index.htm
http://qvnet.casio.co.jp/tech/basic/
http://konicaminolta.jp/entertainment/index.html
http://aska-sg.net/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/index.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/index.htm
http://konicaminolta.jp/entertainment/dihow/digi/digi_000.html
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519D/
http://aska-sg.net/dc_abc/index.html
http://smartwoman.nikkei.co.jp/interface/LectureTop.cfm?sw_CategoryNo=3&sw_AssortNo=10318
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/kihon.html
http://cweb.canon.jp/enjoyphoto/intro/index.html

書込番号：4613607

[デジモノ好き]

すんげー！初心者用ってたくさんあるんですね。勉強になります。
カメラ雑誌見てても思うのですが、いつも中心にあるのはCanonとNikonですよね。２大メジャーメーカーはこの二つだとして、その次にくるメーカーは何でしょうか？最近キタムラの対応が冷たいオリンパスはどのくらいマイナーになってしまったのでしょうかね。気になります。私にとっては３大メーカーはCanon、Nikon、オリンパスだったりしますが…。

書込番号：4613778

[AEろまん]

綺麗な空気吸いたいさん、こんにちは。

E-500ユーザーですが、今のところ、E-500のムック本情報は聞きませんね。

デジタル一眼入門機扱いのE-500ですが、その中身はプロ機と思われるほど、多種多彩な機能満載です。

取説で確認すれば良いのですが、文字情報を理解するまで結構時間を有するので(ロートルなので^^;)
絵(写真)も含めた視覚で確認出来る｢E-500魅力のすべて｣なんて言った本の発売を、私も待っているところです。^^

E-500購入検討の為の資料集めと言う事ですから、既出ですが、もし御覧になっていなければこちらもご参考に....。
知っていましたらゴメンナサイ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051018/113904/

書込番号：4613799

[綺麗な空気吸いたい]

沢山のレスどうもありがとうございました。空気清浄機の板からここにやってきたのでニックネームが不似合いですみません。

デジ一眼で、私のような普通の人でどんな写真が取れるのかとD50,KissDNなどはムック類購入して勉強しましたが、E-500も是非ほしくて投稿しました。

デジモノ好きさん
どうもありがとうございました。私もその本読みました。最後の評価でいきなり１位になっているのでびっくりしましたが。AF機能を重視しているはずの評価者がオリンパスに随分好意的な評価を下しているので不思議な感じです。

ぼくちゃん.さん
こんなに沢山、ご紹介頂きまして本当に感謝致します。早速勉強します。

AEろまんさん
そのＨＰはまだ見ていませんでした。写真もいっぱいで面白そうです。ありがとうございました。「E-500魅力のすべて」本当にほしいです。

書込番号：4613872

[梶原]

E-1とE-300にはあって，私はどちらも持っていますが，特に買ってよかったといった印象は持ちませんでした。E-500版が出ても内容は似たり寄ったりのような気がします。

どんな写真をお撮りになりたいのでしょうか？　やっぱりきれいな高原の風景のようなもの？　今何かデジカメをお使いですか？　私はオリンパスファンなのでE-500を良いと思いますが，特にカメラメーカーにこだわりがないなら，メディアの対応としてはニコンやキヤノンの方が期待できると思います。

書込番号：4614174

[ヒロトラ]

私もどちらも持っていますがどちらも買って後悔しました。
Ｅ−５００もほとんど同じでは？

書込番号：4614249

[綺麗な空気吸いたい]

梶原さん
＞どんな写真をお撮りになりたいのでしょうか

レスどうも有り難うございました。主に家族（小学生）のポートレートを中心に考えております。ホテルのロビーや蛍光灯でない室内での雰囲気を生かした写真を綺麗にとること、室外では背景をぼかした写真をねらっております。この場合には高感度でノイズの少ないEOSKissDNが良いと、くちコミ掲示板や雑誌等にありますが、E-500のパンフ見ますと「フォーサズの大型ＣＣＤにより背景が美しくボケます」と書いてあり、またＩＳＯも８００までは実用域とこの板でも出ていますので期待できるのではと思っております。
値段が下がり、レンズも豊富なＤ５０も考えましたが、なによりも液晶が２．５インチですぐに確認でき、シーンバリエーションが豊富、露出、ＷＢの設定が容易であることなど、また後発機種の強みで、よく計算された機能から初心者でも扱えるのかと期待しております（私の勘違いでなければよいのですが）
掲示板でも作例は沢山出ていますが、ポートレートはほとんどないので（プライバシー上、当然だと思いますが）、ムックの登場を心待ちにしています。上で述べた私の希望にE-500は適しているかアドバイスを頂ければ幸いです。現在LUMIX DMC-FX7を持っています。

ヒロトラさん
どうも有り難うございます。E-500はE-300と比べると大部進化した別物と雑誌に書いてあったのですが、ムックレベルでは同じでしょうか。そうであれば、E-300のムックで間に合わすことも検討します。

書込番号：4614330

[ヒロトラ]

このＥ−５００に関しては社運をかけた意欲作であり
（Ｅ−１のときもそんなことを言ってましたけど＾＾；；）
このたびのＥ−５００の使いこなしの本に関しては
期待できるかどうか微妙だと思います・・

立ち読みを少しして・・・どうでしょ＾＾；

書込番号：4614613

[ヒロトラ]

Ｐｓ：ボケに関してはＫｉｓｓ＆Ｄ５０のほうにぶがありますが
画質はＥ−５００のほうが味があっていいと思いますよ。
いわゆるノイズがない＝画質が良いと勘違いしている人もいますが
画質はＥ−３００でも十分なレベルですしＫｉｓｓの画質は
個人的にはのっぺりしていて好きではないです。
Ｅ−５００ですとかなりノイズ問題はご指摘のように
Ｉｓｏ８００まで実用レベルだと思いますしお勧めできると思います。
高感度撮影に強い受光素子がデジック２（ＣＭＯＳ）のＫｉｓｓＤｎが1枚も2枚も
上ですよ。動きものを撮影するときはＡＦのすばらしいＫｉｓｓがいいでしょうね。
でもＤ５０には対等に勝負できるんじゃないでしょうか？
ま〜いずれにせよ･･デジタル専用のズイコーレンズで撮った
作品、私はぞっこん惚れこんでおります。
他メーカーなんか目じゃないですわ。（笑）

書込番号：4614655

[梶原]

私はFX8を持っています。　ものすごくきれいに写りますね。　ただし，最近大型のプリンターを買って大きな紙に印刷してみると，FX8ではやはり力不足でした。　一眼レフタイプは，結構かさばるので，記念撮影的な撮影の場合にはFX7をそのままお使いになるというのもよいかもしれないと思います。　しかし，撮影シーンに運動会や発表会のようなものが加わってくると，FX7ではちょっと苦しくなってくると思います。　運動会では，E-500に50-200mmのズームレンズを組み合わせ，三脚か一脚をご使用になれば素晴らしい写真が撮れます。　もちろん，他社のカメラでも同じなのですが，オリンパスの採用している規格（フォーサーズ）は他社の規格より少しだけ望遠側に有利です。

書込番号：4614777

[コザキ]

E-500/ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5を購入し、
最近は（妹の家の）年賀状用に六ヶ月の姪を撮っています。
Ａ４で印刷してもきれいに出ますし、レンズが明るいのに軽いので
かなり満足しています。作例はお見せできないのですが＾＾；
ED50mm F2.0MacroやED35-100mm F2.0など、室内撮りポートレートに最適な明るいレンズが多いのも、OLYMPUSの魅力ではないかと思っています。

書込番号：4614853

[綺麗な空気吸いたい]

レスを頂きました皆様、本当に有り難うございました。ムックの情報収集スレを立てたのにも関わらず、便乗した質問を重ね失礼しましたのに（どうしても知りたかったので）皆様のご親切に恐縮致します。
銀塩のα-７ミノルタから一眼レフの良さをかじったとはいえ、私のような素人がﾚｼﾞ一に入るには、すぐに確認できる2.5インチの液晶ﾋﾞｭーはとても魅力的に感じます。AF精度、高感度ノイズには若干不安はありますが、「ｶﾝﾁｶﾞｲ」と「ｼｮｳｶﾞﾅｲ」は女性の特権ですし（後は振り返らない）、もう充分悩みましたので早く入手して作品作りを楽しみたいです。皆様に重ねて御礼申し上げます。

書込番号：4615758

[ゴライアス]

綺麗な空気吸いたいさんへ

とてもいいハンドルネームですね。
冗談ではなくほんとにそう思っています。

ムック本の件ですが、私も出てほしいと思っています。
他の方がおっしゃっているように、使い方を知るだけなら、取り説やネット検索、一般の入門書などで事足りることはたしかです。

しかし、自分の持っている機種に的を絞って作例などを交えて解説してあるムック本は、取り説などよりわかりやすいし、読んでて楽しいと思います。
私の場合、実用面での必須というより、読み物として楽しんでいるという意味合いが強いです。

綺麗な空気吸いたいさんの書き込みを見て、私と同じようなニュアンスも含んでいるんじゃないかなと思いました。
ちょうど5DやD200発売と時期が近いため、E-500は後回しか忘れられてる可能性はありますね。ぜひ発売してほしいと思います。

この際、オリンパス自身が企画しても面白いと思います。
海野氏、岩合氏、山岸氏など、いろんな分野の方がいますので、そういった方々に執筆してもらうと、ライターが書いたものより楽しめるものになるんじゃないでしょうか？

書込番号：4616433

[綺麗な空気吸いたい]

ゴライアスさん

レスどうもありがとうございました。
アルバム拝見しました。特に最後のショットﾊﾞーの店内でしょうか。雰囲気そのままに撮られていて素敵でした。ISO1600での作品は拡大して何度も見させて頂きました。
　私がムックに期待しているのは、ご指摘のようにそのカメラでできることを作例と解説から理解して、私の希望する写真と一致するか確認することでした。　上の板で紹介のありましたレビューでも「ＡＦの測距点が３つしかないことや、暗所ではＡＦスピードが低下することも、不満だ」とあり、AF機能がこの機種の弱点であることは間違いなさそうです。E-500にほぼ決めかけているのですが、暗いところでのピント合わせが私でもできるのか、ブレは大丈夫なのかが気がかりです。
　暗いところでの発光禁止での人物撮影にはピント面で不向きなのでしょうか、被写体ブレ、手ブレは工夫で乗り切れるなら購入したいのですが。E−500で既にご経験のある皆様にアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：4617030

[Cil]

E-500のAF精度は非常に良くなっているようです。
マクロ使いの海野氏がほめていましたね。マクロの領域でもAFで使える用になったようです。
しかし、E-1,E-300のAF精度がだめかというとそういうわけではないと思います。
私は、E-1,E-300を使用していますが、ZDレンズでは、ほとんどAFですが問題ないと感じています。
また、カメラ雑誌の評価でもE-1,E-300のAF精度は良いとの評価もあったと記憶しています。AF速度が遅いので、AF云々の話が出ているようですが。

書込番号：4617129

[綺麗な空気吸いたい]

Cilさん

今晩は有り難うございました。
>E-500のAF精度は非常に良くなっているようです。
>AF速度が遅いので、AF云々の話が出ているようですが。
このレスは限りなく私に力を与えてくれます。AFは正確だが合焦速度が遅いということですね。遅くても実用範囲ならいいのですが。ベスト電器で触った時にはファインダーが小さくてピントが合っているのか時々判らなかったです。D50、KissDNでは大変小気味良く合焦していましたが（音にだまされたかも）。E-500は絵作りに特徴があるので熱心なファンが多いのは承知ですが、AF精度も私は技術がないので大事に思えます。でも液晶が大きくてよいので買いたいです（惚れ込むところが皆様と違って恥ずかしいですが）。

どうも有り難うございました。

書込番号：4617476

[ゴライアス]

綺麗な空気吸いたいさん

→雰囲気そのままに撮られていて素敵でした。ISO1600での作品は拡大して何度も見させて頂きました。

あのような場所は、暗めの照明なので、見たとおりの明るさに撮るにはマイナス0,7から1.0EVの露出補正が必要です。そのあたりはご理解いただけると思います。
また、全体的にオレンジ系統の照明で、あのくらいの明るさの画像は、最もノイズの目立つ画像なので、あの写真で見る高感度ノイズが「最悪でこのくらい」と思っていただけたらいいです。
一般的な風景やスナップなどの写真なら、もっとノイズは目立たないですよ。
A4プリントや、PC上での鑑賞なら全く問題なしです。等倍表示はあくまでもチェックなので...。

→AF機能がこの機種の弱点であることは間違いなさそうです。E-500にほぼ決めかけているのですが、暗いところでのピント合わせが私でもできるのか、ブレは大丈夫なのかが気がかりです。

私の使用した範囲では全く問題なしです。
先ほどのラウンジを撮った場所、ご覧のとおりのくらさですが、一発でどこにでもピントが合いますし、今も蛍光灯の室内でうちのネコを50カットほど撮りましたがほとんど迷わず一発でピントが合います。しかも正確です。
ただし、私が使用しているのは14-54mmF2.8-3.5なので、キットレンズの場合は暗いシーンで多少不利な場合もあるかもしれません。
もし、屋内での撮影が多く、ストロボの使用も控えたいなら、キットではなく14-54mmをおすすめします。シャタースピードとAFに有利なことは間違いないです。

別のアルバムに、温室内で撮った花の写真を載せました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=730711&un=116571&m=2&s=0

これもかなり暗い場所で、もちろんノーストロボです（ワンカット除く）。
最短撮影距離で撮ったものが多く（54mm側）、すべてAFで、意図したところに問題なく合焦しています。
ボディーと14-54mm、あわせて13万円台で購入出来ますので、購入後の満足度を考えるとおすすめです。

参考までに、蛍光灯下でネコを撮ってみたところ、ISO640から800くらいで手ブレ被写体ブレあまり気にせずパチパチとれます。もちろんノーストロボです。

書込番号：4617579

[ゴライアス]

補足です。
合焦速度、決して遅くないです。
以前はキャノン機を使っていて、スピードには定評のある超音波モーターレンズを使っていましたが、体感出来るほどの差はないです。

動いている人物や動物を撮るのに全く問題ないです。

ちなみに今日本屋で見た雑誌の合焦スピードを数値で計るテストが載っていました。
一般的な明るさではこのクラス最速だそうです。
極端に暗いシーンでは落ちるようですが、上でも書いたように、普通の屋内では全く問題ありません。

書込番号：4617606

[バチスカーフ]

＞銀塩のα-７ミノルタから一眼レフの良さをかじった

…のなら、AS搭載α-7デジタル。もしくはSweetデジタルなんか
はどうでしょう？自分は初代DiMAGE7を愛用しています。
オリンパスももちろん良い機種ですけど。

http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_02.shtml
ミノルタレンズの味
http://ca.konicaminolta.jp/interview/011225/itv/index.shtml
銀塩ポジを目指す

書込番号：4617752

[綺麗な空気吸いたい]

ゴライアスさん

今晩は、ゴライアスさんのレスで最後の迷いが吹き飛びました（もちろん最後は自己責任は承知です）。たった今、CF（１Gｘ２枚）を通信販売で注文しました。E-500は明日、キタムラにZD14-54mmとマグニファイアーカップと一緒に注文しにいきます。ポートレートには１４−４５より近寄れるZD14-54mmがいいと聞いておりますので、当面はこのセットで楽しみたいと思います。望遠は価格的に魅力な来年春発売予定の18-180mmに期待しております。

バチスカーフさん
　レス有り難うございます。長年愛用している銀塩のミノルタも大変気に入っているのでα-Sweetも検討しましたが、今回はE-500に決めました。有り難うございました。

　ゴライアスさんをはじめとした、貴重な沢山のスレをつけていただいた皆様のアドバイスで私のような迷っているデジ一入門予定者がE-500ワールドへ入るヒトが沢山増えると思います。この板がもっと賑やかになるといいですね。
有り難うございました。
今晩からゆっくり寝れそうです。

書込番号：4618062

[Cil]

綺麗な空気吸いたいなさん

E-500に決定おめでとうございます。
背中を押した甲斐がありました。^^;)

E-500は本当によいカメラですね。
私もほしいのですが、E-300を購入したばかりなので、次はE-1後継機狙いなので、E-500はパスしますが、私の知り合いが購入しており、ちょっと触らせてもらったのですが、操作もきびきびしており、液晶も大きくて非常に使いやすかったです。

さすがに第3弾のｵﾘﾝﾊﾟｽのデジ一ですので、CanonやNikonとも互角にはれるカメラになったと思います。
ｵﾘﾝﾊﾟｽ特有の色も健在ですし。

なお、E-500は非常に多機能のようで、こんなことも出来たらいいなと思っていることはほとんど出来るようですね。

購入しましたら、存分に使い倒してください。

書込番号：4618211

[綺麗な空気吸いたい]

Cilさん

レスどうも有り難うございました。
今日、注文してきました。キタムラで本体、ED14-54mm併せて13万1000円でキタムラのネット価格より少し安かったです。おまけ等はありませんでした。届くのが楽しみです。
皆様、私も来週にはオリンパスファンクラブ員になります。よろしくお願いします。

書込番号：4619947