E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

E-500体験会に行ってきました

[JQ]

E-1ユーザーなのですが、E-500体験会に本日行って来ました。簡単なモデル撮影をさせて頂きましたが、機能的には大変良い印象を持ちました。

サンプル機は黒筐体でしたが質感はやはり乏しい。ファインダーもE-300とほとんど同じ様でした。でもそれを置いといてとにかく軽い。また、ファインダー以外はE-1を超えている部分も多いと感じます。特に背面の液晶画面関係は力が入っていました。斜めからの視認性が素晴らしい上、ピント確認の為に画像を拡大(MAX.×14)してもシャキシャキ画面がスクロールするのは感動モンでした。説明では本体バッファメモリの強化による、との事ですが本当に待った無しで端から端まで動きます。液晶画面を多用する方には朗報です。

また、新規開発した49分割AEセンサは従来より安定していると感じます。プログラム撮影で窓際の人を撮っても白とび、黒つぶれが目立ちません。100枚程度の室内・スタジオ撮影のみですが、その範囲ではE-1より安定していると感じた次第。

CCDはE-300と全く同じコダック製とのこと。E-300をベースに露出関係を刷新し、かつ液晶画面と共に再生機能強化を図ったと言う感じ。個人的には花の撮影が多いのでこれに35mmF3.5Macroつけたら軽くて手軽です。E-1サブで本当に欲しくなりました。と言うか、買えばこっちがメインになりそう。

書込番号：4524818

[ぼくちゃん.]

昨日の予定が、出かけようとすると雨。
なので行かなかった。
晴れててよかったですね。

書込番号：4524849

[JQ]

こんばんは。

時折パラパラきましたが、小雨でしたので助かりました。
また、待ち時間にショールームにあった新ライナップのレンズをとっかえひっかえ触る事ができたのでそれも結構楽しかったです。

書込番号：4527220

オリンパスプラザで見てきました。

[ワイルドＳＴ]

オリンパスプラザにＥ−５００を見に行きました。それ前にも
ヨドバシで見ていたので新鮮みはありませんでしたが。

まずは軽いですね。グリップも比較的大きくて持ちやすいです。
シルバーも見せて貰いましたが、こちらはプラっぽいボディで
質感はいまいちかもしれません。ブラックの方がおすすめです。
Ｅ−５００は皆様の報告もあるのでこの辺で。35-100mm F2 も
見てきました。確かに大きく重たいです。フォーカスはまずまず
早かったと思います。全長の変化しないズームも良いですね。

18-180mm もちょっと質問してみました。シグマのＯＥＭですか？
と聞いたらちょっとあやふやな返事でした。間違いなくシグマですね。
何故望遠端が短いのか、私の想像ですが、たぶんシグマと光学系は
全く同じだと思います。ただオリンパスの規格から見れば望遠端は
200mm は無いと判断したのでしょう。タムロンとの比較でも望遠端は
短いと報告されていましたから。だからオリンパスとしては180mm と
表記されたと思います。そう考えればF5.6 は175mm 程度まで維持し
それを越えればF6.3 になるでしょう。比較的明るい高倍率ズームだと
思います。それと何故重く太いのか？これも想像ですが、シグマの
モーターではオリンパスの規格にそぐわないから、モーターを
オリンパスに変えたのではと思います。そのために太く重くなった。
シグマもタムロンもズーミングがやかましく遅いので、その点では
純正が安心かもですね。

キタムラにて予約しようかなと思いましたが、店長さんが忙しく
していたので予約せずに帰ってきました。まだ様子見が良いと
神様が言っているのでしょうか。私としてはＥ−３も気になるので
やっぱり様子見が良いようです。

あ、それとSP-500UZ も見てきました。ヨドバシではファインダーの
確認が出来なかったもので。ファインダーは非常に見やすかったです。
他のＥＶＦと違い液晶を直接見るのではなく、液晶を反射して見る
仕様のようで、非常に光学ファインダーに近い感じでした。
ちょっと暗く感じましたが。これからのＥＶＦの標準になりそうな
予感もしました。長くなりましたがご報告です。

書込番号：4514460

[ぼくちゃん.]

＞まだ様子見が良いと
神様が言っているのでしょうか。

かもしれませんね、
皆さんの評判、サンプル見てからにしてもいいんじゃない、
と言ってるのかも。

書込番号：4514540

札幌のヨドバシにて

[お河童]

本日ヨドバシカメラ札幌店に行ってみると、E-300の隣にE-500の実機が置かれており、電源も入る状態でしたので隣のE-300と比べながらちょっといじってみました。
結果、オートフォーカスがやや早く、ファインダーがやや明るく見やすくなり、各種ボタンの配置も非常に使いやすく、液晶も大きくて綺麗、軽量などなどE-300よりも基本性能は確実に上がっているような印象を受けました。
今からE-300を買おうと思っている人は一度E-500を触ってから決めた方が良いかと思います。
詳しくはこの板の実際に触ってこられた皆さんの受けた印象と重複するのであまり書きませんが、一つだけ、ISO感度ですが、E-300よりも詳細に設定できるようで、125、160、320なども選択肢にありました。記憶力もあまりよくないので中途半端なご報告になってしまいました。スミマセン(汗)。

書込番号：4506397

[ぼくちゃん.]

ＩＳＯ設定細かいのって、露出補正の配慮だろうか？

書込番号：4506414

[写画楽]

こんばんは、レポートどうもです。

ISO320というのがありましたか。実際E-300を使っていると欲しくなるんですよね。
200で頑張るか400にするかというところで。

書込番号：4506512

[ＴＡＣ１６４５]

ニコン機を使っているときは，このＩＳＯ感度の細かい設定が結構便利でした。キヤノン機のように，ガンガンゲインアップしても，ノイズが少なければ気にならないのですが，少しでも，ＩＳＯ感度を下げて，手ブレ寸前のところで…となると，こういう仕組みはありがたいですね。

書込番号：4506659

[バチスカーフ]

＞キヤノン機のように，ガンガンゲインアップしても，ノイズが少ない

TANAKAさんのコメントにもありましたが、
キヤノンのように増感ノイズをソフトウェアで消そうとすると
どうしてものっぺりというか、平面的で違和感の強い絵になり
がちになります。

E-1やE-300は無理をして色ノイズを抑え込もうとせず、
シャープ感だとか写真的画像のほうを重視した絵づくりを
しているように思えます。

書込番号：4506854

[fio]

to [4506854]バチスカーフさん
きちんとJPEG化プロセスを理解して、正しい情報を書かないと・・・
貴方のテキトーな理論を、さも正論のように書くのは「捏造」と同じです。

書込番号：4506928

[ＴＡＣ１６４５]

キヤノン機は，ノイズを無理矢理除去する…というよりも，初めからノイズをなるべく出さない（押さえる）ような工夫をしているところに，大きな技術力があります。

　オリンパス機は，無理にノイズリダクションをかけず，解像感，立体感を出そうとしている絵づくりですね。どちらも，一理あって，あとは，ユーザーが，どうとらえるかだと思います。私は，キヤノン機とオリンパス機を併用しております。

書込番号：4507044

[バチスカーフ]

自分もE-500触りました。

感想は「E-300ほどのエポックメイキングなつくりではないが、
これなら多くの人がフォーサーズに移行できるし、何より軽い。
隣にあった5Dよりもしゃきしゃき使える。
この中身を早くE-1・E-300クラスにも搭載して欲しい。」でした。

液晶はとにかくキレイで、メーカーが売りにする気持ちも分かる。
同じ大きさのSweetDより断然見やすいですね。α-7Dと同等。

14-45mmはしっかりした作りで、E-500だとアンバランスに見えるほど。
画質は保障できますが、広角にこだわる必要は無いのでは。
値段も安い17.5-45mmがちょうどいいように感じました。
セット発売はこっちがベターでしょう。

書込番号：4507089

[バチスカーフ]

質感はE-1は別格として（同じプラでも）E-300が
良く出来ているので、それらと比べるとやや落ちる印象です。
あらかじめ言っておくけど、金属被せてるから云々じゃないですよ。

14-45mmの質感がいいのでかえって目立つ。
このへんは「売り方としては」ミスってる感じです。
17.5-45mmがベターだと言ったのは、そういうこともあります。

書込番号：4507098

[教室の女王]

＞画質は保障できますが、広角にこだわる必要は無いのでは。

あなたに保障されると、皆さん引いてしまいますわ（笑）。一体何様のおつもり？とっとと・・以下略。

書込番号：4507139

[R2-400]

絞りとシャッタースピードに応じてISO感度が自動可変したら面白いかも？
当然、感度の上限はユーザーが設定できるようにして、
設定可能な感度にISO50や25とか必要になるとは思いますけど。

脱線しますが、ユーザーでもない人に画質保証されても説得力に欠けますね。

書込番号：4507156

[お河童]

写画楽さん、TAC1645さん
そうですね、私もオリンパスの絵が好きだったため初一眼としてE-300を昨年から使用しているのですが、生き物などを撮影する機会も多く、シャッタースピードを稼ぎたいけどノイズは極力…というときに細かいISO設定が欲しいと思っていました。E-300も対応してもらえると大変うれしいのですが、、駄目ですかね〜。

バチスカーフさん
質感については私もＥ-300の方が好きですねぇ。Ｅ-500はボディが小さいこともあってかセットの14-45mmがやや大きく立派に見える感もありました。
ただ、コンデジからステップアップした私は広角35mm〜の者としては広角28mmというのは「撮影の幅が広がったなー、一眼楽しいなー」と感動があり、嬉しい部分ではあります。

書込番号：4507183

[サウス蛸田]

4/3機は「このカメラで撮影してみたい！」って思わせてしまう個性がありますしね（最終的に価格に背中を押された私が言っても説得力無いですけど）

>17.5-45mmがベター
E-500に「小型レンズが似合う」というのなら同意できますが「17.5mmで十分だ」というのなら否定しますね。35mm未満の画角は日常的な撮影でも多用できますし、そこを切り捨ててしまうのは随分もったいない選択だと思いますよ。

書込番号：4508145

[バチスカーフ]

＞サウス蛸田　さん

もちろん、28mmや24mmの広角効果はミノルタDiMAGE7で十分に
知っています。ただ、広角を諦めることで得られるコンパクト
設計というのもあります。
新しく設計するとかならともかく、せっかくすでにあるレンズ
なのですから、選択肢として国内販売するのもありだと思うのですが。

http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/17-45_35-56/index.html
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/14-45_35-56/index.html

書込番号：4508428

[猫吾]

E-1、E-300ユーザーでは無い人が、何故解ったようなコメントが出来るのか理解に苦しみます。
登録ID制導入で一時マシになったのに、また戻ってしまいましたね。

あちこちと書いてあるようなので、RAWデータが補正無しのCCDから出力された生データだと信じている人が多いようですが…。
RAWデータにも各社の味付けが施されていると思いますよ。

それと、バリューキットのセット内容は把握してますか?
既存ユーザー(E-1・E-300ユーザー)向けのセットですね。
バリューキットのみだと使い勝手が悪いので、初めての人は素直にE-500レンズセットがお勧めでしょう。

書込番号：4508516

[TAILTAIL3]

一眼レフを使ったことのない人間の意見でしょう。

＞28mmや24mmの広角効果はミノルタDiMAGE7で十分に
知っています。ただ、広角を諦めることで得られるコンパクト
設計というのもあります。

一昔前のフィルムカメラの激安セットならともかく、
一眼レフで35mm相当〜のズームなんて誰も買いません。
EOS-KissDNにEF28-90をつけて売る、ジャパネットで
全く知らないユーザーぐらいでしょう？

結局、バチスカーフ氏はフィルム一眼レフも使ったことが
ないんですね。
低価格帯でも28〜80mm相当、常用なら24mm〜・28mm〜であたりまえ。
むしろ35mm〜にしてしまえば、さらに広角レンズが必要となり、
はっきりいって無駄です。24mm〜となれば、よほどの事がない限り、
それ以上の広角は必要ないですから。
望遠側はむしろ80mmでも120mmでも一本買うのは一緒ですので・・・

αのフィルム一眼でいまさら35mmからのズームを出すか？
それと一緒でしょう。

書込番号：4508627

[教室の女王]

「何とか護衛艦」の中の人・・又、経験不足の露呈ですか（笑）。

書込番号：4509756

E-500体感講座in名古屋

[藤村の軌跡]

本日E-500体感講座に参加してきました。僕も50mmマクロで撮影してA4でプリントアウトしてもらったものをスキャナーで取り込んだものをアップしてみました。E-300のユーザーなのですがE-500は使い勝手がさらに良くなっていました。クルマに例えるならE-300が標準グレードだとするとE-500は便利なオプションがてんこもりというかんじでした。E-300と比べて一番わかりやすいのは液晶の高精細化と機能の追加です。写したものが液晶で見るかぎりすごくきれいです。マクロレンズで初めて撮ったのでそれをふまえて評価してみてください。
斉藤巧一郎先生にはいろいろご指導いただきありがとうございました。斉藤先生監修のB6サイズ18ページくらいのE-500の冊子もありました。斉藤先生の顔写真てんこもりです。

書込番号：4509207

[藤村の軌跡]

すみません。がぞうのURLが表示できませんでした。50mmマクロの画像です。http://spaces.msn.com/members/maylin-justiss/

書込番号：4509372

体験会へ行ってきました。

[sanposyasin]

名古屋で行われた体験会へ行ってきました。
E-300ユーザーですがなかなかよくできているという印象でした。液晶の大きさときれいさは特筆ものですね。体験撮影は1枚だけプリントを持ち帰れるのでスキャンしたものをレポートと一緒にブログに載せています。
わたしは50mm MACROを借りて撮影しました。

東京ではモデルさんもいたようですが名古屋にはいなかったのが残念です。一度、そういうポートレイトを撮ってみたかったので(笑)。

書込番号：4505512

[コンテッサ]

東京ではモデルさん２名でした。

どちらもモエリャ〜美人でした。

撮影時間はお一人１０分でした。

“もっと時間くれ！”なのでした。

書込番号：4505535

[sanposyasin]

そうでしたか･･･うらやましい(笑)。
時間は結構ありました。花の写真なんかをこまめに撮って40枚近く撮ったので選ぶのに苦労しました。
プロのライティング技術での撮影を経験したのはいい経験でした。

書込番号：4505627

[ぼくちゃん.]

大阪当たってるんだけど、って何なんだろう？
撮影体験って、どのくらいの時間やるんですか？
短かったらやめよかなと。
ちなみに誰かさんと語るというのは、
語りたくないので応募してません。

書込番号：4505654

[ぼくちゃん.]

大阪当たってるんだけど、って何なんだろう？
　−＞
大阪当たってるんだけど、撮影体験って何なんだろう？
失礼しました、時間書いてましたね。

書込番号：4505664

[sanposyasin]

結構時間ありましたよ。一応30分になっていたかな。皆さんははやばやと切り上げていったので、後半はのんびり自由に撮れました。
撮りすぎると1枚を選ぶのが難しいです。最後まで迷ったもう一枚が惜しいです。

書込番号：4505703

[金属カメラ好き]

僕も今日体感講座に行ってきました。感想としては､グリップ形状等はＥ−１よりも持ちやすく､非常に軽い感じがしました｡ただ､サブダイヤルがないおかげで､マニュアル露出の際はサブダイヤルではシャッタースピードしか動かせず､絞りは露出補正ボタンを押しながらサブダイヤルを動かすという状況ですので､とてもファインダーを覗きながら行うのは至難の業と思われます。たぶん､E-500のユーザーでマニュアル露出をする人はほとんどいないと思っているような感じがして､他の作りが良かった分残念に思いました｡ＡＦのスピードはE-1よりもアップしている感じがしました｡それ以外の操作感は、D50やistDLと比較した場合､いい勝負ができるレベルに仕上がっている思います｡サブ機にするにはいいかもしませんね。

書込番号：4506482

オリンパスプラザでさわってきました。

[noreason2]

こんにちは。
出張の帰り淡路町のオリンパスプラザに寄ってみました。
E-500が展示してありましたので、少しさわってきました。

軽いですね。セットレンズとのバランスもいいです。
グリップはよいです。E-300より角が取れて丸みを帯びて握りやすいです。私は小指がギリギリセーフでした。

ファインダーはE-300と変わらない印象ですが､若干明るくなったのかな？

フラッシュの自動ポップアップは、飛び出さないAモードにしておけば済みますから問題ないと思います。個人的には自動ポップアップはまったく不要です。
※フラッシュ無くしてOMのペンタを再現するとか．．．冗談です。

液晶も大きくなっていい感じですが､実際昼間の野外でどのくらい見えるのでしょうね。

もう予約してありますので､確認という感じでしたが､とりあえず安心して帰路につきました。

書込番号：4497989

[ＴＡＣ１６４５]

実際に触ることができて，うらやましい限りです。発売日が待ち遠しいです。

書込番号：4501216

[ＢＱグルメ]

自動ポップアップになっているとは意外でした。キヤノンの後追いみたいですが、初心者には受けるんでしょうね。

書込番号：4501238

[EV±0]

私も触ってきました（２回目 (^^;）
フラッシュ自動ポップアップはON−OFFできるみたいですね。
私は使わないなぁと思っていたワンタッチWBボタンは、プレビューボタンに変更できるんですね。
それならイイなと思いました。
シャッターボタンがすごく軽くて、シャターユニットも軽い感じで、ついつい写真が撮りたくなるような、そんな軽快なデジイチでした (^^

書込番号：4503653