E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

最軽量といいますが−−

[ＢＱグルメ]

オリに限らず、メーカーは都合の良いことだけ宣伝しますが、ボディ最軽量と言っても、電池、レンズ無ければただの箱。よって総重量を計算してみました。


下記ボディ＋セットレンズ＋電池（ＣＦは同じなので無視）
１．Ｅ−５００−−−　４３５＋２８５＋７５＝７９５ｇ
２．ＫＩＳＳ−ＤＮ−−４８５＋１９０＋４２＝７１７ｇ
セットレンズの差が大きく稼働時はKISSの方が軽いですね。
なお電池はメーカーＨＰに記述無く互換メーカーＨＰによります。
ちなみに、新型３５ｍｍマクロは１６５ｇとかなり軽量です。

書込番号：4479088

[写画楽]

こんばんは

具体的な興味深い比較ですね。
なんか貧乏性なのか、つい、重たいレンズはネウチ !とか思ってしまいますが・・・

書込番号：4479196

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

食品のアナログ軽量計（Max　1kgまで）で実測してみました。
（共に、フロントキャップ付キットレンズ＆付属ストラップ装着ボディ。
　付属電池<注1>＆メディア<注2>込み。また、双方、レンズ保護フィルター無しです。
　誤差の範囲内でしょうが、共にエツミの液晶保護フィルムが付いています。）
注1：*istDSについては、付属のアルカリ電池でなく、パナのメタハイ（ニッケル水素充電池）
注2：KissDNはHGSTの4G MD、*istDSはTrasendの80倍速SD

KissDN：785g
*istDS：895g

書込番号：4479406

[ワイルドＳＴ]

このKiss-Dn 用レンズはおっそろしく安ぽい作りですね。
オールプラスチックボディなのかな。
でもＵＳＭなんですね。音もなくスッとフォーカスします。

Ｅ−３００用標準レンズはそれほど安ぽい作りでないかな。
どこかの雑誌では非常に高評価でした。確か、Kiss レンズよりも。

付属のレンズだけを使う訳じゃないので別に良いのかも。
ボディ＋電池＋メディアで評価すべきかもです。
私は、Kiss-Dn を購入候補に挙げていますが、レンズは
18-200mm か17-85mm と一緒に購入したいですね。

電池は小型の電池使うよりも上位機と互換性がある方が便利です。
私はＥ−１と5060が同じ電池なので非常に重宝しています。
予備電池買わずにすんでいます。

Kiss-Dn 買うとしてもこれしか買う気は無いので別に互換性が
無くてもかまいませんけど。

なんかどちらを評価しているのか分からないですね。
どちらも良いな〜と思っているので。

書込番号：4479496

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

↑の先の条件から、キットレンズを外した状態です。
なお、別のレンズ装着を想定して、カメラキャップは双方付けていません。
KissDN：585g
*istDS：660g
なお、KissDNのおっそろしくチープなキットレンズですが、USMで軽量、
写りもなかなかと、実質１万円位のレンズとしては、なかなかの性能だと思います。
（ヨドAKIBAオープン記念で、レンスキット店頭表示額110,600円＜タイムセール＞に
通常10%+特別10%ポイント還元で実質8.8万円。これに1万円キャッシュバックで7.8万円。）

書込番号：4479555

[α7大好き]

重量はワイルドSTさんが言われるように、
ボディ＋電池＋メディアで評価すべきと思います。
わたしは登山がメインなのでボディの軽量化は大歓迎です。
ボディはワンランク下（軽量のもの）でもかまいませんが、
レンズだけは気に入ったものを持って行きます。

書込番号：4480236

[じじかめ]

雑誌ＣＡＰＡの１０月号で、デジ眼（エントリータイプ）の標準ズームの比較が
載っています。
実写性能で四ツ星の評価は、オリンパスのみで他は三ツ星半でした。
花形フードもオリンパスのみのようです。（他は丸形フード）
いわゆるひとつの参考資料として・・・

書込番号：4480241

E-500のレビューです（サンプル写真中心）

[ytun]

IT-PLUSのレビューです。
レビューというか、サンプル写真集ですね。

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051003dp000dp&cp=1

取りまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/7399702.html

書込番号：4477005

[ytun]

海外サイトですが、これも追加します。

http://www.dpreview.com/articles/olympuse500/

書込番号：4477016

[写画楽]

こんばんは
情報、毎度どうもです。いつもながらdpreview.comの記事とサンプル画像には参考になることが多いです。

ノイズ感は少しざらつきが減りましたね。

書込番号：4477150

[くろこげパンダ]

E-500 VS Ｒ１(Sony) の ご相談が増えそうですね？(^^；；)

書込番号：4477406

[写画楽]

＞E-500 VS Ｒ１(Sony) の ご相談が増えそうですね？(^^；；)

甲乙がつけられないので、両方おすすめします。^^;

書込番号：4477452

[じじかめ]

Ｒ1は焦点距離24-120ｍｍしか使えませんし、マクロもあまり強くないように感じますので、
買うのには、かなりの決断が必要だと思います。

書込番号：4478906

[くろこげパンダ]

幅広い焦点距離変更を楽しみになさりたい方は、始めから、Ｒ１を候補には入れないと思われます。
シャッター音を気になさる方や、ライブビュー＋バリアングル液晶にこだわりのある、高感度偏重主義者
が触手を伸ばすであろうと思われます。マクロが弱いのは、確かにウィークポイントですネ(^^；)

書込番号：4478927

バッテリーの持ちはどうなんでしょう？

[HITOMARO]

KISS DNを購入した日の夜にオリンパスからE-500発売のメールが届きました。
オリンパスのレンズは持っていないものの、小さい割にグリップが良さそうで気になりました。

オリンパスはデジ一のシェアを上げるためにE-300のスタイルを捨てて一般受けする小型で一眼らしいデザインに変更したのだろうと思いました。
折角だからこのカメラの楽しみを増やすためにOMアダプターも付属品にしてしまえば良いのに…原価なんてたかが知れてると思うのですが。

本題です。まだカタログしか見ていないのですが、他社のカメラのように撮影時の情報を出す専用の白黒の液晶画面がなく、情報も再生用液晶モニタに表示するようです。これだと電池の持ちが心配になりますが、バッテリーの持ちはどうなんでしょうね？それとも撮影時には基本的にモニターOFFでファインダー内の撮影情報だけで撮影されるのでしょうか？
ファインダーを覗きながら撮影設定を変えるのは結構慣れが必要で、やっぱり専用の液晶モニターはあった方が良いのではないかと思うのですが如何でしょう？

書込番号：4469049

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

予約キャンペーンのコールマンのバッグもいいですね。
http://olympus-esystem.jp/products/e500/special/event/reserve/

書込番号：4469076

[サウス蛸田]

カタログスペック的にはKISS DNと同等（CIPA基準400枚）のようですね。液晶モニタON、50%フラッシュ使用での測定なので、フラッシュを使わないような状況だとモニタ付けっぱなしでも十二分に持つのかなという気はします。

E-500よりモニタの小さなE-300を使い始めましたが、液晶モニタで設定が全て一覧できるのはかなり使い勝手が良いですね。（そのかわりファインダー内表示が見辛いのは不便ですが）

書込番号：4469307

[ひとぴー好きのおっさん]

E-300での話しになりますが、モニター常時ＯＮ＋ノーフラッシュ＋随時画像チェックの状態で、通常より撮影枚数が多くなる、撮影会などに参加した場合でも1000枚はいけますよ。

書込番号：4469666

[お-フランス]

小型化されたので専用電池になるのかと思っていたのですが、E-1,E-300と同じ電池なので、E-1,E-300と同等の撮影枚数はいけるのではないでしょうか。

背面液晶は大型化されていますが、E-300発売から1年経過していますので、省電力化は進んでいると思いますので、撮影枚数の不満はないのではないかと思っています。

あと、触った感じはグリップ部も大きめでしっかり握れます。
グリップ部の前面部分（指がかかる部分）とレンズの間に余裕がありますので、窮屈な感じはしなかったです。

書込番号：4469907

[じじかめ]

http://www.coleman.co.jp/shop/category/category.aspx?category=10

コールマンといえば「ランタン」だと思ったら、アウトドア関係グッズ全般を
販売しているのですね。（元、釣りバカです）

書込番号：4471001

格好良いけど高すぎ！

[楽天GE]

ボディデザインなんか確実にE-300より進化していますが
値下がり著しいAPS-Cタイプのエントリー向けデジイチに
対抗するには、価格的にインパクトが弱いと思います。
レンズキットで69,800円くらいで無いと売れないような...

書込番号：4461752

[バチスカーフ]

オリンパスには、他社に無いゴミ取り機能があります。
この付加機能を盛んにアピールすれば、値下げしなくても
売れると思いますよ。それに安売り攻勢でもレンズ設計でも、
4/3が一番有利なのも変わりないですし。

書込番号：4461914

[楽天GE]

えっ？
ロッキュッパじゃ売れない？　サンキュッパにしろって？
幾らなんでもそれじゃあんまりだ（闇の声に反応しました）

書込番号：4461987

[TAILTAIL3]

与太りますが・・・
オリンパスEシリーズを安く買いたい？
ならE-300が有るじゃないですか！
ダストリダクションもついています、800万画素。
まだまだ一線級できちんと使えますよｗ

これがレンズ付きで59,800で出ていたりしますから、
暫くローエンドはこれで行ってもよいのでは？

書込番号：4462076

[XJR1250]

闇の声だか何だか知りませんが、他社一眼ユーザーがわざわざ出向いて来てのネガな書き込みはやめません？
正直気分悪いですよ。

書込番号：4462243

[サウス蛸田]

E-300でしたらズーム2本で28-300mm相当がフォロー出来て69800円でしたしね。
衝動買いしてしまった安さです。

書込番号：4462301

[じじかめ]

でも、リモートケーブルが使え無いのは、なんでだろう？
パワーバッテリーホルダーの対応確認中という意味もよく判りませんし・・・

書込番号：4462445

[デジやん]

XJR1250さん

凄く同感です。
文句が有るなら買わねばいいんですよね。
需要と供給の市場原理で、適正相場になるでしょう。

書込番号：4462489

[楽天GE]

＞他社一眼ユーザーがわざわざ出向いて来てのネガな書き込みはやめません？
＞正直気分悪いですよ。

私もかつてオリンパスペンＳを使ってましたから、オリンパス
と言う老舗にある意味期待してるわけです。誤解なきよう...

書込番号：4463840

[バウハン]

↑老舗の認識があるなら、無用な値下げ要求はやめましょう。

自分が好きなものの価値下げたい気持ちがわかりません。



まぁ、かつて使ってたとかいう話ほど信用できない話は無いですけどね。
別に老舗とかオリンパスの昔のカメラがどうとかっていうより、現在のＥシリーズに魅力を感じているだけですからね。

余談ですが、、、

『昔乗っていたシリーズ』（笑）

あるオジサン：『お、君のバイク大きいね、何ｃｃ?』
私：『ナナハンですよ』
あるオジサン：『ナナハンか〜俺も昔ナナハン乗ってたんだ』
私：『へ〜〜、なんていう奴ですか?』
あるオジサン『えっと、、、何だっけかな？』（口ごもり気味に）
私：（内心）「もしかして、、、ガセかな、ひっかけてやろうｗ」
私：『どこのメーカーですか?』
あるオジサン：（道端のＪＯＧに目をやりながら）『えっと、、、ヤマハかな？』
私：『もしかしてＲＺですか？』（笑）
あるオジサン：『そうそうそれそれ！ＲＺのナナハン!』（自信満々に）
あるオジサン：『アレは速かったな〜、』（感慨深げに）
私：「それは速かったでしょうね〜きっと』（内心爆笑）


ま、わかる人にだけわかってもらえばいいですｗ

書込番号：4465979

[デジやん]

そうですね。
結局、期待していると言っても要求は低価格のみの書き込みに見えます。
上のほうでも
＞バチスカーフさんを非難するのはやめましょう。
なんて返信されてますし、少なくとも複数が嫌な書き込みだと感じているのだから
人の事を言う前に、今後の書き込み表現方法を考えて欲しい物です。

書込番号：4466010

[ちば の ふくろう]

↑↑　「ＴＺのナナハンでした。」だと「ホントですか！　スゴイですねっ」てことになるんですけどね・・。（笑）

で、ｶﾒﾗ・ｶﾒﾗ、　
＞ボディーデザインが確実に進化・・
うーん・・微妙だ・・　確かに変化しました。普通になったとでもいいいましょうか・・。　軽量化と小型化・しましたねっ。　いいかんじじゃあないですか。

書込番号：4466070

[デジやん]

Ｅ−３００は好みは有れど“進化”でしょうから
Ｅ−５００はある意味“退化”な気がします。
悪い意味ではないですよ。

書込番号：4466125

[Ｅ−３００応援してます]

Ｅ−５００はオリンパスがきちんと市場調査をしてエントリークラスに求められる要素をちゃんと盛り込んで出してきた、ある意味「意欲作」だと思います。
他メーカーのデジ一入門機クラスを使われている方が熱くなって攻撃してくるのもわかるような気がします。
まあ、ビジネス的な成否はいずれ市場が判断してくれるでしょうが、それは個々人の価値観とは次元が違う話です。人生色々、カメラも色々、むやみに感情を逆なでするような意図的な表現は止めて、最低限お互いの価値観は尊重しつつ、おおらかな気持ちで意見を交わしたいものですね。

書込番号：4466404

[XJR1250]

誤解も何も、ペンSのユーザーだったなんて事など誰も知りませんし．．．
誤解されたくない、期待しているのなら、前向きな意見も書いた方が良いと思います。
批判に終始していては、残念ながら他人には叩いている様にしか見えませんから。

書込番号：4466573

E-500体験講座に米谷さん登場

[バチスカーフ]

http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/special/event/lecture/

オリンパスペン、XAなど数々の名機を
生んだオリンパスの重鎮、米谷美久さんとの座談会があるそうです。

書込番号：4461908

[take525+]

米谷さんの話し　聞きたいな〜。

書込番号：4462390

[楽天GE]

でも、10月下旬から11月中旬まで、土日は紅葉撮影に
行く予定なので県庁所在地に出向く暇は無さそうです。

書込番号：4463797

[口切り]

楽天GEさんは何かE-500によっぽど嫌な思いをしたか、情緒不安定なのかな。
批判する割にすごく気になってるようですし。
以前はまともな書き込みをしていたはずなのだけどね。
「紅葉撮りに行くから出向く暇ない」なんて書き込み、普通にツッコめばあなたのことなんて知らんがなってことになるよね。

何かと噂のバチスカーフさんの方がよっぽどまともに見える。
バチスカーフさんはこの人みたいに陰湿じゃない。
わざわざオリンパスファンを敵に回して、いったい何がしたいんだろう。

書込番号：4464704

[コロニー]

銀塩の最後のころの、米谷さんの立場というのも
微妙な感じだなぁと思っていたが、こんなかたちで
デジタルの営業の最前線にでるとは・・・
晩節を汚してほしくないと思う。

書込番号：4465224

[take525+]

現在の肩書きは　オリンパスの「顧問」になってるけど、何時からなんだろ？

オリンパスの宝みたいな設計者なんだけどな。

書込番号：4465931

う〜む

[林檎狂]

突然発表された感じですね。
E-300とどのくらい違うんだろ。外観だけかな。
ちょっと欲しいかも・・・

書込番号：4461723

[ぎゆう]

ゴミの心配がないのはやっぱりいいですね。
私もちょっと欲しいかも･･･

一応インプレスの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/09/27/2363.html

書込番号：4461998