E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

ちょっと聞いてください♪

[コレイイ！]

どうも最近このBBSの書き込みが淋しくなってきたので、
ちょっと聞いてもらおうと思いまして。。。


以前にも“買いましたレポート”として書き込みましたが、
3535マクロを買ってはや１０日以上。
気が付けばもう500ショット超えました。
・・まぁ数が多ければ良いってものじゃないですけど(^^;

もうずっとE500に付けっぱなしで、キットの14−45は眠ったまま・・。
それにしても3535マクロ、使えば使うほどピッタリとなじんできています。

雑誌に（名前は忘れましたが、プロの方で）男性カメラマンのコメントで、
「マクロレンズは何でも撮れる魔法のレンズ」みたいな話を読みましたが、
まさにその通りだと、心底思うようになりました。

3535を買う前は、夏発売予定のシグマ30mm/F1.4とどちらにしようかと
迷っていたんですが、最短撮影距離のアドバンテージで3535マクロを
選びました。

D70で使っている50mm/F1.8の（特にF値の）使い心地の良さを考えて
シグマとの比較でかなり迷いましたが、今となってはやっぱり3535を
選択した事に間違いはなかったと確信してます。


「魔法のレンズ」とはよく言ったもので、ギリギリまで寄って撮れる
接写の素晴らしい描写と、下がって絞って撮るシャープで広い絵と、
本当に色々な写真が撮れる事の楽しさは、やっぱりズームレンズでは
なかなか味わえないのではないでしょうか。
もちろん、ズームレンズでも広角に強いものとか質の高い高価なものは、
それはそれでスゴイ絵を表現してくれますけど、少なくとも僕には
おいそれと買えるものでもないですし。


比べて3535は２５０００円という比較的安価なレンズですが、この値段で
こんなにも活躍してくれるなんて想像以上です。


BBSを見ても、プロの方の中にも、「自分は単焦点オンリー」みたいに
豪語されてるのを見かける度に、ズームの便利さを捨ててまでもそこまで
言い切れる、その意味がなかなか解り辛かった僕ですが、最近になって
やっと解ってきたように思います。


同時にE５００そのものも、“カメラ”としてもこれまた思っていた以上に
優れた機種だという事が、だんだん解ってきました。

僕の思い込みかもしれませんが、、、やっぱり「相性」（←この言葉しか
思いつかないんですが）ってあるんでしょうか？

使うたびに“しっくりと自分の体になじんでくる”のが、
ハッキリと実感できるんですね。

逆に、D７０はいまだにE５００ほどの感じにまでは至っていません・・。
あ、、、これは僕の腕の問題かなぁ？？(^^;>

うん、やっと“自分に合うカメラ”と出会ったって感じですね。
D70の良さも知りつつオリンパスブルーを自分でも体感してみたくて、
ちょっと無理をして買ったE５００ですが、おそらくは今後はE500が僕のメイン
になると思います。
場面によってはD70の方が強い、というシチュエーションもあるにはあるんですが。


・・という事で、「だから何？」と言われると何も返せないんですが（笑）、
また独り言を聞いてもらいたくて書き込んでみました♪

書込番号：5004916

[楽天GE]

＞ズームの便利さを捨ててまでもそこまで
＞言い切れる、その意味がなかなか解り辛かった

D70も単焦点レンズ使うと、良さが実感できますよ(^o^ﾉ

書込番号：5005024

[おきらくごくらく]

楽天GEさん
>D70で使っている50mm/F1.8の（特にF値の）使い心地の良さを考えて
とのことですので、D70でも単焦点レンズを使っていらっしゃるようですよ。


コレイイ！さん　こんばんは。
多少無理して買ったE-500と3535マクロが活躍してくれて良かったですね。
買ってよかったと思う気持ちが、文章から伝わってきます。
D70も良いカメラですが、コレイイ！さんにはE-500の方が相性が良かったのかもしれませんね。

書込番号：5005095

[DIGITAL貧乏人]

コレイイさん　　　こんばんは。

コレイイさんの嬉しそうな姿を実感出来る文章で、読んでいて心が和んでしまいますね・・ついついカキコしてしまいました。

私もE-500、3535マクロも持っておりますが、両方とも大変気に入っております。
最近はE-500と18-180のつけっぱ状態が多くなってきました。
単焦点に比べるとズームですので解像度は今ひとつですが、ある程度マクロからポートレート、更に望遠と１本で三役をこなす万能レンズと思っており、お散歩カメラとしては最高の取り合わせです。

3535マクロは最近E-330にツケッパの状態で、結構楽しんでおります。
昨日、庭に咲いていた「オダマキ草」をシグマ28mmf1.8とZD50mmf2マクロとZD3535マクロの３本で撮ってみましたが結構楽しく撮れました。
これからアウトドアのシーズンです、是非楽しんで下さい。

書込番号：5005161

サンプル写真

[デジカシー]

スティーブさんのページにサンプル写真がありました。

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/e500_samples.html

使用レンズはズイコーデジタル40-150mmF3.5-4.5です。

書込番号：4989926

[じじかめ]

おつかれさまですが、機種ごとに紹介せずに、まとめてもよかったのでは
ないでしょうか？

書込番号：4990016

LEICA D VE 14-50mm/F2.8-3.5ってどう？

[PIP_256]

すっかり最近静かになったこのコーナーですが、皆様いかが
お過ごしでしょうか。

少々発表から遅れましたがまだこの板で話題になっていないっぽい
Panasonic DMC-L1と同時発表のライカ新レンズについて
皆さんどのようにお考えですか。

手ぶら補正レンズっていいですよねー。50mm F2.0を買おうと
考えてましたが、ストップしてしまいました。少々暗くなっても
ズームレンズの方がいいかなぁと。ライカっていうのもいいですし。
でも高いんだろうなぁ。。

この辺見ながらいろいろ想像しています。。
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6577.html
http://diary.jp.aol.com/sawh6kenkd/307.html
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/02/27/pma1/001.html

シグマの新製品といい、フォーサーズがんばってほしいですねぇ。

書込番号：4941958

[写画楽]

こんばんは
手ブレ補正が３段の効果があるとして、
静物撮りならＦ２．８がＦ１．０に相当するということになります。（ボケは別として）
また、低感度撮影が可能となりますからメリットが大きいですね。

手ブレ補正がないと警戒領域では微妙にぶれ始めていることが珍しくないので、補正の恩恵は警戒領域あたりでもありますね。

問題は価格です。

書込番号：4942069

[LUCARIO]

> 問題は価格です。

10万〜30万の間、というアナウンスがあったらしいですね。
幅、広すぎ！(笑)

さておき、さきほど仕事帰りに電器店に寄って、LC1を触って
来ました。ダイヤルやリングの感触がいいですね。
あれをカチカチ回しながら撮影したら楽しそうです。

L1も、あの触感を踏襲するみたいですね。
パナ(まねした電器？)にしては珍しく、他に類を見ない
デジタル一眼を出して来そうで楽しみです。

とは言え、個人的にはもっとカジュアルな「LUMIX一眼」を
期待したい所ですね。軽くて、スタイリッシュで、色も選べて、
当然ライブビューで、バリアングル液晶で、さらに、
「本体側に」光学手振れ補正内蔵。

いや、本体内蔵よりもむしろ、テレコンのような形で
ボディとレンズの間に噛ます、手ぶれ補正ユニットを出して
くれないもんですかね〜。

これで全てのフォーサーズレンズが手ぶれ補正対応になって、
しかもオリンパス機でも使えたりしたら…、夢みたいですね。

＃ってそれは無いか(^^;

書込番号：4942126

[写画楽]

絞りリングがあるところが高得点ですね。
Ａ（オート）に合わせておくと、
オリのフォーサーズ機では通常通り使えるとのことです。（雑誌の記事によると）

絞りリングをＡから回せば、即、絞り優先モードになるものと思いますので、
使い勝手が良さそうです。（ここは未確認）

書込番号：4942187

[くろこげパンダ]

＞手ぶら補正レンズ

E-330で手ぶら補正まで出来たら、ローアングル撮影は
立ったまま撮影出来ますね？（*_*）☆＼（^^；）

もとい（^^；；；）、

E-330で、この手ぶれ補正レンズが使えたら、感度を上げる状況
が減らせますし、旧来機でも使えるなら福音になりそうですネ。

書込番号：4942315

[じじかめ]

12-20万円と記載しているサイトもあり、E-330の価格から推定すると
ボディが12万円代、レンズが17万円代ぐらいかもと思われます。

書込番号：4942593

[じじかめ]

訂正
「12-20万円」→「12-30万円」　（失礼致しました）

書込番号：4942597

[PIP_256]

12-30万円というのは価格が未定だけに大雑把に言っただけでしょう。
レンズが１０万円以下っちゅうことは無いんですかね。
14-54mm F2.8-3.5が実売5万円台なのに、ライカブランド＋
手ぶれ防止でも10万円以下が妥当ではないかと思ってしまうの
ですが・・。ライカのためなら皆さんもっと出しても良いので
しょうか？

ただここには「５０万円の半額」と書いてあり、ひょっとして
レンズで２５万円！？　手が出ません・・。

http://azure-way.air-nifty.com/data/2006/02/post_f59d.html

書込番号：4944904

[PIP_256]

あ、引用オリジナルはAsahi.comでしたね。
http://www.asahi.com/business/update/0226/003.html

書込番号：4944952

[バチスカーフ]

「純正」14-35mmF2がどんな値段で来るか？ですね。

書込番号：4945496

[やまおとこwithE300]

私もライカの手振れ補正レンズの発表を楽しみにしていた者です。ただ，値段が５０万円の半額・・・うーむ。ライカレンズってやっぱり高価なんですねえ。それだけの価値はあるものなんでしょうか？？とりあえず，発売を楽しみに今シーズンもセットレンズで頑張ろうと思っています。

書込番号：4947424

[lay_2061]

　昨日 PIE 2006のパナソニック・ブースで、ライカ・レンズの
価格を質問したのですが「未定」と言われました。

書込番号：4948003

純正35mmとシグマ30mmと。

[コレイイ！]

一つしたのスレッドで、先日のＰＭＡでのシグマの新レンズについて書き込みした者です。
スレッドそのものが長くなったので、ここで改めてお礼を・・ありがとうございます！
たくさんの方からのお話、いつも感謝しています。
本当に参考になります。

おかげで、書き込みをした時に比べて冷静にいろいろと考える時間を持てました（笑）

そこでまたまた迷いが出てきて、、、う〜ん・・って感じになってます。


純正のレンズ、3535については幾つかここでもお話を見させてもらってたのでいいレンズだとは思ってたんですが、やっぱりF1.4の明るさの方が魅力的に思ってたんですね。

ところが改めてシグマ30mmの書き込みをよくよく見てみると、どうもかなり賛否両論なのかなぁって印象を感じてしまって、気持ちが止まってしまいました。

そのレンズで何が撮りたいのか、どう撮ったものをどう楽しみたいのか・・を考えると、こりゃもしかしたら3535レンズの方がマッチしてるのかもしれない・・と、ちょっと思えるようにもなってきたんです。


新たにレンズ購入に投資できるのは４〜５万位。
候補として、

１　ZD35mm ＋ シグマ55-200mm

２　シグマ30mm のみ

の２つで、どうしようかなぁ・・って感じです。


ZD35mm のユーザーの方・・（できれば）しかも同時にシグマ30mmを別のマウントでも持ってる方で両者でこんな風に違うよとか、どちらかのレンズをお持ちの方でも、ZD35mmの方がこんなに優れてるよとか、シグマの方が絶対良いとか、ピンポイント的なアドバイスやお話、聞かせてもらえませんか？

宜しくお願いします。

書込番号：4879651

[MACdual2000]

こんにちは
ニコンFマウントで使用しています。
ズームと比べると描写が断然いいです。
少しHSMの作動時の音が気になりますが
ぼけがかまぼこ型で汚いのがなんですが価格を考えるといいレンズだと思います。
F1.4の明るさは魅力です。

4/3
システムでは焦点距離が60mmになるので標準レンズとしては少し長いかもしれません。撮影画角が問題なければいい選択だと思います。

書込番号：4879754

[メカロク]

コレイイ！さん こんばんは

　＞そのレンズで何が撮りたいのか、どう撮ったものを
　＞どう楽しみたいのか・・を考えると、
前のスレッドを読み直しても見当たらなかったので、先ず、この点を明らかにされてはどうですか？
それによって、皆さん、アドバイスし易くなると思うのですが・・・
例えば、私のように小さな花などのドアップを狙うなら、当然3535マクロになりますし、結婚式でフラッシュを焚きたくないなら、３段分弱も明るい30mmF1.4の方が有利ですよね。

それから、「一つしたのスレッド」という紹介でなく、「書き込み番号」を書かれた方が、探し易いです。皆さんが、 必ずしも、「E-500 レンズキット」板の発言内容だけを、「書き込み番号順」に表示されている訳ではないので・・・
因みに、私は「OLYMPUSすべて のクチコミ」内容を、「最新書き込み順」に表示していますので、コレイイ！さんの前回のスレッドは、既に、「次ページ」に移動していました。

書込番号：4881988

[nobitarou]

コレイイ！さん、こんにちは

私も気になるレンズですが、私としては作品例を見てから考えたいと思っています。
使用目的にもよるのかなと思うのですが、マクロ撮影ということであれば丸ボケが綺麗なZD35mmがいいと思います。

ZD35mm ＋ シグマ55-200mm

との比較はちょっと難しいですよね。望遠ズームは使用目的がかなり違うように思いますが、その分撮影の幅が広がるのであったほうが楽しいと思います。私がもしF1.4 30mmを使うとすれば、開放絞りでのボケが欲しいときではないかと思うのですが、ボケが美しくないというコメントも気になります。焦点距離も30mmは微妙ですね。ポートレートでは近くまで寄ることができればいいのですが。もう少しあったほうが使いやすいかなと思います。

書込番号：4882621

[ma7]

30ｍｍF1.4デジタルの時代になりまして。
かなり難しいと思います。
デジタル専用とはいえ、開放からの使用は
ちょっと厳しいかもしれません。

やはり、使用方法によってレンズは決まってくると思います。

明るいというだけで、30ｍｍF1.4を選ぶとちょっと苦労するかもしれません。

書込番号：4884809

[PREMACY]

コレイイ！さん、こんにちは。

シグマ30mmF1.4は分かりませんが、レンズキットに候補１のZD35mm ＋ シグマ55-200mmを買い足して使っています。マクロと望遠が追加になると、当たり前ですが撮影の幅が広がります。

屋外での撮影が中心なら暗さもあまり苦にはなりませんよ。

シグマの新レンズの中では150mmマクロが気になります。
さあ貯金、貯金っと。。。

書込番号：4884836

[Maseo!]

コレイイ！さん、こんにちは。

35-35 vs SIGMA 30-F1.4
自分なら、迷わず35-35です。

知り合いの方の写真を、見せて頂きましたが円形絞りの美しさといったら！
また、最短撮影距離もSIGMAの40cmに対し、35-35は14.6cm、
これは、かなりのアドバンテージかと思います。

SIGMA55-200は、持っています。
値段を考えれば、かなりイイ出来だと思います。
安い、軽い、とても便利なレンズですね。
ただ、やはり明るい屋外専用になってます。

書込番号：4889933

一挙に５本も！

[コレイイ！]

とうとうＰＭＡ2006で正式発表となったシグマからの4/3対応レンズ・・しかも一挙に５本も！

発売時期はそれぞれ５月以降から順に、月に１本のペースでリリースされるという事で、厳密には「一挙に５本増える」という訳ではないですが、ユーザーにとっては嬉しい限りですね！

もう一つ、みなさんもご存知かと思いますが、パナソニックからも機能てんこ盛りな新しい本体機種の発表がありました。
でも、噂では価格の方はかなりなラインになりそうで・・。
買う買わないは別として、早く詳しい続報が流れてこないかなぁ〜と。


ところでみなさんは、今回シグマからリリース予定のレンズの中で、「コレは欲しい！」とか「コレを買う！」とかいうの、あります？

５本のうちの一部は既発売のマウントアダプトですが、それぞれのマウントでの書き込みを見ると、良い話もあればそうでなさそうなのもチラホラ・・。

個人的には、30mm F1.4 と 18-50mm F2.8　とが、凄ーーく気になるんですが。
みなさんはいかがですか？？

書込番号：4868231

[晴れときどきフォト]

30mm F1.4に興味があります。
ちなみに、
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
MACRO 105MM F2.8 EX DG
についての周辺光量落ちに関するレビューが
デジタルフォトの３月号に出ております。
４／３なら心配ない？

書込番号：4868306

[kelveross]

50-500が素で欲しい。野鳥撮れそうだし。

書込番号：4868496

[R2-400]

APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM　に興味はありますが、
他マウントでの評判を読むとビミョーです。
今のところは間に合ってる焦点域なので、次に期待するかな？

来月にはZuiko Digitalのロードマップも新しくなるのを期待して
今年は（レンズについては）様子見しようかな？

書込番号：4868521

[メカロク]

コレイイ！さん、晴れときどきフォトさん 、みなさん、こんばんは。

　＞ところでみなさんは、今回シグマからリリース予定のレンズの中で、
　＞「コレは欲しい！」とか「コレを買う！」とかいうの、あります？
私はマクロ派で、3535マクロとタムロン90mmマクロを持っていますので、次に欲しいのは、APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM ですね。
何しろ、単なる望遠レンズとして見ても、多くのアマチュアの憧れの的「サンニッパ」相当で、加えて、35mm判換算２倍マクロで、ＨＳＭときているのですから・・・

実は、私はタムロン90mmマクロはニコンマウント品ですので、このレンズの「ニコンマウント中古品を探してみようか」と思っていたくらいです。この場合、折角のＨＳＭは働きませんが、それでも・・・
もっとも、先立つものが全く不足していますので、買えるのは、いつになりますやら・・・

ところで、晴れときどきフォトさんが、
　＞APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
　＞MACRO 105MM F2.8 EX DG
　＞についての周辺光量落ちに関するレビューが
　＞デジタルフォトの３月号に出ております。
　＞４／３なら心配ない？
と書かれていますので、いかにも周辺光量落ちが激しいようにも感じられますが、開放時の周辺光量落ちは、
　105mm：13％　　150mm：19％
で、それぞれのクラスの中で、特に悪い訳でもありませんし、１段絞ると、激減します＜150mmF2.8のF4では、180〜200mmの開放（F3.5〜F4で13〜18％）とは比べ物にならないくらい小さく（6％）なります＞。

また、この記事の中で、「DxO Analyzerが定める評価基準」として、
　7〜19％未満＝非常に少量　　19〜24％未満＝わずかな光量落ち
との説明があるのを見ても、「35mmフルサイズでさえ、特に問題とするほどではなく、ましてや4/3では・・・」と考えるのですが、いかがでしょうか？

書込番号：4868657

[nobitarou]

コレイイ！さん、こんにちは

私も30mm F1.4に興味ありますね。しかし、ポートレート用にどうなのかなと思うのですが。

書込番号：4869257

[sai2]

ＤＧレンズは３５ｍｍ用のレンズですが写りはどうなんでしょう？ＤＧ化はされてますが、マウントアダプタを使い写したときのような描写だったら見送りです。ＤＣレンズは大丈夫だと思いますが・・・

レビューなどを見ながらじっくり検討していきたいと思ってます。

書込番号：4869372

[YASHICA]

私はまだフォーサーズ機持ってませんが、
今回の中で興味あるレンズはメカロクさんと同様
150mmマクロと105mmマクロですね。
私はマクロはあまり撮らないのですが、これらを望遠単焦点として
使ってみたいです。とくに150mmマクロは評価もいいですし。
換算サンニッパですから(^^)
純正のZD150mmや次期望遠マクロ（おそらく100mm）は手が出ない人には助かるかと。

50-500mmはちょっと微妙ですね〜・・・
他社で使ってる人の評価もあまり良くないし、高倍率としては
重くて使い辛い。三脚固定で超望遠を利用する用途（鳥撮等）にはいいのかもれませんが、
10倍もの焦点範囲（とくにワイド側）はあまり必要ないように感じる。
個人的にはこのレンズよりもAPO70-300、APO100-300、APO80-400OS
をフォーサーズ用に出して欲しかった。

30mmF1.4は賛否両論あるレンズですが、どっちにしろ純正にない
明るい単焦点ですから楽しめそうだとは思いますね(^^)
APS-Cとイメージサークルが異なるのでクセもまた違ってきそうですし。

18-50mmF2.8はZD14-54の存在があるので私はほぼ興味なしです。
換算36mmからになるし、どうしてもF2.8通しで
シグマのシャープさが欲しい人ぐらいですかね。

書込番号：4871023

[晴れときどきフォト]

メカロクさん、こんばんは。＾＾）

＞いかにも周辺光量落ちが激しいようにも感じられますが・・

ありゃ、そうお感じになられましたか・・・。＾＾；）
そういうつもりはなかったんですけどね。

僕は周辺光量落ちが、なぜ起きるかは知りませんし、雑誌のこの値が優秀なのかも評価はできませんでした。
なので、少し皆様にを解答を求めるような表現をしてみたつもりだったんですけど・・・、誤解を生んでしまいました。
が、メカロクさんのお話を聞くようだと大丈夫みたいですね。
少し安心しました。

まー僕も４／３の認識としては、他社のマウントよりレンズのおいしいところを使うし絞り込んだ状態になるので、ある程度有利かとは想像しております。
マクロもサンニッパですから、夢のようで楽しみですね。
しかし、最後は実写でしょうね、やっぱり。＾＾）

書込番号：4871101

[適当takebeat]

30mm/F1.4
これが一番欲しいレンズです、

F1.*クラスのレンズが他に無い現在、
このレンズは明るいというだけで全てが許されます、

もし今後17.5mm/F1.8とか、14mm/F1.8とか出てきたら私には選ぶ理由がなくなっちゃいますけど(^_^;)

書込番号：4871239

[そうやなあ]

選択肢が増えるのは歓迎しますが
できるならばフォーサーズに特化したレンズを望みます。
従来レンズの使い回しでもいいのでしたら
オリンパスの言うテレセントリック設計でしたか
センサーにできるだけ直角に光を当てるという説明が、
なにかむなしく感じます。
それとセンサーサイズに見合った小型化を期待してます。
レンズの周囲を使わないから良像を期待できると言うのは
本末転倒ではないでしょうか。

書込番号：4871476

[適当takebeat]

シグマのレンズをE-300に取り付けた写真が出ました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/03/3353.html

30mmF1.4って意外に大きいのね・・・

書込番号：4877500

[R2-400]

＞30mmF1.4って意外に大きいのね・・・

重さは410gで14-54mmF2.8-3.5の435gとほとんど変わり無いですよ。

書込番号：4878345

ＰＭＡで・・

[コレイイ！]

シグマからフォーサーズ規格レンズが一挙に５つも発表がある、とフォーサーズ関連のサイトにスレが出ているのを見ました。

中で、「30mm/F1.4」あたりが出てきてくれたら・・なんてありますが。。。

まさにそれが本当にそうなったなら、夢みたいですね！！　Ｅ５００でも60mmだし、1.4なんて明るさなら即買いに走ります♪


そしてその５本の内容によっては、それら狙いで新しいＥ５００ユーザーが増えるといいな〜なんて思ったりもしてます(^^)

書込番号：4848149

[写画楽]

こんばんは
ＰＡＮＡがフォーサーズに参戦するので、シグマも俄然元気になってきましたね。
今年のフォーサーズの展開は楽しみが多いです。
３０ｍｍＦ１．４はでかそうですけど、ポートレートからスナップまで活用範囲が広そうですし、１１−２２ｍｍとのペアで持ち歩くのに相性がよさそうです。
どんなラインナップか楽しみですね。

書込番号：4848204

[コレイイ！]

「ＰＡＮＡがフォーサーズに参戦するので、シグマ　も俄然元気になってきましたね」


＞＞・・なるほど、そういう事なのかもしれないですね。

レンズのサードパーティでよく聞くのがシグマと
タムロン。
28−300でタムロンを買いましたが、基本的にタムロンと比べるとシグマ製品は総じてシャープ・・という話をユーザーの方から聞いたり、雑誌等のレビューでもちょくちょく目にしたりしてたので、一度それを味わってみたいと思ってました。

ＰＭＡでの発表予定のレンズのラインアップに、既に発売されている、30mm/F1.4みたいな“普通に買える”レンズがあれば、凄く嬉しいです。

書込番号：4848243

[コレイイ！]

フォーサーズ規格レンズが、ＰＡＮＡからも出る・・シグマからも出る・・、というこのタイミングでＥ５００を手に入れた僕は、実は凄くラッキーだったかもしれない・・と、ＰＭＡでの噂を色々見ながら思いました。

キャノン＆ニコンは、発売されているレンズの数の豊富さでは、追随できない位に多様なラインアップを揃えていますが、その分、“新しいレンズが出る”という話を聞いても、既存のレンズのデジタル専用へのリメイクか手ぶれ補正付き・・というパターンが多いですよね。

ところがフォーサーズは、レンズ揃えの豊富さについてはまだ１歩２歩遅れ気味とは言え、今回のＰＭＡでの発表予定の（発売されるであろうという噂として）レンズ群のように、「次はどんなレンズが来るんだろう？？」というワクワク感がたまらんなぁ〜！という感じです。


やっぱりＥ５００、、、買ってよかった！！

書込番号：4848433

[フォトワンダー]

本命は、Foveonでの参戦と期待したい。ですね。

書込番号：4848647

[Daigo_]

コレイイ１さん、
いくら撮影素子が小さくて明るいレンズを作りやすいとはいえ、
1.4は大きくなるのでは。
個人的には、安くて25mmf2.0くらいのがあれば、常用
レンズとしてスナップに使いたいですね。
キヤノンやニコンは過去のレンズ資産をうまく引き継いで
デジカメ売ってますが、オリンパスは実質ゼロから
ズイコーデジタルをそろえてますから、ラインナップが薄いのは
仕方ないでしょう。これから期待してみてましょう。

書込番号：4848778

[monitor+]

レンズのF値にこだわるのはいい傾向ではないですね。

フォーサーズはレンズのラインナップが少ないと嘆く方が多いですが増やし続けてデジイチ辞めたなんてシャレにならないですよね。

現状はズームを中心にラインナップしていますが　その写りは下手な単焦点レンズを買うよりもかなり気持ちよく写ります。

ボケを期待してF値を求める気持ちはわかりますが　それであればリスクとお金はかかりますが他社との併用が現状のデジカメ事情ではないでしょうか。

とにかくオリンパスのデジカメ部門は赤字続きではあるがよくやってくれていると思う。また発色傾向の特徴も出ていて好ましいと思います。（だから辞めて欲しくない）


ユーザーも考えなきゃならないのかなぁ？？

書込番号：4849061

[見栄はらず]

シグマのＤＣレンズのラインナップは現在８本です。その内すでに３本は出ていますので、残る５本がそうかな？

書込番号：4849422

[touch@つけ麺]

え〜、皆様先頃は色々とアドバイス頂きましてありがとうございました。
話は変わりますが、この3,4月に娘の卒業式、入学式、発表会などが立て続けにあり、それを理由に先日ついにZUIKO DIGITAL 50-200mm買ってしまいましたー！今日にでも届きます！…ところが、なんとシグマから70-200が出るらしい…しかもf2.8通し…私はやっちまったんでしょうか？
独り言すみません、、

書込番号：4849587

[写画楽]

レンズはスペックだけでは語れないので、
実際に出てみて実写例をある程度幅広く見て比較しないと総合的な優劣はわかりません。
明るさを除くと、他の面は有利ということもありえます。

価格、かさばり感、重量、写りなど多面的に判断した方がよいでしょう。
したがって、現時点では明るさの違いのみに目がいってしまうと思いますが・・・。

書込番号：4849840

[touch@つけ麺]

そうですよね、、定評のある純正レンズだし。防塵・防滴だし。多分それぞれの良さがあるんだろう…それにしても微妙なタイミングだったなぁ。
実はE-500の時もすぐにE-330発表でビックリ！したんです（まぁこれは価格差・デザイン・重量などで納得出来ましたが）。まぁシッカリと情報収集しない自分が悪いんですが。それにしても間が悪いなぁ…と。

でもシグマのレンズも楽しみではあります。フォーサーズレンズのバリエーションが増えるのはイイですね。

書込番号：4849920

[YASHICA]

>>touch@つけ麺さん
＞シグマから70-200が出るらしい…しかもf2.8通し…

それって、既存のAPO70-200mmF2.8のフォーサーズマウント版でしょうか？

テレ重視ならいいかもしれませんね(^^)
でも私だったらZD50-200mmを選ぶかな。
ワイド端が70mm（換算140mm）はちょっと使い辛いし、最短180cmってのも・・・

フォーサーズの中核である14-54mmと50-200mmは、
描写力もさることながら、ズーム倍率も広めで最短も短いことが、
とても魅力だと思ってますので(*^^)
（4月あたりに私はフォーサーズへ移行を考えてます）

例えば14-54mmはシグマの18-50mmF2.8と17-70mmF2.8-4.5を足して2で割るよりもイイと感じてます。。。

個人的にシグマから出して欲しいのは、ZD50-200mmでも足りない超望遠用として、
APO70-300mmやAPO100-300mmのフォーサーズマウントです。

書込番号：4850154

[YASHICA]

海外の情報ですと、
70-200mm f/2.8 EX DG Macro となってますね。
既存のを少し改良するのかな？？？
HSMは搭載なしで、最短を短くしてくるのか・・・

他に出そうなのも既存DCやDGレンズのフォーサーズマウント版なのか、
それとも専用なのか気になりますね〜(^^)
パナへのOEMとかもありえそうだし。いやはや楽しみです。

書込番号：4851059

[コレイイ！]

Daigo_さん

「いくら撮影素子が小さくて明るいレンズを作りや　すいとはいえ、1.4は大きくなるのでは。
　個人的には、安くて25mmf2.0くらいのがあれば・・」

＞＞＞そうですね、明るいものほど価格も上がるし、25mmならＥ500でちょうど50mmですから、ピッタリかも。
ただ、シグマから出る・・という事でフォーサーズ用に新発売するとして、同社既発売のレンズの中からのマウントアダプトなら、まぁ30mm/F1.4かな〜〜という意味です。

フォーサーズのポテンシャルなら、Fもとりあえず2あれば充分でしょうし。



monitor+さん

「レンズのF値にこだわるのはいい傾向ではないですね」

＞＞＞う〜ん、、、こだわってるという訳じゃないんですよ。上にも書いたように、、、そういう意味です。

「現状はズームを中心にラインナップしていますが　その写りは下手な単焦点レンズを買うよりもかなり気持ちよく写ります。」

＞＞＞知ってます。ニコンも持ってるので、同条件で撮ったものを自分で比較できますから、もう体感済みです。

ただ、ニコンでキットレンズ（18-70mm）と50mm/F1.8とを比べた時のインパクトが僕的にはものすごく大きかったので、色傾向の違うフォーサーズ（←特にそのＥ５００の“色”に惚れてるんですから）で、余計にそれを味わってみたいなぁ。。。と。

何も1.4じゃなくても、2あればフォーサーズなら充分だとも思います。

書込番号：4851938

[見栄はらず]

コレイイ！さん こんにちは
SIGMA 30mmF1.4をマウントアダプタを使い撮られていた方がE-300の板にいらっしゃいましたが、とても良く撮れてました。
私も18-125mm使ってますが良く写ります、SIGMAのＤＣレンズは４/３と愛称がいいのかも知れません（デジタル用だからあたりまえか？(^^;

こちらの書込み番号をごらんください→ [4841521]

書込番号：4852243

[いつもたべすぎ]

SIGMAからの新レンズ　以下の5本になりそうです。
早く噂から公式発表になってほしいなあと願う一方で、
レンズ沼が拡大してしまう恐怖も感じております(苦笑）。

Sigma 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC
Sigma APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM
Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro

ネタ元　http://www.ephotozine.com/

14-45のあとに14-54にステップアップしようと思っていた
のですが、18-50 F2.8も魅力的で迷ってしまいます。

待望の明るい単焦点である、30mm F1.4もほしいですね。
大きくて重いのが難点ですが、やはりF1.4の明るさには
代えがたいものがありますね。

書込番号：4856195

[YASHICA]

英文ですが、
パナのDMC-L1アナウンス
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_PressDetails.asp?pressNo=458
ライカのフォーサーズへ参加
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_PressDetails.asp?pressNo=457

書込番号：4860055

[Daigo_]

http://www.asahi.com/business/update/0226/003.html

パナソニック用にライカが作るレンズですが、
「松下とデジタル一眼レフ開発で提携しているオリンパスの製品にも装着できる。」とのこと。
いくら半額とはいえ、50万程度の半額って。。。（泣

フォーサーズも面白くなってきましたね。

書込番号：4861802