【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6

このページのスレッド一覧(全138スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2006年9月28日 19:20 |
![]() |
0 | 17 | 2006年9月25日 22:06 |
![]() |
0 | 2 | 2006年9月16日 14:40 |
![]() |
0 | 21 | 2006年9月16日 10:17 |
![]() |
0 | 1 | 2006年9月11日 10:15 |
![]() |
0 | 6 | 2006年9月5日 07:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
フォーサーズ用レンズ4本を発表 2006.9.26
[DGレンズ]
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG
APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM
DCレンズ : 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://www.sigma-photo.co.jp/index.htm
楽しみが増えましたね。
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROは是非ほしいです。
0点

最近のシグマは、オリンパスとダブらないようなレンズを出してくれるので、とても嬉しいですね。
この調子で頑張ってもらいたいです。
書込番号:5481190
0点

APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM
↑換算600-1600mmですか...凄...(@@;
書込番号:5481240
0点

こんばんは、情報どうもです。
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの作例、
はやく見てみたいものです。
書込番号:5481300
0点

4/3のレンズもどんどん充実してきますね♪
注目は24oですが…先日30o購入したばっかなんで今回は見送りですね…
そのうちパナの25oF1.4も出るコトだし…と自分自身を抑えています…
書込番号:5481523
0点

500グラムは重いですね。パナの25ミリも期待していたけどさらに重いようです。
f2.8でもよいから、新設計で200グラムくらいの換算50ミリレンズを出してほしいです。(OM用のズイコー24ミリf2.8はそれくらいの重さですから)。
気軽にスナップに使うには、ボディ(電池込み)ともで700グラムくらいにしてほしいです。
書込番号:5486697
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
[5419897] 望遠レンズはどれ?・・のお礼
で書き込みさせてもらった者です。
とうとうオリンパスも秋の陣に向けての、待ちに待った新製品発表がありましたが、、、あれ??(^^;
E400・・って。。。
もしかしたらこの時勢ですし、コンデジに積んでる手ぶれ補正機能も、新デジ一眼に載せてくれるかも♪
そしたら、無敵オリンパスブルーを基本に、ダストR機能に手ぶれ補正機能がプラスで、もう最強じゃん!!
・・なんて期待してたんですが。
絶対来るだろうといわれていたペンタから、きちんとその予想通りのダスト&手ぶれ補正機能搭載の新機種が発表されたというのにねぇ・・。
いやいや、、、だからって乗り換えるなんて考えてませんよ! 経済的にももうムリ!(笑)
次回のラインアップ発表に期待しますデス。。。
ところで先日、冒頭のタイトルで書き込みさせてもらった望遠レンズですが、とうとう買っちゃいました。
最初、近くのお店に行ってみたんですが、レスを頂いた中のuebakaさん のコメントにあるように「在庫なし&次回出荷は11月」・・なんて話を聞かされ、驚いて色々調べてみました。
とりあえずネット上では、僕が探して見た限り全滅状態でした。
で、梅田や難波の幾つかのカメラ屋に電話で聞いたみたところ、、、
ありましたーーーっ!!! (^0^)v
「フォーサーズマウントの在庫が2本あります」との返事を聞き、早速撮り置きをお願いして、昨日の夜にギリギリ閉店間際に、ゲットできました!
価格は
行きつけの店=16800円、
昨日買った店=18500円(プロテクター付)
で、ちょっと高い買物になってしまいましたが、まぁ11月まで手に入らないという事を踏まえれば差し引きOKかな、と。
今朝、家の2階の窓から外風景を少し試し撮りしてみました。
このレンズ、本当に噂どおりに、ナカナカやってくれますねぇ!
さすがにZD50−200なんかのサンプルと比べると色々と“違い”は見えますが、そこは当たり前の値段の差。
シグマ55−200のレビューはもう既にあちらこちらでたくさん見る事が出来、それらの情報で納得した上での買物ですから、もちろん満足です。
uebakaさん 、もしこれを見られたらレス下さいね。
今日の時点でまだ残ってるかどうか解らないですが、僕が買ったお店を教えますよ。
0点

コレイイ!さん
ゲットできて良かったですね。その努力が偉いと思いました。
私はシグマ18-50とZD17.5-45の比較もしたくてダブルズーム
セットで9/2に入手しました。こちらは結構在庫有りだったので
55-200が入手難だとは知りませんでした。
E-400、超軽量でちょっとほしいかも(ダブルズームキットで)。
どこかが逆輸入してくれないかな〜。でもE-1後継機まってるし。
E-400も後継機もXだったらコレイイ!さんの昔のHNになっちゃおーかな。
ペンタ君とか・・・
書込番号:5445939
0点

そうそうE500レンズキットは超軽量みたいですね!
私は、今やっとフォーサーズの利点が生きた製品が登場した気がしますけどね。
やったぜオリンパスという気持ちです。
早く日本でも出ないかなあ。
書込番号:5445960
0点

くぼりんさん じんとよーさん
こんばんは。
そして くぼりんさん、オリンパスブルーの世界にようこそ♪
以前にも書き込みしたんですが、シグマの生産ライン上ではフォーサーズ用製品は(55−200に限らず)やはりまだまだシェアを取れないのが現状みたいで、今回の55−200も、メーカー在庫はナシ状態みたいです。
メーカー自身も、どの地方のどの店舗に在庫が残ってるのかリアルタイムには把握しきれないみたいなので、一軒一軒店をあたってみるしかない・・、で、在庫のある店を見つけられたらラッキー・・って状況だと聞きました。
E400に関して。
軽量化がフォーサーズの利点、というのは解るんですが、今回のフォトキナ商戦に合わせる為に「軽量化」「画素アップ」だけして新製品の発売を発表しておいて何とか波に乗った・・だけという気もしっます。
まぁ、これについては別板でも話題になってるので、賛否両論、人それぞれでしょうね。
個人的にはあまりにも軽過ぎるのはいかがなものか、とも・・。
あとはフォトキナ本番でお披露目予定のE−1後継機がどんなものなのかで、オリンパスの本気度を計ろう♪っと・・って感じです(笑)
あ、でもE400って、ヨーロッパオンリーとか何とかの文字もニュースにあったような・・?
書込番号:5446637
0点

E-400ですが,何でヨーロッパなら価格競争力があるのでしょうか?
今は単に生産が間に合わないのでそうしているだけで,冬のボーナス商戦あたりにE-500とE-330の間くらいの価格で日本にもデビューするのでは? その間在庫を確保してからの日本投入ですが,新商品価格で売れる分くらいしか生産しておらず,値下がりは無し。 商品が無くなった頃次期E-1発売。 こんな感じのつなぎ商品では?
書込番号:5446719
0点

梶原さんこんばんは
私は価格.comをはじめとする掲示板を見ていると分かる気がします
日本人はゴミ取りも手ブレ補正も縦位置バッテリーグリップも連写も高感度も防滴もなんでも欲しがりすぎです。
日本と比べるとヨーロッパにはE-400の様にシンプルな物にお金を出す人が多いのでしょうね。
OLYMPUSは海外でしか売ってないはずのカメラをいつの間にか日本で売ってることがあるのでそこに期待です(^_^;)
家電販売店では売り文句のほとんど無いE-400のようなカメラを売るのは苦手でしょうから、
全国チェーンのカメラ専門店あたりで細々とでいいので売って欲しいですね・・・
書込番号:5447412
0点

E-400の売り文句は、超小型と言うのがあります。グリップにしても5060似でKiss よりも持ちやすいと思いますよ。Kiss-DX ダブルズームの重さが1010グラム。E-400ダブルズームは785グラム。225グラムも軽いです。中型コンデジ1台分軽くなりますから凄いです。
フォーサーズの面目躍如といった感じがします。これにあと100グラム重くなっても良いからボディ内手ぶれ補正を乗せてから日本で売り出してほしい。価格はレンズセットで69,800円。それともダブルズームセットで9万円。絶対売れます。
書込番号:5447751
0点

コレイイ!さん
おはよう御座います。uebakaです。
55−200ゲットされたんですね。うらやましいです。
よろしければ、どちらで買われたんでしょうか?
書込番号:5448681
0点

E-400の価格発表されてましたね
http://www.olympus.de/consumer/dslr_E-400.htm
E-500 699ユーロ
E-300 799ユーロ
E-400 849ユーロ
E-330 999ユーロ
E-300とE-330の間に挟まってます、やはりヨーロッパの人は小型軽量でシンプルなスタイルにお金を出すみたいですね、
日本では小型軽量で機能が少ないと安価なイメージがあるようですけど。
書込番号:5448887
0点

あら、E−400って高いんですね。軽いだけの機種かなと思ったんですが。でも値段のこなれてきたE−330よりも安いなら、出だし9万円かな。
今、5060WZを持ってみたんですが、Kiss-Dn と違い小指は余りません結構持ちやすいです。グリップを小型化することによっても軽く出来て、見た目スマートにも出来ます。だけどそれ以外に特別な機能がある訳でもないような。
この値段だと日本では難しいかな。手ぶれ補正が付いてこの値段なら私は欲しいですけど。
書込番号:5449021
0点

まず初めに、
>>uebakaさん
大阪/難波のトキワカメラです。
店の詳細は検索ですぐ見つかります。
100%購入を決めてるのなら、急いでとりあえず電話を♪
E400の価格が公表されたみたいですね。
もしかしたら型番的に500の下の400だから、500と同等かそれより少し安めかも・・と思ってましたが、実際は(日本円換算だと)恐らくは9万前後ですか。
小型軽量化&画素数アップの新製品というのはわかりますが、それにしても高いですね。
第1印象で「高い」の感想が、実際スペックの詳細や画質等によってどう変るか、ですかねぇ。
ワイルドSTさん の言われてるように、このE400に手ぶれ補正が付いてこの値段であれば間違いなく日本でも売れるだろうし、僕も買うかなぁ〜(笑)
もしくは梶原さん の「E1後継発売までの“つなぎ”」という意見に激しく賛成ですね。
書込番号:5449630
0点

つなぎって
>>(2)次の仕事にかかるまで仮に行う物事。
ですよね?
仮じゃないと思うんですけどね、でも何でも欲しがる人にはどんな製品が出ても全てが「仮」のような気がする・・・
書込番号:5449719
0点

新キットレンズ、お値段据え置き(14-42は3mm分安?)でEDレンズ・コンパクト。
現行品より悪くはないと思えるのでやはり惹かれます。プラマウントだとか
シルバーリングの前のわっかが押すとキュッ、キュッとなるとかはOKですから。
このへんの造りはE-500バリューキットの17.5-45と同じみたいですね。
あっちではE-300も現行品なんですかね?ちょっと嬉しかったりして・・・
(好きです、C-770UZの親玉みたいで。あっ、一番はE-1ですけど。)
E-400ってライブビューのE-330の対極のコンパクト機という所でしょうか。
つなぎならE-1に8MCCD、2.0LCD乗っけてチューンアップ位してもらわないと。
書込番号:5449838
0点

つなぎは「仮」ではありません。 あらゆる商品が何らかの形で流れをつなぎながら出現し,運が良ければ非常に栄え,運がなければいつの間にか消えていく。 そんなものではないでしょうか?
上記とは違いますが,私が使ったつなぎの意味は,プロ野球の投手リレーのようなイメージとお考えいただくのが良いと思います。 3人の投手が投げたときの2番手がつなぎと思いますが,試合の勝ち負けを握る大事な役目と思います。 ただし,E-1に関しては販売期間が長すぎて,このたとえをつかうにはちょっと難がありますが...
書込番号:5450058
0点

>価格はレンズセットで69,800円。それともダブルズームセットで9万円。絶対売れます。
E-400をどういったイメージで売り出すかによりますね。
前にも書きましたがCANONのKissのようなイメージでお買い得価格なら結構良いかも?
でも、1000万画素を載せてしまったところが高価になってるんでしょうね...。
K100Dをもっと見習わなきゃ!!デザインは力が抜けていて良い感じなのにね...。
書込番号:5450881
0点

後から、出てきたものの方が基本的に性能が高い。
デジタルカメラの場合、その傾向がとても高いと思っています。
でも330がちょっと値段的に高いと思いますが、カスタマイズとまではいきませんが、この層のカメラをいろいろ選べる。
これは、大変楽しいことだと思います。
カメラ交換式と本当に呼べそうです。
書込番号:5454659
0点

>E-400の価格発表されてましたね
国内では何時頃の発売なんでしょうか?
機能も知りたいですね、日本語で(^^)
手ブレがあるのかな〜?、期待しています。
書込番号:5464970
0点

コレイイ!さん
シグマ55-200ゲットおめでとうございます!
以前35マクロで相談された時にレスしてました。
今後ともよろしくです。
昨日の運動会でシグマを使ってみた感想や写真をブログに載せているので、
興味があれば覗いてみて下さい。
E-400、ホント微妙ですね。。。
オリンパスが言う第二章の幕開けにしては役不足かな?
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm
書込番号:5478089
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
α100を買う直前で、E-400の情報が入ったので購入を保留した、体力のない(二病息災・・)高齢者です。
SIGMAからAPO 50-500mm F4-6.3EX DGが発売されていますが、重いし高価だから、もっと軽いレンズ例えばAPO 135-400mmF4.5-5.6 DG; APO 170-500mmF5-6.3 DGなどのフォーサーズ対応レンズを期待しています。
0点

自己スレッドです。
「小型・軽量」の特徴もあるフォーサーズシステムですから、超望遠レンズも「フォーサーズ・専用」設計をして、高性能で且つ軽量な商品の開発をお願いします。
書込番号:5445107
0点

E-400と同時発売のレンズは、ぐっと小型化された普及価格帯のものですから、他の焦点距離にも期待しましょう。
μ750のレンズにも採用された技術が幅広く応用されていくのでしょうね。
書込番号:5445892
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
0点

噂の世界最小?デジタル一眼レフですね。
(10M、14-42mmズーム?)
一番下の写真は英国の雑誌に載っていたという話ですが、レンズの文字といい、コラには見えませんね。
ちょっと欲しいかも。
書込番号:5431740
0点

E-500との比較写真では、E-500より大きく見えるような気が・・・
書込番号:5431760
0点

興味深い写真ですね。 レンズの左側が出っ張っていて,ストラップの金具が前にあるので,結構デザインは違いますね。 OLYMPUSの文字が書かれている部分も,ストロボのスペースのようで,光学ファインダーは無くフルタイムライブビューなのでしょうか? でも,何でマウントの左側に出っ張りがいるのか,よほど大きな液晶でもついているのでしょうか?
書込番号:5431788
0点

ペンタプリズムが尖がった、カメラらしいデザインですね...。
古い銀塩を知っている身としては、ほっとするデザインと言うか...?
でも、どこかの書き込みでボツった機種があるというのがあった気が...?(汗)
書込番号:5432906
0点

ペンタプリズムは無いんじゃないでしょうか? 横に切れ目があるので,フラッシュが立ち上がってきそうな感じがするのですが。 でも,フラッシュにしては幅が狭いでしょうか?
書込番号:5432970
0点

フラッシュ内蔵のようにみえますね。
ファインダーのアイカップがみえますけど...EVFでしょうか?
ペンタプリズム部分の盛り上がり具合はE-500と同じ位のようにも見えますが...。
書込番号:5432998
0点

これって上から見ると面白い形していたりして。いくらあの形が好きといっても一眼レフまで。
それに右側ストラップの位置が可笑しい気がします。シャッター押そうとしたらストラップに引っかかりそうな。
書込番号:5433742
0点

kissデジタルX迎撃機でしょう。
以下、勝手な推測。
14-42mm(3.5-5.6)は従来のZDとは一線を隔したプラスチックレンズ採用で軽量化に特化した新設計レンズ。軽量化のため、望遠側を少し削って42mmとし、ひょっとするとAF速度も向上。
ストラップ位置は問題ないでしょう(OM-10と同じ)。おそらく前後のバランスを考慮したものでしょう。
右手のグリップが小さくなっている!kissと同様に女性を意識したものと思われます。私としては最大の特徴と見え、コンセプトが明確に表れています。
(このしわ寄せで左にスペースが必要になった?)
疑問点がいくつか。
フィルタ径が58mmと読み取れるが、マウント径から見るともっと太いように見える。
フォーサーズではマウント面から撮像素子面まで約40mmだが、そんなに本体が厚く見えない?
E-500より軽い本体に軽いレンズ、グリップも小さく、もしも手ぶれ補正まで付いていれば、kissDXと戦えるかも。
でも、運動会の前に出さないとね。
書込番号:5434130
0点

ストラップ位置は確かにOM−2とも同じですが、OMの場合はグリップが無いですから、掴んだ時に指の脹らみの間に金具が位置するので邪魔にはなりません。私の場合は、皮のカバーの端を指にかけますから問題なしです。ところが此方はグリップの上にありますからどうでしょうか。グリップのある現在のカメラを一通り見てみるとこの位置にストラップ止め具がある機種はないように思えます。
それと、このデザイン。なんというんでしょうか、くさび形?μ750と同じデザインを一眼レフに持ってきたような感じもします。上から見てみないとなんとも言えませんけど。
運動会の前にだす・・・まったくそのとおりですね。
書込番号:5434298
0点

グリップというほど立派でなく、“くさび”の太いところが少し凹んでいるだけに見えます。あまり、干渉しないのではないでしょうか?
新設計レンズ→修正
シグマの18-50mm(3.5-5.6)DCからチョイチョイと作ったと強引な読み(マウントよりフィルタ径がすぼまっているように見えませんか?→似ている。しかも、フィルタ径58mm)。
書込番号:5434660
0点

とめ具が前にあると、レンズをつけたときにお辞儀しにくいと言うのはあるかもしれませんね。
シグマのレンズと比べると重さは35グラム程度しか軽くないからOEMで使いますかねえ。いっそキヤノンの廉価レンズと同じでマウントをプらにするとかすると軽く出来るかも。
書込番号:5434940
0点

ストラップ取り付け金具の位置は、銀塩MFの頃は一般的だったものですね。
ストラップを人差し指と中指の間を通すような感じでグリップします。
CONTAXの一眼レフがこの小さなグリップ付スタイルを使っていましたね。
ボディが薄く見えるようですが、E-500もボディ左端は薄いようです。
E-400はレンズマウントの左側が少し伸ばしたオーソドックスなスタイルですから
その点が強調されて見えるだけでは?
要はこのボディに見合うコンパクトなレンズが登場するかどうかですね...。
書込番号:5435002
0点

考えてみれば、小型機の前にストラップ取り付け金具を付けると逆お辞儀なんてことも考えられますね。グリップの先につけるなら重心がかなり後ろに来てしまいそうです、小型のレンズを付けるのなら、バランスが悪そうな気もします。
それにくさび型でなければ左側は要らないと思うのですが。完全なL型にしてちゃんとしたグリップを付けてほしいです。と言うことでこの画像はあまり信じたくないですね。横幅が広いと大きく見えてしまいますから。
それと幾ら小型でもボディ内手ぶれ補正が乗っていなければ私は買いません。乗っていれば飛びつくかもしれませんけど。μー750でもなんで手ぶれ補正を宣伝しないのか分かりません。デジカメ Watch にコマーシャルが出ていますが手ぶれ補正の項目は無し。でもこのコンデジ、オリンパス製コンデジで久しぶりに欲しいと思わせる機種です。
でもちょっとしつこいですね。この辺でおとなしくしようかな。
書込番号:5435059
0点

>小型機の前にストラップ取り付け金具を付けると逆お辞儀なんてことも考えられますね。
レンジファインダー機を見れば端的ですが、標準的なレンズを付けて
水平、もしくはレンズの先端が少し上を向くのが昔ながらのカッコ良さなのです。
このあたりは田中長徳氏の書籍等を読めば当然のこととして書かれています。
今風の大きなレンズを付けて、レンズ先端がだらしなく下を向いているのは
自分もカッコ悪いと思いますけどね...。
ボディ左側はフィルムを格納する必要がなくなり、各社とも小さくなっています。
レンズを中心としたシンメトリーなデザインがカッコ良いって古いですかね〜(笑)。
書込番号:5435086
0点

275kVさんの言われているデザインの話し私もそう思います、
仰々しいグリップデザインではなくクサビの太い部分が少しえぐれているグリップデザインは非常にスマートに見えます
軍幹部も妙に角ばっていないこれまたスマートでいいですね、
新型レンズは従来の14-48が性能寄りに作りすぎて重くなったので、より軽いレンズを作ってきた可能性もありますよね、
私こういうデザインの一眼レフ待ってました(T_T)
昔からOMシリーズ使ってて最近の仰々しいグリップデザインにはちょっと抵抗感があったのでホントこのままで出てきてくれたらどんなにうれしいことか・・・
書込番号:5435465
0点


オリンパスE-400の初めてみる写真です。ボディの中央にレンズマウントがあることが、より伝統的なデザインに見えます。(オリンパスはレンズを右側に置きたいように思えます)このグリップはこれまでのデジタル一眼レフよりもC-8080のものに似ています。新しい14-42mmレンズと思われます。このキットは「フォーサーズはAPSデジタル一眼レフに対してサイズ/重さにおける何の優位性も示していない」という批判へのオリンパスの回答と思えます(オリンパスがAPSとの比較を強調するとは思えませんが)。10メガピクセルで3枚/秒以上の連写能力(?)などのスペックがもれ始めています。CF、SDあるいはxDのどれを採用するのか、新しいオートフォーカスが搭載されるのかは不明です。
あと、どこのメーカーが10メガの撮像素子を作ったのか興味深いです。
記録媒体は不明、厚みがないグリップがC-8080WideZoomに似ているということでしょう。
9/14だけど、大本営発表はありましたか?
書込番号:5439439
0点

なんだか盛り上がりませんね。
E-400が中間発表されましたけど、欧州専用なんですね。こんな小型機は体のデカイ外人向けよりもちっこい日本人向きだと思うんですが。手ぶれ補正が付かないと買う気は無いんですが、これだけ軽いと気になります。
グリップも5060や8080と同系統のグリップですね。コレって結構持ちやすいんですよ。ストラップ金具もグリップが出っ張っていないのでバランス的にもOKですね。でも幅が広いと見た目大きく見えるんですよね。
それよりも2つのレンズが気になります。ED 14-42mm F3.5-5.6 は手持ち14-45mm で不満だった最短撮影距離が短くなっているし90グラムも軽い。ED 40-150mm F4-5.6 に至っては手持ち40-150mm F4-5.6 よりも200グラムも軽いです。2つを処分して買い替えようかなと思います。まさかこれも欧州専用なんて言わないでしょうね。
14-54mm 40-150mm 8mm とE-330を旅行に持って行ったら非常に重かった。旅行用に上記2点を持っていくと450グラムも軽くなります。14-45mm では近くが写せないのでどうしても14-54mm ばかり使っていたのが、上記なら旅行用に14-54mm の代わりになりそうです。
書込番号:5441363
0点

E-400の軽さはすごいですね、14−42とのセットで565gですから。
ふと思ってちょっと前までの私のメインカメラだったCASIOのQV-4000を秤に乗せてみたら電池込みで505gでした(^_^;)
今でもQV-4000を持ち歩くことがあるのでそれと同じ感覚で使えるんですね・・・
こうなったらもっと軽い広角系の単焦点もぜひ出して欲しいぞ
書込番号:5441722
0点

http://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
上から見てもコンパクトに感じます。
ライブビューできてもっと小さいレンズがあるといいんですが…
書込番号:5442174
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
スレッドが長くなったので、改めてお礼を言わせていただきます。
みなさんへの返事自体、遅くなってすみません。
⇒さん、ridinghorseさん、イカノンさん、昔ライダーさん、梶原さん、α7大好きさん、275kVさん、nobitarouさん、そうやなあさん、ma7さん、
たくさんのレス、いつもどうもありがとうございます!
いやぁ、ホントに勉強になります。
周りにカメラ友達がいないので、余計にここではみなさんにお世話になりっぱなしで、幸せです(^^)
ただ、皆さんのお話を読めば読むほど迷わされてしまって・・(笑)
自分で候補として考えていたZDの2本とシグマとではどちらにするか・・という消去法で考え、
結局、シグマ55−200mmになりそうです。
話の中にあったZD50−200なんか、間違いなく感動に震えるであろう事は解っています!
値段にも震えますが・・(>_<)
日常的に望遠レンズの活躍頻度が高ければ、それもまた選択肢として入れられるんですが、やはり、年に数回しか・・という要素を考慮すると、「画質」よりも「とりあえずの記録」と「価格」の方に天秤が向いてしまいました。
コンデジならまだしも一眼ですから、下準備からしっかり用意して、キチンと撮ればキチンと「記録」できるかな、と。
それよりも、その分予算を浮かして(←いや、よく考えると“浮いてる”お金なんかないんですが(^^;> )、今持ってるキットレンズ14−45を14−54にグレードアップさせる方が得策なハズ!とか、思考が訳の解らない方向に向かったりもして(笑)
私事ですが、シグマには初めてのレンズからちょっとトラブルを経験してますので、(レンズの質がどうこう、という以外の部分で)どうしても躊躇してしまうところがあって。
それでも、みなさんのお話を何度も読み直して、再度、55−200mmのレビューが載ってる雑誌等を幾つか引っ張り出してそれもまた再読し、やっぱりシグマかなぁ・・と。
ZDのレンズ、18mmにしても40mmにしても、望遠側がせめてもう少し・・200mmまであれば、たぶんZDにしてるとは思いますが。
この週末か来週末かに、お店に行こうと思ってます。
それにしてもこの55−200のレンズの方の書き込み、全てのマウントを合わせても数が少ないですねぇ・・(^^;
最後にもう一度。
みなさん、ありがとうございました!
購入後の報告も忘れずにしたいと思います。
0点

コレイイ!さん
おはよう御座います。uebakaと申します。
私も55−200を購入予定にしてましたが、在庫無しとの返事が(泣) 11月頃まで入荷予定が無いと言われました。
11月まで待つべきか、40−150 OR 50−200かと悩んでおります。
書込番号:5428308
0点



HSMということは、AF時にほとんど音はせずに、すっと合焦する
のでしょうか?
書込番号:5336184
0点

じじかめさんへ
ほとんど音はしません。
まさにすっと合焦します。
ちょっと不気味!!
書込番号:5337404
0点

yukki@kmさん、情報ありがとうございました。なかなか良さそうですね。
書込番号:5339313
0点

初心者です。デジイチ購入を考えていますが、単焦点レンズマニアとしては、フォーサーズはまだ選択肢が多くありません。(他社も同じような状況ですが)シグマからそんな都合のいいのが出ていたとは驚きです。ただ学生時代、写真部の連中に「互換レンズはビンボー人の買う安物」「写りがメチャクチャ悪い」けなされて憤慨したので、二の足を踏んでしまいます。
(安くて暗い高倍率ズームはさすがにムリがあるとは思いますが)
やっぱり画質はそれなりなのでしょうか? 最近では某大手の純正レンズは同社のOEMなのでお買い得と聞いていますが・・。
カメラオタクの言うことを真に受けるのはどうかと思いますが。
また、既存の銀塩マウントと互換性のあるメーカ純正でもデジタル専用品との差は体感できるものなのでしょうか?
書込番号:5373952
0点

互換レンズマニアさんへ
私も初心者なので画質うんぬんはお答えしかねます。
上級者の方がアドバイスしてくれればいいのですが・・・
書込番号:5375010
0点

互換レンズマニア様
最近何かの本で「互換レンズはビンボー人の買う安物」「写りがメチャクチャ悪い」といったようなことは過去のこと という記事を読みました。 ただ,もしかしたらシグマのようなレンズメーカの人へのインタビュー記事だったかもしれませんが。
それはさておき,最近ではレンズ設計は全部コンピュータが行うのではないかと思いますし,今思い出しました,昔は互換レンズは安くなければ売れなかったが,今は皆金持ちになってきて性能で勝負できるようになったので上記のようなことはなくなってきている ということでした。
というわけで,値段が同じなら性能は同じと考えて良いのではないでしょうか? 値段が多少安くても,多くのカメラで使用できる分開発費の上乗せが少ないことも考えられますので性能は同等ということもあると思います。 また,そもそもそのレンズしか存在しないならそれを使うしかないですし...
書込番号:5408657
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





