E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 ボディ

メンテと清掃依頼

2006/12/22 22:14（1年以上前）

Theerachaiさん

クチコミ投稿数：64件

そろそろ1年になるということで11日に保証内メンテに出した本体E-500とレンズ14-54mmが戻って来ました。
結果は「本体点検致しましたが、異常ございませんでした。」とのことです。
無事何事もなくてほっとしています。
清掃も丁寧に行われており、八王子修理センターの方へは感謝感謝です。
返送料も必要なかったです。（これもうれしい～～～。）
戻ってから、本体でシャッター回数を確認しましたが21,771回でした。
まだまだ頑張ってほしいですね。

（独り言）
オリンパスだけここ数ヶ月新デジ一が出なくて寂しいです。(^_^;)
今月タイで撮った写真が3,000枚。どのように整理しようかな。

書込番号：5791192

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/12/23 00:41（1年以上前）

こんばんは
オリンパスは来年頑張るそうですから。（笑
期待しましょう。

タイで3000枚ですか。すごいですね。
10日で1200枚ほどでした。
日中の暑さがすごくて。

書込番号：5791907

0点

Theerachaiさん

クチコミ投稿数：64件

2006/12/31 19:32（1年以上前）

写画楽さん,レスありがとうございます。
オリンパスには来年こそ、頑張ってほしいと思います。

早くも２００７年のタイ行きの構想中です。
この掲示板でお世話になった皆さんにとっても来年いい年でありますように・・・。

書込番号：5825826

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/12/31 22:13（1年以上前）

こんばんは
私も来年は2度目の訪泰を目指します。
シンガポール経由で泰南部を回りたいと考えています。
マレーシアも好きなもので。
それでは、よいお年を！

書込番号：5826410

0点

ナイスクチコミ0

返信5

また、少し、買い求めやすくなってきましたが・・・

2006/12/21 01:21（1年以上前）

6738Fさん

クチコミ投稿数：219件

今、一番最安値の店舗さんでも、延長保障における保障内容は
落下を含まない、メーカー保障のあくまで延長。

でも、落下が一番怖いわけですし。

そりゃ、そんな扱いじゃ、カメラを持つのはやめたほうがなどと言われても仕方ない部分あるけれど

落下時の保障も一部有償でもかまわないんで
そういった保証をつけてさせてくれる店舗ってないものでしょうか。。

ないなら、高くても最寄店舗購入にしようかと。。

書込番号：5784337

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2006/12/21 06:10（1年以上前）

今までカメラを落として高額な修理となったご経験がお有りということでしょうか？　もしあるなら，また落とす可能性はずっと低いのではないでしょうか？　また，もしないなら，これからも落とすことはないでしょう。

レンズの先っちょをゴチンとぶつけるということは私も時々やりますが，あまり心配なさるよりは，壊したらその時点での最新機種に買い替えるチャンス　くらいにお考えになるのが良いのではないでしょうか？

そういえば，私のカメラはE-1でした。　E-500よりはちょっと頑丈そうですね。　私の考えはE-500には当てはまらないかもしれませんが，壊れやすそうなのがご心配なら，E-1にしてみては？

書込番号：5784670

0点

すぎやねんさん

クチコミ投稿数：914件

2006/12/21 06:44（1年以上前）

一部有償って、いくらまでお金出せますか？

店舗の保証より、損害保険・火災保険（家財）あたりを調べましょう。
破損・盗難・紛失までカバーするものがあります。
ただし、特約かもしれませんがね。
近所の損保代理店に電話して聞いてみましょう。

書込番号：5784693

0点

コーギーズパパさん

クチコミ投稿数：267件

2006/12/21 22:30（1年以上前）

コンデジは　よく落としますが・・デジ一は落とした事は無いですね・・思い入れが有るからなのか・・大きさなのか　落とす心配までしなくてもいいと思うけど・・＾＾；

書込番号：5787425

0点

PIP_256さん

クチコミ投稿数：33件

2006/12/23 00:07（1年以上前）

私はカメラのきむらで3年延長保証を付けました。
落下についても半額補填してくれます。

先日こともあろうに11-22mmレンズを落としてズーム
レンズがゆがんでしまいました。撮影に影響はありませんが
スムーズに回らなくなったので使い勝手が良くありません。
オリに修理したら2万円の請求でしたが1万円で済んだので
まあ良かったと思います。

皆さんもレンズ交換の際にはご注意を。

書込番号：5791744

0点

6738Fさん

クチコミ投稿数：219件

2006/12/27 21:48（1年以上前）

結局見切り発車ですが、最寄店舗取引も出来るカメラのキタムラをやめて
こちらで決め、注文かけました。

明日夜入金予定です。

フィルムカメラ含め一眼レフは初めて（友人のNikon D100は使った経験あり）
なので、レンズ選びなども判らないまま。

しいて言えば、春に土筆を、5050同様の低いアングルで撮りたいからE-330とどちらを選ぶか悩んだけれど

E-330で得にくい、オリンパスブルーがどうしても捨てきれず
E-500にしました。

入金を済ませてからが、本当の楽しみだけど
どきどきで待ちたいと思います

書込番号：5810942

0点

ナイスクチコミ0

返信2

8mmF3.5向け現像ソフト

2006/12/18 16:07（1年以上前）

夕焼けwanさん

クチコミ投稿数：84件

先月末に8mmF3.5 Fisheyeを買ってE500に付けて使ってます。
本当は7－14mmF4も欲しいのですが、高いし重いしで犬を撮るには
これが最適の選択かなと思っています。
そろそろお正月休みも近いのでFisheeyeを標準画像に補正できるオリンパススタジオを買おうかなと思っていたのですが、RAW現像には
SILKYPIX3.0が良いとの情報を見て少し悩んでます。
E500向けでオリンパススタジオで現像しても簡単に綺麗な犬になりますか？

書込番号：5774853

0点

ペン好き好きさん

クチコミ投稿数：1576件Goodアンサー獲得：43件

2006/12/18 18:11（1年以上前）

オリスタ使ってますけど、いいですよ。
SILKYPIX3.0も良いと聞きますが、細かすぎて・・・
もちろん8mmの補正もできますよ（よく使ってます）

書込番号：5775206

0点

夕焼けwanさん

クチコミ投稿数：84件

2006/12/18 19:53（1年以上前）

ペン好き好きさんありがとうございます。
さっそく　さくらやに買いに行ってきました。取り寄せになりましたけど思っていたよりもかなり安かったです。

fisheyeは良いのですが今日も犬が振り回した流木がフードにぶつかって危機一髪でした、毎日塩水をかぶっているので防水防滴で良かったなんて思ってますが、E500は防水防滴じゃ無いのであれです。
ペン好き好きさんのブログを見て、太陽を撮るのともう少しディスタンスを稼げる意味で次に欲しい11mm22mmを発見。防水防滴のカメラと言う意味でその次に欲しいK10Dも発見。
今後の参考にさせていただきます。

書込番号：5775572

0点

ナイスクチコミ0

返信10

E-500買いましたが教えて

2006/12/18 00:31（1年以上前）

ぶちの大猫さん

クチコミ投稿数：12件

私は８月にE-500を買いました。フィルムカメラでは現在Canon　EOS7とレンズ３本を持っており、その資産を生かすならCanonのデジ１を買うのが良いのでしょうが、あえてOLYMPUSを選んだのは次の理由からです。２００２年頃Kodakのコンンパクトデジカメを持っておりその色の鮮やかさは素晴らしいと思っていたので同じような傾向を持つOLYMPUSが良いと考えた訳です。Kodakの後、CanonPowershot　G2に代えましたが、Kodakに比べれば淡い色調と感じていました。

そこで皆さんの情報を頂ければと思って投稿しました。
１）レンズはKit付属の１４－４５を使っていますが、時にはシャープと感じる時もありますが、どうもシャープさを感じません。またフォーサーズではやむを得ないのかもしれませんが、ピントの合わぬところが余りぼけません。シャープと言う基準は、昔のタクマーやCONTAX　Distagon３５、Planar８５の単焦点レンズのイメージと比較してなのですが、これは無理なのでしょうか？
そこで評価の高いらしいズイコー１４－５４を購入しようかと考えています。
私は広角の風景を取ることが多いので、最短撮影距離は短い必要はありません。　またＦ値が明るいことも絶対というほど必要ではありません。　ただカリッとした描写とピントの合わない部分のぼけ味を求めるのですが、高価な１４－５４を求めれば、満足できるのでしょうか？

２）次にピント合わせの、３カ所のＡＦフレームを使った「オート」モードと言うのが、マニュアルフォーカスが長かった人間には意味が分かりません。ピント位置を３点でカメラが勝手に判断してくれるというのならとても使う気がしませんが。どういうことなんでしょうか？　私は中央フレームのみに設定して、対象物を中央フレームに合わせ、シャッター半押しのまま構図を変えて決定すると昔ながらの方法でやっています。

３）Olympusは画像がコッテリなどと表現されていますが、E-500はそれほどにも感じません。やはりE-300も中古で併せて買った方が良いのかとも考えています。
コッテリというかコクのあるというかそういう画像が得られれば機能が多少劣っていても良いかと考えています。　それともE-300とE-500の差位はRAWモードでとって、SILKYPIXで味付けすればカバーできてしまうような物でしょうか？現在SILKYPIXの無料版を多少使っていますが、イメージはある程度変えられるとは感じています。

以上皆さんよろしく。

書込番号：5773122

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2006/12/18 01:23（1年以上前）

キットレンズはオマケなのでシャープさはDistagon３５、Planar８５と同程度のお金をレンズにかけないとダメかもしれないですね～。
AFのオートモードはカメラが適当に決めるモードのようです。
オリンパスの中でもE-300だけは異様にラチチュードが狭くハイコントラストでくっきりこってり系に見えるだけで
他の機種では極めて淡白な発色傾向にあるような気がします。

書込番号：5773323

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2006/12/18 05:21（1年以上前）

レンズの写りはメーカーにサンプルが有りますので、どうぞ。http://olympus-esystem.jp/products/lens/
５０ｍｍのマクロレンズのボケ味が良さ気でした。

書込番号：5773612

0点

Howdy6077さん

クチコミ投稿数：77件

2006/12/18 08:26（1年以上前）

ぶちの大猫さんへ
３についてお答えします。
僕もぶちの大猫さんと同じで、コッテリ写真が好きです。
昨年E-300を買いました。その濃厚な色合いに満足してました。
で今年の９月に２台目のカメラとしてE-500買ったんですが、
E-300と比べるとおとなしい色合いで、ちょっとビックリしました。
でもそのおとなしい色はE-300よりはラチュードが広いんです。
写真ブログ仲間のアドバイスでSILKYPIX3.0でRAW現像すると、
そのE-500の持っている色のポテンシャルを100％引き出すことができました。
もちろんコッテリ濃厚写真です。
E-500とSILKYPIX3.0RAW現像は、とっても相性がいいみたいです。
ですからSILKYPIX3.0を買って、RAW現像することをお勧めします。
きっと気に入る色出しができるはずです。
これは写真ブログ仲間の一致した意見です。
ですから予算が限られているんなら、優先順位としてはSILKYPIX3.0と１Ｇ以上のＣＦをまず購入することがベターだと思います。
ちなみに僕は沖縄の風景とライブ写真を撮っています。
ブログで、コッテリ写真を確認してみてください。

書込番号：5773766

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2006/12/18 08:33（1年以上前）

デジタルカメラでは，プリントする前にシャープネスを調整しないと，そのままプリントしたのでは少し　もあっ　とした印象の写真になります。　三脚にカメラをセットして撮影し，その後色々とシャープネスを変えて印刷なさってみてはいかがでしょうか？

プリント用のシャープネスは，昔のフォトショップのシャープネスのコントロールで良いのではないかと思うのですが，最近はコンピュータディスプレイの画面で見てもきれいに見えるように別のシャープネスもあるようです。　プリント用のシャープネスは，画面で見たときには少し不自然に見えますが，プリントすればきれいな写真になります。（新しく出てきた方のシャープネスについては，まだあまり使っていないのでよく分かりません。）

上のコメントは，レンズキットのレンズでもきれいに写るのでは？　というコメントです。

お尋ねの件は，私は持っていませんが，風景で広角の使用が多いなら，11-22はいかがでしょうか？　ここでも評価は高いようです。　7-14でも良いです。　こちらは持っています。　E-1で素晴らしい写真が撮れますので，E-500でもきっといい写真が撮れると思います。

ピンと合わせのオートは，３点を選んだ場合，その中の一番近いところにピントを合わせるということになるのではないかと思います。

書込番号：5773776

0点

ペン好き好きさん

クチコミ投稿数：1576件Goodアンサー獲得：43件

2006/12/18 10:54（1年以上前）

こんにちは
E-300購入からE-500・E-1に移行しました。

①ですが、14-54mmはバランスも良く写りもいいですがソフト傾向の画を出してくれますので意図が合わないかもしれません。ZD11-22mmは、かなりのシャープ感がでますのでZD11-22mmをお勧めします。
（かなり高いですが・・）

②は、その通りで3点をカメラが勝手に判断します。私は中央1点がほとんどで、あとは任意で決めて使ってます。

③色のこってり感はE-300が一番出します。E-500はそれより抑え目です。E-300よりかは階調が残るのでバランスが良く使いやすいです。E-1はもっともナチュラルで素材重視の画作りです。私は、E-1の画が一番気に入っています。

現像はオリスタ使ってますがE-500もかなりこってりにもってけますよ。

書込番号：5774053

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2006/12/18 20:59（1年以上前）

1）しかお答え出来ませんが。

E-1と14-54と50マクロしか持ってないのですが、14-54にシャープさを期待されな
い方が良いですよ。
どちらかというと、少しソフトで滑らかな表現が得意なレンズだと思います。
50マクロの暈け味は焦点距離やフォーサーズの被写界深度の深さを考慮すれば、優れ
ものだと思います。

Distagon28mmをアダプター経由で使ってますが、Ｅ-1だとシャープさより端正な描
写のイメージが強くなります。

言葉だけではわかり辛いですね。（笑

書込番号：5775811

0点

青空さんさん

クチコミ投稿数：38件

2006/12/19 22:59（1年以上前）

＞Hoedy6077さんへ

オリンパスブルーがよく出て、本当に濃厚な色合いで素晴らしいですね。構図もグーです。(*^_^*)

書込番号：5780242

0点

猫吾さん

クチコミ投稿数：128件

2006/12/20 02:12（1年以上前）

こんばんは。E-1/E-300使いです。(出遅れたかな…?)

1)単焦点レンズとズームレンズとで、描写力を比べる事自体に疑問を感じますが…。
広角でカリッとした描写なら、11-22や、更に上のED7-14を。
ボケを求めるなら、35マクロ(近距離)、ED50マクロやED50-200、シグマのマクロ105や150、更に上のED150、ED35-100を。
両方それなりに欲しいのなら、14-54は広角もボケもそれなり、な万能ズームなので良いとは思いますが、結局物足りなくなるんじゃないかと。(14-45で満足できないのなら尚更…)

私はカリッとした描写よりも、最短撮影距離が短い(マクロではない、単に寄りで撮れる)14mmが欲しかったので14-54も揃えましたが。
風景なら11-22を使うことが多いし、ボケ重視ならED50や40-150の望遠端を使うことが多いです。(ED50-200欲しい…)

2)私の場合、通常撮影はぶちの大猫さんと同じで中央1点のみですが。
動体予測AF(C-AF)で動きモノを追いかけて、中央に捉えきれないかなと思ったときは、3点オートに切り替えてます。

3)SILKYPIXはオリンパス独特(コッテリ&やや暖色系)の色合いを出すことは出来ないというか…。
メーカや機種の違うカメラで撮っても、同じ被写体なら同じ色で現像できる事、がSILKYPIXの開発コンセプトなので現像の方向性が違うような気がします。
E-300のRAWファイルをSILKYPIX 3.0で現像した事がありますが、あっさりというかコントラストや彩度がかなり抑えられてるし、オリンパスブルーの青空も少し違うし、ハイライトは飛びやすいし…。
製品版を買いましたが、結局使ってません…。(もったいない OTZ)

もっとRAW現像のパラメータを追い込めば、オリンパス独自色と同様な色を出せるかもしれませんが…。
単純に色重視、E-300とE-500とで同じ方向性(コッテリ)に仕上げるなら、Olympus Studioの方が良いと思います。
30日間の試用が出来るので試されては如何でしょうか?

それと。E-300の名誉のために書いておきますが。(釣られてるのかなぁ…???)
E-1/E-300を比べて、E-300の方が異様にラチチュードが狭いとは思いませんし。
E-300/E-500(E-500は作例だけですが)を比べても、同じCCDを使っている訳ですから、E-300の方が異様にラチチュードが狭いとは思いません。

個人的には、E-330だけ少し別の方向を向いているような感じです。(こういう製品も、色々な部分をクリアしてくれるのなら、ありだと思います。)

書込番号：5781114

0点

ぶちの大猫さん

クチコミ投稿数：12件

2006/12/20 10:58（1年以上前）

ぶちの大猫です。　皆さん多くのご回答有り難うございました。
微妙な問題に関しては、皆さんの考えが割れることもあるんですね。

１）オートフォーカスについては、よくわかりました。
静止物体については３点測距は使う気にはなりませんね。しかし動体予測については、なるほど３点測距が良いのでしょうね。
２）コッテリ感の出し方については、SILKYPIXとOlumpusStudioを勧める方と両方ありますね。OlympusStudioに体験版があることを教えていただきましたので、早速試してみます。
３）レンズについては、１４－５４は、私の望む方向とはやや違うようですね。１１－２２がお勧めのようですね。しかし結構な値段しますね。今持っている　OlympusＯＭ１＋ズイコー３５ｍｍを売ろうかな、大した金額にはならないでしょうが。
猫吾（私と同じような名前！）さん初め皆さん有り難うございました。

書込番号：5781712

0点

ふぉとガエルさん

クチコミ投稿数：116件

2006/12/20 11:17（1年以上前）

うちの事務所でプロデュースした「高尾変奏曲」という写真集の中でシグマレンズを使っているのですが、「これってツアイス」とよく聞かれます。

日本で5本の指に数えられる、名プリンティングディレクターの技なのですが、彼いわく「レンズの差ってこうやって見るとなんだろね」とのこと。

また、オリンパスギャラリーで「奥飛騨源流」という写真展があり「ハッセルなの」という質問が多かったのですがマミヤです。丁寧にプリントされると良い色が引き出せます。

さて、色に関しては元の情報さえあれば、引き算で「抜けの良い色」を創るのは簡単ですが問題はポケ
これに関しては、私的にはライカの古いレンズのように、ボケの中にも情報が残るような感じが好きなので、オリンパスのレンズで十分に満足していますが、しっかりボカすためには2.0クラスなどより明るいレンズを検討されるのが良いと思います。14-54でスパットポカす為には背景や光を選ぶ必要があります。
どのような撮影をされるのかは、解りませんが、ほとんどの場合工夫で乗り切れますよ。

書込番号：5781748

0点

ナイスクチコミ0

返信15

迷ってます・・・・。

2006/12/16 02:13（1年以上前）

まえっちんｐ＾＾さん

クチコミ投稿数：53件

5年程前からデジカメにハマりオリンパスのC700-UZやC770-UZを愛用してきました。それなりのカメラの基礎を勉強したつもりで、このたび一眼レフの購入を決めました。雑誌や店頭での評価で一番良いと感じたのがキャノンのEOS KISSデジタルXでした。レンズの豊富さや入門機としての一眼レフへの入り込みの良さなどを感じました。今回の迷いはこの5年間、一眼レフを買うならオリンパスと決めており、1GB分のXDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞや23000円程の外部フラッシュなどの付属品があるので、オリンパスのE-500とまで決めてましたがEOS KISSの出現で心が揺らいでしまいました。この心の迷いを誰が止めてください。また購入後はいろいろ教えてください。お願いします。

書込番号：5764142

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2006/12/16 05:21（1年以上前）

KDXが無難でしょう。

オリンパス好きですから、頑張ってもらいたいですね。

書込番号：5764341

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2006/12/16 05:46（1年以上前）

一眼レフを購入となると、A社のカメラではA社のレンズが使えない、と云う制約があって、拘束されます。結婚式、赤ちゃん誕生等、タイムリミットがあれば別ですがこの際、

・Nikon D40かD80
・Canon Kiss DX
・Pentax K10DかK100D

等からじっくり考えてみては。

書込番号：5764358

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2006/12/16 06:31（1年以上前）

D40を外して欲しいです。嫌なカメラだと思います。

K100Dの下に、E-330を追加して良いかも知れません。
ライブビューが大きいと思います（2万円キャッシュバックも）。

良く比べましたら、結局最後はKDXになるかも知れません。
そこは面白くないですね。

書込番号：5764382

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2006/12/16 06:49（1年以上前）

迷った場合は初心に返れですね。

私はE-1の出番の多いニコンユーザーですが、最近ではキャノンもニコンもペンタッ
クスもはたまたソニーも最近は私の目にはほとんど違いがわからなくなってきました。

その中でオリンパスの絵には、それなりの個性を感じます。
そこに惹かれるかどうかで、純正の単焦点や手頃な超望遠レンズの選択肢が少ないな
どの制約が多少有りますが、それがオリンパスの選択肢を狭める程のものでは無いと
思いますよ。

マウントアダプター遊びも又楽しです。
・・・この点はキャノンも同じですけど。

書込番号：5764403

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2006/12/16 06:56（1年以上前）

うーん。むずかしいですね。
最近はフォーサーズの優位性も崩れているみたいだし。
E-500だとライブビューモードもつかえないし。
コンパクトさが最大のメリットかな。

できれば、お持ちの資産は活用するのがベストですが、RAWでとるとなるとメモリーも2GBはあったほうがいいかな。
他社に乗り換えるなら傷の浅い今がよいかと。
花などの接写が主目的ならライブビューのあるオリンパスが便利かと。

書込番号：5764414

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2006/12/16 09:08（1年以上前）

以前にも同じスレ立てられませんでしたか？

　フォーサーズシステムとオリンパスの絵作りに特段の魅力を感じていなければ、レンズラインナップなど総合的に考えてキヤノンは無難だと思います。
　すでにレンズ資産があるのならともかく、XDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞや外部フラッシュならこの際考えない方が良いと思います。

　フォーサーズのレンズは「これから」という感じがします。EOSでいいでしょう。

書込番号：5764651

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/12/16 09:22（1年以上前）

フォーサーズらしいコンパクトなE-400の国内発売まで待ってから
決めてもいいのではないでしょうか？

書込番号：5764689

0点

dsbeerfさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：1件

2006/12/16 09:38（1年以上前）

私の感想は、色々な方の色々な最新デジカメの作品を見るに「どれも非常によく撮れている。」と思います。

もちろん、私的にはE-500を所有していますのでこのカメラもよく撮れるなと思っています。
私は天気の良い明るい時にふらっと街を撮りに行ったりする事が多いので、増感したり、スローシャッターで撮ったりする事無く普通に撮っているからかもしれません。
あと、鑑賞は自宅計算機のCRTで見るだけ、A3に引き伸ばしたりもしていません。

しかし、1000万画素オーバーで手ブレ補正機能付のカメラが気になるならば、やはりオリンパス以外でしょうか？
私はこの辺り、あまり必要と感じていなかったので、価格が一番手ごろなE-500に決めました。
銀塩ではCanonのEOS650と1VHSを所有していますので、Canonのデジカメが妥当なのでしょうが、どうしてもKissと言う名前がおじさんには納得できませんでした。

Canon　30D以上（高すぎ）
ニコン　（Canon寄りなのにニコンはちょっと）
ペンタ　（シャッター音が個人的に嫌い）
SONY　（家電メーカーのカメラ？？？）

と全く普通の人では考えられない幼稚な思考でE-500を選びましたが、とても気に入ってます。
やはり自分が気に入ったカメラを購入するのが一番だと思います。

書込番号：5764732

0点

青春１９５０さん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：1件

2006/12/16 15:36（1年以上前）

１０月初旬に購入して、早１５００枚の試行錯誤。

私の場合、このＨＰでの皆さんの公開画像、計７機種のレンタル
さらに、それをレタッチしたり、最大Ａ３までのプリントアウト
の結果、コダックブルーを基調とするメリハリのある画像が
気に入って購入しました。コンデジもＰａ社のＦＸ０７使用中

油絵の下絵用に、風景や室内撮影が中心です。

現在の心境を参考にしていただければ・・・
１．画素数は８００万も１２００万も４００％で判別、次の本体
　　購入は、最低でも倍の１６００万かな
　　改めて銀板の凄さに驚いてます。
２．高感度撮影はＩＳＯ３２００が実用でないと、体育館や
　　美術館、木陰等では辛いかな（当然フラッシュ禁止）
３．ゴミ対策は必要条件（レンタル時等に苦労を経験済み）
　　手ぶれは有れば便利の必要条件

結論的（独断と偏見的ですが）
１．画質にこだわらない利便性なら、デジイチよりコンデジ
　　ＦＸ０７もお手軽、かつＡ４までなら綺麗
２．デジイチの財産は、１に画質、２にレンズとアクセサリー
３．Ｅ－５００は安い！！！
　　

書込番号：5765811

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2006/12/16 15:59（1年以上前）

私はオリンパスファンなのでオリンパスのカメラが売れるとうれしいですが．．．　それじゃだめでしょうか？

だめですね。　まえっちんｐ＾＾様がキヤノンの方が良いとお感じなら、迷わずご自分が良いと感じるものをお買いになるのが良いと思います。　写真と同じですね。　まずは自分が良いと思うことが大事と思います。

写真は、数値やお金の節約ではなく、感性です。　心の赴くままに、自由にお進みになってはいかがでしょうか？

書込番号：5765866

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/12/16 21:56（1年以上前）

こんばんは
最終的には発色傾向の好みでしょう。
RAWでいじればと言っても全く同じにはなりません。
デジイチはオリもパナもキヤノンも使っていますが良い悪いでなく個性が違います。
E-330とE-500でも違うでしょう。

カメラの機能面では価格対比でペンタのK10Dもいいですね。
レンズ制限はありますが価格優先で6メガOKならニコンD40も出来のよいカメラだと思います。

このようなわけでAPS-Cは最激戦区です。
そこから選べば無難ですが趣味の道具ですからね。
わたしはAPS-C機を持っていません。

書込番号：5767253

0点

Howdy6077さん

クチコミ投稿数：77件

2006/12/16 23:55（1年以上前）

まえっちんｐ＾＾様
僕はE-300とE-500持っているユーザです。
はっきり言ってE-500はいいカメラです。
このコダックCCDが作り出す色合いが好きです。
こってりな色合いが好きなら、無条件でお勧めです。
そしてもしこのカメラを買うなら、SILKYPIX3.0でRAW現像を進めます。
とにかく色合い重視ならE-500、それを求めないならお勧めしません。
その場合は、K10Dがお勧めです。
僕がオリンパスユーザじゃなければ、迷わず買います。
もしE-1の後継機が出ないなら、このカメラ買います。

書込番号：5767916

0点

ma7さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：8件

2006/12/17 03:07（1年以上前）

すみません、毎度の事なのですが
なにをお撮りになって、どのような使い方をなさるおつもりなのでしょうか？

ちょっと前、梶原さんが掲示板で書かれていましたが
APSに比べて、有利なわけではなく、デジタルに対応したシステム
レンズを含め安定した性能をすべてにおいて発揮できている
この点は、非常に大きいと思っています。
また、ダストリダクションシステムが発売されて3年経ちますが、未だにそれを超えるシステムが存在しない、これに関しては遜色を失っていない所は未来に向けて考えられているシステムだと思っています。

また、kissのなににお引かれになったのかが解らないと、迷いを止める事は不可能だと思います。

E-500はE-1に比べると（あくまで比べるとですが（汗））あっさりしているかもしれませんが今まで、OLYMPUSのカメラを使っていたとなるとコンパクトデジタルカメラから伝統の（笑）濃厚な色合いはなかなか手放せないと思います。（今のコンパクトタイプはちょっと変わってきましたが）この濃厚さはやっぱり魅力の一つだと思っています。

書込番号：5768650

0点

まえっちんｐ＾＾さん

クチコミ投稿数：53件

2006/12/17 19:37（1年以上前）

皆さんの意見とても参考になりました。
E-500に少しだけ思いもありますが、EOS Kiss デジタル Xに決めました。来週の日曜日に買いに行こうと思います！
ありがとうございました。

書込番号：5771465

0点

コーギーズパパさん

クチコミ投稿数：267件

2006/12/17 19:48（1年以上前）

好きなメーカーを選ぶのも後悔しない方法の一つだと思います・・カメラは　一種の思い込みで購入する物だと思ってます。

小生は　銀塩時代から　オリパスとペンタックス使用・・デジ一もE-1とDL2使用です・・E-1はゴミ、雨を気にしなくてもいい事。DL2は軽くて鳥回しが良い事で使ってます・・シャッターの感触も　どちらもいいです。E-300も持ってましたが　デザイン的な嗜好の違いで手放しました。
オリンパスは　アダプター使用で他メーカーのレンズ使えるのでそれも選択肢になりました。

書込番号：5771518

0点

ナイスクチコミ0

返信10

E-500で、ルミナリエ

2006/12/12 00:44（1年以上前）

6738Fさん

クチコミ投稿数：219件