E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

初めて一眼レフ

[IT音痴]

はじめまして。IT音痴と申します。
この度、人生初のデジタル一眼レフを購入検討中です。
候補は、ペンタックスのist DS2 か E-500 です。
被写体は、花や犬・ネコ、ちょっとしたスナップ等が主で
、単焦点レンズも一緒に購入しようかと考えています。
単焦点レンズを使ったボケ味を自分も感じてみたいと、
購入前からウズウズしております。

自分がE-500を候補にしたのはダストリダクションを評価
されている方々が多いためです。しかし単焦点レンズが
中心で、レンズ交換の頻度が少ないと仮定した場合、それ
ほどダストリダクションの恩恵は受けないのかなと思う
のですが、どうでしょうか？

レンズはペンタックスのほうが種類も多いので、そっちを
選んだ方がいいのだろうか。でもズイコーの画質も好み
だし。どなたか、助けて下さい！

書込番号：4611802

[torippy]

もし将来的にいろいろなレンズを楽しみたいということであれば、DS2か、もしくはD50などの方が後悔なさらないと思います。DZレンズで単焦点というと2本しかないですからね。。

また、レンズを交換しなくても内部にゴミは発生します。過去のスレにたくさん関連するものがあると思いますのでご覧ください。とうことで、ダストリダクションはかなり有効です。
ただ、使い方にもよりますが、ローパスフィルターの清掃は年3回くらいでいけると思います。もし、サービスセンターに出かけられることが苦でなければ、ダストリダクション自体めちゃくちゃ魅力的な機能とは言いがたいですね・・・

で、、今回書き込まれている内容から判断すると、D50＆35mF2Dをお勧めしたくなります。自分はメインにE-300で、単焦点専用にD50を使っています。単焦点でのスナップとなるとこの組み合わせがベターかなと。コダックブルーはでませんが。。

書込番号：4611873

[⇒]

今の時点では単焦点を使うのであればDS2の方が有利でしょうね。
Limited３姉妹（FA31�o F1.8、FA43�o F1.9、FA77�o F1.8）やパンケーキの姫（DA40�o F2.8）をはじめ現段階のZDよりは使える単焦点レンズが豊富ですから…
ただ…ZDの50�o F2のマクロはかなり良さそうです。
35�o換算で100�oの単焦点と考えてもかなり有効に使えそうですね。

書込番号：4611912

[うえはん]

IT音痴さん、はじめましてUehanと申します。
やはり、単焦点レンズはいいですよね。
基本にして上達の近道だと自分も思います。
ただ批判を恐れず書き込みますが、現実問題として、現在はズームの性能が向上しており、低価格で、明るくて、かつ円形絞りのズームレンズも存在します。
メーカーもこちらのが売れ線なので、現実問題として、こういうズームレンズの方に力を入れていると思います。
また、自分はズームレンズを何本も持っていても、レンズの性格に合わせて、野外でも積極的にレンズ交換をする方でして、そういう意味ではダストリダクションが威力を発揮してくれていて感謝しています。
単焦点レンズを使ったボケ味やオールドレンズを含むレンズのラインナップも需要だとは思いますが、ZUIKO DIGITALレンズは、デジタル最適化設計なので、低価格レンズであっても、開放からでも、ほとんど実用性能ですので、そういう意味では写真の前ピンや後ピン、レンズの相性等に悩まないで済む分、ストレスが少ないと思います。
当然、他社のデジタル専用レンズもそうだとは思いますが、少なくとも、E-500は安心しておすすめ出来る方のカメラだとは思います。
ist DS2も素晴らしいカメラですので、最後は自分の好みだと思います。
今のカメラは、どのメーカーのものでも性能は素晴らしいと思いますよ！
メーカー毎に個性も豊かですので、相性で選んでも良いのでは無いでしょうか？
ハズレは無いはずです。
では、また。

書込番号：4612114

[ハード音痴]

IT音痴さん、初めまして。

ダストリダクションを取るか、レンズが豊富はメーカーを選ぶかですね。
私もデジ一眼と云うよりも一眼自体がE-1が始めてで、レンズ資産が無かったので、すんなりオリンパスに決めました。
私、以前にクリーンルームの仕事をちょっと齧った事がありまして、普通の生活空間に小さなホコリが沢山有るのを知り驚いた次第です。
それに、私の部屋がホコリっぽいってのも有りますが･･･(笑)
レンズ交換をしなくてもtorippyさんの仰るとおり、内部の機械のスレでゴミは発生します。
このダストリダクションの恩恵は、こうして話をしないと思い出さない位にホコリ・ゴミに関しては気にしていません。

単焦点のレンズも今は50mm/F2.0と35mm/F3.5の二本ですが、望遠の単焦点マクロも出ると云う噂（？）も有りますし、この既存の二本も評判は良いですよ。レンズに関しては、うえはんさんの説明を参考にして下さい。

あとはIT音痴さんが、気になるレンズを使われている方のサイトなどでレンズの味などを参考にされれば良いと思います。

書込番号：4612448

[DJDJ]

つまらない書き込みですみません(^^;)
デジタル一眼ははじめてとのことですが、もしコンパクト系の
デジカメをすでに所有されており、メモリカードの流用をお考え
であれば、ご注意くださいませ。
*istDS2、D50はSD、E-500はCForxDとなっておりますので。

書込番号：4612470

[IT音痴]

雑事をしている間にたくさんのレス、ありがとうござい
ます。

DJDJ さん
実は、SD・xDの両方とも所有してるんです。現在使用して
いるのはフジのF10です。非常に重宝しているんですが、
奥さんと共用で、使おうとするタイミングがよく重なって
しまうため、専用のカメラを買うぞ！と踏み切った次第
です。SDについては、奥さんがMP3プレーヤーを興味本位で
買った関係で所有しています。どちらも256MBです。
正直カードについては、どのカメラを購入することになっ
たとしても、もう少し大容量(それでも1GBくらい)のものを
買おうとは思ってます。

迷いますけど、その迷っている時間が楽しい！D50について
は全く見てませんでしたので、もう少し色々な方が撮られ
た写真を見ながら迷いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4612687

[写画楽]

こんばんは
予算が許せば理想的な組み合わせは以下の通りです。
E-500 + 11-22mm + 50mmマクロ。

最も低予算でボケを楽しむなら以下が一番安くて楽しめそうです。
KissDN + EF50mmF1.8�U
このレンズは実売１万円以下です。
キットレンズつきでないとキャッシュバックの権利が生じないので、標準キットレンズつきがよいでしょう。

書込番号：4612847

[梶原]

目の付所は良いと思うのですが，何でお悩みなのか，ややぼやっとしているような気がします。　具体的にはどのレンズをお使いになりたいのでしょうか？　初めにボディを見るのではなく，まずはレンズを見てみてはいかがでしょう？　カメラ雑誌などでご自分の気に入る写真を見つけたら，撮影データをご覧になって，自分の撮りたい写真，自分の使いたいレンズはこれかなあ　といった感じでお考えになっていけば良いのではないかと思います。

今のラインナップがいくらたくさんあっても，そのすべてを購入するわけではありません。　まずは今ご自分がお使いになりたいレンズが何なのかを明らかになさることが先決だと思います。　そしてそれには，他人の意見はあまり参考になりません。　一方，他人の写真は多いに参考になります。　まずはご自分で気に入る写真を探すことでしょう。　もしその１枚がすでにご自分でお撮りになった写真の中にあるのであれば，それをさらに進める方向でカメラのグレードアップも考えれば良いと思いますし，無いようであれば，今までとは違う方向のカメラ（レンズ）をお買いになるというのも良いかもしれません。

書込番号：4613071

[昔ライダー]

IT音痴さん こんにちは　昔ライダーと申します。

私もデジタル一眼を買うのに、知識も無いのに考え込んで
解らなくなり、こちらで多くの方にアドバイスを頂きました。

結論から申しますと、どこのメーカーのカメラも素晴らしいので
どれを選んでも間違いは無いとのことです。

私の時は、触った感じと、気になるカメラで撮られた写真を
いっぱい見て好みを探しました。

触った感じとは、言葉のままで持った時の手になじむ感触などです。あと、シャッター音とか、ファインダーの見え具合・・・

結果：買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです　(>_<)

皆さんのような写真が撮れる様になるのには、どのくらいの月日がかかる事やらです　(*^_^*)

私はＥ−５００に凄く満足致しておりますが、ニコンさんのＤ７０ｓとかペンタックスさんのカメラも好きですよ。

為にならない、初心者のたわごとでした。

書込番号：4613373

[適当takebeat]

デジタル一眼レフの場合、
過去に発売されたレンズをどのように見るか？で選択肢が変わります、

写りはそこそこでも良いのであれば、過去に多くのレンズが発売され、
中古での流通量も多い既存マウントのカメラを買うのが最適ですが、
しかしAPS-Cサイズのカメラを買うと「焦点距離約1.5倍換算」が付きまとうのもちょっと考えようです、

画質の面から言うと、フィルム時代に安く売られていたレンズでは（特にズーム等）
最近のCCDの画素ピッチに追いつかない解像度や収差の悪いレンズが多く存在するのも事実です、

その点OLYMPUSのフォーサーズならすべて新たな専用設計で画質に関しては安価なレンズを使用しても十分高画質が望めます。

書込番号：4613400

[ゴライアス]

昔ライダーさん
→結果：買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです

何十年写真をやってもこの課題は変わりませんね（笑）。

梶原さん
適当takebeatさん

→今のラインナップがいくらたくさんあっても，そのすべてを購入するわけではありません。　まずは今ご自分がお使いになりたいレンズが何なのかを明らかになさることが先決だと思います。　そしてそれには，他人の意見はあまり参考になりません。　一方，他人の写真は多いに参考になります。
→画質の面から言うと、フィルム時代に安く売られていたレンズでは（特にズーム等）最近のCCDの画素ピッチに追いつかない解像度や収差の悪いレンズが多く存在するのも事実です

全く同感です。
ニコン、キャノンはレンズがたくさんあり、オリンパスは極端に少ないと、いまだに言う方が多いですが、それはある意味では間違いだと思います。
仮に100本のレンズが装着出来るとしても、全く問題なく使える（又は使いたい）レンズは実質そんなにたくさんないのです。
私はキャノンの銀塩一眼レフをずっと使っていましたが、実際欲しいと思うレンズは4〜5本くらいしかありませんでした。

結局何を選ぶかですが、機能や性能ではどのメーカー、機種を選んでも問題はないところに来ています。あとは、実際に手に取って気に入るかどうかだけで決めていいと思います（もちろん使いたいレンズを加味した上で）。

値段が安いとか、みんなが使っているからとか、カメラやの店員が薦めるからといった理由で選ぶと必ず後悔します。

書込番号：4613658

[写画楽]

こんにちは、追記です。
ダストリダクションについて

外部からの侵入ゴミ以外に内部発生のゴミがあります。
どんなものかというと、以下の通りです。
・メカニカル可動部位から発生する油分やバリのようなもの
・結露水分に他のゴミが付着残留するもの
・内部部材の剥離、ミラーダンパーの劣化によるもの
など
SSWF（フィルター）がローパスフィルターのやや前方に位置するので、超音波駆動で取れにくいゴミがあったとしても、レンズ後方被写界深度の関係で目立たないのだろうと思います。

キヤノン機のシャッター数2,252のゴミテスト画像をアルバム最後部にアップしています。
F16とF8はアップを省略しましたが、それぞれの中間のような感じです。ご参考まで。
（１１月末に削除予定です）

書込番号：4613751

[そうやなあ]

Ｅ３００とＤｓを使っています。
どちらもIT音痴さんがご検討中の機種の一つ前の機種になりますが
マイサイトに簡単なレンズテスト、ＢＬＯＧに作例等を上げています。

>単焦点レンズを使ったボケ味を自分も感じてみたいと、
>購入前からウズウズしております。
とのことですから
少しでもフォーマットの大きいＤｓ２が良いだろうと思います。
レンズも比較的リーズナブルなＡＦ３５/２.０とかＡＦ５０/１.４とかで手軽に楽しめます。
一眼レフの楽しみはファインダーにもありますが、
ペンタックスのファインダーが優れていて、この面でもボケを含めた作画が楽しめます。
ただ難点は、（反論は覚悟の上で）今更６００万画素のデジイチを薦めていいのだろうか、と思うことです。
６００万画素と８００万画素の差なんて関係ないという意見もありますが、
自分はかなり違うなあ、と感じております。

そういう面から、今は難しい時期ですね。

自分なら、手持ちレンズがないとして
Ｅ５００が旬だと思いますが、本心は春まで「待ち」です。

書込番号：4613790

[nobitarou]

昔ライダーさん
＞買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです

本当に難しいですね。だからこそ、はまるのかも知れません。私もデジ一眼使い始めてもうすぐ１年ですが、NikonのCoolpixを使っていたころとは比べ物にならないくらいの表現力の高さを見せてくれるのでデジ一は楽しい限りです。

もっとも銀塩の経験も一眼はほとんどない（友人とか知人のを少し使ってみたり、学校にあったTOPCONのカメラを触ったくらい）のでその辺も、こちらの掲示板では勉強することばかりです。IT音痴さんのように１年前はD70がいいかKissDがいいかとか*istがいいかとか考えていた事を思い出します。
　私の場合は、結局いろんな方の作例をこちらの掲示板を通して見せていただいたり、その他プロの方の作品をみせていただいて、E-SYSTEMの発色に惚れたので、細かい機能はあまり考えずに買いました。後で、液晶のサブウィンドウみたいのが他にはあるのに、E-300にはないのかと気づいたくらいですから。
　ということで、私も梶原さんと同じくいろいろな作例をご覧になってから決められるのが一番だと思います。そういえば、買ってすぐにコダックブルーが見たくて、なかなか晴れない空を眺めて、ちょっと雲の切れ間からのぞいた空ばかり撮ってましたっけ。

そういえば初めて海外旅行をしたときに持って行ったカメラがなんだったか、この前から思い出せなくって気になっていたのですが、さきほどわかりました。なんとオリンパストリップ３５でした。意外にも昔から縁があったのかとうれしく思いました。



　

書込番号：4613818

[昔ライダー]

ゴライアスさん nobitarouさん いつも有難うございます。

Ｅ−５００を購入して、はや２週間が過ぎようとしておりますが
なかなか外に撮りに行く時間が出来ず、まだ２００枚くらいしか
撮ってないんですよ・・・(>_<)

先日子供を公園に連れてって、花壇の横に乳母車を止めて
黄色い花や白い花をいれて撮ろうとすれば
花をむしって食べちゃうし・・・(*^_^*)
じっとしててくれないんですよね・・・

一生懸命「ブレ」無い様に三脚をセットしたり、親は頑張ってるのに
９ヶ月の息子には「我関せず」でして・・・　トホホな状態です。

まだまだ皆様に　お見せできるような写真では無いので
てっとり速く奥様に見せたところ

奥様：「３枚くらい可愛く写ってるじゃない」

私：「３枚かよ・・・」

でも、楽しいカメラですね、機械物の好きな私には色々な設定があったりして
いじってるだけでも遊べたりして　(*^_^*)
Ｅ−５００を買って良かったと喜んでる　毎日です。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4614779

[ヒロトラ]

昔ライダーさんのそういう書き込み見てると
Ｅ−３００を勧めた私ですがＥ−５００を選んで
良かったのではと思う私でした。（横スレ失礼しました。）

書込番号：4614874

[昔ライダー]

ヒロトラさん　お世話になっております。

じつは最後の最後まで　３００と５００で悩みました。

私を最後まで悩ませた３００の魅力は、ボディーの感触でした。
私には、にぎった時の感じと、表面の感触が一番良かったんです。

しかし、これから何年もの間使っていくことを考えた結果
今回はＥ−５００の方に決めました。

まだまだ、ぜんぜん上手く使えませんので、これからも
いろいろな事を教えていただければ幸いです。

ＰＳ：いつもヒロトラさんの書き込みを読ませていただいてます。

カメラって奥が深いですね〜〜〜　(*^_^*)

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4615218

[ヒロトラ]

そうでしたか・・・

値段と言う点ではＥ−３００かもしれませんね。

でも、やはり後悔のない買い物という点ではどうでしょ？

やはり最新型がほしいのが人情。

私の場合Ｒａｗでの撮影がメインですのでＥ−３００で

満足できますがやはり最新型は何かにつけて便利で楽だと思います。

次期Ｅ二桁あるいはＥ−1後継モデルに大きな期待が寄せられるとこ

ろです。

しかし実際のところＥ−５００はかなり完成度が高いですし

次期Ｅ−１などは値段、また重たさ、すべてが重量級になることが

予想されますのでＥ−５００できめられたのはベストチョイスかと

思います。

書込番号：4617045

[適当takebeat]

私の場合E-300の撮って出しのJPEG画像で十分満足のいく写真が撮れました、

それより以前に使ってたE-10/20ではどういじってもJPEGでは地味な写真にしかならないのでRAW撮りして好みの画像に現像していましたが、

それだけE-300は一般ユーザー向けのチューニングを行っているということでしょうね、
他のスレでどなたかも書いていましたが、
コンパクト機に近いチューニングでコンパクト機からの移行でも違和感がありません、

E-500の画質の傾向は他の方の写真を見てもE-300とそんなに大きく変わらないようですし、

私がそのうち買うとしたらやっぱりE-500かもしれません。

書込番号：4617435

[IT音痴]

やっと残業おわりました。と思ったら、昨日見ていない
間にものすごくたくさんのレスポンスが、、、非常に参考
になります。ありがとうございます！

デジタル一眼レフで撮った画像を、いろいろと眺めてみた
んですが、やはり自分の好みはオリンパス(ズイコー)かな
と感じました。50mm F2.0 Macro には特に魅力を感じます。
ただ50mmだと、35mm換算で100mmってことですよね？普段
使っているフジのF10で一番テレ側(108mm)より少し短め
くらいと考えると、狭い室内で撮影する際に不自由な事が
生じたりしますか？このレンズで引いた写真を撮ることは
少ないでしょうから、あまり気にしなくていいのかな。

なおカメラ初心者なものですから、使用している表現に
解りづらいものがあるかもしれませんが、お許しを。。。

書込番号：4618311

3535マクロ＋TC-14 vs 50マクロ撮り比べ

[DIGITAL貧乏人]

皆さん　　こんにちは。

又してもお節介やきのオッサンで申し訳ありませんが、思い立つと止められない性格ですので、ご興味の無い方は無視して下さい。

買ったばかりの35mm f3.5マクロにTC-14(1.4倍テレコン)を着けると合計49mm 開放でf=4.9になります。
50mm f2マクロと条件を合わせて撮り比べて見ました。
あまり意味の無い比較ですがヤジウマとして面白がってやってみました。　Hi

書込番号：4610391

[nobitarou]

DIGITAL貧乏人さん
面白い実験ですね。たぶん私も50mmマクロとテレコンを持っていたらやっていたでしょうね。ついでにズイコーOM 50mmとも加えて。画角の違いは、意外に大きいですね。
　しかし、まずいことに50mmマクロも欲しくなってきました。まずい、本当に、まずいっすね。これは

書込番号：4610423

[昔ライダー]

DIGITAL貧乏人さん こんにちは　昔ライダーです。

凄く楽しい研究発表をありがとうございます　(*^_^*)

一生懸命小さい説明文まで読んでしまいました。

１ｍｍの違いでこんなにも変わるんですね。

あと、いつもながら初心者の質問なのですが

撮影の被写体に使われたオートバイの「色」に近いのはどちらだったのでしょうか？？

タンクの色が　５０ｍｍの方はオレンジっぽいですよね
それに対して　３５ｍｍの方は黄色っぽいですよね

実物は「何色」なのかな〜〜？？　っと思ってしまいまして　(*^_^*)

いつもながら、くだらない質問ですいません。

書込番号：4610528

[DIGITAL貧乏人]

nobitarouさん　昔ライダーさん　　こんにちは。

お節介やきのオッサンにお付き合いいただきありがとうございます。
50mmのMFレンズも2本ほど持っておりますが、マクロではないので残念ながら25cmまで寄れません・・・もう全部揃えて最初からやるのは面倒くさいのでご容赦下さい。
また、私の主観としては50mmマクロの方が色は正しいと思います。
燃料タンクとカウリングの上部は同じ色ですが、何故3535マクロ＋TC-14の方が黄色っぽいのか分かりません。
もし、違いを考えるとTC-14分レンズが前に出ている事くらいですが3535のレンズは大変奥まっていますが、どうでしょうか・・・分かりません。

書込番号：4611306

[昔ライダー]

DIGITAL貧乏人さん お返事有難うございます。

いつもいつも素人の変な相談に乗って頂き感謝いたしております。

そこで、ついでと言っては失礼ですが・・・

×１.４を５０マクロに着けて同じ状況で撮った場合は
撮れた画像はどのくらいのサイズになるんでしょうかね　(*^_^*)
みなさんの上手な写真を見るたびに、知りたい事が増えてきて・・・
あと、色は変わっちゃうんでしょうかね？？

すごく素人っぽい質問で恐縮いたしております。

急ぎませんので、お暇な時にでも教えて頂けたら幸いです。

色々なレンズを持ってる方が羨ましい　昔ライダーでした。

書込番号：4611415

[うに吉]

ＡＷＢで撮られてませんか？
だとしたら、３５３５マクロ＋テレコンの方はＷＢが背景の影響受けてるかもしれません。
ＷＢ固定で撮ってみてはいかがでしょう？

書込番号：4611884

[梶原]

色の他に，画角（写角）の違いに話題が進んでいることもちょっと気になります。　テレコンは見掛上フィルム面をレンズから遠ざける効果を持つので，今の実験の結果が50mmと49mmの写角の違いを測定する実験になっているといえるのでしょうか？　無限遠（最初にご紹介のあった風景のようなもの）を撮影してみるとその点ははっきりしてくると思います。

書込番号：4613081

そろそろ一眼レフ

[夢吉]

コンパクトタイプを何台も使ってきて、そろそろ、一眼レフを購入したいと考えています。今の候補は２機種。

�@オリンパス　Ｅ−５００
�Aキャノン　ＥＯＳキッスデジタルＮ

�@について
　・液晶モニターの大きさがgood！
　・ダストリダクションシステムがgood！
�Aについて
　・愛好者の多い信頼性がgood！
　・自身がアナログのＥＯＳを使っていたので使い方がわかる。
　・液晶モニターがbad！
　・店頭で持ってみて、小さくて持ちづらいのがbad！

といった感じを持っています。

上記以外で、購入ポイントでお聞きしたいことがあります。
それは、「フォーカス機能」のことです。
フォーカスのピントを合わせるときに、一旦、半押し状態にしてピントを合わす場所を設定し、その後アングルを変えて撮影すると、ボカス部分を自分で調整することができるかと思います。

上記の操作を店頭で試してみたのですが、�@はできず、�Aはできました。
�Aでは、そういう操作が出来ないのでしょうか？

奥にピント、手前にピントなどの撮影を楽しみたいと思っているので、重要な要素です。

どなたか教えてください。m(__)m

書込番号：4609942

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>上記の操作を店頭で試してみたのですが、�@はできず、�Aはできました。
>>�Aでは、そういう操作が出来ないのでしょうか？

意味わかりません…
一度全部自分で読み返して意味が他人に通じる文章か確かめてみては？
他の人も想像で答えを出せないと思いますし…

ピントどうこうって話だけどキャノンのオートデプスの事？

書込番号：4609960

[夢吉]

初心者なもので、説明不足にご容赦を。

シャッターを切る前にフォーカスフレーム内に被写体を配置し、シャッターを《半押し》すると、シャッターは切られずにピントと露出が調整されますよね。液晶モニター内に表示される合焦ランプでピントが合ったことを確認してから、被写体を画面の真ん中以外の位置に置いて撮っても、最初にピントと露出が合った場所がぼけることなく撮影できるかと思います。

これが、私が店頭で行ったところ、キャノンではできて、オリンパスではできなかったということです。

ご理解していただけましたでしょうか？

書込番号：4609994

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

オリンパスはフォーカスロックが出来なかったって事
でしょうか？
う〜ん、普通のカメラのコンデジ含めてでも、ほとんどの
カメラがフォーカスロックは出来ると思うんですけど…
出来ないってどういう事です？
どういう状況になるんでしょうか？
想像出来ませんから、しっかり状況説明してください。
初心者という言い訳を仕事でもしているんでしょうか？
想像でしか書き込み出来ないですから、ちゃんと状況
説明をしっかりしていただけません？

書込番号：4610088

[koneka]

　夢吉さん、こんばんは。

　まず、Ｖｉｃｔｏｒｙさんの書き込みを補足しますね。

　最初の投稿の「�@はできず、�Aはできました」の部分と「�Aでは、そういう操作が出来ないのでしょうか？」の部分が矛盾しております。結果として意味が分からない文章になっているのですが、「�@では、そういう操作が出来ないのでしょうか？」の誤りですよね？

　さて、その前提で。

　�Aも《半押し》でフォーカスロックされます。おそらくシーン設定ダイヤルが「スポーツモード」（人が走ってるマーク）になっていたのではないでしょうか。

　オリンパスに限らず「スポーツモード」ではＡＦが「コンティニュアスＡＦ」になり、動体予測しながらピントを合わせ続けようとします。
　これまでお使いになってきたコンパクトタイプでもたいていは「スポーツモード」が付いていると思いますので、お試し下さい。

書込番号：4610092

[koneka]

すいません。訂正です。

誤：�Aも《半押し》でフォーカスロックされます。
正：�@も《半押し》でフォーカスロックされます。

私も夢吉さんと同じ間違いをしてしまいました。
orz

書込番号：4610108

[夢吉]

なんか、怒られてるぅ・・・。

初心者っていったのは、専門用語とかが判らないということです。
それを「仕事」まで置き換えられて・・・怖い、怖い。

ｋｏｎｅｋａさん、私が言いたかったのはそういうことなんです。

どのカメラでも「フォーカスロック」というのができるわけですね？
そして、私が店頭で試したときにそれができなかったのは、モードの問題の可能性があるということですね。


理解できました。また、店頭で試してみます。

おふたりとも、ありがとうござました。m(__)m

書込番号：4610135

[梶原]

何かでE-500はレリースボタンが非常に軽く，うっかりシャッターを切ってしまうことがある（フォーカスロックが難しい）といったような記述を読んだことがあるような気がします。

レリースボタンとは写真を撮るときに押すボタンのことです。

それが軽いと半押しの状態にするのが難しいかもしれませんが，逆に手ぶれは起こしにくいので，悪いことばかりではありません。　きっと，自分のカメラになってしまえば慣れてしまい，半押し（フォーカスロック）も簡単にできるようになると思います。

ところで，最初の書き込みなんですが，なかなかよいところに目をつけていると思います。　私はオリンパスファンなのでE-500が売れるとうれしいですが，キヤノンのほかにニコンも有名なメーカーですから，この３社でちょっと勉強なさってみるとよいと思います。　まあ，大きなカメラ屋さんで実際に触ってみるといった程度の意味ですが，レンズ交換できるカメラですから，最終的にどのようなレンズを購入しようとしているのか，自分の描く全体像をまずはっきりさせて，それを上記３社でそろえた場合どんなふうになるのかといったことをまず考えてみては？　といった意味でもあります。　一眼レフはシステムですので，これは結構重要なことです。　今のカメラでは何もそろえていないなら３社とも同条件ですが，そんなことはないですよね？

書込番号：4610152

[ichibey]

この場合はオリンパス機の場合、AFモードがS-AF+MFになっていないと
フォーカスリングを回してもピント一が変わらないです。
(本体のAFと書かれたボタンを押してからダイアル廻すとAFモードが
切り替わります)

書込番号：4610194

[ichibey]

フォーカスロックについては、自分はE-300ですがシャッターボタンの
フィーリングがCANON機に比べデリケートなので、慣れないと
フォーカスロックしたつもりが解除されてしまう事はあります。

書込番号：4610201

[バチスカーフ]

オリンパスも良いメーカーですが、
今キヤノン・ニコンの普及機を買うのはあまり薦めません。

普及機で強いのはミノルタ。
αSweetDの値段が下がって買いやすくなりました。

個人的にはダストリダクションをとるか
アンチシェイク・ミノルタレンズの描写・素直な絵作り
のどちらをとるかですね。

書込番号：4610228

[ちいろ]

夢吉さん、初めまして。
コンデジからのステップアップなら戸惑うこともあるでしょうし、まして店頭に置かれた設定もマチマチなデモ機を短時間操作しただけでは誤解も発生するでしょう。
「あれ？何でこの操作が出来ないの？」…と思ったら設定が変わってたとか良くあることです。
「フォーカスロック」はどんな機種でも出来ますが、たまたまC-AFなってたんじゃないでしょうか？あくまで想像ですが。

バチスカーフさんの発言にもあるようにダストリダクションとアンチシェイクはそれぞれ素晴らしい機能ですから検討材料の一つにされると良いと思います。
ちなみにE-300使いですのでOLYMPUSを選んでいただけたら私も嬉しいですよ。

説明不足で「仕事でも言い訳か」と言われたらたまったものじゃありませんね、ご同情いたします（笑）

書込番号：4610252

[ぼくちゃん.]

お〜い、こんな所で油売ってないで、
Ｘ１の板１ページでいいから見てき。
あなたの親愛なカメラで苦労してる人一杯居るから助けておやりよ。
あなたの薦めで買った人いるかも知れないよ、
折角ミノルタ使い出したのに、ミノルタから離れていくよ。

書込番号：4610280

[自称建築写真家]

＞ 4610152] 梶原さん 2005年11月27日 06:00

＞何かでE-500はレリースボタンが非常に軽く，うっかりシャッターを切ってしまうことがある（フォーカスロックが難しい）といったような記述を読んだことがあるような気がします。

多分、それを書いたのは私です（　4583261　をご覧下さい）。

並行して使っている、ＫＩＳＳデジ、ＳＷＥＥＴデジと比べてシャッターが切れるまでのストロークは短く、軽いです。
今はすっかり慣れて、フォーカスロックもきちんと出来るようになりました。

軽快なシャッターは慣れるととても気持ちがよいです。今は８０％位の頻度でＥ５００を使っています。

是非、もう一度試されて、検討されることをお勧めします。

書込番号：4610332

[nobitarou]

自称建築写真家さんの言われている通り、E-500のシャッターは軽いというか軽快です。E-300になれた私も半押しでフォーカスロックしているつもりで、あれっと押してしまったことは最初のころ１回ありましたが、すぐになれました。今はE-300、E-500交互に使っても問題なく使えています。

書込番号：4610388

[利求]

　初めまして。オリンパスのＥ−１を使用していますが、この度Ｅ−５００を通信販売で購入し、到着待ちの状態です。画素数の増加や４９分割測光センサー、ハイライト＆シャドーコントロールといった新機能に期待しています。

　スレ主さんの質問とかけ離れて申し訳ないのですが、私はニコンのデジ一眼も所持しています。という訳で、バチスカーフさんの、

　今キヤノン・ニコンの普及機を買うのはあまり薦めません。

という書き込みが目にとまりました。どういった理由からでしょうか。ちまたではニコンの新機種『Ｄ２００』の噂で賑わっているようですが、この機種は勧められないのでしょうか。（当方、非常に興味があるのですが、Ｅ−５００が精一杯でした。）

　お答えいただけたら幸いです。

　

書込番号：4610439

[ぼくちゃん.]

＞今キヤノン・ニコンの普及機を買うのはあまり薦めません。
という書き込みが目にとまりました。どういった理由からでしょうか

根拠はなし、マジで受け止めたらダメダメ。
ＣＡＮＯＮ　５Ｄの板に行って、彼のレス見たらわかるかな？

書込番号：4610472

[α7大好き]

私は最初E-1を買いました。
撮影対象は山岳風景と山野草がメインです。
風景は大きく伸ばしたいので20D（高画素につられて）を追加しました。
A3程度ではほとんど変わりませんでした。
今年の山はE-1と20D半々でのぼりました。
山野草は100% E-1（マクロレンズ使用）です。
最近また高画素につられてもう一台買いました。
だけど発色は圧倒的にE-1が好みです。
オリンパスのこの色はどうしても捨て切れません。

デジ一眼を持ってないバチさんにかかわりあうのはよしましょう。
コニミノ掲示板でも迷惑してます。
掲示板を見ている分にはおもしろいですけど。

書込番号：4610477

[利求]

　済みません。非常によく『分　か　っ　て』いたのですが、それでも何か回答があれば・・・と思ったもので。

　＞　根拠はなし、マジで受け止めたらダメダメ。

　＞　デジ一眼を持ってないバチさんにかかわりあうのはよしましょう。

そうですね。スレ主さんにはご迷惑をおかけしました。

書込番号：4610497

[ａｕ特攻隊長]

スレ主の質問に戻るけど、E-500の設定がコンティニュアスＡＦに
なっていたか、シャッターボタンの感覚の違いから半押しし続けて
いたつもりでも半押しできていなかったとか。

書込番号：4610631

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

説明するのに初心者も何も関係ないですから自分で
気付いて欲しいと思い厳しい書き込みをしました。
ここでも説明出来ないって事は日常でも同じ事ですので
周りの人に勘違いされている可能性が高いと思います。
私もここで書き込みをしていて自分の思いもしなかった
捉え方をされてしまったりもありましたので勉強になって
おりますので夢吉さんにもここで別の勉強をしていただき
たいと思った次第です…
状況説明が出来ていないという事に気付いて欲しかった
のです…
今後ここと同じような事が日常であっても私は周囲の人間
ではありませんので関係ありませんので別に無視しても
いいのですが再度説明してもらってあれではちょっと…
少し相手の反応も注意してみてはどうでしょう？
ご理解いただければ今後の生活においても約に立って
いくと思います…

最後になりましたがkonekaさん補足ありがとうございます。
想像で書き込むのもなんだったので…

書込番号：4610895

コールマンのバッグまだ？

[nobitarou]

って届いた方いますでしょうか。届いたら真っ先にこちらに報告されるとは思うのですが、購入してすぐに出したつもりなのでもうすぐ２週間近くになりますが、1ヶ月ぐらいは覚悟しておいたほうがいいのでしょうかね。本当は先日の撮影会で使いたかったんですけど。

書込番号：4606051

[ＴＡＣ１６４５]

　私も，すぐに応募したのですが，まだ来ていません。楽しみにしているのですが…。早く手に入れたいですね。

書込番号：4606122

[nobitarou]

ＴＡＣ１６４５さん
こんばんは、まだと聞いてほっとするのも変ですが、こちらは地方なので、東京近辺の方にはもうそろそろ届いているかなと思ったもので。

書込番号：4606294

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞こちらは地方なので、東京近辺の方にはもうそろそろ届いているかなと思ったもので。

そんな〜！
情報化社会の現代では、地方も都会も無いでしょう？

書込番号：4606335

[nobitarou]

Ｆ２→１０Ｄさん

確かに、冷静に考えれば、発送が同じでも多くて１日遅れてなとこでしょうかね。あと、申し込みの郵便の遅延があっても１日ぐらいなもんでしょうか。(笑)

言ってしまうと馬鹿みたいなのですが、少しでも早く申し込みが届くように、たぶん県内でも一番早く届くであろうところ（巨大な集配センターのような郵便局）というか県内外に出入りする郵便物が一端ここに集約されるところが近所にあって夜にそこまで持って行ったんですよ。いい年こいてとまたつっこまれそうですが。(^_^)

書込番号：4606416

[昔ライダー]

あんまり来ないので、かってな想像を・・・

応募の最終日が　１２月１６日だから全部揃ってから配送準備するのかな・・・？？

だから、届くのはクリスマスあたりかな・・・？？

なんて、想像してました　(*^_^*)

書込番号：4606762

[nobitarou]

＞応募の最終日が　１２月１６日だから全部揃ってから配送準備するのかな・・・？？

そんなのあったんですか？ってそんなことも知らなかったとつっこまれそうですが、昔ライダーさんの言われるとおりクリスマスプレゼントかもしれませんね。そのころは寒いのでこちらは外での撮影は厳しくなりますねぇ。

書込番号：4606825

[kelveross]

参考までに。

E300の親子の日キャンペーンは締切から一月半も経ってから届きました。

書込番号：4608085

[AEろまん]

応募の締め切りが終わって、ヨ〜イ・ドン！

その様な事を聞いた様な気が。(誰にと突っ込みはしないで下さいね。^^;)

書込番号：4608919

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞その様な事を聞いた様な気が。

何処で？　(*o*)☆＼(^^)

書込番号：4608932

[うえはん]

まぁ、首を長くして楽しむのが一番かと？（笑）
でも年越しは勘弁してもらいたいですよね・・・

書込番号：4609276

[nobitarou]

こんなにレスが長くなると思ってませんでした。みなさんありがとうございます。
結局、応募期間が終了するまで待たなければならないようですね。あれだけ必死になって少しでも早く届くように郵便局まで車を走らせた私はいったい何なんでしょう？
アホやなぁと自分でつっこんでおきましょう。

書込番号：4610408

[ゴライアス]

nobitarouさん

私も全く同じです。
オリンパスに直接聞いていませんが、締め切り日過ぎてから一括して始めるとは、想像してませんでした。
聞いてみようかな.....。

書込番号：4613002

[昔ライダー]

ゴライアスさん　こんにちは　(*^_^*)

私が書いた、締め切ってから一括して・・・　は、あくまでも私の想像ですからね　(^○^)

紛らわしい事を書いて　申し訳ございませんでした。

バックが早く欲しい　昔ライダーでした。

書込番号：4613383

「RAW＋JPEG 消去」機能

[新浜＠]

本日、オリンパスより
重要なお知らせが発表されていました。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/e500/if200512_rawjpg.cfm

「RAW＋JPEG 消去」機能についての、取説の補足のようです。

書込番号：4605311

[Crystal_Red]

私はE-300とE-1のユーザーで、E-500は持っていませんが大変興味があります。
このような機能がE-500にはあることを初めて知りました。羨ましいです。これってRAW+JPGでBKTする私みたいなユーザーにとってなかなか良い機能だと思います。

書込番号：4611735

フィルターは？

[グロ猫]

着々と購入計画中のグロ猫です。

フィルターって皆さんは使用されてますか？レンズ保護のために購入しようかとは思っています。フィルターによって色の変化がおきるのを心配していますが、保護フィルターでも色の変化があるのでしょうか？コンデジからのアップなので素人同然と考えて頂いて結構です。よろしくご指導ください。できればＵＶ・ＰＬ等の話もお聞かせ頂くと参考になります。

書込番号：4603605

[じじかめ]

UVフィルターは、主としてモノクロフィルムで紫外線カット用に使われる
もので、デジカメには無色のプロテクターフィルターのほうがいいと思います。
また、水面を含む構図の場合や、反射を避けたい場合にＰＬフィルター
（一眼でじではサーキュラーＰＬ）を使います。
こちらが、参考になるかも？

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html

書込番号：4603649

[R2-400]

保護フィルターで色が変わる（と肉眼で判断できる）ことは無いと思いますけど、
逆光の時にはフレアー、ゴーストの原因になるため、外した方が良い時もあります。
自分は屋外で使うことが多くて、半分レンズキャップと化しています。
（埃まみれになった時に前玉拭くのは気を使うけど、フィルターなら消耗品扱いで雑に扱えますから。）
夜景だとフード着けてても「緑の点」が写ったりしますから、外すべきです。
なお、一番前にあるレンズは、すりガラス状態にならない限り写りには関係ないと聴いたことがあります。

自分は銀塩用のスカイライトフィルターをメインで使ってましたが、
PRO1Dのプロテクターフィルターに交換しました。
ゴーストが出難くなるのを期待しての交換ですけど、
もともと14-54mmあたりは逆光にかなり強いので、なかなか違いが分かりませんw
PLフィルターは反射光の除去に重宝しますから、風景撮るなら持ってて損はないはずです。

書込番号：4603650

[梶原]

私も始めは保護フィルターを買ったのですが，結局取りました。　やはり取ったほうがきれいに写るような気がします（カメラはE-1，レンズは14-50と50-200です），でも，これは多分気のせいだと思います。　なぜ取ったかというと，7-14を買ったのですが，それにはどんなフィルターもつかなかったからです。　おまけにそれが私の持っているレンズで一番高いレンズです。　フィルター無しでもう何千枚か取りましたが，別に不具合は生じていません。

書込番号：4603728

[グロ猫]

ご回答ありがとうございます。

いろいろ参考になります。保護フィルターだけでも害になる場合があるのですね。聞いて良かったです。風景写真もよく撮るのですが、ＰＬってやっぱり持ってたほうがいいのかな・・・。フィルターの中でも高いモノなので必要に応じて買いたいと思います。

梶原さん、7-14持ってるとの事ですが、値段見たらビックリです。あのレンズは確かに玉が出ててフィルターは着きそうにないですね。後は気をつけて取り扱うしかなさそうですね。

何となくですが、フィルターは要らないかな・・・って気になってきました。とりあえず丁寧に扱えば大丈夫かな？

書込番号：4604252

[ぼくちゃん.]

出来たら付けておいた方がいいんじゃないかな？
夜とかゴースト出るような所では外すとかして。
邪魔くさいかな〜。

書込番号：4604321

[ゴライアス]

前玉の汚れやキズは、多少なら画質に影響はありませんが、気軽に（いちいちキャップを付けたりはずしたりせずに）使うには保護フィルターは悪くないと思います。

画質への影響ですが、タイプによってけっこう差があるようです。
私はケンコーの「PRO1 Digital プロテクター」を使用しています。逆光でゴースト、フレアーのテストをしてみましたがほとんど見分けがつきません（14-54mmの14mm側）。
組み合わせるレンズや状況によって多少の違いはあるかもしれませんが、私が試した範囲では問題なかったです。

下記に一例を載せてます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=722436&un=116571&m=2&s=0

書込番号：4604798

[昔ライダー]

私は　ケンコーのＨＭＣプロテクターｗｐを　１４−５４につけてます。

天気のいい日に公園で子供を撮影するときに使いましたが、気になるような事はありませんでした。

帰ってからフィルターを見ましたら、かなり細かいホコリがついていました。

やはり、フィルターの効果は大きいのではないかと思います。

結果をお見せできればいいのですが、デジ一眼の撮影は初心者なので、
写真は失敗作ばかりでまだまだ掲載出来ません

あしからず　(*^_^*)

書込番号：4605293

[グロ猫]

ん・・・やはり必要なのかもと思ってきました。
デジタル専用ってフィルターがあるんですね。知りませんでした。
ちなみに　ケンコーのサイトなかなか探せずにうろうろしてましてやっと発見。
http://www.kenko-tokina.co.jp/index_j.html
いろいろ見ているうちにＮＤも欲しいな〜とか。でも日ごろ保護するのなら「PRO1 Digital プロテクター」がベストかも。
ところで価格ｃｏｍ上にフィルター関係のカテって無いのでしょうか？
もし、お安く手に入りそうなところご存知の方、是非教えて下さい。

書込番号：4605462

[R2-400]

マップカメラあたり安そうに見えますけど
ttp://www.mapcamera.com/top.php
もしかしたら、カメラやレンズの購入時におまけしてもらえるかもしれないので、
焦って買わない方が良いかもしれません。
（と書いてる本人は、撮影前夜にC-PLフィルター買いに
100満ボルトに車走らせましたけどw）

書込番号：4607441