E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

フォーカスリング

[hidehanq]

皆様はじめましてhidehanqと申します。

先日花火撮影をしてまして、バルブ中に∞遠からフォーカスリングを動かしてピントをずらそうとしたのですが、手持ちのレンズ全てが∞遠のままで動いてくれませんでした。
これは仕様なのでしょうか？それともカメラの設定で変えることの出来るものなのでしょうか？

良きアドバイスをよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：5361042

[~Soi]

Canonユーザーですが，ワンショットAFなら自由に動きます．
OLYMPUSも同じであれば，コンティニアスAFモードになっていませんか？
＜メーカーが違うので，的外れかもしれませんが，...

書込番号：5361062

[LUCARIO]

E-500ユーザではありませんが、ちょっと取説等を見た限りでは
AFボタン(十字ボタンの右)で「MF」にすれば良さそうに思えます。
いかがでしょう？

書込番号：5361152

[275kV]

hidehanqさん、こんにちは。

みたいですね。
おそらく、“本当のフォーカスリング”がついているＯＭレンズなら動くのでしょうが、レンズについている“輪っか”をフォーカスリングにもできるものではシャッター開放中には“輪っか”にフォーカスリングにする信号がいかないのでしょう。
“フォーカスリング”でなく、“フォーカスリングにもなる輪っか”ですね。

オリンパスに照会すると明確になるでしょう。

書込番号：5361179

[もーたろう]

以前、オリンパスのサービスに確認しました。

仕様上、露光中にフォーカスを変えることはできません。

ぜひとも、ファームアップで改善するように強く要望
しておきました。

書込番号：5361256

[LUCARIO]

> 仕様上、露光中にフォーカスを変えることはできません。

ななななんと、そうだったんですか。
上ではトンチンカンなレスをしてしまい申し訳ありませんでした。

…それって、E-500のみの仕様なのでしょうか。
それともオリンパス機全般の仕様？（それっぽい予感が…）
それともまさか、フォーサーズの共通仕様なんてことは…？？

（まだ先ですが）ライブビュー付きフォーサーズ機の導入を
検討している私としては、とってもとっても気になる話です(^^;

＃右上のアルバムにもあるように、花火の露光間フォーカシングにも
＃ちょっと目覚めてしまった雰囲気ですし(^^;;;

書込番号：5361528

[hidehanq]

皆様早速のお返事をありがとうございました。

やっぱり無理だった見たいですね。幻想的な花火を撮る方法でピントをずらすやり方があったので試したかったのですが。残念です。

でも皆様の意見を聞いて胸のつかえが取れました。すっきりした気持ちです。

はじめて投降させて頂いて、こんなにあたたかいお返事を頂けた事に感謝です。ありがとうございましたm(__)m

書込番号：5361531

[275kV]

LUCARIOさん

>ライブビュー付きフォーサーズ機の導入を

E-330は持っていませんが、仮にソフトウエアの変更で“輪っか”をフォーカスリングにしたとしても、露光中はミラーが上がって光は撮像用撮像素子に入るため、ファインダ、液晶モニタには何も写らないはずです（ミラーで反射した光をハーフミラーでファインダと液晶用撮像素子に分けている）。二眼レフ！！

書込番号：5362141

[LUCARIO]

275kVさん、

> ミラーで反射した光をハーフミラーでファインダと液晶用撮像素子に分けている、

それはモードAの話ですよね。
私の目当ては視野率100%のモードBのライブビューなのです。

…と言っても、

> ファインダ、液晶モニタには何も写らないはずです

これはAでもBでも一緒っぽいですけどね(^^;
まぁ、露光中フォーカシングをやってる最中にはファインダーや
液晶を覗く余裕は全くありませんから、それは写らなくても
特に問題はないでしょう。

フォーカス操作そのものが効かないのは大問題ですが…(^^;;;;;

書込番号：5362257

[BLACK PANTHER]

> 仕様上、露光中にフォーカスを変えることはできません。


E-330で試してみましたができませんでした。
でも露光間ズームならできました。

書込番号：5362701

[BLACK PANTHER]

シグマ等のレンズのフォーカスリングはどのようになっているのでしょうか。
もしかすると普通の機械的なピントリングかもしれませんね。

そうなると「露光中にフォーカスを変えること」ができるかもしれませんね。

書込番号：5362722

バリューキットと本体について

[ひよこ２００６]

初めてのデジタル一眼の購入を考えている者です。

バリューキットと本体について質問です。

いろいろ調べてみたところ、バリューキットと本体のみの値段が同じだったり、もしくは本体のみのほうが高かったりするのですが、バリューキットの本体と本体のみで販売してるものの性能って違うんですか？
違うとすれば、どんなところが違うのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5353413

[写画楽]

こんにちは
バリューキットとは
E-500にZUIKO DIGITAL17.5-45mmズームレンズをセットにした廉価セットなのです。
そのレンズの本体価格は不詳ですが、
ZUIKO DIGITAL14-45mmよりも低コストなものと思われます。
換算焦点距離35mmから始まることになるので、広角が必要な場合は、留意してください。

ボディー本体は同一のものです。

書込番号：5353436

[sanposyasin]

以前ここであった話ではレンズだけじゃなくて充電器とバッテリーが付いていなくて代わりにリチウム電池を使うフォルダーが付いていたんじゃなかったかな。

書込番号：5353459

[E-1&E-300で散財！]

LBH-1とＣＲ１２３A×３のセットですね。
ほかのE-SYSTEMからの乗り換えには　便利ですが　初めてならレンズキットが　良いかと思います。

書込番号：5353467

[275kV]

はじめまして

数ヶ月前からE-500を購入して使っています。
その検討段階でバリューキットなるものの存在を知りました。レンズ（14-45）キットとの違いはレンズ（17.5-45）と充電器一式がなく、リチウム電池と電池フォルダがついていることだけかと思います。
以前のスレッドでバリューキットが純正品か否かとの疑問がありましたが、店頭でパッケージを見る限り、さらにE-500の取説に17.5-45についての記載（この記載から17.5-45にはフードが付属しないことがわかる）があることからオリンパスが組んでいる純正品で間違いないものと考えます。
しかし、バリューキット及び17.5-45は日本のオリンパスのサイト、カタログには全く記載がないようです。これらから私が到達した結論はバリューキットは最終消費者への販売用でなく景品（パチンコ、貯めたポイントとの交換用、高価な商品の販促用などなど）用のパッケージというものです。「必ずもらえるキャン」はバリューキットの流通ルートの解明も目的のひとつかと邪推しています。

17.5-45のレンズは軽く携帯性はよいですが、自ずから一眼レフを欲する購買層を満足させられるかは疑問です。充電器セットは低ランニングコストには必須です（安価な社外品もありますが）。この２点はただひたすらに使い勝手をも犠牲にして安価に収めたものと推測します。

バリューキットの購入を検討するのであれば、充電器セットの購入価格をも考慮して慎重に検討すべきかと思います。「一等商品、デジタル一眼レフ！」の景品用には一押しかと（この辺が価格形成に影響しているのかもしれません）。

自身で使われる場合、充電器セットを購入価格を合算してレンズ（14-45）キットよりも安価でなければ、バリューキットのメリットはないと判断しました＆します。

書込番号：5354154

[ma7]

一部の、量販店に出回っている物です。
17.5-45は日本向けではなく、海外での販売用。
日本ほど広角は使わず、倍率が低いので無理のない設計で出回っています。
14-45よりよれるのも特徴です。
単体では日本での販売はありませんので
特別仕様とお思いください。

書込番号：5354327

[ひよこ２００６]

みなさま、ご回答ありがとうございます。
とても参考になります！

バリューだと、充電器とバッテリーが付かないのですね。
アマゾンだと、バリューとボディ単体の値段が９０００円違う（バリューのほうがレンズも付いているのに安い）ので、なぜだろうと思ってました。
ちなみに、充電器とバッテリーは通常だとおいくらくらいするものでしょうか？９０００円以内では買えませんか？？
また、リチウム電池についても教えてください。

バリューキット
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000GSMMLG/ref=pd_sbs_gw_1/250-2417513-3992214?ie=UTF8

ボディ単体
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000BMZUFC/ref=pd_ecc_rvi_1/250-2417513-3992214?ie=UTF8

書込番号：5356558

[ShakeMuraGoGo]

純正品は高いですよね
私はrowaの電池と充電器を使っています。
今のところ、問題無しです。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=349

書込番号：5357443

初心者にアドバイスをお願いします。

[ムニャン]

E-500を店頭で見て、一眼レフもだいぶ携帯しやすくなったなあと思い、買おうかどうか迷っています。

山に行ったり、旅行に行って写真を撮るのが好きなのですが、レンズキットを買えば、用は足りるのでしょうか？

いろいろなアクセサリが必要とも聞くのですが、よく分かりません。レンズキットとメモリーの他に何を揃える必要があるのでしょうか？

そもそも一眼レフの使い方も分からないのに、使ってみれば分かるようになるだろうなんて考え方は甘いのでしょうか？

どなたかアドバイスしていただけますか？

書込番号：5322820

[くろこげパンダ]

レンズキットのコストパフォーマンスは良いと思いますヨ（^^；）
描写も不足ないと思います。より良いレンズということなら、

http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/index.html

↑ こちらがお薦めですが、本体をE330に変更する選択も生まれ
てきますから、悩ましくなりますネ。

個人的には、フォーサーズでなら、E330がライブビューとかも
出来て、他のデジタル一眼にない特色を発揮でき、お薦めです。

E500の対抗機種としてなら、ペンタックスのK100Dも、
手ブレ補正内蔵で、コストパフォーマンスが良いですよ（^^；）

フォーサーズの良いところは、撮像面のゴミ取り機能が
あることです。
-----------------
一眼レフは、撮影テクニックや基本原則を勉強していくと、
より楽しくなりますが、スタート地点事態は、コンパクト
デジタルと変わらないところから始められます。

ストロボの発光が手動（＝E330）だったりする機種もありますが、
それが以外は、あまり注意する点はないように思えます。

書込番号：5322867

[電車道]

自然の景色を撮るのにE-500は最高だと思います。
山に行かれるなら一脚とか便利な物は色々有るでしょうけど、
まずはレンズセットで撮りに行かれれば良いかと思います。
カメラケース等も各自好みのスタイルが有りますし。

私がどうしても必要と思うものは予備のバッテリーと予備のCFです。
CFは破損がゼロとは言い切れないので、あった方が良いでしょう。
2G1枚買うなら１G2枚とかでリスクを減らします。

書込番号：5322997

[ムニャン]

くろこげパンダさん、電車道さん
アドバイスありがとうございます。

ところでZUIKO DIGITAL 14-54mmがいいという書き込みは他にもありますが、どこがそんなにいいのでしょうか？レンズキットについているレンズとは焦点距離が少し違いますが、そんなに大きな差はないみたいだし…

望遠機能とかを考えるとED18-180mm (36 - 360mm)のほうが便利なのかな？と素人は思うのですが…

私もダストリダクションシステムには注目しています。
あとは、軽い＝旅行に持って行きやすいという面に魅力を感じて、１眼レフデビューしてみようかな？と思ったのですが、レンズの種類も多いし、どんなレンズにするべきなのかよく分からないんですよね。　

レンズキットなら、とりあえず、普通のコンパクトデジカメと同じような写真は撮れるのでしょうか？

書込番号：5323634

[くろこげパンダ]

＞ 14-54mm

ズーム域が広く、絞りが浅い状況でも、そこそこの描写を
確保できて、開放F値も微妙に明るいので、キットレンズより
利便性が高いと思います。正直、ズーム域はコレぐらいあった
方が便利ですよ（^^；）接写性能もこちらの方が無理が利きます。

＞ ED18-180mm

広角側をあまり必要としないなら良いでしょうが、どちらかと
言えば、ズームアップを多用する人向きでしょうか？ 多目的
と呼ぶには、広角側が不足する焦点距離です。広角ズーム
（11-22mm）と組み合わせるなら良いでしょうネ。

＞ レンズキット

ここからスタートするのも良いと思います。
コストパフォーマンスの良いレンズだと思います。
用途的にも、一般汎用向きですネ。予算が許すなら、
やはり、14-54mmですが･･･（ズーム域が便利）。
一般的なコンデジに比べると、全体的に広角側へ
シフトします。

書込番号：5323688

[ムニャン]

そうなんですか？
ズーム域が広くなるとは…魅力的です。

レンズの値段見てみましたが、値段（デジカメ１台買えちゃいますね）もいいので、
まずはレンズキットから始めるのがいいのかな…？と思っています。

いろいろありがとうございました。

書込番号：5323764

[電車道]

そうそう！忘れておりました。
キットレンズの14-45はあまり寄れませんので、
草花等を撮られるならZD14-54の方がいいです。
私のカメラで測ってフィルター面から約７ｃｍまで寄れます。
蛇足ですがキットレンズは中古でヤフオクなら5000円以下なので、
キットとボディのみの価格差は考えなくてもいいです。

それとフィルターはしたほうが良いと思います。
屋外でレンズが汚れたら、拭くのは困難なので。

書込番号：5323769

[Daigo_]

こんにちは。
一眼レフデビューを考えておられるということで、E-500は扱いやすいと思います。
他の方も書かれているように、キットレンズ(14-45mm)は値段を考えるとびっくり
するくらいキレイに写ります。
また、この組み合わせは、一眼レフとしてはかなり軽い部類にはいるので、旅行などで
持ち歩くにはいいと思います。
まずは、キットレンズを使ってみて、触っているうちに欲が出てきたら他のレンズや
オプションを検討されてはどうでしょうか。
きっとそのころには、他の方が何故14-54mmを勧めるのか、なぜ高いのかもなんとなく
判ると思います。

旅行などに持ち出されるのに、個人的に「あったらいいな」と思うのは、

・インナーソフトボックス
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/334265.html
山に行かれる場合とかは、もっとしっかりしたカメラバックで行きたいですが、ちょっと
遠出、という場合は、トートバックの底にでもこの4型を入れておくと、E-500が
ちょうど横に入ってグリップのところだけはみ出ます。
カバンを置いたときに、「ガツッ！」とカメラに直接衝撃が行かないだけ、気が楽です。

・プロテクターレンズ
子供や、カメラの値段などがよーわからん人は、ケチャップが付いた手や砂の付いた手で
平気でレンズを触ります。安い物なので、購入時に店員さんに聞けば適当な物を教えてくれます。

・小型三脚
なんだかんだいって、カメラ+レンズで1kg近くあるので、コンパクトカメラしか載らない、
カチカチ伸ばすだけの三脚は辛いです。
私は
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxisf/ultraluxisf.html
の一型前の物を使っていますが、しっかりと支えてくれます。
山歩きをされるとのことなので、トレッキング用にこういうのはいかがでしょう。
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopods/tup30/tup30.html

・赤外線リモコン
三脚があって、集合写真とか撮る場合、2秒後シャッターの設定でリモコンを使うと、
「３，２，１，ハイ！」と、スムーズに撮ることが出来ます。
あと、夜景撮るときも便利ですね。

書込番号：5324152

[ムニャン]

みなさん、ご親切にいろいろと教えて下さり、
本当に感謝感激です。

フィルターなんて頭になかったので、というより、
私自信があまりレンズの汚れを気にしたことがなかったので
本当に助かります。

とりあえず、レンズキットを買ってから
いろいろ揃えていきたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：5326792

[tina_a]

私も昨年ごろ購入して、１眼デジカメ（１眼自身初めて）なのですが、初心者ながらの感想とアドバイスを。

・野山を駆け回る＞広角がとにかくすごいです。
私は11-22mmを新しく買ったのですが、
「人間の視野から景色を切り取る」のではなく、
「見た景色に近い範囲を収める」ことができるのに
驚きでした。

・鳥や、木の実などをズームさせたい＞標準？のキットか
新しく望遠を購入した方がいいのかもしれません。
まだ、この領域に踏み込んでないので分かりません。

・屋内・結婚式などの暗めの撮影＞標準のレンズは厳しいです。
コンパクトデジカメを使っている感覚では、
暗がりを綺麗にとることは難しい模様。
明るいレンズ（F値が小さいであってる？）があれば、
結構楽にとれます。

・備品類
・・レンズ用のフィルター
・・交換用のバッテリー（2泊以上の旅では特に）
・・交換用のCF（RAWだと２Gで140枚しか撮れません）
・・用途に合わせたレンズ
・・液晶画面プロテクタ
これくらいあると、いろいろ楽しめるのでは？
予算と遊び方に合わせて徐々に揃えられたらいいですね。

書込番号：5352948

フォーカシングスクリーンにホコリが

[フォーサーズ大好き！]

レンズ交換時か、内部のゴミかは分かりませんが、よく見ると
フォーカシングスクリーンにホコリがついてしまいました。

ブッシュでパフパフしてもとれず、何とかＥ−１のように、
スクリーンの取り外しって出来ないものなのでしょうか？

皆さんはこのような体験はありませんか？

書込番号：5342635

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

しょっちゅうあるし、写りには影響しないので気にしないコトです。

書込番号：5342661

[nobitarou]

私のもついてます。その前にE-300でもついてます。ブロワーはしないほうがいいですよ。よけいほこりがはいります。
キレイにするには、サービスに出すしかないと思います。

書込番号：5345292

[フォーサーズ大好き！]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、はじめまして

nobitarouさん、ご無沙汰しております。

Ｅ−３００もそうでしたが、今回も仕方がないので、キタムラさんに
修理をお願いしました。

ＯＭの時はスクリーン交換できたので、なんとかならないのかなぁ
と、言う意味も込めて書きました。

とりあえず、Ｅ−３３０があるので大丈夫なんですけど、ダスト
リダクションをこれほどまで唱っていますので、徹底してもらえればと
思った限りです。皆様、アドバイスありがとうございます(^o^)

書込番号：5347640

ピントリングと無限遠

[Daigo_]

E-500で、夏の風物詩、花火を撮ってみました。
少し遠かったので、三脚をセットし、40-150mmを付けて
150mm(300mm)位置にして、AFが効くわけもないので、
MFにしてピントリングを左いっぱいに回して、リモコンを
有効にして、シャッター速度を5秒にしたり2秒にしたりして
撮ってみました。
だいたい2秒くらいでイイ感じで写ることが判ったので、
パカパカ撮って、途中で再生してみたら、どうもピントが甘い。
ファインダー覗きながらピントリングを調整してみると、
目一杯回したところから、数ステップ戻したところでピントが
合いました。
距離的には4〜5km離れているので、てっきり目一杯回しておけば
イイと思ったんですが、左回り目一杯＝無限遠じゃないんですね。

書込番号：5320980

[take525+]

MFレンズの場合、超望遠を除く多くのレンズが無限遠でストップになっていますが、AFレンズの場合にはそうはなっていない物が大部分ですね。

メーカは「熱膨張による誤差うんぬん」と言う事もあるようですが、コストダウンの為ですね。

書込番号：5321043

[Hippo-crates]

AFで無限遠に合わすには前後に動かしてピントの芯出しをするため無限遠をオーバーするようになってるのでしょう。

書込番号：5321155

[ワイルドＳＴ]

花火を撮る時はシーンモードにすると、無限遠に固定されると思います。私が持っているE−330は花火モードの場合フォーカスが効きません、無限遠に固定されているようです。

書込番号：5322701

[デジ散歩]

Daigo_さん 花火撮影にチャレンジですね。デジカメ撮影で難しい部類です。

花火撮影のには、複雑な設定が必要です。でもSCENEモードのダイヤルを回せば「打上げ花火」があります。
これを三脚で固定してリモコンでシャッターを切れば綺麗な花火が撮れます。
無限遠にするには、f2→「レンズリセット」→ON設定で電源OFFすると自動的に無限遠になります。

上記による花火撮影の作例がたくさんありますので、こちらのホームページ「ジュンの散歩道」へ参考に見にきてください。

SCENEモードで物足らなくなったら、その作例のプロパティ→撮影情報を参考にしてＭ（マニアル撮影）するとよいと思います。

花火写真愛好家になれるといいですね。

書込番号：5325510

[フォーサーズ大好き！]

無限遠なんですけど、
月を撮影するとき、やはり、無限遠にするとすこしピントがズレ
ますね。

やはり、微調整をして、絞りもある程度絞った方がいいですね。

書込番号：5328070

[Daigo_]

皆さんありがとうございます。
皆さんの書き込みを見て、シーンモードに「打ち上げ花火」があることを
思い出しました（汗
早速設定してみると、WBも太陽光になったり、露出もマイナスに振ったり、
きちんと適切な設定にされてました。ううむ、勉強不足だ。

ただ、言われるように自動で無限遠(∞)にはならないようです。
14-45,14-54,40-300で試しましたが、特に合焦距離が見える14-54でも、
MFになるものの、特に∞には動きませんでした。
E-330では改良されてるのかな？（涙

レンズはロータリーエンコーダー仕込んでるだろうから、
その位置にあるかは判るけど、確かに少々オーバーランを認めた方が
ブレーキ処理とか簡単そうです。

リンク先1枚目はボケボケ、2枚目以降は目視で合わせました

書込番号：5333242

一眼デビューを考えているのですが・・・

[４ドアセダン]

お尋ねいたします。
一眼デビューを考えて、ｉｓｔＤＬ２かＥ−５００で悩んでいます。
画素の違いを実感したことがないのですが、ＨＰに写真を掲載した時に、違いは出るものでしょうか。今は富士のＳ５０００を使用して写真を載せていますが、気にしたことが無かったため悩んでいます。
あと、交換レンズはペンタックスのほうが豊富なんでしょうか。

皆様のご意見を是非お願いいたします。

書込番号：5273838

[LR6AA]

生データを公開したら，ピクセル等倍にしたときにE-500の方がスクロール量が増えます．

S-5000の情報量で問題なければ，どちらを選んでも問題ないと思います．むしろウェブサイト用に100KBぐらいの画像を撮るのに600万画素はすでに超オーバースペックですよ．トリミングの自由度はあがりますが・・・

明日，某サイト用の写真係をしてますが，使うのは3M,4Mのデジカメです．

画素数は大きく印刷するときに効いてきます．K100DがA4までの印刷をターゲットにして6Mを搭載したとかいう話をどこかのインタビューでみました．利用する印刷サイズを考えてみて下さい．

レンズの数よりも使いたいレンズ・アクセサリが提供されているシステムを選ぶのが一眼レフシステムを選ぶときに大切かと思います．一眼レフはとくにコンパクトと比べてボケ量が大きくなることと，レンズを交換すれば表現の幅がとても広がることがオススメポイントです．

書込番号：5273914

[梶原]

一眼レフをお買いになる場合，まず　どのレンズを使うかを決めねばなりません。　どのレンズとは，メーカの区別も含みます。　例えば，ズイコーデジタルの50 mm Macroなどです。

そこで当然メーカが決まりますが，メーカを決める上では，例えばスポーツ撮影ならキヤノンとかいった自分自身の思い込みや雑誌記事などの評価も決め手になります。　そちら側からメーカが決まるなら，使用するレンズは逆にそのメーカのレンズに限定されます。

そのメーカのレンズを全部お買いになるおつもりならそのメーカのレンズが何本あるかは大事かもしれませんが，そうでも無ければ，まずは自分の使いたいレンズを選ぶことから始めるのがよいと思います。

で，自分にとって理想のシステムが決まったら，次は財布との相談で，どのようにシステムをそろえていくかという話になります。

今は本体でお悩みのようですが，本体は1〜２年で旧機種となると思いますので，それほど重視しなくてよいと思います。　それより，どの会社のレンズが自分にとって一番ぴったりか　ということだと思います。（数が多いか？　とはちょっと違います。）

書込番号：5274073

[yosemiteg5]

レンズの数より、目的に合ったレンズがあるかどうかだと私も思います。

でも、デジタル専用レンズではペンタよりオリンパスの方が数が多く
選択肢も若干豊富です。
（ペンタ　10種類　オリンパス　13種類）

書込番号：5274378

[中望遠パンケーキレンズ]

ＷＥＢ用途ですとどちらも十分すぎる大きさですので
よく撮影する被写体で決めるのが好いかも・・・

Ｅ−５００は発色がよく被写体に寄ることが出来る為、
花や虫などのネイチャーフォトに定評が有ります。
あとは気楽に風景写真を楽しむなどの用途でも楽しいようです。
いわばフィールドカメラとしてとても優秀です。

ペンタ系のものはファインダーが良くピントの山がつかみやすい為、ＭＦ操作に定評が有ります。
ポートレートやスナップなどはペンタ系のものがぼかしが良い点を含めると有利かもしれませんね。
ちなみに今のペンタなら新製品のK100Dの方が手ぶれ補正がつきますのでこちらがお薦めかも・・・

よく撮影する被写体は何でしょうか？
それで考えるとお薦めレンズも考えられますので・・・

書込番号：5274656

[コザキ]

E-500で一眼デビューして、自分のサイトに撮影した写真を載せているものです。
画素の差はコンデジの頃と比べるとやはり感じます。
掲載用に縮小したとしても、一眼の方が密度のある写真が取れているような気がします。
ただ、サイトの公開のみで言うのなら、一眼同士の画素数の差は考えなくともよいと思われます。LR6AAさんも言われているとおり、かなりオーバースペックですので。

ＨＰ掲載時に一番違うのは色味だと思います。
メーカー、機種によって色身の傾向が違いますので、検討しているカメラの作例をご覧になって、好みに近いものを買われるのが一番よいのではないかと思います。
もちろん、一眼はレンズによって表現がものすごく変わるので、４ドアセダンさんがよく撮る対象、撮影距離、対象の速度を念頭に同じような対象を撮影している方の作例を参考にされてはいかがでしょうか。

あとは、手にとったときの感触、見た目も大事ですね。最終的に購入する前に、実機を店頭で触って見ることをオススメします。

書込番号：5275078

[昔ライダー]

はじめまして　昔ライダーともうします。

わたしも以前はキヤノンのパワーショットＧ３を使っていました。

そして色々な雑誌などを見ているうちにデジ１眼が欲しくなってしまい、こちらでかなりお世話になりました。

ちなみに、梶原さんは私の「先生」です。

余談はこの辺にいたしまして、ど素人の私が思うことですが

中級クラスのデジ１眼だったら、どこのメーカーを選ばれても失敗は無いと思います。

どのメーカーも一長一短、良いところもあれば、イマイチのところも・・・・・

やはり最初は触った感じ、シャッターの音、ファインダーの見え具合とか、一般的なとこから考えられても宜しいのではと・・・

そして私が選んだのは、Ｅ−５００に１４−５４のレンズです。

購入して半年以上になりますが、ファインダーを覗くたびにわくわくするカメラとレンズです。

私が買った後から色々なメーカーから色々なカメラが販売されていますが、未だ後悔してません。

Ｅ−５００を買われるのでしたら、悪いことは言いません
最初のレンズは１４−５４をお選びになることを薦めいたします。

長々とお邪魔いたしました。

専門的な詳しいことは、「梶原先生」に聞いてください　(*^。^*)

書込番号：5276140

[ma7]

４ドアセダンさん
こんばんはー
いきなり、いつもの質問になってしまうのですが
なにを中心にお撮りになりたいのですか？

そして、S5000ではなにが不満なのでしょうか？

レンズの豊富さを気になされているようなので複数のレンズを使いたいという事と思います。
ペンタックスの場合純正レンズ以外にもサードパーティーで使えるレンズもありますので豊富さではペンタックスの方が使えるレンズは多いと思いますが
OLYMPUSの場合ダストリダクションシステムがありますのでゴミをほとんど気にせず気軽にレンズ交換をする事が出来る点が、レンズを複数使用する物にとってはとてもうれしい事だと思っています。

画素数の話ですが、大きくのばさない限り理論的にはあまり変わりがないという所だと思っていますが、小さくした場合でもそのカメラの出す写真の特徴は当然色濃く残っています。魅力的な写真が撮れるカメラばかりでていますが、やはり映し出される写真の好みという所が大きいと思っています。

書込番号：5276519

[ken-san]

４ドアセダンさんこんばんは。
ペンタックス*istD,K100DとオリンパスE-1を使用してます。
ペンタックスは今買われるのでしたらK100Dの方がよろしいのでは。
オリンパスさんではあとE-330もあるのでは。
（CCDがコダックからパナソニックに変わりますが）
ペンタックスさんだとレンズの中古も有るので安くいろいろそろえられると言うメリットはありますが。
マニュアルフォーカスでもOKだしね。
E-1,E-300ならマニュアルフォーカスできるでしょうがE-500は安く作った分ファインダーが劣るそうですのでマニュアルフォーカスは厳しいでしょうね。
オリンパスさんも中古はほとんど無いでしょうがレンズがデジタル専用設計だそうですし予算次第では？
（全部新品でそろえられるのならどちらでもよろしいでしょうが予算的に安くとなると中古のあるペンタ有利かな？ま一度にレンズそろえる必要ないのであまり関係ないか）
HPに掲載やA4以下の印刷の場合画素数によって差が出るほどの違いは出ないと思います。
どちらも昔からカメラを作っているのでどれを買われても満足されると思いますよ。

書込番号：5282095

[４ドアセダン]

皆様ありがとうございます。
先日仕事中に書き込んだつもりが、どこかに行ってしまいました。

撮影は主に展示した車輌です。後は稀にレース中の車輌です。

昔は飛行機等を撮るのに見よう見まねでカメラ買って撮ってましたが、３０過ぎて真剣に考え始めました。

本来ならフィルムが良いのでしょうが現像等で出費が嵩む事を思うと、デジタルかと考えました。
（ひょっとしてこの段階で考えが間違っていたら申し訳ありません）

店頭でｉｓｔ-ｄＬ２とＥ−５００を比べたときに使いやすさはＥ-
５００よりでした。

少しずつ値段が下がっているので、もう少し皆様の意見を参考に考えてみます。

関係各位に心より感謝いたします。
初心者の為にありがとうございます。

書込番号：5285718

[中望遠パンケーキレンズ]

>撮影は主に展示した車輌です。後は稀にレース中の車輌です。

えーと展示した車輌だと微妙ですね。
野外で発色を生かしたいならE500＋3535マクロかな。
室内の展示だとペンタ系＋40mmF2.8パンケーキの方が有利かも、

レース中の車輌ですと望遠に有利で被写界深度が深いE500が有利と言えるかも・・・・・
選ぶレンズは150mmF2が買えればベストだけど、45-150mmでも何とか成るでしょう。

ペンタの場合はどうなんだろう。
ファインダーの切れが悪いという話も聞くけど・・・
高感度はE500より良いという話も有るので・・・
すみません詳しくわかりません。
誰かフォローお願いします。

書込番号：5290802

[touch@つけ麺]

４ドアセダンさん、はじめまして。

私も始めてのデジタル一眼でE-500を購入しました。その際にはここの皆様に大変お世話になりました。その後のレンズ選びでも沢山のご意見をいただき、とても参考になりました。

ただ、私もそうだったんですが…各メーカーの各種レンズの中から使いたいレンズをまず選ぶってのは、私みたいな初心者には雲を掴むような話しでして(^^;)まったくと言ってイイほど、見当も付きませんでした。

結局E-500を選んだ決め手は、「色んなサイトで見た実際の写真」と「自分で持って触ってみた感じ」と「ダストリダクション」でした。
今現在とても満足して使っていますよ！

書込番号：5290898

[４ドアセダン]

先日カメラを使う機会があり色々試した結果報告です。
結論は画素数は気にしない結論になりました。
理由は、Ｓ５０００とＦＸ０１かな？広角と二台持って東京オートギャラリーなるイベントに行きました。
そこで二台で同じアングルで撮影したり、容量変えて撮影して、家で見比べましたか特に差はわかりませんでした。

今は無理してＫ１０００にしようか、ＤＬ２かＥ５００悩み始めました。

サイトに載せて今一度検討の余地が出てきました

書込番号：5311096

[中望遠パンケーキレンズ]

>Ｋ１０００にしようか、ＤＬ２かＥ５００悩み始めました。

3つとも優れたコストパフォーマンスを発揮するすばらしい機種なので・・・・

touch@つけ麺さんが仰るように
>「色んなサイトで見た実際の写真」と「自分で持って触ってみた感じ」
という考え方で良いのかも。

E500との組み合わせの入門ですとED18-180という方法もあります。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/18-180_35-63/index.html
ダブルズームセットが基本的な入門の方法だと思いますが、このレンズから始め、自分で足りないと思うレンズを買い足していくという方法も楽しいかも知れませんね。

車に近寄って撮影したいならば、11-22mmを後から買い足す。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/11-22_28-35/index.html

レース中の車輌の撮影に燃え出せば150mmF2を買い足す。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/150_20/index.html

車の細かい部品撮影に凝りだしたなら、35mmF35マクロを買い足す。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/35_35M/index.html

といった具合でしょうか？
一眼の場合実際に撮影を行いながら自分に必要な部品を買い足すことによって対応可能ですのでフィーリングで選ぶというのもとても有効だと思います。

書込番号：5313827

[４ドアセダン]

報告。

色々と悩んだ末、Ｋ１００Ｄを注文しました。
納期は９月初旬。金額は抜き７００００円。

理由は画素数にこだわらない事にしたのと、店頭での使用感でした。

レンズまでは考えていませんでした。
被写体を望遠で狙う事も早々無いと思いまして・・・。

少しずつ勉強して世界を広げていきたいと思います。

書込番号：5331867