E-500 レンズキット のクチコミ掲示板

Ａモードで不具合

[孫なしジージ]

いつも楽しく読ませていただきありがとうございます。
昨年暮れにＥ−５００レンズキットと３５３５マクロを手に入れて３ヶ月、庭の花を相手に楽しんでおります。
購入以来３〜４回位ですがＡモードで撮影中、突然コントロールダイヤルで絞りが変えられなくなるのです。液晶の絞り表示は［−−−］になりますが、シャッタースピードは明るさに応じて変化します。シャッターもきれますがピントは固定されてしまいます。（ＡＦも効きません）電源の入れ直しで復帰します。
サポートセンターに連絡して送ったところサポセンでも確認出来たようです。
「ファームウエアのアップデートで対応したい。それまでは電源のＯＦＦ，ＯＮかレンズの取り外しボタンを押すことで対応して欲しいと思うけどどうでしょうか？」との返事がきました。別に大した実害がないので、それで良いから送り返してもらうことにしました。
ここでは、このような話をみたことが無いのですが、これは私の場合だけなのでしょうか？

書込番号：4871828

[じじかめ]

「ファームウエアのアップデートで対応したい」という返答で、
しかも修理せずにそのデジカメを返送出来るということは、他に同じ
故障のボディを持っていることになるし、もしそうなら、一旦出荷停止
すべきだと思います。（新ファームウェアも未完成のようですし）

書込番号：4872804

[孫なしジージ]

じじかめさん、鳥の写真楽しませていただきありがとうございます。

「・・・一旦出荷停止すべきだと思います。」

今回の不具合は私にとってはそこまでしなくてもと思います。
じじかめさんのようにカワセミ相手だと非常に困ることになることでしょうが、電源のＯＦＦ，ＯＮで復帰しますし、私の対象は花ですので。（まだ確認していませんがレンズの取り外しボタンを押すことでも復帰するらしい）
ただここでは今までこの情報がありませんでしたし、カメラを送ってすぐ症状確認のメールがきたので、メーカーはある程度同様の情報を持っていたのかな？と確認したかったのです。

書込番号：4873149

[孫なしジージ]

じじかめさん、私の場合は↑の通りなんですが、メーカーの対応としては、おっしゃるとおりかもしれませんね。
皆さん色々な撮り方をなさるのですから。

書込番号：4873212

[Siwa]

孫なしジージさん、私のE-500でも全く同様の症状が何度かありました。ちなみに症状が起こった時の使用レンズは50mmｆ2と11-22mmf2.8-3.5で、やはりAモード時でした。
私の場合は人物中心に撮っているので、シャッターチャンスを逃すこともありました。
まだ数回なのでさほど気にしてなかったのですが、ファームウエアのアップデートでの対応を早急にして欲しいものです。

書込番号：4873268

[孫なしジージ]

こんにちは、Siwaさん。レンズは１４−４５と３５３５マクロだけでほとんどマクロをつけっぱなしの状態でしたから、本体とレンズの相性の問題かもと思っていましたが、そうではなく本体の問題らしいですね。そこそこの割合でありそうなのですが、皆さんあまり気になさらないのでしょうか？

書込番号：4873596

[AEろまん]

孫なしジージさん、こんばんは。

＞液晶の絞り表示は［−−−］になりますが〜

私も経験しています。^^

この件についてはサポセンに問い合わせ、前向きな回答を得ておりますので、そのうち何とかなるだろうと思っております。

＞皆さんあまり気になさらないのでしょうか

私はあまり拘りがないので気にはしていません。^^;

いい加減なコメントでゴメンナサイね。^^;

書込番号：4875845

[nobitarou]

それほど、頻繁ではありますが、そういえばありますね。そのときは私はレンズの取り外しボタンを押して対処していました。私の場合はとくに気にせず使っていましたが、オリンパスで現象を確認しているのであれば、対応待ちするしかないのかな。

書込番号：4876006

[孫なしジージ]

ＡＥろまんさん、nobitarouさん こんにちは。
やっぱり、かなりの割合であるのですね。そして皆さんあまり気にしてはいらっしゃらないのですね。

アップデート気楽に待つことにします。

書込番号：4876149

[孫なしジージ]

その後です。
サポセンからメールがあり、サポセンに送ってアップデート（本体、レンズとも送りました）しました。
戻ってきてからＥ−５００、３５３５マクロのバージョンをチェックしてみましたが送る前のＥ−５００が１．２　３５３５マクロが１．１と同じでした。
ＨＰでのアップデートはしないのですか？という問いに担当者からは
「ホームページへのE-500及び、ZUIKO DIGITAL 35�o Macroレンズの
ファームウェアアップデート予定は、現在情報がございません。
ボディ、レンズ共に最新バージョンでも症状が発生する場合は、
弊社修理センターにて製品を拝見の上、個別に対応をさせていただきます」
という返事でした。
戻ってきてからまだ3日目で150枚くらいしか撮っていないのですが、今のところ不具合はありません。（送る前もあまり発生しなくなっていたのですが）

書込番号：5084586

初心者です宜しく

[ジャンボカツカレー]

外観で気に入ったのですがこの機種は手ぶれ補正機構は付いてますか？自分としては手ブレが選考基準なので優しく教えて下さい。

書込番号：5064743

[乱ちゃん（男です）]

この機種には手ブレ補正は有りません。今のところ手ブレ補正のレンズも出てません。

書込番号：5064754

[もぐら。]

ジャンボカツカレーさん、こんばんは(^^)
手ブレについて気になるようですね。
残念ながら、この機種にはついていません。

手ブレ補正の事を気になさるのもいいのですが、カメラの一般誌などを参考に、手ブレとシャッタースピードの関係などを勉強するといいと思います。速いシャッタースピードであれば、ブレにくくなります。よく（1/35mm換算焦点距離）秒のシャッタースピードがあればブレにくいといわれます。高感度に強い機種やF値の小さいレンズだと、速いシャッターを切ることができます。内容は、ちょっと難しいのでカメラ誌などを読んでみるといいでしょう(^^)

現在、デジ一本体に手ブレ補正がついている機種は、コニカミノルタのα7DとαSweetDしかありません。現在、コニミノはご存知の通りカメラ部門から撤退してしまったので、おススメしにくいですが、今後、(カメラ部門を引き継いだ)ソニーに注目してみるのも良いでしょう。手ブレ補正レンズが豊富なのは、ニコン、キヤノンですが、値も張ります(--)

オリンパスブルーのE-500、各誌、評価の高い機種です。また、個人での好みもあるでしょうから、各社のカメラの写真のサンプルを比較して、どれが好みかをみてみるものいいでしょう。

デジタル一眼レフは、楽しいですよ。是非、おまちしております(^^)/

書込番号：5064803

[写画楽]

こんばんは
パナ/ライカの14-50mmF2.8-3.5は手ブレ補正レンズとして具体的な姿を現しており、
時期価格とも未定ですが発売が待たれます。
オリも手ブレ補正レンズを計画中という話があるようです。

書込番号：5064874

[⇒]

皆さんが仰るとおりこの機種には手振れ補正機能はついてません。
パナソニックから4/3マウントの手振れ補正機能のついたレンズの発売が予定されていますが…秋〜年末あたりになりそうですね。
もぐら。 さんが仰るようにカメラ部門から撤退したコニミノの２機種にはボディに手振れ補正がついています。
そのカメラ事業を引き継いだソニーから手振れ補正機能を搭載したデジタル一眼レフが出ると思いますし…ペンタックスからも同様に手振れ補正機能を搭載したカメラが出てくるのでは？…と噂されていますよ。
ただ…ソニーとペンタについては年末あたりになりそうな感じがします。

書込番号：5064880

[写画楽]

パナのレンズ関連情報は以下をご参考に。
手ブレ補正以外に絞りリングがあることがもう一つの特徴です。
[A]位置にしておけば、オリのボディーでは通常通り使用できるということです。
デジカメWatchより
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3325.html

書込番号：5064937

[ジャンボカツカレー]

乱ちゃん（男です）さん,もぐら。さん,写画楽さん [5064880] ⇒さんどうもです。そうですか付いてないのですか、大きさはこの位のボディが良いですね。気長に考えてみる事にします。実は先日αSweetDの展示品を無理言って譲って頂いたのですが、家で価格を考え冷静に見るととても身請けできない程度でしたので返品しました。デジカメは手元に有ると楽しく無くなると寂しいですが高価な買い物なので良く考えてみます。

書込番号：5064960

[ジャンボカツカレー]

暗い話？を書いてしまいました。技術は日進月歩ですからPCの様に良い品が安く買えるようになると思います。それまでは手持ちのα303isで遊んで勉強してます。

書込番号：5065435

[ジャンボカツカレー]

カキコしてくれた皆さんへの報告。
なんとか工面して新しいα-sweet　Digitalに落ち着きましたo(^-^)o デジカメは最高です。スレ違いすいません。　

書込番号：5075395

[写画楽]

ＡＳボディー、いいですね。
使い倒してあげてください。^^

書込番号：5075421

どんなもんでしょう？

[CAMEDIAN]

みなさん、はじめまして。
E-300を入手して早１年。未だ使いこなせていない事は自覚しているんですが、E-500のデザイン、銀色の新鮮さ、大きい液晶、などなど非常にE-500に惹かれてしまいます。
「思い切って買い換えてしまおう！」とか「あんま意味ないかな・・・」とかモヤモヤした毎日です。
みなさん、どう思います。
止めて欲しいような・・・背中をおして欲しいような・・・

書込番号：5012981

[写画楽]

こんばんは
レンズ指向かボディー指向か。
「白熱」でもレンズ沼、ボディー沼と賑やかです。（笑
お手持ちのレンズにもよりますが、
レンズを増やした方が幅は広がるかもしれませんね。
素子の違いやライブビューを味わうなら、
Ｅ−３３０という選択肢も出てきます。

書込番号：5013018

[KaneHekili]

E-500のデザイン、銀色の新鮮さ、はE-500特有ですので、
惹かれておられるなら、より楽しいカメラライフを送れると思います。
買い替えですと、追い金100%にはならないことですし。

書込番号：5013101

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

お気持ちは、よくわかりますよ。

1年使用されたのですからE-500買われてもいいかと。

書込番号：5013282

[じじかめ]

どうしてもE500が欲しいのなら、E300を売却してE500を買ってもいい
のではないでしょうか？
差額は、今まで楽しんだE300の使用料と考えて・・・

書込番号：5013506

[梶原]

基本的にはE-300で上手にとれるように頑張るのがよいと思いますが，E-500が気になるのだったらお買いになるのがよいのではないでしょうか？　その時，E-300はお手元にお残しになるのがよいと思います。　別々のレンズを付けて，首から2台ぶら下げて撮影，かっこいいですよね。

書込番号：5013853

[CAMEDIAN]

みなさん、貴重なご意見を本当にありがとうございます！
もう少し（一週間もつかな・・・）悩んでみようかと戒めておりますが、おそらくE-500を買ってしまうでしょう。その際、E-300は処分しなければならない経済事情です。
結論が出次第、報告させて頂きます！
ありがとうございました！

書込番号：5016070

[CAMEDIAN]

お久しぶりです。
結局、大きなＣＣＤ、シルバーボディ、連写枚数、18-200レンズ、交換レンズ選択肢の多さなどで「Nikon D50＋SIGMA18-200」に決めました。コダックブルーは非常におしかったのですが、経済的な事情によりE-300とレンズやフラッシュは売却いたしました。

書込番号：5068746

E500バリューキットで

[スネ夫はうす]

買いました。初めてのディジタル一眼レフです。手元のOM-1に比べE-500って図体が大きく感じる割にめちゃくちゃ軽いですね。

ポップアップしたストロボを畳み込むときに「きゅっ」と音がするのが安っぽい感じしますが、本質的な問題ではないので、全然満足の範囲内です。

書込番号：5000934

[AEろまん]

すね夫はうすさん、初めまして。

E-500のユーザーです。

OM-1は小さいくせに中身がぎっしり詰っている心地良い重さがありましたね。

それに比べますと、一回り以上大柄なくせをして、中身がスカスカの感じがするE-500です。^^(私も当初はそう感じました^^）

でも、このE-500はデジ一眼の中では小さな部類の上、ホールド感は抜群です。

慣れて来れば使い易いカメラと思われる様になると思いますよ。^^

銀塩と違い、フィルム代、現像代が掛かりませんのでどんどん撮って楽しんで下さいね。^^

書込番号：5002408

[お-フランス]

スネ夫はうすさん
E-500御購入おめでとうございます。
E-500はめちゃくちゃ軽いので、電池を入れてない状態だと、本当にバッグにいれているのかわからないくらいですね。
軽いですので、お出かけのお供には最高だと思います。
ホールド感やシャッターフィーリング、そして、オリンパスカラーはE-1ゆずりなので、どんどん使ってやってください。

書込番号：5003621

[スネ夫はうす]

AEろまんさん、お-フランスさん、こんにちは。

OM-1は標準レンズつけて裸で持ち歩いてます。金属
の感触も加えてずっしり重く感じますね。

OMアダプタを買ってきてみました。35-70mmの手元の
ズームを付けてみましたが、ずっしり重くなりまし
た。(^^;

ZUIKO Digital レンズ自体もかなり軽いですね。


現像代かかんないのはすばらしいんですが、SHQ で
もディスクを4〜5MB食うので、選んで消すようにし
ないとどんどんディスク食っちゃいますよね (爆


ちなみに、移動用のメディアは携帯音楽プレーヤ
兼用で日立のMicrodrive (4G)が動作してます。
その他手持ちのSandisk、BuffaloのCFも問題ない
です。相性うんぬんはあまり気にしなくてもいい
んでしょうか!?

電池と充電器はロワのにしちゃいました。

書込番号：5028711

[フォーサーズ大好き！]

スネ夫はうすさん、こんばんは。

デジタルカメラはフィルムカメラに比べ、ホワイトバランスが、必要となってきます。

ＳＨＱ撮影していると「あれれっ〜、この写真って色が変だよ？」
なんて事がありますので、重要な撮影はＲＡＷで撮影された方が、
いいですよ。
ＴＩＦＦって、一体・・・

書込番号：5031430

[スネ夫はうす]

ホワイトバランスって難しいですね。白熱球を温かみのある色で表現したい場合とかはプリセットでできましたが、蛍光灯が難しいです。

色温度(でしたけ?)を2000K〜9000Kまで大雑把に変えて撮ってみましたが、下手にマニュアル指定すると失敗しそうです。

書込番号：5068313

[スネ夫はうす]

フォーサーズ大好き！さんこんばんは。

HDDが安くなってきてるのでディスクをケチってSHQで撮る必要も確かにないんですよね。

それと、μ15でSHQが高画質って先入観が頭に焼き付いちゃってました。

そういえばSHQの最高解像度で撮るとJPEGで目的の解像度と縮小された2枚分が1ファイルになってますが、何のためなんでしょう。取説の読み方が足りないのかなー

書込番号：5068333

流鏑馬を撮影してみました。

[noreason2]

こんにちは。
先日、富士山本宮浅間大社の流鏑馬祭に行ってきました。
流鏑馬（やぶさめ）を撮るのは初めてでした。
E-500+ZD11-22mm、SIGMA 55-200mm体制でした。
一の的の先に陣取りましたが、すごい混雑で、ほとんど身動きできない窮屈なポジションでの撮影でした。
今回初めて本格的な動体撮影ということでC-AFを使ってみました。
55-200mmでは接近時に苦しいため、やや遠かったのですが、ZD11-22mmがメインになりました。
ZD11-22mmは、22mm側を使いましたがあとで確認してみるとC-AFはそれなりに働いているように見えました。フォーカスポイントは固定しておいたほうがよいでしょう。
しかし、連写はMD使用でしたのでJpeg(1/2.7)でもJpeg(SQ1/4)+RAWでも4枚程度の連写に留まりました。
高速CFは持っていないため、今回はちょっと悔しかったり．．．。
それでも、まぐれですが飛ぶ矢を捉えられたショットがあり、結果満足でした。
撮りながら、こういった場面ではNikon、Canonがやっぱりいいのかなと思ったりしていましたが、E-500もなかなかやるじゃんと再認識したしだいです。
それに、馬場は砂場で、砂埃が舞い上がる中、レンズ交換ができるというのは、大きなメリットでしょう。

書込番号：5061628

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>それに、馬場は砂場で、砂埃が舞い上がる中、レンズ交換ができるというのは、大きなメリットでしょう。

それはチョット違うような・・・。
このような状況では、いくらダストリダクションがあっても交換は控えた方がいいですね。ローパス上に付着する以上に、メカ部に入り込んでしまったらど〜しよ〜もありませんですからね。

書込番号：5061831

[写画楽]

こんばんは
遅ればせながら拝見しました。
流鏑馬、いいですね。
鎌倉で見たことがありますが近くで見ると迫力がありますね。
ところで、
ZD11-22mmの22mm域、かなりいいと思いません？
シャープで惚れ惚れしています。^^

書込番号：5063080

[noreason2]

写画楽さん、お返事遅れました。
ZD11-22mm、これほどシャープな、コントラストの良いレンズは初めてです。歪みも極小ですね。
もっぱら私の標準ズームとしてほぼ、つけっぱなしです。

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、まあ、そんなにひどい状況というわけでなく、誇りっぽい屋外ということです。

書込番号：5066568

サッカー撮影

[柴天]

初めてのデジタル一眼の購入を考え中です（一眼レフ使用あり）
主に、息子のサッカープレイ、運動会のかけっこを撮る予定。
Ｅ−５００とＥＯＳKISSＤＮを迷っています。
一瞬のプレイをブレずにきれいに撮りやすいのは、どちらでしょうか？
フォーカス測距点が３点と７点と違いますが、実際どんな違いがあるのでしょうか？

望遠が必要なので、お勧めレンズも含めてお願いします。
（ZUIKOのED18-180、興味あり）
初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：5052784

[goodidea]

動きものはKISSDのが撮り易いと思います。
３点、７点。簡単にいうと３カ所でピント合せのセンサーが働くか７カ所でピント合せするか。単純にいえば数多い方がピントが合う可能性はより高くなる。動きものはとくにそう思います。
風景中心ならE-500おすすめします。色のノリは総じてオリの方がいいですね。
ただどちらも撮れない訳ではないので誤解なく。あくまでスポーツというカテゴリーでの話です。なれてなければどちらをつかってもピントは上手く合わせられないでしょうから。

書込番号：5053800

[梶原]

私はちょっと違う意見です。

オートフォーカスのポイントが多いと，前の選手に当たって，目当ての選手からピントが外れる確率も高くなるのではないでしょうか？

それはさておき，スポーツ撮影ではキヤノンのカメラが目立つような気がしていますので，将来的にはキヤノンの方が良いかとも思います。　ただし，お金をかけずに300-400 mm位の望遠レンズが欲しいなら，オリンパスの方が有利かもしれません。　同じ焦点距離のレンズならフォーサーズ規格のオリンパスの方が少しだけ大きく写ります。　ということは，全体的にも小ぶりになるということでしょうか．．．

書込番号：5053839

[ridinghorse]

　被写界深度の深いE-500の方が動き物には都合がいいかもしれません。但し、手振れ防止のために3脚か1脚が必要です。本当ならばアンチシェイクのαSweet Dが最もお勧めだったのですが・・・今の状況を見ると、ちょっと薦めるのにためらってしまいます。

書込番号：5054367

[柴天]

ご意見、ありがとうございます。
カメラを持った感じがE-500が良かったので、迷っていたのですが、EOSの方が無難ぽいかなぁ・・色というのも魅力的・・今月中には購入予定ですが、もう少し考えてみます。

書込番号：5054632

[Solaris C]

少し出遅れましたが、私も子供の野球を撮ることを目的のひとつとして先月Ｅ−５００を購入しました。
選んだ決め手はオリンパスの一眼レフに共通する軽く切れるシャッターボタンです。あるレビューでは「いつシャッターが切れるかわからない。」という評がありましたが、慣れると軽快そのもので、このカメラの大きな魅力のひとつに感じています。
ＡＦの測距点の数については私も梶原さんと同意見です。またスポーツ撮影のプロ、セミプロの使用機材はＥＯＳでも中級、高級機種に高級レンズの組み合わせですから、もっと本格的に取り組もうとすると機材も買い換える必要が出てきますね。
私の提案は（価格帯が違いますが）、Ｅ−５００と（最初からスポーツ写真にのめることを前提に）ＥＯＳ３０Ｄ、ＮｉｋｏｎＤ２００で比較検討されたらどうでしょうか。

書込番号：5056164

[柴天]

ありがとうございます。
そうそう・・Ｅ−５００は、お店でシャッターを切った感じが気に入って。
EOS３０Ｄは目当ての一つだったのですが、私には重くて。
レンズは何をご使用ですか？

書込番号：5059050

[Solaris C]

レンズですが、少年野球の場合、選手のクローズアップとチームの集合写真を瞬時に切り替えて撮る必要がありますので、高倍率ズームがどうしても必要ですね。選択肢としてはオリンパス純正の１８−１８０とシグマの１８−１２５くらいですが、私は後者のシグマ製を選びました。
過去にニコンマウントで高倍率ズームのニコン純正２４−１２０とタムロンの１８−２００を購入しましたが、どちらも画質が満足できなくて数ヶ月で手放してしまった経緯があり、高倍率ズームにはあまり期待していません。しかし野球を撮るために高倍率ズームも１本は必要ですから、今回はズーム倍率の低いシグマを選びました。
シグマの１８−１２５ですが、やはり画質はよくありません。望遠側はまあまあですが、広角側は周辺の像が流れてしまい、かなり絞っても改善されません。左右で像の流れ方が違うことから調整ミスの可能性もあり、現在メーカーに調整を依頼していますが、元々それほど高額の製品でもないので多くのことを期待するのも気の毒かなと思っています。
ボディ２台に各々、標準、望遠のズームをつけているプロの方を見かけます。それが最も合理的だろうとは思いますが、お金と体力面（もう無理！）でそこまでは至っていません。

書込番号：5059819

[ジュニアユース]

キャノンユーザーなのですが、おじゃまします。
私は主に小学生・中学生サッカーを撮ってます。サッカーときいて出てきてしまいました。

お子さんが小学生なら、グランドも狭く、比較的タッチラインまで寄れるでしょう。でも、やはり300mmクラス（フィルム換算で450mm前後）は欲しいと思います。
サッカー撮影で大切なのは、予測できない動き方をし、そして常に動いている被写体をファインダーで追うことに慣れること、常に動き回る被写体に、きちんとピントを合わせる事、だと思います。
AFで撮られるでしょうから、AF速度が速く、動体予測AFが優秀なものが適していると思います。
選手と選手が重なり合うケースの多いサッカーの場合、AFフレームの数はあまり問題ないかもしれません（慣れてくると問題ですが）。それより、そういった動き廻る被写体が重なり合っても、きちんとピントを合わせられるAF精度の方が重要だと思います。
私はサッカー撮影についてよくレスするのですが、たとえ小学生といえども、サッカー撮影は難易度の高い被写体だと思ってます。goodideaさんの言われる様に、どのボディを選んでも撮れないということはないですが、今のところこの分野ではキャノンを支持している方が多いような気がします（間違ってたらごめんなさい）。

なお、ブレないために、長時間の試合中、自重を保持するために、一脚をお勧めします。

書込番号：5060134

[柴天]

Solaris Cさん
何度もありがとうございます。やはり高倍率は・・ですか。
そうそう、集合写真も大事なんです。戸外での付け替えに気を使わなくていいようですし、レンズ２本を考えます(高額なものは無理ですが）

ジュニアユースさん
ご意見、ありがとうございます。
我が家も、小・中学生。結構寄れるのですが、中学は広いし、
小学生はごちゃごちゃしてるし・・（私に撮れるんだろうか・・）
とりあえず、一脚は用意します！

書込番号：5061950

[Solaris C]

ジュニアユースさん

ギャラリー拝見しました。なかなかのものですね。
ちょっと教えてください。作品中「スローインを待つ」や「キャプテンシー」などは、ＡＦをフルオートにしてしまうと、手前の子供にピントが合ってしまいますよね。どう処理されてます？
私はもともとＡＦは（クロスセンサーで）精度の高い中央のセンサーしか使っていないため、瞬時に置きピンしていますが、サッカーは選手の移動する方向が（野球に比べて）不規則ですから難しいですよね。

書込番号：5062241

[ジュニアユース]

Solaris Cさん、こんばんは。
私のつたない写真を見ていただきありがとうございます。

ご指摘の写真は、初期の頃のもので、CANON 10Dを使っていたときのものです。中央１点のＡＦフレームのみを使って撮ってました（Ai SERVO）。ご存知のとおり、サッカーでは選手と選手が重なり合うことが頻繁にあります。撮りたい被写体にピントを合わせるのには、ＡＦフレーム自動選択にしていると、まず無理なのでそうしていました。それでも、常に動き回る選手を追うのは苦労しましたが、まあ10DのAF能力も、このような被写体には難しかったのでしょうね。AI SERVOでシャッター半押しを頻繁にするということで乗り切ってました。フルタイムマニュアルフォーカスもたまに使いましたが。
置きピンは、私はほとんど使いません。というか、使う暇がない、というか。被写体が常に動いていて、どこに来るか予測つかないもので。ＰＫの時くらいですかね。
今は、1D Mark2ですので、AF性能は10Dとは比べるまでもなく上がってますので助かってます。ＡＦフレームも４５点ありますので、中央だけでなく、縦位置・横位置それぞれで最適なフレームを選ぶようにしています。選手が横切ったりしても、ＡＦ敏感度が調整できるのも助かってます。高価な買い物でしたが、自分としては満足してます。

書込番号：5064997