CAMEDIA SP-350 のクチコミ掲示板

内臓ストロボを発光させない方法

[sakura6]

久し振りにSP-350＋外部ストロボで撮影しました。

ストロボは強制発光にして、撮影の設定でストロボを外部を選択しても
内臓ストロボが発光します。
どうしたら内臓ストロボを発光させずに、外部ストロボのみの発光に出来ますか？

よろしくお願いします。

書込番号：10511124

[m-yano]

お使いのストロボは専用品ですか？ 市販品ですか？

ストロボモードは強制発光にしているようですが、発光禁止ではどうですか？

書込番号：10512740

[さんがく]

選択できる画面があるのではないでしょうか？
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_sp350.pdf
４７ページご覧ください。

書込番号：10519422

[sakura6]

返信ありがとうございます。
ストロボが他社品なのでそちらの不良かもしれないので、
そちらを調べてみます。

書込番号：10522925

星空撮影？！（笑）

[chao-chao]

こんにちは。

このカメラを使い始めて半年、まだまだ使うたびに試行錯誤の繰り返し。
楽しく遊んでもらってます。

このカメラのことで質問したいことがあります。

先日、暗闇での長めのシャッタースピードでの撮影を初めて試してみました。
すると夜空の星のような白い点々がたくさん見られました。
シャッタースピードが“15秒、10秒、5秒”です。
1秒にしたらまったくありません。
カメラ屋さんに聞いたところ「ノイズです。コンデジでは仕方ありません」とのことです。
私自身知識がないのでお恥ずかしい質問ですが、
これくらいはSP-350もしくはコンデジでは当たり前なのでしょうか？

もう一つ、私が景色を撮る通常セッティングのまま光学ズームを最大にすると、
全体的に白っぽくもやっとした写りになります。
なので、画質を＋2（シャープネス、コントラスト、彩度）
露出の補正を-0.7くらいにすると色、写りともにようやく締まる感じです。
これに関してはみなさんのSP-350はどうでしょうか？
こういうものと考えて、ワイド域とは別の画質セッティングをするべきでしょうか？

サンプルもご覧下さい。

1枚目の真っ黒は「偽星空？（笑）」です。
15秒のサンプルを載せました。10秒、5秒も一緒です。
左中央と上部左よりの2点が1等星（笑）くらいで目立ちます。
あとのは室内が少し暗くないと見にくいという程度です。


2、3枚目は「光学ズーム」室内です。
2枚目±0（シャープネス、コントラスト、彩度）露出0
3枚目＋2（シャープネス、コントラスト、彩度）露出-0.7

4、5枚目は「光学ズーム」屋外です。
4枚目±0（シャープネス、コントラスト、彩度）露出-0.3
5枚目＋2（シャープネス、コントラスト、彩度）露出-0.7

サンプル重くなってしまいまい申し訳ありません。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：6503652

[からんからん堂]

SP350は最長8分まで露光できるようなので、シャッターボタンをうまく押しっぱなしで動かないように固定できればけっこう撮れそうですね〜。
NRが働くのでノイズということは無いかも？

書込番号：6503697

[アクアのよっちゃん]

サンプルが非公開になっています。

書込番号：6503706

[アクアのよっちゃん]

もしかしたら、F31の板にあった星？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6442575/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%AF&LQ=%90%AF

書込番号：6503719

[chao-chao]

>からんからん堂さん、アクアのよっちゃんさん

早速のご返答ありがとうございます。
漠然と2、3日後だろうな〜、なんて思ってましたので、びっくりです。

サンプル非公開ですか？
自分のPCから見ることができるのは自分だから？
オンラインアルバムは初めてですので、もう一度説明をきちんと読んでみます。
もう少しお待ち下さい。

>もしかしたら、F31の板にあった星？

ありがとうございます。
とりあえず、チラリと読ませていただきました。
もちろん私の星空は例えで、実際星空を撮ったわけではありませんが、
なんだかそういうことみたいですね(^^;
これはこれで面白そうな感じです。

書込番号：6503859

[chao-chao]

サンプル公開できました（と思います“汗”）
お手数をお掛けしました。

引き続き、“光学ズームでのぼやっとした感じ”もよろしくお願いします。

書込番号：6503924

[サイコキャノン]

サンプル拝見しました。
スローシャッターのノイズに関しては、この程度だと思いますが、
ノイズリダクションが作動しているかチェックしてみて下さい。
それと、中央からやや左よりの上側に写りこんでいる濃い赤い点は、
ホットピクセルのようにも見えます。
ピクセルマッピングを行えば、おそらく消えるでしょう。

望遠側で、ぼやっとする感じですが、
広角側と望遠側では被写界深度が変わり、望遠側の方が
ピントが合っているように見える範囲が狭まります。
その為に広角側よりも少し甘く見えるのかもしれませんが、
広角側のサンプルが無いので判断しかねます。
露出に関しては、その場に応じて露出補正をした方が良いでしょう。

別機種ですが、オリンパスの分割測光は、どちらかと言うと、
明るめに調整する傾向があるように思えます。
私は、通常のスナップ撮影では-2/3補正をベースにして、
その場に応じて調整するようにしています。

書込番号：6504061

[chao-chao]

>サイコキャノンさん

ありがとうございます。
ノイズリダクション、ピクセルマッピング共に使用しておりませんでした。
現在、カメラ屋さんに点検で預けてしまっているので、戻ってきたら試してみたいと思います。
どうやら、この手のノイズは仕方のないものとして納得できました。

>望遠側の問題に関して

広角側のサンプル追加しました。
望遠では、画面右手、建物と建物の間のひょろっと高い木の中央辺りを中心にしています。

引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：6505610

[chao-chao]

補足です。

データ書き忘れました。

±0（シャープネス、コントラスト、彩度）
露出補正-0.3

また別の質問になり恐縮ですが、
みなさん、画質の設定はどのくらいにしているのでしょうか？
私自身、これでOKと思った設定で撮っても、被写体や撮影条件によって全く違ってしまいます。
“モニターやソフトでも見え方が違う”とも聞きますし、
いじればいじる程よく分かりません(笑）
結局、±0（シャープネス、コントラスト、彩度）で設定し、
気分で±1を動かすくらいですね。
撮った写真は“PCで見る”ぐらいで、プリントアウト、加工はほとんどいたしません。

書込番号：6505657

[サイコキャノン]

ノイズリダクションは、撮影後にデータ生成、記録までの間に
ノイズを減らす処理をする機能で、シャッター速度と同じだけ
処理の時間が掛かります。

ピクセルマッピングは、ホットピクセルという被写体に関係なく
常時点灯してしまう素子を、周りの素子の情報を使って補間する機能で
１年に一回ほど実施すればＯＫです。
この機能は他社のデジカメには搭載されておらず、他社製品では
サービスに持ち込んで実施してもらう必要があります。

広角側のを含めて、改めてサンプルを拝見しましたが、
特にカメラの問題は無いと思われます。

屋内、屋外の両方とも、画面に映りこむ被写体は少し暗いようで、
こうした場面を露出補正無しで撮ると、明るく写りすぎてしまいます。
屋内の場合、明るく見えても実際には暗く、サンプルのシャッター速度も
1/2秒になっていますので、かなり暗い被写体です。
見た目と同じ様に写すには、よりマイナス補正が必要です。

屋外のサンプルでも、望遠で撮ったあたりは、松の影になっており、
やはり暗い被写体と言って良いでしょう。
こうした場面では、マイナス１以上の補正を掛けてもＯＫです。
明るく写りすぎると感じたら、少し強めに補正してみましょう。

ピントに関しては、中央付近の葉っぱにはピントも合っていますし、
特に問題は感じられません。

最後にカメラの設定ですが、これは撮影後の工程によって変わります。
撮ったそのままを印刷したり、見たりする場合は、カメラ側の設定を
突き詰めていく必要がありますが、パソコンでの色調整が前提の場合は、
より色情報が多く残るよう、白飛び、黒潰れしない事を重視し、
コントラスト、彩度などは初期設定か弱めで良いと思います。

書込番号：6506672

[chao-chao]

サイコキャノンさん

丁寧に分かりやすくお答えいただきありがとうございます。

>ピクセルマッピング

独特の機能なんですね。知りませんでした。
説明書で漠然と、1年に1回実施、とありましたので
はぁ〜、そうなんだ〜。くらいにしか考えていませんでした。
大変勉強になりました。

望遠の問題もこういう物なのですね。
以前使用していた（現在も現役ですが）C-2020、C-4040では
ただたんにズームしただけでも特別違和感を感じることはなかったですね。
それにズーム側での手ブレも上記2機種に比べればシビアな気もします。
もちろんこちらは三脚を使う、もしくは自分で気を付けるしかないですが（笑）

なんにせよ、いじっていて非常に楽しいカメラです。
上記2機種も現役のつもりですが、
SP-350が来てからはほとんどお蔵入り状態です。

書込番号：6510382

[サイコキャノン]

C-2020 C-4040 どちらも良いカメラですね。

特に C-4040 は、開放F1.8の素晴らしいレンズを搭載しています。

最近のデジカメに較べたら、動作はもっさりしていますし、
スマートメディアですから１２８ＭＢまでしか容量が無いし、
新しく買い足すには、かなり高価になってしまっています。

それでも、昼充分に明るい時間にジックリと撮影するのであれば、
今のデジカメに較べても遜色ないどころか、上回るくらいの
実力があると思います。

カメラのレンズも使わないでいるとカビる場合があります。

時折、使ってレンズにも日の光を通してあげて下さい。

書込番号：6510549

C-40と比較。画像が悪いが仕様？

[エリタケ]

C-40zoomの買い替えのつもりで購入です。主にオークション利用です。画素数多ければ高性能？ぐらいにカメラには無知で、1年以上前にソニーの500万画素機で失敗し、そろそろC40同等の画像で撮れる機種ぐらいあるだろうと探し、念のため同じオリンパスで落ち着きました。しかしまた画像に不満があり、撮り方なのか仕様なのか教えてほしいのです。

C-40は特に細かい設定無く、Pダイヤルで撮影してますが、SP350はPダイヤルでC-40と同じ数値になりませんので共にMダイヤルで同じ数値で撮影しました。共に、F4.0,1/50,ISO100です(C40のPダイヤルの数値)。SP350をPダイヤルで撮影すると、F2.8,1/200だったかな･･･ですが、この辺の数値は大して関係なく同じような画像です。
もっと解り良く言えば、共にAUTOで撮影しても同じような差がでるという事です。

気になる点は文字等崩れる点です(失敗したソニーT3も同じ)。例えばカタログの赤ライン等見て下さい。ちなみにSP350のSCENEダイヤルにオークション用がありますがもっと汚いです。
ご意見お待ちしております。以下画像
http://photos.yahoo.co.jp/eri3503

書込番号：6025559

[一体型]

とりあえず大きなサイズで撮ってPCソフトでリサイズしてみては？
リサイズはPCソフトや設定によっても画質がけっこう違うようです。

書込番号：6025687

[エリタケ]

リサイズ等々面倒な設定なしでの回答お願いします。単純にこの画像を同じ手間のみで撮った場合の比較です。出品画像は多数撮って選択しますが、選択してリサイズして内容かわると意味ないので。

書込番号：6025759

[gugupon]

基本的に同じサイズのＣＣＤなら画素数が少ないほうが光を多き面積で受けれるので、ＳＰ−３５０をリサイズしたものよりＣ−４０のほうがいい可能性が高いです。
では何故、画素数を上げるんだということになると、やっぱり写真を大きく印刷する人もいれば写真の一部を切り取って印刷する人もいるために画素数が増えているんでしょうね。
Ｃ−４０は以前使っていたときもありますけど、写りはいいもののズームや起動の遅さ、あとは電池持ちなども難があります。
あと、メディアがＳＭなので・・・４００万画素だと１２８Ｍのメディアでも１００枚くらいなんですよね。
（すごい昔だから忘れましたが・・・。）
一概には言えませんけど、オークション撮影にだけ限定するなら、同じオリンパスのもっと古い機種、Ｃ−２０２０、Ｃ−２０４０、Ｃ−３０４０などのレンズがすごい明るいものの方が綺麗に撮れると思います。
個人的には、画素数が４００万くらいで起動やズームが速く、レンズは明るいものを使ってメディアはＳＤとかだったらすごい欲しいんですけどね。
あと、まったく同じデジカメじゃないならプログラムとか全然違うし、オートの数値の差が違うのも仕方ないかも？

書込番号：6025835

[エリタケ]

なるほど。有難うございます。参考にします。

もっとご意見お願いします。両画像ともSQ2高画質640x480でリサイズ等はしてませんのでリサイズ無視して下さい。オークション画像のように多数撮影後の良い絵の選択ではリサイズほど面倒なものはないので…。　使い勝手等々無視でスレ内容(画質)でズバリ回答(推測)お願いします。SP-350よりC-40の方がレンズ明るいのですか？カタログ上F値以外でどこで見るのでしょうか？

書込番号：6025866

[gugupon]

大きく印刷するとか切り取るとかなく、使い勝手も関係ないのでしたら、そのままＣ−４０を使うのがいいのではないですか？
オークションだけに限定するなら、もっと古い１３０万画素クラスのものでもまったく問題はないです。
現状ではＣＣＤの大きさとかが昔と変わりませんし、新しい機種を買って失敗するリスクがあるなら、現状のままがいいと思いますよ。
たぶん、どんな新しいデジカメ買っても満足できるものはないと思います。

書込番号：6025902

[エリタケ]

なるほど。
ではこの類の撮影なら昔の機種のままの方が良いのですね。納得できました。C40使います。別に外へ持ち出してるカメラはAUTO使用のみ(私の撮影技能がAUTO)ですからこの類のカメラは不要ですね。すっきりしました。有難うございました。

他にご意見あればご教授願います。

書込番号：6025935

[一体型]

レンズの明るさは同じですよ。
シャープネスを-5に設定して下さい。多分それでかなりよくなると思います。

高画素機で標準設定のまま小さいサイズで撮るとシャープネスが強くなりすぎる機種はけっこう多いですね。
SP350がそうなのかはユーザーでないので分かりません。
Photoshopでアンシャープマスクを欠ける時、設定数字が同じでも大きな画像より小さな画像の方がシャープネスが強くかかることと理屈的には同じです。

書込番号：6028191

[エリタケ]

有難うございます。
確かにシャープすぎるような画像でしたので、超なるほどと思い早速実験。シャープ-5で画像UPしました。文字だどわかるようになり、結構ましになってますが、やっぱりｃ40が綺麗かな。でもだいぶ満足できます。あとこのカタログの赤いラインが途切れる(ねじれる)ような現象無くせないでしょうか？

書込番号：6028879

[一体型]

私の好みだと全体の印象としては逆にSP350の方がすこしよいかなといった感じです。
例えばSP510の写真や710万画素などSP350の方が自然だし、チェックポイントを広げると印象変わると思いますよ。

＞カタログの赤いラインが途切れる(ねじれる)ような現象無くせないでしょうか？

基本的に画素数不足からきているので根本的解決法はありませんが角度を微妙に変えながら撮影するとましな角度というのは見つかるかも。

書込番号：6029883

[エリタケ]

一体型さん教えて下さい。
赤いラインの途切れのある方がSP350ですが、640x480の小さい画像でとるとSP350の方がC40より画素数不足になるという事ですか？

書込番号：6029951

[一体型]

どちらも同じだけ画素数は不足していますが角度や（画面に対し水平垂直線は比較的きれいに描写されます）ピント位置の問題だと思います。
赤いラインだけみるとC40の方が自然（よく見るとC40の方の写真の赤いラインは画面に対しほぼ水平になっているのが分かると思います）ですが画面のいろいろな部分を見るとSP350の方が自然に描画できている部分が多く、全体としてはSP350の方が画質がよいように感じます。

自分好みのコントラストや彩度、いつも同じ条件（夜、室内の蛍光灯のみ）で撮影するならカスタムホワイトバランス等を設定してMyモードに登録しておくと、最初の設定は面倒でも次からはモードダヤルをまわすだけで簡単にきれいに撮れて便利ですよ。

書込番号：6030034

[エリタケ]

有難うございます。　もう少しお願いします。

C40での撮影ではどんなパターンでもそう赤ラインは歪みません(これに限らず崩れ難い)。Myモードで3通り設定してます。WBは蛍光灯2設定です。今思ったのですが、C40で撮った絵が少し暗いのでしょうか？カタログ上端の赤色部分(710,800の文字部分)見てもSP350の方が明るく写ってますが、まだ何か設定問題ありますでしょうか？コントラストとか彩度とか関係しますか？　SP350の絵は暗いと更に文字が解り難いのであえて明るいのを選んだかもしれません。

書込番号：6030140

[一体型]

私の眼にはSP350の方がよく写って見える部分もあれば、C40の方がよく写っているように見える部分もあり、全体としてはSP350の方が好みです。
カタログを傾けて撮っても本当にC40では赤いラインは歪みませんか？

もしそうならリサイズのアルゴリズムがC40の方がいいのか、640×480という大きさは8Mからのリサイズより4Mからのリサイズの方が相性がよいのかでしょうね。

書込番号：6030473

[エリタケ]

適当にまたC40に撮影しUPしました。何枚撮っても安定してます。
他の方のご意見でもリサイズ云々とありますが、当方リサイズなしで一律640x480の撮影ですが、何か自動的にリサイズされてるのですか？

書込番号：6030534

[一体型]

私の意見だと思いますが(^^;
最大記録画素数以外はカメラ内でリサイズをしてその大きさにしてます。

書込番号：6030751

[エリタケ]

なるほど。。　SP350の最初の画像はショープネスは0のままでしたが、この時の画像は失敗したリサイズ画像のような印象を持ってました。単純にここまで高画素機になると、この最小サイズは苦手なんでしょうか？　実は間違って1600x1200で撮って見た際は歪み等一切無く、C40の640x480画像をそのまま大きくしたように綺麗に写ったんです(その画像をカメラ内編集で640x480にリサイズしても流石に駄目でした)。

書込番号：6030836

[Ｙ／Ｎ]

　あまり極端に縮小するとかえっておかしくなるようですね。

　手元にあったDiMAGE A200の女性ポートレートの画像（もちろん800万画素）
をViXにて640x480に縮小してみたのですが、「三次元補間」「単純拡大縮小」
では髪の毛がぐちゃぐちゃになりました。恐らく単純に35万画素機で撮った方が
きれいでしょう。しかし「平均」で縮小したらかなりきれいになりましたよ。

書込番号：6200679

市販ケースでおすすめあれば教えて下さい。

[エリタケ]

市販ケースでお勧め(ソフトorハード)あれば書込みお願いします。ピッタリサイズから単三2本予備に入るものまで…。

昨日オクでSP350購入です。C-40ZOOMからの買い替え(でも予備に置いとくかな･･)で当初は使い勝手の良いSDカードのキャノン物ばかり見てましたが、友人が専用バッテリよく買い換えてましたのでやはり単三メインで探すとたまたまこれになっちゃいました。安かったんで。
本日、埼玉三郷市の山田デンキで展示品(確か2台)19900円でありましたよぉ。

書込番号：6007068

[酔夢亭Ｅ−1]

エリタケさん、遅くなりましたが書き込みさせていただきます。
私も SP-350 を使っています。

ご質問のケース、あるいはバッグは私は次のようなものを使っています。

パソコンショップで買ったクッションバッグ（？）です。
サンワサプライの IN-SP7BK です。
サイズは１８cm×１４cm で、SP-350 を入れると少なからず余裕があります。
http://www.sanwa.co.jp/product/hinban.asp?code=IN-SP7*

ＰＤＡや小物などを入れるために作られたもので、生地に厚みがあります。
またカメラに対して余裕のあるサイズのため、外部からの圧力に対しても余裕があると感じています。
このためこのバッグに納めてから、書類などの入っている大きいバッグに投げ入れるようにしても安心です。

また、丁寧に入れるようにすればフラッシュのＦＬ-２０とも一緒にいれらるぐらいの余裕もあります。

純正品は持っていません。
お散歩撮影の時にはそのままポケットに入れています。

書込番号：6015463

[エリタケ]

参考になりました。有難うございます。また新しいスレあげてますのでご意見あればお願いします。

書込番号：6025576

手ブレ…

[Ken07]

はじめまして。
私はこのカメラを発売当初に衝動買いで入手したのですが、小型カメラではFINEPIX F11を愛用していたので使う機会がありませんでした。
しかし、折角買ったのだからと思い年末からの旅行にはSP350を持参
しました。
で、帰国してデータをPCに入れて驚きました。
なんと手ブレが多いのか…
今まで愛用していたF11では、手ブレなど経験したことがなかった
ので驚いております。
もちろん、手ブレはカメラが悪いというよりも慣れない自分自身に
問題があることは承知しております。
それにしても撮影の難しいカメラだと思いました。

もし、同じような経験をされた方がいましたら、どのような対処
をされたのか是非書きこんでください。
また、折角購入して手ブレで悩んでいらっしゃる方がいらっしゃいましたら、一緒に解決していきましょう！

書込番号：5913625

[m-yano]

手ブレ補正機能付きでもなく、高感度撮影に特化したデジカメでもないので、手ブレには十分気を付ける必要がありますね。
自分の技量がどのシャッタースピードまで手持ち撮影できるか把握しておく必要はあると思います。

書込番号：5913697

[ムーンライダーズ]

両方使ってましたけど
SP-350の方が手ぶれしやすいという経験はありません。

考えられるのは、F11が感度をバンバン上げて
シャッタースピードを稼いでいるちょっと暗めの所とか
片手で撮ってるとか。

書込番号：5913699

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

ＳＰ−３５０。持ちやすいしＰで撮ってもシャッター速度も表示されるし、それさえ見てたら限界もわかるだろうし、よく写るいいカメラですねぇ。
撮り方の基本さえ押えておけば問題なしです。
撮影の難しいカメラではありません。

書込番号：5913830

[からんからん堂]

SP350のいいところはホットシューがあってFL50など外部ストロボによるバウンス撮影が出来るところなので
手ブレを感じたことは一度も無い感じですね〜。

書込番号：5913881

[chao-chao]

Ken07さん
こんにちは、初めまして｡

私も昨年末この機種を購入しこのような疑問を感じ、ショップに相談して引き取って調べてもらったところ、何か部品の交換をしたそうです｡お正月も挟みましたので帰ってくるまでに50日ほどかかりました｡

最初の撮影でとりあえずと思いバチバチ撮ってPCで確認したところ、ピンボケ（手ブレ）写真の多さにびっくり。次からは注意して写したいものにピントを合わせたり、三脚やセルフタイマーを使用したりするのですがとにかく定まりにくいと言うか、液晶画面でピントが合ったと思い撮影し、後でPCで確認するとあれ？という写真がけっこう。

分かりにくい説明で申し訳ありません｡
明らかに「これダメじゃん！」という感じではなく、「ん〜、な〜んか違和感があるんだよね〜･･･」という感覚なんです。

戻ってきてからはバタバタしてほとんど使っていないので
違和感が無くなったのかまだあるのかは確認していません。

ちなみに修理伝票には「ピント不良、部品交換の上調整、レンズ#、1Zカザリ」と記入してありました｡電話で問い合わせたところ、伝票に書かれている以上のことは答えかねますとのことでした。

書込番号：5914073

[じじかめ]

それぞれのデジカメのISOやシャッタースピード等のExif情報を調べて
みてはいかがでしょうか？

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

書込番号：5914097

[少女５]

最近この手の書き込みが多い手ぶれ症候群

書込番号：5914155

[chao-chao]

じじかめさん、少女5さん
早々のアドバイスありがとうございます｡

結局、自分の経験上でしか比べることはできないわけで、私が今まで使用したデジカメではこのようなことがなかったので、それが違和感として感じられてしまったわけでしょうね｡ただ、私の場合は手ブレというよりも、ピントが定まらない感じですね｡

戯言＝zazaonnさんの書かれている通り、私も癖のない素人でも撮りやすいカメラと言う評判を見て購入を決意したようなものですので、ピント合わせがシビアなのには少しびっくりしてしまいました｡

ちなみに今まではC-2020、C-4040で更にその前は、フィルムカメラのミューでした。

もちろんISOやシャッタースピード等いじって満足のいく画像を得ることも楽しいですが、私の場合、AUTOやPでほとんどいじらずに撮ることも多いですので。
しかし、これでもかってくらい固定して撮った写真がボケてた時はショックでしたよ〜。あっ、修理前の話ですが。

これからボチボチと使ってみて部品交換の成果があったのかどうか試すのも楽しみです｡もし部品交換前よりも撮りやすくなってたら、ただの初期不良ということでしょうし、変わってなければ私が使いこなせなかったということでしょうね。幸いまだC-2020、C-4040共に手元にありますので。こちらは使いやすくて気に入っております｡

書込番号：5914581

[邪悪なスノー]

いいカメラお持ちじゃないですかC-2020、C-4040
SP-350買わなくて良かったのに

書込番号：5914669

[じじかめ]

8ＭＰなので、パソコンで見るとブレも大きくみえます。試しに5ＭＰか
4ＭＰで撮影してみては？

書込番号：5914926

[酔夢亭Ｅ−1]

私も手ブレが多いとは思っていません。
いい加減な撮影の仕方をした時はやってしまいますが、それは反省材料ですね。

私が SP-350 を購入したのは実際に触って、手の中に納めた印象が良かったからです。
ホールディングがとても良かった。
「掌にすっぽり入るじゃん」。

ムーンライダーズさん、じじかめさんが書いておられますが、ＩＳＯ値とシャッター速度をご確認されてはいかがでしょうか。

もひとつ。
chao-chaoさんのピントの問題。
辛い問題ですね。
おそらく故障だった、とオーナーとしては考えたいです。
修理後はいかがでしょうか？
できれば教えていただき、安心させてください。

私の場合はフォーカスポイントを中央固定で使いたいので、Ｐ・Ａ・Ｓ・Ｍに切り替えるたびにフォーカスモードが「�@ＥＳＰ」に変更されるのが不満です。
これのおかげでのアウトフォーカスが多いです。

書込番号：5917883

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

＞中央固定で使いたいので、Ｐ・Ａ・Ｓ・Ｍに切り替えるたびにフォーカスモードが「�@ＥＳＰ」に変更される

私のはＰＡＳＭどれでも中央重点固定ですよ。・・・何が違うんだろ？

書込番号：5918588

[イソヒヨドリ]

話がずれているようですね。それは「フォーカスモード」でも「測光」でもなく「AF方式」の事です。
ＰＡＳＭではこの「AF方式」が起動のたびにiESPに戻ってしまいます。起動したままでＰＡＳＭの切り替えでは保持されますね。
いずれにしても私も使い辛いと感じていましたので、今はマイモードで対応しています。

書込番号：5924136

[酔夢亭Ｅ−1]

戯言＝ｚａｚａｏｎさん、ご返事が遅くなり、すみません。
私の書き込みが不正確だったようです。
すみません。

イソヒヨドリさんにフォローしていただいたように、今回は「ＡＦ方式」の設定による問題です。

戯言＝ｚａｚａｏｎさん、ごめんなさい。
そしてイソヒヨドリさん、ありがとうございました。

書込番号：5926987

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

あっ、なるほど。そう言うことだったんですね。
ナットク！

ＳＰ５５０で盛り上がってますねぇ。
３５０も後継機出して元気元気・・・って・・期待してます。

書込番号：5927682

[DAN3]

Ken07さん
遅ればせながら
これで何％かは助ける事が出来る…。

ピンぼけ・手ぶれレスキュー Ver.3
http://www.nyanko-web.com/rescue/

書込番号：5953753

お、教えてください

[えーとっ]

POWERボタンの横の緑ランプが黄色に点灯するのはどういった現象でしょうか？
水中で使用しているのですが、それが点いてシャッターもおりないし、他の操作も不能になりました。
電源を切ってやり直すと一回だけ操作が可能になりましたが
その後また同じ状態になりました。
宜しくご教示お願いいたします。

書込番号：5817841

[神戸みなと]

ストロボを発光させた時になるならストロボのコンデンサーへの充電中だという表示だと思いますよ。
光量不足にならないように充電待ちだということです。

書込番号：5817892

[SOTTSASS]

取扱説明書・応用編の１５８ページを読んでいないの？

１　フラッシュ充電待ち
２　データ書き込み待ち
３　電池切れ

上記のどれかかと
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_sp350.pdf

書込番号：5817919

[えーとっ]

どうもありがとうございました。
ですが、どれにも該当しないと思われます。
問題はその黄色点灯がずーとっ消えず、いくら待っても次の撮影が出来ないという事です。
半年以上同じ条件で使ってますが、こんな事は初めてです。
充電式のCRV3を使っていて電池切れはありえないと思います。
更なる御教示を。

書込番号：5819989

[じじかめ]

故障のようですね？お店かサービスセンターに相談してみるのが
いいと思います。

書込番号：5820674

[宇宙仙人]

水中でご使用とのこと。私の経験から思い当たる次の２点をご確認下さい。

１．水中では赤色成分が見えなくなるので、緑色のインジケータが黄色に見えている。
２．水中ハウジング（SP-350対応の純正品ならPT030）の塩咬みのため、レリーズボタンが半押し状態になっている。この状態でもパワーボタンのOFF/ONで、一度だけシャッターが降ろせます。

私自身これを経験中、オリンパスに水中ハウジングPT030の修理を頼んでいるところです。

書込番号：5925022