CAMEDIA SP-350 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-350の価格比較
  • CAMEDIA SP-350の中古価格比較
  • CAMEDIA SP-350の買取価格
  • CAMEDIA SP-350のスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-350のレビュー
  • CAMEDIA SP-350のクチコミ
  • CAMEDIA SP-350の画像・動画
  • CAMEDIA SP-350のピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-350のオークション

CAMEDIA SP-350オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月21日

  • CAMEDIA SP-350の価格比較
  • CAMEDIA SP-350の中古価格比較
  • CAMEDIA SP-350の買取価格
  • CAMEDIA SP-350のスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-350のレビュー
  • CAMEDIA SP-350のクチコミ
  • CAMEDIA SP-350の画像・動画
  • CAMEDIA SP-350のピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-350のオークション

CAMEDIA SP-350 のクチコミ掲示板

(686件)
RSS

このページのスレッド一覧(全88スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-350」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-350を新規書き込みCAMEDIA SP-350をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

新ファーム

2006/02/16 19:45(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-350

電池による電池残量警告の出るタイミングのばらつきを少なくしました。
とのことですね。

ばらつきがあるのかな?

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/sp350/sp350.html

書込番号:4828207

ナイスクチコミ!0


返信する
ユヌスさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:5件

2006/02/16 21:42(1年以上前)

ファームアップ情報有難う御座います。

オリンパスのファームアップ方法はカメラ付属の
「オリンパスマスター」からしか出来ないのでしょうか?
成るべくなら個々のメーカーの付属ソフトをインストール
しないでおきたいのですが。

前回のアップはそれが故に見送った位なのですが。
今回のファームアップ内容は電源の残量監視関係との事で
放っておくわけにいかず・・・
渋々ながらインストールし、カメラのアップデート後に
「オリンパスマスター」アンインストールと進めました。
アップデートファイルをメディアに入れて進める他社方式の
方が好ましいですね。

書込番号:4828612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2006/02/16 22:39(1年以上前)

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/common/contents_up.html
アドレスが間違ってましたね。
すみません。

OLYMPUS Masterのインストールが必須みたいですね。
私もインストールしてないので
なんか、ちょっと面倒ですね。

書込番号:4828884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/02/16 22:44(1年以上前)

こんばんは。
私もメーカー付属のソフトはまったくインストールしておりません。
インストールしないでファームアップするにはSCに持ち込むのが一番です。
アンインストールしても何某かが残ってしまいますのでね。

殆ど全部未開封のまま箱に入っています。テレビにつなぐケーブルとCDとリストストラップとが箱の中に残ったままです。

書込番号:4828906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2006/02/16 22:58(1年以上前)

ああ、なるほど。
戯言=zazaonさん、ありがとうございます。

と思ったら、SCは東京大阪など大都市にしかありません。
日曜休みだし。

書込番号:4828968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/02/16 23:11(1年以上前)

大阪です。
殆どのメーカーのSCが自転車圏ですので・・・・。

ファームアップは内容を吟味してから行ってます。
オリのSCは好印象です。

書込番号:4829022

ナイスクチコミ!0


ユヌスさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:5件

2006/02/17 00:56(1年以上前)

ファームアップしてくれるだけでも良いのかな・・・

LC1なんぞは望んでいてもしてくれないし、
古くはFZ1の有料キット方式なんてのも在ったしね。
F10もファームアップで11に近づけて欲しかったけど
出ないままF11買ってしまった。

DSがDS2に近づくファームアップは太腹ですよね!

DSがDS Liteに・・・、は供給を潤沢にして欲しいです。
あれ・・・?

書込番号:4829391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/02/18 20:17(1年以上前)

>ファームアップしてくれるだけでも良いのかな・・・

はい。パソコンを持っていない人はそうしていますね。
特に年配の方に多いです。

書込番号:4834653

ナイスクチコミ!0


arugaさん
クチコミ投稿数:10件

2006/02/18 22:09(1年以上前)

本日、東京小川町のSCにてファームアップして来ました。

20分程度の待ち時間でしたが丁寧な対応をして頂き気持ちよく帰る事が出来ました。
さて、その結果ですがやるべき効果はあると思います。

ファームアップ前ですが、電池はエネループで充電3日後に使用開始してSQ1高画質で100枚、ここで赤色の残量警告が表示されましたが、その後RAWで20枚(その内フラッシュ10枚)、SHQで150枚写した所で電池切れ警告で終わりました。
この時の負荷電圧は2本とも1.23vでした。
それぞれピントを確認するため、撮影毎に最大ズームの画像確認をしています。

その後、電池を充電10日後のGP2500(負荷電圧は1.30vと1.29vでした)に変えたところ、最初から赤の残量警告が表示されました。
この状態で本日ファームアップしたところ、GP2500でも満充電状態の表示になり、念のために電池切れしたエネループに戻しても満充電表示になりました。
このエネループで、後どのくらい撮影できるからまた確認しますが、電池のエネルギーを有効に利用する仕様に変更されたのは確かなような気がします。

それにしてもファームアップ前は残量警告の出るのが早すぎ!

書込番号:4835070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/02/18 22:27(1年以上前)

arugaさん
情報をありがとうございます。

んじゃあ、来週にでもアップしてみようかな。

書込番号:4835138

ナイスクチコミ!0


arugaさん
クチコミ投稿数:10件

2006/02/19 10:11(1年以上前)

戯言=zazaonさん、こんにちは。

ファームアップ一日後ですが、その後の状況です。
アップ前に電池切れしたエネループで、今現在30枚(SHQ)ほど撮影しています。
緑の表示からやはり10枚程度で警告表示が出ましたが、10分くらい放置でまた緑マークになります。
その電池残量表示は残容量を把握しやすい表示に変更なったようです。

アップ前は一度、赤の残量警告表示が出ると、電源を切っても電池を外しても、再度同じ電池をセットすると残量警告表示が出て、前回報告のように表示前より表示後の方が多く撮影出来る… とぃった変な表示で電池の残容量把握が難しい状態でした。

アップ後は最初の警告表示が出ても、少し時間を置いて電池電圧が回復するとまた満充電表示。
撮影をして電圧低下すると警告表示。
というように電池残容量の把握がしやすい仕様になったようです。

ニッケル水素電池はistDSでも利用していますが、その電源管理と同じようになった感じですね。

書込番号:4836508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/02/19 10:40(1年以上前)

arugaさん こんにちは。

エネループ・・私も使っていますよ。この電池はオススメですよね。

で・結局、「電池の消耗具合と表示が一致するようになった」「一旦は減るがしばらくすれば少し回復して再び使える」これの繰り返しで段々消耗していく。

ということで、わかり易くなりますね。
わかりました。来週・・・って今週か。必ず行って来ます。

ありがとうございました。
ずっと使いますよこのカメラ。

書込番号:4836587

ナイスクチコミ!0


arugaさん
クチコミ投稿数:10件

2006/02/19 12:08(1年以上前)

戯言=zazaonさん

「で・結局・・ 」 素晴らしい! 私の言いたいことを簡潔明瞭に表現して頂き有難う御座います。

私もこれまでの電池と比べてエネループの良さは大いに感じています。
各電池の特性がそろっていること。 放電電圧が高めなこと。 それと何より自然放電が少ないようなので電池管理が楽なこと‥ などなどで、私のように一日の撮影枚数が少ないユーザーには最適な電池だと思います。

エネループとはいえ、正直SP-350で300枚近くも撮れるとは驚いています。
あまり評判の良くない? デザインも反対に機能美を感じていて、私も永く付き合って行きたいカメラだと思います。
その後のエネループも、また掲載したいと思いますので宜しく!

書込番号:4836826

ナイスクチコミ!0


arugaさん
クチコミ投稿数:10件

2006/02/19 21:38(1年以上前)

ファームアップ後の追加状況報告です。
アップ前と後では電池のエネルギーの使い方が全然違うようです。
アップ前に電池切れした電池を、アップ後に再使用して撮影枚数の確認をしましたら、SHQで約80枚撮影出来ましので合計で350枚程になりました。

アップ前の電池切れ数分後の負荷電圧は1.23vでした。
アップ後の負荷電圧は計測出来ませんでしたが・・ 電池切れ直後の開放電圧では1.147vでしたので、たぶん負荷電圧では1.00vに近いところまで利用しているようです。
アップ前は電池切れ警告が出ても、一度電源offにして再度onするとちゃんと起動しましたが、アップ後は起動出来ません。
それほど空近くまで利用している感じです。

電池マークの表示で残容量の推定が自分で出来るし、尚且つ電池エネルギーを無駄なく使ってくれる。 これはいいですね。
交換するタイミングは起動直後から赤だけの表示になったらそろそろ交換時期で、この後の撮影可能枚数は20〜30枚程度のようです。

書込番号:4838512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/02/19 23:25(1年以上前)

arugaさん こんばんは。

詳細なリポートありがとうございます。

じゃあ、電池はトコトンギリギリのラインまで無駄なく使えるってことですね。スゴイ。

うーん。350枚かぁ。一昔前のデジカメの電池食いを思うと別世界ですねぇ。アルカリ電池12本入りを一泊旅行に持っていったのを思い出します。カメラより電池の方が重かった。

話は戻りますが、ファームアップをSCで行うのは、オリンパス6兄弟を所有している為なんです。
それぞれにファームがあって、時期は前後し、当然似たような内容で微妙に違うのだろうから、そう言ったものを複数インストールしたら、競合するのは目に見えているし、ちゃんと混在せずにインストールできるのかも疑問。オリンパスマスターって、単純な一本モノではないはず。
まして、他のメーカーも持っていますから、それこそ予想もつかない状況になりそうで・・・。
で、一切インストールしていないのです。

有益な情報をありがとうございました。

書込番号:4839014

ナイスクチコミ!0


arugaさん
クチコミ投稿数:10件

2006/02/20 18:15(1年以上前)

戯言=zazaonさん
実はオリンパスユーザーになったのはこのSP-350が初めてなのでこれからも宜しくお願い致します。
まだまだSP-350での撮影枚数が少なく、語るほどの知識も経験もありませんが、RAW出力が出来ることと何となく画質を含めた潜在能力の高さに惹かれて購入した次第です。

さてファームアップの話題に戻って、アップの正確な内容はわかりませんが、推測するには以下のようになると思います。

オリンパスホームページによる説明だと
「電池による電池残量警告の出るタイミング・・ 」
この「電池による・・」とは、たぶんCR-V3と単三タイプのことを言ってるのじゃないかと思います。

アップ前の電池切れ電圧が1.23vなのに、アップ後の電圧は大幅に低下して1.11vになりました。
どちらもバッテリー切れから20〜30分経過し、ある程度電圧が回復した状態での負荷電圧です。
回復後の電圧が1.11vだと使用中の高負荷時の瞬間電圧は1.05v程度には低下していると思います。

これほど低い電圧まで使用するためには、電圧の高いCR-V3のチェックとは別に管理しないと難しいと思います。
CR-V3と単三タイプの電圧管理を分けることを今回のファームアップで対応してくれたのではないか・・ と想像しますが、残念ながら私はCR-V3を使っていないので正確にはわかりません。

ただアップ前の電池切れ電圧1.23vは、単三電池ではまだまだ余力のある電圧なので、CR-V3との併用を考慮した閾値だとすれば今回の1.11vはCR-V3では低すぎ、別管理になったと考えるのが素直な気がします。

もしリチュームイオンのCR-V3と単三タイプ電池の違いを認識して、個別電圧管理を実現したのだとすればユーザーにとっては大変素晴らしい事だと思います。

CR-V3と単三タイプの併用出来るデジカメで個別に電圧管理出来るデジカメは、私の拙い経験からはこのSP-350が初めてです。
推測が違っていても現実に単三タイプの電池を有効に使ってくれることは、撮影枚数の増加だけではなく精神的にも大変心地よい気がします。
それとエネループも電池切れまで使用後の負荷電圧が2本とも1.11V、開放電圧がそれぞれ 1.147v,1.148v と違いが1/1000vとは素晴らしい品質管理だと思います。
オリンパスとサンヨーに感謝です。

書込番号:4840919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/02/20 21:58(1年以上前)

arugaさん こんばんは

なるほど。「電池の種類に応じて別管理してくれる」とはありがたいですねぇ。
arugaさんの推測は的を得ていると思いますね。

オリンパスではなく多分ニコンの・・・(どの機種だったか忘れましたが。多分ニコン)
最初に電池の種類の選択があります。どのタイプの電池を使用するのか問いかけてきます。これも数年前のニッスイ電池/アルカリ電池共用機問題の名残だと思います。(電池側の大なる問題でしたが)

電圧管理が未熟だった、→→→電池の選択制→→→電池を自動認識してのコントロール・・・に進化してきているように思います。
そう考えれば今回のファームアップは自動認識できる最新ファームと呼べると思います。
それが正しいかどうかは次の単三仕様機の登場でハッキリするでしょう。

>オリンパスとサンヨーに感謝です。
そうですね。
表面から判りにくい地味で放置されそうな問題を解決してくれるオリンパスの姿勢とエネループを送り出してくれたサンヨーに感謝です。

書込番号:4841618

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジスコに最適

2006/02/06 23:09(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-350

スレ主 宝亀さん
クチコミ投稿数:26件

このカメラ10日前に41000円でキタムラで買いました。
値段は少し高めも店員が良かった。
鳥しか撮らないので、デジスコでのみ使用です。クリアランスがとれ、けられもすく無く,最適です。35MM換算で1200mm〜3500mmで使用します。最適は1200mmで撮り、4倍トリミング倍率で100倍以上でも、けっこう見れます。
肉眼で点の鳥でも証拠写真に通用する写真が撮れます。このカメラは人気以上に良いカメラです。デジスコ最適と評判のW7より、私はこちらを推します。
ちなみに70歳の私が難なく使用できます。FZ30より使い易いし、デジスコの写真は優れています。
スコープはライカ77とコーワ604を使用しています。

書込番号:4799702

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1233件

2006/02/07 04:27(1年以上前)

お写真をぜひ拝見したいです。

書込番号:4800376

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/07 08:56(1年以上前)

レリーズは、どうされているのでしょうか?

書込番号:4800553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2006/02/18 11:46(1年以上前)

いまさらですが・・・。

私もデジスコ用に使用しています。画質も結構良く、ノイ
ズも比較的少なく、マニュアル機能も多く、マイモード登
録も4種類もあって、確かに結構良いですが、不満点も多
いです。今時のこのクラスなら、液晶は20万画素以上にし
て欲しかったですし、全体に動作が遅いのも何とかして欲
しかったです。

FZ30も使用していますが、デジスコ用として高倍率ズーム
のFZ30が適さないのは当然ですし、FZ30単体で撮影した写
真と、スコープ+SP350で撮影した写真を比較して、後者が
優れているのは、当然の事と思います。デジカメ自体とし
ての使い易さは、リング式マニュアルズーム、マニュアル
フォーカス、高精細可動式液晶などをそなえたFZ30の方が
ずっと良いと思います。

書込番号:4833317

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

皆様に質問です。

2006/02/01 21:33(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-350

スレ主 kansei.cさん
クチコミ投稿数:12件

水中デジカメ用として、このカメラを購入しようと考えています。
とりあえずハウジングとXDも一緒に購入するわけですが、この二つ以外で水中で使う際オススメなアクセサリ等ありますでしょうか?
尚、上記以外でもし足りないものありましたらお教えください^^
よろしくお願い致します。

書込番号:4785783

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2006/02/01 22:52(1年以上前)

どのくらい潜るか解りませんが
外部フラッシュ:FL-36/FL-20
外部フラッシュ用防水プロテクタ:PFL-E01/PFL-01等は
どうですか?

書込番号:4786106

ナイスクチコミ!0


diving55さん
クチコミ投稿数:1件

2006/02/03 12:57(1年以上前)

どの程度の撮影をされるかにもよるかと思いますが。
お勧めアクセサリーとしては、やはり水中ストロボとレンズでしょうかね。
私はSP-350ではありませんが、イノンのD-2000というストロボとADシリーズのマクロレンズを使っています。
来月末にはこれらのストロボ&レンズもSP-350対応できるようになります。詳しくは「INON(イノン)」のHPにてご確認ください。
水中では深度が深くなればなるほど光が暗くなるので、ストロボなどを利用した方が綺麗に撮れますよ♪

書込番号:4789867

ナイスクチコミ!0


スレ主 kansei.cさん
クチコミ投稿数:12件

2006/02/04 23:44(1年以上前)

なるほど。やはりストロボはあると便利ですね^^ 一応水深24〜40付近でマクロを取りたいのですが、SP-350は最短でも内臓フラッシュ発光しますか?

書込番号:4794036

ナイスクチコミ!0


スレ主 kansei.cさん
クチコミ投稿数:12件

2006/02/11 15:21(1年以上前)

またまたすいません。今日本体が届いたのですが
こちらの充電池に充電する際はUSBケーブルで接続
することで充電されるのでしょうか?
それとも別売りのACアダプタが必要なのでしょうか?

書込番号:4812171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/14 17:02(1年以上前)

このデジカメは、付属で充電池が付いておりません。
賛否両論ありますが、アクセサリーでリチュウム充電池購入されると良いと思います。軽くて私は気に入っております。
但し、リチュウム充電池は容量が少ないので、100枚程しか写せません。
最近のニッケル水素充電池の方が重いですが、容量が多いので、たくさん写せるようです。
3ダイブ以上されて、100枚以上写されるようなら、ニッケル水素充電池がお勧めかもしれません。

マクロをよく撮られるなら、外付けストロボより、ビデオライトのほうが重宝すると思います。

大きくなってよければ、アームの2本付けで、外付けストロボとビデオライトのセットがお勧めかもしれません。

書込番号:4821709

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

IXY-700と撮り比べました。

2006/01/31 17:09(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-350

クチコミ投稿数:718件

みなさんこんばんは。
最近書き込みがちょっと少なくなってきましたね。
2月から新製品ラッシュなので、もっと少なくなってくるのでしょうか?

本日、SP-350よりまだ小さくて写りのイイデジカメをあれこれ物色していて
結局 IXY-700を購入しました。キタムラナンバシティ店で39800円
(なんの下調べもしていないので、高いのか? 安いのか?)
さっそくSP-350と撮り比べて見ました。
結果、ほとんど五分五分の写り!
(CCDも画像処理もレンズ性能までもほとんど同レベル!!)
IXYは過去何台も使ってきたので画質の安定感はわかっていたのですが、
改めて、SP-350の優秀さを実感しました。
(ほんと、どちらも遜色ないレベルですよ)
強いて言うなら、SP-350がちょっとくっきり系。
IXY-700がレンジがちょっとだけ広いかも…(ほんのわずか)
そしてちょっとコントラストがひくくて、露出オーバー気味。
ISO 200はほとんど同じ。ISO 400もわずかな違いだけですね。

本当は、KODAKのV570を買おうと思っていたのですが、
あまりにもマニュアル設定ができないみたいなので
なんだか買う気が失せてしまい、
その予算でIXY-700を買ってしまったのですが、
結果これで満足しています。

でも2月から新製品のラッシュでワクワクしますね。
一番は、何と言ってもOLYMPUS E-330でしょう。
PANASONIC-FZ7もおもしろいけど、
OLYMPUS-μ720SWも早く欲しいですね。

OLYMPUSがんばれ!

書込番号:4782536

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/01/31 17:16(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
できれば、27日(金)から29日(日)の間に購入すれば、もっと安く
買えたと思います。(カメラ祭り&CITYカード10%割引)

書込番号:4782546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2006/02/02 21:37(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。私もコンデジで良く写るカメラを探しています。IXY600は持っているので、IXY700の様子想像できます。コンデジでよく写るカメラがほしいです。

書込番号:4788366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:718件

2006/02/03 17:27(1年以上前)

じじかめさん
良い情報ありがとうございます。
事前に知っていればよかったなあ…
でも、キタムラはいつもほんとうに安いので
後悔していません。

しろうと101さん
CASIO Z750のスレにも書き込みましたが、
じつはCASIO Z750を買ってしまいまして、とても気に入っています。
それで、購入して3日目のIXY-700は手放してしまおうと考えています。
思ったほど(僕にとっては)良くなかったからです。
バッテリーはほんとうに持たない。(ビックリするほど持たないですよ)
画質も思ったほどのレベルじゃない。
(決して悪くはないけど… 所詮コンデジレベル)
マニュアル操作もできないし…(わかってたけどやっぱり不便)

もし、購入を検討されるなら、IXY-60のほうがイイのではないでしょうか?
CCDサイズは小さくなりますが、画質そのものは
劇的に変わらないと思います。
IXY-60はちっちゃくて、とても愛着のわきそうなデジカメですよね。
「手振れ警告時」にシャッタースピード情報がでるのは同じだし。
僕がCASIO Z750を買っていなかったら、多分IXY-700を売って
IXY-60に買い換えていたのではないかと思います。

IXY-700に画質面では「やや」劣るとは思いますが、
CASIO Z750は動作がキビキビしていて、本当に素敵なデジカメです。

SP-350の地位は不動なのですが、日常のポケットデジカメは
Z750でしばらく行きます。

…とはいっても、KODAK V570に再度興味がいくかもわかりませんね。

書込番号:4790325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:718件

2006/02/03 17:52(1年以上前)

追加で言い残しを…

IXYシリーズもいいのですが
(ちょっと大柄ですが)PowerShot A620 / A610あたりはどうでしょう。
同時に撮り較べていないので、断言はできないのですが、
ひょっとしてIXY-700よりも画質そのものはイイかもしれませんね。

書込番号:4790377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2006/02/03 21:09(1年以上前)

スイミングさん ご返事ありがとうございます。 豊富なカメラ経験をもとにした分かりやすい解説には、いつもお世話になっています。スイミングさんは短期間にどんどんカメラを変えられるんですね。低俗な私は、短期間に彼女をどんどん変えられるのかとあらぬことを妄想しました(笑)。

私は反対に買ったカメラは手放さないので、もう2けたになりました。昔の女と別れられない(笑)。

冗談はさておき、コンデジで良く写るのが欲しいのです。一眼はニコンF4やデジ1のオリンパスE−300など持っているのですが、コンデジという限られた大きさでよく写るのに興味があります。現在持っていて良く写るのが、富士のF810とキャノンのIXY600です。

リコーのGRDを薦められる方もおられるのですが、あまり触手が動かないのです。なぜなら、GX8を購入しましたが、A4印刷ではノイズが多いし、解像感ではIXY600より明らかに劣るように思えるのです。さらにGRDのメーカーサンプルをA4印刷した限りにおいては、解像感はそれほど優れているとは思えませんでした。スイミングさんお薦めのカシオのカメラも良いですね。あとオリンパスのSP−350、キャノンのA620、このあたりですか。現在、最強のデジカメはどれかなんて考えると、楽しくなります。ありがとうございました。

書込番号:4790850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/04 00:05(1年以上前)

しろうとさんの解釈は、あくまでも
ノイズと解像感のみに集約されてますね。

リコーやミノルタなどは、
ノイズはあえて取り過ぎないようにしています。
諧調やディテールの喪失、
およびのっぺり感が出ないようにするためです。

なお両社は、それぞれGR1・TC-1という大名機を生み出した
会社です。その思想が、GRデジタルやDiMAGE7に集約されています。

書込番号:4791377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2006/02/04 19:44(1年以上前)

バチスカーフさんの博覧強記には、いつも感心させられます。

しろうとの妄想かもしれませんが、リコーのGX8を購入する時、こんなことを考えました。このカメラはフィルムカメラのような味があるから、良いカメラなんだと。確かに購入して写して印刷すると、そのような感じがしました。ただし、ノイズと解像感は?でした。

カメラ関係の雑誌には、銀塩テイストのデジカメという表現が載っていることがあります。勿論、この言葉は誉め言葉のようです。

しかし、デジカメと銀塩カメラは別物と認識している私としては、別にフィルムカメラの後追いをしなくてもよいと思っています。

そのように考えてみますと、キャノンの鮮やかな絵は、デジカメとしてのひとつの方向性を示唆しているような気がします。

キャノンのカメラはいくつか持っていますが、写すということにこだわりをもっているような気がします。例えば、ファインダー然りです。キャノンのカメラは、他社と違ってファインダーがあるのが多いです。明るいところでは、ファインダーは重宝します。

いろいろなデジカメを使いましたが、私には総合力でキャノンが現時点では最強という感は否めません。




















































































書込番号:4793291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2006/02/25 21:13(1年以上前)

パンフレットにはデジタル一眼クラスと書いてありますが、画素数のことで画質は、デジタル一眼クラス?

書込番号:4857332

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

AF方式 設定非保持

2006/01/28 13:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-350

クチコミ投稿数:17件

プライベートでも職場でもオリンパス機を気に入って使ってきたのですけど、この機種で今の所最大の難点は「AF方式」が電源OFFでiESPに戻ってしまう事。
確かにマイモードを使えば回避はできるようですが、単純に設定を保持してくれた方が親切と言うか普通に思うのですけど...
お使いの皆さんは、都度変更しますか? それともマイモード?

書込番号:4773061

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/28 13:58(1年以上前)

メーカーは設定を忘れて次に撮って、
あれ〜、と思う人多いと考えてるので、
そうしてるんじゃないかと?
不便は不便ですね。

書込番号:4773097

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/01/28 14:15(1年以上前)

 リセットされるか保持されるかが選べて設定できると良いですね。

 私も保持される方が好きです。

書込番号:4773138

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/01/28 14:24(1年以上前)

撮影モードがオートの場合は、設定がクリアされる機種が多いようですが、
プログラムモードや絞り優先モードでも保持されない機種は、珍しいですね。

書込番号:4773158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2006/01/28 15:09(1年以上前)

SP-350には”設定保持”の『する』『しない』を設定する
機能はありませんか?

書込番号:4773271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2006/01/28 16:46(1年以上前)

電源入れたら、AELボタンを押すようにしています。
面倒ですねぇ。

書込番号:4773472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:8件

2006/01/28 17:27(1年以上前)

私もこの点は不満です。
他の点では保持される項目も多いのに、これだけがリセットされます。

私はもともと iESP によるものや、多点フォーカスは一切使わず、センターで目標を決めてから構図変更をしています。
これは他のカメラでも同様です。

結局、マイモードと使い分けをしています。

書込番号:4773598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/01/28 18:32(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。
やはり不便と思いながらも使われている人は少なくなさそうですね。でもやはりマイモードで回避するしかないのでしょうか。
AELボタンに割り付けちゃう方法もありますが、でも私はそこにマクロモードを設定してます。私の使い方では意外とマクロの切り替えが多いので....
十字キーの上下にもカスタム設定できるとよいのですけどねぇ...
ファームのバージョンアップで対応できるでしょうから、ぜひAF方式の設定保持と上下十字キーのカスタムボタン対応をお願いしたいです。
ね、オリンパスさん!!

書込番号:4773789

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

SP-350新製品レビュー

2006/01/16 01:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-350

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

デジカメWatchの新製品レビューです。
やっぱりいい写りするなあ。AF連写なんて機能があったんですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/16/2883.html

書込番号:4738911

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2006/01/16 19:17(1年以上前)

AF連写、あるにはあるんですけど
AFが遅めなので・・・。(^_^;)

書込番号:4740254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:8件

2006/01/17 22:17(1年以上前)

レビュー、拝見しました。

SP-350 が C-5050 のそのままの後継機とは言えないでしょうが、その位置にかなり近いと思っています。
今回のレビューでも C-5050 の名前が出たことは、C-5050 のオーナーとして嬉しいです。

SP-350 でも C-5050 のようにF1.8 のように明るいレンズを搭載するか、ワイド端を 28mm 相当の画角まで広げていれば、もっと人気が出ていると思います。

いや、その前に xD ピクチャーカードを止めるべですね。
これが全ての動作、起動、撮影から書き込み、画像再生まで全てのボトルネックになっているように感じてなりません。

コンデジは難しい時代だと思います。
RICOH GR-D がもっと売れると、競合品も多く出てくれるのではと、期待しているのですが。
私自身は RICOH Caplio GX8 を既に持っているので、GR-D は買いませんが。
(ファインダーも無いし)

書込番号:4743630

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-350」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-350を新規書き込みCAMEDIA SP-350をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-350
オリンパス

CAMEDIA SP-350

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月21日

CAMEDIA SP-350をお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング