CAMEDIA SP-350 のクチコミ掲示板

ホワイトバランス機能について

[エリカバドゥー]

他の掲示板でSP-350が私の用途に一番近いというアドバイスを受け、購入を検討しております。
用途はネットショップ、商材は衣類、被写体はマネキンで、三脚と撮影用の大型ライトを使用します。色と素材感をできるだけ実物に近く再現することが需要課題になりますが、SP-350には白の基準を設定できるホワイトバランスのプリセット機能は付いておりますでしょうか？
また、メーカーにはこだわりませんので、初心者にも扱いやすく、オート機能が優秀で、もっと安価なお薦めのデジカメがありましたら教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：5065985

[乱ちゃん（男です）]

オリンパスのサイトよりhttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=414
ご確認ください。
デジカメをたくさん持ってるわけではないので、スレ主さんに合った用途のカメラは思いつかないので他の皆様に、お任せします＾＾；。

書込番号：5066011

[梶原]

撮影用の大型ライトと三脚とくれば一眼レフ型は？と思いますが，それはさておき，私は人物撮影の色合いはキヤノンのコンパクトカメラのものが好きです。　それぞれのメーカーがサンプル画像を公開していると思いますので，それをご覧になってご自分が一番気に入ったものをお選びになれば良いのではないでしょうか？

色にこだわっておいでのようですが，ネットショップでは顧客側のＰＣのモニター設定がどうなっているか分からないので，ある意味どうしようもない面があると思います。　「優秀」という言葉をお使いですが，「ご自分が一番「気に入る」サンプル画像を掲載しているカメラを選ぶ」というので良いのではないかと思います。

初心者にあつかいやすいかどうかは，ご自分のカメラになってしまえばすぐ初心者ではなくなってしまいますので，あまり関係ないと思います。

書込番号：5066031

[希坊]

忠実な色の再現に拘るのであればプリセットホワイトバランスでも忠実な色が出ない場合があるのでグレーカードなどを使ってワンタッチホワイトバランスを取った方が良いと思いますよ。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/535726/

書込番号：5066628

[エリカバドゥー]

>>乱ちゃん（男です）さん
>>梶原さん
>>希坊さん
アドバイスありがとうございます。
こちらの機種にはプリセット機能以上のものが当たり前についてるようですね。サンプル画像などを比較して、SP-350かCanonのA530のどちらかに決めたいと思います。

書込番号：5067048

フラッシュについて。

[R23]

初心者です。お手柔らかにお願いします。
このたび、オリンパスのSP-350を買おうかどうか迷っています。
使用用途としては、
・風景などの撮影（昼夜帯）
・人物など
です。
しかし、やはり風景をとるほうが多いです。
私は今までSonyのDSC-V1というカメラを愛用していましたが、画素数が５１０万画素なのと、起動が遅い、フラッシュの充電などが遅いと言った面で買い換えようと思います。
　近くの家電量販店に行き、聞いてみたところ、このSP-350がいいですよ。と薦められました。

後、SP-350の製品仕様に書いてありましたが、フラッシュの充電が７，５秒だそうなので、少し・・・と言う感じです。


最後に、私は　・マニュアルモードで撮る事が多い。
　　　　　　　・ISO感度は高い方がいい。
　　　　　　　・起動は早め
　　　　　　　・フラッシューの充電が早い
　　　　　　　・高画質がいい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　といった感じです。何かいいカメラがありましたら教えてください。メーカーは問いません。
お忙しいとは思いますが、アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：4996752

[花とオジ]

乾電池２本仕様のカメラは、フラッシュ充電がそれくらいかかる機種が多いですね。
ＳＰ−３５０は結構メリハリがあり、風景などにも好ましい画質だと私は思います。

他メーカーでは、
キャノンのＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ７００、Ａ６２０。
カシオのＺ８５０、７５０。
などはいかがですか？。

書込番号：4996943

[花とオジ]

ちょっと読み落としていました。
Ａ６２０とＺ７５０は高感度対応ではありませんでした。
m(__)m

書込番号：4996983

[R23]

やはり、そうですか。。。その場合、外付けのフラッシュ（ストロボ）を購入し、連続して撮るということは不可能でしょうかね？

私は本当に初心者なので、詳しいことはわかりません。何か、アドバイスがあればお願いします。

書込番号：4997135

[酔夢亭Ｅ−1]

R23さん、初めまして。
私も SP-350 を使っています。
フラッシュについての使用感をご報告します。

本体のフラッシュを使ってのチャージ間隔は遅いです。
計測し、数値として提示できればよろしいのですが、その条件付けもわかりません。

私はこの解決のために外付けフラッシュを購入しました。
FL-20 です。
http://olympus-esystem.jp/products/flash/fl20/index.html

私も幾つかのコンパクトデジカメを使っていますが、本体のみのフラッシュではいずれも同様の使用感です。
シャッターボタンを押して、露光（と言うのか）、メモリー（ xDピクチャーカード）に書き込み、同時進行でフラッシュ用のチャージをしています。
でもですね、このチャージが長いですね。
あくまでも感覚的なものですが、「ここで次のシャッターを押したい」と思った時には、いつでも「チャージ待ち」です。
これはどれでも同じです。

一眼レフデジカメでは違うかもしれませんが、私の経験（感覚、印象）ではこんなものです。
なんせ E-1 はフラッシュを持っていないので、わかりません。

で、解決ですが、やはり外付けフラッシュ（ストロボ）を購入し、時に応じて使うのが最善の策と結論付けました。

でもですね、外付けフラッシュを使うと全ての問題がいきなり解決です。
なので FL-20 を購入しましたし、それより前に FL-36 を購入しました。
大きいほうがより速いチャージをするのは、その大きさに比例します。

でもでもですね、この SP-350 はこの外付けフラッシュのホットシューを持っています。
これが使えるし、使うべきだと思うのです。
いかがでしょう。

書込番号：4997707

[R23]

ありがとうございます。

フラッシュに関しては、外付けのストロボを購入するのが最善の策ですね。おそらく・・・

後、ISO感度が最大で400とのことですが、その辺はマニュアルモードでも困ったことはありませんでしょうか？

私自身さっきも書いたように昼夜帯構わず写真を撮ってしまうので、夜などの撮影が心配です。

あと、最後にニッケル水素充電池などを使ったときの電池のもちはいかがでしょうか？

書込番号：4997763

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ストロボの充電時間について。
コンデジの内蔵ストロボの容量はどの機種でもとても小さいです。（価格的に・バッテリーの容量の問題・チャージ時間の関係）

外付けの（ＦＬ-20など）ストロボであれ、内蔵ストロボであれ、電源投入時はフルチャージが始まります。・・・これが長く掛かるんです。・・・すぐに撮れないと不満が多い。・・・殆どのカメラがそうです。
（発光禁止にしておくとすぐに撮影開始できますが）

オートで撮影すれば被写体・撮影条件によって必要な量だけ発光します。フルチャージ量の５０％しか使わない撮影（比較的明るい場合）の次は残りの５０％だけ追加でチャージしますからチャージ時間は短くて済みます。夜の海岸などの真っ暗な場合は１００％発光しますから次のチャージは一番長く掛かります。

つまり、前回の発光状態に応じてチャージ時間は変わるので、早いとか遅いとか・・言えないんですよ。
言えるのは、ゼロから１００％チャージする時間くらいです。
連続発光して使えるか？・・・これも↑の条件と同じです。つまり、どんな明るさのシーンで使うのか？あなた次第で決まります。

ストロボに慣れると「今の発光は**％くらい」・・＊＊秒でチャージ出来るナ・・・あれちょっと遅いや、電池が減ってきているな」など、そんなことも読み取れます。

外付け使ってがんばってみて下さい。

書込番号：4997846

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

＞ニッケル水素充電池などを使ったときの電池のもち

エネループかパナの２７００。いいですオススメです。

書込番号：4997862

[R23]

戯言＝ｚａｚａｏｎさん　ありがとうございます。

後、最後にISO感度の方がいかがでしょうか？

書込番号：4997963

[しろうと１０１]

Ｒ２３さん　こんにちは
＞ＩＳＯ感度は高いほうがいい
＞起動は早め
＞高画質　
というなら、他の機種を考えてみるのもというのもあります。

私は、いろいろなデジカメを使っています。
富士のＦ８１０、オリンパスのＳＰ−３５０、キャノンのＡ６２０、リコーのＧＸ８も使っています。

高画質の条件は上の４機種なら合格です。（ＧＸ８はノイズが多いが）ＩＳＯ感度が高いのはＦ８１０とＧＸ８です。ＳＰ−３５０とＡ６２０はＩＳＯ４００です。

ＳＰ−３５０は動作は速くないです。むしろ遅いと感じます。体感的に速いと感じるのはＦ８１０です。

ＳＰ−３５０はＲＡＷもあるし、気に入っていますが色味がやや赤い傾向があります。一種独特です。植物の葉を撮影したら、春の光景が秋のように感じる人もいるかもしれません。これは、オリンパスの機種全般に当てはまるようです。私は博愛主義（笑）ですから嫌いではありませんが、好みの分かれるところのようです。
このカメラはじっくり風景など撮影するのに、適していると思います。

Ａ４印刷の結果から言うと、解像感を一番感じるのは、Ａ６２０です。

以上のことから、総合的に考えてＦ８１０も悪くないと思います。画角が広いしＲＡＷもあるし、マニュアル機能も豊富です。最近思うのですが、万能のデジカメは無いです。

書込番号：4998595

[酔夢亭Ｅ−1]

前回の書き込みは少なからずお酒が入った状態でのものでした。
文章が乱れ気味で、失礼しました。

> ISO感度が最大で400とのことですが、
> その辺はマニュアルモードでも
> 困ったことはありませんでしょうか？
ISOが上限400で困ることは無いです。
これより高い設定ができても、ノイズが多くなれば使わない、あるいは使えません。

外付けフラッシュが使えれば、ISO200で十分です。
これはあくまでも私の場合ですが。

戯言＝ｚａｚａｏｎさんがおっしゃるように、内蔵でも外付けでも最初のフルチャージにはそれなりの時間を必要とします。
もしこれを回避しようとするならば、外部電源を腰に下げることになるのかもしれません。
http://olympus-esystem.jp/products/flash/fl_acc/index.html#shv-1
これを付ければチャージ間隔は短くなるのでしょう、きっと。
でも、それではコンパクトデジカメを使う意味そのものが疑問になります。


> あと、最後にニッケル水素充電池などを
> 使ったときの電池のもちはいかがでしょうか？
これについては SP-350 がファームウエアをアップしてから改善されています。
　[4857097] 新ファームウエアを検証
をお読みいただければ、幸いです。

その後ですが、Pnasonic HHR-3XPX 2400mAh を使っています。
これで300コマは確実に、さらに400コマも撮影できました。


しろうと１０１さんの次のお言葉に100％賛同します。
> 最近思うのですが、万能のデジカメは無いです。

全くそのとおりと思います。
ですから私もデジタル一眼レフの E-1 や、この SP-350 、また RICOH Caplio GX8 、CAMEDIA C-5050 ZOOM などを所有して使い分けています。
このほかにも FinePix F5000 、IXY DIGITAL 200a も持っています。
数を多く持つことが理想でもないし、お勧めもしません。
私の場合は道楽が高じての結果です。

SP-350 の美点です。
先ず、色乗りが濃い目で、私の好きな「赤」が出ます。
コンパクトでありながら、グリップがしっかりしていてホールドが良いこと。
細かく、かつ多様な設定が可能であること。
この３点がしっかりしているので、今は一番のお気に入りとなって、毎日持ち歩いています。

書込番号：4999753

[R23]

そうですね。SP-350を買おうかな・・・

書込番号：5000124

Ｈタイプは速いですか？

[酔夢亭Ｅ−1]

メディアについてです。
どなたか xD ピクチャーカードのＨタイプをお使いでないでしょうか？
そしてＭタイプとの速度差を教えていただけないでしょうか？

私はＯＬＹＭＰＵＳ純正の１GB Ｍタイプを使っていますが、「遅い」と感じているのです。
特にＢＫＴ撮影で。
こうした時にＨタイプでは、もっと軽快に撮影できるのでしょうか？

いかがでしょう？

書込番号：4964999

[R2-400]

SP-350は使ってませんが、レキサー512MB（無印）と
オリンパス512MB（TypeH）を両方持っているので、
IO-DATAのUSB2-8inRWに挿して、
HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かずを何回か試してみると、
Read Write RRead RWrite
TypeH 3900 2500 4000 1450
Normal 4300 1350 4500 700
こんな結果が出ました。数値は違うリーダー/ライターだと変わると思いますけど。

BKT撮影については、バッファも含めて制御系がそもそも遅いのかもしれないので、
メディアだけ高速にしてもあんまり変わらないということがありえるので。
（IR-500にTypeH入れても変化なしでした。）

書込番号：4965152

[酔夢亭Ｅ−1]

R2-400さん、レスをありがとうございます。
どうもＨタイプの効果が判然とせず、書き込みをした次第です。

ベンチマークテストの結果は面白いですね。
読み込みは遅くなるけれど、書き込みは約２倍の速さです。

どこかでＨタイプの試用をしてみます。

書込番号：4969549

[R2-400]

デジカメWatchでも速度テストやってました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/04/05/3580.html
やっぱりリーダー/ライターによって差があるみたいですね。
（HDベンチ自体ばらつきが出やすいとはいえ。）

同時に載ってたE-330の記事にはちょっとガッカリ･･･。

書込番号：4974762

[酔夢亭Ｅ−1]

R2-400さん、レスをありがとうございます。

Ｅ-500でのテストは「２〜３倍」とは程遠いもの。
やっぱり大したことないのでしょうかね、Ｈタイプ。

なんだかなぁ。

書込番号：4974879

ステーと外部フラッシュについて教えてください。

[クシャナ]

はじめまして。
去年までＣ−３０４０＋プロテクターを使っていたのですが、今年の初めにＳＰ−３５０とプロテクターを購入しました。
今年こそ夏までに外部フラッシュを購入しようと考えているのですが、ＳＥＡ＆ＳＥＡのステーはオリンパスには『取り付け可能ですがガタが生じます』とカタログにあります。オリンパスのメーカーで出しているものの方がやはりよいのでしょうか。ほかの機種の方でもよいのですが、その辺のことに詳しい方、教えてください。それからお勧めなどもありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：4914260

[じゃむちゃんの飼主2]

クシャナさん、こんにちは。
私は、SEA&SEAのステー（シーアームLightシングルセット
（ブラック）品番20503）にINNONのフラッシュD-2000を付けて使ってますが、そんな、無茶苦茶ガタが出るほどではありません。
でも、たまに締めてやら無いといけません。
光ケーブルは以前持っていたX-2用のケーブルを使っています。
INNONのフラッシュはターゲットライトとフラッシュが一体構造なので、気に入っています。
マクロを良く撮られるなら、ダブルアームにしてビデオライトを付けると重宝します。

良くオリンパスの商品に合うものを出してるのは、INNONですが、PT-030の対応商品は、3月下旬に出すようです。
メーカーのHPURL載せておきます。

http://www.inon.co.jp/INON_TOP.shtml

ちなみに私見ですが、INNONの商品は、高くつくかもしれませんが、拡張性は良いようです。あと、開発が間に合わなくて、よく発売が遅れますが、大目に見てやってください。

ワイドコンバージョンレンズとマクロレンズはUNのものを使っています。

http://www.un-ltd.co.jp/

最近のオリンパスのステーは良く分かりませんが、以前はUNが提携して出していました。その性能はお使いの他の方におまかせします。

書込番号：4914817

[クシャナ]

じゃむちゃんの飼主２さん、ありがとうございます。
品番控えておきます。
あとはＩＮＮＯＮのフラッシュＤ−２０００ですね。ＨＰも覗いてみます。
今度新宿のＳＲＣに行ったときに実物を観察して、カタログももらってきます。
フラッシュもよく研究しないといけないのですね。

うーん段々楽しみになってきたなぁ・・・。

書込番号：4916545

[じゃむちゃんの飼主2]

追伸です。

某ダイビング器材量販店（開くとどこかすぐ分かりますが・・・）のHPに、デジカメ対応ストロボの性能比較表があったので、載せておきます。

http://www.mic21.com/shopping/item/digital_strobo.pdf

あと、別件です。
フィッシュアイやエポック等のフレキシブルタイプのステーで、強度があまりないものがあります。（商品的に悪いわけじゃなく、フレキシブルの場所を持って、渡しちゃだめってことです。）
エキジットの際、船のクルー渡す際に、その部分を持たれちゃうと取れちゃう場合があるので、その辺が気になる場合は、考慮されると良いですよ。
はずれて、海に落ちたのを見たことがあります。浅ければ、取りに行けるから良いんですが、深い所では恐ろしいです・・・。

ただ、フレキシブルに動くので被写体にストロボを向ける時は使い易いようです。

どんな形態か下のURLを見てください。
http://www.seasir.com/Home/gear_frame.html

ちなみにフィッシュアイのURLを載せておきます。
http://www.fisheye-jp.com/

私は沖縄にたまに行くのですが、ポイントがダイビングに使えるので、良く使うショップの通販を利用しました。１万円以上の買い物なら、送料無料です。ご参考まで、HPURL載せときます。
メールでオーダー入れると見積もりしてくれます。また、パンフレットも無料で送ってくれます。

http://www.seasir.com/Home/gear_frame.html

書込番号：4917449

[じゃむちゃんの飼主2]

ごめんなさい。
フレキシブルタイプの画像を見る時は、下記URLの左側の水中カメラの欄のアーム＆ステーを選択しないと見れませんでした。

http://www.seasir.com/Home/gear_frame.html

書込番号：4917930

[クシャナ]

じゃむちゃんの飼主2さん ありがとうございます。
このステーって・・・で出しているんだ。
フレキシブルというのはぐるんぐるん動くという意味ですよね。
ＩＮＮＯＮのはがっちり固定できそうです。
じゃむちゃんの飼主2さんがお使いのＳＥＡ　＆　ＳＥＡのは時々締めてあげれば大丈夫。
それだったらＳＥＡ　＆　ＳＥＡ製か、ＩＮＮＯＮのステーにしようかな、という感じです。

使い勝手など初めての人間にはわからないだろうけれど、エキジットのときに、ポロッというのだけは避けたいです。

フラッシュは、ターゲットライト付のがやはり良いのでしょうか？ＩＮＮＯＮのカタログによるとなかなかよさそうだけど・・・



私も　座間味行きを予定しています。それまでにいろいろ研究を重ねます。

書込番号：4919629

[じゃむちゃんの飼主2]

クシャナさん、こんにちは。

INNON製はPT-030のレンズ稼動部をマウントベースというパーツで覆うようにはめ込んで、そこにグリップベースで固定するので、ぶれません。SEA&SEAの比ではありません。がちがちです。
でも、海で使う器材の鉄則ですが、使ってるうちに、緩むこともあるので、たまにねじが緩んでないかチェックしないとだめですよ。緩まないと思いますが・・・。


ターゲットライトですが、被写体にストロボがちゃんと向いていないと、付けている意味が無いので、それを確認する意味でも、お勧めです。
ターゲットライトを内蔵していない場合も、ストロボと被写体の位置確認ができるライトを付ける事をお勧めします。
特に深い場所での撮影や暗い日には効果覿面です。
私の購入動機は、別にターゲットライトを買うより、内蔵の方が安かったからという理由もあります。
ちなみに、INNONのターゲットライトはシャッター連動・自動消灯するので優れものです。

私がアーム＆ステーをSEA&SEAにしたのは、デジカメを買い換えた時、INNONの場合、マウントベースがそれぞれのハウジングの金型を取って作っている為、このパーツの買い替えが必要になるからなのです。
多少のぶれはこまめに閉めてれば対応できますので・・・。

光ケーブルですが、X-2用がたまたまハウジングの拡散板にねじで止めるタイプだったので、ほとんどのハウジングに取り付けが出来ます。これも、重要なポイントかもしれません。

私はワイドコンバージョンレンズやマクロレンズの性能を比較したことが無いので、良く分かりませんが、友人曰く、INNONのレンズは良いらしいです。
私は、UNのレンズで十分満足しています。

ストロボを買うと、レンズ欲しくなりますよ。

座間味まで色々研究してみてください。

私は、GWにパラオに行って来ます。

ダイビングって最高ですね！

書込番号：4920138

[クシャナ]

じゃむちゃんの飼主2さん ありがとうございます。
ステーの選び方にも、ストロボを何にするのかも、しっかりとした裏づけがあることを伺い、選択肢が絞れてきた感じです。

　レンズも欲しいです。こちらはマルミ�鰍ﾆかケンコーのものとかいいよーって教えてくれる人もいるのですが、少しずつ自分で何を撮りたいのか考えながら選んで行こうと思っています。（いっぺんにはそろえられないだろうし）

『光ケーブル』？？？
じゃむちゃんの飼主2さんは『以前持っていた・・・』とのことですが、これはとりあえず選ぶ際に深く考えなくても良いものなのでしょうか？
Ｘ−２用というのはオリンパスのＸ−２のことですよね（？）
カメラごとのものがあるのか、あるいはストロボにあわせて選ぶのか・・・たぶん後者ですよネ？？？

明日は久しぶりの休日　　研究しに行こうと思います。

書込番号：4929360

[じゃむちゃんの飼主2]

クシャナさん、こんにちは。

説明が悪くてすみません。

光ケーブルは、INNONの場合、ハウジングによってハウジング側の形状が変わります。
ハウジングの拡散板に取り付けるタイプとマウントベースというパーツに差し込むタイプの2通りあるのです。

また、光ケーブルは、ストロボのメーカーによって形状、性能ともに違います。
光ケーブルは異なるメーカーの商品が使いまわし出来るかもしれませんが、やってみないとわかりません。出来ない場合が多いようです。

私の場合、以前、オリンパスのX-2用にD-2000と対応のINNON製光ケーブル（光Dケーブル・キャップW9セット）を同時に購入したということです。
ちなみに、このケーブルは厳密には、X-2専用ではありませんが、ハウジングの拡散板に取り付けするタイプで、ほとんどのハウジングに取り付けられるので、X-2用に購入したという事です。

ストロボメーカーによっては、対応していないメーカーのデジカメがある場合があります。
内蔵しているフラッシュの発光回数やタイミングによっては、期待通りの光量が得られない場合があるようです。
デジカメの買い替えをした場合、そうなる場合がある事を頭の片隅に記憶されていると良いですよ。

オリンパスのデジカメは、その点はクリアーしているので、気になさらなくて結構です。

話が脱線してしまいましたが、ご参考になれば、幸いです。

書込番号：4929929

[クシャナ]

じゃむちゃんの飼主2さん　お返事遅くなり申し訳ありません。

光ケーブルはストロボに対応している物にすればよいのですね。なおかつハウジング側の形状に合うタイプのもの。
ハウジング側・・・イノンのステーの場合には『マウントベース』に差し込む、イノンでない場合『拡散板』に取り付ける。

ところで、イノンのステーの場合、レンズを『マウントベース』というパーツで覆う・・・ということはほかのメーカーのレンズ（マクロとかワイドの）は使えないということになるのでしょうか？

ストロボはイノンの物にしようと考えているのですが（ＳＲＣで実物見てきました）、そうなるとステーはSEA & SEAになるのかなぁ。

じゃむちゃんの飼主2さん　はＵＮのレンズをお使いとおっしゃいましたよね。

今後の展開も視野に入れて考えます。

書込番号：4937580

[クシャナ]

じゃむちゃんの飼主2さん　お返事遅くなり申し訳ありません。

光ケーブルはストロボに対応している物にすればよいのですね。なおかつハウジング側の形状に合うタイプのもの。
ハウジング側・・・イノンのステーの場合には『マウントベース』に差し込む、イノンでない場合（オリンパスのハウジングのまんまの場合）『拡散板』に取り付ける。

ところで、イノンのステーの場合、レンズを『マウントベース』というパーツで覆う・・・ということはほかのメーカーのレンズ（マクロとかワイドの）は使えないということになるのでしょうか？

ストロボはイノンの物にしようと考えているのですが（ＳＲＣで実物見てきました）、そうなるとステーはSEA & SEAになるのかなぁ。

じゃむちゃんの飼主2さん　はＵＮのレンズをお使いとおっしゃいましたよね。

今後の展開も視野に入れて考えます。

書込番号：4937587

[じゃむちゃんの飼主2]

私は、INNONのマウントベースを持っていないので、INNONのマウントベースに他社のレンズが使えるか試した事がありません。
INNONのレンズはワンタッチ装着式なので、他社製品は着かないのではないでしょうか？
ねじが切ってあれば装着できると思うんですが・・・。その点はよく分かりません。お近くのお店で店員さんに聞いてお確かめ下さい。

お役に立てなくてごめんなさい。

UNのレンズはオリンパスも推奨していたので、ねじサイズぴったりなのです。

ステー（オリンパスやUNではブランケットと呼称）はオリンパス、UNでも出ているので、ぶれないものをお探しなら、そちらも見てみてください。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/protector/ptbk/index.html#ptbk-e01
http://www.un-ltd.co.jp/products/underwater/others/index02.html

書込番号：4938156

新ファームウエアを検証

[酔夢亭Ｅ−1]

SP-350 のファームウエアを Ver1.3 にアップしました。
最大の不満であったバッテリーの早期切れが改善されていると、期待してのものです。
そこで実際に何コマ撮れるのか、記録をとりました。
結果は驚くべきものでした。

基本としてＪＰＧ　ＨＱ（2560*1920）で撮影しています。
ファームアップして、充電直後の Panasonic 2400mAh を装填、撮影を開始。
このニッケル水素を使い切るまで撮影しました。

２月19日　日曜
　３コマ

２月21日　火曜
　39コマ　ほとんど全てがフラッシュ使用

２月22日　水曜
　23コマ

２月23日　木曜
　42コマ　この内で32コマがフラッシュ使用

２月24日　金曜
　20コマ

２月25日　日曜
　536コマ

以上合計663コマ

25日の撮影記録は間違いではありません。
実際に電池交換はしていません。
そしてまだ撮影は可能であったほどです。

状況説明をします。
25日の撮影では当日のコマ数で、150を越えたあたりでバッテリー切れの赤サインが出ていました。
しかし電源をいったんオフにして、再起動すればグリーンのサインでした。
これを繰り返して撮影コマ数が増えていき、さすがに200を越えたあたりで驚きと喜び、300を越えたあたりで疑問と不安を覚えました。
とにかく赤サインが出ても、いったんのオフと再起動を繰り返せば撮影できます。
しだいに赤サインがでるのは速まっています。
285コマ目でフラッシュを使おうとしたら、背面液晶がブラックアウトしてフリーズ状態になりました。
さすがにフラッシュにまわす電力が無いようです。
でもフラッシュを使わずに、赤サインを無視すれば撮影は可能でした。
またこのあたりでは電源のオン・オフをしても、最初から赤サインがでていました。
400コマ以上の撮影は「どれだけ撮れるのか」のためだけでした。
そして536コマを超えても撮影は可能でしたが、いささか疲れたのと、これ以上は必要なしとして終了しました。

我ながら信じがたい結果です。
私の作業と確認に間違いは無いです。
これではカタログ表示を大きく超えています。

これは一固体の一回だけの結果です。
電池を変えてもう一度、行ってみます。

あ、レポートは「良し」です。

書込番号：4857097

[ユヌス]

ご確認ご苦労様です。

>電源をいったんオフにして、再起動すればグリーンのサイン

そうですか、やはり再起動なんですね。
CR-V3をスペアに持参しながらも、少し試してみますね。
ただファームv1.3公開前にCR-V3を6本程買い込んでしまったのが
残念ではあります・・(エネループでも買えば好かった)。

電源問題除けばこの機種はおもしろいですよね。
FL-20付けたりした姿も好いし。
あっ、RM-1とかのリモコン対応は残して欲しかったですよね！
(＋ワイド端をもっと拡げて欲しい〜)

書込番号：4859725

[酔夢亭Ｅ−1]

ユヌスさん、レスをありがとうございます。

> そうですか、やはり再起動なんですね。
そうですねぇ、なんと言うのか、電池の休息をさせるというイメージです。

ユヌスさんの場合、ファームアップをしても変化が無かったということでした。
もう少しご確認をされてはいかがでしょうか。

電池切れ警告赤サイン（と言うのかな）の出るタイミングは難しいですね。
私の場合も以前は150コマ（と言う表現でいいのかな）で出ていたと思います。
まぁ、おおよそですが100コマを越えるあたりで電池換えを気にしていました。

今回のファームアップでは「電池を絞りきる」というほどの印象です。

私はこれまで SP-350 について辛口のコメントが多くなっていたようです。
でもこれはそれほどこの機種が好きになっているからです。
現時点で一番の「お気に入り」です。

書込番号：4861542

IXY-700と撮り比べました。

[スイミング]

みなさんこんばんは。
最近書き込みがちょっと少なくなってきましたね。
2月から新製品ラッシュなので、もっと少なくなってくるのでしょうか？

本日、SP-350よりまだ小さくて写りのイイデジカメをあれこれ物色していて
結局 IXY-700を購入しました。キタムラナンバシティ店で39800円
（なんの下調べもしていないので、高いのか？　安いのか？）
さっそくSP-350と撮り比べて見ました。
結果、ほとんど五分五分の写り！
（CCDも画像処理もレンズ性能までもほとんど同レベル！！）
IXYは過去何台も使ってきたので画質の安定感はわかっていたのですが、
改めて、SP-350の優秀さを実感しました。
（ほんと、どちらも遜色ないレベルですよ）
強いて言うなら、SP-350がちょっとくっきり系。
IXY-700がレンジがちょっとだけ広いかも…（ほんのわずか）
そしてちょっとコントラストがひくくて、露出オーバー気味。
ISO 200はほとんど同じ。ISO 400もわずかな違いだけですね。

本当は、KODAKのV570を買おうと思っていたのですが、
あまりにもマニュアル設定ができないみたいなので
なんだか買う気が失せてしまい、
その予算でIXY-700を買ってしまったのですが、
結果これで満足しています。

でも2月から新製品のラッシュでワクワクしますね。
一番は、何と言ってもOLYMPUS E-330でしょう。
PANASONIC-FZ7もおもしろいけど、
OLYMPUS-μ720SWも早く欲しいですね。

OLYMPUSがんばれ！

書込番号：4782536

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
できれば、27日（金）から29日（日）の間に購入すれば、もっと安く
買えたと思います。（カメラ祭り＆CITYカード10％割引）

書込番号：4782546

[しろうと１０１]

ご購入おめでとうございます。私もコンデジで良く写るカメラを探しています。ＩＸＹ６００は持っているので、ＩＸＹ７００の様子想像できます。コンデジでよく写るカメラがほしいです。

書込番号：4788366

[スイミング]

じじかめさん
良い情報ありがとうございます。
事前に知っていればよかったなあ…
でも、キタムラはいつもほんとうに安いので
後悔していません。

しろうと１０１さん
CASIO Z750のスレにも書き込みましたが、
じつはCASIO Z750を買ってしまいまして、とても気に入っています。
それで、購入して3日目のIXY-700は手放してしまおうと考えています。
思ったほど（僕にとっては）良くなかったからです。
バッテリーはほんとうに持たない。（ビックリするほど持たないですよ）
画質も思ったほどのレベルじゃない。
（決して悪くはないけど…　所詮コンデジレベル）
マニュアル操作もできないし…（わかってたけどやっぱり不便）

もし、購入を検討されるなら、IXY-60のほうがイイのではないでしょうか？
CCDサイズは小さくなりますが、画質そのものは
劇的に変わらないと思います。
IXY-60はちっちゃくて、とても愛着のわきそうなデジカメですよね。
「手振れ警告時」にシャッタースピード情報がでるのは同じだし。
僕がCASIO Z750を買っていなかったら、多分IXY-700を売って
IXY-60に買い換えていたのではないかと思います。

IXY-700に画質面では「やや」劣るとは思いますが、
CASIO Z750は動作がキビキビしていて、本当に素敵なデジカメです。

SP-350の地位は不動なのですが、日常のポケットデジカメは
Z750でしばらく行きます。

…とはいっても、KODAK V570に再度興味がいくかもわかりませんね。

書込番号：4790325

[スイミング]

追加で言い残しを…

IXYシリーズもいいのですが
（ちょっと大柄ですが）PowerShot A620 / A610あたりはどうでしょう。
同時に撮り較べていないので、断言はできないのですが、
ひょっとしてIXY-700よりも画質そのものはイイかもしれませんね。

書込番号：4790377

[しろうと１０１]

スイミングさん　ご返事ありがとうございます。　豊富なカメラ経験をもとにした分かりやすい解説には、いつもお世話になっています。スイミングさんは短期間にどんどんカメラを変えられるんですね。低俗な私は、短期間に彼女をどんどん変えられるのかとあらぬことを妄想しました（笑）。

私は反対に買ったカメラは手放さないので、もう２けたになりました。昔の女と別れられない（笑）。

冗談はさておき、コンデジで良く写るのが欲しいのです。一眼はニコンＦ４やデジ１のオリンパスＥ−３００など持っているのですが、コンデジという限られた大きさでよく写るのに興味があります。現在持っていて良く写るのが、富士のＦ８１０とキャノンのＩＸＹ６００です。

リコーのＧＲＤを薦められる方もおられるのですが、あまり触手が動かないのです。なぜなら、ＧＸ８を購入しましたが、Ａ４印刷ではノイズが多いし、解像感ではＩＸＹ６００より明らかに劣るように思えるのです。さらにＧＲＤのメーカーサンプルをＡ４印刷した限りにおいては、解像感はそれほど優れているとは思えませんでした。スイミングさんお薦めのカシオのカメラも良いですね。あとオリンパスのＳＰ−３５０、キャノンのＡ６２０、このあたりですか。現在、最強のデジカメはどれかなんて考えると、楽しくなります。ありがとうございました。

書込番号：4790850

[バチスカーフ]

しろうとさんの解釈は、あくまでも
ノイズと解像感のみに集約されてますね。

リコーやミノルタなどは、
ノイズはあえて取り過ぎないようにしています。
諧調やディテールの喪失、
およびのっぺり感が出ないようにするためです。

なお両社は、それぞれGR1・TC-1という大名機を生み出した
会社です。その思想が、GRデジタルやDiMAGE7に集約されています。

書込番号：4791377

[しろうと１０１]

バチスカーフさんの博覧強記には、いつも感心させられます。

しろうとの妄想かもしれませんが、リコーのＧＸ８を購入する時、こんなことを考えました。このカメラはフィルムカメラのような味があるから、良いカメラなんだと。確かに購入して写して印刷すると、そのような感じがしました。ただし、ノイズと解像感は？でした。

カメラ関係の雑誌には、銀塩テイストのデジカメという表現が載っていることがあります。勿論、この言葉は誉め言葉のようです。

しかし、デジカメと銀塩カメラは別物と認識している私としては、別にフィルムカメラの後追いをしなくてもよいと思っています。

そのように考えてみますと、キャノンの鮮やかな絵は、デジカメとしてのひとつの方向性を示唆しているような気がします。

キャノンのカメラはいくつか持っていますが、写すということにこだわりをもっているような気がします。例えば、ファインダー然りです。キャノンのカメラは、他社と違ってファインダーがあるのが多いです。明るいところでは、ファインダーは重宝します。

いろいろなデジカメを使いましたが、私には総合力でキャノンが現時点では最強という感は否めません。

書込番号：4793291

[必殺デジカメ]

パンフレットにはデジタル一眼クラスと書いてありますが、画素数のことで画質は、デジタル一眼クラス？

書込番号：4857332