※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：550g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-330 ボディ のクチコミ掲示板
（3067件）
このページのスレッド一覧（全144スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 舌の写真を撮りたいのですが・・・ |
0 | 10 | 2007年4月5日 21:09 |
| 液晶モニターについて |
0 | 4 | 2007年1月4日 13:14 |
| 1.4*Teleconverter使用時も最短撮影距離は不変ですか |
0 | 11 | 2007年1月9日 02:32 |
| フラッシュの予備発光について |
1 | 10 | 2006年12月29日 11:17 |
| 2機種に絞れました。アドバイスお願いします♪ |
0 | 6 | 2006年12月24日 14:44 |
| E-1orE-330 |
0 | 8 | 2006年12月24日 02:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 レンズキット
初めまして、この度デジタル一眼レフカメラを購入を考えているものです。
いきなり、すみません。題名を見て引かないで下さい。
私は鍼灸師で、東洋医学の診断法の一つに舌診というものがあります。
舌診では、舌を診る事で、全身の体の状況を把握する事を行うのですが、より深い舌診の研究をするために、デジタル一眼レフカメラを購入する事を決意しました。
私は3年前、ニコンのデジカメ（一眼レフではありませんが、接写が得意な機種でした。現在は事情がありまして、所有していません）で舌を撮った経験があるのですが、その時の経験として、次の二点に配慮が行き届いた機種で、このオリンパスのE-330以外にもお薦めのがありましたら、皆様方からご教授いただければと思います。また、この他にも、舌の写真を撮る上で、私には想像出来ない注意事項もあると思いますので、その点も含めて教えて頂ければと思います。
（値段は10万円～12万円で考えております。）
基本は接写に有利な機種で、
1．患者さんに舌を出してもらう事になるので、
ピント合わせが早くでき、ピントが合ってからシャッタースピー ドまで早い事。
2. 私は往診もしますので、撮影する場所が一定しません。
色々な舌を比較するのに、環境の違いによる映り具合に差が少な い事。
例えば、蛍光灯、電球など照明によって、舌の赤味が変化すると 思うのですが、その点補正効きやすい。
皆様のアドバイスを頂ければ、幸いです。
0点
マクロ専用外部フラッシュを使えば、安定した色が得られます。
http://olympus-esystem.jp/products/flash/macro/srf11/
レンズは35ミリと50ミリの二つがありますが、どっちが良いか
良く分かりません。50ミリマクロの性能が素晴らしいです。
書込番号：5840455
0点
１．一眼レフがいいと思います．
２．リングストロボを検討されてはいかがでしょうか．
環境光に左右されず，一定の条件で撮影できると思います．
露出やホワイトバランスを固定してやればある程度粒ぞろい
の画像が得られると思います．
この場合，ストロボ，マクロレンズ，ボディの順に検討
されるといいかと思います．
書込番号：5840470
0点
うる星カメラさん、LR6AAさん、質問のご回答ありがとうございました。
特にLR6AAさんのアドバイスの様な順で、
もう一度、商品の検討をしたいと思います。
ただ以前ニコンのデジカメでリングフラッシュを使用していたのですが、使い方が悪かった為か、フラッシュの光で、舌の色がはっきり映らなかった記憶があります。
多重書き込みの件でご迷惑お掛けしています。
削除願いを出しましたので、削除完了まで、
今しばらくお待ち下さい。
書込番号：5840681
0点
リングストロボお持ちだったのですね．
ニコンのデジカメも含めて機種名を明記されたほうが
的を得たレスがつきやすいですよ．
書込番号：5840706
0点
色々な御意見ありがとうございました。
削除されていた所の中に、
往診に持って行くのに、一眼レフはいかがなもんかと
アドバイスも頂き、普通のデジカメでも、綺麗に移るとのご指摘も受けました。
f31でも綺麗に映ったとの事なので、デジカメも射程範囲に入れて、
これから購入検討したいと思います。
購入した際には、報告させて頂きます。
書込番号：5848752
0点
以前、色々アドバイスして下さった方ありがとうございました。
色々検討した結果、CANONのIXY900を購入しました。
今回はデジ一をあきらめて、コンデジの中から検討したのですが、
店員さんに舌を出してもらって、色々試したところから選びました。
これから皆様の掲示板を通して、カメラについて勉強させて頂きます。
ではではまたの機会がありましたら、よろしくお願い致します。
書込番号：5900791
0点
私が歯科衛生士をしている医院では必ず初診の患者さんの舌の表側と舌下静脈を撮影しています。主に患者さんの体調や動脈硬化の程度を知るためです。旧コニカミノルタのディマージュⅡ（歯科仕様）を使っていますが、フォーカスが口唇に合ってしまい、舌がぼけてしまうことがあり、意外ときれいに撮るのはむつかしいです。
やはりそれとコンデジでは色の再現性が悪いように感じます。
今度発売されるオリンパスのE-410にツインストロボをつけて撮影することにしようかと話し合っているところです。
ところで舌診の分かりやすい参考書があったら教えていただけないですか？今度のミーティングで発表しなければならないのですが、むつかしいために困っています。今参考にしているのは日本歯科評論社の「舌診入門」ですが、別に良い教科書や参考書がありましたら教えてください。
書込番号：6200415
0点
１２月に購入して動作確認に夢中だったせいか、最近になって気が付きました。
ライブビューＡモードで使用中に液晶モニターが暗くて画質が悪いのです。
Ｂモードや再生画像は問題ないというか他のコンデジとおなじ明るさ、画質です。
これは正常なんでしょうか？
Ｅ-330お持ちの方ご教示お願いします。
0点
Ａモードはフレーミング専用の小型CCDを使ってるからプレビュー画質は落ちます。
Ｂモードは撮影用のLive-MOSだからきれいに表示されます。
http://olympus-esystem.jp/products/e330/feature/index.html#feature1
書込番号：5838006
0点
みなさんの早速のご教示ありがとうございます。
故障ではないと分かって安心し、又少し残念な気がします。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：5838866
0点
テレコンバーター（EC-14）を使った時、レンズの最短撮影距離は変動しますか。ご存じの方にお願い致します。
(調べた範囲では、分かりませんでした。メーカーもお休みなので・・。)
［もし、変動するならば、その数値が分かる参考資料名などをお願い致します。］
0点
リアテレコンバーターは虚像の拡大なので
合焦距離はかわりません
。
書込番号：5836180
0点
最短撮影距離は変わりません。
変わるのは、焦点距離と明るさと最大撮影倍率です。
書込番号：5836234
0点
テレコンバータは持っています。 レンズの最短撮影距離は他の方のお答えの通り変わらないようですが，画像が少しぼやけてしまいます。 この点，非常に残念です。 可能なら，必要な焦点距離のレンズをお買いになるのが良いと思います。
書込番号：5836329
0点
早速のご回答を有難うございました。大変参考になりました。（光学には、疎いので・・。）
> 梶原さんが仰る［画像が少しぼやけてしまいます。］は、どの程度でしょうか。（なにか、参考になる情報がございましたら、お願い出来れば幸いです。）
書込番号：5841658
0点
ズイコーデジタルの50-200mmのレンズでテレコンバータを用い、35mm換算で560mmの超望遠で撮影したとき（200mm側で撮影したときということですが）、画像の印象として、テレコンバータを用いずに撮影して中心部分を切り出したのとあまり変わらないような感じ といった感じです。 もちろん、解像度は上がっていますが、色が少しくすんだようになってしまって、50-200のオリジナルの写真と比べるとちょっと劣ってしまう感じです。
その他、14-54に装着してみましたが、これは50-200を持っているので、明らかに50-200を使う方が使い勝手がよいです。
私の場合、200mmを280mmに伸ばせるということで購入したので、200-280mmの範囲のレンズを買うことを考えれば経済的なメリットは大きいのですが、結局あまり使っていません。200mmはよく使いますが、280mmはいらなかったということかもしれません。
書込番号：5842208
0点
ちょっと補足です。
それで，ringou隣郷様の場合，何となく標準域のレンズにテレコンバータを組み合わせて使いたい，マクロ撮影？ といった印象を受けましたので，マクロレンズをお買いになるか，50-200をお買いになった方が良いのでは？ といったような意味で先の書き込みをしました。
超望遠レンズは価格が高いので，私のような買い方の場合は仕方ない面もあると思いますが，そうでなければ必要なレンズをお買いになるのが良いと思います。
書込番号：5842336
0点
梶原さん、大変具体的にご説明頂きよく分かりました。有難うございました。
私の説明が抽象的だったのでご迷惑をお掛けしましたが、現在の手持ちレンズは次のようになっています。
----------
'06/11/1919:54に書き込んだ［5655118］の(2)にあります。即ち、
(2)レンズは、竹の11-22;14-54;50Macro;50-200と、竹がなかったので止むおえず梅の40-150(50-200は重いのでこちらを常用する)。
関連として、1.4*テレコンバーター;EXチューブ;OMアダプター。
----------
先日の日中に近くの川で、まがもを50-200の200側でEC-14を付けて撮影したのが、ピントが合っていないような甘い物だったので、お尋ねした次第です。(三脚を使用しました。)
なお、40-150はF3.5-4.5のものです。
書込番号：5842986
0点
なるほど。 私と同じ組み合わせで使用なさって，私と同じ印象をお感じになったということですね。 私の場合も，50-200の200mmで撮影した写真とそれにテレコンバータを組み合わせて撮影した写真では，テレコンバータを使用すると普通のレンズで撮影したような感じになってしまってちょっとがっかり といった感じです。 テレコンバータを付けるのは結構手間がかかるので，結局あまり使わなくなってしまいました。
書込番号：5843137
0点
ringou隣郷さん、こんにちは
これは、写真を見る目、撮影レベルによってしまうと思いますが、私自身は画質の劣化等はほとんど感じません(汗）レンズの構造上、広角側や、接写などではある程度の劣化は仕方がないと思っていますが、望遠での使用では感じることができていません。また4.9ともなるとある程度明るくないとAFの精度は当然落ちますので、動き物をほとんど撮らない私としてはそのときはBモードで撮影しています。
参考になるかどうかわかりませんが(汗）
書込番号：5846680
0点
テレコン装着時は1段余分に絞った方がいいです。
開放F4.5のレンズだとF9くらいまで絞ることになります。
デジタルカメラだとISO感度自由に変更できますから、
あとは被写界深度とか高感度のノイズとか発色と
トレードオフになります。
書込番号：5857407
0点
ma7さん、貴重なご意見を有難うございました。私の場合は、動き物の為にAF精度が低下したとも考えられますね。
R2-400さん、テレコンバーターを使う時の制約条件を、充分考慮する必要があることが、よく分かりました。ありがとうございました。次回、撮影する時には設定を色々変えて試してみます。
書込番号：5860404
0点
先日購入したE-330の動作確認をしていて気が付きました。
撮影Ａモードで
フラッシュモードを赤目低減発光にすると予備発光で赤目が文字通り低減されると取扱説明書に書いてあります。
ところが通常の発光モードでも予備発光するのです。
このためシャッターが押されるまで１秒近く遅れます。
デジイチはシャッターチャンスを逃さずに撮れると思い購入したのに残念です。
この予備発光は暗い場所で起こり、明るいところでは予備発光しませんので別の目的(AF？）で発光していると思うのですがそのことは取説には書いてありません。
ちなみに撮影Ｂモードでは取説通り赤目モードで予備発光し通常発光モードでは予備発光しません。
この現象は正常なのでしょうか、先輩諸氏のお教えを待っていますのでよろしくお願いします。
0点
こんばんは
機種違いですが私のE-300も暗いところでは予備発光します。
AF合焦のためです。
書込番号：5815697
0点
写画楽さん。早速のお教えありがとうございます。
すぐに外部ストロボのみで試してみました。
真っ暗で無い限り合焦します。レンズは14-54mmF2.8-3.5です。
ということはこの過剰機能のためシャッターチャンスを逃すというマイナス面があるようです。
以下一人ごとです
水中撮影（ストロボを殆ど使う）もＰＲしているのにこれでは今まで使用してきたC-8080WZ（内部＋外部ストロボ併用）より使い勝手が悪いと言うことになる。併せて予備発光で魚が逃げてしまう。
今使用しているFL-20を２灯にするか大きなガイドナンバーのストロボを買わなければいけないんだろうか。
まだ水中ハウジングも買えていないのに頭が痛い。
書込番号：5815814
0点
天城李さん ありがとうございます。
ＡＦイルミネーターＯＦＦで解決しました。
今後はすべての動作確認してから質問するように心がけます。
”反省”です。
書込番号：5815881
1点
このカメラは水中で使う場合には外部ストロボを購入しないとストロボ撮影できないと思いましたが？
そうなると・・・内蔵ストロボは使えないと思うのでプリ発光も無いか？設定変更して発光無しにするのではないかと想像します。
説明書を確認してください。
書込番号：5815884
0点
＞ＡＦイルミネーターＯＦＦ
解決でよかったですね。（自分のも調べてみよう）
書込番号：5815924
0点
E30＆E34さん ありがとうございます。
確かにE-02ハウジングでは内蔵ストロボは使用不可のようです。
今持っているFL-20（１灯）で対応するかどうかが課題です。
書込番号：5815958
0点
写画楽さん ありがとうございます。
サイト拝見しました。
幻想的な見事な写真に敬服です。
書込番号：5815963
0点
ご訪問、ありがとうございます。
本題から離れますのに過分のコメントをいただき恐縮です。
書込番号：5816012
0点
みなさん 早いレスポンスで問題は解決しましたし、いろいろ勉強になりました。
本当にありがとうございました。
今後も初歩的なあるいは間違った質問をすることがあると思いますが、初めて一眼に触っている紅葉マークですのでよろしくお願いします。
書込番号：5816794
0点
撮影対象物はジュエリーがメインです。候補は2機種に絞れました。KDXとE-330です。どちらも良い機種なので迷っています。どなたかアドバイスしてください♪
---------------------------------------
EOS Kiss デジタル X ボディ
EF50mm F1.8 II
TAMRON SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (ｷﾔﾉﾝ用)
---------------------------------------
OLIMPUS E-330 レンズキット （ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6付属 ）
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
---------------------------------------
ミラーアップについて調べてみました。KDXではミラーアップ撮影できるようですが、 E-330にその機能があるかどうか分かりませんでした。どなたかご存知の方がいれば教えてくださいm(__)m
マクロ時のピント合わせがライブヴューを使って容易にできるE-330か、ミラーアップで振れを軽減できるKDXか。
あと、 OLYMPUSを買うと手に届くマクロレンズはZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro約58,000円ぐらいしかないのですが（ひょっとしてOLYMPUSは純正レンズしか使用できないの？）、キャノンはレンズが豊富で他のレンズメーカーからも安価なレンズが沢山販売されています（アクセサリー類も豊富なような気が・・・）。
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroでどれだけの写真がとれるのかも分かりません。
予算と目的（綺麗な宝石の写真をとること）の兼ね合いは難しいですね(^_^;)
0点
マルチポストですよ。
こちらにレスがつかないうちに、管理人さんに「削除依頼」を出してください。
書込番号：5797761
0点
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
◆マルチポストは禁止しています
同じような書き込みを複数のカテゴリに投稿すること（マルチポスト）は禁止しています。複数の製品にまたがる書き込みをしたい場合は、各ジャンルに設けてある「すべて」の項目をご利用ください。
【例１】
ソニーのデジカメ「DSC-T1」と「DSC-S828」の両方に関する質問をしたい場合
↓
「カメラ＞デジカメ＞ソニー＞すべて」へ書き込んでください
【例２】
NECのノートPC「LaVie S LS700/8D」と、ソニーのノートPC「VAIO PCG-GRT77V/P」の両方に関する質問をしたい場合
↓
「パソコン本体＞Windowsノート＞すべて」へ書き込んでください
書込番号：5797765
0点
http://kakaku.com/help/faq_bbs.htm#1
Q.書き込みを削除したい
書き込みの削除機能は設けておりません。重複書き込みなど間違って書き込んでしまったり、その他事情により 、ご自身が投稿された書き込みの削除が必要な場合は、こちらのフォームよりご連絡ください。
大量の削除依頼や、削除を行うとスレッドの流れが著しく損なわれる場合など、内容によっては、書き込んだご本人からの削除依頼でもお受けしかねる場合もございます。
書込番号：5797772
0点
どうもお世話になります。
現在E-300で
ZD14-45mm f3.5-5.6
ZD14-54mm f2.8-3.5
ZD50-150mm f3.5-4.5
ZD35mm f3.5
SIGMA 30mm F1.4
FL-36
の装備で楽しんでおります。
E-1後継機を待ってるのですがもう待ちきれずに
2代目購入を考えてます。
そこで名器E-1中古か今ならお買い得のE-330
どちらを購入するか迷ってます。
ライブハウスでの撮影が多いので
低照度でのノイズが決め手となるかと思います。
どちらもE-300と比べれば遥かにノイズは削減されると思いますが
E-300ならISO200までで撮影してるので結構キツイ所です。
どちらかの機種をお使いになった事がある方、使っておられる方、
ISO幾つまでならノイズは気にならない等ご教授頂ければと思います。
またオススメポイントなどあると大変参考になります。
また現在所有のE-300はZD50mm F2を追加して
単焦点専用にしようかと思います。
以上、よろしくご指導ください。
0点
＞低照度でのノイズが決め手となるかと思います。
E-１は良いカメラですが、高感度時のノイズは多いですよ。
ISO200までなら、という感じですね。
書込番号：5794517
0点
E-1の方の 5793506 で ワイルドＳＴ 様が E-330はISO1600まで何とか我慢できると書かれています。 E-1のISO400と同じ位ということでしょうか？ いずれにしても、古いE-1よりは新しいE-330の方が良いと思います。 後、ズイコーデジタルの 50-200mmでも買ってみます？
書込番号：5794619
0点
take525+さん
5D使ってらっしゃるんですね！
フルサイズだとノイズ面でも良いですよね。
羨ましい！バーのショットが一番気に入りました。
梶原さん
ご回答ありがとうございます！
自分はノイズに神経質だからISO800で行けそうですかね。
50-200mmは魅力的なレンズですが機動性が難ですよね。
三脚殆ど使わないですし。いつか購入すると思いますが。
E-330を購入しようと思います。
Amazonの特価25日までですし。
レンズは11-22-mm、8mmFishEye
は欲しいですね。+オリスタ
なんだかこの勢いだと竹までは全部揃えそうな勢いです。
これが噂に聞く沼なんですかね。
書込番号：5794668
0点
Olympusも行く末どうなるか？という不安がなくもないので、
もう少し様子を（来春辺りまでとか）見てからにされてはいかがでしょう？
書込番号：5794827
0点
とりあえず必要なものを全部揃えれば行く末は気にならなくなります。 まあ、全くつぶれてしまって修理してもらえなくなると困りますが、事業はデジタルカメラだけではないので大丈夫ではないでしょうか？
書込番号：5795027
0点
>Olympusも行く末どうなるか？
キャッシュバックだけで勝負する年末商戦は
悲しいものがありますが、その分、2月に目の
覚める様な新製品を出してくれると期待してい
ます。
>現在所有のE-300はZD50mm F2を追加して
アップしてる写真はすべてZD50mm F2一本勝負
で撮っていますので、ご参考ください。
いいレンズです。
書込番号：5795372
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんのいってる行く末ってのは
デジ一眼の方向性って事ですよね？
OLYMPUS自体は皆さんご存知のとおり医療機器なども
多く手掛けて世界中で使用されてるので問題ないでしょう。
E-***シリーズは手軽で便利なシリーズとして今後とも開発するでしょうし、ZDレンズのラインナップが良いので、他メーカーから
乗り換えて来る人も多くなると思います。（希望）
はるきちゃんさん、レスありがとうございます。
アルバム拝見しましたがNIKONのサーバー時々めちゃめちゃ重いですよね
その時々に引っかかってしまい2枚位しか見れなかったです。
でもE-300との組み合わせということで参考になりました。
ありがとうございます。
結構スナップ的にも使えるんですね。マクロの印象が強いので。。
確かにキャッシュバックキャンペーンのみで年超しちゃうのかよ！
ってのもありますが次世代機開発費の為の募金お願いします！
って事でしょうね。
次のE-***シリーズはそんな期待してないですが、
E-*は度肝を抜いてくれるととても期待してます！
週明けまで2日、E-330を買うか、
とりあえずレンズのみ追加するか多いに悩んでみます。
書込番号：5795662
0点
私はE-1発売当初から使い続けその後継機を待ち続けていましたがとうとう待ちきれずE-330を買ってしまいました。使っていての印象はノイズの量はE-330の方が新しい分かなり改善されています。ISO400までなら何の問題もありません800ぐらいから暗部にノイズが乗り始めます。とは言っても実用レベルだと思います。でもノイズに敏感な方ならISO400ぐらいまでが耐えられる範囲かもしれませんねー
両方使っていて思いますが全然質の違うカメラなのでなかなか選ぶのは難しいですね。
書込番号：5796320
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
